Apéndice No.

6
(Ejemplo para informe)
Péndulo Físico
Jorge Luna Ramos

1.- Resumen

El experimento tiene como finalidad, proponer una relación funcional entre el periodo de oscilación y la
longitud de varillas que oscilan suspendidas por uno de sus extremos. Se realizaron mediciones de
períodos de oscilación para nueve varillas de acero de diferentes longitudes, se suspendieron en uno de
sus extremos por un pivote. La gráfica período como función de la longitud, indica que se trata de una
función lineal potencial de n = ½. Se construyó otra gráfica para linear por cambio de variable; período
al cuadrado como función de la longitud, obteniéndose una recta, a ésta se efectuó una evaluación de
incertidumbre en regresión lineal. Obteniéndose los datos siguientes:
m = 2.6896 s2/m, b = -0.03 s2, Sm = 0.0110 s2/m y Sb = 0.008 s 2. Con los datos se propuso la relación
funcional T2 = 2.6896 L – 0.03, Sm = 0.0110 S2/m.

Con la magnitud de la pendiente se calculó el valor de la aceleración de la gravedad g = 9.79 m/s2 con
un error 0.1% este resultado implica que los resultados son buenos.

2.- Introducción

El objetivo del experimento consistió en proponer una relación funcional entre el período de oscilación y
la longitud de un conjunto de varillas que oscilan suspendidas por uno de sus extremos.

Cuando una varilla oscila suspendida por uno de sus extremos se le nombra péndulo físico.

Si un péndulo físico oscila a ángulos pequeños (menores de 10°), se puede proponer la función
siguiente:

I
T = 2 (1)
MgD

Donde, I es el momento de inercia del cuerpo suspendido

D es la longitud de la varilla
g es la aceleración de la gravedad

El momento de inercia ( I ) para una barra uniforme de longitud ( L ), respecto a un eje que pasa por un
extremo se representa por I = 1/3 M L2 ( 2 ) y la distancia del eje de giro al centro de la masa es
D = ½ L ( 3 ); sustituyendo las ecuaciones ( 2 ) y ( 3 ) en la ecuación ( 1 ) , se obtiene:
1
/ 3 M L2 2L
T=2 finalmente se obtiene T = 2 (4)
M g (½ L) 3g
La ecuación (4) es una función del período como función de la longitud. La ecuación (4) se puede
proponer como el período al cuadrado en función de la longitud, es decir:

( 8
)
2
L
T 2= 3g (5)

3.- Desarrollo experimental

Se arma el montaje que se describe en la figura 1. las varillas suspendidas se midieron con una cinta
métrica metálica, con incertidumbre ± 0.0005 m, el período de oscilación se midió con una
fotocompuerta marca Pasco con incertidumbre ± 0.0001 s.

Pivote

 = 8°

Fotocompuerta
Medidor del
Tiempo de oscilación
0.0000
0

Figura 1. Diagrama del dispositivo experimental, barra de longitud (L) y fotocompuerta para medir el
período de oscilación.

2
 Las varillas utilizadas tienen forma cilíndrica; con una horadación lo más próxima posible a sus
extremos, de tal forma que el intervalo entre el punto de suspensión y su extremo más cercano, sea
mucho menor que la longitud total (L).

Las longitudes de las varillas inician con 0.200 m y se incrementa 0.100 m c/u (7 varillas), las dos
restantes tienen incrementos de 0.200 m, hacen un total de nueve varillas.

La medición del período de oscilación inició con la varilla más corta a un ángulo de 8° (se comprobó
primeramente, que un intervalo de ángulos pequeños, es decir, menores que 10°, el período no es
afectado por la variación del ángulo), para esta longitud se efectuaron 14 mediciones ya que en
longitudes pequeñas hay notable variabilidad en los períodos de oscilación.

Para el resto de las varillas el ángulo fue de 8° y se efectuaron 5 mediciones para cada una. Se
obtuvieron nueve pares de datos con los cuales se construyeron gráficas con escalas lineales y otra
gráfica con cambio de variable, a la cual se hizo una evaluación de incertidumbre en regresión lineal, las
ecuaciones utilizadas son:

N N N
N  XiYi -  Xi  Yi
m
i 1 i 1 i 1
(1)
2
N
 N 
N  x 2 i -   Xi 
i 1  i 1 

N N N N

 Xi  Yi 2
-  Xi  XiYi
b
i 1 i 1 i 1 i 1
(2)
2
N
  N
N  x 2 i -   Xi 
i 1  i 1 

Sy    Yi  mxi  b 
2

i 1
(3)
N 2

N
Sm  Sy N
 N 
2
(4)
N  Xi 2    Xi 
i 1  i 1 

3
 N

 Xi
2

Sb  Sy
 
i 1
N N 2 (5)
N  Xi   Xi
i 1
2

i 1

3.- Resultados

La tabla 1 contiene los resultados de las diferentes longitudes y los promedios de los períodos de
oscilación.

La figura 2 muestra la gráfica del período de oscilación como función de la longitud.

La tabla 2 contiene los resultados del período al cuadrado como función de la longitud.

La figura 3 muestra la gráfica de los períodos al cuadrado como función de la longitud.

La tabla 3 contiene los resultados de cálculos de regresión lineal.

Tabla 1.- Período como función de la longitud de varillas oscilantes a ángulos de 8°

L( m ) T(s)
0.200 (0.0005) 0.7100 (0.0020)
0.300 (0.0005) 0.8809 (0.0050)
0.400 (0.0005) 1.0284 (0.0100)
0.500 (0.0005) 1.1522 (0.0003)
0.600 (0.0005) 1.2576 (0.0002)
0.700 (0.0005) 1.3608 (0.0008)
0.800 (0.0005) 1.4618 (0.0005)
1.000 (0.0005) 1.6319 (0.0004)
1.200 (0.0005) 1.7923 (0.0004)

Gráfica de la tabla No. 1

2.0000

1.5000
T/s

1.0000

0.5000

0.0000
0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400
L/m 4

Figura 2. Gráfica de período como función de la longitud de un péndulo físico

Tabla 2.- Período al cuadrado como función de la longitud a ángulos 8° (cambio de variable).

L (m) T2 (S2)
0.200 (0.0005) 0.5041 (0.0030)
0.300 (0.0005) 0.7760 (0.0090)
0.400 (0.0005) 1.0576 (0.0205)
0.500 (0.0005) 1.3276 (0.0007)
0.600 (0.0005) 1.5816 (0.0005)
0.700 (0.0005) 1.8518 (0.0022)
0.800 (0.0005) 2.1369 (0.0015)
1.000 (0.0005) 2.6631 (0.0013)
1.200 (0.0005) 3.2123 (0.0014)

Gráfica de la tabla No. 2

3.5
3
2.5 Experimento
T2/s2 2 Ajuste
1.5
1
0.5
0
0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400
L/m
Figura 3. Gráfica del período al cuadrado como función de la longitud

5
La tabla 3 resume los datos obtenidos de la regresión lineal efectuada a la gráfica de la Figura 3. el
período al cuadrado como función de la longitud.

Tabla 3.- Resultados de cálculos de regresión lineal

Cantidad Ecuación Valor

N 5.72 m
 Xi
i 1
N 4.5024 m2
 Xi 2
i 1
N 15.1110 s
 Yi
i 1
N 11.9358 ms
 XiYi
i 1

N 9

M (1) 2.6896 s2/m

B (2) -0.03 s2
Sy (3) 0.0102 s2
Sm (4) 0.0110 s2/m
Sb (5) 0.008 s2

4. - Discusión

La gráfica de la figura 2, muestra un comportamiento no lineal con concavidad hacia abajo, donde el
valor para n = ½, el comportamiento concuerda con lo indicado por la ecuación teórica:
2L
T = 2 3g
(4)

En la ecuación (4) la variable (L) está elevada a n = ½.

La gráfica de la figura 3, en la que se lineó por cambio de variable, es decir, período al cuadrado como
función de la longitud; la gráfica presenta una línea recta.

Si se utilizan los datos de la tabla No. 3, se puede proponer la relación funcional experimental:

T2= m L + b ó T2= 2.6896 L – 0.03

El resultado de la pendiente se puede relacionar con la ecuación teórica (5).

6
  8 2 
T2 =   L
 3g 
Entonces el valor de la pendiente es:

8 2
m = , donde el valor de g = 9.79 m/s2
3g
Si el valor aproximado de g = 9.78 m/s2 en el D.F., entonces el error es de 0.1 %

5.- Conclusiones

La ecuación experimental encontrada es:

T2 = 2.6896 L – 0.03

El valor de la pendiente es:

M = 2.6896  0.0110 s2/m

M = 2.6896  0.4 % s2/m

Los resultados obtenidos se consideran buenos ya que la pendiente tiene una incertidumbre pequeña
 0.4 % y el valor de g = 9.79 m/s2 con error de 0.1 %.

6.- Bibliografía

 D.C. Baird, Experimentation: An Introduction to Measurement Theory and Experiment Design,

3ª Ed., PRENTICE HALL, NEW YORK, 1995.
 Anthony Bedford, Estática, ADDISON-WESLEY IBEROAMERICANA, E.U.A., 1996
 Paul A. Tipler, Física, 3ª Edición, Editorial Reverté, S.A., Barcelona, 1995.
 International Organization of Standardization, Guide to the Expression of Uncertainty in
Measurement (Ginebra, Suiza, 1993).