Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1. Procesos de Diseño
4. Tiempo óptimo
9. Filosofía de inyección
PROJECT DESIRABILITY
OIL TARGET
SELECION CRITERIA
YES NO EOR
WATER SOURCE
QUANTITY
QUALITY
WHERE TO INJECT
PERIPHERAL PATTERN
WHAT TO EXPECT
RECOVERY RISKS
RATE PROFILE INJECTIVITY ISSUES
FACILITIES DISPLACEMENT EFF.
AREAL CONTACT
RETURNS VERTICAL CONTACT
ECONOMIC PRODUCTIVITY ISSUES
¿PORQUE EL AGUA ES EL MEJOR FLUIDO DE INYECCION?
Ventajas
Fácilmente disponible y a un bajo costo.
CONCEPTUAL PLANS
• REGIONAL ANALOGS
• FAC./COSTS ON REGIONAL BASIS
PRELIMINARY
DESIGN
• NEAREST ANALOG
• FACT./COST ON
LOCAL BASIS
TECHNICAL / FINANCIAL
CONTROLS
FINAL
DESIGN
SITE SPECIFIC
INICIO SIMPLE AL PRINCIPIO
AÑADIR SOFISTICACIÓN A MEDIDA QUE EL DISEÑO PROCEDE
PLANIFICACION CONCEPTUAL
Este paso comienza con la recopilación de los datos disponibles sobre el
yacimiento y la información publicada / no publicada sobre los proyectos de
inyección de agua en el área y la región.
Recolección de datos
Ubicación del campo (offshore, onshore, straddling)
i. Inicialmente y en la actualidad
ii. Las saturaciones de aceite, gas, agua y sus distribuciones
Caracterización de yacimientos
Análogos
Técnicas convencionales
Mejora de la recuperación
7. Alternativas posteriores a la inyección
PROCESO DE FLUJO PARA EL DISEÑO DE UN PROYECTO DE INYECCION
CONCEPTUAL
PLANS
PRELIMINARY
DESIGNS
STUDIES
LABORATORY SOURCE
SUPPLY
SURFACE
GEOLOGICAL FACILITIES
RESERVOIR
ENGINEERING
CONVENTIONAL
SIMULATION
SCALE-UP
ECONOMICS
FINAL
DESIGN
PILOT
FIELDWIDE
PROJECT
El plan de desarrollo está sujeto a cambios.
Debe entenderse claramente que un plan de desarrollo, sin importar cuán bien se
conciba, no está expresado en forma concreta. Requeriría modificaciones y
alteraciones continuas, basadas en:
1. Desviaciones del rendimiento del campo de lo esperado
2. Cualquier resultado imprevisto e inesperado en el yacimiento o el
comportamiento del pozo
3. Cambios en el clima económico
4. Implementación de una tecnología más nueva
5. Cambios globales en la oferta y la demanda
La actualización y actualizaciones continuas para lograr un desarrollo óptimo del
yacimiento que dé como resultado una recuperación económica máxima es la
esencia de una buena gestión de la inyección de agua.
2. FUENTES DE AGUA DE INYECCION
La disponibilidad suficiente de la cantidad de agua para una calidad aceptable y la
compatibilidad con la roca/aceite/ agua de formación son consideraciones
esenciales en un proyecto de WF.
El agua puede llegar a ser un inconveniente si crea problemas con la
productividad / productividad de los pozos y con la integridad mecánica de la
distribución del agua, la inyección, el tratamiento y las instalaciones de
eliminación.
Las principales fuentes de agua son:
1. Acuíferos someros, particularmente si sus aguas no pueden ser utilizadas
para el consumo doméstico o agrícola.
3. Agua producida
Good
Bad
Worst
Field Results
Pressure
Injection Pressure
Injection Rate
Water
Time
Injection Pressure
Injection Rate
Pressure
Water
Time
Water Bank
Original Saturation
Si los tamaños de partícula son más pequeños que 1/10 del diámetro de la
garganta del poro, pasarán a través de ellos sin puentes y tapones.
Si los tamaños de partícula son más grandes que 1/3 del diámetro de la
garganta del poro, se unirán y taponarán la formación formando una torta
de filtración en el pozo o túneles de perforación.
Mean Hydraulic Diameter
Original Saturation
ture
Frac
th
Leng
Half
2. Refrigeración térmica
El frente de fractura está muy por detrás del frente de inyección de agua.
Se debe al hecho de que la refrigeración se debe principalmente a la
convección. Dado que la capacidad de calor de la roca es
aproximadamente el doble que la del agua, el área enfriada térmicamente
avanza a aproximadamente un tercio de la tasa de avance del frente de
agua.
OWC OWC