Informe Policial Nuemro1

INFORME POLICIAL Nª 0001 - 2016-REGPOL-DIVPOS-AYA/CIA
DERIVADO DE UNA DENUNCIA VERBAL

(Art. 332ª CPP)
I. DATOS GENERALES
DATOS DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL COMPETENTE

FISCALÍA: Tercera fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga.
NOMBRES Y APELLIDOS DEL FISCAL: Roger De La Cruz Enciso.
DEPARTAMENTO: Ayacucho PROVINCIA: Huamanga DISTRITO: Ayacucho
DATOS DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL COMPETENTE

DEPENDENCIA O UNIDAD POLICIAL: COMISARIA PNP DE AYACUCHO.
LUGAR: JR. 28 de Julio Nª 325- Ayacucho.
FECHA DE LA DENUNCIA: 31-08-16 HORA: 23:00
NOMBRES Y APELLIDOS DEL EFECTIVO POLICIAL A CARGO DE LA
INVESTIGACIÓN:
SOT1. PNP CERVANTES MUÑOS JORGE RICHAR
Datos del/ los investigados(s)
1. Nombres : JULIA HUAÑA RAMOS
2. Edad : 30
3. Sexo : Femenino Natural : Lima- Callao
4.
5. Estado civil : Casada
6. Ocupación : Médico cirujano
7. Documento de identidad: 25677468
8. Domicilio: Jr. Libertadores Nº 650- Carmen Alto Ayacucho
9. Número telefónico:999555321
II. ANTECEDENTES DE LA DENUNCIA

Que, JULIA HUAÑA RAMOS se abría apoderado del dinero que, en condición de Jefa del
Centro de Salud “los Licenciados”, recibió en julio del 2015, de Dhayana Llallahui Medina
(ex jefa de dicho establecimiento) – quien entrego la tarjeta Nª 4214-1000-4216-4402 de la
cuenta de ahorros Nª 04022257930 del Banco de la Nación con un saldo disponible de
veintidós mil ciento cuarenta y uno con cincuenta y cuatro céntimos (s/. 22141354 Nuevos
soles)-, cuya administración fue confiada para fines de refacción y mantenimiento del
mencionado establecimiento de Salud, fondo proveniente del recurso por el D U Nº 022-
2015/MINSA, labor respecto a la cual la Dirección Regional de Salud, mediante los órganos
competentes, le ha requerido reiteradamente informes que sustenten los gastos efectuados
y, sin embargo, aquel ha hecho caso omiso.
III. INVESTIGACIONES POLICIALES

A. DILIGENCIAS EFECTUADAS:
(Listar actos de investigación realizados)
1. Personal encargado de la presente investigación se recepciona la declaración de
la persona de JULIA HUAÑA RAMOS
B. PERICIAS
---Que se ha realizado las siguientes pericias:
1. Mediante Oficio Nª 1005-2016-RE/POL-COMISARIA se ha efectuado el examen
de Reconocimiento de la infraestructura del establecimiento de salud los
licenciados.
C. ACTAS Y DOCUMENTOS RECEPCIONADOS
---QUE SE HA RECEPCIONADO LA RESOLUCION DEL MINISTERIO DE SALUD
DE FECHA 31-08-2016, ENTREGADA A LA DOCTORA DE DAYANA LLAHUI
MEDINA.
D. DECLARACIONES RECEPCIONADAS
- ANITA FLORES ATAY EN REPRESENTACION DE LA DIRECCION
REGIONAL DE SALUD.
TESTIGO
- DAYANA LLAHUI (30)
- LLAMOCA PAUCA, JHOSELIN
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDO DESPACHO DE LA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA
ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS
CARPETA FISCAL Nº : 1606015500-06-2016

DENUNCIADO : Julia Huaña Ramos
DELITO : PECULADO DOLOSO POR APROPIACIÓN
AGRAVIADO : ESTADO – DIRECCION REGIONAL DE SALUD
APERTURA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Nº 01-2016MP-DFA-02DFPCEDCF-AYA.
Ayacucho, veintiocho de enero

Del año dos mil dieciséis
VISTOS:
II. CONSIDERANDO:
2.1 Datos personales del imputado:
Julia HUAÑA RAMOS
Documento de identidad 25677468
Edad 30
Fecha de Nacimiento 28/11/1993
Distrito de Nacimiento Bellavista
Provincia de Nacimiento Callao
Departamento de Nacimiento Ayacucho
Sexo Femenino
Estado Civil Casada
Grado de Instrucción Superior.
Nombre del Padre Eulogio
Nombre de la Madre Gavina
Jr. Libertadores Nº 650- Carmen

Domicilio Real Alto Ayacucho
2.2 fundamentación fáctica:
Que, los hechos a determinarse durante la investigación preparatoria consisten en que el

investigado se abría apoderado del dinero que, en condición de Jefa del Centro de Salud “los
Licenciados”, recibió en julio del 2009, de Dhayana Llallahui Medina (ex jefa de dicho
establecimiento) – quien entrego la tarjeta Nª 4214-1000-4216-4402 de la cuenta de ahorros
Nª 04022257930 del Banco de la Nación con un saldo disponible de veintidós mil ciento
cuarenta y uno con cincuenta y cuatro céntimos (s/. 22141354 Nuevos soles)-, cuya
administración fue confiada para fines de refacción y mantenimiento del mencionado
establecimiento de Salud, fondo proveniente del recurso por el D U Nº 022-2009/MINSA,
labor respecto a la cual la Dirección Regional de Salud, mediante los órganos competentes, le
ha requerido reiteradamente informes que sustenten los gastos efectuados y, sin embargo,
aquel ha hecho caso omiso.
2.3 Fundamentación Jurídica:
A) Función del Ministerio Publico

Que, el Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como
funciones principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los interés
públicos, la representación de la sociedad en juicio, así como la persecución del delito y la
reparación civil, y las demás que señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento
jurídico de la Nación. En ese lineamiento, el código Procesal Penal Reconoce al Ministerio
Publico como titular de ejercicio público de la acción penal en los delitos de persecución
publica, siendo una de sus atribuciones- conforme lo establezca el artículo 61ª.2 del Código
Procesal Penal- practicar u ordenar practicar los actos de investigación que corresponda,
indagando no solo las circunstancias que permitan comprobar la imputación, sino también las
que sirvan para eximir o atenuar la responsabilidad del imputado. En tal sentido, se ha
pronunciado el Tribunal Constitucional reafirmando que el Ministerio Publico tiene la
potestad exclusiva y excluyente de incoar la acción penal.
B) Tipificación Propuesta
I. Peculado doloso:
A nivel doctrinario se afirma que el delito de peculado importa aquella
conducta delictiva atribuida a un funcionario público o servidor público- en pleno ejercicio de
su actuación funcionarial-, quien aprovechando indebidamente su posición de custodio de
caudales o efectos de propiedad del Retado-, se apropia de los mismos, para luego sacarlos de
la esfera de la Administración y así ejercer un nuevo dominio sobre los mismos. En tal
sentido que el legislador, en el artículo 387º del Código Penal, ha establecido que comete
delito de Peculado doloso “El funcionario o servidor público que se apropie o utiliza en
cualquier forma para sí o para otro caudales o efectos cuya percepción, administración
o custodia le estén confiados por razón de su cargo”, conducta delictiva con “pena
privativa de Libertad no menor de dos años ni mayor de ocho años”.
En efecto, el bien jurídico protegido, tratándose el peculado de un delito
pluriofensivo, se desdobla en dos objetos específicos merecedores de protección Jurídico-
Penal: a) garantizar el principio de no lesividad de los intereses patrimoniales de la
administración Publica; y, b) evitar el abuso de poder del que se halla facultado el funcionario
o servidor público que quebranta los deberes funcionales de lealtad y probidad. El sujeto
activo de este delito únicamente puede serlo el funcionario o servidor público; este tipo penal
admite la acción dolosa y la acción culposa por parte del funcionario o servidor público. El
Sujeto pasivo, es el Estado, aunque también pueden ser las entidades nominadas.
En cuanto el comportamiento típico realizado por el sujeto activo (funcionario o

servidor público) se tiene que jurisprudencialmente se establecido lo siguiente:
a) Existencia de una relación funcional entre el sujeto activo y los caudales y efecto
Entendida la relación funcional como el poder de vigilancia y control sobre la cosa como
mero componente típico, esto es competencia del cargo, confianza en el funcionamiento en
virtud del cargo, el poder de vigilar y cuidar los caudales o efectos.
b) Percepción no es más que la acción de captar o decepcionar caudales o efectos de

procedencia diversa pero siempre licita. La administración, que implica las funciones activas
de manejo y conducción. La custodia que importa la típica posición que implica la
protección, conservación y vigilancia debida por el funcionario o servidor de los caudales y
efectos Públicos.
c) Aprobación o utilización. En el primer caso escriba en hacer suyos caudales o efectos

que pertenecen al Estado apartándolo de la esfera de la función de la Administración Publica
y colocándose en situación de disponer de los mismos. En el segundo caso utilizar se refiere
al aprovecharse de las bondades que permite el bien (caudal o efecto), sin tener el propósito
final de apoderarse para sí o para un tercero.
d) El destinatario para sí. El sujeto activo puede actuar por cuenta propia apropiándose el
mismo de caudales o efectos, pero también puedan cometer el delito para favorecer a
terceros. Para otro se refiere al acto de traslado del bien, de un dominio parcial y de transito al
dominio final del tercero.
III. PLAZO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES:
El artículo 65, inciso 2) del código procesal penal establece, el fiscal en cuanto tenga noticia
del delito realizara correspondiere las primeras diligencias preliminares o dispondrá que las
realice la policía nacional asimismo el inciso 3 del artículo antes mencionado precisa que
cuando el fiscal ordene la intervención policial, entre otras indagaciones, precisara su objeto
y de ser el caso las formalidades específicas que deberán reunir los actos de investigación
para garantizar su validez. La función de investigación de la policía nacional atestara sujeta a
la conducción del fiscal.
Por su parte, el artículo 330 del mismo cuerpo normativo preceptúa:

I. El fiscal puede bajo su dilección, requerir la intervención de la policía o realizar
por sí mismo diligencias preliminares de investigación para determinar si debe
formalizar la investigación preparatoria.
II. Las diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos
urgentes destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de
conocimiento y su delictuosidad así como asegurar los elementos materiales de su
comisión individualizar a las personas involucradas en su comisión dentro de los
límites de la ley.
Que la colección a lo antes expuesto cabe invocar, el inciso 2 del artículo 334 del
código procesal penal, señala que, el plazo de la diligencia preliminar conforme
al artículo 3 es de sesenta días salvo que se produzca la detención de una persona.
No obstante, ello, el fiscal podrá fijar un plazo distinto según las características,
complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigación. Quien se
considere afectado por una excesiva duración de las diligencias preliminares,
solicitara al fiscal le dé término y dicte la disposición que corresponda. Si el fiscal
no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo de cinco días instando de
pronunciamiento. El juez resolverá previa audiencia con la participación del fiscal
y del solicitante.
IV. EN CONSECUENCIA: Realícense dentro del plazo de ley, los siguientes actos de
Investigación:
1. SOLICITAR los Antecedentes Penales y Judiciales de Julia Huaña Ramos.
2. RECÍBASE la declaración de Julia Huaña Ramos, debiendo concurrir en compañía de su

abogado de su elección, el día viernes 08 de marzo de 2013, a las 09:00horas, sito en el tercer
despacho provincial de delitos de Corrupción de Funcionarios, ubicado en la Av. Ejército N°
410- tercer piso de esta ciudad.
3. RECÍBASE la declaración del representante legal de la entidad agraviada, así como del
Procurador Público Anticorrupción, en la sede de este despacho fiscal, 04 de marzo del año
en curso a horas 9.am y 10 am respectivamente, en sede Fiscal ubicado en Av. del ejercito
410 tercer piso.
4. RECIBASE la declaración del ex Director del Puesto de Salud Los Licenciados Manuel
Emiliano Quintanilla Díaz, debiendo concurrir el día lunes 04 de marzo de 2013, a las
11:00horas, sito en el tercer despacho provincial de delitos de Corrupción de Funcionarios,
ubicado en la Av. Ejército N° 410- tercer piso de esta ciudad.
4. PRACTÍQUESE, diligencia de verificación de los trabajos de mantenimiento del Centro

de Salud “Los Licenciados”, diligencia que deberá ser realizada por el perito civil adscrito al
Ministerio Público, a fin que emita pericia técnica valorativa.
5. PRACTÍQUESE, la pericia contable, a fin de determinar el perjuicio causado a la entidad
agraviada, precia que debe ser realizada por el perito contable adscrito al Ministerio Publico.
4. SOLICITESE Informe documentado que señale las transacciones realizadas desde la

fecha 30 I de julio de 2009, respecto a la cuenta de ahorros N°04022257930 en el Banco de
la Nación.
5. PRACTIQUESE las demás diligencias que resulten ser útiles, conducentes, y pertinentes
para el mejor esclarecimiento de los hechos.
6. NOTEFIQUESE la presente disposición en el domicilio real del imputado.
7. PÓNGASE en conocimiento del Juez de la Investigación Preparatoria de la Corte Superior

de Justicia de Ayacucho, para los fines consiguientes.
…………………………………..
ROGER DE LA CRUZ ENCISO
FISCAL PROVINCIAL (T)
3er Despacho de la Fiscalía Provincial
Corporativa Especializada
En Delitos de Corrupción de Funcionarios - Ayacucho
Tercer Despacho de la Fiscalía Provincial DIRECCION REGIONAL DE SALUD DE
Corporativa Especializada en Delitos AYACUCHO
De Corrupción de Funcionarios de Ayacucho SECRETARIA GENERAL
AREA TRÁMITE DOCUMENTARIO
28 ENE 2016
EXP.
CARPETA FISCAL Nº312-2015-1606015500 N°……………………………………………….
FISCAL ENCARGADO DEL CASO: Roger DE LA CRUZ ENCISO
HORA: ………………..…… FOLIO: ……….. FIRMA:
…………….…
DISPOSICÓN Nº 02- 2015-MP-02 FPCEDCF-AYA
DISPOSICION DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Ayacucho, veintiocho de enero

Del año dos mil dieciseis.-
VISTOS: Los actuados de la presente carpeta fiscal sobre la investigación

seguida contra Julia Huaña Ramos (en adelante investigada), por la presente comisión del
delito contra la Administración Publica, en la modalidad de peculado doloso y omisión,
rehusamiento o demora de actos funcionales, en agravio del Estado- Dirección Regional de
Salud de Ayacucho ( centro de Salud Los Licenciados); y,
ATENDIENDO:
PRIMERO: Función del Ministerio Publico

Que, el Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene
como funciones principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los interés
públicos, la representación de la sociedad en juicio, así como la persecución del delito y la
reparación civil, y las demás que señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento
jurídico de la Nación. En ese lineamiento, el código Procesal Penal Reconoce al Ministerio
Publico como titular de ejercicio público de la acción penal en los delitos de persecución
publica, siendo una de sus atribuciones- conforme lo establezca el artículo 61ª.2 del Código
Procesal Penal- practicar u ordenar practicar los actos de investigación que corresponda,
indagando no solo las circunstancias que permitan comprobar la imputación, sino también las
que sirvan para eximir o atenuar la responsabilidad del imputado. En tal sentido, se ha
pronunciado el Tribunal Constitucional reafirmando que el Ministerio Publico tiene la
potestad exclusiva y excluyente de incoar la acción penal1 .
SEGUNDO: Hechos imputados
1
STC del Tribunal Constitucional recaída en el Exp. Nª 2005- 2006- PHC/TC
Tercer Despacho de la Fiscalía Provincial
Corporativa Especializada en Delitos
De Corrupción de Funcionarios de Ayacucho
Que, los hechos a determinarse durante la investigación preparatoria consisten

en que el investigado se abría apoderado del dinero que, en condición de Jefe del Centro de
Salud “los Licenciados”, recibió en julio del 2012, de dayana llallahui medina (ex jefe de
dicho establecimiento) – quien entrego la tarjeta Nª 4214-1000-4216-4402 de la cuenta de
ahorros Nª 04022257930 del Banco de la Nación con un saldo disponible de veintidós mil
ciento cuarenta y uno con cincuenta y cuatro céntimos (s/. 22141354 Nuevos soles)-, cuya
administración fue confiada para fines de refacción y mantenimiento del mencionado establecimiento de
Salud, fondo proveniente del recurso por el D U Nº 022-2009/MINSA, labor respecto a la cual la
Dirección Regional de Salud, mediante los órganos competentes, le ha requerido reiteradamente informes
que sustenten los gastos efectuados y, sin embargo, aquel ha hecho caso omiso.
CUARTO: Delos datos personales del imputado:
Julia HUAÑA RAMOS
Documento de identidad 25677468
Edad 25
Fecha de Nacimiento 28/11/1993
Distrito de Nacimiento Bellavista
Provincia de Nacimiento Callao
Departamento de Nacimiento Ayacucho
Sexo Femenino
Estado Civil Casada
Grado de Instrucción Superior.
Nombre del Padre Eulogio
Nombre de la Madre Gavina
Jr. Libertadores Nº 650- Carmen

Domicilio Real Alto Ayacucho
CUARTO: El carácter probabilístico e indiciario de la denuncia
Resulta necesario resaltar que conforme se encuentra establecido en la Ley orgánica del
Ministerio Publico y en concordancia con el artículo 330º.2 y 336º del Código Procesal Penal, que si bien
las diligencias preliminares tienen finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables
destinados a determinar si ha tenido a lugar los hechos objetos de conocimientos y su defectuosidad,
así como asegurar los elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas en
su comisión , incluyendo a los agraviados, y , dentro de los límites de la Ley, asegurarlas debidamente;
para la formalización de la denuncia o su eventual ampliación “solo es necesario que las
investigaciones arrojen un resultado probabilístico razonable, en orden de la realidad de un delito y
de la vinculación delictiva del imputado imputados2”, ya que la imputación de responsabilidad se
acreditara durante el desarrollo de la instrucción, dentro de un debido proceso, que origine la
emisión de una eventual sanción válida.
CUARTO: Del resultado de la diligencia preliminar:
En ese orden de ideas, este Despacho, mediante Disposición Nº 01-

2012-MP-3FPEDCF-AYAC de fojas 43, inicia investigación preliminar a nivel de la
DIRCOCOR, siendo los resultados los siguientes:
1) Mediante Memorando Nº 442-2009-GR. AYAC/DIRESA/RED-HGA-DE de fecha

17 de junio del 2009, que obra a fojas 26, Director Ejecutivo de la Dirección Regional
de Salud de Ayacucho-RED Huamanga, comunica a la investigada que deberá asumir
el Cargo de la Jefatura del Centro de Salud Licenciados de la Micro Red Nazarenas,
corroborándose, en tal virtud, que la investigada durante el periodo del ejercicio de tal
cargo, ostentaba calidad de funcionario Público.
2) Conforme la constancia de entrega de Tarjeta de Ahorro que obra a fojas 23, se tiene
que, el día 30 de julio de 2009, la investigada recibió de Manuel Emiliano
QUINTANILLA DIAZ (ex jefe del centro de Salud “Los Licenciados”) la tarjeta Nº
4214-1000-4216-4402 de la cuenta de ahorros Nº 04022257930 del Banco de la
Nación, con su respectiva clave secreta, con un saldo disponible de veintidós mil
ciento cuarenta y uno con cincuenta y cuatro céntimos (s/. 22’141.54), cuenta que
fuera establecido mediante Resolución Ministerial Nº 206-2009/MINSA de fecha 27
de marzo de2009; cuyo concepto ambos intervinientes firmaron en señal de
conformidad, siendo el caso que dicha entrega se realizó en virtud que el investigado
en tal fecha ostentaba el cargo de jefe del Centro de Salud “Los Licenciados”. En tal
sentido, se colige que el 30 de julio de2009, al investigado le fue confiado, por
razones de su cargo, la administración de veintidós mil ciento cuarenta y uno con
cincuenta y cuatro céntimos (s/.22’141.54) a favor de los fines establecidos por el
MINSA mediante la referida Resolución.
3) De acuerdos al Informe Especial Nº 006-2010-GRA/GG-GRDS-DIRESA-OCI de
fecha mayo 2011, a fojas 9 señala que el centro de salud fue beneficiado con el
importe de veinte dos mil cien Nuevos soles (S/. 22’100.00) para fines de
mantenimiento a la infraestructura de su local, lo cual se corrobora a fojas 20 con
la copia del Diario El Peruano de fecha 17 de febrero de2009, que detalla la
asignación de presupuestos a establecimientos de salud para fines de mantenimiento,
dinero que, en el presente caso, produjo un interés de cuarenta y uno con cincuenta y
22
SCT del Tribunal Constitucional recaída en el Exp. Nº 6167- 2005-PHC/TC. Fundamento 28
4) cuatro nuevos soles (41.54) tal como lo confirma el Informe Especial Nº006-2010-
GRA/GG-GRDS-DIRESA-OCI a fojas 9. En efecto siendo el objeto del presupuesto
el mantenimiento de dicho Centro de Salud, se tiene que, de acuerdo al numeral 6.2.2.
de la Resolución Ministerial Nº 172-2009/MINSA que aprueba la Directiva Nº 144-
MINSA/DGIEM-V.013, concordante con el numeral 6.2.2). de la Resolución
Ministerial
Nº480-2009/MINSA que aprueba la Directiva Administrativa Nº 154 – MINSA.

V014, fue responsabilidad del investigado la ejecución del presupuesto asignado
para fines de mantenimiento, con la consecuente obligación de presentar una
Declaración de Gastos (rendir cuentas) con carácter de Declaración Jurada al
Respecto.
5) Asimismo, se colige del oficio Nº 078-2011-GRA/GG-GRDS-DIRESA-DR-OCI de fecha 30de
mayo de 2011, que obra a fojas 07, del Informe Especial Nº006-2010-GRA/GG-GRDS-DIRESA-
OCI de fecha mayo de 2011, que obra a fojas 8/15, del memorando Nº 069-2010- GRA/GG-
GRDS-DIRESA-OEAJ de fecha 12 de octubre de2010 a fojas 27, así como de los informes Nº
042-2010-GRA DIRESA-RED-HGA-OA a fojas 28/29, que el investigado no ha rendido
cuentas al Ministerio de Salud de los Gastos efectuados con el presupuesto antes referido,
pese a ser su obligación inexcusable y haberse comprometido para tal fin como consta a fojas
62, haciendo caso omiso, además al reiterado requerimiento administrativo que realizo para
que efectué la rendición de cuentas.
6) De otro lado, conforme al acta de verificación (Inspección física) a fojas 32, realizada por la
Oficina su Control Institucional al Centro de Salud Los Licenciados no existen evidencias de los
trabajos de mantenimiento realizados en el mencionado establecimiento puesto que, según
consigna, no hay un archivo de los documentos que sustentan los gastos, lo cual ha conllevado a
que, en el Informe Nº 042-2010- GRA/DIRESA*RED-HGA-OA a fojas 13 se concluya que existe
“la presunta apropiación de recursos del estado en perjuicio del estado”.
7) En ese orden de ideas, existen suficientes indicios razonables para ejercer acción penal contra el
investigado por la presunta comisión del delito contra la administración Publica, en la modalidad
3
Numeral 6.2.2) de la Resolución Ministerial Nº172-2009/MINSA: ”Es responsabilidad del jefe o responsable
del establecimiento de salud y jefe de Microrred de Salud , según corresponda la ejecución del presupuesto
asignado para las actividades de mantenimiento con eficiencia, transparencia y probidad.”
4
Numeral 11.1) de la Resolución Ministerial Nº480-2009/MINSA:”El jefe o responsables del establecimiento
de salud, o jefe de la Microrred de Salud, según a quien corresponda la titularidad de la cuenta bancaria,
presentará una declaración de Gastos con carácter de Declaración Jurada, que será suscrita por ambos miembros
del Comité de Mantenimiento y el Comité veedor (…)”.
de peculado doloso- por el apoderamiento del caudal cuya administración le fue confiado por razón de su
cargo.
CUARTO: De la Tipificación Propuesta

I. Peculado doloso:
A nivel doctrinario se afirma que el delito de peculado importa aquella conducta
delictiva atribuida a un funcionario público o servidor público- en pleno ejercicio de su actuación
funcionarial-, quien aprovechando indebidamente su posición de custodio de caudales o efectos de
propiedad del Retado-, se apropia de los mismos, para luego sacarlos de la esfera de la Administración y
así ejercer un nuevo dominio sobre los mismos. En tal sentido que el legislador, en el artículo 387º del
Código Penal, ha establecido que comete delito de Peculado doloso “El funcionario o servidor público
que se apropie o utiliza en cualquier forma para si o para otro caudales o efectos cuya
percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo”,
conducta delictiva con “pena privativa de Libertad no menor de dos años ni mayor de
ocho años”.
En efecto, el bien jurídico protegido, tratándose el peculado de un delito
pluriofensivo, se desdobla en dos objetos específicos merecedores de protección Jurídico-
Penal: a) garantizar el principio de no lesividad de los intereses patrimoniales de la
administración Publica; y, b) evitar el abuso de poder del que se halla facultado el
funcionario o servidor público que quebranta los deberes funcionales de lealtad y probidad 5.
El sujeto activo de este delito únicamente puede serlo el funcionario o servidor público; este
tipo penal admite la acción dolosa y la acción culposa por parte del funcionario o servidor
público. El Sujeto pasivo, es el Estado, aunque también pueden ser las entidades nominadas.
En cuanto el comportamiento típico realizado por el sujeto activo (funcionario o

servidor público) se tiene que jurisprudencialmente 6se establecido lo siguiente:
a) Existencia de una relación funcional entre el sujeto activo y los caudales y efecto
Entendida la relación funcional como el poder de vigilancia y control sobre la cosa
como mero componente típico, esto es competencia del cargo, confianza en el
funcionamiento en virtud del cargo, el poder de vigilar y cuidar los caudales o efectos.
b) Percepción no es más que la acción de captar o decepcionar caudales o efectos de
procedencia diversa pero siempre licita. La administración, que implica las
funciones activas
5
Acuerdo plenario Nº 4-2005/CJ-116 asunto: Definición y Estructura típica del Delito de Peculado. Art.387 C.P Publicado
en normas legales del diario Oficial el peruano publicado el 26 de noviembre del 2005.
6
Acuerdo Plenario Nº 4-2005/CJ-116 citado.
de manejo y conducción. La custodia que importa la típica posición que implica la

protección, conservación y vigilancia debida por el funcionario o servidor de los
caudales y efectos Públicos.
c) Aprobación o utilización. en el primer caso escriba en hacer suyos caudales o efectos
que pertenecen al Estado apartándolo de la esfera de la función de la Administración
Publica y colocándose en situación de disponer de los mismos. En el segundo caso
utilizar se refiere al aprovecharse de las bondades que permite el bien (caudal o
efecto), sin tener el propósito final de apoderarse para sí o para un tercero.
d) El destinatario para si. El sujeto activo puede actuar por cuenta propia apropiándose el
mismo de caudales o efectos, pero también puedan cometer el delito para favorecer a
terceros. Para otro se refiere al acto de traslado del bien, de un dominio parcial y de
transito al dominio final del tercero.
e) Caudales y efectos. Los primeros son bienes en general del contenido económico,
incluido el dinero. Los efectos, son todos aquellos objetivos, cosas o bienes que
representan un valor patrimonial Público, incluyendo los títulos valores negociables.
QUINTO: El objeto de la Investigación Preparatoria

La investigación ha sido definida por el nuevo Código Procesal Penal como
preparatoria, en la medida que persigue reunir los elementos de convicción , de cargo y
descargo, que permitan al fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso, al imputado
preparar su defensa.
En esta fase la investigación no se pretende repetir la instrucción del modelo
inquisitivo, con todos sus problemas de burocratización, delegación de funciones e
Ineficiencia; por el contrario, persigue un radical cambio de cultura, una nueva forma de
investigar, practicar y estrategias, acordes con el modelo acusatorio.
SEXTO: De la formalización de la investigación preparatoria

El artículo 3.36º de la codificación adjetiva vigente prevé lo siguiente:
1. si de la denuncia, del informe Policial o las diligencias preliminares que realizo,
aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha
prescrito, se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se ha satisfecho los
requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y la continuación de la
investigación Preparatoria.
2. La disposición de la formalización contendrá:

a) El nombre completo del imputado;
b) Los hechos de tipificación especifica correspondiente. el Fiscal podrá, si fuera el

caso, consignar tipificaciones alternativas al hecho objeto de investigación, indicando
los motivos de esa calificación;
c) Nombre del agraviado, si fuera posible; y,
d) Las diligencias que de inmediatos deban actuarse.
3. El Fiscal sin perjuicio de su notificación al imputado, dirige la comunicación prevista

en el artículo 3º de este Código, adjuntando copia de la disposición de formalización,
al juez de la investigación Preparatoria.
4. El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente establecen
suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión,
podrá formular directamente la acusación.
SEPTIMO: El plazo de la formulación y continuación de Investigación

preparatoria
Conforme a lo considerado, en el presente caso ocurren los presupuestos señalados en
el Código Procesal Penal para disponer la formalización y continuación de la Investigación
Preparatoria, toda vez que aparecen indicios reveladores de la comisión de los ilícitos
investigados, la acción penal no ha prescrito y se ha cumplido con individualizar a los
presuntos autores; y estando a lo dispuesto por el artículo 342º del Código Procesal Penal, el
plazo de investigación Preparatoria en CIENTO VEINTE DIAS NATURALES, sin
perjuicio de concluirla cuando se haya cumplido su objeto, aun cuando no hubiere dicho
plazo, de conformidad con el artículo 343º inciso 1) del código acotado.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:

El Ministerio Publico, con las atribuciones que confiere el Numeral 4º del
artículo 159° de la Constitución Política del Perú y los artículos 1º y 5º de la Ley Orgánica
del Ministerio público - Decreto Legislativo N°052; y de conformidad con lo establecido en
la Ley N°29574, Ley que Dispone la Aplicación Inmediata del Código Procesal Penal para
Delitos cometidos por funcionarios Públicos, modificada por la Ley N°29648; DISPONE:
PRIMERO.- FORMALIZAR Y- CONTINUAR CON LA

INVESTIGACION PREPARATORIA contra julia huaña Ramos, por la presunta Comisión
del delito contra la Administración Pública en la modalidad de Peculado Doloso, en agravio
del Estado- Dirección Regional de Salud de Ayacucho, conforme a la imputación fáctica y
jurídica que se contrae el considerando tercero y cuarto de la presente disposición:
EN CONSECUENCIA: Realícense dentro del plazo de ley, los siguientes

actos de Investigación:
1. SOLICITAR los Antecedentes Penales y Judiciales de Julia Huaña Ramos.
2. RECÍBASE la declaración de Julia huaña Ramos, debiendo concurrir en compañía de su

abogado de su elección, el día viernes 08 de marzo de 2013, a las 09:00horas, sito en el tercer
despacho provincial de delitos de Corrupción de Funcionarios, ubicado en la Av. Ejército N°
410- tercer piso de esta ciudad.
3. RECÍBASE la declaración del representante legal de la entidad agraviada, así como del
Procurador Público Anticorrupción, en la sede de este despacho fiscal, 04 de marzo del año
en curso a horas 9.am y 10 am respectivamente, en sede Fiscal ubicado en Av. del ejercito
410 tercer piso.
4. RECIBASE la declaración del ex Director del Puesto de Salud Los Licenciados julia
huaña ramos, debiendo concurrir el día lunes 04 de marzo de 2013, a las 11:00horas, sito en
el tercer despacho provincial de delitos de Corrupción de Funcionarios, ubicado en la Av.
Ejército N° 410- tercer piso de esta ciudad.
4. PRACTÍQUESE, diligencia de verificación de los trabajos de mantenimiento del Centro

de Salud “Los Licenciados”, diligencia que deberá ser realizada por el perito civil adscrito al
Ministerio Público, a fin que emita pericia técnica valorativa.
5. PRACTÍQUESE, la pericia contable, a fin de determinar el perjuicio causado a la entidad

agraviada, precia que debe ser realizada por el perito contable adscrito al Ministerio Publico.
4. SOLICITESE Informe documentado que señale las transacciones realizadas desde la

fecha 30 I de julio de 2009, respecto a la cuenta de ahorros N°04022257930 en el Banco de
la Nación.
5. PRACTIQUESE las demás diligencias que resulten ser útiles, conducentes, y pertinentes
para el mejor esclarecimiento de los hechos.
6. NOTEFIQUESE la presente disposición en el domicilio real del imputado.
7. PÓNGASE en conocimiento del Juez de la Investigación Preparatoria de la Corte Superior

de Justicia de Ayacucho, para los fines consiguientes.
Primer Otrosí Digo: Para los efectos de las notificaciones de ley, se deberá
cumplir con notificar a este Tercer Despacho Provincial Especializado en Delitos de
Corrupción de Funcionarios, ubicado Tila Av. Ejercito N9 410 3er piso Provincia y
Departamento de Ayacucho así como a través del teléfono fijo y/o fax. Nro. 31111
- Por parte del imputado al domicilio real consignados en sus generales de ley consignados en
el primer considerando de la Presente Disposición.
- Procurador Publico Anticorrupción Jr. Dos de mayo 155 - Cuarto piso.
-Representante Legal de la Dirección Regional de Salud de Ayacucho, sito urbanización

Mariscal Cáceres Mz.L lote 1 y 2 de esta ciudad.
Segundo Otrosí Digo: En cuanto al delito de Omisión, Rehusamiento o

Demora de actos funcionales, denunciados por parte del Director de la Dirección Regional de
Salud, se advierte que estos hechos conllevaron la comisión del delito de Peculado, por lo
que, se subsumen en esta, ¡considerando que el fin del investigado habría sido apoderarse de
los fondos que le fueron confiados, omitiendo ilegalmente sus funciones, hechos por el que se
formaliza la investigación, en tanto deviene ser archivado en este extremo, seguido contra
Julia Huaña Ramos, por la resunta comisión del delito contra la Administración Pública en su
modalidad de Omisión, Rehusamiento o demora de actos funcionales.
Notifíquese y Ofíciese a las partes correspondientes conforme a ley.
…………………………………..
PODER JUDICIAL DEL PERU 28/10/2016 11:21:24
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AYACUCHO pág. 1
Portal Constitución N 20 Huamanga
Cargo de Ingreso de Expediente
-----------------------------------------------------------------------
Expediente : 159-2016-0-0501 -JR-PE-01 F. Inicio : 28/01/2016 11:21:23
Juzgado : JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA F. Ingreso: 28/01/2016
11:21:23
Especialista : GUILLEN HUANHUAYO, Lisbeth Margoth
Exp.Orig :00/00/0000
Proceso : COMUN
FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA Folios

:8
: Cuerpo de Delito/Especies NC N°Copias/Acomp : ,00

: SIN DEPÓSITO JUDICIAL
: SIN TASAS
DISPOSICION DE FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION

PREPARATORIA
Agraviado: ESTADO DIRECCION REGIONAL DE SALUD DE AYACUCHO

Imputado: HUAÑA RAMOS, JULIA
Artículo 387.1 - Peculado doloso
TERCERA FISCALIA CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS
---------------------------------------------------------------------------
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
AYACUCHO
ESPINOZA LAGOS JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DIGITALIZACION : 4036-2015 28 ENE 2016

RECIBIDO
HORA: ………… FIRMA: ……………..
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – Sede Huamanga
EXPEDIENTE : 00159-2016-82-0501-JR-PE-01
ESPECIALISTA : GUILLÉN HUANHUAYO LIBETH MARGOTH
MINISTERIO PUBLICO: TERCERA FISCALIA COPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE
CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS.
IMPUTADO : HUAÑA RAMOS JULIA
DELITO : PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO : ESTADO – DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE AYACUCHO.
Resolución Número. UNO

Ayacucho, treinta de enero
De dos mil diescies.-
l.- AUTOS Y VISTOS: La disposición que antecede mediante la cual el representante del
Ministerio Público comunica la formalización de la investigación preparatoria.
II.- CONSIDERANDOS,
Primero. Los artículos 3, 29 y 336.3 del Código Procesal Penal, prescriben que el Ministerio
Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar
con la investigación preparatoria, a efectos de que asuma competencia material.
Segundo. La Casación N° 02-2008 en su octavo considerando precisa que el plazo de la

Investigación Preparatoria deberá computarse a partir de la comunicación realizada por el
Ministerio Público, dentro del cual las partes, en especial el imputado, podrán promover
mecanismos de control.
Por estas consideraciones;
III. SE RESUELVE
1. Dar por recepcionada la comunicación de la Disposición de Formalización de
Continuación de Investigación Preparatoria (Carpeta Fiscal N° 312-2012) su
fecha VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL QUINCE y por el término de
120 días naturales, contra:
JULIA HUAÑA RAMOS, por la presunta comisión del delito contra la
Administración Pública, en la modalidad de peculado doloso, en agravio del
Estado - Dirección Regional de Salud de Ayacucho, conforme a la imputación
fáctica y jurídica que se contrae el considerando tercero y cuarto de la
disposición que antecede.
2.- Al primer y segundo otrosí, téngase presente.
3.- Notifíquese a los sujetos procesales en la dirección que precisa el representante

del Ministerio Público.
………………………………………..... ………………………………….............
EDSON ANDRE GUILLEN ARANA Margoth Guillén Huanhuayo
JUEZ (T) ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN Juzgado de Investigación Preparatoria
PREPARATORIA NCPP - CSJAY/PJ
NCPP – CSJA/PJ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
UNIDAD DE COMUNICACIONES DEL NUEVO CÓDIGO
PROCESAL PENAL
CONSTANCIA REITERA DE DEVOLUCIÓN

Consistente de Comunicaciones Judicial que suscribe, deja expresa constancia I día de la
fecha se devuelve la presente cédula de notificación de la destinataria Huaña Ramos, Julia,
para fines del proceso penal N°.159-2015-62-0501-JR-PE-01, con domicilio real: Jr. Los
libertadores N° 650 AYACUCHO HUAMANGA CARMEN ALTO; Constituido en la
dirección que indica la cédula NO SE PUDO UBICAR Para fines de mejor desarrollo de la
administración de justicia y ubicación de los domicilios consignados, citar con croquis y/o
(lugar de referencia, características del domicilio) de la ubicación el domicilio del
destinatario se devuelve la cédula de notificación para los fines consiguientes de ley.
AYACUCHO, 08 de MARZO de 2016.
………………………………….............
Margoth Guillén Huanhuayo
ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA
Juzgado de Investigación Preparatoria
NCPP - CSJAY/PJ
EXPEDIENTE : 00159-2016-82-0501-JR-PE-01
Resolución Número: DOS

Ayacucho, treinta de abril del dos mil diesiseis.-
DADO CUENTA: Con la devolución de la cédula sin su debido

diligenciamiento, correspondiente a la investigada Julia Huaña Ramos, precisando que la
dirección no se pudo ubicar [Jr. Los Libertadores N° 650 - Carmen Alto Ayacucho ]; en tal
sentido: COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que para fines del
correcto desarrollo de la administración de justicia y ubicación de los domicilios
consignados, deberá precisar la dirección requerida, debiendo adjuntar un croquis y/o fijar
un lugar de referencia, en el plazo de dos días, bajo responsabilidad. Actuando la
Especialista Judicial que da cuenta.-
………………………………………..... ………………………………….............
NCPP – CSJA/PJ
“Año de la consolidación del mar de grau”
Carpeta Fiscal : 312-2015

Expediente : 00159-2013-0-0501
Fiscal Responsable : Roger de la Cruz Enciso
Sumilla : precisa domicilio
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

HUAMANGA.
ROGER DE LA CRUZ ENCISO, Fiscal Provincial (p)

del Tercer despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios del distrito Judicial de Ayacucho, a usted digo:
Que, con fecha 08 de mayo de 2016, fui notificada

con la Resolución N° 02, fecha 30 de abril de 2013, mediante la cual requiere se precise el
domicilio del investigado Julia Huaña Ramos. Sobre el particular, este Despacho Fiscal
cumple con precisar que según la constancia de citación vía teléfono celular del día de la
fecha, el domicilio real y laboral de la referida investigada se ubica en el Jr. Recaredo
Alvarado en N° 517, distrito y provincia de Huanta, departamento de Ayacucho y el área
de medicina general del Hospital de Apoyo de Huanta, respectivamente.
POR LO EXPUESTO
Señor Juez, solicito tenga presente lo señalado, para los fines de

ley.
Ayacucho, 13 de mayo de 2016.
…………………………………..

EXPEDIENTE : 00159-2016-82-0501-JR-PE-01
Resolución Número: TRES

Ayacucho, Catorce de mayo del dos mil dieciséis.-
DADO CUENTA: El Oficio remitido por el Tercer

Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de
Funcionarios de éste Distrito Judicial, mediante el cual cumple con precisar el domicilio de la
Investigada Julia Huaña Ramos, a lo expuesto: Téngase presente y cúmplase con notificar a
dicha Investigada con la resolución número uno de fecha 30/01/2016.-
………………………………………..... ………………………………….............
NCPP – CSJA/PJ
Carpeta Fiscal Nº 16060155000-
2012-312-0
Expediente Nº 00159-2013-0-00501-
PR-PE-01
Carpeta Fiscal Nº : 1606015500-2016-312-0

Expediente Nº : 00159-2013-0-00501-JR-PE-01
Imputada : Julia Huaña Ramos
Delito : Peculado
Agraviado : Gobierno Regional de Ayacucho- Dirección Regional de Salud
Fiscal Responde : Roger de la Cruz Enciso.
Disposición Nº : 03-2013-MP-3DPCEDCF-DFA-C/F.-312-2012
Sumilla : Prorroga de plazo de la Investigación Preparatoria
Lugar y fecha : Ayacucho, 28 de mayo de 2016.
VISTO: los actuados de la carpeta Fiscal Nº 312-2015, referida

a la investigación preparatoria seguida contra Julia Huaña Ramos, por la presunta comisión
del delito contra la Administración Publica, en la modalidad de peculado, previsto y sanción
en el Articulo Nº 387 del Código Penal – en agravio del Gobierno Regional de Ayacucho –
Dirección regional de Salud; y, CONSIDERANDO: primero.- Que, de lo señalado en el
artículo IV del título preliminar del código procesal penal, que regula el principio de
objetividad en la actuación del representante del Ministerio Publico durante la investigación
preparatoria-, concordante los artículos 61, inciso 2; 65, inciso 1; y, 321, inciso 1, se colige
que el Ministerio publico conduce la investigación preparatoria; la misma que persigue
reunir los elementos de convicción , de cargo y descargo, que permitan al fiscal decidir si
formula o no acusación y, en su caso, al imputado preparar su defensa. Teniendo como
finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles
de la perpetración, la identidad del autor o `participe y de la víctima, así como la existencia
del daño causado; segundo.- Que según prescribe el artículo 342, enciso1, del referido
código, el plazo de la investigación es de 120 días naturales y que solo por las causas
justificadas, dictando la disposición correspondiente, el Fiscal puede prorrogar, por única vez
, hasta por un máximo de sesenta días naturales; es decir , el CPP prevé la posibilidad de
prorrogar el plazo de la investigación preparatoria cundo existan razones que justifiquen, con
miras a cumplir con la finalidad precisada en el punto precedente; tercero.- En el presente
caso, de un análisis razonado de los actuados realizados hasta la fecha, se colige que, no
obstante la diligencia actuadas, no se cuenta con elemento de convicción suficiente para
pronunciarse sobre el fondo de la investigación; tal es así que no se ha realizado constatación
de los trabajos realizados por el imputado con el presupuesto cuya administración estuvo a su
cargo; como tampoco realizo el peritaje de valorización que determine el monto que habría
empleado el procesado en realizar los trabajos de mantenimiento del local del puesto de salud
los Licenciados. La actuación de estas y otras diligencias, permitirán esclarecer con mayor
precisión los hechos materia de investigación; POR ESTAS CONSIDERACIONES, la
suscrita Fiscalía Provincial (p) del tercer despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa
del Distrito Judicial Ayacucho, al amparo del artículo 159º de la Constitución Política de
Estado y el Decreto Legislativo Nro.052 LEY Orgánica del Ministerio Publico y las normas
precisadas en los fundamentos argüidos; DISPONE:
PRIMERO: PRORROGAR EL PLAZO DE LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA asignada con la Carpeta Fiscal Nº 16060155000-
2015-312-0 (Expediente Nº 2013-0-00501-jr-pe-01), POR UN PLAZO DE (60) DIAS,
nivel del despacho con la finalidad de actuarse las siguientes diligencias:
Se oficie a la Dirección Regional de Salud de Ayacucho –DIRESA, a efectos que remita los
siguientes documentos:
a) Copia certificada legible del documento con el que se designó a los integrantes del
comité de mantenimiento y rehabilitación de la infraestructura del Centro de Salud “Los
Licenciados” en el año 2009-2010. Adjuntar los documentos (contratos, resoluciones u
otros) que acredite en vínculo laboral con la DIRESA en el referido periodo.
b) Copia certificada legible del documento (resolución, memorando u otro) que acredite la
designación de la médica Julia Huaña Ramos, en el cargo de Jefa del Centro de Salud
“los Licenciados” en el año 2009 y 2010.
c) Copia certificada legible del documento (resolución, memorando u otro) que acredite la
conclusión de la médica Julia Huaña Ramos, en el cargo de Jefa del Centro de Salud “los
Licenciados” en el año 2009 y 2010.
d) Un informe documentado (Copia certificada legible) y detallado, precisando si la médica

Julia Huaña Ramos, hizo uso del dinero existente en la cuenta de ahorros en soles Nº
04022257930, del Banco de la Nación. De ser así precisar en qué se empleó dicho dinero
y si a la fecha se cuenta con saldo (qué monto).
e) Un informe documentado (Copia certificada legible) y detallado, precisado si la médico

Julia Huaña Ramos, realizó la rendición de la cuenta sobre los gastos que realizo del
dinero existente en la cuenta de ahorros en soles Nº 0402257930, del Banco de la
Nación. De ser así copia certificada legible de los documentos sustento. Asimismo
informe quien es el funcionario o servidor público que a la fecha se encuentra en
posesión de la tarjeta Nº 4214-1000-4216-4402, correspondiente a la cuenta corriente
antes referida.
f) Copia certificada legible de la resolución con la que aprobó el ROF Y MOF del Centro
de Salud “los Licenciados” en los años 2009-2010.
g) Copia certificada legible del ROF Y MOF correspondiente al cargo del Jefe del Centro
de Salud “Los Licenciado” en el año 2009 y 2010.
h) Copia certificada legible del instrumento de trabajo (directiva, reglamento u otro) que
regulaba la administración y ejecución del presupuesto para mantenimiento y
rehabilitación de la infraestructura de locales de los centro de Salud de la Dirección
Regional de Salud preferentemente del Centro de Salud “Los Licenciados” (de existir),
vigente al periodo 200-2010.
Se oficie al Banco de la Nación - Agencia Ayacucho, a efectos que remita el extracto

bancario de la cuenta de ahorros en soles N° 04022257930, la misma que estaría a nombre
del ciudadano Dayana llallahui medina.
2. Se realice la diligencia de constatación del trabajo de mantenimiento y rehabilitación
realizado por la imputada, del local del centro de salud “Los Licenciados”, el día 11
de junio de 2015 a las 08:45 horas. con la concurrencia de los sujetos procesales de
la presente investigación.
3. Una vez recabado los documentos señalados en los puntos precedentes, practíquese un
peritaje contable y de valorización por parte del perito ingeniero civil y contador
público adscrito a esta Fiscalía.
4. Se recabe las siguientes declaraciones en Despacho Fiscal, sito en la Av. del Ejército
N° 410, 3er piso de esta ciudad:
a) De la imputada Julia Huaña Ramos, en presencia del abogado defensor
de su libre elección, el día 14 de junio de 2015 a las 14:00 horas.
b) De las personas que hayan conformado el comité de mantenimiento y
rehabilitación de la infraestructura del Centro de Salud “Los
Licenciados” en el año 2009 - 2010.
SEGUNDO: Comunicar al señor Juez de la Investigación

Preparatoria del Distrito Judicial de Ayacucho lo dispuesto en la presente disposición
para los fines de Ley.
…………………………………..
EXPEDIENTE : 00159-2016-82-0501-JR-PE-01
Resolución Número: CUATRO

Ayacucho, Veintinueve de mayo del dos mil dieciseis.-
I. AUTOS Y VISTOS:
La disposición de Prórroga de Investigación Preparatoria puesta en conocimiento por el
representante del Tercer Despacho de la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios de Distrito Judicial de Ayacucho;
II. PARTE CONSIDERATIVA:

Los artículos 3, 29 y 336.3 del Código Procesal Penal, prescriben que el Ministerio
Público comunicará al juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de
continuar con la investigación preparatoria, a efectos de que asuma competencia
material. Por esta consideración;
III. PARTE RESOLUTIVA
1. RECEPCIONAR la comunicación de PRORROGA DEL PLAZO DE LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA de fecha veinticinco de mayo de dos mil
trece, POR EL PLAZO DE SESENTA DÍAS, expedida por el Tercer Despacho de
la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de
Funcionarios del Distrito judicial de Ayacucho,
2. Notifíquese la presente resolución a la partes y al Ministerio Publico en su sede
institucional. -
………………………………………..... ………………………………….............
NCPP – CSJA/PJ
“Año de la inversión para el desarrollo rural y la seguridad alimentaria”

Carpeta Fiscal Nº : 1606015500-2012-312-0

Expediente Nº : 00159-2016-0-00501-JR-PE-01
Imputado : Julia Huaña Ramos
Delito : Peculado
Agraviado : Gobierno Regional de Ayacucho- Dirección Regional de Salud
Fiscal Responde : Roger de la Cruz Enciso
Disposición Nº : 03-2013-MP-3DPCEDCF-DFA-C/F.-312-2012
Sumilla : Prorroga de plazo de la Investigación Preparatoria
Lugar y fecha : Ayacucho, 28 de setiembre de 2017.
VISTO: los actuados de la Carpeta Fiscal N° 312-2012, referida a la

Investigación Preparatoria seguida contra Julia Huaña Ramos, por la presunta comisión de
contra la Administración Pública, en la modalidad de Peculado, en agravio del Gobierno
Regional de Ayacucho; y, CONSIDERANDO: Que, en la presente investigación se ha
cumplido el plazo de la Investigación Preparatoria conforme a lo establecido en el artículo
342° del Código Procesal Penal; asimismo, se cumplió con el objeto de la investigación; por
lo que, conforme al estado del proceso resulta del caso que el Ministerio Público tiene que
decidir conforme al artículo 44° del Código Procesal Penal. En consecuencia, de
conformidad a lo establecido en el artículo 343° numeral 1 del Código Procesal Penal, esta
Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de corrupción de Funcionarios de
Ayacucho, DISPONE: LA CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA y, conforme a su estado, FORMÚLESE el correspondiente
requerimiento Fiscal, déjese los actuados en el Despacho Fiscal para los fines de Ley.
…………………………………..
EXPEDIENTE : 00159-2015-82-0501-JR-PE-01
Resolución Número: CINCO.-

Ayacucho, treinta de febrero del dos diecisiete.-
DADO CUENTA: en la fecha la Disposición Fiscal con registro número

“39283-
2013" de fecha veintitrés de setiembre del dos mil diesiete , mediante la cual el Tercer
Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de éste Distrito Judicial, comunica sobre CONCLUSIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en consecuencia: TÉNGASE presente y ubíquese
en el anaquel correspondiente. Dejando constancia que la suscrita secretaría hizo uso de
licencia por motivos de salud, los días veintiséis y veintisiete de setiembre del año en curso.
Firmando la suscrita en virtud de lo establecido en el último párrafo del artículo 122 del
Código Procesal Civil, en mérito a su primera disposición final y complementaria.
………………………………….............
NCPP - CSJAY/PJ
PODER JUDICIAL DEL PERU
AYACUCHO
PORTAL CONSTITUCION N° 20 HUAMANGA
EXP. 00159-2015-82-0501-JR-PE-01
22015007520501832000030
DISTRITO JUDICIAL: AYACUCHO PROVINCIA : HUAMANGA
INSTANCIA : JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – Sede Huamanga
JUEZ : GUILLEN ARANA EDSON ANDRÉ

ESPECIALIDAD: PENAL ESPECIALISTA : GUILLEN HUANHUAYO
MARGOTH
SUB ESPECIALIDAD: PENAL
F. INGRESO : 30/01/2017 12:50:36 PROCEDENCIA : MINISTERIO PÚBLICO
MOTIVO DE INGRESO: REQUERIMIENTO
PROCESO : COMUN
SUMILLA : REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN
NRO ANTIGUO:
SUPUESTOS PROCESALES
IMPUTADO HUAÑA RAMOS JULIA
Domic. Legal: AV. 26 DE ENERO N° 407 (DEFENSOR PUBLICO)
SITUACION JURIDICA: INVESTIGADO (REO LIBRE)
DELITOS: PECULADO DOLOSO ART. 387.1
AGRAVIADO: ESTADO DIRECCION REGIONAL DE SALUD DE AYACUCHO
Domic. Legal: URB. MARISCAL CACERES MZ L LOTE 1 Y 2
MINISTERIO PÚBLICO TERCERA FISCALIA CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE

CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
EXP. 00159-2015-82-0501-JR-PE-01
PROCURADORIA PÚBLICA ANTICORRUPCIÓN
DESCENTRALIZADA AYACUCHO
Expediente Nº : 159-2017
Cuaderno : Acusación
Especialista : Dra. Lizbeth Guillen Huanhuayo
Escrito N° : Correlativo
Sumilla : FORMULA PETICION DE
REPARACIÓN CIVIL A FAVOR DEL ESTADO Y
TENGA EN CUENTA AL MOMENTO DE RESOL VER.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE AYACUCHO.-
ANITA FLORES ATAY, Procurador Público

Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de
Ayacucho, acreditado con Resolución Suprema N° 002-
2012-JU5; representante del agraviado (Estado), en la
investigación instaurada contra Huaña Ramos, Julia ,
por el presunto delito contra la Administración Pública
- Delitos cometidos por Funcionarios Públicos, en la
modalidad de Peculado Doloso, en agravio del Estado -
Dirección Regional de Salud, a Ud. atentamente digo:
I. PETITORIO:
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47° de la Constitución Política del Perú, así
como los artículos 104°, 105° y 350° del Código Procesal Penal, el artículo 15° incisos 1 y 2
del decreto Legislativo N° 1068 - Ley del Sistema de la Defensa Jurídica del Estado y los
artículos 40º y 41° del Decreto Supremo N° 017-2008-JUS - Reglamento de la Ley del
Sistema de la defensa Jurídica del Estado, recurro a su Despacho para FORMULAR
PRETENSIÓN DE REPARACIÓN CIVIL A FAVOR DEL ESTADO para la valoración
sobre la indemnización de daños y perjuicios por la suma ascendente de S/ 10,000.00.
Nuevos, sin perjuicio de restituir El bien indebidamente apropiado consistente en el monto de
S/. 22,141.54 nuevos soles para; que en atención a los fundamentos que a continuación se
exponen:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

2.6 HECHOS IMPUTADOS:

PRIMERO.- Conforme ha quedado demostrado a lo largo de la Investigación preparatoria
efectuada Representante del Ministerio Público, ha quedado acreditado:
Que, la acusada Huaña Ramos Julia, en su condición de Jefa del Centro de Salud Los
Licenciados", administró S/. 22,141.54 nuevos soles, que constituía el presupuesto para el
mantenimiento y rehabilitación de la infraestructura del referido centro de salud, sin embargo,
lejos de emplear dicho dinero en el cumplimiento de la mencionada función, lo retiro de la
cuenta corriente en diferentes. Fechas y cantidades apropiándose del mismo para sí.
SEGUNDO.- Señor Juez, su despacho debe tener en cuenta que este acto irregular cometido
por la acusada, han causado un perjuicio grave a la ejecución de actividades de
mantenimiento para las que se encontraba destinado el dinero que se apropió para sí la
acusada que pretendía realizar la Dirección Regional de Salud de Ayacucho y por ende al
Estado, por lo que el acto desplegado por la imputada genero un daño emergente en la
ejecución de dichas actividades de mantenimiento, siendo así acreditado la comisión de un
hecho delictivo que atenta contra el normal funcionamiento del estado y por la correcta
utilización de los fondos del estado. En consecuencia, los actos Irregulares han quebrantado
el normal funcionamiento de la administración pública y por perjudicado a los beneficiarios
del mismo.
2.8.- MONTO DE REPARACIÓN CIVIL SOLICITADA A FAVOR DEL ESTADO:
a) En efecto, tal como puede apreciarse de los actuados del Proceso existe una
presunción de Responsabilidad Jurídico Penal, consecuentemente como Reparación
Civil a favor del Estado, en el extremo que comprende la INDEMNIZACIÓN POR
LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS AL ESTADO, SOLICITO se
imponga a la acusada Huaña Ramos Julia, al pago de S/. 10,000.00 Nuevos Soles;
considerando la conducta reprochable de más acusados, el daño causado al normal y
recto funcionamiento de la administración pública y la correcta utilización de los
fondos públicos, que de por sí afectan al erario nacional del Estado.
b) Del mismo modo, considerando que la Reparación Civil, constituye la Indemnización
de Daños y Perjuicios, así como la Restitución al que hubiere lugar, resulta
imperativo que en el |presente caso se disponga la RESTITUCIÓN por parte de la
acusada Huaña Ramos Julia, de los bienes no entregados valorizados en el monto

ascendente a S/. 22.141.54 nuevos soles.
2.8 FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

Nuestra solicitud de reparación civil se encuentra amparada en:
Articulo VIII Título Preliminar Código Penal, la misma que establece que "La pena no
puede sobre la responsabilidad por el hecho. Esta norma no rige en caso de reincidencia ni
de dad del agente al delito. La medida de seguridad sólo puede ser ordenada por 'intereses
públicos predominantes. "
Principio perfectamente aplicable a los daños y perjuicios, así como la restitución del bien,
actos de reparación que son el resultado de las acciones y daños causados por los inculpados
en agravio del ESTADO; conforme señala el artículo 93° del Código Penal, respecto al
contenido de la potación Civil, esta comprende la Restitución así como la Indemnización por
los daños y perjuicios, siendo la naturaleza del presente caso, además debe tenerse presente:,
Artículo 92. - La reparación civil se determina conjuntamente con la pena.

Artículo 95. - La reparación civil es solidaria entre los responsables del hecho punible y los fieros
civilmente obligados.
Artículo 350° del Código Procesal Penal, que señala:
1. la acusación será notificada a los demás sujetos procesales. En el plazo de diez días éstas
Pondrán:
G ) Objetar la reparación civil o redamar su incremento o extensión, para lo cual se ofrecerán
los medios de prueba pertinentes para su actuación en el juicio oral; (...)"
III. OFRECIMIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS:
Afín de sustentar nuestra pretensión civil, conforme al principio de comunidad de la prueba,
nos adherimos a los medios probatorios aportados por el representante del Ministerio
Publico, cuya eficacia y utilidad se sustentarán en la audiencia de control.
POR TANTO:
Sírvase Ud. Señor Juez, tener en cuenta el presente escrito y proveerla conforme a ley.
Ayacucho, 21 de Octubre del 2017
…………………………………………………………….
ANITA FLORES ATAY
PROCURADOR PÚBLICO
EXPEDIENTE : 00159-2015-82-0501-JR-PE-01
C.A.A. 926
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADOR PUBLICO ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADO DEL
DISTRITO JUDICIAL DE AYACUCHO, - ANITA FLORES ATAY
Resolución Número: DOS.-

Ayacucho, 23 de octubre del dos mil dieciesete.-
DADO CUENTA: en la fecha el escrito con registro número “42817-2013”

presentado por el Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del distrito judicial de
Ayacucho, mediante el cual formula pretensión de reparación civil a favor el Estado, por lo
que PÓNGASE A CONOCIMIENTO de los sujetos procesales. Firmando la suscrita en
virtud de lo establecido en el último párrafo del artículo 122 del Código Procesal Civil en
mérito a su primera disposición final y complementaría.
………………………………….............
NCPP - CSJAY/PJ
EXPEDIENTE : 00159-2017-82-0501-JR-PE-01
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADOR PUBLICO ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADO DEL
DISTRITO JUDICIAL DE AYACUCHO, - ANITA FLORES ATAY
Resolución Número: TRES.-

Ayacucho, 21 de noviembre del dos mil diecisiete.-
II. AUTOS Y VISTOS:

Por el presente expediente en el día de la fecha, habiendo retornado las cédulas de
calificación de los sujetos procesales y conforme al estado de la causa:
III. CONSIDERANDO:
El Ministerio Publico ha cumplido con formular el requerimiento acusatorio, el mismo que se
corrió traslado a los sujetos procesales por el plazo de diez días, y habiendo vencido el plazo
establecido por ley, corresponde señalar fecha para llevar adelante la audiencia preliminar.
Por lo que de conformidad a lo previsto en el artículo 351 inicio 1 del Código Procesal
Penal.
IV. SE RESUELVE:
SEÑALAR fecha para la realización de audiencia preliminar de control de acusación, a
llevarse a cabo el día DIECISEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE a horas
NUEVE DE LA MAÑANA, programándose la referida fecha de acuerdo al libro de
diligencias la misma que se desarrollara en la SALA DE AUDIENCIAS DEL MÓDULO
PENAL DE HUAMANGA, con presencia obligatoria de la Fiscal y de la defensa de la
imputada; con tal fin NOTIFÍQUESE a las partes procesales en sus domicilios respectivos,
quienes deberán hacerse presente cinco minutos antes de la hora señalada. Firmando la
suscrita en virtud de lo establecido en el último párrafo del artículo 122 del Código Procesal
Civil, en merito a su primera disposición final y complementaria.-
………………………………….............
NCPP - CSJAY/PJ
CORTE SUPERIO R DE JUSTICIA DE AYACUCHO
JUZG ADO DE I NVEST IGACIO N PRE PARATO RI A
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
ACT A D E R E G I S TR O D E AU D I E N C I A D E CO N TR O L - D E AC U S AC I O N
En la ciudad de Ayacucho, siendo a horas nueve de la mañana, del seis de enero de 2014, en la Sala
de Audiencias N° 02 del Juzgado de investigación Preparatoria de Ayacucho, dirigida por el señor Juez
doctor Edson Andre Guillen Arana, se realiza la audiencia preliminar de control de acusación en el
Cuaderno N° 159-2013-95, seguido contra JULIA HUAÑA RAMOS, por el presunto delito contra la
Administración Publica en la modalidad peculado doloso, en agravio del Estado - Dirección Regional de
Salud de Ayacucho. Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante sistema de audio y
video, conforme lo prevé el Articulo 361 del Código Procesal Penal. Actuando como la Especialista de
Audiencia Guilen Huayhuayo Lizbeth Margot.
I. ACREDITACION:
1. FISCAL: DE LA CRUZ ENCISO ROYER, Fiscal Provincial del tercer Despacho de la Fiscalía Corporativa
Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios Públicos de Ayacucho, Domicilio
Procesal en el jr. Libertad N° 205 - segundo piso, Teléfono institucional 311115, Correo
electrónico — No precisa
2. ACTOR CIVIL - Abg. FLORES ATAY ANITA, en representación de la PROCURADURIA PUBLICO
ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADO DEL DISTRITO JUDICIAL DE AYACUCHO: Con Domicilio
Procesal en el jr. Dos de Mayo N° 155 Int. "A" Cuarto Piso, Teléfono 966190025 y Correo electrónico
padayacucho@minjus.gob.pe
3. JULIA HUAÑA RAMOS; No concurrió.

II. DEBATE:
JUEZ: Señala que el acusado no concurrió a la audiencia, asimismo señala que precise el Fiscal si el
acusado tiene domicilio procesal, tal como queda registrado en el audio y video.
FISCAL: Señala que el acusado no tiene domicilio procesal pero si tiene real y laboral; así como
teléfonos celulares, tal como queda registrado en audio y video.
JUEZ: Emite la resolución correspondiente.
Resolución Número: CUATRO

Ayacucho, dieciséis de diciembre
De dos mil trece.-
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: Cuya exposición queda
registrado en audio y video; SE RESUELVE:
1. Dar por FRUSTADO inicio de la presente audiencia, y REPROGRAMARLA para el día SEIS
DE ENERO DEL AÑO 2014 A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA; quedando notificada las
partes asistentes.
2. Respecto de la acusada DISPONGO- que dentro del plazo de 24 horas cumpla con señalar un
abogado defensor de su libre elección, o sustituya aquel que lo estuvo patrocinando bajo
apercibimiento que en caso de incumplimiento su defensa sea asumida por aquel que designe
la oficina de la Defensoría Pública; con tal fin DISPONGO que la asistente sea responsable del
seguimiento de la presente determinación.
3. DISPONGO que el acusado sea notificado en su domicilio real señalado en autos, así como su
domicilio laboral que viene a ser el Hospital Regional de Huanta, así como en los números
telefónicos señalados en autos.
FISCAL: conforme
PROCURADOR PÙBLICO: Conforme
III. CONCLUSION:
Siendo a horas 09:25 de la mañana, se da por terminada la Audiencia y por cerrada la

grabación del audio, procediendo a firmarla la Especialista de Audio encargado de la redacción
del acta, conforme dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.
………………………………….............
NCPP - CSJAY/PJ
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN
En la ciudad de Ayacucho, siendo a horas once y treinta de la mañana, del seis de enero de 2015,
en la Sala de Audiencias N° 02 del Juzgado de Investigación Preparatoria de Ayacucho, dirigida
por el señor Juez doctor Edson Andre Guillen Arana, se realiza la audiencia preliminar de control
de acusación en el Cuaderno N° 159-2013-95, seguido contra JULIA HUAÑA RAMOS, por el
presunto delito contra la Administración Publica en la modalidad peculado doloso, en agravio del
Estado — Dirección Regional de Salud de Ayacucho. Se deja constancia que la audiencia será
registrada mediante sistema de audio y video, conforme lo prevé el Artículo 361° del Código
Procesal Penal. Actuando como la Especialista de Audiencia LIZBETH MARGOTH GUILLEN
HUANHUAYO.
I. ACREDITACIÓN:
1. FISCAL: ROYER DE LA CRUZ ENCISO, Fiscal Provincial del Tercer Despacho

de la Fiscalía Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios
Públicos de Ayacucho, Domicilio Procesal en el Jr. Libertad N° 205 - segundo piso,
Teléfono institucional N° 311115, Correo electrónico — No precisa
2. ACTOR CIVIL - Abg. ANITA FLORES ATAY, en representación de la

PROCURADURIA PUBLICO ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADO
DEL DISTRITO JUDICIAL DE AYACUCHO: Con Domicilio Procesal en el Jr.
Dos de Mayo N° 155 Int. "A" Cuarto Piso, Teléfono 966190025 y Correo electrónico
3. Abg. IZARRA MORALES WENDY AURORA, ABOGADA DE JULIA

HUAÑA RAMOS Con registro del Colegio de Abogados de Ayacucho N° 484,
Domicilio Procesal en la Av. 26 de Enero N° 407, Cel. 966 - 810588, Correo
electrónico bcasa33@hotmail.com
II. DEBATE:
JUEZ: Señala que a la fecha no ha llegado la cédula de notificación del acusado, por tanto, no se
sabe si fue notificado válidamente; tal como queda registrado en audio y video.
FISCAL: Señala que se vuelva a notificar a la referida imputada, tal como queda registrado en
audio y video.
PROCURADOR PÚBLICO: Señala que deja al juez resuelva.
Resolución Número: 05
NOW
Ayacucho, séis de enero
De dos mil catorce.-
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: cuya exposición queda
registrada en Audio y video; se RESUELVE:
1. Declarar por FRUSTADO la presente Audiencia.

2. DISPONGO notificar a la acusada Julia Hauaña Ramos, en su domicilio real
ubicado en el Jr. Ricardo Recadero Alvarado Nº 519- Huanta, asimismo en su
domicilio laboral en el Hospital de Apoyo Daniel Alcides Carrión y así como a sus
teléfonos cel. Consignados en el requerimiento acusatorio; que para efecto de la
notificación correspondiente; se remita oficio por vía Courier y Fax a la
Administración de Modulo básico de Huanta, bajo apremio de Ley, para que dicho
apremio sea decretado en la brevedad posible.
3. DISPONGO la REPROGRAMACION de la presente audiencia para el día
DIESISEIS DE ENERO DE 2014 HORAS ONCE Y TREINTA DE LA
MAÑANA, los asistentes a esta audiencia quedan notificados con solo su presencia.
4. DISPONGO el apremio legal correspondiente a la acusada Julia Huaña Ramos, a
efecto de que en el plazo de 24 horas de notificación con la presente resolución,
cumpla con designar un abogado que asuma la defensa técnica, bajo apercibimiento
de que su defensa sea asumida por aquel que designe la oficina de la Defensoría
Pública, en este extremo DISPONGO que la especialista de la Audiencia Lizbeth
Margot Guillen Huanhuayo, sea responsable del seguimiento de caso.
FISCAL: conforme
PROCURADOR PÚBLICO: Conforme
V. CONCLUSION:
Siendo a horas 09:16 de la mañana, se da por terminada la Audiencia y por cerrada
la grabación del audio, procediendo a firmarla la Especialista. De audio encargado de la
redacción del acta, conforme dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.-
………………………………….............
NCPP - CSJAY/PJ
EXPEDIENTE : 00159-2015-82-0501-JR-PE-01
PROCURADOR PÚBLICO: PROCURADOR PÚBLICO ANTICORRUPCIÓN DESCENTRALIZADO DEL
DISTRITO JUDICIAL DE AYACUCHO.
Resolución Número: SEIS.-

Ayacucho, Catorce de enero del dos mil diesiete.-
DADO CUENTA: En el estado en que se encuentra, y advirtiendo que la

imputada Julia Huaña Ramos, no ha designado abogado defensor, y de autos se tiene que
fue debidamente notificado en su domicilio real y laboral con la resolución número cinco de
fecha seis de enero del dos mil catorce y haciendo efectivo lo decretado en dicha resolución
dictada en audiencia: DESIGNESE UN ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO a fin de que
patrocine a la imputada Julia Huaña Ramos. Para cuyo efecto Ofíciese al Coordinador de la
Defensoría Firmando la suscrita en virtud de lo establecido en el último párrafo del artículo
122 del Código Procesal Civil, en merito a su primera disposición final y complementaria.-
………………………………….............
NCPP - CSJAY/PJ
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION

En la ciudad de Ayacucho, siendo a horas once y treinta de la mañana, del dieciséis de enero
de 2014, en la Sala de Audiencias N° 02 del Juzgado de Investigación Preparatoria de
Ayacucho, dirigida por el señor Juez doctor Edson André Guillen Arana, se realiza la
audiencia preliminar de control de acusación en el Cuaderno N° 159-2013-95, seguido contra
JULIA HUAÑA RAMOS, por el presunto delito contra la Administración Publica en la
modalidad peculado doloso, en agravio del Estado — Dirección Regional de Salud de
Ayacucho. Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante sistema de audio y
video, conforme lo prevé el Articulo 361 del Código Procesal Penal. Actuando como la
Especialista de Audiencia Lizbeth Margot Guillen Huanhuayo.
I. ACREDITACIÓN:
1. FISCAL: DE LA CRUZ ENCISO, ROGER , Fiscal Provincial del Tercer
Despacho de la Fiscalía Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de
Funcionarios Públicos de Ayacucho, Domicilio Procesal en el Jr. Libertad N° 205 -
segundo piso, Teléfono institucional N° 311115, Correo electrónico — No precisa
2. ACTOR CIVIL - Abg. ANITA FLORES ATAY, en representación de la
PROCURADURIA PÚBLICO ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADO
DEL DISTRITO JUDICIAL DE AYACUCHO: Con Domicilio Procesal en el Jr.
Dos de Mayo N° 155 Inti. "A" Cuarto Piso, Teléfono 966190025 y Correo electrónico
3. Abg. WENDY AURORA IZARRA MORALES, ABOGADA DE JULIA
HUAÑA RAMOS Con registro del Colegio de Abogados de Ayacucho N° 484,
Domicilio Procesal en la Av. 26 de Enero N° 407, Cel. 966 - 810588, Correo
electrónico auromorales@outlook.es
II. DEBATE:
Resolución Número: SIETE
Ayacucho, dieciséis de enero
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: Primero: La audiencia
de requerimiento acusatorio se instalara válidamente con la presencia obligatoria del
representante del Ministerio Publico, así como del acusado y su abogado defensor, siendo
accidental la presencia de los demás sujetos procesales, salvo que estos lo hayan solicitado
para ser oídos en audiencia; estando todos los sujetos necesarios para el presente proceso; SE
RESUELVE, INSTALAR VALIDAMENTE LA PRESENTE AUDIENCIA DE
CONTROL DE ACUSACION.
FISCAL: conforme
PROCURADOR PUBLICO: Conforme
ABOGADA DE JULIA HUAÑA RAMOS: Conformes.
JUEZ: Expone que se pasara a exponer los aspectos formales del requerimiento acusatorio,
tal como queda registrado en audio y video.
FISCAL: Expone que se apertura investigación a la acusada Julia Huaña Ramos, quien viene
siendo procesada por el delito contra la administración publica en la modalidad de peculado
doloso, en agravio de la Dirección Regional de Ayacucho; asimismo, SOLICITA como pena
CINCO AÑOS de Pena privativa de libertad y TRES AÑOS de inhabilitación; quien expone
sus fundamentos conforme queda registrado en audio y video.
JUEZ: Corre traslado al Procurador Publico tal como queda registrado en audio y video.
PROCURADOR PUBLICO: Señala que la procuraduría ha presentado dentro del plazo
respectivo la pretensión civil, asimismo, solicita como indemnización la suma de S/
10.000.00 nuevos soles, asimismo, debe restituir la suma de S/ 22.141.54 nuevos soles,
asimismo, la acusación esta corroborado; tal como queda registrado en audio y video.
ABOGADA DE JULIA HUAÑA RAMOS: Sabia que asume la defensa por defensa
necesaria, asimismo, que su patrocinado no es responsable de los hechos materia de
imputación; tal como queda registrado en audio y video.
JUEZ: Suspende la presente audiencia.
JUEZ: Reinicia la presente audiencia.
ABOGADO DE JULIA HUAÑA RAMOS: Solicita la suspensión de la presente audiencia,

señalando que en estos momentos ha tomado conocimiento que su patrocinado tiene algunos
medios de prueba con lo cual podría solicitar la nulidad del presente proceso, tal como queda
registrado en audio y video.
FISCAL: Señala que la acusada ha sido notificado en reiteradas oportunidades pero no
acudió a Ia fiscalía pero que este sabia de la existencia del proceso; tal como queda registrado
en audio y video.
PROCURADOR PUBLICO: Señala que el acusado tal como lo señalo en representante del
Ministerio Publico, no tiene interés del presente proceso, asimismo, el domicilio al que se le
ha venido notificando es el mismo que este dio en su declaración a nivel fiscal; tal como
queda registrado en audio y video.
JUEZ: Emite la resolución.
Resolución Numero: OCHO
De dos mil catorce. —
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: Conforme a lo previsto por

el artículo 349° y el artículo 352° numeral 2) del Código Procesal Penal, SE DECLARA LA
VALIDEZ FORMAL DE LA ACUSACION FISCAL.
FISCAL: conforme
ABOGADA DE JULIA HUAÑA RAMOS: Conforme.
JUEZ: Expone no se ha hecho Ia mención indicada que se pasara a resolver los aspectos
formales de la presente acusación, asimismo, señala que la presente acusación tiene algunos
defectos pues no se ha precisado los medios de prueba exactos por parte De la representante
del Ministerio Publico; por tanto, señala que devolverá la acusación y suspende este
audiencia; tal como queda registrado en audio y video.
JUEZ: Corre traslado a las partes.
FISCAL: Conforme
JUEZ: Emite la resolución correspondiente
Resolución Numero: NUEVE

AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: Cuya exposición
queda registrado en audio y video. SE RESUELVE: DEVOLVER el requerimiento
acusatorio al representante del Ministerio Publico, asimismo se apertura la presente audiencia
para el día
VEINTISIETE DE ENERO DEL PRESENTE AÑO A HORAS CUATRO- DE LA
TARDE; las partes asistentes a esta audiencia quedan notificados con solo su presencia,
asimismo, se exhorta a las partes asistir a la presente audiencia o en caso contrario se aplicará
lo establecido en el Art: 185.C.P.
FISCAL: conforme
V. CONCLUSION:
Siendo a horas 12:30 del mediodía, se da por terminada la Audiencia y por cerrada Ia
grabación del audio, procediendo a firmarla la Especialista del audio encargado de Ia
redacción del acta, conforme dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.
………………………………….............
NCPP - CSJAY/PJ
AYACUCHO
EXP. 00159-2015-82-0501-JR-PE-01
22015007520501832000030
INSTANCIA : 2° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - NCPP
MARGOTH
F. INGRESO : 31/01/2016 12:50:36 PROCEDENCIA : SALA SUPERIOR
MOTIVO DE INGRESO: JUZGAMIENTO
PROCESO : COMUN
SUMILLA : EXPEDIENTE JUDICIAL
NRO ANTIGUO :
EXP. 00159-2015-82-0501-JR-PE-01
“Año de la inversión para el desarrollo rural y la seguridad alimentaria”
Expediente00159-.20.13-0-0514R-PE-01
Tercer Despacho de la Fiscalía Provincial Carpeta Fiscal A 1606015.500-
2012-312-0
Expediente : 00159-.20.13-0-0514R-PE-01
Carpeta Fiscal : 1606015500-2012-312-0
Fiscal responsable : De la Cruz Enciso, Royer
Agraviado : Gobierno Regional de Ayacucho Dirección
Regional de Salud (DIRESA) Delito : Peculado doloso por
apropiación
Requerimiento N° : 02-2013
Sumilla : Formula acusación
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

AYACUCHO
ROYER DE LA CRUZ ENCISO, Fiscal Provincial (p) del Tercer

Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en
Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de
Ayacucho, con domicilio Procesal en la Av. Del Ejército N° 410,
Tercer piso - Ayacucho; a usted, respetuosamente digo:
I. REOUERIMIENTO DE ACUSACION
Al amparo de lo establecido en el Artículo 159° numerales 1° y

5° de la Constitución Política del Perú; el Artículo 11° de la Ley Orgánica del Ministerio
Publico; y, de conformidad con lo establecido en los artículos 344, inciso 17.y ; 3498, inciso
7
Artículo 344 "Dispuesta la conclusión de la Investigación Preparatoria, de conformidad con el numeral I) del artículo 343, el Fiscal decidirá
en el plazo de quince días si formula acusación, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa".
8
Artículo 349 "1. La acusación fiscal será debidamente motivada, y considerada a) Los datos que sirvan para
Identificar al imputado; b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias precedentes,
concomitantes y posteriores. En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el detalle de cada uno de ellos; c) Los
elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio; d) La participación que se atribuya al imputado; e) La relación de las
circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran; J) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así coma
la cuantía de la pena que se solicite; g) El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al acusado, o tercero civil, que
garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo; y, h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia.
En este caso presentada la lista de testigos y peritos, con indicación del nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer
sus declaraciones o exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca".
12 del Código Procesal Penal; y luego de haberse efectuado Investigación Preparatoria, este
Despacho Fiscal, formula ACUSACION contra la imputada Julia Huaña Ramos, por
considerarlo Autor y responsable de la comisión del delito contra la Administración pública
—Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos-, en la modalidad de Peculado Doloso por
apropiación para sí; ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 387 del Código Penal,
modificado por el Articulo Único de la Ley N° 26198, publicada el 13-06¬3, concordante con
el artículo 426 del mismo Código, en agravio del Gobierno Regional de Ayacucho —
Dirección Regional de Salud (DIRESA).
II. INDIVIDUALIZACION DEL ACUSADO

JULIA HUAÑA ARAMOS, identificado con numero
Nacional de Identidad N° 25677468, 57 años de edad, peruano, hija de don Eulogio y doña
Gavina; nacida el 28 de noviembre de 1959 en el distrito de Bellavista, provincia del Callao;
domicilio Jr. Recaredo Alvarado N° 517, distrito y provincia de Huanta, departamento de
Ayacucho; cilio laboral, Hospital de Apoyo "Daniel Alcides Carrión" de Huanta (area de
medicina general y emergencias), con Celular N° 999717060 (movistar), 966809210
(movistar), RPM #707072; estado civil, casada con Dario Ore Chavarría, con quien dice tener
cinco hijos; grado de instrucción, superior; profesión, médico cirujano, con registro en el
C.M.P. N° 33147; ocupación, medico (Datos según ficha C y constancia de concurrencia de
fs. 150).
III. HECHO OBJETO. DE ACUSACIÓN
3.1. Hecho atribuido al acusado
La acusada, en su condición de Jefa del Centro de Salud

“Los Licenciados" del mes de junio a diciembre de 2009, administro S/. 22,141.54, que
constituía el presupuesto para el mantenimiento y rehabilitación de la infraestructura del
referido centro de salud; el mismo que se apropió para sí.
3.2.Circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores

Circunstancias precedentes
Mediante Memorando N°442-2009-CR

AYAC/DIRESA/RED HGA-DE, de fecha 17 de julio de 2009, se designó a la acusada en el
cargo de Jefa del Centro de Salud Los Licenciados, de la Micro Red Nazarenas, cargo que
Concluyo en el mes de diciembre del mismo año. Estando en el
ejercicio del referido cargo, con fecha 30 de Julio de 2009, mediante constancia de entrega de
tarjeta de ahorro, la acusada recibió de la ciudadana Zenia Loayza Berrocal su antecesora en
dicho cargo, la tarjeta N° 4214-1000-4216-4402, correspondiente a la cuenta de ahorros N°
04022257930 del Banco de la Nación, con su respectiva clave, con un saldo disponible de S/.
22,141.54 (Veintidós mil ciento cuarenta y uno con 54/100 Nuevos Soles), creada en merito a
la Resolución Ministerial N° 206-2009/MINSA, de fecha 27 de marzo de 2009, en la que
estableció "la relación de los Jefes o responsables de los establecimientos de salud y las
micro redes de salud de la Direcciones Regionales de Salud de Amazonas, Ayacucho,.., a
quienes se les transferirá los recursos destinados a la ejecución de las acciones de
mantenimiento, de acuerdo a lo dispuesto en el decreto de Urgencia N° 022-2009... " Sic,
cargo que, en el caso de centro de salud "Los Licenciados", recayó a la Médico Cirujano
Zenia Loayza Berrocal; por lo que, la acusada Huaña Ramos lo sucedió también en dicho
cargo, motivo por el que le entrego la tarjeta referida.
CIRCUSTANCIAS CONCOMITANTES
El acusado, lejos de emplear dicho dinero en el cumplimiento de la

función encomendada, lo retiro de la cuenta corriente en diferentes fechas y cantidades, y se
apropió para sí.
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES
La conducta del acusado generó perjuicio a la entidad agraviada,

pues no se realizó las actividades de mantenimiento para las cuales se encontraba destinado el
dinero que se apropió para sí.
IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DE LA ACUSACIÓN
Informe Especial Nº 006-2010-GRA/GG-GRDS-DIRESA-

OCI y anexos de fecha mayo de 2011, elaborado por el CPC Jacinto D. Choque Escriba
(supervisor) y Eco. Frida B. Cavero Gonzales(auditor responsable) de la Dirección Regional
de Salud de Ayacucho, del que se colige (a) que la acusada sucedió a la Médico Cirujano
Zenia Loayza Berrocal, en el cargo de Jefe del Centro de Salud “Los Licenciados” así como
en la administración de los recursos destinados a la ejecución de las acciones e
mantenimiento, de acuerdo a lo dispuesto en el Decreto de Urgencia Nº 022- 2009; y (b) que
de la inspección física realizada en el Centro de Salud Los Licenciados, no existe evidencia
de ningún trabajo de mantenimiento realizado, y que, según la entrevista realizada al
Director, éste manifestó desconocer los trabajos de mantenimiento realizados con el
presupuesto procedente del Decreto de UrgenciaNº022- 2009(fs. 08/15,
17,21,22,23,24,25,26,27,28/29,30,32,37,40,41,42).
a) Memorando Nº 442-2009-GR-AYAC/DIRESA/RED-
HGA-DE, de fecha 17 de julio de 2009, mediante la cual se designó al acusado en el
cargo de Jefe del Centro de Salud “Los Licenciados”,
b) Resolución Directoral, Nº 0599-2004-GR-AYAC/DRS-
OP, de fecha 27 de noviembre de 2004, mediante la cual se nombró a partir del 01 de
diciembre de 2004, entre otros, a la hoy acusada en el centro de Salud Huamanguilla
(fs. 66/70)
c) Acta de la declaración testimonial de la médico cirujano
Zenia Loayza Berrocal, de fecha 04 de marzo de 2013 (fs. 123/124);
d) Estado de la cuenta de ahorros Nº 04022257930 al 30 de
julio de 2009 (fs. 126);
e) Acta Fiscal de fecha 11 de junio de 2013 a las 09:00
horas, realizada en el local del Centro de Salud Loas Licenciados, del que se colige
que no se hizo trabajo de mantenimiento ni refacción en dicho local, por cuanto la
infraestructura es nueva ( fs. 156/157);
f) Estado de la Cuenta de Ahorros Nº 04022257930 al 30
de julio de 2009 (fs. 259/ 164)
g) Estado de la Cuenta de Ahorros Nº 0422257930, al 10
de febrero de 2011() fs. 176)
h) DVD que contiene las tomas fotográficas y filmaciones
de la diligencias de verificación de la infraestructura del Centro de Salud Los
Licenciados, el día 11 de junio de 2013 (fs. 177)
i) Informe Nº 046- 2009-GRA/DIRESA-RED-HGA-OA,
de 02 de noviembre de 2009 (fs. 42 del anexo Nº 1)y;
j) Informe Nº 109-2009-GRA/DIRESA-DG-OEPE-
OPYO-UR, de fecha 23 de noviembre de 2009 (fs. 54 del anexo Nº 1).
GRADO DE
V. PARTICIPACION Y
CIRCUNSTANCL4S MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD
PENAL
Grado de participación:
Autor directo (Unidad de agente)
Circunstancias modificatorias de responsabilidad

Ninguna.
VI. Calificación jurídica de la conducta imputada

6.1 TIPIFICACIÓN
La conducta de la acusada se subsume en el delito contra la

Administración Publica —delitos cometido por funcionarios públicos-, en la modalidad
de Peculado por apropiación para sí, prescrito y sancionado en el primer párrafo del artículo
387 del Código modificado por el Articulo Único de la Ley N° 26198, publicada el 13-06-93,
concordante con el
Administración Publica —delitos cometido por funcionarios
públicos-, en la modalidad de Peculado por apropiación para sf, prescrito y sancionado en el
primer párrafo del artículo 387 del Código modificado por el Articulo Único de la Ley N°
26198, publicada el 13-06-93, concordante con el artículo 426 del mismo código.
6.2. Elementos constitutivos del delito de Peculado
a) Tipicidad Objetiva
 Conducta típica: las conductas sancionadas o

verbos rectores, son la apropiación y la utilización, los mismos que deben contener ciertos
elementos para su configuración,
 Existencia de una relación funcional entre el esto

activo y los caudales o efectos. Se entiende por relación funcional el poder de
vigilancia y control sobre la cosa como mero componente típico, esto es, competencia
del cargo, confianza en el funcionario en virtud del cargo, el poder de vigilar y cuidar
los caudales o efectos.
 Percepción, no es más que la acción de captar o re

cepcionar los caudales o efectos de procedencia diversa pero siempre licita.
 La administración, que implica las funciones

Normativas de manejo y conducción.
 La custodia, que importa la típica posesión que cala

protección, conservación y vigilancia debida por el funcionario o servidor de los
caudales y sectores públicos.
 La apropiación o utilización. En el primer caso

estriba en hacer suyos caudales o efectos que pertenecen al Estado, apartándolo de la
esfera de la función de la Administración Publica y colocándose en situación de
disponer de los mismos. En el segundo caso: utilizar, se
refiere al aprovecharse de las bondades que permite el bien
(caudal o efecto), sin tener el propósito final de apoderarse para
sí o para un tercero.
 El destinatario: para sí. el sujeto activo puede actuar
por cuenta propia, apropiándose el mismo de los caudales o efectos, pero también puede
cometer el delito para favorecer a terceros; para otro, se refiere al acto de traslado del
bien, de un dominio parcial y de transito al dominio final del tercero.
 Los Caudales y efectos. Los primeros, son bienes

en general de contenido económico, incluido el dinero. Los efectos, son todos aquellos
objetos, osas o bienes que representan un valor patrimonial publicó, incluyendo los
títulos valores negociables.
 Bien Jurídico: el bien jurídico, de acuerdo a lo

establecido en el Acuerdo Plenario N° 4-2005/CJ-116, se desdobla en dos
objetos específicos merecedores de protección jurídico-penal: a) garantizar el
principio de la no lesividad de los intereses patrimoniales de la Administración
Publica y b) evitar el abuso del poder del que se halla facultado el funcionario o
servidor público que quebranta los deberes funcionales de lealtad y probidad.
 Suieto Activo: Funcionario o servidor publicó con

vinculación funcional. Así, en términos del Acuerdo Plenario N° 4-2005/C7-116,
para la existencia del delito de Peculado no es necesario que sobre los bienes que se
le haya confiado por razón de su cargo en cualquiera de las formas y que
constituyan el objeto material del hecho ilícito, el agente ejerza a tenencia
material directa. Es suficiente que el sujeto activo tenga la llamada
disponibilidad jurídica, es decir, aquella posibilidad de libre disposición que en
virtud de la ley tiene el funcionario o servidor público; debe tener, por tanto,
competencia funcional específica.
 Sujeto Pasivo: Gobierno Regional de Ayacucho-

Dirección Regional de Salud
a). Tipicidad Subjetiva: dolo: voluntad y conocimiento de

apropiarse el caudal cuya administración se confió en razón de su cargo.
b) Antijuridicidad: en autos no existe

causal de justificación alguna.
d) Culpabilidad: El agente tiene capacidad de imputabilidad (estaba en condiciones de ser

motivado por la norma penal), le es [era] exigible una conducta diferente y tenía
conocimiento de la antijuridicidad de su conducta.
6.3. Cuantía de la pena que se solicita y su fundamentación

jurídica
Pena solicitada
Este Despacho Fiscal solicita la imposición de 05

(cinco) años de pena privativa de libertad con carácter efectiva y 03 (Tres) años de
inhabilitación.
Criterios para determinar la pena solicitada
En un Estado Constitucional y Social de Derecho los

eres públicos actúan según normas preestablecidas y; a su vez, los ciudadanos reconocen que
el ordenamiento jurídico es necesario y bueno; en ese sentido, este Ministerio Público al
solicitar la pena a disponerse al acusado tiene en cuenta los principios de legalidad,
proporcionalidad y humanidad de las penas, los que se desarrollan a continuación.
 Principio de legalidad: El delito imputado se sanciona

con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho años.
 Principio de culpabilidad: La graduación de esta pena

debe ser resultado del análisis lógico jurídico de los medios de prueba en razón a la
naturaleza del e delito y de la responsabilidad del imputado en la comisión del mismo
y dada su condición especial derivada de una relación institucional; por ser este
funcionario público.
 Importancia o rango del bien jurídico protegido:

normas penales desarrollan una función motivadora que está indisolublemente unida
a la función de a de bienes jurídicos; es decir, mediante dichas normas se pretende
incidir sobre los miembros de una comunidad, para que se abstengan de realizar
comportamientos que lesionen o pongan en riesgo los bienes jurídicos tutelados. En
el presente caso, el imputado, de manera general, ha quebrantado el deber proteger el
recto funcionamiento de la Administración Pública y de manera específica quebró el
deber de la lealtad y probidad en el cumplimiento de su deber particular
encomendado en razón del cargo que desempeñaba, como es el de administrar
caudales del Estado.
Circunstancias sustantivas de individualización
 El grado de ejecución de los hechos punibles

Consumado
 Medio utilizado en la comisión del hecho punible.

El hecho delictivo cometido por el acusado fue perpetrado con
aprovechamiento del cargo y función desempeñados en la administración del supuesto para el
mantenimiento del local del centro de salud cuya jefatura desempeño
 Grado de intervención delictiva
El acusado tuvo dominio del hecho en el delito de peculado Doloso
➢ Condiciones personales del agente
• Edad: 57 años
• Estado mental del agente: Goza de capacidad de
• Grado de educación: Superior completa — medico
• El comportamiento del autor después del hecho: el imputado

no realizo acción alguna conducente a reparar el daño, como tampoco restituyó el dinero
apropiado; es más, no concurrió a las diligencias para las cuales fue citado por este
Despacho Fiscal.
➢ Circunstancias procesales de individualización de
• No hubo confesión sincera por parte del acusado.
• El acusado no mostro arrepentimiento.
• El acusado tiene grado de instrucción superior
• No ha existido la reparación espontanea del daño ocasionado

por el acusado.
VII. REPARACION CIVIL
De conformidad con lo previsto por el artículo 93° del Código al, la

reparación civil comprende la restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor, y la
indemnización de los daños y perjuicios; y está en función de las consecuencias directas y
necesarias el delito genere); por lo que, la estimación de la cuantía de la reparación civil
debe ser razonable y dente, en la perspectiva cierta de cubrir los fines reparadores asignados
a dicha InstituciOn4; por lo e el Ministerio Publico, estando a un criterio prudencial y a los
principios de razonabilidad y proporcionalidad y en concordancia con el principio de
equidad, SOLICITA que el acusado pague por concepto de indemnización de los daños y
perjuicios la suma de S/ 10,000.00 y restituya el monto apropiado.
…………………………………..
“Año de la cosolidacion del mar del grau”

Expediente00159-.20.13-0-0514R-PE-01
Carpeta Fiscal A 1606015.500-2012-312-0
Expediente N° : 00159-2013-95-0501-JR-PE-01
Carpeta Fiscal N° : 1606015500-2013-312-0
Fiscal responsable : Roger de la Cruz Enciso
Agraviado : Gobierno Regional de Ayacucho
Direccion Regional de Salud (DIRESA)
Delito : Peculaclo doloso por apropiación
Sumila : Subsana requerimiento acusatorio
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA – SEDE

HUAMANGA
ROYER DE LAA CRUZ ENCISO Fiscal Provincial

(p) del Tercer Despacho de la Fiscalia Provincial Corporativa Especializada en Delitos de.
Corrupci6n de Funcionarios del Distrito Fiscal de Ayacucho, con domicilio Procesal en el Jr.
Libertad N9 205, 2do piso — Ayacucho; cumplo con subsanar las observaciones formuladas
al punto 8.1 (Medios de prueba documentales ofrecidos para su actuaci6n en juicio oral) del
requerimiento acusatorio formulado por este Despacho Fiscal, en la. Audiencia Preliminar de
fecha 16 de enero de 2015, en los siguientes terminos:
Conduce
Descripcion Pertinencia Utilidad
ncia
Informe Especial N° 006- 2010-
Informe emergente del Acreditar que el impu-tado estuvo en
GRA/GG-GRD S-DIRESA-OCI y
examen Especial a la la administraci6n del dinero que se
todos sus anexos de fecha mayo de
Ejecucion de gastos con apropi6; asimismo, acreditar que no
2011, elaborado por el CPC acinto D. Prueb.
cargo a los realiz6 los trabajos de mantenimiento
Choque Escriva (Supervisor) y Eco. Doc
presupuestos asignados y rehabilitaciOn del centro de salud
Frida B. Cavero Gonzales (Auditor
Mediante D.U Nª 022- Los Licenciados, cuya jefatura
responsable) de la Direcci6n Regional
2009 desempef-16.
de Salud de Ayacucho (fs. 08/42
Memorando N° 442-2009- GR- Documento que dio Acreditar la designaci6n del acusado
Prueb.
AYAC/DIRESA/RED-HGA-DE, de origen a la relacion en el cargo de Jefe del Centro de
Doc
fecha 17 de julio de 2009 (fs. 26) funsional Salud "Los Licenciados".
Acreditar que a partir del 01

de diciembre de 2004 se
Resolución Directoral Guarda relación nombró, entre otros, al hoy
N° -0599- 2004-GR con el tiempo de acusado, en el Centro de
AYAC/DRSe fecha 27 desempeño laboral Salud Huamanguilla; lo que,
de noviembre de del acusado en la a s vez, acredita su
2004(fs 66/70). D1RESA experiencia a laboral y su
prueba de calidad r de funcionario
documento público. TiA
Acta de la declaración Guarda relación con
del médico Cirujano el origen de la
Acreditar que el acusado
Manuel Emiliano relación funcional
estuvo en administración del
Quintanilla Díaz, de del acusado con el
dinero que se apropió.
febrero 04 de marzo de prueba de dinero que se
2013(fs. 123/124) documento apropió.
Guarda relación con
la cantidad de
dinero que existía en Acreditar cuál fue la cantidad
Estado de cuenta de la cuenta de dinero que el acusa o
Ahorros Nº corriente que administró y.se apropió.
04022257930 al 30 de prueba de administró el
julio de 2009 (Fs.126) documento acusado
Guarda relación
Acta fiscal de fecha 11 con la falta de
de junio de 2013 a las mantenimiento y
09:00horas, realizadas rehabilitación del Acreditar que el acusado no
en el local del centro de local del Centro de realizo trabajo de
salud los Licenciados ( prueba de Salud del cual el mantenimiento ni
f. 156/157). documento acusado fue Jefe rehabilitación alguno
Estado de cuenta de Guarda relación

Acreditar la forma como el
Ahorros Nº con la apropiación
acusado se apropió el ero que
04022257930 al 10 de del dinero por parte
administró.
febrero de prueba de del acusado
2011(Fs.156/164) documento
Guarda relación
con la falta de
mantenimiento y
Acta de transferencia de rehabilitación del Acreditar que el acusado no
registro fílmico y local del Centro de realizo trabajo de
fotográfico a DVD( fs. prueba de Salud en el cual el mantenimiento ni
176) documento rehabilitación alguna
Guardar relacion con la

DVD que contiene las tomas
falta de mantenimiento y
fotograficas y filmacion de la diligencias Acreditar que el acusado no realizo
Prueb. rehabilitacion del local del
de verificacion de estructura del Centro trabajo de mantenimientp ni
Doc Centro de Salud en el cual
de Salud Los Licenciados, el dia 11 de rehabilitacion alguna
el acusado Desempeño el
junio de 2013 (fs. 177)
cargo de Jefe
Informe Nº 046-2009-GRA/DIRESA- Guardar Relacion con la

Acreditar que el impu-tado estuvo en
RED-HGA-OA de fecha 02 de Prueb. Administracion del dinero
la administraci6n del dinero que se
noviembre de 2009 (fs. 42 del Anexo Doc que el Acusado administro y
apropi6;
Nº I) se apropio.
Guardar relacion con la

falta de mantenimiento y
Informe Nº 109-2009-GRA/DG-OEPE- Acreditar que el acusado no realizo
Prueb. rehabilitacion del local del
OPYO-UR, de fecha 23 de noviembre trabajo de mantenimientp ni
Doc Centro de Salud en el cual
de 2009(fs. 54 del Anexo NºI) rehabilitacion alguna
el acusado Desempeño el
cargo de Jefe
POR LO TANTO
Señor Juez de Investigación preparatoria, cumplo con subsanar

las observaciones formuladas por su Despacho al requerimiento acusatorio, para los fines
pertinentes.
Ayacucho, 22 de enero de 2017
…………………………………..
“Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático”

Expediente00159-.20.13-0-0514R-PE-01
Carpeta Fiscal A 1606015.500-2012-312-0
VIII. Medios de Prueba Ofrecidos para su actuación en audiencia

8.1. Documentales: Los señalados como elementos de convicción en el
punto IV.
8.2. Testimoniales de:
a) CPC Jhoselin Llamocca Pauca, identificado con DNI N°

21445498, con domicilio real en el BQ Quijano Mendivil Mz. "D", Lt. 16, distrito de
Ayacucho, Provincia de Huamanga. Conducencia: órgano de prueba; pertinencia: probar las
instancias posteriores del hecho imputado; utilidad: acreditar que el acusado no ejecutó el
trabajo encomendado.
b) Eco. Dhayana Llallahui Medina, identificada DNI N°

28212629, con domicilio real en el Primer Pasaje el Nazareno N° 150, distrito de Ayacucho,
provincia de Huamanga. Conducencia: órgano de prueba; pertinencia: probar las
circunstancias priores del hecho imputado; -utilidad: acreditar que el acusado no ejecutó el
trabajo encomendado.
c) Loayza Berrocal, Zenia, identificada con N° 06255741,

con domicilio real en el Pasaje Cáceres N° 176, distrito de Ayacucho, Provincia de
Huamanga. Conducencia: órgano de prueba; pertinencia: probar las circunstancias
precedentes del o imputado; utilidad: acreditar que el acusado recibió el dinero que
posteriormente se apropió.
IX. Medidas de Coerción personal subsistentes
Ninguna.
POR LO EXPUESTO:
Solícito a usted, señor Juez, acceder al presente requerimiento y

conferir trámite correspondiente y en su oportunidad señale techa para la Audiencia
Preliminar de control de acusación fiscal.
Ayacucho, 02 de octubre de 2017
…………………………………..
CONFIDENCIAL
INFORME ESPECIAL Nº 006- 2010-GRA/GG-GRDS-DIRESA-OCI

EMERGENTE DEL EXAMEN ESPECIAL A LA EJECUCIÓN DE GASTOS CON
CARGO A LOS PRESUPUESTOS ASIGNADOS MEDIANTE D.U. 022-2009
PERIODO EVALUADO: JUNIO 2009 A DICIEMBRE DEL 2009.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I. INTRODUCIÓN
1. ORIGEN DEL EXÁMEN.-

El Examen Especial a la Ejecución de Gastos con cargo a los presupuestos asignados
mediante el D.U. N° 022-2009 de la Dirección Regional de Salud de Ayacucho, periodos
2008 y 2009 es una Acción de Control. Programada en el Plan Anual de Control del año
2010 de la Dirección Regional de Salud de Ayacucho, aprobada con Resolución de
Contraloría N° 015-201Ó-CG del 25 de Enero del 2010, para lo cual, el Jefe del Órgano de
Control. Institucional dispuso su ejecución acreditando a la Comisión .de Auditoria ante la
autoridad competente de la entidad, a través del Oficio N° 0206- 2010-GOB-REG-
AYAC/DIRESA-ÓCI, de fecha 19 de Octubre del 2010:'
2. NATURALEZA Y OBJETIVOS DEL EXAMEN
a) NATURALEZA:
La presente Acción de Control por su naturaleza, corresponde a un Examen Especial programada
cuyos objetivos son los siguientes:
b) OBJETIVOS:
OBJETIBO GENERAL:
 Determinar el uso correcto del fondo asignado mediante el Decreto de Urgencia N° 022-
2009/MINSA. Para el mantenimiento y rehabilitación de la infraestructura de
Establecimientos de Salud y la reposición de Equipos Médicos y otros bienes, en el ámbito
de la Dirección Regional de Salud de Ayacucho correspondiente al año 2009.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1. Establecer. Si el mantenimiento y rehabilitación de Infraestructura de los Establecimientos
de Salud Realizadas con las subvenciones otorgadas a los responsables de los
Establecimientos de Salud, han sido utilizadas para los fines y- objetivos previstos .en la
Normativa arriba señalada
2. Determinar si los procesos de adquisición de bienes de equipos médicos, biomédico y
otros bienes con recursos de reposición de equipos y bienes del D.U. N° 022-2009/MINSA se
ejecutaron de acuerdo a lo previsto en la Normativa antes descrita. .
3. ALCANCES DEL EXAMEN.

CONFIDENCIAL
La Acción de Control, comprendió la verificación y revisión selectiva de gastos por concepto
de mantenimiento de los Establecimientos de Salud y la reposición de equipos médicos,
biomédicos y otros bienes, .con recursos asignados mediante Decretos de Urgencia N° 022-
2009/MINSA.
El Examen Especial se realizó de acuerdo con las Normas de Auditoria Generalmente.

Resolución de Contraloría N° 162-95-CG de fecha 26-09-95 y modificada con Resoluciones
de Contraloría N° 141-99-CG del 25-11-99 y N° 259-2000-CG del 31-12-2000 'y él Manual
de Auditoria Gubernamental (MAGU); que comprendió la revisión selectiva y el análisis de
la ejecución del presupuesto asignado mediante D.U. 016-2009 y . 022-2009, del periodo
comprendido del 01 de Junio 2009 a! 31 de Diciembre del 2009, sin perjuicio de revisar los
éstos posteriores según las circunstancias del caso.
CARÁCTER DE PRUEBA PRE CONSTITUIDA
El presente Informe Especial se ha elaborado de conformidad con lo establecido en la Norma

Auditoria Gubernamental NAGU 4.50 "Informe Especial" aprobada con Resolución de
Contralora N° 162-95-CG, sustituida por Resolución de Contraloría N° 012-2002-CG del 21
de Itero del 2002, e! mismo, que tiene CARÁCTER DE PRUEBA PRE CONSTITUIDA,
conforme a lo previsto en el Art. 15° inciso f) de la Ley N° 27785 " ley Organice del Sistema
Nacional de Control y de la Contraloría General de la República". .
COMUNICACIÓN DE HALLAZGOS DE AUDITORIA
En cumplimiento a lo dispuesto por la NAGU 3.60 "Comunicación de Hallazgos" aprobada

mediante Resolución de Contraloría N° 162-95-CG del 22 Set 95 y modificada con la
Resolución de Contraloría N° 259-2000-CG de fecha 07 Dic. 2000, La comisión de auditoria
Procedió a Comunicar los Hallazgos emergentes del Examen Especial, a los funcionarios, ex
uncionarios, servidores y ex servidores comprendidos en !os mismos, con la finalidad que
presenten las aclaraciones y/o comentarios que consideren necesarios, los cuales fueron
evaluados y considerados en el presente informe.
En el ANEXO N' 01. Se incluye la relación del personal comprendido en esta observación.
1.- FUNDAMENTOS DE HECHO

IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE MANTENIMIENTO Y
REHABILITACIÓN DEL CENTRO DE SALUD LOS LICENCIADOS, E
INCUMPLIMIENTO EN PRESENTAR LA RENDICIÓN DE GASTOS POR LA
SUBVENCIÓN OTORGADA AL MEDICO JUAN VÍCTOR PEÑALOZA ÑIQUE POR EL
IMPORTE DE S/. 22,141.54 NUEVOS SOLES.
Revisando el anexo N° 02 del Decreto de Urgencia N° 022-2009; en el que se detalla la

relación de los Hospitales, Centros de Salud y Puestos de Salud beneficiados con los recursos
asignados a cada uno de ellos para e! mantenimiento y rehabilitación de la infraestructura de
Establecimientos de salud, así como los recursos asignados para la reposición de equipos
Médicos Biomédicos y otros bienes, se ha identificado el recurso asignado a favor del Centro
de Salud Los "Licenciados" para mantenimiento y rehabilitación de dicho Establecimiento de
Salud, a cargo del Médico Cirujano Manuel. Emiliano Quintanilla Díaz, profesional_
destacado del Hospital de Apoyo de Huanta, no ha sido ejecutado.
El haber concluido sus funciones como Jefe del C.S. Los Licenciados el Médico Cirujano
Zenia Loayza Berrocal mediante MEMORANDO N° 442-2009-GR.AYAC/DIRESA/RED
HGA de 17 de julio del 2009, se entregó a la médico Juan Julia Huaña Ramos como nueva
Jefa del mencionado establecimiento de salud, mediante una carta notarial la médico Zenia
Loayza entregó la Tarjeta Nª 4214-1000-4216-4-402 de la cuenta de ahorros N°
04022257930 del Banco de la Nación con su respectiva clave secreta, existiendo un saldo
disponible de S/. 41.54 nuevos soles, para la ejecución de mantenimiento del C.S. Los
Licenciados, (De los cuales 41.54 corresponde a los intereses generados).
En la Inspección Física realizada al Centro de Salud Los Licenciados, por personal de

Auditoria se Comprobó mediante acta de verificación que no existen evidencias de los
trabajos de mantenimiento realizados en el mencionado establecimiento y según la entrevista
realizada con el rector (e).del citado Establecimiento, manifiesta que desconoce los trabajos
de Refacción y mantenimiento de la Infraestructura realizado por el comité de
mantenimiento, con el recurso
Asignados por del D.U. 022-2009.
Mediante Informe N° 042-2010-GRA/DIRESA-RED-OA de fecha 28.05.10 suscrito por el

Sr. Rodolfo Walde Quispe Administrador de la Red de Servicios de Salud de Huamanga,
informa que los fondos del D.U. 022-2009/MINSA fue designado como responsable al
médico Manuel Emiliano Quintanilla Díaz el importe de S/.22,100.00 nuevos soles,
posteriormente fue entregado al Médico Cirujano Julia Huaña Ramos, quien anuncio la
responsabilidad de ejecución y rendición del mencionado presupuesto.
Nuevamente mediante Informe N° 043-2010-GRA/DIRESA-RED-HGA-OA de fecha 08-06-

2010, emitido por el señor Rodolfo Walde Quispe, Director de la Oficina de Administración
de la Red de Servicios de Salud de Huamanga, informa que el responsable mantenimiento del
C.S. los Licenciadas Médicos Cirujanos Julia Huaña Ramos viene incumpliendo con la
prestación del Informe de gastos.
Hasta la presente documentación, el médico Julia Huaña Ramos no ha cumplido con prestar
la rendición de gastos de la subvención que se le asigno para realizar gastos de
mantenimiento de la infraestructura del Centro de Salud Los Licenciados, por un importe de
S/.22,141.00 (Veinte dos Mil cientos y uno y 00/100 Nuevo Soles), apesara que en reiteradas
oportunidades se le solicito cumplir con la rendición de gastos.
Con fecha 12 de octubre del año en curso de la Dirección de Asesoría Legal de la DIRESA-
Ayacucho, remite al Med. Julia Huaña Ramos el MEMORANDON°069-2010-GRA-GG-
GRDS-DIRESA-OEAJ, requiriéndoles en un plazo de 10 días hábiles el cumplimiento de la
respectiva rendición de cuentas por mantenimiento del C.S. Los licenciados.
CONFIDENCIAL
Mediante la Resolución directoral Regional N°0944-2009-GRA/DIRESADR; de fecha 13 de
agosto del 2009; y estando a las consideraciones precedentes, a los Decretos de Urgencia
Nros. 016-2009/MINSA y 022-2009/MINSA; se resuelve conformar en la Dirección
Regional de Salud de Ayacucho, la Comisión responsable de supervisar, monitorear y
controlar la ejecución sobre el Mantenimiento y Reposición de equipos en los establecimiento
de salud beneficiarios de la unidad ejecutora 400 salud Ayacucho, la misma que considera
como integrantes de la comisión de las siguientes personas:
 Econ. Adres Moisés Huayanay Quispe Presidente

 CPC. CPC Jhoselin Llamocca Pauca Vicepresidente
 CPC. Loayza Berrocal, Zenia Secretario
La Dirección Regional, mediante sendos documentos como Memo. N°s 026-047-063-2010-
GRA/GG-GRDS-DIRESA-DR dirigido a los miembros de la comisión de mantenimiento de
Establecimiento de Salud, les exhorto el cumplimiento de acción para el logro de
cumplimiento de los objetos de D.U. 022-2009/MINSA en el ámbito de la jurisdicción de la
Dirección Regional de Salud Ayacucho.
Con este hecho se ha trasgredido las siguientes Normas Legales:
 Regulación Ministerial N°172-2009/MINSA que aprueba la Dirección

Administrativa N° 144-MINSA/DGIEM-V-O1-El numeral 5.5 Establece: “Es
responsabilidad de la DIRESA O la que haga sus veces, y las DISA en Lima
Metropolitana, Supervisar, Monitorear el desarrollo y controlar el cumplimiento de las
actividades de Mantenimiento de los establecimiento de los establecimientos de Salud
considerados en el D.U. N° 022/2009 MINS”. El numeral 6.2.2Establece: “Es
responsabilidad del jefe o responsable del Establecimiento de Salud, y Jefe e
Microrred de Salud, según corresponda, la ejecución del presupuesto asignado para
las actividades de mantenimiento con eficiencia, trasparencia y propiedad”
 Resolución Ministerial N° 480-2009/MINSA que aprueba la directiva
Administrativa N°154-MINSA/OGA, V01 Numeral 6.2.1 menciona: El comité de
Mantenimiento está conformado por el jefe o responsable del establecimiento de
Salud y el jefe de la Microrred de Salud, y determina y prioriza las acciones de
mantenimientos. El miembro de éste comité a cuyo nombre corresponde la titularidad
de la cuenta bancaria, está facultado para atender los gastos que originen las acciones
de mantenimiento con cargo a los fondos depositados en dicha cuenta, con
trasparencia y oportunidad; y deberá mantener un archivo de la documentación
relativa a los actos del comité t la gestión de mantenimiento y los gastos incurridos”.
Numeral 6.2.2 ) menciona lo siguiente: “ el jefe o responsable de establecimiento de
salud, o jefe de la Micro red de Salud, según a quien corresponda la titularidad de la
cuantía bancaria, presentará una declaración de Gastos con Carácter de Declaración
Jurada, que será suscrita por ambos miembros del Comité Mantenimiento, y contará
con la conformidad del Comité Veedor. Esta declaración de gastos, no documentada,
será remida a la Oficina General de Administración del Ministerio de salud, con copia
de la Dirección Regional de Salud de la jurisdicción que corresponda o la que haga
sus veces, y a su órgano del Control Institucional, dentro de los treinta días calendario
siguientes a la culminación del plazo de ejecución señalado en el artículo D.U. 10 del
N°022-2009.
 Resolución Directoral Regional N° 0944-2009-GRA/DIRESA-DR; de fecha 13 de
agosto del 2009; y estado a las consideraciones precedentes, a los Decretos de
urgencia N°016-2009 y 022-2009; se resuelve “conformara en la Dirección Regional
de Salud de Ayacucho, la comisión responsable de supervisar, monitorear y controlar
la ejecución sobre el Mantenimiento y Reposición de equipos e los establecimientos
de salud beneficiaros de U.E. 400 Salud Ayacucho.
 Ley N° 27815, Ley de Código de Ética de la Función Pública, Artículo 3°.- fines
de la Función Pública.- Los fines del función pública son el Servicio a la Nación,
de conformidad en lo dispuesto en la Constitución Política , y la obtención de
mayores niveles de eficiencia del aparato estatal, de marera que se logra una mejor
atención a la ciudadanía, priorizando y optimizando el usos de los recursos públicos,
conforme a lo dispuesto por Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado.
Artículo 6.- Principio de la Función Pública.- El servidor público de acuerdo a los
siguientes principios: 2Probidad Actúa con rectitud, honradez y honestidad,
procurando satisfacer el interés general y desechando todo provecho o ventaja
personal, obteniendo por sí o por interpósita persona.
Lo comentado constituye un acto irregular, puesto que el Julia Huaña Ramos al ser
responsable del Mantenimiento del Centro de Salud los Licenciados, ha incumplido con la
ejecución del presupuesto asignado, desconociéndose el destino de los fondos que se entregó
y por ende es omiso a la prestación de la rendición de gastos, con trasparencia y
oportunidad, incumpliendo la normativa vigente. Ocasionado perjuicio económico por la
suma de s/.22,100.00 nuevo soles a la Dirección Regional de Salud.
Este hecho se debió, a la actitud negligente del responsable del comité de mantenimiento de
infraestructura del C.S. Los Licenciado por la renuencia a la redición de gastos que vulnera
el principio de eficiencia, pues no se ha cumplido con la ejecución, presentación trasparente y
oportunidad de los gastos por mantenimiento de la infraestructura del Centro de Salud los
Licenciados, dicho establecimiento está comprendido como omiso de la información ante al
instancias superiores, con riesgo de ser excluido como beneficiario de futuras subvenciones,
lo que sería perjudicial para la población usuaria del establecimiento de salud.
De la comunicación de hallazgos efectuados al personal comprendido en estos hechos,
se recibió los siguientes comentarios:
 Med. Llallahui medina dhayana.- Ex jefe del C.S. Los Licenciados, cuyo periodo
de gestión fue durante e l año 2009, fue notificado en Diario La Calle los días 15,
15, 17 de enero del año 2011, no habiendo presentado su aclaración a la presente
observación.
 Evaluación: El Médico Julia Huaña Ramos, recibió en forma notarial la tarjeta con su
respectivo clave del fondo asignado como jefe del C.S. Los Licenciados, efectuar el
pintado y la reparación o acondicionamiento de la infraestructura por encontrarse
como responsable del Comité de Mantenimiento del mencionado establecimiento,
fue encargado la ejecución de presupuesto por el monto de s/.22,100.00 Nuevo soles,
es responsable directo por no haber realizado la ejecución del presupuesto asignado
en trabajos de mantenimiento y refección del Establecimientos de Salud y por no
CONFIDENCIAL
haber prestado la rendición de gatos correspondientes conforme lo establece la

normativa del D.U.N° 022-2009/MINSA. Por lo tanto, se mantiene subsistente la
observación.
 Econ. Loayaza berrocal zenia .- Presidente de la comisión responsable de la
supervisión de la ejecución del mantenimiento de infraestructura de los
establecimientos de Salud beneficiarios del D.U. 022-2009, periodo desde Agosto del
2009 a la fecha, fue notificado mediante Oficio N° 020-2010-GRAS-DIRESA-OCI,
habiendo presentado sus acciones mediante CARTA N° 03-2011 DIRESA- OEPF/
AMHQ en la que manifiesta: Que ha cumplido con la misión en comendada como
presidente de la comisión encargada de supervisar la ejecución del Presupuesto
remesado, razón por la que se realizó la supervisión con formada con los miembros de
la comisión, en caso del C.S los Licenciados la comisión supervisora, omitió un
informe que acompaña, informe que el responsable médico Julia Huaña Ramos había
cambiado de la jefatura del Centro de Salud, y el nuevo jefe desconocía los gastos de
realizados en el mantenimiento del mencionado establecimiento de salud, ante lo cual
se puso en conocimiento de la Dirección General de estos hecho, la misma que
dispuso mediante la oficina de asesoría jurídica realice las acciones pertinentes,
acotando que no asido el responsable de la ejecución presupuestal pero que asido
cumplido con la supervisión, monitoreo del presupuesto otorgado mediante el D.U.
022-2009.
Evaluación.- el auditado, no es responsable de la ejecución del presupuesto, habiendo
cumplido con la supervisión en los diferentes establecimientos de salud y ha informado el
incumplimiento de parte del Médico Juan Peñaloza Ñique en el mantenimiento del C.S Los
Licenciados a la autoridad de la entidad para que se realice las acciones legales pertinentes,
por lo tanto, levanta la observación.
 CPC. Alberto QUIZPE ZAVLETA.- Vicepresidente de la comisión responsable de
la supervisión de la ejecución del mantenimiento de Infraestructura de los
establecimientos de salud beneficiarios del D.U. 022-2009, periodo desde agosto del
2009 a la fecho, fue notificado mediante oficio N° 021-2010 GRA/GG-GRDS-
DIRESA-OCI, habiendo prestado sus aclaramientos mediante CARTA S/Ne la que
manifiesta: Que como miembro de la comisión, ha cumplido a cabalidad sus
funciones, pues se preocupó de resolver los problemas desde el inicio, en cuanto a las
cuentas corrientes de los encargados, el tardío envío del presupuesto a algunos
establecimientos y la posterior supervisión a los diferentes establecimientos ( adjunta
informes de supervisión), y en cuanto a la falta de ejecución de presupuesto, por el
médico responsable de C.S Los Licenciados se comunica a la Dirección General
para que se tome las medidas pertinentes.
Evaluación.- El auditorio, no es responsable de la ejecución del presupuesto, habiendo
cumplido con la supervisión en los diferentes establecimientos de salud y ha informado el
incumplimiento de parte del Médico Juan Peñaloza Ñique en el mantenimiento del C.S. Los
Licenciados a la autoridad para que se realice las acciones legales pertinentes, por lo tanto,
levanto la observación.
 C.P.C Mario Enrique LEÓN BENDEZU.- Secretario de la comisión responsable
de la supervisión de la ejecución del mantenimiento de Infraestructura de los
CONFIDENCIAL
establecimientos de Salud beneficiarios del D,U. 022.2009, periodo desde agosto del
2009 a la fecho, fuenotificado mediante oficio N° 021-2010 GRA/GG-GRDS-
DIRECA-OC, no habiendo prestado sus aclaraciones y cometarios a la presente
observación.
Evaluación.- El auditorio, como miembro dela comisión ha realizado supervisión y
monitoreo a los establecimientos de salud para verificar el cumplimiento de las normas
respecto a la ejecución del presupuesto otorgado por D.U. 022-2009, en cuanto al
incumplimiento por el responsable de la ejecución del presupuesto asignado al C.S Los
Licenciados, se informa a la dirección para la toma de las acciones pertinentes. Por lo tanto,
levanta la observación.
Responsabilidad administrativa funcional que se ha identificado a los siguientes
funcionarios y servidores, según su periodo de gestión.
 Al Médico Julia HUAÑA RAMOS, cono jefe de C.S. Los Licenciados y

responsable de la comisión de mantenimiento ha incumplido lo indicado en la
Resolución Ministerial N°172-2009/MINSA que aprueba la Directiva
Administrativa N° 144-MINSA/DGIEM-V, 01 es responsable del jefe o
responsable del esabtlecimiento de Salud y jefe de Micro Red de Salud, según
corresponda, la ejecución del presupuesto asignado para las actividades de
mantenimiento con eficacia, trasparencia y propiedad, ameritando elaborar un
INFORME ESPECIAL.
Así mismo, el funcionario y servidor ha trasgredido el Decreto Leg. N°276 “Ley Base de la
Carrera Administrativa y Remuneración del Sector Público” Art. 21 son obligaciones de
los servidores: a) cumplir personal y diligentemente las labores que impone el servicio
público; inciso b) Salvaguarda los intereses del estado y el empleador austeramente los
recursos públicos; y enciso d) conocer exhaustivamente las labores del cargo y capacitarse
para un mejor desempeño, Art. 28.- son falta de carácter disciplinario que, según su gravedad
puede ser sancionados con cese temporal o destitución, previo proceso administrativo. Inciso
a) El incumplimiento de las normas establecidas en la presente Ley su reglamento inciso d)
la negligencia en el desempeño de las funciones; inciso f) la utilización y disposición de los
bienes de la entidad en beneficio propio o de terceros; concordantes con lo dispuesto en su
reglamento aprobado por el D.S N° 005-90-PCM, Art 126. Establece: todo funcionario o
servidor de la Administración Pública, cualquiera que fuera su condición, está sujeto a las
obligaciones determinadas por la Ley y su Reglamento Art. 127.- los funcionarios y los
servidores se conducirán con honestidad, respecto al público, austeridad, disciplina y
eficiencia en el desempeño de los cargos asignados, así como con decoro y honradez en su
vida social Art. 129.- los funcionarios y servidores deberán actuar con corrección y justeza
al realizar los actos administrativos que les corresponda, cautelando la seguridad y el
patrimonio del Estado que tenga bajo su dirección responsabilidad.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Los hechos expuestos, permiten establecer que el servidor comprendido en el presente
informe en su condición de responsable y jefe del Centro de Salud de “Los Licenciados” de la
Red de Servicios de Salud de Huamanga, de la Dirección Regional de Salud de Ayacucho, y
responsable de la comisión de mantenimiento y rehabilitación de la infraestructura del citado
CONFIDENCIAL
establecimiento, ha incumplido en ejecutarLLLLL
el recurso asignado para dicho fin, situación que
genero a desconocer a ciencia cierta el destino de los fondos que se le entrego mediante la
Tarjeta N° 4214-1000-4216-4402 de la cuenta de ahorro N° 04022257930 del Banco de la
Nación con su respectiva clave secreta, mediante carta notarial de fecha 17 de juio del a
Año 2009 el importe de S/. 22.141.54 Nuevo Soles, hecho que de conformidad con lo
establecido en el Art. 1321 del Código Civil, determina la existencia de presunta
responsabilidad civil por la suma de S/. 22.141,54 Nuevo Soles en perjuicio de la entidad.
De acuerdo al Art.2001 numeral 1) del Código Civil, el inicio de la acción civil no ha
prescrito; debiéndose indicar que no es factible su recupero por la vía administrativa.
IV IDENTIFICACIÓN DE LOS PARTICIPANTES EN LOS HECHOS
 Médico Cirujano Julia Huaña Ramos .- Ex jefe del Cetro de Salud Los
Licenciados a partir del mes de junio del año 2009 a diciembre del mismo año,
Responsable del Comité de Mantenimiento y rehabilitación de la infraestructura del
citado Establecimiento, identificado con DNI. 256774469 y con domicilio legal en la
Av. 26 de Enero N° 785 dela ciudad de Ayacucho y actualmente viene prestando su
servicio como médico asistencial en el Hospital Apoyo de Huanta, por no haber
cumplido en ejecutar los recursos entregados para el servicio de mantenimiento y
rehabilitación el importe de S/22,141,54 Nuevo Soles, hecho que género que la
Dirección General de Salud de Ayacucho, no ha cumplido en efectuar la rendición
documentaria de los recursos asignados mediante el Decreto de Urgencia N° 022-
2009/MINSA al Ministerio de Salud, existiendo la presunta apropiación de recursos
del Estado en perjuicios del Estado.
V. PRUEBAS
1. Decreto de Urgencia N°022-2009, publicado en el diaio oficial “El Peruano” el día 17 de

febrero del año 2009, en el cual en conseo de ministros aprobó medias extraordinarias y
urgentes, destinadas a viabilizar la ejecución del mantenimiento y la reposición de
equipamiento para los puestos y centro de salud y los hospitales con categoría II-1. En la
cual fue aprobado para el Centro de Salud los Licenciados de categoría I-3el importe de
S/.22.100.00 Nuevo Soles.
2.- Solicitud de fecha 24 de junio del año 2009, en el cual en Médico Manuel Emiliano
Quintanilla Díaz presento al Director de la Red de Huamanga para que designe al
responsable para entregar el dinero del D.U. N° 022-2009/MINSA, siendo recibido por
secretaria de la Red HGA el 24-07-2009.
3.- solicitud de fecha 31 -07-2009 en el cual dio a conocer al Director del Red HGA, la
entrega de la tarjeta de ahorro al nuevo jefe del EE.SS Dr. Julia Huaña Ramos el importe de
S/.22,141.54 Nuevo Soles.
4.- constancia se entrega de tarjeta de ahorro legalizado Notarialmente, del año 2009 de parte
del Médico Cirujano dayana llallahui medina, en el cual hizo la entrega al médico cirujano
Julia Huaña Ramos, la tarjeta N°4214-1000-4216-4402 de la cuenta de ahorros N°
CONFIDENCIAL
LL
0422257930 del Banco de la Nación con respectiva clave secreta contando con un saldo
disponible veinte dos mil ciento cuarenta y uno y 54/1000 Nuevo Soles (S/.22.141.54)
certificado las firmas y huellas digitales por el notario de Dalmacio Mendoza Azparrent.
Abogado notario del día 30-07-2009.
5.- Copia fedateada del MULTIRED de fecha 30-07-2009 13:21 Tarjeta: 424110004216. Av.
Independencia N°355. Registro N° 696359 Consulta de CTA. Ahorro soles: 04022257930. S.
total S/. 22,141.74 Saldo disponible S/.22,141.54 Nuevo Soles legalizado por el notario
Abogado Notario Dalmacio D. Mendoza Azparrent el día 30 –julio 2009.
6.- Copia fedateada de la tarjeta electrónica del banco de la nación para administrar el dinero
transferido a favor del Médico Juan Víctor Peñaloza Ñique, documento certificado por el
notario Dalmacio D. Azparrent.
7.- copia fedateada del Memorando N° 442-2009-GR-AYAC/DIRESA/RED HGA-DE de la

fecha 15 de julio del 2009, mediante el cual el Dr. Mario A. Pastor Salcedo Director ejecutivo
de la Red Huamanga dispuso al médico Juan Peñaloza Ñique, para que asuma la jefatura del
centro de salud “Los Licenciados” a partir de la admisión de documentos, certificado por el
notario Dalmacio D. Mendoza Azparrent.
8.- El Memorándum N° 069-2010-GRA-GG-GRDS-DIRESA-OEAJ de fecha 12-10-2010,

mediante el cual a la abogada Noelia Martínez Ayala directora de la oficina de asesoría
jurídica de la Dirección Regional de Ayacucho di
spuso al médico Julia Huaña Ramos para en el determino de 5 días hábiles de notificado con
la presente, cumpla el presentar la rendición de cuenta de ejecución del D.U N° 022-2009
9.- Acta de beneficio del 03 de enero del 2011 por personal de la oficina de control en el cual
determino que no existe indicios de mantenimiento realizado en dicho establecimiento de
Salud.
10.- Informe N° 042-2010-GRA/DIRESA-RED-HGA-OA del 28 de mayo del año 2010,

presentando por el señor Rodolfo Walde Quispe administrados del Red HGA, el jefe de OCI
de la Dirección Regional de Ayacucho, en el que manifestó que el centro salud los
Licenciados no ha cumplido en presentar los rendición de cuanta de fondo accionado del
importe S/. 22.100.00 Nuevo Soles.
11.-Informe N°001-2010-GRA/DIRESA- RED-HGA-DE de la fecha 14 -01-2010,

presentando por el Dr. Mario A. Pastor Salcedo Director Ejecutivo dela RED-HGA al Econ.
Andres Huallnay Quispe Director Ejecutivo del oficina de Panificación de la DIRESA .En el
cual dio cuenta Med. Julia Huaña Ramos ex jefe y responsable de presentar la declaración
jurada de gasto de los fondos del D.U.N°022-2009/MINSA a la fecha o ha cumplido.
12.- En vista de que el auditivo no asistió a prestar sus servicios durante los meses de enero y
febrero año 2011 a su plaza de nombramiento, no fue posible entregar en forma personal el
pliego de Hallazgos de Auditoria para que presente sus aclaraciones y/o comentarios, motivo
por el cual la comisión de Auditoria notifico al auditado en el periódico del Diario “La Calle”
CONFIDENCIAL
durante los días 14,15 y 17 de enero del 2011 para que puede apersonarse a recabar el pliego
de hallazgo a la oficina del control Instituciones de la entidad, no habiendo cumplido con
dicho notificación.
13.- posteriormente después de haber concluido la elaboración del informe de examen

Especial, y antes de presentar el Informe Especial a las autoridades competentes, nuevamente
se reiteró al auditado mediante Oficio N°066-2011-GRA/GG-GRDA-DIRESA-DR-OCI de
fecha, 20 de Abril del presente año, para que haga la devolución del dinero recibido, a pesar
de haber recibido el documento en forma personal al día 18 de mayo del presente año, ha
mostrado su renuencia sobre la comunicación.
VI. RECOMENDACIONES
En el mérito de lo expuesto en el presente informe y en cumplimiento a lo establecido en el

Art.15° inciso f) de la Ley N°277785 “Ley orgánica de sistema Nacional de Control y de la
Contraloría General de la Republica” es pertinente recomendar LA Directora General de la
Dirección Regional de Salud de Ayacucho, disponga que el Director Ejecutivo de la Oficina
de Asesoría Jurídica de la entidad, interponga las acciones legales pertinentes con la finalidad
de recuperar los fondos entregados en la cuenta de MULTIRED del Banco de la Nación. Al
Médico Cirujano Julia Ramos Lagos Ñique el importe de S/.22,141.54 Nuevo Soles más los
intereses de Ley.
VII. ANEXOS
1.- Anexo N°01. Relación de personal comprendido en el presente Informe Especial,

Emergentes del Examen Especial a la Ejecución de Gastos con cargo a los presupuestos
asignados mediante Decreto de Urgencia N°022-2009/MINSA.
2.- Anexo N°2 Informes y documentos que documenten los hechos.
a. Decreto de Urgencia N°022-2009 del 17-02-2009.

b. Solicitud de fecha 14 de julio del año 2009.
c. Solicitud de fecha 31 de julio del año 2009.
d. Constancia de entrega de tarjeta e ahorro de fecha 30 de julio del 2009.
e. Copia fedateata de MULTIRRED de fecha 30-07-2009.
f. Copia fedateada de la tarjeta electrónica del Banco de la Nación de fecha 0-07-
2009.
g. Copia fedateada del Memorándum N°442-2009-GR-AYAC/DIRESA/RED HGA-
DE de fecha 17 de junio del 2009.
h. El Memorándum N°069-2010-GRA-GG-GRDS-DIRESA-OEAJ de fecha ,12-10-
2010.
i. Informe N°042-2010-GRA/DIRESA-RED-HGA-OA del 28 de mayo del año
2009.
j. Informe N°001 -2010-GRA/DIRESA-RED-HGA-DE de fecha 14-01-2010.
3.- Anexo N°03 actas de constancia del Inmueble:
a. Acta de verificación del 03 de enero del 2011.

4.- Anexo N°04 comunicaciones del pliego de Hallazgos:
a. Periódico de la localidad “La Calle” los días 14,15 y 17 de enero del 2011.
b. Oficio N° 066-2011-GRA/GG-GRDS-DIRESA-DR-OCI.
Ayacucho, mayo del 2014
………………………………………………… ………………………………………………….
…….. Eco. Dhayana LLALLAHUI MEDINA
CPO. Zenia BERROCAL LOAYZA Auditor Responsable
Supervisor
CCP N° 17 - 079
CONSTANCIA DE ENTREGA DE TARJETA DE AHORRO
Yo, Dhayana Llallahui Medina, Identificado con DNI N° 06255741, de estado civil, casado,
de ocupación Médico Cirujano, con domicilio en el pasaje Cáceres N°176 de esta ciudad, en
calidad de Ex Jefe del Centro de Salud Los Licenciados de Ayacucho, ENTREGO a favor
del señor Julia Huaña Ramos, identificado con DNI N°25677468, de estado civil casado, de
ocupación Médico Cirujano, con domicilio en el Jr, Libertadores N° 650-Carmen Alto de
esta ciudad, jefe actual del Cetro de Salud Los Licenciados de Ayacucho, designado por el
director ejecutivo, Mario Andrés Salcedo, según Memorando N° 442-2009-
GR.AYAC/DIRESA/RED.HGA-DE de fecha 17 de julio del 2009, LA TARJETA (N°4214-
1000-4216-4402) DE LA CUANTA DE AHORROS N°04022557930 DEL BANCO DE
LA NACIÓN, CON SU REPECTIVA CLAVE SECRETA, contando con un saldo
disponible de veintidós mil ciento cuarenta y uno y 54/100 Nuevo Soles (S/.22,141.54),
cuanta que ha establecido mediante RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 206-2009/MINSA de
fecha 27 marzo del 2009, asumiendo partir de esta fecha de toda responsabilidad que pudiera
generarse, y quedando exento. También por toda responsabilidad yo, Dhayana Llallahui
Medina sobre el destino de la cuanta la precitada suma de dinero.
Ayacucho, 30 de junio del 2011.
------------------------------------------------
JHOSELIN LLAMOCCA PAUCA
DNI N° 06255741
------------------------------------------------
JULIA HUAÑA RAMOS
DNI N° 2567746
MERORANDO N°442-2009-GR.AYAC/DIRESA/ RED HGA-DE
A : Med. Julia Huaña Ramos.
ASUNTO : Asumir Jefatura del C.S. Licenciados.
FECHA : Ayacucho, 17 de julio del 2011.
…………………………………………………………………………………………………
……………………….
Por el presente, comunicado a usted que a partir de la fecha deberá asumir

el cargo de jefatura del Centro de Salud Licenciados de la Micro Red Nazarenos.
Disposición que deberá cumplir bajo estricta responsabilidad
Atentamente.
GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD AYACUCHO
RED HUAMANGA
……………………………………………………………
………
MARIO ANDRES PASTOR SALCEDO
DIRECTOR EJECUTIVO
cc.
M.R. Nazarenos
C.S. Licenciados
Archivo
MAPS/
MEMORANDO N° 069 2010-GRA-GG-GRDS-DIRESA-OEAJ
A : Méd. JULIA HUAÑA RAMOS.

Dom. Lad.: Centro de Salud los “Licenciados”
DE : Dra. NOELIA MARTÍNES AYALA.

Directora de la oficina de Asesoría Jurídica.
ASUNTO : Requiere cumplimiento de mandato administrativo.
REF : Informe N°042-2010-GRA/DIRESA-RED-HGA-OA.

Informe 050-2010-JCSLL-MRN-RHGA-DIRESA-GR.
Informe N°087-2010-JCSLL-RHGA-DIRESA-GR/J.
Informe N°171-2010-GRA/GG-GRDS-DRSA-OEPE.
Informe N°082-2010-GRA/GG-GRDS-DIRESA-OCI.
Memorando N°859-2010-GRA/GG-GRDS-DIRESA-DR.
FECHA : Ayacucho, 12 de octubre del 2010.
Por intermedio del presente me dirijo a Usted, con la finalidad de

REQUERIRLE que en termino de cinco días hábiles de notificada con la presente, cumpla
con la respectiva rendición de cuanta de ejecución del Decreto de Urgencia N°022-2009,
sobre asignación de presupuesto para mantenimiento y reposición de equipamiento de los está
establecimientos de salud beneficiarios con dicho decreto, entre ellas, el Centro de Salud
“Los Licenciados”, del cual a la fecha de ejecución de la misma Usted ostentaba el cargo de
jefe y/o responsable de dicho establecimiento, por lo que de acuerdo a la mencionada
normatividad estaba en la obligación inexcusable de rendir cuanta de los gastos efectuados
con dicho presupuesto. A ese respecto, le informo que de acuerdo a los documentos de la
referencia y sus acompañados,
Usted ya fue requerido administrativamente en reiteras oportunidad para el cumplimiento de
dicha rendición. La misma que hasta la fecha no fue cumplida, en clara muestra de renuencia
y resistencia a la autoridad. Siendo esto así, la requiere por última vez; en caso de
incumplimiento se interpondrá la denuncia penal y civil correspondiente.
Atentamente,
DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD AYACUCHO
Dirección Ejecutiva de Asesoría Jurídica
…………………………………...
Dra. Julia Huaña Ramos
……………………………………………………………
MEDICO CIRUJANO
………
CMP 33147
Abog. Delia Martínez Ayala
REG. C.A.H.1398
DIRECTORA
INFORME N° 042-2010-GRA/DIRESA-RED-HGA-OA
PARA : CPC. LLAMOCCA PAUCA YOSELYN.

Director Ejecutivo Oficina de Control Institucional-DIRESA.
A SUNTO : CASA RENDICIÓN CUENTA D.U. 022-2009 LOS LICENCIADOS.
REFERENCIA : OFICIO N° 113-2010-GRA/GG-GRDS-DIRESA-OCI
FECHA : Ayacucho, 28 de mayo del 2011.
Mediante el presente me dirijo a Usted, con la finalidad de informar referente a la

rendición de cuenta no presentado por el Centre de Salud Los Licenciados para
mantenimiento de infraestructura en mérito al Decreto de Urgencia N° |022-2009 la misma
que fue otorgada al Médico Dhayana Llallahui Medina.
ANTECEDENTES:
Que, de acuerdo al Decreto de Urgencia N° 022-2009 donde establece medidas

extraordinarias para la ejecución del presupuesto asignado a nivel nacional categorías I-1, I-2,
I-3, I-4 y II-1, para mantenimiento y reposición de equipamiento de los Establecimientos de
Salud, el Ministerio de Salud –Lima ha abonado a la cuenta de ahorro N°0006255741la
suma de S/22,100.0 (VEINTIDOS MIL CIENTO T 00/100 NUEVO SOLES). Dicha importe
posteriormente ha sido entregado notarialmente al Médico Julia huaña ramos, cuyo
documento debe existir en poder de los mencionados profesionales.
Que, de acuerdo a lo dispuesto en mismo decreto establece, que los ejecutores de las acciones
de mantenimiento son: el comité de mantenimiento conformado por el jefe o responsable del
establecimiento de salud y el jefe de la Micro Red (nazarenas) y el comité veedor
conformado por dos representantes del Comité de Coordinación Local (CCL) y el Alcalde o
su representante, siendo responsable de la confirmación de los comités de mantenimiento y
comité veedor, es el jefe del establecimiento de salud.
Asimismo establece que supervisión, monitoreo el desarrollo y controla el cumplimiento de

las actividades de mantenimiento de los establecimientos de salud es la DIRESA o la que
haga sus veces y la verificación adecuada y sus aplicación de Decreto de Urgencia es el
Órgano de Control Institucional de al dirección Regional de Salud.
Que, mediante memorando Múltiple N° C01-2010.GRA/DIRESA/RED-HGA/OA: La oficina
de administración de fecha 08 de enero del 2010, por segunda vez llama la atención por haber
reiterado falta de carácter disciplinario, contemplada en el inciso d) del artículo 28 del
Decreto Legislativo N°276 a los establecimientos que faltan rendir cuanta entre ellos el
Centro de Salud Los Licenciados.
Que, mediante Memorando N° 019-2010-GCSN-RED-HGA, del 12 enero 2010, el Médico

Carlos Rivera Daniel Jefe de Micro Red Nazarenos AMONESTA al Jefe del Centro de Salud
Los Licenciados para que insiste al responsable de la ejecución para que cumpla en la
rendición de cuanta.
Que, mediante Informe N° 001-2010-GRA/DIRESA-RED-HGA-DE del 14 de enero 2010, el

Director Ejecutivo de la Red de Salud Huamanga, se dirige al Director Ejecutivo de
planificación DIRESA, dando cuanta que en reiteradas oportunidades le ha cursado
documentos al Jefe de Centro de Salud Los Licenciados y al Jefe de Micro Red de
Nazarenos, a fin de que cumpla en rendir cuanta del importe abonado a la cuanta Multired del
Banco de la Nación puntualizando en coordinación de la Oficina de Asesoría Jurídica
determinara acciones que ameriten.
CONCLUSIÓ:
La dirección Ejecutiva y la Administración de la red de salud Huamanga cumplió en solicitar

e informar oportunamente, sobre lo no rendición de cuenta de mantenimiento de
infraestructura, equipo e mobiliario al Centro de Salud Los Licenciados, pese que no es de su
competencia Red de Salud, como costa en los dispositivos y los documentos en mención.
Asimismo el Establecimiento de Salud CONCHOPATA y BAREOS ALTOS de manera

extemporáneos remitieron la rendición de cuanta, con fecha 09 y 22 de enero del año en
curso, copia de los oficios de adjunten al presente.
SUREGENCIA:
Toman en consideración la Ley y el reglamento conceptúa a la carrera administrativa como

un conjunto de principios, normas, proceso y procedimientos que regula el ingreso, los
derecho y deberes que corresponde a los servidores públicos que con carácter estable prestan
servicio de naturaleza permanente en la administración pública (Articulo 1 D. Legis. N°275).
Asimismo la ley del sistema Nacional de Centro de la Contraloría General de la Republica,
aprobado por Ley N°27785, en uno delos extremos de sus disposición final, expresa que la
responsabilidad administrativa funcional es aquella en la que incurre los servidores y
funcionarios por haber contravenido el ordenamiento jurídico administrativo y las normas
internas de la entidad a la pertenece, se encuentra vigente o extinguida el Vínculo laboral o
contractual al momento de su identificación durante el desarrollo de la acción de control.
Por lo que me pernito sugerir que la Dirección Regional de Ayacucho, atraves de los órganos
competentes; Inicien acción de proceso de investigación y/o acciones inmediatas de acuerdo a
lo determinado de responsabilidad administrativa, civil y/o penal.
Es cuanto informo a Usted para su conocimiento y fines que crea conveniente
Atentamente,
c.c.
D. EJECUTIVO RED HGA.
UABASTECIMIENTO
U.ECONIMIA.
U.RR.HH
JEFE C.S Los Licenciados
ARCHIVO.
INFORME N°001-2010-GRA/DIRESA-RED-HGA-DE
PARA : ECON. ANDRES HUAYNAY QUISPE
Dirección Ejecutivo Planificación DIRESA
ASUNTO : NEGLIGENCIA DE ENTREGA INFORMACIÓN AVANCE
EJECUCIÓN MANTENIMIENTO D.U. 002-2009.
REFERENCIAS : OFICIO N°010-2010 C.S. LICENCIADOS
FECHA : Ayacucho, 14 de enero del año 2010.
Mediante el presente me dirijo a Usted para saludarlo encarecidamente y a la vez

informar referentemente ala documento de la referencia, en el cual el jefe del Centro de Salud
Los Licenciados Dr. Roberto Perra Heredia, manifiesta que la DR. JULIA HUAÑA RAMOS
ex jefe y responsable de prestar la declaración jurada de gastos de los fondos asignados por
el Ministro de Salud –Lima en mérito a Decreto de Urgencia N° 022-2209, hasta la fecha no
ha rendido cuanta. Al respecto debe manifestar lo siguiente:
La Red de Salud de Huamanga en reiteradas oportunidades se le ha cursado documento al

Jefe del Centro Salud Los Licenciados y al Jefe de la Micro Red de Nazarenas, a fin de que
cumplan en rendir cuanta del importe abonado a su cuanta MULTIRED del Banco de la
Nación Ayacucho, para mantenimiento de infraestructura en mobiliarios e Instrumentos
Médicos, cuyas copias se adjuntan al presente. Por lo que mucho le agradeceré se digne
coordinara con la Oficina de Asesoría Jurídica y determine la acciones que ameritan.
Es cuanto informa a Usted para su conocimiento y fines que crea conveniente.
Atentamente.
C.C.
D. Ejecutivo Adm. DIRESA
Jefe C.S Licenciados
Archivo.
……………………………………….....
EDSON ANDRE GUILLEN ARANA
JUEZ (T)
2do Juzgado Penal Unipersonal del Módulo Penal de
Huamanga
Corte Superior de Justicia de Ayacucho/PJ
ADMINISTRATACIÓN
“Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo”
“Año del centenario de Nacimiento de José María Arguedas Altamirano”
Ayacucho, 20 de Abril del 2011.
OFICIO N°066-2011-GRA/GG-GRDS –DIRESA-DR-OCI
Señor:
Médico Julia HUAÑA RAMOS
Ex - Responsable de Unidad de Mantenimiento del C.S Los Licenciados.
HUANTA.
ASUNTO: COMUNICAR RESARCIR EL DINERO RECIBIDO
Ref. : MEMORANDO N°442-2009-GR-AYAC/DIRESA-RED-
HGA.DE
Tengo el agrado de dirigirme a Usted para saludarlo
muy cordialmente y a la vez comunicarlo, con motivo del Examen Especial Ejecutado el
DECRETO DE URGENCIA N° 022-2009/MINSA, en su condición de jefe de EE.SS.
Autorizo el centro de salud “Los Licenciados Ayacucho”, el importe de S/22,141.54 Nuevo
Soles, para efectuar el Mantenimiento y Reparación del citado EE.SS el mismo que fue
entregado mediante constancia de Entrega de Tarjeta de Ahorro de fecha 30 de junio del año
2009, acta que dio fe el Notario DALMACIO D. MENDOZA AZPARRENT, el mismo día.
Asimismo, se le entrego la Tarjeta de MULTIRED del Banco de

la Nación de la ciudad de Ayacucho N°4214-1000-4216-4402. Y cuanta de ahorro en soles
Nro. 0402225930, al haber recibido y aceptado para Administrar dichos fondos, es
responsable directo de su custodia y Administración al no haber efectuado los gastos de
mantenimiento y reparación se le exhorta se sirva asumir su responsabilidad, resarcimiento el
total de dinero recibido más los intereses de Ley.
En caso de incumplimiento, se iniciara la Acciones legales

pertinentes, ante el Ministerio Público de Ayacucho, a fin de lograr la Recuperación del
dinero entregado dentro de dos (02) hábiles.
Es propicia la oportunidad para expresarle a usted, las muestras

de mi especial consideración y estima personal.
Atentamente
“Año de la Integración Nacional y Reconocimiento de Nuestra Diversidad”
“Año de la Integración Vial dela Región Ayacucho”
INFORME N°080-2012-GRA/GG-GRDS-DIRESA-DR-OCI.
A : Dr. Manuel Giancarlo PALACIOS AYBAR.
Director Regional de Salud-Ayacucho.
ASUNTO : Se reitera disponga denuncia penal.
REF : 01) IFORME ESPECIAL N°006-2010-GRA/GG-GRDS-DIRES-
OCI (31-05-10)
02) CIRCULAR N°134-2012-OGA/MINSA (17-07-12)
FECHA : Ayacucho, 28 de agosto de 2012.
Mediante el presente informe a Usted, esta Oficina ha emitido el documento

de referencia (01) sobre la ejecución de gastos con cargo a los presupuestos asignados
mediante D.U. 022- 2009/MINSA. Para el mantenimiento y la rehabilitación de
infraestructura de Establecimiento de Salud y la Reposición de Equipos Médicos y otros
bienes, en el ámbito de la Dirección Regional de Salud de Ayacucho correspondiente al año
2009.
En los fundamentos de hecho del documento en Referencia, señala que en

el D.U. N° 022-2009 se detalla la relación de hospitales, Centros de salud beneficiados con
los recursos asignados a cada uno de ellos para el mantenimiento y rehabilitación de la
infraestructura de Establecimientos de Salud, así como los recursos asignados para la
reposición de Equipos Médicos y otros viene, dentro de esta relación de Centros de Salud se
encuentran el C.S. “Los Licenciados”, estando a cargo del Médico Cirujano Manuel Emiliano
Quintanilla Díaz profesional destacado de hospital de apoyo de Huanta, para l refacción y
mantenimiento de dicho Centro de Salud, sin embargo no ha sido ejecutado.
El médico Cirujano Dhayana Llallahui Medina al haber concluido sus

funciones como jefe del C.S “Los Licenciados” mediante MEMORANDO N°442-2009-
GR.AYAC/DIRESA/RED-HGA del 17 de julio del 2009; entregó mediante una carta notarial
al Medico Julia Huaña Ramos como nuevo jefe del mencionado establecimiento de salud la
tarjeta N°4214-1000-4216-4402 de la cuenta de ahorros N°0402225730 del Banco de la
Nación con su respectiva clave secreta, existiendo un saldo disponible de S722,141.54
Nuevos Soles, para la ejecución de mantenimiento del C.S Los Licenciados. (De los cuales
S/. 41.54 Nuevos Solea corresponden a los intereses).
En la Inspección Física realizada al Centro de Salud Los Licenciados, por

personal de Auditoria se señala que se comprobó mediante acta de verificación que no existen
evidencias de los trabajos de mantenimiento y la entrevista realizada con el Director (a) del
citado Establecimiento, manifestó que desconoce los trabajos de refacción y mantenimiento
de la infraestructura realizado por el comité de mantenimiento, con el recurso asignado por el
D.U N°022-2009.
Asimismo, mediante el documento de referencia (02), la Oficina General de

Administración del Ministerio de Salud, envía a esta Oficina la relación de los
Establecimientos de Salud subvencionados, correspondientes a esta justificación, que no han
cumplido en el plazo señalado con presentar oportunamente el informe de gasto,
encontrándose dentro de ello el Establecimiento de Salud “Los Licenciados” (numero 180),
a cargo del Médico Dhayana Llallahui Medina
Por otro lado, con fecha 01-08-12 el Médico Cirujana Julia Huaña Ramos se
comprometió con el personal de OCI-DIRESA para apersonarse a esta oficina el día 17 de
agosto del año en curso para la prestación de documentos sobre gastos asignados por el D.U
N° 022-2009 del dinero recibido del Médico Dhayana Llallahui Medina por el importe de S/
22,141.54 Nuevos Soles. Sin embargo el citado Médico no se apersono, incumpliendo el
compromiso firmando.
Por lo expuesto, se reitera señor Director, Disponga al Director ejecutivo de

la Oficina de Asesoría Jurídica de la entidad, para que interpongan las acciones legales
pertinentes con finalidad de recuperar los fondos entregados en la cuanta MULTIRED del
Banco de la Nación, al Médico Cirujano Julia Huaña Ramos, por el importe de S/. 22,141.54
Nuevos Soles más los intereses de Ley.
Es cuanto Informo a Usted, para su conocimiento y demás fines.
Atentamente.
C.c.
Archivo.
OCI-DIRESA.
JDCHE/iyhc
28-08-2012
Lima, 17 de julio 2012
CIRCULAR N°134-2012-0GA/MINSA
Señor CPC:
Jefe del Órgano de Control Institucional
DIRECCIÓN SUBREGIONAL DE SALUD AYACUCHO
Presente.-
ASUNTO : Decreto de Urgencia N° 022-2009
REF. : Circular N° 076-2011-OGA-OE/MINSA
Tengo a bien dirigirme a usted para saludarlo cordialmente, y expresarle que mediante
Circular N°076-2011-OGA-OE/MINSA se comunicó a las Direcciones Regionales de Salud
y Direcciones de Salud del Pliego 011-MINSA, que es competencia de su respectivo Órgano
de control Institucional, en el marco del Sistema Nacional de Control, verificar la adecuada
aplicación del Decreto de Urgencia N° 022-2009, según lo regulado por el Articulo 11,
numeral 11.4, de la mencionada norma.
En dicho contexto, adjunto al presente se servirá encontrar la relación de los responsables

mantenimiento de los Establecimientos de Salud subvencionados, correspondientes a su
jurisdicción, que no han cumplido en el plazo señalado con prestar oportunamente el informe
de gastos a que se refiere el numeral 11.1 del indicado dispositivo, primer párrafo del
Artículo 10 del Decreto de Urgencia N°022-2009 que, según la prorroga dispuesta por del
Artículo 4 del Decreto de Urgencia N°087-2009 venció el 30 de diciembre de 2009.
Sin otro particular, me suscribo de usted.
Atentamente.
MJOR/ CVAKP/GPA/njc
RESOLUCIÓN DIRECTORIAL N° 0599-2004
GR-AYAC/DRS-OP
Ayacucho 27 de Noviembre del 2004
VISTOS, el informe N° 001- 2004-GR-AYAC/DRSA-CRNMCC de la Comisión Regional

de Nombramiento de la Dirección Regional de Salud de Ayacucho;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley N°28220 se autoriza al Ministerio de Salud a efectuar el nombramiento

de Médicos Cirujanos a nivel nacional, que el 07 de mayo del 2009 se encuentren
presentando servicios en condición de contratados de bajo cualquier modalidad;
Que, por Decreto Supremo N°009-2004-SA, se aprobó el reglamento de Ley N°28220, en la

cual se establece las normas y procedimientos para el nombramiento del personal profesional
médico cirujano en los establecimientos y organismos públicos descentralizados del
Ministerio de salud y, en las Unidades Ejecutoras que compones las Direcciones Regionales
de Salud, a nivel nacional, que a la vigente de la Ley N°28220 se encontraban contratados,
sujetos al régimen laboral del sector público, servicios personales a cuanta de cada unidad
ejecutora, por encargos y/o trasferencias del programa de Administración de acuerdo de a
cada unidad de Gestión-PAGG, para el Programa de Salud Básica Para Todos-PSBPT y las
Asociaciones Comunidades Locales de Administración de Salud-CLAS.
Que, la primera disposición transitoria de la Ley 28220 establece que para el proceso de
implementación de las plazas van cantes de médico cirujanos, se exceptúa al Ministerio de
Salud y a las Direcciones Regionales Salud, de las prohibiciones establecidas en el artículo 8
de la Ley N°28128-Ley de Presupuestos de Sector Público para el Año Fiscal 2004.
Que, la séptima Disposición Complementaria y Final de Decreto Supremo N°009-2004-SA-

Reglamento Ley N° 28220 dispone que a efectos de resguardar la atención de la salud de la
población, queda prohibido que el personal médico que pase a la condición de nombrado
pueda desplazarse a otro establecimiento salud durante cinco años siguientes al
nombramiento, Excepcionalmente puede solicitar permuta con la debida sustentación.
Que, el artículo 16 del Decreto Legislativo N° 559- Ley de trabajo Medico, señala que la
carrera asistencial del Médico Cirujano se estructura en cinco (5) niveles, del 1 al 5.
Que, el artículo 13 del Decreto Legislativo N° 276 y el artículo 28 del Reglamento de la

carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo N° 005-90-pcm establece que el
ingreso a la carrera Administrativa será por el nivel inicial, de cada grupo ocupacional.
Que, que por Resolución Directoral N° 0598-2004-GR-AYAC/DRSA-OEP de fecha 27 –

NOV-2004, se aprobó la modificación del presupuesto Analítico de Personal de la Dirección
Regional de Salud de Ayacucho.
De conformidad con lo previsto en el Artículo 28 del reglamento de la Ley N° 28220
aprobado por Decreto Supremo N°009-2004-SA, el inciso b) del Numeral 1. Del Artículo 14
e inciso C) del numeral
DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE DAYANA LLALLAHUI MEDINA (65)
En la ciudad de Ayacucho, en el tercer despacho de Investigación la Fiscalía Provincial

Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funciones del Distrito Judicial de
Ayacucho, sito en Av. Del Ejercito N 410, siendo las 11:22 horas del día lunes 04/MAR/2013
presente ante la representante del Ministerio Publico, la persona de Dhayana Llallahui
Medina (65), a efector de rendir su declaración testimonial en la Investigación Preliminar
en los seguidos dela Carpeta Fiscal 312-2012, por presunto delito contra la Administración
publica en la modalidad de corrupción de la Funcionarios- Peculado, en contra de Juan Víctor
Peñaloza Ñique, en agravio de la Dirección Regional de Salud- Estado.
INTRUCCIONES PRELIMINARES
Se procede a tomar la declaración en su calidad de testigo, conforme al artículo 162 del

Código Procesal Penal, se procede previa lectura de los artículos 163 inciso 02, 165 y 247
del código procesal penal referidos al principio de no auto incriminación, facultad de
no declarar por motivos personales y protectores de testigos, a tomar la aplicación de
declaración al testigo ya individualizado quien ha manifestado su deseo de hacerlo libre
y voluntariamente y en razón de lo anterior expresa lo siguiente:
1.- ¿DECLARARACTE DIGA: Nombre y Apellidos, Lugar y Fecha de Nacimiento,

Edad, Estado Civil Profesión u Ocupación, Domicilio Real y Procesal si lo tuviese, así
como Nombre y Apellido de sus padres, y de ser posible el teléfono de contacto y correo
Electrónico? Nombre Dhayana Apellidos: Llallahui Medina. DN|. N°06255741, Fecha de
Nacimiento: 12 de NOVIEMBRE DE 1947, Lugar de Nacimiento: Distrito: Ayacucho,
Provincia: HUAMANGA, Departamento: AYACUCHO, Edad: 65 años, Estado Civil:
CASADO, Nombre, N° de Hijos: 02, Grado de Instrucción: SUPERIOR, Ocupación:
MÉDICO, Nombre de Padre: LUIS QUINTANILLA, Nombre de la Madre: MARIA
SALOME DIAZ, Domicilio Actual: PASAJE CACERES 176-de esta ciudad, Teléfonos:
Celular 991283039-Correo Electrónico: NO TIENE.
2. ¿DECLARANTE DIGA Si se encuentra física y psicológicamente apto para

brindar la presente declaración?
DIJO: Si me encuentro apto------------------------------------------------------------------
3. ¿ DECLARANTE DIGA SI REQUIERE LA DE UN ABOGADO PARA LA

SIGUIENTE DILIGENCIA.
DIJO: Que, si es por ello me encuentro con mi abogado el Dr. Carlos Eduardo
Vargas Cruzado, CAA. 895 con de celular RPM #827071 con domicilio procesal Jr.
Callao 373 de esta ciudad------------------------------------------
4.- ¿DECLARANTE DIGA: Para qué diga si conoce a la persona de Juan Peñaloza
Ñique, de ser que grado de amistad le une a dicha persona?
DIJO: Que, si lo conozco y el grado de amistad que tengo es por trabajo en el centro de
Salud de Los Licenciados-----------------------------------------------------------
5.- ¿DECLARANTE DIGA: Cual fue el cargo que ocupó, en el centro de Salud Los
Licenciados, precisando las fechas, y si durante su gestión se asignó presupuesto para su
mantenimiento y rehabilitación de la Infraestructura del Establecimiento de Salud y la
Reposición de equipos médicos y otros bienes?
DIJO: Que, yo estuve como feje de Salud de Los Licenciados, dese el 21 de julio del 2008
hasta el 15 de julio de 2009, fecha en el cual yo renuncio; y, tras mi renuncia me hicieron
conocer que tenía apertura una cuanta, por parte del Ministerio de salud a mi nombre, por la
suma de S/.22, 100.00 nuevos soles, al enterarme y por no tener vínculo laboral con la
Institución, hice de conocimiento al Director de la Red Huamanga, para que me dijera a que
medico tenía que hacer la entrega del dinero, el mismo que se hizo de manera documentada,
el 17 de julio del 2009 fue designado como jefe del establecimiento al médico Julia HUAÑA
RAMOS mediante memorando N°442-2009-GR.AYAC/DIRESA/RED HGA-DE, entonces
el día 30 de julio nos acercamos el medico Julia Huaña Ramos y yo ante un notario a efectos
de hacer la entrega de la tarjeta de cuenta de ahorros de banco de la nación con su respectiva
clave secreta, con un total de S/.22,141.54 nuevo soles, los 41 soles restantes correspondes a
su interés generados hasta la fecha de entrega, ante el abogado notario Dalmacio Mendoza
Asparret. Aclarando que se hace la entrega del Multired respectivo, luego de que se hace la
entrega pongo en conocimiento en forma documental al Director de la Red Huamanga,
también hago de conocer al Director Regional de Salud.
6.- DECLARANTE DIGA: ¿a nombre de quien es que se generó la cuanta de ahorros

para el mantenimiento y rehabilitación del Centro de Salud –Los Licenciados?
DIJO: Que la cuanta de ahorros 04022257930, fue generada a nombre mío por el Ministerio
de Salud. El mismo que fue entregado con su clave secreta al Médico Julia Ramos Lagos,
mediante notario conforme a lo narrado anteriormente.
7.- ¿DECLARANTE DIGA: Si tiene conocimiento si se realizaron el mantenimiento y

rehabilitación de la Infraestructura del Establecimientos de Salud-los licenciados?
DIJO: Que, que no tengo conocimiento si a la fecha se hicieron algún trabajo, desde la fecha
que yo renuncie, y hago entrega dela tarjeta de Multired.-----------
8.- ¿DECLARANTE DIGA: Si durante su gestión, se asignó de presupuesto para el

mantenimiento y rehabilitación del Centro de Salud Los Licenciados?
DIJO: Que, durante mi gestión nunca se asignó ningún presupuesto para el mantenimiento y
relacionamiento del Centro de Salud-----------------------------------
9.- ¿DECLANARTE DIGA: Si tiene conocimiento actualmente donde labora el Médico

Julia Huaña Ramos?
DIJO: Que, actualmente labora en el Hospital de Apoyo Huanta.

10.- ¿DECLARANTE DIGA: Si tiene algo más agregar a la presente declaración?
DIJO: Que, desde la fecha que puse en conocimiento a las autoridades de la Dirección
Regional de Salud y de la Red de Salud Huamanga, me desvincule y no supe más del destino
de dicho dinero.
________________________________
Ministerio Público-Fiscalía de la Nación

AYACUCHO
EXP. 00159-2013-82-0501-JR-PE-01
22015007520501832000030
INSTANCIA : 2° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - NCPP
MARGOTH
F. INGRESO : 30/01/2014 12:50:36 PROCEDENCIA : SALA SUPERIOR
MOTIVO DE INGRESO: DEVOLUCION DE INSTANCIA SUPERIOR
PROCESO : COMUN
SUMILLA : CUADERNO DE DEBATES
NRO ANTIGUO :
SITUACION JURIDICA: INVESTIGADO (REO LIBRE)
EXP. 00159-2013-82-0501-JR-PE-01
SEGUNDO JUSGADO UNIPERSONAL DE AYACUCHO
EXPEDIENTE : 159-2015-82-0501-JR-PE-01
ESPECIALISTA : MARGOTH GUILLÉN HUANHUAYO
IMPUTADO : JULIA HUAÑA RAMOS
AUDIENCIA : JUICIO ORAL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
En la Cuidad de Ayacucho, a los 06 días del mes de mayo del 2016, siendo las 10:30 de la
mañana, en la sala de Audiencias Nº 06 a cargo del señor Juez Dr. EDSON ANDRE
GUILLÉN ARANA, del Segundo Juzgado Unipersonal, asistido por la Especialista Judicial
de Audiencias Abog. MARGOTH GUILLÉN HUANHUAYO, a efecto de realizar la
audiencia de Juicio Oral, en el proceso Nº 159-2013-82, seguido contra la Administración
Publica en la modalidad de Peculado doloso, en agravio del Estado – Dirección Regional de
Ayacucho.
El desarrollo del Control de Acusación será realizado conforme al artículo 361.2º del CPP.
I. ACREDITACIÒN
1. FISCAL: ROGER DE LA CRUZ ENCISO, Fiscal Provincial de la Fiscalía
Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Ayacucho,
con domicilio procesal en Jr. Libertad Nº 205 segundo piso, teléfono 311115.
2. ACTOR CIVIL: ANITA FLORES ATAY, En representación de la
Procuraduría Publica, con los datos consignados en la sesión anterior.
3. AGRAVIADA: KARIN JULIANA RIVAS QUISPE, En representación de la
Dirección Regional de Ayacucho.
4. IMPUTADO: JULIA HUAÑA RAMOS, Médico de profesión, trabaja en el
Hospital de Apoyo de Salud de Huanta.
ESPECIALISTA DE AUDIENCIAS: Se ha notificado al imputado en su

domicilio legal, en Jr. 28 de Julio Nº 178 (Abog. Wendy Aurora Izarra Morales),
el día 19.04.2016, siendo recepcionado por el mismo abogado.
FISCAL: Si el acusado va continuar con el abogado de libre elección que lo
ratifique de lo contrario disponer que el imputado designe otro abogado.
ACUSADO: Si se mantiene con el misma abogada Wendy Aurora Izarra Morales.
FISCAL: Que, se reprograme la presente audiencia y se impongan los apremios.
ACTOR CIVIL: Que se tenga en cuenta que en la anterior oportunidad no asistió
el mismo abogado; debiéndose reprogramar la presente audiencia.
Estando a lo oral izado, por la Especialista de Audiencias, corrido traslado a la
señora Fiscal, Actor Civil se emite la siguiente resolución:
RESOLUCION Nº 45
Ayacucho, 06 de mayo del 2017
PARTE EXPOSITIVA : Conforme queda Registrada en Audios.
PARTE RESOLUTIVA :
SE RESUELVE : DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia,
REPROGRAMANDOSE la misma para el día LUNES VEINTITRES DE MAYO del
dos mil dieciséis, a horas tres y treinta de la tarde, en la sala Nº 06, de la Corte Superior
de Justicia de Ayacucho.
La misma se realizara con los mismos apercibimientos decretados en el auto de citación a
juicio Oral; es decir;
1. Ante la inconcurrencia de los imputados, de declarárseles REO CONTUMAZ.
2. Ante la inconcurrencia del abogado de la defensa, bajo apercibimiento de
IMPONERSE 2 URP, por cuanto es reiterada la injustificación, concediéndole al
abogado defensor el termino de VEINTICUATRO horas para que pueda justificar su
inasistencia, bajo apercibimiento de ser reemplazado por un defensor público, para tal
efecto OFICIESE a la Coordinadora a fin de que designe un abogado defensor.
3. Ante la inconcurrencia del Ministerio Publico, remitirse la comunicación al órgano de
control correspondiente.
4. Ante la inconcurrencia del Actor Civil, de declararse abandonada su constitución en
actor Civil.
II. CONCLUSION:
Siendo las 10.45 se da por terminada y cerrada la presente sesión, conforme lo dispone el art.
121 del CPP, firmando la especialista de audio y a la suscrito, por ante mí. Lo que doy fe.
………………………………………..... ………………………………….............
2do Juzgado Penal Unipersonal del Módulo Penal de Juzgado del Módulo Penal de Ayacucho
Huamanga Corte Superior de Justicia de Ayacucho/PJ
EXPEDIENTE : 159-2013-82-0501-JR-PE-01
AUDIENCIA : JUICIO ORAL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
En la Cuidad de Ayacucho, a los 06 días del mes de mayo del 2016, siendo las 10:30 de la
mañana, en la sala de Audiencias Nº 06 a cargo del señor Juez Dr. EDSON ANDRÉ
GUILLÉN ARANA, del Segundo Juzgado Unipersonal, asistido por la Especialista Judicial
de Audiencias Abog. Margoth Guillén Huanhuayo, a efecto de realizar la audiencia de Juicio
Oral, en el proceso Nº 159-2013-82, seguido contra la Administración Publica en la
modalidad de Peculado doloso, en agravio del Estado – Dirección Regional de Ayacucho.
El desarrollo del Control de Acusación será realizado conforme al artículo 361.2º del CPP.
I. ACREDITACIÒN
A. FISCAL: ROGER DE LA CRUZ ENCISO, Fiscal Provincial de la Fiscalía
Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Ayacucho,
con los demás datos ya consignados en audiencia anterior.
B. DEFENSA PUBLICA: LEONOR MARGARITA GARAY FLORES, en defensa
necesaria de julia huaña ramos , con registro del colegio de abogados de Junín Nº
2156, con domicilio procesal en la Av. 26 de Enero Nº 407 - Oficina Nº 301, con
numero de celular 999200854.
C. ACTOR CIVIL: ANITA FLORES ATAY, En representación de la Procuraduría
Publica, no concurrió.
D. AGRAVIADA: KARIN JULIANA RIVAS QUISPE, En representación de la
Dirección Regional de Ayacucho. No concurrió.
E. IMPUTADO: JULIA HUAÑA RAMOS, Médico de profesión, trabaja en el
Hospital de Apoyo de Salud de Huanta. No concurrió.
II. DESARROLLO DE LA AUDENCIA
(01') JUEZ: Solicita al Especialista de Audiencia, de cuenta de las notificaciones y escritos

que hayan pendientes de proveído.
(02') ESPECIALISTA DE AUDIENCIAS: Se ha notificado al imputado en su domicilio

legal, Av. 26 de Enero Nº 407 (Abog. Fernando Laura Aucasime) – Defensor Público, con
fecha 16 de mayo del 2016; asimismo se tiene que el referido imputado estuvo presente en la
sesión anterior de fecha 06 de mayo del presente año, por lo que este tiene conocimiento de la
realización de la presente audiencia, en donde se ratificó en tener como abogado al Dra.
Wendy Aurora Izarra Morales.
(03') FISCAL: advierte que el imputado tenía conocimiento de la realización de la presente
audiencia, y no habiendo concurrido, debería de hacerse efectivo el apercibimiento decretado
en la sesión anterior, declarándosele Reo Contumaz, ordenarse su captura de la imputada
Julia Huaña Ramos.
(06') DEFENSA PÚBLICA: No presenta objeción a lo vertido por la Fiscal, toda vez que se
advierte que en la audiencia anterior estuvo presente el acusado, donde se reiteraron los
apremios correspondientes.
(06') JUEZ: Expide la siguiente resolución.
RESOLUCION Nº 46
Ayacucho, 23 de mayo del 2017
PARTE EXPOSITIVA : (Conforme queda registrado en audio)

PARTE RESOLUTIVA :
SE RESUELVE:
1. DECLARAR REO CONTUMAZ a la acusada Julia Huaña Ramos, para que en el

término de veinticuatro horas para que pueda justificar su inasistencia y vencido que
fuera el plazo sin una justificación debida se disponga su ubicación, aprehensión y
conducción compulsiva por la fuerza policial, reservándose el proceso hasta que el
mismo se puesto a disposición de este despacho; NOTIFIQUESE con la presente
resolución al abogado de libre elección al cual no se ha notificado en la sesión
anterior, recomendándose al encargado de elaborar las constancias de notificación que
ponga mayor celo en el ejercicio de sus funciones.
FISCAL: Conforme
DEFENSA PÚBLICA: Conforme
CONCLUCION:
Siendo las 03:43 de la tarde, se da por terminada y cerrada la presente sesión, conforme lo
dispone el art. 121 del CPP, firmando el especialista de audio y la suscrito, por ante mí. Lo
que doy fe.
……………………………………….....
EDSON ANDRÉ GUILLÉN ARANA …………………………………..........
JUEZ (T) Margoth Guillén Huanhuayo
2do Juzgado Penal Unipersonal del Módulo Penal de ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA
Huamanga Juzgado del Módulo Penal de Ayacucho
Corte Superior de Justicia de Ayacucho/PJ Corte Superior de Justicia de Ayacucho/PJ
Exp.159-2013-82
CONSTANCIA
Señor Juez doy cuenta a usted, que se ha realizado llamada telefónica, el día 20 de julio de
2016, a horas 11:45 am, al número Nº 966880028 de la imputada Huaña Ramos Julia, el cual
contesto personalmente y dijo que las notificaciones no le habían llegado a su domicilio
laboral y real, para que justifique su inasistencia a la audiencia de fecha 23 de mayo del 2016,
a horas 03:30 pm, por lo cual en el acto se le notifico mediante llamada telefónica que se
estaba realizando; en la cual se le concedió 24 horas para que justifique su inasistencia; y se
le menciono lo decretado en el acta de fecha 23 de mayo del 2016, en caso no justifique se le
hará efectivo el apercibimiento de oficiarse a las entidades correspondientes para su captura.
Y respondió que si justificara.
Ayacucho, 20 de Julio de 2017.
……………………………………….....
Fredy Wilber López Auccapuclla
ASISTENTE JURISDICCIONAL DE JUZGADO
Juzgado Penal Unipersonal del Módulo Penal del NCPP
de Huamanga
CERTIFICADO MEDICO
EL MEDICO QUE SUSCRIBE:
CERTIFICA:
Haber examinado a la Sra. Julia Huaña Ramos de 27 años de edad con DNI N°
25677468, natural de la Provincia del Callao; con historia Clínica N° 433. Habiendo
examinado presenta un cuadro Diagnostico de
1.- ESQUINCE DE HOMBRO DERECHO Y CADERA DERECHA.
2.- SECUELAS DE FRACTURA DE VERTEBRA DORSAL.
TRATAMIENTO:
- INFILTRACION CON XILOCAINA Y DEXAMETOSONA

INTRAARTICULAR.
- REDEX MAS ACEPOT INTRAMUSCULAR
- TERAPIA FISICA
REQUIERE:
- Evaluación y Fisioterapia constante.

- No realizar viajes y/o caminatas largas.
Se expide el presente petición del interesado para los fines pertinentes del caso.
Huanta, Mayo 23 del 2017
MINISTERIO DE SALUD
RED DE SALUD HUNTA
DIRECCION REGIONAL DE SALUD DE AYACUCHO CLAS LURICOCHA
UNIDAD EJECUTORA RES DE SALUD AYACUCHO NORTE
HOSPITAL DE APOYO HUANTA
…………………………………...
…………………………………... Edgardo A. García Ramos
Julio C. Medrano Saavedra MEDICO CIRUJANO
JEFE DE ADMISION
Exp. Nro : 0159-2015-82
Secretario : Dr. Javier Pomahuacre.
Esc. Nro :
SUMILLA : PRESENTA CERTIFICADO MEDICO
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL DE HUAMANGA
JULIA HUAÑA RAMOS, imputada en el proceso penal por el delito

contra Administración Publica en la modalidad de Peculado en agravio del
Estado a Ud. Me presento y digo:
Recurro a su digno despacho con la finalidad de justificar mi inasistencia

para la audiencia del Juicio Oral programada el día 23.05.17 por su despacho, poniendo en
conocimiento que por razones de mi delicado estado de salud no he podido estar presente
para lo cual cumplo con adjudicar el certificado médico.
POR LO EXPUESTO:
Señor Juez se sirva diferir conforme a ley.
Ayacucho, 03 de Agosto del 2017.
…………………………………...
…………………………………... Dra. Julia Huaña Ramos
Wendy Aurora Izarra Morales MEDICO CIRUJANO
ABOGADO
CMP 33147
C.A.A. N° 1224
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL – NCPP
EXPEDIENTE : 00159-2013-82-0501-JR-PE-01
JUEZ : GUILLÉN ARANA EDSON ANDRÉ
ESPECIALISTA : ESCRIBA PALOMINO WILFREDO
MINISTERIO PUBLICO: TERCERA FISCALIA COPORATIVA DESCENTRALIZADO DEL DISTRITO
JUDICIAL DE AYACUCHO.
: DEFENSORIA PÚBLICA
REGIONAL DE SALUD DE AYACUCHO.
RESOLUCIÓN N° 47
Ayacucho, 15 de Agosto de 2017.-
DADO CUENTA: con el escrito de registro N° 27759-2016,

presentado por la acusada Julia Huaña Ramos, quien solicita justificación de inasistencia a la
audiencia de juicio oral programada para el día 23 de mayo de 2016, atribuible a su delicado
estado de salud; téngase POR JUSTIFICADA SU INASISTENCIA, por única vez, y en
caso de seguir con actitudes dilatorias se hará efectivo el apercibimiento decretado en la
audiencia de juicio oral de fecha de 23 de mayo de 2016.
NOTIFIQUESE.-
…………………………………..........
……………………………………….....
EDSON ANDRÉ GUILLÉN ARANA
JUEZ (T)
Juzgado del Módulo Penal de Ayacucho
Huamanga
“Año del buen servicio al ciudadano”
Ayacucho, 01 de Agosto de 2017
OFICIO N° 3490-2016-MP-DFA-03DFPCEDCF-AYAC
SEÑOR
JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE HUAMANGA –

Ciudad.-
ASUNTO: LO INDICADO
REF. : CARPETA FISCAL N° 312-2012
Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de

SOLICITARLE se reitérela orden de captura impartida contra la acusada JULIA HUAÑA
RAMOS, toda vez que el mencionado acusado fue declarado REO CONTUMAZ, lo que se
requiere en la Carpeta Fiscal 312-2012, seguido contra Julia Huaña Ramos, por considerarlo
autor y responsable de la comisión del delito contra la Administración Publica – cometidos
por Funcionarios Públicos, en la modalidad de Peculado Doloso por Apropiación para si, en
agravio del Gobierno Regional de Ayacucho – Dirección Regional de Salud (DIRESA).
Hago propicia la oportunidad para expresarle los

sentimientos de mi consideración y estima personal.
Atentamente,
…………………………………..
2° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL – NCPP
EXPEDIENTE : 00159-2013-82-0501-JR-PE-01
JUEZ : GUILLÉN ARANA EDSON ANDRÉ
ESPECIALISTA : MARGOTH GUILLÉN AHUANHUAYO
CORRUPCION DE FUNCIONARIOS.
PROCURADOR PUBLICO: PROCURADOR ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADO DEL DISTRITO
JUDICIAL DE AYACUCHO.
AGRAVIADO : ESTADO DIREECION REGIONAL DE SALUD DE AYACUCHO.
RAZON
Señor Juez:
Doy cuenta a usted que, mediante RESOLUCION N° 47 de fecha 15 de Agosto de 2016, se
dio por justificada – por única y última vez, la inasistencia de la acusada JULIA HUAÑA
RAMOS a la audiencia de fecha 23 de mayo de 2016 – apercibiéndole que de seguir con su
actitud dilatoria se dispondrá su aprehensión y conducción compulsiva; en consecuencia,
corresponde citar a Juicio Oral. Lo que informo a los fines de ley.-
Ayacucho, 25 de Agosto de 2017.
………………………………….............
ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO
Módulo Penal de Huamanga
Resolución N° 49
Ayacucho, 25 de Agosto de 2017-
AUTO DE CITACIÓN JUICIO
I. ANTECEDENTES:
La razón que antecede y el proceso común remitido por el primer Juzgado Penal
de Investigación Preparatoria de Huamanga, Conforme a lo Dispuesto el Auto de
Enjuiciamiento (resolución numero DOS) dictada en acto de audiencia , su fecha
14.JULIO.2017, en cumplimiento de los artículos 351°,352° y 353° del Código
Procesal Penal.
II. ATENDIENDO:
1. Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 355° del precitado Código y

conforme al auto de enjuiciamiento, corresponde citar al juzgamiento al acusado
JULIA HUAÑA RAMOS (REO LIBRE), como presunta autora, de la comisión
del delito contra la Administración Pública, delitos cometidos por Funcionarios
Públicos, en la modalidad de Peculado Doloso por Apropiación para sí, en
agravio del estado Gobierno Regional de Ayacucho – Dirección Regional de
Salud, debidamente representado por el Procurador Público Anticorrupción;
ilícito previsto y penado por el primer párrafo del artículo 387° del Código Penal.
Cabe precisar que los acusados JULIA HUAÑA RAMOS, se encuentra sin
medida de restricción personal.
2. El juicio es la etapa principal del proceso en la que se lleva acabo el juzgamiento,

el cual consiste en la actividad procesal específica, compleja, dinámica y
decisoria, de índole rigurosa y de discernimiento sobre el valor de la prueba en el
caso concreto que, a su vez, permite al juzgador descubrir si óptica y
jurídicamente es real la imputación, así como, formase convicción sobre los
hechos imputados y concluir declarando la responsabilidad o irresponsabilidad
penal de la acusada; todo ello, desarrollándose bajo observancia de los derechos
fundamentales de los sujetos procesales y sobre la base de la acusación que emita
el Representante del Ministerio Público, conforme al artículo 356° del Código
Procesal Penal.
3. Asimismo, el juicio se realizara sobre la base de la actuación oral, con las

garantías establecidas en la Constitución y los Tratados Internacionales sobre los
Derechos Humanos, ratificados por el Estado Peruano. El Juicio oral se rige por
los principios de oralidad, publicidad, inmediación y contradicción, además, la
continuidad del juzgamiento, concentración de los actos de juicio, identidad física
del juzgador y presencia obligatoria del acusado y su defensor, debiendo recibir un
trato digno y respetuoso la parte agraviada; conduciéndose las partes procesales
bajo los principios de veracidad, lealtad y buena fe procesales.
4. Corresponde al Juzgador Penal Unipersonal, conocer materialmente de los delitos

que tengan señalados, en la ley, una pena privativa de la libertad hasta seis años,
cuyo conocimiento no se atribuye a los Juzgados Penales Colegiados;
compitiéndole funcionalmente dirigir la etapa de Juzgamiento en los procesos que
conforme a la ley deban conocer, así como resolver los incidentes que se
promuevan durante el transcurso de dicha etapa; ello de conformidad con lo
previsto en el inciso 2) y los literales a) y b) del inciso 3) del artículo 28° del
Código Procesal Penal.
5. En el nuevo Sistema Procesal Penal tiene rasgos adversariales, por lo que el

Juzgamiento se realiza bajo la dirección del Juez Penal Unipersonal o Colegiado
como es en este caso y es donde las partes solicitan la actuación de todos los
medios de prueba ofrecidos por su parte y que han sido admitidos por el Juez
competente, es que debe tenerse en cuenta que las partes oferentes de órganos de
prueba deberían se las directamente encargadas de citar y asegurar la
comparecencia de estas personas a la audiencia de Juicio Oral.
6. En ese orden de ideas, deberá establecerse expresamente el requerimiento a la

parte oferente para que procedan a la citación y aseguramiento de concurrencia de
los testigos ofrecidos en la Audiencia de control de acusación, en el modo y forma
que corresponda.
Por las consideraciones expuestas se resuelve,
III. DECISIÓN:
1. CITAR A JUICIO ORAL a la Acusada: JULIA HUAÑA RAMOS (Reo Libre)

a la audiencia de apertura de Juicio Oral que se realizara en ACTO PUBLICO
EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2016, A HORAS 9;00 DE LA MAÑANA, la
misma que se desarrollara en la SALA DE AUDIENCIAS NUMERO N° 08
DEL MODULO PENAL DE HUAMANGA, ubicado en el Tercer piso del
segundo patio de la sede de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, Portal
Constitución numero N° 20. La audiencia tendrá el CARÁCTER DE
INAPLAZABLE.
2. NOTIFICAR con la presente resolución a los sujetos procesales, quienes deberán

concurrir obligatoriamente al juicio oral:
A) A la acusada JULIA HUAÑA RAMOS (Reo Libre) en su domicilio real
sito en el Jr. Arica N° 557 – Cercado Huanta (CEDRO CUCHO), del
Distrito y Provincia de Huanta, en su domicilio real según ficha de
RENIEC sito en la Av. Mariscal Castilla N° 612 (Hospital de Apoyo de la
Provincia de Huanta) – con celular N° 966880028; bajo apercibimiento de
ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia, previa
verificación en la Audiencia, con la Subsecuente disposición de ordenarse su
ubicación, aprehensión y conducción compulsiva por la fuerza policial.
B) A la Abogada, WENDY AURORA IZARRA MORALES, defensa técnica

de la imputada JULIA HUAÑA RAMOS, en su domicilio procesal sito en el
Jr.28 de Julio N° 178. Of. 202 – 2 piso, de esta ciudad de Ayacucho, con
celular N° # 532982; bajo apercibimiento de ser subrogado por un defensor
público y de IMPONERSE UNA MULTA EQUIVALENTE A 2 URP, en
caso de inconcurrencia injustificada.
C) Al Defensor Público, FERNANDO LAURA AUCASIME, Defensor de la

Imputada JULIA HUAÑA RAMOS, en su domicilio procesal en la Av. 26
de Enero N° 407, con número de celular # 0020069, bajo apercibimiento de
comunicar a la Dirección Distrital de la Defensa Pública de Ayacucho, en caso
de inconcurrencia injustificada. A fin de evitar tal contingencia, ofíciese al
coordinador de la Defensoría de Oficio para la ratificación del defensor
público FERNANDO LAURA AUCASIME, quien intervendrá ante la
inconcurrencia del abogado de libre elección de la acusada, de
conformidad con el artículo 85° del Código Procesal Penal.
D) Al Representante del Ministerio Público, Dr. FISCAL ROGER DE LA

CRUZ ENCISO, Fiscal Provincial del Tercer Despacho de la Fiscalía
Provincial Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de
Funcionarios Públicos de Ayacucho, en su domicilio procesal sito en el Jr.
Libertad N° 205, 2do piso, del Distrito de Ayacucho, Provincia de
Huamanga, Departamento de Ayacucho, con número de teléfono
Institucional 066311115, bajo apercibimiento de comunicar a la instancia de
control correspondiente para la adopción de las medidas pertinentes, en caso
de inconcurrencia injustificada.
E) Al Actor Civil, Dra. ANITA FLORES ATAY, en representación de la

PROCURADORIA PÚLICA ANTICORRUPCIÓN
DESCENTRALIZADO DEL DISTRITO JUDICIAL DE AYACUCHO,
con domicilio Procesal sito en el Jr. Dos de Mayo N° 155 Int. “A” Cuarto
Piso, con Celular 999200854/ teléfono institucional 318263 y Correo
electrónico padaayacucho@minjus.gob.pe, bajo apercibimiento de tenerse
por abandonada su constitución en parte civil en el presente proceso, en caso
de inconcurrencia injustificada.
F) Al agraviado, KARIN JULIANA QUISPE, en representación de la

DIRECCION REGIONAL DE SALUD DE AYACUCHO, en su
domicilio legal, sito en la Urb. MARISCAL CACERES Mz. “L”, lote 1 y 2
de esta ciudad.
3. REQUERIR Al Representante del Ministerio Público, como oferente de los

órganos de prueba admitidos en la audiencia de control de acusación (testigos),
para que proceda a CITARLOS, a través de cualquier medio idóneo y acreditable
en el Juicio Oral , para ASEGURAR su comparecencia a la Audiencia
programada, bajo el apercibimiento a los testigos, en caso de inconcurrencia, de
disponerse su CONDUCCION EN FORMA COMPULSIVA Y/O DE GRADO
O FUERZA POR LA POLICIA JUDICIAL y/o de PRESCINDIRSE DE
DICHOS ORGANOS DE PRUEBA, según sea el caso.
4. DISPONER: a) SE PONGA A DISPOSICIÓN de las partes el Expediente
Judicial y el cuaderno de debate en la secretaria correspondiente, por el plazo de
CINCO DÍAS para su revisión y/o solicitud de copias de los actuados, y para las
incorporaciones o exclusiones de piezas procesales que resulten pertinentes,
conforme a lo indicado en el numeral 1) del artículo 137° del Código Procesal
Penal; bajo apercibimiento de prescindirse de dichos medios de prueba; b) SE
PRECISA, a las partes que el desarrollo integro de la Audiencia de Juicio Oral
será grabada en audio o por cualquier otro medio idóneo, en su oportunidad; y c)
SE ORDENA que se efectúen las notificaciones en forma oportuna y con arreglo
a la Ley. Avocándose al conocimiento de la presente causa el magistrado
signatario, Dr. Edson André Guillén Arana, en mérito de la resolución
Administrativa N° 0597-2016-P-CSJA/PJ, con efectividad desde el 06 de Junio de
2016.
NOTIFIQUESE y OFICIESE.-
………………………………………..... …………………………………..........
EDSON ANDRÉ GUILLÉN ARANA Margoth Guillén Huanhuayo
2do Juzgado Penal Unipersonal del Módulo Penal de Juzgado del Módulo Penal de Ayacucho
Huamanga Corte Superior de Justicia de Ayacucho/PJ
Gobierno Regional De Ayacucho
Dirección Regional de Salud - Ayacucho
“Año de Buen servicio al ciudadano”
Exp. N° : 00159-2015-82-0501-JR-PE-01
Especialista : Margoth Guillén Huanhuayo
Escrito N° :
Cuaderno : Principal
Sumilla : Apersonamiento
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL – NCPP DE
HUAMANGA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO.
DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE AYACUCHO, debidamente representada por

su Director General HUGO ENRIQUE HUAMAN BRIZUELA, identificado con DNI N°
22190202, conforme a la Resolución Ejecutiva Regional N° 010-2016-GRA/GR, de fecha 06
de Enero de 2016; con domicilio procesal y sede institucional en la Urbanización Mariscal
Cáceres MZ. “L”, 1 y 2 – Ayacucho / Huamanga / Ayacucho, en los seguidos contra JULIA
HUAÑA RAMOS, a usted atentamente decimos:
Que, con fecha 05 de setiembre de 2016, fuimos notificados con el auto de citación a juicio,
por el que entre otros se dispone citar a las partes del presente proceso, entre ellos a la
persona de Karim Julia Rivas Quispe, en representación de esta Dirección Regional de Salud,
al respecto a fin de una correcta representación apersonamos al proceso a nuestro Director
General HUGO ENRIQUE HUAMAN BRIAZUELA, debidamente identificado en el
exordio del presente escrito, sin perjuicio de ellos señalamos como nuestra abogada a la
letrada que autoriza el presente escrito.
POR TANTO:
Pido a usted Señor Juez, tenga presente lo señalado y provea conforme a derecho.
Ayacucho, 06 de setiembre de 2017

DIRECCION REGIONAL DE SALUD AYACUCHO
DIRECCION REGIONAL DE SALUD AYACUCHO
Dirección de Asesoría Jurídica …………………………………...
Méd. Hugo Enrique Huamán Briazuela
…………………………………... DIRECTOR REGIONAL
Abog. Karim Juliana Rivas Quispe
C.A.A. N° 1474
DIRECTOR
EXPEDIENTE : 159-2013-82-0501-JR-PE-01
JUEZ : EDSON ANDRÉ GUILLÉN ARANA
AUDIENCIA : APERTURA DE JUICIO ORAL
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--
AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO ORAL
En la Cuidad de Ayacucho, siendo las 09:00 de la mañana del día 21 de setiembre del 2017, en la
sala de Audiencias Nº 04 a cargo del señor Juez Dr. EDSON ANDRÉ GUILLÉN ARANA, del
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Ayacucho, se realiza la audiencia de Juicio Oral, en el
cuaderno N° 159-2015-82, seguido contra Julia Huaña Ramos, por la comisión del presunto delito
contra la Administración Publica en la modalidad de Peculado Doloso por apropiación para sí, en
agravio del Estado – Dirección Regional de Ayacucho.
Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante el sistema de audio, conforme lo prevé el
artículo 361° del Código Procesal Penal. Actuando como especialista de Audiencia la Abogada
Margoth Guillén Huanhuayo.
I. ACREDITACIÒN
A. MINISTERIO PÚBLICO: ROGER DE LA CRUZ ENCISO, Fiscal Provincial de la

Fiscalía Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Ayacucho,
con domicilio procesal en el Jr. Libertad 205 – segundo piso, teléfono institucional 311115.
B. PROCURADORIA ANTICORRUPCIÓN DE AYACUCHO: ANITA FLORES ATAY,
con domicilio procesal en el Jr. 2 de Mayo 155 interior A 4to piso, teléfono 318263.
C. DEFENSA TÉCNICA: KARIN JULIANA RIVAS QUISPE, en representación de la
Dirección Regional de Salud de Ayacucho, con domicilio legal en la Urbanización Mariscal
Cáceres lote 1 y2 de esta ciudad.
D. DEFENSA PUBLICA: LEONOR MARGARITA GARAY FLORES, en defensa
necesaria de Julia Huaña Ramos, con registro del colegio de abogados de Junín Nº 2156, con
domicilio procesal en la Av. 26 de Enero Nº 407 - Oficina Nº 301, con numero de celular
999200854.
E. IMPUTADO: JULIA HUAÑA RAMOS, DNI N° 25677468, con domicilio legal en el Jr.
Arica 557, Huanta, celular 966880028.
F. TESTIGO: YOSELYN LLAMOCCA , DNI N° 06255741, pasaje Cáceres – Ayacucho 176,
991283039.
G. TESTIGO: LLALLAHUI MEDINA DHAYANA, DNI N° 28212629, celular 999717225.
H. TESTIGO: LOAYZA BERROCAL ZENIA, DNI N° 21445498, celular 953537722.
II. INSTALACION Y DESARROLLO DE LA AUDENCIA

(03') JUEZ: Da por instalada la audiencia.
Alegatos de Apertura
(04') FISCAL: Señala el Ministerio Público va a probar de manera fehaciente y contundente que la
acusada Julia Huaña Ramos, es la autora y responsable del delito contra la Administración Pública –
Delitos Cometidos por Funcionarios, en la modalidad de Peculado Doloso por Apropiación para sí,
señala como hechos que la acusada Julia Huaña Ramos, en su condición de jefe del Centro de Salud
“Los Licenciados” del mes de junio a diciembre de 2009, administro la suma de S/. 22,141.54 que
constituía el presupuesto para el mantenimiento y rehabilitación de la infraestructura del referido
centro de Salud; el mismo que se apropió para sí; hechos que van hacer probados con el estado de
cuenta de ahorros, con la declaración de los órganos de prueba como son: Dayana Llallahui Medina,
Médico Cirujano que va a precisar que entrego notarialmente la tarjeta y la clave de la cuenta que se
había creado para el mantenimiento del centro de Salud “Los Licenciados”, asimismo con la
declaración de Zenia Loayza Berrocal Jhoselin Llamoca Pauca, quienes han realizado la auditoria
como integrantes del órgano de control de la Dirección Regional de Salud, entre otros argumentos
registrados en sistema de audio.
(10') PROCURADORA: Que en su condición de actor civil va a probar la responsabilidad civil de la
acusada Julia Huaña Ramos, por el Delitos de Peculado Doloso por apropiación para sí, conforme a
los hechos narrados por RMP, e cual se va a probar con los medios de prueba ofrecidos por el RMP a
los cuales se han adherido por comunidad de pruebas; es así que habiéndose causado un Perjuicio a la
entidad agraviada que representa ha solicitado la reparación civil por la suma de diez mil soles y la
restitución del monto apropiado, esto es la suma de S/. 22,141.54 soles, entre otros argumentos
registrados en sistema de audio.
(14') DEFENSA DE JULIA HUAÑA RAMOS: Solicita la suspensión de la presente audiencia
debido a que recién ha tomado conocimiento del caso y solo hace minutos ha logrado entrevistarse
con el acusado; por ello a fin de no vulnerar el derecho de defensa y que recientemente ha podido
entrevistarse con el acusado, por lo que solicita para con vulnerar su derecho de defensa, toda vez que
anteriormente estuvo siendo patrocinado por un abogado particular.
(15') ACUSADA: Señala que su abogada Wendy Aurora Izarra Morales no ha concurrido,
desconociendo el motivo.
(15') FISCAL: Considera que no debe suspender la audiencia porque no está atentando el derecho de
defensa del acusado, sino más bien de ser suspendida la audiencia se estaría vulnerando el derecho a
la igualdad de partes toda vez que ya ha realizado su alegato de apertura; resaltando además que dicha
incidencia debió ser planteada en su oportunidad, esto es al inicio de la instalación.
(16') PROCURADORA: De igual parecer.
(16') DEFENSA DE JULIA HUAÑA RAMOS, Que lo solicitado no vulnera el derecho a la
igualdad de partes y que en todo caso se debe privilegiar el derecho a la defensa de la acusada;
haciendo presente además que tiene una diligencia con reo en cárcel a las 9:30 de la mañana en el
expediente 1680-2015.
(22') FISCAL: Teniendo en cuenta que la abogada Wendy Aurora Izarra Morales ha sido
válidamente notificada conforme se ha dado cuenta y que la acusada señala y ratifica que el antes
citado siegue siendo su abogada; por lo que se solicita que ante la inconcurrencia injustificada se haga
efectivo el apercibimiento decretado, y con respecto a la defensa pública, al haber tenido
conocimiento de la resolución, sabían que ante la ausencia del abogado de elección debía
reemplazarse.
Resolución N° 50
AUTOS Y OIDOS (Registrado en sistema de audio)
RESUELVE:
1. SUBROGAR al abogado de libre elección de la imputada Julia Huaña Ramos por la abogada
de la defensa pública presente en esta audiencia, la doctora Leonor Margarita Garay Flores,
debido a que el referido abogado estuvo bajo los apercibimientos de Ley; por lo que se
dispone se imponga una multa equivalente a dos unidades de referencia procesal.
2. Se tenga por injustificada la inasistencia del defensor público Fernando Laura Aucasime;
Sin embargo se exhorta a la abogada de defensa pública, a fin de que en lo sucesivo si se le ha
delegado un caso, pueda coordinar oportunamente, a efectos de que la audiencias no se
suspendan.
3. Se suspende la presente audiencia para el día JUEVES 29 DE SETIEMBRE DE 2016, A
HORAS 9 DE LA MAÑANA, en la sala de audiencias N° 8, quedando válidamente
notificados los sujetos concurrentes para su asistencia a la audiencia reprogramada, bajo
apercibimiento: en caso de inconcurrencia de la acusada se declarara su contumacia; en caso
de inasistencia de la Procuradora Pública se declarara su abandono; en caso de inconcurrencia
del Representante del Ministerio Público se pondrá en conocimiento de Organo de Control
correspondiente, en caso de inconcurrencia de los órganos de prueba (testigos) se dispondrá
su conducción compulsiva-, en caso de inasistencia del abogado defensor se impondrá multa
de 2 URP y se le subrogara por otro, para cuyo efecto OFICIESE a la coordinación distrital de
defensa pública a fin de que se designe otro abogado defensor que asuma la defensa del
acusado.
JUEZ: SIENDO LAS 09:40 de la mañana, da por concluida la presente audiencia, y cerrado el
sistema de audio, firmando el Señor Juez, por ante de mí. Lo que doy fe.-
……………………………………….....
EDSON ANDRÉ GUILLÉN ARANA …………………………………..........
JUEZ (T) Margoth Guillén Huanhuayo
2do Juzgado Penal Unipersonal del Módulo Penal de ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA
Huamanga Juzgado del Módulo Penal de Ayacucho
Corte Superior de Justicia de Ayacucho/PJ Corte Superior de Justicia de Ayacucho/PJ
Modulo Penal del Nuevo Código Procesal Penal
OFICIO N° 0162-2016-(EXP.N° 159-2013-82-0501-JR-PE-01)-2JPU-MP-NCPP-

CSJAY/PJ.N
SEÑOR DIRECTOR DE LA DIRECCION DISTRITAL DE DEFENSA PÚBLICA Y

ACCESO A LA JUSTICIA DE AYACUCHO.
CIUDAD.-
ASUNTO: Requiere designación de Abogado Defensor Público.
Tengo el agrado de dirigirme a usted; con la finalidad de

COMUNICARLE que se ha reprogramado audiencia de continuación de juicio oral de
Proceso Común del expediente N° 159-2015-82, Seguido con JULIA HUAÑA RAMOS, por
el presunto delito Contra la Administración Pública, en la modalidad de Peculado Doloso por
Apropiación para sí, en agravio del Estado – DIRESA, la misma queda fijada el día 29 de
setiembre del presente a horas 09:00 de la mañana, en la sala 08, motivo por el cual este
Juzgado requiere a la entidad que usted representa, disponga la presencia de un abogado
defensor público, el mencionado día y hora, a fin de garantizar su realización. Adjunto a la
presente acta de audiencia de fecha 21 de setiembre de 2016.
Sin otro particular hago propicia la oportunidad para expresarle los

sentimientos de mi más grata consideración.
Atentamente,
……………………………………….....
JUEZ (T)
Huamanga
SOLICITA: Postergación de Citación.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE

AYACUCHO.
S.J.
Yo, JULIA HUAÑA RAMOS, identificada con DNI N° 25677468 ante Ud.
Con el debido respeto me presento y digo:
Que por motivos ajenos a mi voluntad solicito a su persona se postergue mi

citación, por los motivos que se adjunta.
POR LO EXPUESTO:
Suplico a usted acceder a mi petición que espero alcanzar por ser justa.
Huanta, 28 de Setiembre de 2017.
-----------------------------------------------
DNI N° 25677468
EXPEDIENTE : 159-2013-82-0501-JR-PE-01
AUDIENCIA : APERTURA DE JUICIO ORAL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO ORAL
En la Cuidad de Ayacucho, siendo las 09:00 de la mañana del día 29 de setiembre del
2017, en la sala de Audiencias Nº 04 a cargo del señor Juez Dr. EDSON ANDRÉ GUILLÉN
ARANA, del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Ayacucho, se realiza la audiencia de
Juicio Oral, en el cuaderno N° 159-2015-82, seguido contra Julia Huaña Ramos, por la
comisión del presunto delito contra la Administración Publica en la modalidad de Peculado
Doloso por apropiación para sí, en agravio del Estado – Dirección Regional de Ayacucho.
Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante el sistema de audio, conforme lo
prevé el artículo 361° del Código Procesal Penal. Actuando como especialista de Audiencia
la Abogada Margoth Guillén Huanhuayo.
I. ACREDITACIÒN
A. MINISTERIO PÚBLICO: ROGER DE LA CRUZ ENCISO, Fiscal Provincial de

la Fiscalía Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de
Ayacucho, con domicilio procesal en el Jr. Libertad 205 – segundo piso, teléfono
institucional 311115.
B. PROCURADORIA ANTICORRUPCIÓN DE AYACUCHO: ANITA FLORES
ATAY, con domicilio procesal en el Jr. 2 de Mayo 155 interior A 4to piso, teléfono
318263.
C. DEFENSA TÉCNICA: WENDY IZARRA MORALES, en representación de la
Dirección Regional de Salud de Ayacucho, con domicilio legal en la Urbanización
Mariscal Cáceres lote 1 y2 de esta ciudad.
D. DEFENSA PUBLICA: LEONOR MARGARITA GARAY FLORES, en defensa
necesaria de Julia Huaña Ramos, con registro del colegio de abogados de Junín Nº
2156, con domicilio procesal en la Av. 26 de Enero Nº 407 - Oficina Nº 301, con
numero de celular 999200854.
E. IMPUTADO: JULIA HUAÑA RAMOS, DNI N° 25677468, con domicilio legal en
el Jr. Arica 557, Huanta, celular 966880028.
F. TESTIGO: LLAMOCCA PAUCA JHOSELIN, DNI N° 06255741, pasaje Cáceres
– Ayacucho 176, 991283039.
III. DESARROLLO DE LA AUDENCIA
(03') JUEZ: Señala que se advierte la inconcurrencia de la Acusada Julia huaña Ramos;
solicita a la Especialista de Audio de cuenta respecto al escrito presentado.
(03') ESPECIALISTA DE AUDIO: Da cuenta señalando que el dia de la fecha la acusada
Julia Huaña Ramos quien solicita la reprogramación de la audiencia; entre otros argumentos
registrados en el sistema de audio.
(03') JUEZ: Corres traslado a los demás sujetos procesales.
(04')FISCAL: Señala que por esta única vez se reprograme la audiencia y se dicte los
apercibimientos de ley; entre otros argumentos registrados en el sistema de audio.
(04') ACTOR CIVIL: Mismo parecer.
(04') DEFENSA PÚBLICA: Señala que tenga por justificado su inasistencia y se dicte los
apercibimientos de Ley conforme lo señala el Representante del Ministerio Público.
(04') JUEZ: Emite la siguiente Resolución.
(04')DEFENSA PÚBLCA: Señala se tenga por justificado su inasistencia y se dicte los
apercibimientos de ley conforme lo señala el Representante del Ministerio Público.
(04') JUEZ: Emite la siguiente Resolución.
RESOLUCIÓN N° 58
AUTOS, VISTOS Y OIDOS.- (conforme queda registrado en el sistema de audio)
Por lo expuesto el segundo Juzgado Unipersonal de Ayacucho; RESUELVE:
1. SUSPENDE LA AUDIENCIA PARA EL DÍA LUNES 03 DE OCTUBRE DE

2016 A HORAS 3:00 DE LA TARDE, EN LA SALA N° 08 DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA.
2. OFICIESE: A la unidad Ejecutora de Salud de Ayacucho norte Hospital de apoyo
huanta a fin de que en el término de 24 horas la Lic. Gloria Zevallos Paredes informe
la razón por el cual no se le otorgó el permiso a la acusada Julia Huaña Ramos para
que pueda concurrir a la presente audiencia; esto bajo la responsabilidad que pudiera
generar a la responsable que no presto las facilidades a la acusada.
3. NOTIFIQUESE LLALLAHUI MEDINA DHAYANA y LOAYZA BERROCAL
ZENIA para la concurrencia a la audiencia reprogramada; bajo apercibimiento de
ser conducidos de manera compulsiva.
4. NOTIFIQUESE: A la acusada Julia Huaña Ramos, para que concurra a la audiencia
reprogramada; bajo apercibimiento de declararse REO CONTUMAZ.
5. Quedando válidamente notificado en este acto todos los sujetos procesales.
JUEZ: Se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a
firmarla el Señor Juez y la Especialista de Audiencia encargada de la redacción del acta,
como lo dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.-
……………………………………….....
JUEZ (T)
Huamanga
Modulo Penal del Nuevo Código Procesal Penal
OFICIO N° 0178-2016-2JPU-MP-NCPP-CSJAY/PJ.
SEÑORA DIRECTORA DE LA UNIDAD EJECUTORA DE SALUD DE AYACUCHO

NORTE – HOSPITAL DE APOYO DE HUANTA.
LIC. GLORIA ZEVALLOS PAREDES
HUANTA.-
Av. Mariscal Castilla s/n (local institucional)
ASUNTO: SOLICITA INFORME.
Tengo el agrado de dirigirme a usted; con la finalidad de solicitarle,

ordene a quien corresponda REMITIR UN INFORME, con carácter de muy urgente,
dentro de las 24 horas de recibido la presente, bajo Responsabilidad funcional, respecto
de la razón por el cual no se le otorgó el Permiso a la acusada Julia Huaña Ramos para que
pueda concurrir a la audiencia de fecha 29 de setiembre a horas 9:00 am, al Segundo Juzgado
Penal Unipersonal de Huamanga.
Por cuanto se requiere para fines del proceso N° 159-2013-82, seguido

contra Julia Huaña Ramos, por el presunto delito Contra la Administración Publica, en la
modalidad de Peculado Doloso, en Agravio del Estado – DIRESA.
Sin otro particular hago propicia la oportunidad para expresarle los

sentimientos de mi más grata consideración.
Atentamente,
……………………………………….....
JUEZ (T)
Huamanga
EXPEDIENTE : 159-2015-82-0501-JR-PE-01
AUDIENCIA : CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL
En la Cuidad de Ayacucho, siendo las 03:20 de la tarde del día 03 de octubre del 2017, en
la sala de Audiencias Nº 08 a cargo del señor Juez Dr. EDSON ANDRÉ GUILLÉN
ARANA, del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Ayacucho, se realiza la audiencia de
Juicio Oral, en el cuaderno N° 159-2015-82, seguido contra Julia Huaña Ramos, por la
comisión del presunto delito contra la Administración Publica en la modalidad de Peculado
Doloso por apropiación para sí, en agravio del Estado – Dirección Regional de Ayacucho.
Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante el sistema de audio, conforme lo
prevé el artículo 361° del Código Procesal Penal. Actuando como especialista de Audiencia
la Abogada Margoth Guillén Huanhuayo.
I. ACREDITACIÒN
A. MINISTERIO PÚBLICO: ROGER DE LA CRUZ ENCISO, Fiscal Provincial de

la Fiscalía Corporativa Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de
Ayacucho, con domicilio procesal en el Jr. Libertad 205 – segundo piso, teléfono
institucional 311115.
B. PROCURADORIA ANTICORRUPCIÓN DE AYACUCHO: ANITA FLORES
ATAY, con domicilio procesal en el Jr. 2 de Mayo 155 interior A 4to piso, teléfono
318263.
C. DEFENSA PUBLICA: FERNANDO LAURA AUCASIME, en defensa necesaria
de Julia Huaña Ramos, con registro del colegio de abogados de Junín Nº 2156, con
domicilio procesal en la Av. 26 de Enero Nº 407 - Oficina Nº 401, con numero de
celular 990004102.
D. IMPUTADO: JULIA HUAÑA RAMOS, No concurrio.
II. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

(02'09) JUEZ: Señala que se advierte la inconcurrencia de la acusada Julia huaña Ramos
que; solicita a la Especialista de Audio de cuenta al respecto a las cedulas de notificación.
(02'45) ESPECIALISTA DE AUDIO: Señala que la acusada Julia Huaña Ramos se

encuentra válidamente notificada, entre otros argumentos registrados en el sistema de audio.
(03'15) JUEZ: Corre traslado al Representante del Ministerio Público.
(03'22) FISCAL: La imputada no concurrió, motivo por el cual Solicito se le otorgue un

plazo de 24 horas para que justifique su inasistencia y en caso no justifique a la siguiente
sesión se le declare REO CONTUMAZ y se asegure su presencia en la subsiguiente sesión, el
informe queda registrado en el sistema de audio.
(03'24) JUEZ: Se le informa señor Representante del Ministerio Público que en la sesión
anterior la acusada no ha concurrido, como usted sabe las audiencias tienen que desarrollarse
dentro de los 8 días y el día de hoy es el octavo día, ya no se puede suspender la audiencia
porque se va a quebrar, la sesión anterior se le ha notificado al señor bajo apercibimiento de
declararse REO CONTUMAZ precisamente porque la audiencia anterior si no se concurría
esta vez se tenía que tener que quebrar el tratado de justificar su inasistencia porque no le dan
permiso en sus labores el memorándum; sin embargo, no hacía referencia que este permiso
era para fines de acudir a la audiencia, razón por la se ha dispuesto se curse oficio al jefe de
personal.
(08'20) FISCAL: En todo caso lo que disponga su adjudicatura señor magistrado.
(08'29) JUEZ: Alguna apreciación por parte de los presentes
(08'34) DEFENSA PÚBLICA: A criterio de su adjudicatura señor Magistrado.
(08'38) JUEZ: Hago presenta también a los señores sujetos procesales que están presentes en
este despacho conforme lo dispone el Código Procesal Penal no puede declararse su
contumacia de oficio, conforme queda registrado en el sistema de audio.
(12'24) JUEZ: La acusada Julia Huaña Ramos quien en la sesión de fecha 29 de setiembre
tampoco asistió pese que en la sesión anterior de fecha 21 de setiembre estaba presente en la
audiencia, sin embargo el 29 de setiembre tampoco asistió, conforme comunica la
Especialista que fue notificada debidamente para esta audiencia con la resolución de la sesión
anterior que se notifica bajo apercibimiento de declararse REO CONTUMAZ, teniendo en
cuenta ya que es reiterado la inasistencia de la acusada a las audiencias convocadas por este
despacho y solicitando de la procuradora su contumacia, este despacho va a emitir la
resolución en la presente causa penal.
RESOLUCIÓN N° 51
Ayacucho, 03 de octubre de 2017
PRIMERO: La declaración de contumacia es a requerimiento de parte conforme lo señala el

Código Procesal Penal en el artículo 70°, solicitado por la procuradora en cuanto a la
contumacia se verificara los requisitos para la contumacia, hay que tener en cuenta que el
estado de la presente audiencia que se ha instalado recién se habría realizado los alegatos
preliminares en razón que la abogada de la defensa necesaria habría solicitado la suspensión
de la misma, puesto que tenía que hacer una defensa efectiva pese que al inicio no había
formulado como una incidencia la suspensión, por lo que por única vez se había dispuesto la
suspensión donde la referida acusada se encontraba presente, razón por la cual incluso en la
apertura de la audiencia se ha dispuesto que en caso de inconcurrencia de la señora acusada
se va a declarar también su contumacia, es decir que ya estaba el apercibimiento una sesión
anterior a la que antecedió esta.
……………………………………….....
JUEZ (T)
Huamanga

Informe Policial Nuemro1

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe Policial Nuemro1

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

INFORME POLICIAL Nª 0001 - 2016-REGPOL-DIVPOS-AYA/CIA

DERIVADO DE UNA DENUNCIA VERBAL

DATOS DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL COMPETENTE

DATOS DE LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL COMPETENTE

II. ANTECEDENTES DE LA DENUNCIA

III. INVESTIGACIONES POLICIALES

CARPETA FISCAL Nº : 1606015500-06-2016

Ayacucho, veintiocho de enero

2.1 Datos personales del imputado:

Julia HUAÑA RAMOS

Documento de identidad 25677468

Fecha de Nacimiento 28/11/1993

Distrito de Nacimiento Bellavista

Provincia de Nacimiento Callao

Departamento de Nacimiento Ayacucho

Estado Civil Casada

Grado de Instrucción Superior.

Nombre del Padre Eulogio

Nombre de la Madre Gavina

Jr. Libertadores Nº 650- Carmen

Que, los hechos a determinarse durante la investigación preparatoria consisten en que el

2.3 Fundamentación Jurídica:

A) Función del Ministerio Publico

En cuanto el comportamiento típico realizado por el sujeto activo (funcionario o

b) Percepción no es más que la acción de captar o decepcionar caudales o efectos de

c) Aprobación o utilización. En el primer caso escriba en hacer suyos caudales o efectos

III. PLAZO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES:

Por su parte, el artículo 330 del mismo cuerpo normativo preceptúa:

1. SOLICITAR los Antecedentes Penales y Judiciales de Julia Huaña Ramos.

2. RECÍBASE la declaración de Julia Huaña Ramos, debiendo concurrir en compañía de su

4. PRACTÍQUESE, diligencia de verificación de los trabajos de mantenimiento del Centro

4. SOLICITESE Informe documentado que señale las transacciones realizadas desde la

6. NOTEFIQUESE la presente disposición en el domicilio real del imputado.

7. PÓNGASE en conocimiento del Juez de la Investigación Preparatoria de la Corte Superior

DISPOSICION DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA

Ayacucho, veintiocho de enero

VISTOS: Los actuados de la presente carpeta fiscal sobre la investigación

PRIMERO: Función del Ministerio Publico

SEGUNDO: Hechos imputados

Que, los hechos a determinarse durante la investigación preparatoria consisten

CUARTO: Delos datos personales del imputado:

Julia HUAÑA RAMOS

Documento de identidad 25677468

Fecha de Nacimiento 28/11/1993

Distrito de Nacimiento Bellavista

Provincia de Nacimiento Callao

Departamento de Nacimiento Ayacucho

Estado Civil Casada

Grado de Instrucción Superior.

Nombre del Padre Eulogio

Nombre de la Madre Gavina

Jr. Libertadores Nº 650- Carmen

CUARTO: El carácter probabilístico e indiciario de la denuncia

CUARTO: Del resultado de la diligencia preliminar:

En ese orden de ideas, este Despacho, mediante Disposición Nº 01-

1) Mediante Memorando Nº 442-2009-GR. AYAC/DIRESA/RED-HGA-DE de fecha

Nº480-2009/MINSA que aprueba la Directiva Administrativa Nº 154 – MINSA.

CUARTO: De la Tipificación Propuesta

En cuanto el comportamiento típico realizado por el sujeto activo (funcionario o

de manejo y conducción. La custodia que importa la típica posición que implica la

QUINTO: El objeto de la Investigación Preparatoria

SEXTO: De la formalización de la investigación preparatoria

2. La disposición de la formalización contendrá: