- 336-
que fixou o enquadramento das carreiras
profissionais da Casa da Moeda, haver
sido sua intenção que os cargos perten-
centes à antiga carreira principal, delas
correlatas, tivesse seu enquadrament~
efetivado para a nova sene de classes
de mestre que, com idêntica finalidade,
instituiu.
Essa, todavia, não foi a interpretação
adotada pelo Ministério da Fazenda, que
conferiu enquadramento, em caráter pro-
visório, aos referidos cargos na série de
classes de técnico de artes gráficas, sob
fundamento de que, àquela série, também
competiam atribuições de supervisão,
coordenação e execução.
Tal enquadramento, contudo, não se
afigura próprio e acertado, mormente se
se atender para que as atribuições espe-
cificas da série de classes de técnico de
artes gráficas, não guardam qualquer si-
militude com as deferidas pela legislação
vigente aos ocupantes da carreira de
condutor de serviços técnicos da Casa da
Moeda.
Evidencia-se, assim, que o enquadra-
mento provisório previsto pelo Ministério
da Fazenda, para os cargos integrantes
da citada carreira, é passível de modi-
ficação, medida que, todavia, só poderá
ocorrer quando da aprovação do enqua-
FUNCIONA RIO PÚBLICO - SALARIO-F AMiLIA
- A tutela, com o encargo da guarda e responsabilidade
de menor, sem o compromisso de prestar-lhe alimentos, Me
autoriza a concessão do salário-família.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DO SERVIÇO PúBLICO
PROCESSO N.o 605-60
PARECER
Solicita Sara Santos Reis, funcionária
do Ministério da Agricultura, a conces-
são do salário-família pelo fato de seu
marido, que não é servidor público, ter
aceIto o encargo de "guarda e respon-
dramento definitivo de seus cargos e fun-
ções.
Dêsse modo, enquanto não fôr regula-
rizada essa situação, entendo não se possa
cogitar do provimento dos cargos vagos
da aludida carreira, os quais foram en-
quadrados, juntamente com os ocupados,
de maneira indevida.
Tal impedimento, para o processamen-
to das nomeações propostas, poderá, sem
dúvida, prejudicar os últimos candidatos
habilitados nos concursos C-365 e C-396,
cujos prazos de validade expiram, res-
pectivamente, em setembro de 1961 e fe-
vereiro de 1962, convindo, dessa forma,
fôssem envidadas providências, na época
oportuna, pelos órgãos competentes, no
sentido de prorrogá-los.
Sala das Sessões, 29 de agôsto de 1961.
- A. Fonseca Pimentel, Relator.
DECISÃO
Como consta da ata, o Plenário da Co-
missão de Classificação de Cargos apro-
vou, por unanimidade, o parecer do Re-
lator.
Brasilia, 29 de agôsto de 1961. - A.
Fonseca Pimentel, Presidente. - Valdir
dos Santos, Vive-Presidente. - Joaqu.im
Reis, Membro.
sabilidade" de uma menor, através de
um têrmo de tutela.
2. O parágrafo único do art. 138 da
Lei n.o 1.711, de 1952, estabelece:
"Compreende-se neste artigo os filho;
de qualquer condição, os enteados, os
 - 337
adotivos e o menor que, mediante auto-
rização judicial, viver sob a guarda e sus-
tento do funcionário".
3. A autorização judicial, no caso, foi
dada ao marido da servidora e as res-
ponsab1l1dades advindas dêsse têrmo não
se transferem ao outro cônjuge. Se por
uma eventualidade ocorrer o falecimento
do tutor, cessa tOda e qualquer obrigação
e, para que a requerente pudesse fazer
jus ao recebimento do salário-familia, ne-
cessária seria nova autorização judicial
especificamente dada em seu nome.
4. A Lei só faculta a concessão do be-
neficio quando o servidor assume a obri-
gação, o compromisso da prestação de
alimentos; não existindo no caso, essa
responsab1l1dade não se justifica a atri-
buição do salário-familla.
FUNCIONARIO PÚBLICO - PROCURADOR DA FAZENDA NACIO-
NAL - GRATIFICAÇAO
- Interpretação do art. 74, da Lei n.O 3.780, de 1960.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DO SERVIÇO PúBLICO
PROCESro li.o 494 - 61
RELATÓRIO
Em telegrama dirigido ao Sr. Presiden-
te desta Comissão, Augusto Fleury Cura-
do, procurador da Fazenda Nacional no
Estado de Goiás, consulta se o parecer
proferido no processo n.o 342-61, publi-
cado no Diário Oficial de 3 de julho de
1961, poderia servir de norma, para efeito
de cálculo da gratificação especial pre-
vista no art. 74 da Lei n.o 3.780, de 1960,
no que conceme aos procuradores da
Fazenda Nacional.
1t o relatório.
Embora esta Comissão não seja órgão
de consulta direta dos servidores, enten-
demos que o caso deve merecer resposta,
a fim de se evitar interpretação ao nosso
ver contrária às normas legais aplicáveis
à espécie, com danosas conseqüências
para o erário.
5. Assim, não vejo razão para se m0-
dificar o entendimento firmado no pa-
recer pUblicado no Diário Oficial de
24-9-53, proferido pelo professor Caio
Tácito, quando Consultor Jurldico dêste
Departamento.
6. No entanto, se a servidora em aprê-
ço assumir, juntamente com o marido, o
encargo, assinando o têrmo de tutela,
não se lhe poderia negar o direito ao pa-
gamento do salário-familia correspon-
dente à menor Vera Lúcia Fernandes
Pôncio.
1t o que me parece.
Brasília, em 1.0 de agOsto de 1961. -
Luís ROdrigues, Consultor Jurldico do
D. A. S. P.
Aprovado. A D.R.J.P. Bras1l1a, 3, de
agôsto de 1961. - Moacir R. Briggs.
O processo a que se faz menção foi
por nós relatado merecendo a aprovação
unânime desta C. C. C., mas suas con-
clusões não têm incidência sObre a hi-
pótese.
No caso a que se refere o consulente,
tratava-se de consultor Jurldico do 'l'er-
ritório Federal de RondOnia, ao qual não
se aplicavam as normas de enquadra-
mento constantes da Lei n.O 3.780, de
1960, nem teve simbolo fixado por êste
diploma legal. Assim, seus vencimentos
foram reajustados em 44%, nos têrmos
do art. 9.° da Lei n.O 3.826, de 23 de no-
vembro de 1960, eis que não alcançado
pelo disposto no parágrafo único do art.
7.° dessa mesma lei. Com efeito, a Lei
n.o 3.414, de 20 de junho de 1958, não
atingiu aquêle consultor Jurldico, motivo
por que, não tendo qualquer outra 'Van-
tagem, quer da Lei n.O 3.780, de 1960,