UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

ESCUELA DE POSTGRADO
MAESTRIA EN CIENCIAS DE LA INGENIERIA DE RECURSOS
HIDRICOS

UNIVER SIDAD

PROYECTO DE TESIS

INFLUENCIA DE LOS FACTORES HIDROLOGICOS Y EDÁFICOS EN LA

EROSIÓN DEL SUELOS AGRICOLAS EN LA CUENCA DE RIO COATA.

PRESENTADO POR:

GABY SONIA CRUZ PARI.

PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE:

MAESTRO EN CIENCIAS DE LA INGENIERIA AGRICOLA.

PUNO, PERÚ

2018
 TITULO DEL PROYECTO

INFLUENCIA DE LOS FACTORES HIDROLOGICOS Y EDÁFICOS EN LA

EROSIÓN DEL SUELOS AGRICOLAS EN LA CUENCA DE RIO COATA.

AUTOR:

Ejecutor: GABY SONIA CRUZ PARI.

RESUMEN:

La presente investigación se ejecutará en la Cuenca Coata, ubicado en el departamento de

Puno, provincias San Román y Puno, a su vez esta cuenca es parte del Sistema TDPS
(Titicaca, Desaguadero, Poopó y Salares), pertenecientes a los países de Perú y Bolivia de la
cuenca endorreica del Lago Titicaca. El modelamiento de la erosión permitirá pronosticar el
impacto actual del manejo de uso de suelos. La metodología que se usara en la investigación
será a través del uso y aplicación del modelo llamado SWAT (Soil Water Assesment Tool)
y los Sistemas de Información Geográfica (SIG), para utilizar el modelo se realizaran trabajos
de campo y gabinete donde se tendrán que recopilar información para generar mapas
temáticos de diferentes capas de la cobertura terrestre de la cuenca: cobertura vegetal, suelos,
pendiente en %, entre otros y también información meteorológica como precipitación,
temperatura, humedad relativa medias mensuales. Después de realizar el modelamiento se
tendrá diferentes resultados como sub-modelos de erosión de suelos a nivel temporal y
espacial en toneladas métricas, con estos resultados se plantearan alternativas de solución
conservación de suelos, ya que el área en estudio es una zona explotada en una forma
tradicional ineficiente con un uso de los recursos naturales caracterizado por una fuerte
presión sobre ellos, que provoca una degradación, especialmente de la cubierta vegetal, que
se traduce en la erosión de los suelos. También se determinará la respuesta de esta cuenca a
la aplicación de una cobertura según el uso potencial del suelo, que permitirá disminuir la
producción de sedimentos, afectando lo menos posible la disponibilidad del agua.

Palabras Claves: Cuenca Coata, Conservación de suelos, SWAT y Transporte de Sedimentos.

I.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En la región del altiplano del Perú, uno de los problemas ocasionados por la erosión hídrica
es la pérdida de suelo, nutrientes y agua. Esta emisión de nutrientes constituye un foco de
contaminación difusa. La capacidad de los terrenos agrícolas y forestales como origen de la
contaminación difusa dependerá también de otros factores tales como: topografía y
climatología de la zona, características edáficas, uso y manejo del suelo principalmente.

La erosión es un proceso natural y continuo que se produce de forma más intensa cuando la
superficie se encuentra al descubierto, lo que supone que se encuentra más expuesto a los
elementos. En los terrenos que no existen alteraciones, los suelos están protegidos por el
manto vegetal. Por lo que cuando la lluvia cae sobre una superficie cubierta por hierba u
hojas, parte de la humedad se evapora antes de que el agua llegue a introducirse en la tierra.

Los árboles y la hierba hacen de cortavientos y el entramado de las raíces ayuda a mantener
los suelos frente a la lluvia y el viento. Una de las principales causas de la degradación de los
suelos es el ocasionado por la erosión, que consiste en la pérdida de suelo, ya sea por acción
del viento en estaciones secas o por el arrastre de partículas sólidas del suelo por el agua de
lluvia. Este problema se encuentra muy acentuado y afecta económicamente a la agricultura
de alta montaña, por tener pendientes encima de los 60 %. Se estima que los suelos afectados
por procesos erosivos en las diferentes cuencas de la zona endorreica del altiplano,
especialmente en una cuenca tan importante como la Coata en el departamento de Puno, son
superiores al 35% del área cultivada, lo cual causa una pérdida económica, que generalmente
no es percibido por los agricultores. ONERN (1992).

Para medir la erosión se han realizado intentos puntuales y localizados a través de pequeñas
prácticas de medición y control del proceso erosivo, que no tienen impacto significativo en
el ecosistema del altiplano. En principio, porque no se realiza una medición espacial y
temporal de la erosión a nivel de cuenca. Este proceso ha sido estudiado ampliamente, más
no su efecto sobre la conservación del suelo para mantener una productividad sostenible.

Varios modelos y técnicas de medición directa han sido desarrollados en las últimas décadas
para estimar la masa de sedimentos separada por el impacto de la gota de lluvia (pérdida de
suelo por salpique y otros mecanismos), sin embargo, no se enlaza para determinar la
importancia de la erosión en el aspecto de conservación del suelo ni su grado de impacto en
el medio ambiente. Para avanzar en la solución del problema es necesario caracterizar la
cuenca y conocer las actividades antrópicas (uso de la tierra, construcción de proyectos
urbanísticos, infraestructuras hidráulicas, la pérdida de coberturas vegetales) que puedan
incidir en la sedimentación de la cuenca, con la consecuente disminución del caudal por
afectación de los acuíferos, el incremento o activación de procesos erosivos en las partes altas
con mucha pendiente y el aumento de la escorrentía. Una vez caracterizada la cuenca se podrá
entonces estudiar cómo se están distribuyendo espacialmente los sedimentos en la cuenca,
no sólo para establecer las zonas más aportantes del área, sino también para analizar las
características que se presentan en estas zonas, con el fin de diagnosticar las variables más
incidentes en la producción de sedimentos, a partir de las cuales se pueda abordar la
identificación de posibles medidas de manejo de suelos con vocación agrícola y ganadera.
Los distintos grados de erosión que se presentan en el país, debido a los factores geológicos
y principalmente antrópicos, son una realidad preocupante que nos lleva a reflexionar sobre
el uso y conservación de nuestros recursos naturales como el suelo. Por lo tanto es preciso
formular y estimar la erosión de suelos de la cuenca Coata mediante el uso del modelo SWAT
que ha sido utilizado con éxito en otros países, con fines de buscar alternativas para la
conservación de suelos, mediante las siguientes interrogantes:

¿Cuál es la influencia de los factores hidrológicos y edáficos en la erosión del suelo agrícola
en la cuenca del rio coata?

¿Cuál es la magnitud de la erosión hídrica en la cuenca del Coata?

¿Qué relación existe entre los factores edáficos, climáticos, uso del suelo y la erosión hídrica
de los suelos a nivel espacial y temporal de la cuenca Coata?

¿Qué prácticas de manejo y conservación se pueden implementar para el control de la

erosión?
II.- JUSTIFICACIÓN

Ante todo corresponde diferenciar la erosión geológica de la erosión acelerada. Mientras que
la primera es el resultado de fenómenos naturales que modifican la superficie terrestre a
través de agentes como el viento y el agua dando lugar a procesos fluviales, eólicos, glaciares,
etc., la erosión acelerada es el resultado de la acción humana. Para que ocurra esta última el
hombre modifica en forma inadecuada ambientes frágiles, los cuales expresan esta fragilidad
desencadenado fenómenos de desprendimiento, transporte y depositación de suelo/sedimento
con tasas mayores que las que ocurrirían en ausencia de dicha acción humana. La erosión del
suelo por el agua se considera el principal proceso de degradación de las tierras a nivel
mundial. Actualmente se estima que más de 60 millones de ha de nuestro país esta siendo
afectadas por erosión hídrica de grado moderado a severo.

La erosión y la degradación del suelo, son parte del desarrollo de los horizontes del suelo
mediante el desprendimiento físico, transporte y deposición de partículas del mismo. El
desprendimiento es la dislocación de partículas de suelo de la masa misma por agentes
erosivos como el viento y agua. El transporte es el desplazamiento de sedimentos desde el
lugar de origen. También existen diversas actividades antropogénicas como el cambio de
cobertura y usos de suelo, la agricultura intensiva, el sobrepastoreo, la deforestación y la
creciente urbanización, en conjunto con la mala gestión del recurso agua, que probablemente
hayan provocado en la cuenca Coata un incremento de producción de sedimentos a través de
los escurrimientos superficiales. A pesar de que estos sedimentos son generados naturalmente
y constituyen un aporte de suelo hacia las partes bajas de la cuenca. El modelamiento de
erosión de suelos mediante el uso del SWAT (Soil Water Assesment Tool) será una
herramienta de gestión de gran importancia para el manejo sostenible de los recursos
naturales, principalmente de los suelos de la cuenca hidrográfica.

Las partes altas de la cuenca sometidas a un deficiente manejo, que ha alterado

considerablemente la cobertura vegetal y posiblemente provoque un incremento de la
producción de sedimentos rebasando las previsiones, afectando notablemente en la cuenca
baja, hecho que se evidencia con el prematuro acolmatamiento en diferentes lugares del cauce
principal de la cuenca. Ante esta problemática se ve la necesidad de tomar medidas tendientes
a mejorar las condiciones ambientales y sobre todo de cobertura vegetal, a fin de conservar
el recurso hídrico y de disminuir la producción de sedimentos en la cuenca alta y media
mediante el uso del modelo SWAT. Todo ello servirá para tomar medidas de control y
mejorar las condiciones ambientales. Por tal motivo, es necesario dar un manejo adecuado a
los recursos naturales, tratando de ejercer sobre ellos la menor presión posible,
proporcionando información suficiente con la cual se pueda direccionar los programas y
proyectos de una manera adecuada, obteniendo como resultado un plan basado no solo en la
información recolectada de fuentes primarias y secundarias, sino también con datos técnicos
que ayuden a una mejor toma de decisiones.

III. HIPOTESIS

5.1.- Hipótesis General.

Las características hidrológicos y edáficos tienen influencia sobre la magnitud de la erosión
del suelo agrícola en la cuenca del rio coata.
5.2.- Hipótesis Específicos.
Los sub-modelos SWAT a nivel espacial y temporal permite determinar la magnitud de
erosión.
Existe relación directa entre los factores edáficos, climáticos y uso de la tierra en la erosión
del suelo.
Alternativas de conservación de suelos que ayuden a reducir los impactos negativos de
erosión de suelos.

VI.- OBJETIVOS

6.1.- Objetivo General

Determinar la relación entre los factores hidrológicos y edáficos en la erosión del suelo
agrícola en la cuenca del rio coata.
6.2.- Objetivos específicos

Determinar la magnitud de erosión aplicando el modelo hidrológico SWAT aplicando el SIG.

Determinar la relación existente entre los factores edáficos, climáticos y uso de la tierra sobre
la erosión del suelo.
Plantear alternativas de conservación de suelos y manejo para minimizar los impactos
causados por la erosión de suelos.

V. ANTECEDENTES

Son escasos los trabajos dirigidos a determinar y cuantificar el papel de la erosión como
origen de contaminación, pérdida de fertilidad del suelo o concretamente erosión del carbono
orgánico (Roose & Barthes, 2006), aspectos éstos que constituyen el objetivo del presente
trabajo. En zonas montañosas, la pérdida de MO y nutrientes puede llegar a ser considerable,
con ratios de enriquecimiento de los sedimentos por encima de la unidad (Gafur, Jensen,
Borggaard, & Petersen, 2003).

Los estudios a nivel nacional como internacional permiten inferir que el modelo hidrológico
SWAT se ha convertido en una herramienta de planificación enfocada hacia la gestión de
cuencas. Cabe señalar que este estudio con fines académicos comienza enunciando algunos
ejemplos de aplicación en cuencas tanto en Perú como en otros países tales como Ecuador,
México y Panamá, entre otros. Esta recopilación de información se realiza con el propósito
de evidenciar las bondades del modelo hidrológico siendo este trabajo de grado el inicio de
la preparación de los datos de entrada para que en una etapa complementaria se realice la
simulación de la variación de caudales y estimación de sedimentos de acuerdo con la
fluctuación de las variables climatológicas y la incidencia de la cobertura del suelo en el área
de estudio. En Perú y Sudamérica se han hechos algunos estudios importantes y pertinentes
para buscar medidas de ordenamiento y manejo de las cuencas, como se muestra a
continuación.

Modelamiento de la producción de sedimentos en la cuenca del río Santa: Siendo el

principal problema del río Santa las altas concentraciones de sedimentos en suspensión se
genera la necesidad de predecir qué sucederá en este tipo de sistemas en el futuro, esto se
traduce en el cálculo de los flujos de agua y producción de sedimentos; además de la vital
importancia de conocer la dinámica de la producción de sedimentos en la cuenca del río Santa
(MORERA, 2010).

Modelación subcuenca del río Ambato: Las herramientas de SWAT fueron utilizadas con
el objeto de analizar los efectos de las diversas prácticas de uso de suelo (prácticas agrícolas)
sobre la generación de caudales y producción de sedimentos, a través de las predicciones que
permite trabajar el modelo desde la construcción de escenarios teniendo en cuenta los
cambios en el uso del suelo y cobertura vegetal. (Consorcio para el Desarrollo Sostenible de
la Ecorregión Andina - CONDESAN, 2006).

Modelación cuenca del río Catamayo: El objetivo de la modelación fue definir estrategias
para la reducción de producción de sedimentos que afectan directamente el embalse de
Poechos ubicado en el departamento de Piura-Perú como consecuencia del acolmatamiento
de este, mediante la predicción de caudales y sedimentos en este sistema hidrográfico.
(Universidad Técnica Particular de Loja - UTPL, 2005).

Modelación de la microcuenca río Illangama: Se analizaron los efectos de las prácticas de

uso de suelo sobre el comportamiento de caudales y producción de sedimentos mediante el
desarrollo de tres escenarios para identificar impactos, incorporando al modelo el ciclo
hidrológico y otros insumos como: uso del suelo, topografía y otros. Así mismo el modelo
requiere de la validación a partir de información observada y simulada. (Cacoando González,
2014).

VI. MARCO TEORICO

6.1 Cuenca Hidrográfica

Desde el punto de vista hidrológico, una cuenca hidrográfica es definida como el área
geográfica natural o unidad de territorio delimitada por una divisoria topográfica (Divortium
Aquarum), que capta las precipitaciones y drena el aguade escorrentía hacia un colector
común, denominado río principal. (Vasquez, A. et al 2016). También se puede definir a una
cuenca hidrográfica como el área natural en donde se acumula el agua proveniente de las
precipitaciones formando un cauce principal, las divisorias de agua son formadas
naturalmente por los puntos más altos que encierran el río principal y los sistemas de cursos
de agua que desembocan en él, formando así una unidad fisiográfica (Ramakrishna, 1997).

En la actualidad el concepto de cuenca hidrográfica abarca más allá de sus límites naturales
y sus características biofísicas, agregándole las diferentes relaciones que se generan entre los
recursos naturales y los habitantes de la cuenca, que cambian de una cuenca a otra por las
condiciones físicas, biológicas, económicas, sociales y culturales particulares de cada una
(Aguilar, 2007). Los componentes biofísicos, biológicos y antropológicos que
interrelacionan dentro de la cuenca deben estar en equilibrio, ya que al afectarse uno de ellos
pone en peligro todo el sistema (Ramakrishna, 1997).

6.2 Ciclo Hidrológico como sistema

Los fenómenos hidrológicos son etremadamente complejos y es posible que nunca se les
entienda en su totalidad. Sin embargo. En ausencia de un conocimiento perfecto pueden
representarse en forma simplificada por medio del concepto de sistema. Un sistema es un
conjunto de partes conectadas entre sí que forman un todo ( Chow. 1994 ).

Al estudiar el ciclo hidrológico, se estudia la circulación ininterrumpida del agua entre la

tierra y la atmósfera, donde se toma en cuenta su distribución y circulación, sus propiedades
físicas y químicas. Su interacción con el medio ambiente y con los seres vivos y en panicular
con los seres humanos. Sabiendo que éstos ejercen funciones constructivas o destructivas que
afectan la circulación y la calidad del agua en la naturaleza. De manera que el ciclo
hidrológico puede ser tratado como un sistema, que a la vez se encuentra subdividido en tres
subsistemas: a) el sistema de agua atmosférica, que contiene los procesos de precipitación,
evaporación, intercepción y transpiración; b) el sistema de agua superficial, que contiene los
procesos de flujo superficial, escorrentía superficial, nacimientos de agua sub-superficial y
subterránea, y escorrentía hacia ríos y océanos; y e) el sistema de agua sub-superficial, que
contiene los procesos de infiltración, recarga de acuífero, flujo sub-superficial y flujo de agua
subterránea. (Chow, 1994).

6.3.-Modelo del Sistema Hidrológico

Un modelo de sistema hidrológico es una aproximación del sistema real; sus entradas y
salidas son variables hidrológicas mensurables y su estructura es un conjunto de ecuaciones
que conectan las entradas y las salidas. Central a esta estructura del modelo está el concepto
de transformación del sistema, donde las entradas y salidas pueden expresarse en función del
tiempo. (Chow, 1994).

6.4.- Modelo SWAT

El Soil and Water Assessment Tool (SWAT) es un modelo para ser aplicado a nivel de
cuencas hidrográficas desarrollado por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos
(USDA). SWAT fue desarrollado para cuantificar y predecir el impacto de las prácticas de
manejo de la tierra sobre la producción de agua, sedimentos nutrientes y sustancias químicas,
productos de la actividad agrícola, en cuencas completas de gran extensión espacial, con
diferentes tipos de suelos, usos de la tierra y condiciones de manejo; a lo largo de largos
períodos de tiempo. El modelo tiene una base física y es computacionalmente eficiente,
requiere datos de entrada relativamente fáciles de disponer y permite estudiar los impactos a
largo plazo (Neitsch, Arnold, Kiniry, & William, 2005).

El SWAT se basa en el balance hídrico para determinar la entrada, salida y almacenamiento

de agua en la cuenca. Para la simulación, la cuenca hidrográfica se divide en pequeñas sub-
cuencas de manera que los cálculos obtenidos sean lo más precisos posible. El modelo trabaja
por unidades de respuesta hidrológica (HRU) obtenidas del cruce de los diferentes tipos de
suelo (textura), con el uso y cobertura del suelo.

Donde SWt es el contenido final de agua en el suelo (mm H2O), SWo es el contenido inicial
de agua en el suelo en un día i (mm C), t es el tiempo en días, Rday es la cantidad de
precipitación diaria (mm H2O), Qsurf es la cantidad de escorrentía diaria (mm H2O), Ea la
evapotranspiración diaria (mm H2O), Wseep la cantidad de agua que entra en la zona no
saturada del perfil del suelo en el día y Qgw el flujo de retorno o flujo base diario (mm H2O).
(Neitsch, et at. 2005). Esta ecuación se fundamenta en que la escorrentía está determinada
por el suelo, la cobertura del suelo y las prácticas de manejo que se realice.

Las variables climáticas utilizadas por el SWAT son la precipitación, temperatura del aire,
radiación solar, velocidad del viento y humedad relativa. El SWAT es definido por 8 mayores
componentes: hidrología, clima, erosión y sedimentación, temperatura del suelo, crecimiento
de plantas, nutriente, pesticidas y manejo del suelo. El presente estudio se va enfocar solo a
los componentes de sedimentación y clima. La producción de sedimento se estima para cada
HRU con la ecuación modificada de pérdida universal de suelo (MUSLE). El modelo de la
hidrología suministra estimaciones de volumen de escorrentía y una tasa máxima de
escorrentía que, con el área de la sub-cuenca, se utiliza para calcular la energía variable
erosiva de escorrentía (Neitsch, et. al. 2005).

6.5.- Erosión de suelo

Los sedimentos generados por dicho proceso, juegan un papel fundamental en la

contaminación de los cuerpos de agua superficiales. Ongley (1997) señala que la
contaminación hídrica con sedimentos presenta una dimensión física y una química. La
dimensión física consiste en que los sedimentos provocan turbidez del agua y
entarquinamiento de los lechos fluviales, determinando desequilibrios ecológicos en lugares
a menudo alejados de los sitios de origen del propio sedimento. La dimensión química estaría
dada principalmente por las partículas de tamaño pequeño (limo) y coloidal (arcillas y
materia orgánica) que poseen el potencial de adsorber y transportar elementos y sustancias
químicas y biológicas tales como plaguicidas, cationes varios entre ellos metales pesados, e
incluso patógenos de gran incidencia en la producción animal y la salud humana. Los
procesos erosivos que generan sedimentos en las cuencas se clasifican en: laminar, surcos,
cárcavas y erosión en las márgenes y cauces de los cursos de agua (Nearing et al., 1990).
Cada uno de ellos determina formas características de desprendimiento y transporte que le
son propias (Foster, 1988). La contracara de dichos procesos es la sedimentación
(Santanatoglia et al., 1996). La dinámica de desprendimiento, transporte y sedimentación
condicionan la cantidad y la calidad de los materiales movilizados por una cuenca en un
período determinado.

El criterio más amplio de la erosión del suelo consiste en comparación con otros desgastes
del paisaje, porque la erosión del suelo deberá reconocer como el problema dominante
solamente cuando y donde sea el proceso más rápido. Una perspectiva general también
contribuye a demostrar la importancia de las tasas de erosión del suelo con controles
climáticos y vegetales inmediatos, y cuestiona el grado de eficiencia en que se entienden a
ese nivel los procesos que interviene en el impacto de las gotas de lluvia, generación de flujo,
y resistencia a la sedimentación. La manera de considerar la erosión del suelo es por medio
de los modelos generales en el tiempo y el espacio.
3.6 La información de los SIG en los Modelos Hidrológicos.

Las aplicaciones informáticas a lo largo de los años se han consolidado como verdaderas
herramientas con valor propio dentro de la modelización hidrológica, sirve de primera
imagen acerca de la relación que entre la ciencia de la hidrología y la de la computación ha
existido a través de los últimos (Olaya, 2004).

Los sistemas de información geográfica, también conocidos con el acrónimo SIG, viene
representando en la actualidad la apertura de un nuevo campo de estudio e investigación, que
extiende las posibilidades del análisis hidrológico hasta límites con anterioridad
insospechado. Olaya, 2012 menciona que los SIG han permitido la realización las siguientes
operaciones:

Lectura, edición, almacenamiento y, en términos generales, gestión de datos espaciales.

Análisis de dichos datos. Esto puede incluir desde consultas sencillas a la elaboración de
complejos modelos, y puede llevarse a cabo tanto sobre la componente espacial de los datos
(la localización de cada valor o elemento) como sobre la componente temática.

VII.MÉTODOLOGIA

7.1.- Área en estudio.

La investigación se realizará en la Cuenca de rio Coata, políticamente está ubicado en el

Departamento de Puno, Provincias de Puno, Lampa, Huancane y San Román, distritos de
Juliaca, Cabanillas, Pusi, Coata, Capachica y Caracoto. Hidrográficamente la cuenca Coata
es parte de la Vertiente del Titicaca, Por el norte limita con la cuenca del río Ramis, por el
sur con la cuenca del río Ilave, por el este con el Lago Titicaca y por el oeste con la cuenca
Coata y Tambo, Geográficamente la cuenca del rio Coata se encuentra ubicado en las
siguientes coordenadas UTM-WGS84, - 19S - Norte: 8’ 257, 000.00 m.; Este: 368, 400.00
m. comprende un área de 1,269.80 km2. En el Mapa 1 se muestra el mapa de ubicación.

7.3.- Materiales y métodos del estudio por objetivos.

7.3.1.- Materiales.

Para realizar la presente investigación se utilizarán los siguientes equipos y materiales.

Computadora y programas Microsoft office 2010. ArcGis 10.x, Erdas 14 y ArcSWAT.
Materiales de oficina: Impresora papel bond A4, Reglas, Lápiz, Papel milimetrado, entre otros.
Cartas Nacionales a escala 1:100,000.00 y 1:25,000.00.
Modelo Digital de Elevación (MDE) o (SRMT) de 12.5 metros de resolución.
Imagen satelital ASTER TM+ con resolución mínima.
GPS Navegador.
Brújula.
Cámara fotográfica
Información Meteorológica: Precipitación media mensual, Temperatura media mensual.
Información Hidrométrica de una estación en m3/seg.
Herramienta para realizar Calicatas: pico, pala, tabla de colores munsell, equipo de descripción para
calicatas.
Bolsas para la recolección y traslado de muestras de suelos al laboratorio.
Camioneta para traslado y movilización de materiales al área en estudio.

7.3.2.- Metodología por objetivos específicos

La investigación se desarrollará en cuatro etapas

Etapa 1: En esta etapa se realizará el reconocimiento de la cuenca en los aspectos

hidrográficos, fisiográficos y geomorfológicos, suelos, uso actual de la tierra, geológico y
litológico. Luego se sistematizará la información secundaria y primaria, completando la
información faltante con los muestreos y análisis correspondiente, instalación de parcelas de
escorrentía. Inventario de la infraestructura hidráulica mayor y menor, verificación de las
estaciones meteorológicas y estaciones hidrométricas y reconocimiento de las áreas de
cobertura vegetal, entre otros.

Se describirá el área general de estudio elegido para esta investigación. Presentaremos las
diferentes características de la zona de estudio, la geografía, el uso actual de la tierra, también
utilizaremos los datos de imágenes satelitales para presentar las características de la zona de
estudio en este caso la imagen ASTER y Modelo Elevación Digital Global (GDEM). Se
seleccionará estaciones meteorológicas de la red del Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología (SENAMHI), con registros históricos extensos y confiables; uno dentro de la
cuenca y una vecina a ella. Además para fines de calibración se recolecta la información de
caudales medios diarios registrados en una estación limnigráfica localizada a la salida de la
cuenca Coata.

Etapa 2: En esta etapa se realizará el análisis, validación y procesamiento de la información

que se requerirá para el modelamiento esto corresponde al objetivo general del estudio. Para
la delimitación de la cuenca se utilizará un modelo de elevación digital DEM, esta será
georreferenciada en coordenadas UTM-WGS84-19S (del inglés: Universal Transversal Mercator).

El modelo SWAT permite subdividir la cuenca en varias sub- Uso de SWAT, en este estudio solo se
tendrá una unidad de respuesta hidrológica (HRU). Debido al tamaño de la cuenca se realizaran las
características geomorfológicas de la cuenca donde se observa la similitud entre los cálculos
realizados usando procesos de delimitación de cuencas en ambientes SIG y ArcSWAT.

En esta etapa también se generarán mapas temáticos con el trabajo e información recolectada en el
campo, la información generada será para la entrada al modelo que serán: Topografía – DEM, mapa
de suelos y capacidad de uso mayor de las tierras, mapa de uso actual de la tierra, cobertura vegetal,
mapa de pendientes, mapa fisiográfico. También se utilizar como datos de entrada como precipitación
y temperatura, y caudal de ríos observados.

Etapa 03: Se usará el modelo SWAT (Herramienta para la evaluación del Suelo y Agua), desarrollado
por el Servicio Agrícola de Investigación de Estados Unidos (USDA) con la función de predecir el
impacto de las prácticas de manejo de suelo en la hidrología, la producción de sedimentos en cuencas
complejas con una variedad de suelos, uso de suelos y condiciones de manejo sobre un tiempo
prolongado (Arnold et al., 1998). SWAT requiere información sobre el clima, propiedades de los
suelos, topografía, vegetación y prácticas de manejo de tierra.

El modelo es capaz de simular una variedad de factores ambientales tales como hidrología, transporte
de sedimentos, clima, crecimiento de cultivos, temperatura del suelo entre otros., aquí se generarán
los sub-modelos de erosión de suelos causados por diferentes factores naturales y antrópicos. En este
estudio se utilizará la versión 2012 de ArcSWAT (plataforma gráfica de SWAT) como herramienta
del programa ArcGIS versión 2015. En el cuadro 1 se muestra el diagrama del Modelo SWAT. A
continuación, se muestran los modelos numéricos para la estimación de transporte de sedimentos en
la cuenca Coata.

El modelo también calcula la producción de sedimentos para cada Unidad de Respuesta Hidrológica
con la ecuación modificada de la pérdida universal de suelo (MUSLE).
 S𝑒𝑑 = 11.8 ∗ (𝑄𝑠𝑢𝑟𝑓∗ 𝑄𝑝𝑒𝑎𝑘 ∗ Á𝑟𝑒𝑎𝐻𝑅𝑈) 0.56 ∗ 𝐾𝑈𝑆𝐿𝐸 ∗ 𝐶𝑈𝑆𝐿𝐸 ∗ 𝑃𝑈𝑆𝐿𝐸 ∗ 𝐿𝑆𝑈𝑆𝐿𝐸 ∗
C𝐹𝑅𝐺

Dónde:

Sed, es la cantidad de sedimentos producidos en un día (t)

Qsurf, es el volumen de escorrentía superficial (mm/ha)
Qpeak, es la tasa de escorrentía pico (m3 /s)
Área HRU, es el área de la Unidad de Respuesta Hidrológica (ha)
Kusle, es el factor K USLE de erodabilidad
Cusle, es el factor C USLE de manejo de cobertura
Pusle, es el factor P USLE de práctica de manejo
LSusle, es el factor LS USLE topográfico
CFRG, es el factor de contenido rocoso del primer horizonte de suelo.
La determinación de Kusle o factor de erodabilidad (K) del suelo, es definido según Wischmeier y
Smith (1978), como el promedio de pérdida de suelo por índice de erosión unitario. Debido a que la
estimación directa de este factor requiere de mucho tiempo y altos costos económicos, Wischmeier
(1971), desarrolló una ecuación general para calcular el factor de erodabilidad cuando el contenido
de arenas y materiales finos no alcanza el 70 % del tamaño de la distribución de partículas de suelo
(URIBE RIVERA, 2010).

Dónde:
Kusle, es el factor de erodabilidad del suelo.

M, es el parámetro de tamaño de la partícula en porcentaje.

OM, es el porcentaje de materia orgánica.

Csoilstr, es el código de estructura de suelo usado en la clasificación.

Cperm, clase de permeabilidad del perfil.

Etapa 04: En esta etapa se orientara hacia el segundo objetivo del estudio, primero se
realizaran un análisis de los resultados obtenidos a nivel mensual, también se tendrá una
visión general del manejo y conservación actual y futura de suelos, se plantearan las técnicas
de manejo y conservación de suelos según los resultados obtenidos en la investigación a nivel
temporal y espacial. Al final de la tesis de este estudio se presentara la conclusión general
con las posibles implicaciones del estudio en las investigaciones futuras en relación a la
erosión de suelos de la cuenca Coata.

7.4.- Operacionalización de Variables.

IX.- PRESUPUESTO. En el siguiente cuadro se muestra la descripción de los gastos para la

investigación.

Costo de Bienes
Descripción de la Actividad Fuente de Financiación
y Servicios
Recoppilación de Información 1,000.00 Propia
Adquisición de Bibliografía 1,000.00 Propia
Información Cartografica 10,000.00 Gobierno Regional - Puno
Instalación de monitoreo de Sedimentos 15,000.00 Estación Exp. Illpa
Alquiler de Equipos 2,000.00 UNA - PUNO
Pasajes y Viaticos 3,000.00 Propia
Pago de diversos servicios 1,500.00 Propia
Presentación de Primer Borrador 500.00 Propia
Corrección de tesis 500.00 Propia
Presentación final de tesis 1,000.00 Propia
Costo Total (S/.) 35,500.00

X.- BIBLIOGRAFÍA.

Arnold et al. (1998). Large area hydrologic modeling and assessment. Part I:. Model
development. J. Am. Water Resour. Assoc.
Cacoando, G. (2014). Modelamiento de la Microcuenca del río Illangma con la Utilización
del Modelo Hidrológico Soil and Water Assessment Tool "SWAT"Consorcio para el
Desarrollo Sostenible de la Eco región Andina - CONDESAN;. (2006, 12 15
Aplicación del Modelo SWAT en la Sub-c. Informe Final SWAT.
Foster, G.R. (1988). Modeling soil erosion and sediment yield. In: Soil Erosion Research
Methods. Soil and Water Cons. Soc. Ankeny, Iowa. pp 97-118.
Gafur, A., Jensen, J. R., Borggaard, O. K., & Petersen, L. (2003). Runoff and losses of soil
and nutrients from small watersheds under shifting cultivation (Jhum) in the
Chittagong Hill Tracts of Bangladesh. Journal of Hydrology, 279: 293–309.
Kirkby, M. J., & Morgan, R. P. (1991). Erosión del suelo. Madrid España: Ed. Limusa.
Morera, B. (2010). Dinámica de la producción de sedimentos en la cuenca del río Santa.
Lima Peru: Universidad Nacional Agraria la Molina.
Nearing, M.A.; L.J. Lane, E.E. Alberts and J.M. Laflen. (1990). Prediction technology for
soil erosion by water: status and research needs. Soil Sci. Am. J. 54:1702-1711.
Neitsch, S. L., Arnold, J. G., Kiniry, J. R., & William, J. R. (2005). Soil and Water
Assessment Tool Theoretical Documentation. Version 2005. Texas: Grassland, soil
and wáter research service, Temple.
Olaya, V. (2004). Hidrología computacional y modelos digitales del terreno-teoría,
practica y filosof´ia de una nueva forma de an´alisis hidrol´ogico. Obtenido desde:
http://heart. sourceforge. net/sp/index. htm).[Consulta: octubre, 21/2015].
Olaya, V. (2012). Sistemas de informacion geografica. Tomos I y II. Disponible libre
formato Pdf en.
Ongley, E.D. (1997). Lucha Contra la Contaminación Agrícola de los Recursos Hídricos.
Estudio FAO Riego y Drenaje nº 55, FAO, Roma.116 p.
Ramarkrishna, B. (1997). Estrategias de Extensión para el Manejo Integrado de Cuencas
Hidrográficas: Conceptos y Experiencias. Editorial de IICA: San José-Costa Rica.
338 p.
Roose, E., & Barthes, B. (2006). Soil carbon erosion and its selectivity at the plot scale in
tropical and Mediterranean regions. In Roose E.J., Lal R., Feller C., Barthès B.,
Stewart B.A. (Eds.) Soil Erosion and Carbon Dynamics. Advances in Soil Science
CRC Press, Boca Raton, Florida, pp. 55-72.
Te Chow, V. (1994). Hidrología aplicada. Santate de Bogotá. Colombia: Ed. McGraw Hill
Interamericana. S. A.
UTPL, U. (2005). Aplicación del Modelo SWAT para la Estimación de Caudales y
Sedimentos en la Cuenca alta del río Catamayo. Loja Ecuador: Swat catamayo.
Retrieved 04 10, 2015.
Valderrama, L. (1985). Algunas Directrices para la Planificación y Ordenación de
Cuencas Hidrográficas. Colombia: Memorias Tercer Congreso Colombiano de
Cuencas Hidrográficas.
Vasquez, A. (2016). Manejo y gestión de cuencas Hidrográficas. Lima Peru: Universidad
Nacional Agraria la Molina.