Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CAMPUS ZAPOPAN
CIENCIAS DE LA TIERRA
INGENIERÍA CIVIL
Página 1 de 12
Objetivo
El principal fin del proyecto es demostrar los conocimientos aplicados en clases para asi poder resolver una
armadura propuesta por el método de la rigidez, lo primero que se realizara son el calculo de la matriz principal,
se describirá que se hace paso a paso, hasta obtener los desplazamientos que se obtendrán en cada nodo, el
como se comporta cada barra y para finalizar se mostraran las reacciones que se tienen en cada apoyo.
El conocer el comportamiento de la armadura nos permitirá saber si nuestro diseño es eficiente y no presentara
problemas a futuro, podemos mencionar que en la ingeniería civil tenemos limites en la parte de deformaciones
las cuales si no la cumple nuestra estructura y en este caso la armadura debe de realizarse un nuevo diseño,
ese sería el fin de realizar todo el calculo que se mostrara a continuación.
Página 2 de 12
Análisis de la estructura y método de la rigidez
Datos de la estructura
Como se puede observar la armadura podemos ver que consta de 6 nodos, en los cuales dos están en apoyos
sin rodillo, por lo cual de tener 12 grados de libertad se reducen a 8. Para a completar los datos tenemos que:
𝑃1 = 1.5 𝑇𝑜𝑛
𝑃2 = 2.0 𝑇𝑜𝑛
𝑃3 = 0.5 𝑇𝑜𝑛
Identificación de Nodos
Nudo Coordenadas X (m) Coordenadas Y (m)
1 0 0
2 0 2
3 3.5 0
4 3.5 2
5 7.5 0
6 7.5 2
Se comenzará a trabajar con el método de la rigidez, de igual manera como es una armadura se utilizará el
Principio de Contragradencia.
Se usarán las siguientes fórmulas para realizar todas las barras.
𝑗 ∗ 𝑗
𝐾𝑖𝑖 = 𝑀𝑖𝑗 𝐾𝑖𝑖 𝑀𝑖𝑗
Página 3 de 12
𝑥2 − 𝑥1
cos 𝛼𝑖𝑗 =
𝐿𝑖𝑗
𝑦2 − 𝑦1
sin 𝛼𝑖𝑗 =
𝐿𝑖𝑗
Barra 1-2
1 ∗ 1
𝐾22 = 𝑀21 𝐾22 𝑀21
0−0
cos 𝛼21 = =0
2
2−0
sin 𝛼21 = =1
2
𝑀21 = |0 1|
1 0 2038.9(14) |
𝐾22 = | || | 0 1|
1 200
1 0 0
𝐾22 =| |
0 142.72
1 2
𝐾22 = 𝐾11 = −𝐾12 = −𝐾21
Barra 1-3
1 ∗ 1
𝐾33 = 𝑀31 𝐾33 𝑀31
3.5 − 0
cos 𝛼31 = =1
3.5
0−0
sin 𝛼31 = =0
3.5
𝑀21 = |1 0|
1 1 2038.9(14)
𝐾33 = | || | |1 0|
0 350
1 81.6 0
𝐾33 =| |
0 0
1 3
𝐾33 = 𝐾11 = −𝐾13 = −𝐾31
Barra 2-3
2 ∗ 2
𝐾33 = 𝑀32 𝐾33 𝑀32
3.5 − 0
cos 𝛼32 = = 0.87
√22 + 3.52
0−2
sin 𝛼32 = = −0.50
√22 + 3.52
𝑀32 = |0.87 −0.50|
Página 4 de 12
2 0.87 2038.9(14)
𝐾33 =| || | |0.87 −0.50|
−0.50 100(√22 + 3.52 )
2 53.60 −30.80
𝐾33 =| |
−30.80 17.70
2 3
𝐾33 = 𝐾22 = −𝐾23 = −𝐾32
Barra 2-4
2 ∗ 2
𝐾44 = 𝑀42 𝐾44 𝑀42
3.5 − 0
cos 𝛼42 = =1
3.5
2−2
sin 𝛼42 = =0
3.5
𝑀42 = |1 0|
2 1 2038.9(14)
𝐾44 = | || | |1 0|
0 350
2 81.56 0
𝐾44 =| |
0 0
2 4
𝐾44 = 𝐾22 = −𝐾24 = −𝐾42
Barra 3-4
3 ∗ 3
𝐾44 = 𝑀43 𝐾44 𝑀43
3.5 − 3.5
cos 𝛼43 = =0
2
2−0
sin 𝛼43 = =1
2
𝑀43 = |0 1|
3 0 2038.9(14) |
𝐾44 = | || | 0 1|
1 200
3 0 0
𝐾44 =| |
0 142.72
3 4
𝐾44 = 𝐾33 = −𝐾34 = −𝐾43
Barra 3-6
3 ∗ 3
𝐾66 = 𝑀63 𝐾66 𝑀63
7.5 − 3.5
cos 𝛼63 = = 0.89
√22 + 42
Página 5 de 12
2−0
sin 𝛼63 = = 0.45
√22 + 42
𝑀63 = |0.89 0.45|
3 0.89 2038.9(14) |
𝐾66 =| || | 0.89 0.45|
0.45 100√22 + 42
3 50.56 25.56
𝐾66 =| |
25.56 12.93
3 6
𝐾66 = 𝐾33 = −𝐾36 = −𝐾63
Barra 3-5
3 ∗ 3
𝐾55 = 𝑀53 𝐾55 𝑀53
7.5 − 3.5
cos 𝛼53 = =1
4
0−0
sin 𝛼53 = =0
4
𝑀53 = |1 0|
3 1 2038.9(14) |
𝐾55 = | || | 1 0|
0 400
3 71.36 0
𝐾55 =| |
0 0
3 5
𝐾55 = 𝐾33 = −𝐾35 = −𝐾53
Barra 4-6
4 ∗ 4
𝐾66 = 𝑀64 𝐾66 𝑀64
7.5 − 3.5
cos 𝛼64 = =1
4
2−2
sin 𝛼64 = =0
4
𝑀53 = |1 0|
4 1 2038.9(14)
𝐾66 = | || | |1 0|
0 400
4 71.36 0
𝐾66 =| |
0 0
4 6
𝐾66 = 𝐾44 = −𝐾46 = −𝐾64
Barra 5-6
5 ∗ 5
𝐾66 = 𝑀65 𝐾66 𝑀65
Página 6 de 12
7.5 − 7.5
cos 𝛼65 = =0
2
2−0
sin 𝛼65 = =1
2
𝑀65 = |0 1|
5 0 2038.9(14) |
𝐾66 = | || | 0 1|
1 200
5 0 0
𝐾66 =| |
0 142.72
5 6
𝐾66 = 𝐾55 = −𝐾56 = −𝐾65
En el 1er y 5to nodo al estar en apoyados fijos se pueden eliminar la fila 1 y 5 así como la columna 1 y 5
quedándonos la matriz de la siguiente manera:
K 122 +K 322 +K 422 K 23 K 24 0
K 32 K 33 +K 33 +K 433 +K 533 +K 633
1 2 K 34 K 36
| K 46 |
K 42 K 43 K 44 +K 344 +K 644
2
Página 7 de 12
Δ𝑥2 = 0.0732
Δ𝑦2 = −0.0065
Δ𝑥3 = 0.0098
Δ𝑦3 = −0.1691
Δ𝑥4 = 0.0350
Δ𝑦4 = −0.1831
Δ𝑥6 = −0.0086
Δ𝑦6 = −0.0110
0.9277 Ton
(c)
Por lo tanto, podemos decir que esta barra está trabajando a compresión.
Barra 1-3
2038.9(14) 0.0098
𝑃13 = | | |1 0| |0̅ − | ||
350 −0.1691
Página 8 de 12
Por lo tanto, podemos decir que esta barra está trabajando a tensión.
Barra 2-3
2038.9(14) 0.0732 0.0098
𝑃23 = | | |0.87 −0.50| || |−| ||
2 2
100(√2 + 3.5 ) −0.0065 −0.1691
-1.8511 Ton
(t)
-1.8511 Ton
(t)
Por lo tanto, podemos decir que esta barra está trabajando a tensión.
Barra 2-4
2038.9(14) 0.0732 0.0350
𝑃24 = | | |1 0| || |−| ||
350 −0.0065 −0.1831
Por lo tanto, podemos decir que esta barra está trabajando a compresión.
Barra 3-4
2038.9(14) 0.0098 0.0350
𝑃34 = | | |0 1| || |−| ||
200 −0.1691 −0.1831
1.9981 Ton
(c)
1.9981 Ton
(c)
Página 9 de 12
Por lo tanto, podemos decir que esta barra está trabajando a compresión.
Barra 3-6
2038.9(14) 0.0098 −0.0086
𝑃36 = | | |0.89 0.45| || |−| ||
2
100√2 + 4 2 −0.1691 −0.0110
-3.4958 Ton
(t)
-3.4958 Ton
(t)
Por lo tanto, podemos decir que esta barra está trabajando a tensión.
Barra 3-5
2038.9(14) 0.0098
𝑃35 = | | |1 0| || | − 0̅|
400 −0.1691
Por lo tanto, podemos decir que esta barra está trabajando a compresión.
Barra 4-6
2038.9(14) 0.0350 −0.0086
𝑃46 = | | |1 0| || |−| ||
400 −0.1831 −0.0110
Por lo tanto, podemos decir que esta barra está trabajando a compresión.
Página 10 de 12
Barra 5-6
2038.9(14) −0.0086
𝑃56 = | | |0 1| |0 − | ||
200 −0.0110
1.57 Ton
(c)
Calculo de reacciones
Ahora calculamos las reacciones presentadas en los apoyos de la siguiente manera.
Para el primer apoyo (Nodo 1)
𝑃1 = 𝑃12 + 𝑃13
∗ ∗
𝑃1 = 𝑀12 𝑃12 + 𝑀13 𝑃13
𝑃𝑥1 0 1
| | = | | |0.9277| + | | |−0.7992 |
𝑃𝑥2 1 0
𝑃 −0.7992
| 𝑥1 | =
𝑃𝑥2 0.9277
Para el segundo apoyo (Nodo 5)
Como se calculo anteriormente 𝑃35 tenemos que 𝑃35 = −𝑃53
𝑃5 = −𝑃53 + 𝑃56
∗ ∗
𝑃5 = 𝑀53 𝑃53 + 𝑀56 𝑃56
𝑃𝑥1 1 0
| | = | | |−0.6993| + | | |1.5700 |
𝑃𝑥2 0 1
𝑃 −0.6993
| 𝑥1 | =
𝑃𝑥2 1.5700
Página 11 de 12
Conclusión
Como podemos observar los datos que resultaron del análisis fueron comparados con los que nos proporciona
el programa SAP 2000, estos son muy cercanos ya que en el análisis hecho se utilizaron dos decimales para
la matriz, una vez obtenidos los desplazamientos se continuo con cuatro decimales, teniendo una diferencia de
± 0.002 cm en desplazamientos y de ± 0.002 Ton en las cargas, por lo cual podemos concluir que los resultados
son aceptables y que con este método podemos diseñar cualquier armadura.
Como conclusión personal, fue grato hacerlo, aunque en algunos momentos se volvió tedioso, ya resolviendo
las dudas fue fácil lograr el calculo e interpretar todos los resultados.
Página 12 de 12