1
Redução de Erros na Estimação Fasorial de
Tensão via Correção dos Sinais Secundários de
Transformadores de Potencial Capacitivos
F. V. Lopes, Student Member, IEEE, C. A. Silva, D. Fernandes Jr., Member, IEEE,
W. L. A. Neves, Member, IEEE, L. F. Cardoso, J. Pesente, Member, IEEE, R. B. Otto
Resumo--Apresenta-se neste artigo uma análise da redução de
erros no cálculo de fasores de tensão através do emprego, em
tempo real, de um algoritmo para correção dos sinais secundários
de transformadores de potencial capacitivos (TPC). Basicamente,
utiliza-se um DSP (Digital Signal Processor) para implementar
um filtro digital recursivo, denominado de compensador, capaz de
reduzir os desvios entre as formas de onda das tensões primária e
secundária do TPC. Quatro diferentes algoritmos de estimação de
fasores são utilizados para extrair as componentes fundamentais
de tensões obtidas através de simulações de faltas realizadas no
RTDSTM (Real Time Digital Simulator). Os resultados revelam a
eficiência do compensador e evidenciam a sua aplicabilidade em
relés digitais de proteção.
Palavras-chave--DSP, filtro digital, modelo de TPC, RTDSTM,
tempo real, transitórios eletromagnéticos.
I. INTRODUÇÃO
B OA parte dos algoritmos de proteção implementados em
relés digitais microprocessados se baseia na análise do
comportamento de fasores fundamentais de grandezas elétricas
do sistema elétrico de potência (SEP) [1]. Neste contexto,
sabe-se que a medição de sinais de tensão é realizada através
de transformadores de potencial (TP), dentre os quais se
destaca, para sistemas acima de 145 kV, os transformadores de
potencial capacitivos (TPC) [2].
Segundo [3] e [4], os TPC podem provocar atuações
indevidas das funções de proteção de distância, uma vez que,
durante a ocorrência de faltas, as tensões primária e secundária
diferem bastante entre si. Desta forma, dependendo da
resposta transitória do TPC, componentes de frequência não
F. V. Lopes e C. A. Silva são alunos de doutorado em Engenharia Elétrica
da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Av. Aprígio Veloso,
882, Bairro Universitário, 58.429-140, Campina Grande-PB, (e-mails:
felipe.lopes@ee.ufcg.edu.br, celio.silva@ee.ufcg.edu.br).
D. Fernandes Jr. e W. L. A. Neves são professores do Departamento de
Engenharia Elétrica da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG),
(e-mails: damasio@dee.ufcg.edu.br, waneves@dee.ufcg.edu.br).
L. F. Cardoso é aluno de graduação em Engenharia Elétrica da
Universidade do Oeste do Paraná (UNIOESTE), (e-mail:
lucas_fernando_c@hotmail.com).
J. R. Pesente é engenheiro eletricista de Itaipu Binacional e professor da
UNIOESTE, Av. Tancredo Neves, 6731, 85.867-900, Foz do Iguaçu-PR,
(e-mail: pesente@itaipu.gov.br).
R. B. Otto é engenheiro eletricista e atua como analista de P&D na
Fundação Parque Tecnológico Itaipu (FPTI), Av. Tancredo Neves, 6731,
85.867-900, Foz do Iguaçu-PR, (e-mail: rodrigobueno@pti.org.br).
existentes no sinal primário são inseridos na tensão secundária,
podendo ocasionar erros no cálculo dos fasores fundamentais
de tensão e, consequentemente, comprometer o desempenho
de algumas funções de proteção que requerem a análise dos
sinais secundários dos TPC.
Na literatura, são propostos inúmeros algoritmos para
correção da tensão secundária do TPC. Dentre estes, se
destacam os baseados em redes neurais artificiais [5], [6], na
análise de circuitos não-lineares [7], na estimação fasorial da
tensão secundária [8], e, por fim, destacados como um dos
tipos mais eficientes, os baseados na análise da função de
transferência inversa do modelo do TPC [3], [9], [10].
Neste trabalho, apresenta-se uma análise da redução de
erros no cálculo dos fasores fundamentais de tensão através do
emprego de um filtro digital recursivo implementado em um
DSP (Digital Signal Processor), denominado de compensador.
Este filtro é projetado conforme proposto em [3] e
implementado a partir dos dados da função de transferência do
modelo de TPC reportado em [11] e [12]. Para atingir os
objetivos ora propostos, são realizadas simulações de faltas em
tempo real utilizando o RTDSTM (Real Time Digital
Simulator) cujas saídas analógicas referentes ao terminal
secundário do TPC modelado alimentam o DSP no qual o
compensador se encontra implementado. Por fim, as formas de
onda das tensões primária, secundária e secundária corrigida
são registradas por um osciloscópio digital, permitindo a
estimação dos fasores destes sinais através de quatro
algoritmos distintos: Fourier de um ciclo [13], fourier de meio
ciclo [13], cosseno modificado [14], e, por fim, utilizando o
algoritmo proposto em [15], o qual será denominado, ao longo
deste trabalho, de algoritmo de Guo.
II. MODELO DE TPC CONSIDERADO
Na literatura, vários modelos de TPC para estudos de
transitórios eletromagnéticos são encontrados. No entanto, boa
parte destes modelos não apresenta comportamento satisfatório
durante a ocorrência de distúrbios no SEP. Neste trabalho,
utiliza-se um modelo de TPC de 230 kV apresentado em [11]
e [12], o qual foi obtido a partir de medições em laboratório de
resposta em frequência e, portanto, contempla os elementos
mais relevantes de um TPC real.
Na Fig. 1 é apresentado o circuito do referido modelo de
TPC e na Tabela I são detalhados os parâmetros elétricos de
cada um dos elementos constituintes do mesmo. Já na Fig. 2
 2

são apresentados os resultados do ensaio de resposta em secundário do TPC é, de fato, uma réplica da tensão à qual seu
frequência de módulo e fase descritos também em [11] e [12]. primário está submetido. Entretanto, durante a falta e
LINHA imediatamente após a restauração das condições normais do
sistema, a tensão secundária apresenta desvios significativos
em relação à tensão primária, fato este que pode comprometer
C1 Cc a atuação do sistema de proteção e que, consequentemente,
Lc Rc Lp Rp evidencia a aplicabilidade de algoritmos eficientes para
Cf Lf1 Lf2 correção da tensão secundária do TPC em relés digitais.
Vi

C2 Cp Lm R −M Zb Vo III. ALGORITMOS DE ESTIMAÇÃO DE FASORES ANALISADOS

Rf Boa parte dos algoritmos de estimação de fasores requer a
compreensão de como a série de Fourier e a transformada de
Fourier são utilizadas para extrair as componentes
Fig. 1. Modelo do TPC adotado para as análises de desempenho do fundamentais de sinais periódicos [13]. Desta forma,
compensador [11], [12]. apresenta-se nesta seção um resumo das expressões
matemáticas mais relevantes da série de Fourier bem como dos
TABELA I
PARÂMETROS ADOTADOS PARA O TPC DE 230 KV AVALIADO algoritmos de estimação de fasores utilizados ao longo das
análises realizadas neste trabalho.
C1 = 10,0 nF Cp = 512,8 pF Lf1 = 4,58 mH
C2 = 65,4 nF Rp = 7700 Ω Cf = 226,9 µF A. Série de Fourier
Rc = 505 kΩ Lp = 98,3 H Lf2 = 32,78 mH A série de Fourier permite a representação de sinais
Lc = 338,5 H Rm = 579,3 MΩ Rf = 4,33 Ω periódicos através da sobreposição de outros sinais também
Cc = 668,9 nF Lm = 129,1 kH M = 4,34 mH
periódicos. Portanto, considere-se um sinal x(t) periódico onde
t é a variável que representa o tempo e x(t) = x(t + T0) para T0
≠ 0. Pode-se dizer que o menor valor de T0 que satisfaz a
relação apresentada é chamado de período e a frequência com
que o sinal se repete é dada por f0 = 1/T0. Desta forma, a série
de Fourier pode ser expressa a partir das expressões a seguir.
a 0 +∞ +∞
x (t ) = + ∑ a n cos (2π nf 0 t ) + ∑ bn sen (2π nf 0 t ) , (1)
2 n =1 n =1

onde:
t 0 + T0 t0 +T0

∫ x (t ) cos (2πnf t )dt e b ∫ x (t )sen (2πnf t )dt .

2 2
an = 0 n = 0
Fig. 2. Resultados das medições de resposta em frequência de módulo e fase
T0 t0
T0 t0
apresentadas em [11] e [12] para um TPC de 230 kV.
Assim, incluindo a componente DC a0 e simplificando a
Analisando as respostas em frequência do módulo e fase, expressão, tem-se que:
percebe-se claramente que, para frequências diferentes da +∞
nominal, o TPC não reproduz fielmente os sinais em seu x (t ) = ∑A n cos (2πnf 0 t + ϕ n ) . (2)
terminal primário. Desta forma, para ilustrar este n =0

comportamento no domínio do tempo, são apresentadas na Logo, o módulo An e a fase φn do sinal avaliado são obtidos
Fig. 3 as formas de onda das tensões primária e secundária do através das expressões (3) e (4) a seguir.
TPC durante a ocorrência de uma falta fase-terra com ângulo
An = a n + bn ,
2 2
de incidência igual a 0o e auto-extinta após alguns ciclos. (3)

ϕ n = arctan (− bn a n ) , (4)
de onde se obtém o fasor fundamental, dado por:

Xn =
An
∠ϕ n =
1
(a n − jb n ) . (5)
2 2
Nos algoritmos de estimação de fasores, as componentes an
e bn são usualmente denominadas como sendo a parte real e
imaginária do sinal periódico em estudo, respectivamente.
Assim, muito embora os métodos possam apresentar
Fig. 3. Formas de onda das tensões primária e secundária do TPC durante a
expressões distintas para o cálculo destas componentes, em
ocorrência de uma falta fase-terra.
geral, utilizam-se as expressões (3) e (4) para calcular o
Analisando a figura, constata-se que, em regime módulo e fase do sinal avaliado. Portanto, nas próximas
permanente e operando na frequência nominal, a tensão no seções, são apresentadas apenas as expressões para o cálculo
 3

das componentes real e imaginária de cada um dos algoritmos expressões para cálculo das partes real e imaginária são
de estimação fasorial analisados neste trabalho. apresentadas a seguir.
B. Fourier de Um Ciclo X reGUO (k ) = X reCC (k ) , (12)
De acordo com [13], desenvolvendo a série de Fourier para
 2π 
X imGUO (k ) = X imCC (k ) +  (PS 2 − PS 1 ) ,
2 (13)
um período equivalente a um ciclo de um sinal X periódico, cotg 
são obtidas as expressões (6) e (7) a seguir. N  N 
N N
−1 −1
2 N −1
 2π  ,
∑ ∑ x (2 k ) e PS ∑ x (2 k + 1) .
2 2
X reCC (k ) = x ( k − N + m ) cos  m (6) onde : PS 1 = =
N m =0  N  k =0
2
k =0

2 N −1
 2π  , Como principal potencialidade dos algoritmos do cosseno
X imCC ( k ) = −
N
∑ x ( k − N + m ) sen 
m =0
m
N 
(7)
modificado e de Guo, pode-se citar a robustez destas técnicas
frente à componente DC de decaimento exponencial. Neste
onde x(k – N + m) é a m-ésima amostra da k-ésima janela de trabalho, as análises propostas são baseadas na estimação
dados do sinal X janelado e N é o número de amostras contidas fasorial de tensão e, portanto, os efeitos da referida
em um ciclo do sinal a ser estimado. componente DC não são analisados, uma vez que estes são
C. Fourier de Meio Ciclo mais evidentes em sinais de transitórios de corrente. Ainda
assim, sabe-se que a redução de erros na estimação fasorial de
As expressões do algoritmo de Fourier de meio ciclo são
tensão pode promover desempenhos mais confiáveis e seguros
obtidas de forma análoga aos procedimentos apresentados em
do sistema de proteção, independente dos efeitos que a
[13] para o algoritmo de Fourier de um ciclo, porém,
componente DC exerce sobre os sinais de corrente.
considerando um período de análise igual à metade do período
de um ciclo de um sinal X periódico. Para este método, as
IV. DESCRIÇÃO DO COMPENSADOR UTILIZADO
partes real e imaginária do sinal avaliado são calculadas
através das expressões (8) e (9) evidenciadas a seguir. Neste trabalho, a correção da tensão secundária do TPC é
N
realizada através do emprego de um filtro digital recursivo,
−1
4 2
 2π  , denominado de compensador. Este filtro é implementado em
X reMC (k ) =
N
∑ x ( k − N + m ) cos 
m=0
m
N 
(8) um DSP a partir da modelagem da função de transferência
inversa do modelo de TPC apresentado na Fig. 1. As etapas do
N
−1 projeto do compensador são descritas detalhadamente em [3],
4 2
 2π  ,
X imMC (k ) = −
N
∑ x ( k − N + m ) sen 
m =0
m
N 
(9) onde também podem ser verificadas as etapas de validação da
técnica por meio de análises no domínio do tempo. Entretanto,
onde x(k – N + m) é a m-ésima amostra da k-ésima janela de neste trabalho, o objetivo não é apresentar o cálculo do
dados avaliado do sinal X janelado e N é o número de amostras compensador, mas sim, evidenciar o seu impacto sobre a
contidas em meio ciclo do sinal a ser estimado. estimação fasorial de sinais de tensão. Assim, fica registrado
que o filtro digital recursivo empregado nas análises das
D. Cosseno Modificado próximas seções foi projetado seguindo rigorosamente as
O algoritmo cosseno modificado foi desenvolvido no intuito mesmas etapas do projeto do compensador descrito em [3].
de superar limitações apresentadas pelo filtro cosseno clássico Na Fig. 4 é apresentado o esquema de interligação do TPC
[1]. Em [14] são apresentadas as expressões deste algoritmo com o compensador. Basicamente, conectam-se os terminais
que permitem o cálculo das partes real e imaginária do sinal a secundários do TPC às entradas do compensador, cujas saídas
ser estimado, conforme mostrado nas equações (10) e (11) a alimentam os equipamentos de medição, proteção e controle.
seguir. Esta mesma estrutura é reproduzida nas simulações em tempo
real, conforme descrito nas próximas seções.
N −1
 2π  ,
X reCM (k ) = ∑ x (k − N + m ) cos 
2 (10)
m
N m =0 N 

 2π 
X reCM (k − 1) − X reCM (k ) cos  
X imCM (k ) =  N  , (11)
 2π 
sen  
 N  Fig. 4. Esquema de interligação do compensador.

onde x(k – N + m) é a m-ésima amostra da k-ésima janela de

dados avaliado do sinal X janelado e N é o número de amostras
contidas em um ciclo do sinal a ser estimado.
E. Algoritmo de Guo
Este algoritmo é apresentado em [15] e é também baseado
em adaptações do algoritmo de Fourier de um ciclo havendo
modificações apenas no cálculo da parte imaginária. As
V. RESULTADOS E ANÁLISES
A. Simulações em Tempo Real: Avaliação do Compensador
Na Fig. 5 é apresentado o SEP simplificado considerado
nas análises ora propostas. O circuito é formado por dois
equivalentes de Thévenin e uma linha de transmissão (LT)
com 200 km de extensão. Os parâmetros elétricos deste
 4

sistema são referentes aos de uma LT real de um SEP de 230
kV integrante do Sistema Interligado Nacional (SIN) e são
apresentados nas Tabelas II e III. Conforme demonstrado na
Fig. 5, os sinais analisados são provenientes de medições no
ponto de falta (na Barra 2), local no qual ocorrem variações
mais abruptas de tensão e, consequentemente, maiores desvios
provenientes da resposta transitória do modelo de TPC
analisado. Para simular o sistema, utilizou-se um simulador em
tempo real, neste trabalho o RTDSTM, cujas saídas analógicas
externadas pelo cartão GTAO (Gigabit Transceiver Analogue
Output) foram utilizadas como sinais de entrada do DSP
(dispositivo no qual foi implementado o filtro digital
recursivo). Na Fig. 6 é apresentado o esquema da montagem
utilizada para realização das simulações em tempo real.
analógicos a serem digitalizados pelos conversores analógico-
digital (A/D) do DSP. Já o conversor D/A é utilizado apenas
para fins de visualização das formas de onda de interesse
através de um osciloscópio digital que, neste caso, representa
os equipamentos de medição, proteção ou controle ilustrados
na Fig. 4 e permite a gravação de registros oscilográficos das
tensões primária, secundária e secundária corrigida.
B. Resultados Obtidos
Os resultados obtidos são referentes à estimação dos
módulos das tensões primária, secundária e secundária
corrigida provenientes de faltas com ângulos de incidência
iguais a 0°, -80° e 100°. A variação destes ângulos promove
diferentes comportamentos do TPC no período de falta e, por
isso, foram variados nas simulações via RTDSTM.
Nas Fig. 7, 8 e 9, são apresentadas as curvas dos módulos
dos fasores de tensão estimados por meio dos diferentes
algoritmos de estimação de fasores descritos anteriormente.
Além disto, são apresentados os detalhes no período de falta
das tensões e módulos dos fasores analisados.

Fig. 5. Sistema elétrico adotado para avaliação do compensador de tensão

secundária do TPC no domínio do tempo.

TABELA II
DADOS DE SEQUÊNCIA DA LINHA DE TRANSMISSÃO

Sequência R (Ω/km) X (Ω/km) ωC (µΩ-1/km)

Zero 0,4309 1,5659 2,3301
Positiva 0,0888 0,5249 3,1210

TABELA III
TENSÕES E IMPEDÂNCIAS DAS FONTES DO SISTEMA MODELADO

Fonte Tensão (kV) R0 (Ω) X0 (Ω) R1 (Ω) X1 (Ω)

A 187,8/0° 0,2856 5,5610 2,0205 7,2720
B 187,8/-10° 0,8644 12,2484 12,8150 31,7268

Fig. 6. Montagem utilizada para realizar as simulações em tempo real.

Analisando a Fig. 6, percebe-se que são utilizados circuitos

para condicionamento dos sinais analógicos provenientes do
RTDSTM e para conversão digital-analógico (D/A). De fato, as
saídas do cartão GTAO apresentam amplitudes de pico entre
±10 V, fazendo necessário o condicionamento dos sinais para
adequação destas tensões aos níveis toleráveis pelo DSP, ou
Fig. 7. Estimação do módulo dos fasores de tensão para uma falta com
seja, de 0 a +3 V. Neste mesmo circuito são implementados ângulo de incidência em 0°: (a) Sinais de tensão avaliados; (b) Fourier de
filtros anti-aliasing com frequência de corte de 1 kHz, que são ciclo completo; (c) Fourier de meio ciclo; (d) Cosseno modificado;
responsáveis pela limitação da largura de banda dos sinais (e) Algoritmo de Guo.

Fig. 8. Estimação do módulo dos fasores de tensão para uma falta com
ângulo de incidência em -80°: (a) Sinais de tensão avaliados; (b) Fourier de
ciclo completo; (c) Fourier de meio ciclo; (d) Cosseno modificado;
(e) Algoritmo de Guo.
Diante dos resultados obtidos, percebe-se que, em geral, os
fasores da tensão corrigida apresentam maior concordância
com o fasor da tensão primária do TPC. Em relação às
técnicas de estimação de fasores, pode-se dizer que os
algoritmos de Fourier de um ciclo e de Fourier de meio ciclo
são mais sensíveis aos desvios provocados pelo TPC durante o
regime transitório, enquanto que os algoritmos do cosseno
modificado e de Guo promovem uma estimação da tensão de
forma menos sensíveis a tais desvios.
Considerando-se os módulos estimados para o caso da falta
com ângulo de incidência igual a 0°, percebe-se que, mesmo
para os algoritmos do cosseno modificado e de Guo, o uso do
compensador possibilita a obtenção de fasores mais precisos.
O mesmo se constata para os casos das faltas com ângulos de
incidência de -80° e 100°, onde os fasores da tensão corrigida
convergem mais rapidamente para os valores do módulo do
fasor da tensão primária após o início da falta.
Para os sinais apresentados, os módulos estimados através
do algoritmo de Fourier de meio ciclo merecem destaque, uma
vez que apresentam os maiores desvios no regime transitório.
5
Fig. 9. Estimação do módulo dos fasores de tensão para uma falta com
ângulo de incidência em 100°: (a) Sinais de tensão avaliados; (b) Fourier de
ciclo completo; (c) Fourier de meio ciclo; (d) Cosseno modificado;
(e) Algoritmo de Guo.
No caso da falta com ângulo de incidência igual a -80°, por
exemplo, o fasor da tensão corrigida apresentou oscilações
relevantes durante o período de falta, comportamento este
indesejável para os sistemas de proteção e passível de
investigações mais detalhadas. Neste caso, sabendo-se que o
algoritmo de Fourier de meio ciclo não elimina as harmônicas
pares, supõe-se que estas componentes somadas aos ruídos
presentes nas saídas do filtro digital recursivo, promoveram as
oscilações nos módulos estimados, conforme apresentado nas
Figuras 7, 8 e 9. No entanto, vale salientar que, mesmo assim,
o fasor da tensão secundária corrigida apresenta menores
desvios nos instantes iniciais da falta, fato este que colaboraria
para uma atuação mais rápida dos relés de proteção.
Contudo, pode-se concluir que, em geral, o uso do filtro
digital recursivo para correção da tensão secundária do TPC
pode, de fato, reduzir erros na estimação de fasores de tensão,
permitindo uma atuação mais segura e confiável de algumas
funções de proteção implementadas em relés digitais, a
exemplo das relacionadas à proteção de distância de LTs e à
detecção de sub e sobretensões.

VI. CONCLUSÕES
Neste trabalho foi apresentado um estudo sobre a redução
de erros na estimação de fasores de tensão através do uso de
um algoritmo para correção da tensão secundária de TPC. Para
tanto, utilizou-se um modelo de compensador baseado na
filtragem digital recursiva da tensão secundária de um modelo
de TPC de 230 kV já validado e reportado na literatura.
Simulações em tempo real de faltas com ângulos de
incidência diferentes foram realizadas fazendo uso do
RTDSTM. As saídas analógicas externadas pelo cartão GTAO
foram utilizadas como sendo os sinais de entrada de um DSP,
dispositivo no qual foi implementado o filtro digital recursivo
denominado, neste trabalho, de compensador. Assim, para
registrar os resultados obtidos, utilizou-se um osciloscópio
digital tornando possível gravar as formas de onda das tensões
primária, secundária e secundária corrigida e,
consequentemente, permitindo realizar a estimação fasorial
destes sinais por meio de quatro algoritmos distintos: Fourier
de um ciclo, Fourier de meio ciclo, cosseno modificado e
algoritmo de Guo.
Dos resultados obtidos, percebe-se que o compensador
reduz, de fato, erros provenientes da resposta transitória do
TPC, promovendo, portanto, estimações mais precisas dos
fasores fundamentais de tensão. Assim, conclui-se que a
técnica pode ser implementada em relés digitais de proteção
com o intuito de diminuir os efeitos transitórios do TPC sobre
os algoritmos que requerem a estimação dos fasores de tensão,
promovendo uma atuação mais segura e confiável de funções
de proteção como, por exemplo, a proteção de distância.
VII. AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem à CAPES, CNPq, FPTI e à Itaipu
Binacional/UCI pelo suporte financeiro das pesquisas; ao
Departamento de Engenharia Elétrica da UFCG e ao LASSE
pela disponibilização dos laboratórios para realização das
simulações; e aos revisores pelas valiosas contribuições.
VIII. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] K. M. Silva, “Um Algoritmo de Filtragem Adaptativa da Componente
DC de Decaimento Exponencial para a Estimação de Fasores em Relés
Digitais,” IEEE/PES Transmission and Distribution Latin America
(T&D-LA’10), São Paulo-SP, Brasil, 2010.
[2] A. V. Carvalho Jr., Interação Transitória entre Transformadores de
Potencial Capacitivos e Linhas de Transmissão: Uma Contribuição
para Minimizar Falhas, Dissertação de Mestrado, Universidade Federal
de Pernambuco (UFPE), Recife-PE, agosto 2008.
[3] C. A. Silva, D. Fernandes Jr., W. L. A. Neves, E. P. Machado, “Um
Filtro Digital Recursivo para Correção da Tensão Secundária de
Transformadores de Potencial Capacitivos: Uma Abordagem em Tempo
Real,” Simpósio Brasileiro de Sistemas Elétricos (SBSE’10), Belém-
PA, Brasil, 2010.
[4] F. B. Ajaei, M. Sanaye-Pasand, “Minimizing the Impact of Transients of
Capacitive Voltage Transformers on Distance Relay,” International
Conference on Power System Technology and IEEE Power India
Conference, POWERCON’08, India, 2008.
[5] H. K. Zadeh, “Correction of Capacitive Voltage Transformer Distorted
Secondary Voltages Using Artificial Neural Networks,” 7th Seminar on
Neural Network Applications in Eletrical Engineering, Serbia and
Montenegro, 2004.
[6] S. M. Saleh, E. M. Abould-zahab, E. T. Eldin, D. K. Ibrahim, M. I.
Gilany, “Neural Network-Based Technique used for Recovery the
CCVT Primary Signal,” Power & Energy Society General Meeting,
2009.
6
[7] Y.-C. Kang, T.-Y. Zheng, S.-W. Choi, Y.-H. Kim, Y.-G. Kim, S.-I.
Jang, S.-H. Kang, “Design and Evaluation of a Compensating
Algorithm for the Secondary Voltage of a Coupling Capacitor Voltage
Transformer in Time Domain,” IET Generation, Transmission &
Distribution, v. 3, p. 793–800, May 2009.
[8] E. Pajuelo, G. Ramakrishna, M. Sachdev, “Phasor Estimation
Technique to Reduce the Impact of Coupling Capacitor Voltage
Transformer Transients,” IET Generation, Transmission & Distribution,
v. 2, n. 4, p. 588–599, 2008.
[9] J. Izykowski, B. Kasztenny, E. Rosolowski, M. M. Saha, B. Hillstrom,
“Dynamic Compensation of Capacitive Voltage Transformers,” IEEE
Transactions on Power Delivery, v. 13, n. 1, p. 116–122, January 1998.
[10] E. P. Machado, D. Fernandes Jr, W. L. A. Neves, “A Recursive Filter to
Correct Disturbance in the Secondary Voltage of Coupling Capacitor
Voltage Transformers,” Proceedings of the 16th International
Symposium on High Voltage Engineering, Cape Town, South Africa,
August 2009.
[11] D. Fernandes Jr., Modelo de Transformadores de Potencial Capacitivos
para Estudos de Transitórios Eletromagnéticos, Tese de Doutorado,
Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), dezembro 2003.
[12] D. Fernandes Jr., W. L. A. Neves, J. C. A. Vasconcelos, “A Coupling
Capacitor Voltage Transformer Representation for Electromagnetic
Transients Studies,” International Conference on Power Systems
Transients, IPST’03, New Orleans, USA, 2003.
[13] A. G. Phadke, J. S. Thorp, Computer Relaying for Power Systems, 2nd
Edition, New York, USA: John Willey & Sons Inc., 2009.
[14] D. G. Hart, D. Novosel, and R. A. Smith, “Modified Cosine Filters,”
U.S. Patent 6, 154, 687, November 2000.
[15] Y. Guo, M. Kezunovic, and D. Chen, “Simplified Algorithms for
Removal of the Effect of Exponentially Decaying DC-offset on the
Fourier Algorithm,” IEEE Transaction on Power Delivery, vol. 18, no.
3, pp. 711–717, July 2003.
IX. BIOGRAFIAS
Felipe V. Lopes (S’10) nasceu em Campina Grande-PB, em 1985. Recebeu
os títulos de B.Sc. e M.Sc. em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal
de Campina Grande (UFCG), Brasil, em 2009 e 2011, respectivamente.
Atualmente, é aluno de doutorado do curso de Pós-Graduação em Engenharia
Elétrica da mesma instituição.
Célio A. Silva nasceu em Taguatinga-DF, em 1983. Recebeu os títulos de
B.Sc. e M.Sc. em Engenharia Elétrica pela UFCG, Brasil, em 2008 e 2010,
respectivamente. Atualmente, é aluno de doutorado do curso de Pós-
Graduação em Engenharia Elétrica da mesma instituição.
Damásio Fernandes Jr. (M’05) nasceu em Paulo Afonso-BA, em 1973.
Recebeu os títulos de B.Sc. e M.Sc. em Engenharia Elétrica pela
Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Brasil, em 1997 e 1999,
respectivamente, e o título de D.Sc. em Engenharia Elétrica pela Universidade
Federal de Campina Grande (UFCG), em 2004. Desde 2003 é professor do
Departamento de Engenharia Elétrica da UFCG.
Washington L. A. Neves (M’95) nasceu em Itaporanga-PB, em 1957.
Concluiu o curso de Engenharia Elétrica em 1979 e Mestrado em 1982 pela
Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Concluiu o Doutorado em 1994
pela Universidade de British Columbia, Vancouver, Canadá. Desde 2002 é
professor do Departamento de Engenharia Elétrica da UFCG.
Lucas F. Cardoso nasceu em Jesuítas-PR, em 1990. Atualmente é aluno do
curso de graduação em Engenharia Elétrica da Universidade Estadual do
Oeste do Paraná (UNIOESTE), Campus de Foz do Iguaçu.
Jonas R. Pesente (M’10) nasceu em Seberi-RS, em 1984. Recebeu os títulos
de B.Sc em Engenharia Elétrica pela UNIOESTE em 2005, M.Sc. em
Engenharia Elétrica pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) em
2009 e M.Sc. em Engenharia Mecânica Aeronáutica pelo Instituto
Tecnológico de Aeronáutica (ITA) em 2009.
Rodrigo B. Otto nasceu em Curitiba-PR, em 1985. Recebeu os títulos em
B.Sc pela Universidade Federal do Paraná (UFPR), fez especialização em
Engenharia de Segurança do Trabalho pela UNIOESTE e, atualmente, é
analista de P&D na Fundação Parque Tecnológico Itaipu (FPTI).