Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
(n>
2) Estadístico de prueba.
Zt = -1.644854
Alfa
-2.05 -0.244
2) Estadístico de prueba.
Zt = -2.053749
-2.326348
Para proeba de una cola se proporciona el valor de 2 por alfa, ya que internamente divide entre 2 lo qu
Los grados de libertad para una población son n-1 y para 2 poblaciones ( n1 + n2 - 2)
4) Intervalos de confianza
4) Intervalos de confianza
0.31
-2.054
No se rechaza la hipótesis nula.
Tipo 1 Tipo 2
Mean 70.4 70.2
Variance 85.82222 87.73333333 var1 / var2
Observations 10 10
df 9 9 F 0.978217
F 0.978217 F de alfa 3.178893
P(F<=f) one-tail 0.487183
F Critical one-tail 0.314575
Tipo 2 Tipo 1
Mean 70.2 70.4
Variance 87.73333 85.82222222
Observations 10 10
df 9 9
F 1.022268 Seleccionar F1 y F2 de manera que F se mayor a uno
P(F<=f) one-tail 0.487183 Si p es mayor de alfa no se rechaza H0 y las varianzas so
F Critical one-tail 3.178893
No se rechaza la hipótesis
Tipo 1 Tipo 2
Mean 70.4 70.2
Variance 85.82222 87.73333333
Observations 10 10
Pooled Variance 86.77778
Hypothesized Mean 0
df 18
t Stat 0.048008
P(T<=t) one-tail 0.481119
t Critical one-tail 1.734064
P(T<=t) two-tail 0.962239
t Critical two-tail 2.100922
de la hipótesis alterna
en promedio.
-0.606131
nes ( n1 + n2 - 2)
0.31018
1.711
2.651113
1.711
es igual mayor a 30
la de la hipótesis
2.28
var1 / var2
e manera que F se mayor a uno
no se rechaza H0 y las varianzas son iguales
Fecha 12- Sep -06
EJERCICIO DE ANOVA
SCE = 186
TIPOS DE VARIACIÓN Y SUMAS DE CUADRADOS
1. Variación total entre los 14 empleados, su puntuación no fue igual con todos
VARIACIÓN TOTAL RESPECTO A LA MEDIA GENERAL
r c
SCT =∑ ∑ ( Xij− X )2
i=1 j=1
SCT = (85-82.14)2 + (72-82.14)2+(83-82.14)2+.....+(88-82.14)2
SCT = 251.7
3. Variación dentro de un tratamiento o muestra o programa dado que no todos los empleados dentro de un mismo p
VARIACIÓN DENTRO DEL TRATAMIENTO O VARIACIÓN DEL ERROR
CADA VALOR RESPECTO A LA MEDIA DE SU TRATAMIENTO
r c
SCE =∑ ∑ ( X ij−X j )2
i =1 j=1
SCE ###
4. GRADOS DE LIBERTAD
NO RE RECHAZO
Distr. F
7. VALOR P DE Fc
CONCLUSION: NO HAY SUFICIENTE EVIDENCIA PARA RECHAZAR HO, LAS MEDIAS DE LOS TRATAMIENTO
TABLA DE ANOVA
FUENTE DESUMA DE GRADOS DCUADRADO
CUADRADOS LIBERTAD MEDIO
Entre muestSCTR c-1 CMTR CMTR/CME
Dentro de mSCE n-c CME
Variación total SCT n-1 CMT
Regla: No rechazar si la F de la muestra es menor que la F de Excel para una cierta alfa
EJERCICIOS
1. Cuatro catalizadores que pueden afectar la concentración de un componente en una mezcla líquida d
Se obtienen las siguientes concentraciones:
Catalizador
A B C D
58.2 56.3 50.1 52.9
57.2 54.5 54.2 49.9
58.4 57 55.4 50
55.8 55.3 51.7
54.9
Datos Media
58.20 54.4875 13.78266 A
57.20 54.4875 7.357656 Promedio 56.9
58.40 54.4875 15.30766 No. 5
55.80 54.4875 1.722656 29.10078
54.90 54.4875 0.170156
56.30 54.4875 3.285156 SCTr 85.67583
54.50 54.4875 0.000156
57.00 54.4875 6.312656
55.30 54.4875 0.660156 SCT error 34.56167
50.10 54.4875 19.25016
54.20 54.4875 0.082656
55.40 54.4875 0.832656 G.L.
52.90 54.4875 2.520156 Totales 15
49.90 54.4875 21.04516 Tratamient 3
50.00 54.4875 20.13766 Errores 12
51.70 54.4875 7.770156
CMT = 8.015833
SCT 120.2375 CMTR = 28.55861
CME = 2.880139
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Entre grup 85.67583
Dentro de l 34.56167
A B C
B -2.256
4.506
C -0.014 -1.308
7.347 6.391
PRUEBA DE FISHER
A B C
B -1.356
3.606
C 0.966 -0.283
6.367 5.366
EJERCICIO 3.6
RecubrimieConductividad
1 143
1 141
1 150
1 146
2 152
2 149
2 137
2 143
3 134
3 136
3 132
3 127
4 129
4 132
4 127
4 129
Source DF SS MS F P
Recubrimiento 3 844.7 281.6 14.30 0.000
Error 12 236.3 19.7
Total 15 1080.9
C) INTERVALOS DE CONFIANZA
MSE = 19.7
Raiz MSE / 1.109617
t tablas: 2.178813 t tablas: 3.05454
cantidad ±: 2.417648 cantidad ±: 4.793292
diferencia de las medi 15.8
recubrimiento 4 recubrimientos 1 y 4
126.7824 131.6176 11.00671 20.59329
Recubrimiento ---------+---------+---------+---------+
2 (----*-----)
3 (----*-----)
4 (-----*-----)
---------+---------+---------+---------+
-12 0 12 24
Recubrimiento ---------+---------+---------+---------+
3 (-----*-----)
4 (-----*----)
---------+---------+---------+---------+
-12 0 12 24
F) RECOMENDACIÓN AL FABRICANTE
SCT 251.71 13
CALCULO DE LAS MEDIAS 0.05 : Valor de alfa
C3
40.82 CMT = 19.362637363
CMTR = 32.857142857
CME = 16.909090909
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Programa 4 320 80 32.66667
Programa 5 405 81 5
Programa 5 425 85 17
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma
variaciones
de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadrados
Fc ProbabilidadF de alfa
Entre grup 65.71429 2 32.85714 1.943164 0.189377 3.982298
Dentro de l 186 11 16.90909
Total 251.7143 13
os empleados dentro de un mismo programa obtuvieron los mismos puntajes. Se denomina Variación dentro de los tratamientos.
AS MEDIAS DE LOS TRATAMIENTOS SON IGUALES
VALOR F
CMTR/CME
componente en una mezcla líquida de tres componentes están siendo investigado.
B C D
55.775 53.23333 51.125
4 3 4
6.630625 4.718802 45.22563
Fc= 9.9157062256
3.4902948195
e varianza de un factor
One-way ANOVA: A, B, C, D
de los tratamientos.
Proceso manual
Catalizador
A B
58.2 56.3
57.2 54.5
58.4 57
55.8 55.3
54.9
concentració
A 58.2
B 56.3
C 50.1
D 52.9
Paso 1
Calcular los promedios de cada tratamiento
catalizador promedio
A 56.9
B 55.775
C 53.23333
D 51.125
Promedio 54.4875
SCTrat 85.67583
SSE=
para Y1
IC=
para Y1
IC=
Prueba de Tukey
talfa=qalfa(alfa,1,glSCE)*raiz(MSE/r)
talfa= q0.05(,1,12) de tablas obtenemos
talfa= 4.747225
raiz(MSE/n 0.848549
56.9 Y1
55.775 Y2
53.23333 Y3
51.125 Y4
RESI1 FITS1
1.3 56.9
0.3 56.9
1.5 56.9
-1.1 56.9
-2 56.9
0.525 55.775
-1.275 55.775
1.225 55.775
-0.475 55.775
-3.13333 53.2333
0.96667 53.2333
2.16667 53.2333
1.775 51.125
-1.225 51.125
-1.125 51.125
0.575 51.125
Residuals Ver
(responses
Residual
-1
-2
-3
51 52 53
---------+----
--*---------)
---------+----
88.0
Catalizador
C D
50.1 52.9
54.2 49.9
55.4 50
51.7
concentración
57.2 58.4 55.8 54.9 56.9
54.5 57 55.3 55.775
54.2 55.4 53.23333
49.9 50 51.7 51.125
54.4875
Y^
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
54.4875
120.2375 calculo de la sumaxmenosy^2
34.56167
a(alfa,1,glSCE)*raiz(MSE/r)
q0.05(,1,12) de tablas obtenemos
4.028251
Y1-Y2 1.125
Y1-Y3 3.666667
Y1-Y4 5.775 Significativo
Y2-Y3 2.541667
Y2-Y4 4.65 Significativo
Y3-Y4 2.108333
95
90
80
70
rcent
60
50
Normal Probability Plot of the Residuals
(responses are C1, C2, C3, C4)
99
95
90
80
70
Percent
60
50
40
30
20
10
1
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Residual
Permite
observar
la normalidad
de los
residuos
51 52 53 54 55 56 57
Fitted Value
S F P
6 9.92 0.001
% RSq(adj) = 64.07%
ncia de las medias de los tratamientos.
Individual 95% CIs For Mean Based on
Pooled StDev
StDev ++++
1.520 (*)
1.100 (*)
2.779 (*)
1.443 (*)
++++
50.0 52.5 55.0 57.5
o se traslapan concluimos que las medias si son diferentes.
4
Problema 4.2
Días
Solución 1 2 3 4
1 13 22 18 39
2 16 24 17 44
3 5 4 1 22
Columnas
C1 C2 C3
Promedio 11.3 16.7 12.0 35.0
No. 3 3 3 3
SCTr = 1106.92
rc
SCT(Xij−)=∑ 2
j=1i
rc
SCT(Xij−)∑= 2
Renglón
j=1i C1 C2 C3
Promedio 23.0 25.3 8.0
No. 4 4 4
r C1 C2 C3
CTRS2−X)(r=j∑ Factor 72.25 169.00 462.25
j=1
SCTc = 703.50
SCTE = 51.83
rc Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo
SCE2)−X(=ji ∑ RESUMEN Cuenta Suma Promedio Varianza
j=1i
1 4 92 23 127.333333
2 4 101 25.25 168.916667
3 4 32 8 90
1 3 34 11.3333333 32.3333333
2 3 50 16.6666667 121.333333
3 3 36 12 91
4 3 105 35 133
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Filas 703.5 2 351.75 40.7170418 0.00032316
Columnas 1106.91667 3 368.972222 42.7106109 0.00019248
Error 51.8333333 6 8.63888889
Total 1862.25 11
Individual 95% CI
Columnas Mean --+---------+---------+---------+---------
1 11.3 (----*----)
2 16.7 (----*----)
3 12.0 (----*----)
4 35.0 (----*----)
--+---------+---------+---------+---------
8.0 16.0 24.0 32.0
Problema 4.7
Horno
Vel. De agitación 1 2 3 4
5 8 4 5 6
10 14 5 6 9
15 14 6 9 2
20 17 9 3 6
SCT = 265.44
Columnas
C1 C2 C3 C4
Promedio 13.3 6.0 5.8 5.8
No. 4 4 4 4
C1 C2 C3 C4
Factor 123.77 11.39 15.02 15.02
SCTr = 165.19
Renglón
C1 C2 C3 C4
Promedio 5.750 8.500 7.750 8.750
No. 4 4 4 4
C1 C2 C3 C4
Factor 15.02 2.64 0.02 4.52
SCTc = 22.19
SCTE = 78.06
Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Filas 22.1875 3 7.3958 0.8527 0.4995
Columnas 165.1875 3 55.0625 6.3483 0.0133
Error 78.0625 9 8.6736
Total 265.4375 15
Individual 95% CI
Reng2 Mean -+---------+---------+---------+---------+
1 5.8 (------------*------------)
2 8.5 (------------*------------)
3 7.8 (------------*------------)
4 8.8 (------------*------------)
-+---------+---------+---------+---------+
2.5 5.0 7.5 10.0 12.5
Individual 95% CI
Col2 Mean ----+---------+---------+---------+-------
1 13.3 (---------*--------)
2 6.0 (--------*---------)
3 5.8 (--------*---------)
4 5.8 (--------*---------)
----+---------+---------+---------+-------
3.5 7.0 10.5 14.0
CUADRADO LATINO
Operador
Orden de Ensamblaje 1 2 3 4
1 C = 10 D = 14 A=7 B=8
2 B=7 C = 18 D = 11 A=8
3 A=5 B = 10 C = 11 D=9
4 D = 10 A = 10 B = 12 C = 14
10 14 7 8
7 18 11 8
5 10 11 9
10 10 12 14
SCT = 153.00
Columnas
C1 C2 C3 C4
Promedio 8.0 13.0 10.3 9.8
No. 4 4 4 4
C1 C2 C3 C4
Factor 20.25 30.25 0.00 1.00
SCTr = 51.50
Renglón
C1 C2 C3 C4
Promedio 9.750 11.000 8.750 11.500
No. 4 4 4 4
C1 C2 C3 C4
Factor 1.00 2.25 9.00 6.25
SCTc = 18.50
A B C D
5 7.00 10 10
10 10.00 18 14
7 12.00 11 11
8 8.00 14 9
C1 C2 C3 C4
Factor 30.25 4.00 36.00 2.25
SCTc = 72.50
SCTE = 10.50
Día
Lote 1 2 3 4 5
1 A=8 B=7 D=1 C=7 E=3
2 C=11 E=2 A=7 D=3 B=8
3 B=4 A=9 C=10 E=1 D=5
4 D=6 C=8 E=6 B=6 A=10
5 E=4 D=2 B=3 A=8 C=8
8 7 1 7 3
11 2 7 3 8
4 9 10 1 5
6 8 6 6 10
4 2 3 8 8
SCT = 206.64
Columnas
C1 C2 C3 C4 C5
Promedio 6.6 5.6 5.4 5.0 6.8
No. 5 5 5 5 5
C1 C2 C3 C4 C5
Factor 2.59 0.39 1.15 3.87 4.23
SCTr = 12.24
Renglón
C1 C2 C3 C4 C5
Promedio 5.200 6.200 5.800 7.200 5.000
No. 5 5 5 5 5
C1 C2 C3 C4 C5
Factor 2.31 0.51 0.03 8.71 3.87
SCTc = 15.44
A B C D E
8 4 11 6 4
9 7 8 2 2
7 3 10 1 6
8 6 7 3 1
10 8 8 5 3
C1 C2 C3 C4 C5
Factor 31.75 0.39 42.63 30.75 35.91
SCTc = 141.44
SCTE = 37.52
Problema 4 Una empresa de taxis intenta crear un sistema de rutas que minimice el tiempo que se p
manejando a ciertas localidades. El tiempo que toma viajar en cada ruta por los taxis se
muestra a continuación: El taxista es la variable de bloqueo.
4.752 > 3.2592la ruta del taxi es un factor significativo para el tiempo del recorrido
0.1924 < 3.490el taxista no es significativo para el tiempo del recorrido
Residual
Percent
StDev 2.840
95 N 20 50 0.0
AD 0.496
90 -2.5
P-Value 0.189 10
80 -5.0
1
70 -5.0 -2.5 0.0 2.5 5.0 14.0 14.4
Residual Fitted Value
Percent
60
50
Histogram of the Residuals
40
30 3
20
Frequency
2
10
5 1
1 0
5 10 15 20 25 -4 -2 0 2 4
Residual
datos
Rutas
Taxista 1 2 3 4 RESI1
1 12 15 17 13 -2.2
2 18 18 18 17 3.8
3 10 11 15 9 -4.2
4 13 12 12 15 -1.2
5 18 14 12 15 3.8
Individual 95% CIs For Mean Based on
Level N Mean StDev ++++
1 5 14.200 3.633 (*)
2 5 14.000 2.739 (*)
3 5 14.800 2.775 (*)
4 5 13.800 3.033 (*)
++++
12.0 14.0 16.0 18.0
Lower Center Upper ++++
2 5.753 0.200 5.353 (*)
3 4.953 0.600 6.153 (*)
4 5.953 0.400 5.153 (*)
++++
3.5 0.0 3.5 7.0
2 subtracted from:
Lower Center Upper ++++
3 4.753 0.800 6.353 (*)
4 5.753 0.200 5.353 (*)
++++
3.5 0.0 3.5 7.0
3 subtracted from:
Lower Center Upper ++++
4 6.553 1.000 4.553 (*)
++++
3.5 0.0 3.5 7.0
Problema 4.15
Un ingeniero industrial investiga el efecto de cuatro métodos de ensamblaje A, B, C, D sobre el tiempo de en
un componente de televisores a color. Se selecionan 4 operadores para el estudio, ademas el ingeniero sab
los métodos de ensamblaje producen fatiga, de tal modo que el tiempo requerido para el último ensamblaje
mayor que para el primero, independientemente del método, es decir, se desarrolla una tendencia en el tiem
ensablaje requerid. Para tomar en cuenta esta fuente de variabilidad, el ingeniero emplea el diseño del cuad
que se presenta a continuación. Analizar los datos de este experimento (alfa = .0.05) y sacar las concluisone
operador P
1 2 3 4 N
10 14 7 8
7 18 11 8
5 10 11 9
10 10 12 14
De acuerdo al resultado de la tabla de Minitab determinamos
lo siguiente.
Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P
C3 3 18.500 18.500 6.167 3.52 0.089 no significativo.
C2 3 51.500 51.500 17.167 9.81 0.010 significativo
C4 3 72.500 72.500 24.167 13.81 0.004 significativo
Error 6 10.500 10.500 1.750
Total 15 153.000
S = 1.32288 RSq = 93.14% RSq(adj) = 82.84%
Se realiza la prueba de normalidad de los datos y se determina que tienen un comportamiento normal
Probability Plot of C1
Normal
99
Mean 10.25
StDev 3.194
95 N 16
AD 0.372
90
P-Value 0.377
80
70
Percent
60
50
40
30
20
Probability Plot of C1
Normal
99
Mean 10.25
StDev 3.194
95 N 16
AD 0.372
90
P-Value 0.377
80
70
Percent
60
50
40
30
20
10
1
5 10 15 20
datos
Se analisan los resuduales y se determina tambien que tienen una distribucion normal.
60
50
40
30
20
10
1
-3 -2 -1 0 1 2 3
RESI1
NTOS DE MONTGOMERY
TABLA ANOVA
TABLA ANOVA
Sum de C G.L. Prom de C Fc Probl
SCTc 12.24 4 3.06 0.9787 0.4550
SCTr 15.44 4 3.86 1.2345 0.3476
Letras 141.44 4 35.36 11.3091684 0.00048765
SCE 37.52 12 3.13
LAS MEDIAS
SCT 206.64 24
0.05 : Valor de alfa
reng
col
a el tiempo del recorrido
del recorrido
0.0
-2.5
-5.0
0.0 2.5 5.0 14.0 14.4 14.8
esidual Fitted Value
of the Residuals
0 2 4
esidual
+
7.0
+
+
7.0
+
+
7.0
ADOR
3 4
7 B 8
11 A 8
11 D 9
12 C 14
4
16
o significativo.
n comportamiento normal
F de alfa
4.7571
5.1433
F de alfa
3.8625
3.8625
F de alfa
4.7571
4.7571
4.7571
F P
81 0.010
52 0.089
81 0.004
F de alfa
3.2592
3.2592
3.2592
F P
23 0.348
98 0.455
31 0.000
das y si afecta el taxista.
DISEÑOS DE EXPERIMENTOS FACTORIALES
Ejercicio
Problema 5.5
Contenido de Cobre en %
Temperatura 40 60
50 17 16
20 21
75 12 18
9 13
100 16 18
12 21
125 21 23
17 21
124 151
15376 22801
Contenido de Cobre en %
Temperatura 40 60
50 289 256
400 441
75 144 324
81 169
100 256 324
144 441
125 441 529
289 441
Factor 13986.28125
SSt 1076.71875
Ssa 156.09375
SSb 698.34375
SSs 968.21875
Ssab 113.78125
Sse 108.5
Temp
50
30
75
100
125
Mean
20
10
40 60 80 100
Cobre
Mea
20
10
40 60 80 100
Cobre
T emp Cobre
27
24
datos
21
18
15
RESIDUALES
1 570 1063
565 1080
583 1043
2 528 988
547 1026
521 1004
3314 6204
10982596 38489616
Temperatura
Posición 800 825
1 324900 1129969
319225 1166400
339889 1087849
2 278784 976144
299209 1052676
271441 1008016
Factor 9072380.0556
SSt 958690.94444
Ssa 7160.0555556
SSb 945342.11111
SSs 953320.27778
Ssab 818.11111111
Sse 5370.6666667
Posc Temp
1000
900
datos
800
700
600
900
datos
800
700
600
Posc
1
1050
2
950
850
Mean
750
650
550
RESIDUALES
FITS1 RESI1
573 -3
1062 1
555 10
532 -4
1006 -18
532 -6
573 -8
1062 18
555 -45
532 15
1006 20
532 6
573 10
1062 -19
555 35
532 -11
1006 -2
532 0
Problema 5 Se está estudiando el rendimiento para un proceso industrial, los dos factores de
temperatura y presión. Se utilizan tres niveles de cada factor, con los resultados s
86.3 84 85.8
86.1 85.2 87.3
88.5 87.3 89
89.4 89.9 90.3
89.1 90.2 91.3
91.7 93.3 93.7
Prom columnas 88.5 88.3 89.6
-0.3 -0.5 0.8
0.08 0.23 0.59
SSB= 5.410
Paso 6 SSE=SST-SSA-SSB-SSAB
SSE= 17.560
Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P
presion 2 5.410 5.410 2.705 1.39 0.299
temperatura 2 100.403 100.403 50.202 25.73 0.000
presion*temperatura 4 4.587 4.587 1.147 0.59 0.680
Error 9 17.560 17.560 1.951
Total 17 127.960
86.3 0.1
86.1 86.2 -0.1
88.5 -0.45
89.4 88.95 0.45
89.1 -1.3
91.7 90.4 1.3
84 -0.6
85.2 84.6 0.6
87.3 -1.3
89.9 88.6 1.3
90.2 -1.55
91.75
93.3 91.75 1.55
85.8 -0.75
87.3 86.55 0.75
89 -0.65
90.3 89.65 0.65
91.3 -1.2
93.7 92.5 1.2
95
90
80
70
Percent
60
50
40
30
20
10
1
-3 -2 -1 0 1 2 3
Standardized Residual
91
90
Mean of datos
89
88
87
86
85
250 260 270 20 40 60
87
86
85
250 260 270 20 40 60
Problema 5.6
Se estudian los factores que influyen en la resistencia a la ruptura de una fibra sintética, se eligen 4 maq
produccion y 3 operadores, se corre un doe factorial utilizando fibra del mismo lote de produción. Los re
son los siguientes
OPERADOR
OPERADOR 1 2 3
109 110 108
1 110 115 109
110 110 111
2 112 111 109
116 112 114
3 114 115 119
Factors: 2 Replicates: 2
Base runs: 12 Total runs: 24
Base blocks: 1 Total blocks: 1
Number of levels: 3, 4
95
90
80
70
Percent
60
50
40
30
20
10
1
-3 -2 -1 0 1 2 3
Standardized Residual
Analysis of Variance for datos, using Adjusted SS for Tests
Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P
operador 2 160.333 160.333 80.167 21.14 0.000
maquina 3 12.458 12.458 4.153 1.10 0.389
operador*maquina 6 44.667 44.667 7.444 1.96 0.151
Error 12 45.500 45.500 3.792
Total 23 262.958
S = 1.94722 RSq = 82.70% RSq(adj) = 66.84%
115.0
Mean
112.5
110.0
1 2 3 4
maquina
115
114
Mean of datos
113
112
111
110
1 2 3 1 2 3 4
Prob 5.7 Un ingeniero mecánico estudia la fuerza de empuje desarrollada por una taladradora. Sospecha que la v
y la velocidad de alimentación del material son los factores más importantes. Seleiona 4 velocidades de
una velocidad de taladro alta y otra baja elegidas para representar las condiciones de operación extrem
obtiene los siguientes resultados
Analizar los datos y sacar conclusiones. Utilizar alfa = 0.05
6551.325475
SSE
0.020800
Multilevel Factorial Design
Factors: 2 Replicates: 2
Base runs: 8 Total runs: 16
Base blocks: 1 Total blocks: 1
Number of levels: 2, 4
Analysis of Variance for datos, using Adjusted SS for Tests
Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F
vel. taladrado 1 0.148225 0.148225 0.148225 57.01
vel. alimentacion 3 0.092500 0.092500 0.030833 11.86
vel. taladrado*vel. alimentacion 3 0.041875 0.041875 0.013958 5.37
Error 8 0.020800 0.020800 0.002600
Total 15 0.303400
Los datos se comportan de manera normal.
95
90
80
70
Percent
60
50
40
30
20
10
1
-3 -2 -1 0 1 2
Standardized Residual
70
Percent
60
50
40
30
20
10
1
-3 -2 -1 0 1 2
Standardized Residual
Se observa una interaccion y es significativa entre la velocidad del taladro y la velocidad de la alimentac
y es significativa por el valor de P de la tabla anova.
2.8
Mean
2.7
2.6
2.5
Problema 5.17 El departamento de control de calidad de una planta de acabados textiles estudia el efecto de varios fac
teñido de una tela de algodón y fibras sintéticas utilizada para fabricar camisas para caballero. Se selecc
operadores, tres duraciones de ciclo y dos temperaturas, y se tiñeron 3 ejemplares de tela pequeños baj
conjunto de condiciones. La tela terminada se comparó con un patrón y se le asignó una evaluación num
Los datos se presentan enseguida, analizarlos y sacar conclusiones. Comentar la adecuación del model
TEMPERATURA
DURACIÓN 300˚
DEL Operador
CICLO 1 2 3
23 27 31
24 28 32
40 25 26 29
36 34 33
35 38 34
50 36 39 35
28 35 26
24 35 27
60 27 34 25
Factors: 3 Replicates: 3
Base runs: 18 Total runs: 54
Base blocks: 1 Total blocks: 1
Number of levels: 3, 2, 3
95
90
80
70
Percent
60
50
40
30
20
10
1
-3 -2 -1 0 1 2 3
Standardized Residual
La tabla Anova de minitab nos indica los resutados siguientes.
Analysis of Variance for datos, using Adjusted SS for Tests
Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P
ciclo 2 436.000 436.000 218.000 66.51 0.000
temperatura 1 50.074 50.074 50.074 15.28 0.000
operador 2 261.333 261.333 130.667 39.86 0.000
ciclo*temperatura 2 78.815 78.815 39.407 12.02 0.000
ciclo*operador 4 355.667 355.667 88.917 27.13 0.000
temperatura*operador 2 11.259 11.259 5.630 1.72 0.194
ciclo*temperatura*operador 4 46.185 46.185 11.546 3.52 0.016
Error 36 118.000 118.000 3.278
Total 53 1357.333
ciclo
35
40
50
ciclo 30 60
25
temperatura
35
300
350
temperatura 30
25
operador
Temperatura 40 60 80
50 1369 1369 2116
75 441 961 841
100 784 1521 2304
125 1444 1936 2025
40 60 80
50 18.5 18.5 23
mp 75 10.5 15.5 14.5
50 100 14 19.5 24
75
100
125 19 22 22.5
125
35
50
30
75
25 10
12
20
15
10
5
35
50
30
75
25 10
12
20
15
10
0
40 60 80 100
Temp
27.00 Temp
tos 25.00 50 21.88
75 17.38
23.00
100 21.00 Temp
21.00 125 23.38
Cobre 19.00
17.00
15.00
50 75 100 125
Cobre
27
25 Cobre
40 15.5
23
60 18.875 Cobre
21 80 21
19 100 28.25
17
15
40 60 80 100
850
SS T =SS A + SS B +SS AB
565
510
6569 43151761
Grados. de .libertad . t
590 Grados. de .libertad . d
526 6210 38564100 Grados. de .libertad . d
538
532
Grados. de .libertad . d
3261
10634121
Grados. de .libertad . d
a b n
SS T =∑ ∑ ∑ y 2ijk−
i=1 j=1 k =1
a
850
1 2 y ..
319225
SS A =
bn i=1
∑ y i . .−
abn
260100
a
348100
1 y..
276676
SS B = ∑
an i =1
y 2. j .−
abn
a b
1 y
SSs= ∑∑
n i=1 j=1
y 2ij .−
ab
SS A =
bn
∑ y i . .− abn
i=1
a
1 y..
SS B =
an
∑ y 2. j .− abn
i =1
289444
a b
283024
1 y
SSs= ∑ ∑
n i=1 j=1
y 2ij .−
ab
SS AB =SS S −SS A−SS B
800 825 850
1 2951524 10150596 2772225 SS E =SS T −SS A−SS B
2 2547216 9108324 2547216
T emp
Posc
1
2
en libras / pulg. 2
270 Datos Niveles
85.8 Temperaturas 20, 40, 60 Grados 3 a
87.3 Presion 250, 260, 270 psi 3 b
89 Replicas n= 2
90.3
91.3
93.7
Prom
-3.02 9.10
85.8
0.27 0.07
89.1
2.75 7.56 b=3
91.6 n=2
88.8 n=2 16.73 100.403333
Media genera a=3
0.90
5.41
4.58666667
F P
1.39 0.299 No es significativa.
25.73 0.000 La temp. Es significativa debido al valor de P
0.59 0.680 La interaccion no es significativa
Residuals Versus presion Residuals Versus temperatura
(response is datos) (response is datos)
2 2
1
Standardized Residual
Standardized Residual
0 0
-1 -1
-2 -2
250 255 260 265 270 20 30 40 50 60
presion temperatura
De acuerdo a las graficas nos indica que los datos tienen un comportamiento normal
y lo verificamos con la grafica de residuales de presion y temperatura.
90
89
Mean
88
87
86
85
84
20 40 60
60 temperatura
86
85
84
20 40 60
60 temperatura
Para maximizar el rendimiento del proceso es necsario trabajar a una presion de 270 psi
y a una temperatura de 60°
La optimizacion del proceso se lleva acabo cuando logramos operar el proceso a una presion de
y a temperatura de 60° ya que para un proceso alcanzo apenas los 260 psi a la misma temperat
4
110
108
114
112
120
117
Design
NTACIÓN
0.060
2.75
2.86
2.94
2.88
0.06
2.75
2.86 2.66875
2.94
2.88 2.86125
2.8575 2.765
2.805
2.91
gl MS Fc Falfa P
1.000 0.148 57.010 5.318 6.60528E-05 Todos los valoresson significativos para
3.000 0.031 11.859 4.066 0.002581528 explicar la variacion de la fuerza del
3.000 0.014 5.369 4.066 0.025567461 taladro.
8.000 0.003
15.000 0.020
dj SS Adj MS F P
48225 0.148225 57.01 0.000 Todos los valoresson significativos para
92500 0.030833 11.86 0.003 explicar la variacion de la fuerza del
41875 0.013958 5.37 0.026 taladro.
20800 0.002600
0 1 2 3
ized Residual
0 1 2 3
ized Residual
2.80
Mean of datos
2.75
2.70
2.65
MPERATURA
350˚
Operador
1 2 3
24 38 34
23 36 36
28 35 39
37 34 34
39 38 36
35 36 31
26 36 28
29 37 26
25 34 24
amiento normal
iduals
2 3
Adj MS F P
218.000 66.51 0.000 Significativo
50.074 15.28 0.000 Significativo
130.667 39.86 0.000 Significativo
39.407 12.02 0.000 Interaccion no significativa
88.917 27.13 0.000 Interaccion no significativa
5.630 1.72 0.194 Interaccion no significativa
11.546 3.52 0.016 Triple Interaccion significativa
31.5
25
Mean of datos
30.0
temperatura
35
300
40 50 60 300 350
350
30
operador
36.0
34.5
25
33.0
31.5
30.0
1 2 3
mente en el grafico las interacciones significativas entre la duracion del ciclo y la temperatura
el operador y una interaccion triple entre ciclo, operador y temperatura.
SS AB + SS E
ad . totales=abn−1
ad . de . A=a−1
ad . de . B=b−1
ad . de . AB=( a−1 )( b−1 )
ad . de . Error=an ( n−1 )
2
y . ..
y 2ijk −
abn
y . .. 2
−
abn
y . . .2
−
abn
y . . .2
.−
abn
−SS B
−SS B −SS AB =SS T −SS S
100
3025
3364
2809
3600
Factor
F
F=MSA/MSE
F=MSB/MSE
MSAB/MSE
Fc Probabilidad F de alfa
7.67 0.0021266 4.7571
34.33 0.0000003 4.7571
2.80 0.0468182
100
27.5
29
26.5
30
50
75
100
125
50
75
100
125
80 100
Temp
125
Cobre
100
SS T =SS A+ SS B +SS AB + SS E
Grados. de .libertad . totales=abn−1
Grados. de .libertad . de . A=a−1
Grados. de .libertad . de . B=b−1
Grados. de .libertad . de . AB=(a−1 )( b−1 )
Grados. de .libertad . de . Error=an ( n−1 )
a b n 2
y . ..
SS T =∑ ∑ ∑ y 2ijk −
i=1 j=1 k =1 abn
a
1 2 y . .. 2
SS A =
bn i=1
∑ y i . .−
abn
a
1 y . . .2
SS B = ∑ 2
y −
an i =1 . j . abn
a b
1 y . . .2
SSs= ∑∑ y −2
n i=1 j=1 ij . abn
SS A =
bn
∑ y i . .− abn
i=1
a
1 y . . .2
SS B =
an
∑ y 2. j .−
abn
i =1
a b
1 y . . .2
SSs= ∑ ∑ y ij .− 2
n i=1 j=1 abn
SS AB =SS S −SS A −SS B
SS E =SS T −SS A−SS B −SS AB =SS T −SS S
F de alfa
18.51
19.00
Residuals Versus temperatura
(response is datos)
30 40 50 60
temperatura
comportamiento normal
jar a una presion de 270 psi
a cuando se trabaja
oresson significativos para
ariacion de la fuerza del
taladro.
resson significativos para
iacion de la fuerza del
s) for datos
vel. alimentacion
300 350
TAREA 1. PRUEBA DE HIPÓTESIS
Ho: m = 800
Ha: m <> 800
c) ¿Cuál es el valor de p para esta prueba? 0.0274 0.055 Por ser la prueba de dos colas
2.3 Los diámetros de las flechas de acero producidos porcierto proceso de manufactura deberán tener un
promedio de 0.255 pulgadas. Se sabe que el diámetro tiene una desviación estándar de 0.0001 pulgadas
Una muestra aleatoria de 10 flechas tienen un diámetro promedio de 0.2545 pulgadas.
Ho: m = 0.255
Ha: m <> 0.255
Días
108 138 131.00
124 163 19.5448203
124 159
106 134
115 139
a) Establecer que la vida de anaquel excede a 120 días. Establecer la hipótesis apropiada para
establecer la afirmación.
Ho: m <=120
Ha: m >120
b) Probar la hipótesis nula a a = 0.01 ¿A qué conclusión llega? Test of mu = 120 vs mu < 120
t = (media de muestra - media de hipótesis ) / (sigma / raiz (n) ) = 1.78 Variable N Mean S
ej 5 10 131.00 19
c) ¿Cuál es el valor de p para esta prueba? 0.054 Variable 99.0% Upper Bou
ej 5 148.45 1.7
2.7 El tiempo pára preparar un instrumento eléctrico es una variable aleatoria medidas en horas que sigue una
distribución normal. El tiempo de preparación de 16 de estos instrumentos elegidos al azar es:
Horas
159 280 101 212
224 379 179 264 Media
222 362 168 250 241.5
149 260 485 170
a) Quiere saberse se el tiempo de reparación promedio exede a 225 horas. Establecer la hipótesis apropiada
para inverstigar esta cuestión.
b) Probar las hipótesis que se formulen en el inciso a. ¿A que conclusiones se llega? Utilizar a = 0.05.
Máquina 1 Máquina 2
16.03 16.02
16.04 15.97
16.05 15.96
16.05 16.06
16.02 15.99
16.01 16.03
15.96 16.04
15.98 16.02
16.02 16.01
15.99 16.00
Máquina 2 Máquina 1
Media 16.01 16.015
Varianza 0.0009555556 0.00091667
Observaciones 10 10
Grados de libertad 9 9
F 1.042
P(F<=f) una cola 0.476
Valor crítico para F (una cola) 3.179
Ho: m1 = m2
Ha : m1<> m2
Máquina 1 Máquina 2
Media 16.015 16.01
Varianza 0.00092 0.00096
Observaciones 10 10
Varianza agrupada 0.0009361111
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 18
Estadístico t 0.365
P(T<=t) una cola 0.360
Valor crítico de t (una cola) 1.734
P(T<=t) dos colas 0.719
Valor crítico de t (dos colas) 2.101
Muestra 1 Muestra 2
Int Inf 16.008 16.003
Int Sup 16.022 16.017
2.14 Se hacen 20 observaciones de una uniformidad de grabado en obleas de silicon duranteun experimento
de evaluación de un grabado de plasma. Los datos son los siguientes:
b) Probar la hipótesis que s2= 1.0, utilizar a = 0.05. ¿A qué conclusiones llegas?
Estadístico de prueba:
(n-1)S2 / sigma 2 = 15.02
d) Verificar la normalidad construyendo una gráfica de probabilidad normal. ¿A que conclusiones llegas?
2.15 Doce inspectores midieron el diámetro de un cojinete de bolas,utilizando cada uno dos tipos de calibradores.
Los resultados fueron:
0.264 0.256
Media 0.2662 0.2664
Varianza 2.963636E-06 1.45455E-06
Observaciones 11 11
Grados de libertad 10 10
F 2.038
P(F<=f) una cola 0.139
Valor crítico para F (una cola) 2.978
a) Existe diferencia significativa entre ambas mediciones de las dos muestras? Utilizar a = 95%
0.256 0.264
Media 0.266 0.266
Varianza 1.454545E-06 2.96364E-06
Observaciones 11 11
Varianza agrupada 2.209091E-06
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 20
Estadístico t 0.287 DUDA.
P(T<=t) una cola 0.389 Nota No importa el orden
Valor crítico de t (una cola) 1.725 de las variables
P(T<=t) dos colas 0.777
Valor crítico de t (dos colas) 2.086
c) Construir un intervalo de confianza al 95% para las diferencias en el diámetros promedio para los dos
tipos de calibradores. Valor p 0.695
Muestra 1 Muestra 2
Int Inf 0.2649 0.2656
Int Sup 0.2661 0.2664
2.17 Se estudia la temperatura de deflexión bajo carga de dos formulaciones diferentesde un tubo de
plastico ABS.Dos muestras de 12 observaciones cada una, se preparan utilizando cada formulación
y las temperaturas de de flexión (en F) se presentan abajo:
Formulación 1 Formulación 2
206 177
188 197
205 206
187 201
193 176
207 185
185 200
189 197
192 198
210 188
194 189
178 203
a) Construir la gráfica de probabilidad normal para ambas muestras, ¿estas graficas apoyan
el supuesto de normalidad e igualdad de varianza de ambas muestras?
Formulación 1 Formulación 2
Media 194.500 193.083
Varianza 103.545 98.992
Observaciones 12 12
Grados de libertad 11 11
F 1.046
P(F<=f) una cola 0.471
Valor crítico para F (una cola) 2.818
b) Las muestras apoyan la afirmación de que las temperaturas promedio de deflexión bajo carga
de la formulación 1 excede la de la formulación 2? Utilizar a = 95%
Formulación 1 Formulación 2
Media 194.50 193.08
Varianza 103.55 98.99
Observaciones 12 12
Varianza agrupada 101.27
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 22
Estadístico t 0.345
P(T<=t) una cola 0.367
Valor crítico de t (una cola) 1.717
P(T<=t) dos colas 0.733
Valor crítico de t (dos colas) 2.074
c) Cuál es el valor p para la prueba del inciso a? 0.367
2.19 En la fabbricación de semiconductores es común el uso de grabado químico humedo para eliminar el
silicio.de la parte posterior de la oblea.antes de la metalización. La rapidez del grabado es una característica
importante de este proceso. Se están evaluando dos soluciones de grabado diferentes. Se grabaron ocho
obleas seleccionadas al azar en cada solución y las cifras de rapidez de grabado (en milesimas de pulgada se
observan a continuación:
Solución 1 Solución 2
9.9 10.2
9.4 10.0
10.0 10.7
10.3 10.5
10.6 10.6
10.3 10.2
9.3 10.4
9.8 10.3
a) Los datos indican que la afirmaciónde que ambas soluciones tienen la misma rapidez de grabado promedio
es verdadera? Utilizar a = 0.05 y suponer igualdad de varianza.
Solución 1 Solución 2
Media 9.950 10.363
Varianza 0.203 0.054
Observaciones 8 8
Varianza agrupada 0.128
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 14
Estadístico t -2.302
P(T<=t) una cola 0.019
Valor crítico de t (una cola) 1.761
P(T<=t) dos colas 0.037
Valor crítico de t (dos colas) 2.145
Muestra 1 Muestra 2
Int Inf 9.84 10.31
Int Sup 10.06 10.42
c) Usar graficas de probabilidad normal para investigar la adecuación de los supuestos de normalidad e igualdad
de la varianza
Problema 6.9
Tabla ANOVA
A=-1, B=-1 A=+1, B=-1 A=-1, B=+1 A=+1, B=+1 A= -1
(1) = a= b= ab=
Vidrio Emp.1 A= +1
19.99 18.42 23.93 19.65
(1) a b= ab=
SSA = 2.13890625 Gl A 1 MSA= 2.13890625
SSB = 1.67055625 Gl B 1 MSB = 1.67055625
SSAB = 0.45900625 Gl AB 1 MSAB= 0.45900625
SST = 5.91559375 15
SSE = 1.647125 GL E 12 MSE= 0.13726042
b = 23.93 ab = 19.65
b = 23.93 ab = 19.65
4.75875
A= -1 A= +1 B = -1 B= +1
Fc = t cuadrada
Efectos Coeficientes t p
A -3.95 0.002 15.6025
B 3.49 0.004 12.1801
AB -1.83 0.092 3.3489
=DISTR.T(3.95,12,2) 0.002
=DISTR.T(3.49,12,2) 0.00446335
=DISTR.T(1.83,12,2) 0.09218756
En este caso:
Paso 5. Identificar los factores de ruido que no podemos controlar o que no queremos controlar
Pero que si tenemos que mantener en niveles fijos durante la experimentación (G y H)
G H
Nº 1 2 3
1 1 1 1
2 1 2 2
3 2 1 1
4 2 2 1
G H
Nº 1 2 3
1 1 1 1
2 1 2 2
3 2 1 1
4 2 2 1
A B e C AxC
Nº 1 2 3 4 5
1 1 1 1 1 1
2 1 1 1 2 2
3 1 2 2 1 1
4 1 2 2 2 2
5 2 1 2 1 2
6 2 1 2 2 1
7 2 2 1 1 2
8 2 2 1 2 1
Paso 9. Realizar los experimentos con las combinaciones de factores y niveles indicadas en el
arreglo interno, haciendo una réplica por cada una de las combinaciones del
arreglo externo.
Paso 10. Determinar la relación S/N para las respuestas de los experimentos como sigue:
SN= 10 log Sm Vm / r * Vm ; donde Sm= Yi 2 / r y Vm= Yi 2 Sm / r 1
1a. Condición Para la primera condición experimental o renglón Nº 1, se tienen las lecturas
siguientes: 1.1, 1.2, 1.3, 1.1, con un total de 4.7
Vm= Yi Sm / r 1
2
1 2 3 4 Nº
1.1 1.2 1.3 1.1 1
1.2 1.3 1.2 1.3 2
2 2.1 2.2 2.1 3
2.1 2.2 2.1 2 4
1 1.4 1.2 1.3 5
1.2 1.3 1.5 1 6
1.6 2.1 2.4 2 7
1.5 2 2.3 2.5 8
A B e C AxC
Nº 1 2 3 4 5
1 1 1 1 1 1
2 1 1 1 2 2
3 1 2 2 1 1
4 1 2 2 2 2
5 2 1 2 1 2
6 2 1 2 2 1
7 2 2 1 1 2
8 2 2 1 2 1
Paso 12. Construir la tabla ANOVA de variabilidad S/N donde los grados de libertad para
las columnas es 1.
Factor SS Gl V
A 231.2413 1 231.2413
B 2.5751 1 2.5751
C 0.1764 1 0.1764
AxC 9.4284 1 9.4284
AxD 3.888 1 3.888
D 2.3047 1 2.3047
e 16.0135 1 16.0135
Paso 13. Para mejorar la resolución del diseño podemos incluir las SS de los
factores menos significativos en el error como sigue:
Factor SS Gl V
A 231.2413 1 231.2413
AxC 9.4284 1 9.4284
Error 24.96 5 4.992
Conclusión: Sólo el factor A sigue siendo significativo
Paso 14. Obtener las gráficas factoriales para la S/N con los promedios
de los factores en nivel 1 y nivel 2
A1 26.22 AxC1
A2 15.47 AxC2
B1 20.28 AxD1
B2 21.41 AxD2
C1 20.7
C2 21
D1 20.31 Para tener la minima variablidad
D2 21.38 se toma el nivel A1 (siempre máximo en S/N)
1 2 3 4 Promedio
1.1 1.2 1.3 1.1 1.175
1.2 1.3 1.2 1.3 1.250
2 2.1 2.2 2.1 2.100
2.1 2.2 2.1 2 2.100
1 1.4 1.2 1.3 1.225
1.2 1.3 1.5 1 1.250
1.6 2.1 2.4 2 2.025
1.5 2 2.3 2.5 2.075
Paso 16. Determinar la suma de cuadrados de los promedios para cada factor
e interacción:
A B e C AxC AxD D
Nº 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 Total Promedio
1 1 1 1 1 1 1 1 1.1 1.2 1.3 1.1 4.7 1.175
2 1 1 1 2 2 2 2 1.2 1.3 1.2 1.3 5.0 1.250
3 1 2 2 1 1 2 2 2.0 2.1 2.2 2.1 8.4 2.100
4 1 2 2 2 2 1 1 2.1 2.2 2.1 2.0 8.4 2.100
5 2 1 2 1 2 1 2 1.0 1.4 1.2 1.3 4.9 1.225
6 2 1 2 2 1 2 1 1.2 1.3 1.5 1.0 5.0 1.250
7 2 2 1 1 2 2 1 1.6 2.1 2.4 2.0 8.1 2.025
8 2 2 1 2 1 1 2 1.5 2.0 2.3 2.5 8.3 2.075
Totales 13.200
A1 = Total de las lecturas tomadas bajo el nivel 1 del factor A
=1.175+1.250+2.100+2.100= 6.625
B1 = 1.175+1.250+1.225+1.250= 4.900
B2 = 2.100+2.100+2.025+2.075= 8.300
SSB = (B2 - B1 )2/8= (4.900-8.300) 2/8= 1.4450
A en nivel 1 y B en nivel 1
Los demas factores (C y D) se seleccionan los más económicos
Se realiza un experimento de comprobación para asegurar
que es la solución correcta
TAREA:
16 aviones de papel
Arreglo L8 2 réplicas
B= -1 B= +1
5.12 4.89 6.65 6.24
4.98 5 5.49 5.55
4.95 4.95 5.28 4.91
4.27 4.25 4.75 4.71
Fc p value Falfa
15.5828337 0.00193647 4.74722535 signif
12.1707065 0.00447443 4.74722535 signif
3.34405403 0.09239677 4.74722535 No signif
e la ecuación de regresión
e211
e212
e213
e214
Promedios para los
fectos principales
nte + A + B + AB =4)
vel 2
00 ºF
0 psi
seg
0gal/min
ande
Rc
entación (G y H)
ores e interacciones):
arreglo
siste de 8
es/renglones
1 2 2 1
H 1 2 1 2
G 1 1 2 2
AxD D
6 7 1 2 3 4
1 1 1.1 1.2 1.3 1.1
2 2 1.2 1.3 1.2 1.3
2 2 2 2.1 2.2 2.1
1 1 2.1 2.2 2.1 2
1 2 1 1.4 1.2 1.3
2 1 1.2 1.3 1.5 1
2 1 1.6 2.1 2.4 2
1 2 1.5 2 2.3 2.5
Totales= 11.7 13.6 14.2 13.3
o es:
Sm / r 1
r de 4 lecturas
en las lecturas
Sm Vm Sn (dB)
5.5225 0.00916 21.771
6.25 0.00333 26.707
17.64 0.00666 28.203
17.64 0.00666 28.203
6.0025 0.02916 17.092
6.25 0.04333 15.539
16.4025 0.10916 15.718
17.2225 0.18916 13.524
AxD D SN
6 7 dB
1 1 21.771
2 2 26.707
2 2 28.203
1 1 28.203
1 2 17.092
2 1 15.539
2 1 15.718
1 2 13.524
Fexp F0.05, 1, 1
14.44 161.447639 0.16381736
0.16 p value
0.01
0.59
0.24
0.14
Fexp F0.05, 1, 1
#DIV/0! 10.1279645 #DIV/0!
#DIV/0! p value
#DIV/0!
#DIV/0!
Fexp F0.05, 1, 1
46.3223758 6.60789097 0.00104299
1.88870192
Fexp F0.05, 1, 1
40.3141361 5.98737761 0.00071529
p value
19.76
21.93
20.15
21.54
máximo en S/N)
AxD
ones no afectan
F0.05,1,1 = 161.447639
p value = 0.02808921
1.225
2.075
nto es reducir
posible, entonces se
TAREA 2. ANOVA
3.1 Se estudia la resistencia del cementoportlnd. Puede usarse económicamente cuatro diferentes
técnicas de mezclado. Se hancolectado los siguientes datos:
Tecnica de mezclado
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
1 4 11875 2968.75 15190.25
2 4 12625 3156.25 18489.5833
3 4 11735 2933.75 11722.9167
4 4 10665 2666.25 6556.25
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Entre grupos 489050 3 163016.667 12.5496385 0.000520474
Dentro de los 155877 12 12989.75
Total 644927 15
3.4 Se llevó acabo un experimento a fin de determinar si cuatro temperaturas de cocoón específicas afectan la
densidad de cierto tipo de ladrillo. El xeperimento produjo los siguientes resultados:
Temperatura Densidades
100 21.8 21.9 21.7 21.6 21.7
125 21.7 21.4 21.5 21.4
150 21.9 21.8 21.8 21.6 21.5
175 21.9 21.7 21.8 21.4
SCT = 0.5161
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
100 5 108.7 21.74 0.013
125 4 86 21.5 0.02
150 5 108.6 21.72 0.027
175 4 86.8 21.7 0.04666667
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Entre grupos 0.156 3 0.052 2.024 0.157
Dentro de los 0.360 14 0.026
Total 0.516 17
3.10 Se determinó el tiempo de respuesta en milisegundos para tres diferentes tipos de circuitos que podrían
usarse en un mecanismo de desconexión automática. Los resultados se muestran en la siguiente tabla:
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
1 5 54 10.8 7.7
2 5 111 22.2 23.7
3 5 42 8.4 19.3
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Entre grupos 543.6 2 271.8 16.0828402 0.0004023258
Dentro de los 202.8 12 16.9
Total 746.4 14
3.11 Se estudia la vida activa de los fluidos aislantes en una carga acelerada de 35 kV. Se han obtenido datos de un
para cuatro tipos de fluidos. Los resultados fueron los siguientes:
SCT = 96.16
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
1 6 111.9 18.65 3.811
2 6 107.7 17.95 3.439
3 6 125.7 20.95 3.531
4 6 112.9 18.8166667 2.41766667
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Entre grupos 30.165 3 10.055 3.047 0.052
Dentro de los 65.993 20 3.300
Total 96.158 23
CALCULO DE G.L.
C2 C3 C4 Totales 15
2975.0 2854.0 2963.8 Tratamientos 3
4 4 4 Errores 12
edio General
CALCULO DE LAS MEDIAS
C2 C3 C4
7656 23870 4225 CMT = 42995.1333
CMTR = 11918.5
35756 CME = 50764.2917
Valor crítico para F
3.4902996
específicas afectan la
CALCULO DE G.L.
C2 C3 C4 Totales 17
21.5 21.7 21.7 Tratamientos 3
3 4 3 Errores 14
edio General
CALCULO DE LAS MEDIAS
C2 C3 C4
0.089 0.009 0.002 CMT = 0.03035948
CMTR = 0.03960082
0.11880 CME = 0.02837919
Valor crítico para F
3.344
CALCULO DE G.L.
C2 C3 Totales 14
22.2 8.4 Tratamientos 2
5 5 Errores 12
edio General
CALCULO DE LAS MEDIAS
C2 C3
352.800 145.800 CMT = 53.31
CMTR = 271.80
543.6 CME = 16.90
Prueb de Tukey-Kramer
Sup
A-B -19.12
A-C -5.32
B-C 6.08
ga
21.6
20.3
22.3
19.8
CALCULO DE G.L.
C2 C3 C4 Totales 23
18.0 21.0 18.8 Tratamientos 3
6 6 6 Errores 20
edio General
CALCULO DE LAS MEDIAS
C2 C3 C4
7.820 20.720 0.454 CMT = 4.18
CMTR = 10.06
30.165 CME = 3.30
SCT 644927.00 15
LAS MEDIAS 0.05 : Valor de alfa
SCT 0.52 17
LAS MEDIAS 0.05 : Valor de alfa
SCT 746.40 14
LAS MEDIAS 0.05 : Valor de alfa
TABLA ANOVA
SCT 96.16 23
LAS MEDIAS 0.05 : Valor de alfa
Se acepta Ho, las medias son iguales
F de alfa
3.4903
F de alfa
3.3439
F de alfa
3.8853
F de alfa
3.0984