Sie sind auf Seite 1von 23

INFORME N°2

ANÁLISIS DINÁMICO DE EDIFICACIONES


ANÁLISIS MODAL ESPECTRAL

FABIÁN MARTÍNEZ MUÑOZ 2188141


IVÁN USTA DE LA PEÑA 2188157

PhD. Carlos Riveros

BUCARAMANGA SANTANDER
MAYO 2018
Informe N°2: con base en el plano arquitectónico proporcionado por el docente obtener una fracción del
pórtico tridimensional de una (1) luz de frente, dos (2) luces de profundidad y dos (2) pisos de altura. Esta
estructura se modela con ayuda de la rutina de Matlab proporcionada por el docente a fin de obtener las
matrices de masa y rigidez de la estructura, frecuencias, períodos, modos de vibración, coeficientes de
participación modal y comparación de los desplazamientos máximos y fuerzas sísmicas obtenidas con base a
la NSR-98 y NSR-10. Interpretación de resultados y conclusiones: 25% (viernes 11 mayo) Σ = 70%

DESARROLLO

1. EVALUACIÓN DE CARGAS

1.1. Carga muerta

Incluye todas las cargas de elementos permanentes de construcción y todas aquellas cargas que no son
causadas por la ocupación y uso de la edificación. El peso propio de los elementos se tendrá en cuenta en el
modelamiento, es decir, no será una carga súper impuesta.

Para la evaluación de cargas se siguen los lineamientos de la NSR-10 definidos en el título B.

1.1.1. Peso propio

La cubicación de los elementos estructurales se hizo conforme a la geometría arquitectónica y a las secciones
pre-dimensionadas.

Se propone un sistema estructural tipo pórtico con columnas y vigas de concreto de capacidad especial de
energía.

El peso de los elementos estructurales se calculó multiplicando el volumen por la densidad del concreto
reforzado, 24 [kN/m3], dada por NSR-10. Luego se dividió en el área de entrepiso para tener su peso por
unidad de área.
Carga muerta peso propio estructural
GRUPO Elemento Peso [KN] Área de piso [m2] Peso [KN/m2]
Losa nervada Loseta sup. 1.44
Losa nervada Nervaduras 1.17
Losa nervada Loseta inf. 0.48
Losa nervada Casetón 0

NE+14.43 Column 164.16 223.2 0.735483871


NE+14.43 Beam 360.3281 223.2 1.614373208
NE+11.58 Column 246.24 223.2 1.103225806
NE+11.58 Beam 646.4364 223.2 2.89622043
NE+8.73 Column 246.24 223.2 1.103225806
NE+8.73 Beam 613.5612 223.2 2.748930108
NE+5.88 Column 246.24 223.2 1.103225806
NE+5.88 Beam 644.7708 223.2 2.888758065
NE+3.03 Column 246.24 223.2 1.103225806
NE+3.03 Beam 644.5548 223.2 2.887790323

Tabla 1. Datos peso propio de la estructura.

1.1.2. Superimpuesta – Terraza (altillo)

Las cargas consideradas superimpuesta en la terraza comprenden aquellas que cumplen con especificaciones
de carga muerta pero que no forman parte de la estructura, a continuación, se listan las cargas utilizadas,
siguiendo recomendaciones de NSR-10 o por el contrario del proveedor del material o elemento.

Carga muerta superimpuesta


Descripción Cantidad Unidades
Residencial - Fachada y particiones de mampostería 3 kN/m2
Residencial - Afinado de piso y cubierta 1.6 kN/m2
Tabla 2. Datos de carga superimpuesta en la losa de entrepiso.

1.1.3. Superimpuesta – Entrepiso tipo

Las cargas consideradas superimpuesta en el entrepiso tipo comprenden aquellas que cumplen con
especificaciones de carga muerta pero que no forman parte de la estructura, a continuación, se listan las
cargas utilizadas, siguiendo recomendaciones de NSR-10 o por el contrario del proveedor del material o
elemento.

Carga muerta superimpuesta


Descripción Cantidad Unidades
Residencial - Fachada y particiones de mampostería 3 kN/m2
Residencial - Afinado de piso y cubierta 1.6 kN/m2
Tabla 3. Datos de carga superimpuesta en la losa de entrepiso.

1.2. Carga viva

Son todas aquellas cargas producidas por el uso y ocupación de la edificación y no debe incluir cargas
ambientales tales como viento y sismo.
terraza

Las cargas consideradas vivas en la terraza comprenden aquellas que cumplen con especificaciones de carga
viva, a continuación, se listan las cargas utilizadas, siguiendo recomendaciones de NSR-10 o por el contrario
se explica el procedimiento realizado para su cálculo.

Carga viva
Descripción Cantidad Unidades
Terraza, cubierta o azotea tipo D 5 kN/m2
Tabla 4. Datos de carga viva en la cubierta.

3.2.3. Entrepiso tipo

Las cargas consideradas vivas en el entrepiso tipo comprenden aquellas que cumplen con especificaciones de
carga viva, a continuación, se listan las cargas utilizadas, siguiendo recomendaciones de NSR-10 o por el
contrario se explica el procedimiento realizado para su cálculo.

Carga viva
Descripción Cantidad Unidades
Residencial - Balcones 5 kN/m2
Residencial - Cuartos privados y sus corredores 1.8 kN/m2
Escaleras 3 kN/m2
Tabla 5. Datos de carga viva en el entrepiso.

1.3. Carga sísmica (FHE)

Figura 1. Clasificación de los perfiles de suelo. Fuente NSR-10


Figura 2. Valores del coeficiente Fa. para la zona de periodos cortos del espectro. Fuente NSR-10.

Figura 3. Valores del coeficiente Fv. para la zona de periodos cortos del espectro. Fuente NSR-10.

 Coeficiente de importancia: Es un coeficiente que incorpora en el modelo el nivel de seguridad en el


diseño que requiere el proyecto.

Figura 4. Valores del coeficiente de importancia. Fuente NSR-10.

Parámetros sísmicos del proyecto


Municipio Medellín
Código municipio 05001
Aceleración pico efectiva (Aa) 0.15
Velocidad pico efectiva (Av) 0.2
Zona de amenaza sísmica Intermedia
Ae 0.13
aceleración pico efectiva, para el umbral de daño (Ad) 0.07
Tipo de suelo C
Coeficiente de amplificación para periodos cortos (Fa) 1.2
Coeficiente de amplificación para periodos largos (Fv) 1.6
Grupo de uso I
Factor grupo de uso 1
Tabla 6. Parámetros sísmicos del proyecto. Fuente NSR-10.

3.5.2. Espectro de diseño


El espectro elástico de aceleraciones, expresadas como fracción de la gravedad, para un coeficiente de cinco
por ciento (5%) del amortiguamiento crítico. Se da a continuación:

Figura 5. Espectro elástico de aceleraciones de diseño como fracción de g. Fuente NSR-10.


Es importante mencionar que el espectro de diseño se construye a partir de los parámetros de diseño
calculando los valores correspondientes a:
𝐴 𝐹
 Periodos iniciales (To): 𝑇0 = 0.1 𝐴 𝑣 𝐹𝑣
𝑎 𝑎
𝐴 𝐹
 Periodos cortos (Tc): 0.48 𝐴 𝑣 𝐹𝑣
𝑎 𝑎
 Periodos largos (Tl): 2.4𝐹𝑣

Parámetros del espectro elástico de seudo-aceleraciones


Periodos iniciales de vibración (To) 0.161458333
Periodos cortos de vibración (Tc) 0.775
Periodos largos de vibración (TL) 3.72
Tabla 7. Parámetros significativos del espectro de diseño. Fuente NSR-10.

3.5.3. Periodo fundamental aproximado de la estructura

El valor para el periodo fundamental aproximado se calcula utilizando el valor de T que alternativamente
ofrece la norma NSR-10 para periodo fundamental aproximado, 𝑇𝑎 , obtenido mediante la ecuación (A.4.2-3)
a continuación:

𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ℎ𝛼

Donde los valores de 𝐶𝑡 y 𝛼 tienen los valores dados en la tabla A.4.2-1

Figura 6. Valores de los parámetros Ct y α. Fuente NSR-10.


Periodo fundamental aproximado
Método 1 0.519322998
Método 2 0.5
Ta (s) 0.5
Tabla 8. Definición del periodo fundamental aproximado.

3.5.4. Periodo fundamental de la estructura

El periodo fundamental de una estructura (en este caso una edificación) es aquel cuya frecuencia (w) sea la
más pequeña, en ese orden de ideas y conforme NSR-10 se debe realizar una recalculo del periodo mediante
procedimientos y postulados de la dinámica estructural, para este proyecto se optó realizar dicho proceso con
la formulación de Rayleigh-Ritz atendiendo el literal A.4.2.1 NSR-10. Finalmente se plantearon las iteraciones
necesarias tal que el periodo calculado respecto al anterior inmediato presente una diferencia de menos del
10%.

Periodo de la estructura (Tx)


Planta δix Fx [kN ] Masa total de entrepiso (kg) mi*δix^2 fi*δix
NE+14.43 82.44 1092.01 137956.35 937.53 90022.23
NE+11.58 72.27 1658.98 247989.32 1295.27 119896.19
NE+8.73 57.31 1234.26 245888.75 807.63 70736.62
NE+5.88 37.28 833.88 249374.67 346.56 31086.09
NE+3.03 14.93 416.87 237952.64 53.06 6225.10
Base 0.00 0.00
Total - 5236.00 1119161.73 3440.06 317966.24
Tx (s) 0.654
23.494
Error
No aceptable

Periodo fundamental Cortante basal


Tx 0.654 Sa.x 0.45
Cu 1.366 k.x 1.076770261

Periodo de la estructura (Tx)


Planta δix Fx [kN ] Masa total de entrepiso (kg) mi*δix^2 fi*δix
NE+14.43 82.44 1092.01 137956.35 937.53 90022.23
NE+11.58 72.27 1658.98 247989.32 1295.27 119896.19
NE+8.73 57.31 1234.26 245888.75 807.63 70736.62
NE+5.88 37.28 833.88 249374.67 346.56 31086.09
NE+3.03 14.93 416.87 237952.64 53.06 6225.10
Base 0.00 0.00 0.00 0.00
Total - 5236.00 1119161.73 3440.06 317966.24
Tx (s) 0.654
0.000
Error
Aceptable

Periodo fundamental Cortante basal


Tx 0.653540522 Sa.x 0.45
Cu 1.366 k.x 1.076770261
Tabla 9. Calculo del periodo fundamental en dirección X de la estructura.
Periodo de la estructura (Ty)
Masa total de
Planta δiy Fy [kN ] mi*δiy^2 fi*δiy
entrepiso (kg)
NE+14.43 68.79 1092.01 137956.35 652.74 75115.17
NE+11.58 60.50 1658.98 247989.32 907.79 100373.31
NE+8.73 47.55 1234.26 245888.75 556.05 58693.96
NE+5.88 30.14 833.88 249374.67 226.57 25134.71
NE+3.03 11.37 416.87 237952.64 30.76 4739.38
Base 0.00
Total - 5236.00 1119161.73 2373.91 264056.53
Ty (s) 0.596
Error 16.072
No aceptable

Periodo fundamental Cortante basal


Ty 0.595748941 Sa.y 0.45
Cu 1.366 k.y 1.047874471

Periodo de la estructura (Ty)


Planta δiy Fy [kN ] Masa total de mi*δiy^2 fi*δiy
NE+14.43 68.79 1092.01 137956.35 652.74 75115.17
NE+11.58 60.50 1658.98 247989.32 907.79 100373.31
NE+8.73 47.55 1234.26 245888.75 556.05 58693.96
NE+5.88 30.14 833.88 249374.67 226.57 25134.71
NE+3.03 11.37 416.87 237952.64 30.76 4739.38
0.00
Total - 5236.00 1119161.73 2373.91 264056.53
Ty (s) 0.596
Error 0.000
Aceptable

Periodo fundamental Cortante basal


Ty 0.595748941 Sa.y 0.45
Cu 1.366 k.y 1.047874471

Tabla 10. Calculo del periodo fundamental en dirección Y de la estructura.

3.5.5. Aceleración espectral y cortante en la base

La aceleración espectral es la acción equivalente del sismo en la estructura, una vez obtenido dicho valor se
procede al cálculo del cortante en la base que es el efecto equivalente que el sismo impondrá a la estructura
en su base.
𝑉𝑠 = 𝑆𝑎 𝑔𝑀
Periodo fundamental Cortante basal
Tx 0.653540522 Sa.x 0.45
Cu 1.366 k.x 1.076770261
Periodo fundamental Cortante basal
Ty 0.595748941 Sa.y 0.45
Cu 1.366 k.y 1.047874471
Tabla 11. Definición de aceleración espectral y cortante en la base.
3.5.6. Fuerzas sísmicas

De acuerdo con NSR-10 numeral A.4.3.2. “La fuerza sísmica horizontal, Fx, en cualquier nivel x, para la
dirección en estudio, debe determinarse usando las siguientes expresiones:

𝐹𝑥 = 𝐶𝑣𝑥 𝑉𝑠

𝑚𝑥 ℎ𝑥 𝑘
𝐶𝑣𝑥 =
∑𝑛𝑖=1(𝑚𝑖 ℎ𝑖 𝑘 )

Fuerza sísmica FHE


Story Elevation Location Fx Fy
m kN kN
NE+14.43 14.43 Top 1130.6626 1116.414
NE+11.58 11.58 Top 1688.8132 1677.982
NE+8.73 8.73 Top 1229.2813 1231.275
NE+5.88 5.88 Top 805.3114 815.8275
NE+3.03 3.03 Top 381.9293 394.4993
Base 0.18 Top 0 0
Tabla 12. Definición y distribución de la fuera sísmica de piso.

3.6. Carga sísmica (Modal espectral)

3.6.1. modelo matemático

El modelo matemático utilizado en el presente proyecto comprende un modelo tridimensional con diafragma
rígido, en este tipo de modelo se realizan las siguientes asunciones:
 los entrepisos se consideran diafragmas infinitamente rígidos en su plano.
 La masa de cada diafragma se considera concentrada en su centro de masa.

Conforme A.5.2.1.1 NSR-10, este modelo estructural debe ser utilizado cuando Se presente irregularidad en
planta del tipo 1Ap, 1Bp, 4Pp o 5P, lo cual es el caso del presente proyecto.

3.6.2. Obtención de los modos de vibración

El método de análisis dinámico elástico espectral requiere en el marco de su implementación la obtención


de los diferentes modos de vibración, para dicho fin se implementó la metodología de Eigen values y Eigen
vectors, la cual goza de una amplia aceptación en el campo de la dinámica estructural, dicho lo anterior.
Imagen 1. Metodología utilizada para la determinación de los modos de vibración.

Adicionalmente el reglamento NSR-10 establece conforme A.5.4.2 “Deben incluirse en el análisis dinámico
todos los modos de vibración que contribuyan de una manera significativa a la respuesta dinámica de la
estructura. Se considera que se ha cumplido este requisito cuando se demuestra que, con el número de modos
empleados, P, se ha incluido en el cálculo de la respuesta, de cada una de las direcciones horizontales de
análisis, por lo menos un 90% de la masa participante de la estructura.” En consecuencia, a lo anterior y dando
cumplimiento simultáneamente se utilizó un total de 12 modos de vibración.

Imagen 2. Número máximo de modos utilizados en el análisis


Imagen 3. Revisión de la masa participante de cada modo y en el total.

3.6.3.RESPUESTA ESPECTRAL MODAL Y TOTAL

El reglamento NSR-10 establece que el modelo se debe someter a revisión de su respuesta sísmica de forma
general, así pues, esta revisión debe ejecutarse para cada uno de los modos de vibración usados y de forma
general una vez los modos de vibración se hallan combinado mediante un procedimiento reconocido.

En ese orden de ideas en este proyecto se contempló una combinación modal mediante el procedimiento
SRSS (Square Root of the Sum of the Squares ) para la evaluación de la respuesta total de la estructura. En
cuanto a la evaluación de la respuesta de cada uno de los modos utilizados se implementó la metodología
conocida como combinación modal absoluta, es importante recordar al lector que esta metodología ofrece el
límite superior de respuesta, dado que el método contempla una sumatoria en valor absoluto (es decir, suma
el modulo del vector del parámetro a analizar, sin importar el sentido de dicha respuesta) de la respuesta en
un grado de libertad impuesta a la estructura por cada modo. En conclusión, el método implica que la
respuesta inducida por cada caso modal en el grado de libertad se está produciendo simultáneamente.

3.6.4.AJUSTE DE LOS RESULTADOS

El reglamento NSR-10 establece la respuesta sísmica debe ser ajustada en relación a los resultados obtenidos
por el método de fuerza horizontal equivalente, en consecuencia, dicta disposiciones para realizar dicho ajuste
descritos en A.5.4.5. Para el caso específico del proyecto se realizó un ajuste conforme A.5.4.5.b, a
continuación, se especifica el factor de ajuste.

Revisión para ajuste de respuesta


Cortante basal Dirección X Dirección Y
Dinámico - SRSS [KN] 4050.1251 4120.9035
FHE [KN] 5235.9978 5235.9978
Revisión Se debe ajustar A.5.4.5 Se debe ajustar A.5.4.5
Tipo de estructura Regular
Factior de ajuste 1.034 1.016
Tabla 13. Determinación del factor de ajuste de la respuesta dinámica.

4. CONTROL DE DERIVAS
“Se entiende por deriva el desplazamiento horizontal relativo entre dos puntos colocados en la misma línea
vertical, en dos pisos o niveles consecutivos de la edificación”

Figura 7. Definición de deriva. Fuente NSR-10.

La deriva está asociada con los siguientes efectos durante el evento sísmico:
 Deformación inelástica de los elementos estructurales y no estructurales
 Estabilidad global de la estructura
 Daño a los elementos estructurales que no hacen parte del sistema de resistencia sísmica y a los
elementos no estructurales.
 Alarma y pánico entre las personas que ocupen la edificación.

Es por lo anterior que el diseño contiene un estricto cumplimiento de los requisitos de deriva recomendados
por el reglamento NSR-10.

El reglamento sismo resistente en el numeral A.6.4.1. restringe de forma tácita el valor de la deriva de piso a
considerar.

Figura 8. Derivas máximas como porcentaje de hpi.

Debido a que la estructura que resiste a fuerza sísmica es concreto reforzado, el límite máximo de deriva debe
ser menor al 1% de la altura de entrepiso correspondiente.

La revisión de derivas se llevó a cabo con la carga sísmica producto de análisis dinámico elástico espectral
ajustada, así pues, para considerar los efectos de ortogonalidad se procedió a implementar la combinación
direccional CQC3, la cual a consideración de la comunidad ingenieril y académica goza de gran aceptación.
Finalmente considerando que el modelo matemático contempla un diafragma rígido y adicionalmente la
modulación estructural no induce una irregularidad torsional se procedio a evaluar el parámetro de la deriva
conforme A.6.1.1.1.NSR-10.
A continuación, se ilustran los datos obtenidos debido al control de este parámetro de estabilidad de la
estructura.

Imagen 4. Modelo tridimensional de la estructura en estado deformado, tomada de ETABS V.16.


Tabla 14. Verificación del cumplimiento de deriva mediante la combinación direccional SRSS y para
cada caso modal mediante la combinación modal SRSS.

5. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL Y FUERZAS SÍSMICAS DE DISEÑO

Se entiende por configuración estructural de la edificación, no solamente la forma exterior de ella y su tamaño,
sino la naturaleza, las dimensiones y la localización de los elementos estructurales, y no estructurales, que
afecten el comportamiento de la edificación ante las solicitaciones sísmicas. Para efectos de diseño sísmico la
edificación debe clasificarse como regular o como irregular en planta y en altura o como redundante o con
ausencia de redundancia de acuerdo con los requisitos de esta sección.
Figura 9. Descripción grafica de los grados de irregularidad. Fuente NSR-10.

Reducción del valor de R para estructuras irregulares y con ausencia de redundancia. Cuando una estructura
se clasifique como irregular, el valor del coeficiente de capacidad de disipación de energía R que se utilice en
el diseño sísmico de la edificación, debe reducirse multiplicándolo por 𝜙𝑝, debido a irregularidades en planta,
por 𝜙𝑎 debido a irregularidades en altura, y por 𝜙r debido a ausencia de redundancia.

𝑹 = 𝝓𝒂𝝓𝒑𝝓𝒓𝑹𝟎

“Cuando una edificación tiene varios tipos de irregularidad en planta simultáneamente, se aplicará el menor
valor de 𝜙𝑝. Análogamente, cuando una edificación tiene varios tipos de irregularidad en altura
simultáneamente, se aplicará el menor valor de 𝜙𝑎.”

5.1. Irregularidad en planta

5.1.1. Irregularidad torsional o torsional extrema


La irregularidad torsional existe cuando en una edificación con diafragma rígido, la máxima deriva de piso de
un extremo de la estructura, calculada incluyendo la torsión accidental y medida perpendicularmente a un eje
determinado, es más de 1.2 y menor o igual a 1.4 veces la deriva promedio de los dos extremos de la
estructura, con respecto al mismo eje de referencia.

Figura 10. Irregularidad torsional o torsional extrema. Fuente NSR-10.


Irregularidad en planta - torsional
Load Unique Load Displace Displace Tipo 1P.X Tipo 1P.Y
Story Drift X Drift Y Story Label Drift X Drift Y Revision X Revision Y
Case/Comb Name Case/Co mm mm 1.2*(Δ1+Δ1)/2 1.4*(Δ1+Δ1)/2 1.2*(Δ1+Δ1)/2 1.4*(Δ1+Δ1)/2
NE+14.43 S Max 0.00251 2.22E-03 NE+14.43 27 178 S Max 51.757 50.614 0.00251 2.22E-03 0.003012 0.003514 2.66E-03 3.10E-03 No Hay Irregularidad 1P No Hay Irregularidad 1P
NE+11.58 S Max 0.003423 0.003388 NE+11.58 27 337 S Max 44.947 44.477 0.003423 0.003388 0.0041076 0.0047922 4.07E-03 4.74E-03 No Hay Irregularidad 1P No Hay Irregularidad 1P
NE+8.73 S Max 0.004551 0.004516 NE+8.73 27 495 S Max 35.339 34.939 0.004551 0.004516 0.0054612 0.0063714 5.42E-03 6.32E-03 No Hay Irregularidad 1P No Hay Irregularidad 1P
NE+5.88 S Max 4.90E-03 0.004837 NE+5.88 27 653 S Max 22.435 22.126 4.90E-03 0.004837 0.0058812 0.0068614 5.80E-03 6.77E-03 No Hay Irregularidad 1P No Hay Irregularidad 1P
NE+3.03 S Max 0.002976 0.002933 NE+3.03 27 26 S Max 8.48 8.36 0.002976 0.002933 0.0035712 0.0041664 3.52E-03 4.11E-03 No Hay Irregularidad 1P No Hay Irregularidad 1P

Tabla 15. Revisión de irregularidad tipo 1P.


Irregularidad en planta - torsional
Load Unique Load Displace Displace Tipo 1P.X Tipo 1P.Y
Story Drift X Drift Y Story Label Drift X Drift Y Revisión Y Revisión X
Case/Comb Name Case/Co mm mm 1.2*(Δ1+Δ1)/3 1.4*(Δ1+Δ1)/3 1.2*(Δ1+Δ1)/3 1.4*(Δ1+Δ1)/3
NE+14.43 S Max 0.00251 2.22E-03 NE+14.43 19 179 S Max 51.559 54.946 0.002514 2.56E-03 0.0030144 0.0035168 2.87E-03 3.34E-03 No Hay Irregularidad 1P No Hay Irregularidad 1P
NE+11.58 S Max 0.003423 0.003388 NE+11.58 9 342 S Max 44.497 56.768 0.003402 4.11E-03 0.004095 0.0047775 4.50E-03 5.25E-03 No Hay Irregularidad 1P No Hay Irregularidad 1P
NE+8.73 S Max 0.004551 0.004516 NE+8.73 9 500 S Max 34.953 45.228 0.004516 5.69E-03 0.0054402 0.0063469 6.13E-03 7.15E-03 No Hay Irregularidad 1P No Hay Irregularidad 1P
NE+5.88 S Max 4.90E-03 0.004837 NE+5.88 9 658 S Max 22.151 29.092 0.004852 6.28E-03 0.0058518 0.0068271 6.67E-03 7.78E-03 No Hay Irregularidad 1P No Hay Irregularidad 1P
NE+3.03 S Max 0.002976 0.002933 NE+3.03 9 18 S Max 8.337 11.215 2.93E-03 0.003935 0.0035406 0.0041307 4.12E-03 4.81E-03 No Hay Irregularidad 1P No Hay Irregularidad 1P

Tabla 16. Revisión irregularidad tipo 1P.

5.1.2. Retrocesos en las esquinas

La configuración de una estructura se considera irregular cuando ésta tiene retrocesos excesivos en sus
esquinas. Un retroceso en una esquina se considera excesivo cuando las proyecciones de la estructura, a
ambos lados del retroceso, son mayores que el 15 por ciento de la dimensión de la planta de la estructura en
la dirección del retroceso.

Figura 11. Retroceso en las esquinas. Fuente NSR-10.


Irregularidad en planta - retroceso en las esquinas
A 0
B 20.63
C 0
D 12.25
Φp Tipo 2P 1
No presenta este tipo de irregularidad
Tabla 17. Revisión irregularidad tipo 2P.
5.1.3. Irregularidad discontinuidades en el diafragma

Cuando el diafragma tiene discontinuidades apreciables o variaciones en su rigidez, incluyendo las causadas
por aberturas, entradas, retrocesos o huecos con áreas mayores al 50 por ciento del área bruta del diafragma
o existen cambios en la rigidez efectiva del diafragma de más del 50 por ciento, entre niveles consecutivos, la
estructura se considera irregular.

Figura 12. Irregularidad discontinuidades en el diafragma. Fuente NSR-10.


Irregularidad en planta - diafragma
Área Bruta 251.9
Área de vacíos, retrocesos,
19.7
etc.
Φp Tipo 3P 1
No presenta este tipo de irregularidad
Tabla 18. Revisión irregularidad Tipo 3P.

5.1.4. Irregularidad desplazamientos en el plano de acción de elementos verticales

La estructura se considera irregular cuando existen discontinuidades en las trayectorias de las fuerzas
inducidas por los efectos sísmicos, tales como cuando se traslada el plano que contiene a un grupo de
elementos verticales del sistema de resistencia sísmica, en una dirección perpendicular a él, generando un
nuevo plano. Los altillos o manzardas de un solo piso se eximen de este requisito en la consideración de
irregularidad.

Figura 13. Irregularidad desplazamiento de los planos de acción. Fuente NSR-10.

Irregularidad en planta - desplazamiento de los planos de


acción
Desplazamiento No
Φp Tipo 4P 1
No presenta este tipo de irregularidad
Tabla 19. Revisión irregularidad Tipo 4P.

5.1.5. Irregularidad sistemas no paralelos

Cuando las direcciones de acción horizontal de los elementos verticales del sistema de resistencia sísmica no
son paralelas o simétricas con respecto a los ejes ortogonales horizontales principales del sistema de
resistencia sísmica, la estructura se considera irregular.

Figura 14. Irregularidad sistemas no paralelos. Fuente NSR-10.


Irregularidad en planta - Sistemas no paralelos

No paralelos No
Φp Tipo 5P 1
No presenta este tipo de irregularidad
Tabla 20. Revisión irregularidad tipo 5P.

Considerando las anteriores revisiones de irregularidad se puede concluir que el factor ∅𝑝 .

Tipo Coeficiente de reducción

Φp Tipo 1P 1
Φp Tipo 2P 1
Φp Tipo 3P 1
Φp Tipo 4P 1
Φp Tipo 5P 1
Φp 1
Tabla 21. Revisión de irregularidad en planta.

5.2. Irregularidad en altura

5.2.1. Irregularidad piso flexibles (rigidez o rigidez extrema)

Cuando la rigidez ante fuerzas horizontales de un piso es menor del 70 por ciento, pero superior o igual al 60
por ciento de la rigidez del piso superior o menor del 80 por ciento, pero superior o igual al 70 por ciento del
promedio de la rigidez de los tres pisos superiores, la estructura se considera irregular.

Cuando la rigidez ante fuerzas horizontales de un piso es menor del 60 por ciento de la rigidez del piso superior
o menor del 70 por ciento del promedio de la rigidez de los tres pisos superiores, la estructura se considera
irregular.

Figura 15. Irregularidad piso flexible. Fuente NSR-10


Irregularidad en altura - piso flexible
Story Load Case Stiffness X Stiffness Y Revisión
kN/m kN/m Dirección X Dirección Y
NE+14.43 Fx&Fy 97604.717 126207.357 No hay No hay
NE+11.58 Fx&Fy 172314.817 203186.04 No hay No hay
NE+8.73 Fx&Fy 182054.445 219166.497 No hay No hay
NE+5.88 Fx&Fy 196437.881 244005.086 No hay No hay
NE+3.03 Fx&Fy 322617.891 430763.612
Base Fx&Fy 0 0
Tabla 22. Revisión irregularidad tipo 1A.

5.2.2. Irregularidad en la distribución de las masas

Cuando la masa, mi, de cualquier piso es mayor que 1.5 veces la masa de uno de los pisos contiguos, irregular.
Se exceptúa el caso de cubiertas que sean más livianas que el piso de abajo. la estructura se considera.

Figura 16. Irregularidad distribución de masa. Fuente NSR-10.

irregularidad en altura - distribución masa


Planta Carga muerta [kN] Masa (kg) Revisión
NE+11.58 4923.084048 501843.43
NE+14.43 137956.35 137956.35 No hay
NE+11.58 261978.38 261978.38 Tipo 2A
NE+8.73 259877.81 259877.81 No hay
NE+5.88 263363.73 263363.73 No hay
NE+3.03 263319.68 263319.68
Base 11613.14 11613.14
Total 1203032.174 1699952.52
Tabla 23. Revisión de irregularidad tipo 2A.

5.2.3. Irregularidad geométrica

Cuando la dimensión horizontal del sistema de resistencia sísmica en cualquier piso es mayor que 1.3 veces la
misma dimensión en un piso adyacente, la estructura se considera irregular. Se exceptúa el caso de los altillos
de un solo piso.
Figura 17. Irregularidad geométrica. Fuente NSR-10.

Irregularidad en altura - geométrica


A 20.63
B 20.63
Φp Tipo 3A 1
No presenta este tipo de irregularidad
Tabla 24. Revisión de irregularidad tipo 3A.

5.2.4. Desplazamiento dentro del plano de acción

La estructura se considera irregular cuando existen desplazamientos en el alineamiento de elementos


verticales del sistema de resistencia sísmica, dentro del mismo plano que los contiene, y estos
desplazamientos son mayores que la dimensión horizontal del elemento. Cuando los elementos desplazados
solo sostienen la cubierta de la edificación sin otras cargas adicionales de tanques o equipos, se eximen de
esta consideración de irregularidad.

Figura 18. Irregularidad desplazamiento dentro de plano de acción. Fuente NSR-10.

Irregularidad en altura - desplazamiento


dentro del plano de acción
A 0.8
B 0.8
Φp Tipo 4A 1
No presenta este tipo de irregularidad
Tabla 25. Revisión de irregularidad tipo 4A.

5.2.5. Irregularidad piso débil (discontinuidad en resistencia y en resistencia extrema)

Cuando la resistencia del piso es menor del 80 por ciento de la del piso inmediatamente superior pero superior
o igual al 65 por ciento, entendiendo la resistencia del piso como la suma de las resistencias de todos los
elementos que comparten el cortante del piso para la dirección considerada, la estructura se considera
irregular.
Cuando la resistencia del piso es menor del 65 por ciento de la del piso inmediatamente superior, entendiendo
la resistencia del piso como la suma de las resistencias de todos los elementos que comparten el cortante del
piso para la dirección considerada, la estructura se considera irregular.

Figura 19. Irregularidad piso débil. Fuente NSR-10.

Previendo un comportamiento tipo piso débil se propuso una configuración estructural tal que no se presente
una discontinuidad nociva en cuanto a resistencia y capacidad, es decir la resistencia de la estructura decrece
proporcionalmente en altura, de tal forma que la estructura no presentará una irregularidad de este tipo.

Considerando las anteriores revisiones de irregularidad se puede concluir que el factor ∅𝑝 .

Tipo Coeficiente de reducción

Φa Tipo 1A 1
Φa Tipo 1
Φa Tipo 2A 1
Φa Tipo 3A 1
Φa Tipo 4A 1
Φa Tipo 5A 1
Φa 1
Tabla 26. Revisión de irregularidad en altura.

5.3. Irregularidad por redundancia.

De acuerdo con NSR-10 numeral A.3.3.8.2. explica de forma detallada la metodología sugerida para indagar
sobre la capacidad de resiliencia que tiene la estructura ante la pérdida de capacidad de resistencia de uno o
más elemento debido a eventos sísmicos importantes, así pues, dicta de forma explícita los sistemas
estructurales sujetos a dichas revisiones, en los cuales no aplica el sistema estructural combinado, en ese
orden de ideas el reglamento sugiere definir el factor

∅𝑟 = 1

Lo anterior se justifica desde el criterio del diseñador debido a la alta complejidad y redundancia que presenta
el sistema estructural que le permite prescindir de uno o más elementos si repercusiones importantes en su
capacidad de servicio y resistencia.

1. OBTENCIÓN DEL COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE ENERGÍA (R)


El sistema de resistencia sísmica es un sistema combinado y está concebido en concreto reforzado, es por
tanto atendiendo las recomendaciones de NSR-10 la estrcutura posee una capacidad especial de disipacion
de energia, asi pues el coeficiente de capacidad de disipacion de energia se define.

Figura 20. Valores de Ro. Fuente NSR-10.

NSR-10 recomienda que cuando la estructura se clasifique como irregular, el valor del coeficiente de capacidad
de disipacion de energia R que se utilice en el diseño sismico de la edificacion, debe reducirse de acuerdo a la
ecuacion.

𝑅 = 𝜑𝑎 ∗ 𝜑𝑝 ∗ 𝜑𝑟 ∗ 𝑅𝑜

Parámetros sísmicos
Ro 5
Ωo 2.5
R 5
Tabla 27. Definición del coeficiente de capacidad de disipación de energía.

2. FUERZAS SÍSMICAS DE DISEÑO


|
“A.3.7.1 — Sistema de resistencia sísmica — Los elementos del sistema estructural de resistencia sísmica, y
sus conexiones, deben diseñarse utilizando todas las solicitaciones requerida por el Título B del Reglamento,
debidamente combinadas según se exige allí. Las fuerzas sísmicas obtenidas del análisis 𝑭𝒔, se reducen,
dividiéndolas por el coeficiente de capacidad de disipación de energía, 𝑹, correspondiente al sistema
estructural de resistencia sísmica, para obtener las fuerzas sísmicas reducidas de diseño (𝑬=𝑭𝒔/𝑹) que se
emplean en las combinaciones de carga prescritas en el Título B.”

Para cada piso de la estructura se obtiene la fuerza horizontal reducida por el factor explicado anteriormente:

Fuerza inercial piso para diseño


Vtotal.diseño V.total.diseño
Vtotal X(dinamico) [kN] Vtotal Y (dinamico) [kN]
Planta (dinamico) [kN] (dinamico) [kN]
NE+14.43 874.4979 859.3764 174.89958 171.87528
NE+11.58 1313.2188 1338.738 262.64376 267.7476
NE+8.73 1016.2527 1035.6176 203.25054 207.12352
NE+5.88 702.2602 695.2873 140.45204 139.05746
NE+3.03 309.9053 287.1377 61.98106 57.42754
Base 0 0 0 0
Total 4216.1349 4216.157 843.22698 843.2314
Tabla 28. Fuerzas sísmicas de diseño.