Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
enero de 2017
Competencia de la Asignatura.
¿Qué debe saber y saber hacer el estudiante?
El estudiante aplicará las técnicas de la administración de sueldos y salarios, que le permitirá desarrollar actividades de
consultoría y asesoría, contribuyendo así a la optimización de recursos en la organización.
Temario:
Fuentes de información:
Niveles de Desempeño.
Matriz de Evaluación.
Competencia especifica del Tema 0: El estudiante analizará e identificará la importancia y la necesidad de contar con
el Departamento de Personal dentro de la empresa, reconocerá su importancia y las funciones que este realiza para el beneficio
de la misma.
Rodríguez, Valencia Joaquín. “Administración Moderna de Personal”. Edit. ECAFSA. Pág. 61-63
1
Introducción.
El departamento de personal, dentro de cualquier organismo social juega un papel muy
importante, puesto que las funciones que realiza como tal, van encaminadas a la contratación,
capacitación y desarrollo del personal con la finalidad de alcanzar los objetivos propuestos por
los directivos de dicha organización.
Con base en las funciones asignadas al departamento de recursos humanos (RH), y del tamaño de
la organización, es que va a depender el reconocimiento o importancia del área de RH en la
estructura orgánica de la empresa u organización. Por lo tanto entre más grande sea la
organización, más áreas conformarán el departamento de personal.
Generalidades.
Desde el punto de vista operativo, es relativamente reciente la administración de los recursos
humanos. En nuestro país, la persona responsable del área de recursos humanos es un
administrador que generalmente es localizado en grandes y medianas organizaciones y en muy
contadas ocasiones, en pequeñas. Sin embargo, la administración de personal es perfectamente
aplicable a cualquier tipo o tamaño de organismo social.
Todo ser humano de cualquier nivel jerárquico, en cualquier tipo y tamaño (micro, pequeña, mediana, grande) de organización,
interviene de manera directa en la administración de personal cuando elaboran los planes, cuando él trabajo es organizado,
cuando se lleva a cabo la etapa de dirección y cuando se controla.
Una unidad especializada de personal existe en una organización, cuando ésta alcanza cierta complejidad. El departamento de
recursos humanos, está obligado a apoyar a los otros departamentos.
Es por ello que se hace necesario que la persona que se encuentre a cargo de dicha unidad orgánica cuente con la debida
preparación y experiencia, a fin de contar con un mayor grado dirección sobre las funciones del departamento. Las
organizaciones modernas aprovechan las destrezas y habilidades de especialistas, para dar solución a los problemas
administrativos más complejos.
Rodríguez, Valencia Joaquín. “Administración Moderna de Personal”. Edit. ECAFSA. Pág. 61-63
2
El departamento de personal tiene un papel especial que desempeñar el cual es, brindar a la empresa, asesoría y administración.
Rodríguez, Valencia Joaquín. “Administración Moderna de Personal”. Edit. ECAFSA. Pág. 61-63
3
El desarrollo de las funciones básicas de la administración, coinciden con el desarrollo industrial de los países.
El problema principal de la administración, en un inicio fue el de producir con eficiencia, se realizaron estudios como los de
Towne y Metcalfe quienes fueron los pioneros en la aplicación de control ( año), Taylor, Los Gilbreth, Gantt, entre muchos
otros autores que vieron nacer una administración enfocada a la producción.
Rodríguez, Valencia Joaquín. “Administración Moderna de Personal”. Edit. ECAFSA. Pág. 61-63
4
Pero la producción trajo consigo otros aspectos, se hacía insuficiente el capital, todo empresario necesitaba producir en masa,
la innovación tecnológica, la adquisición de maquinaria y equipos, inversión en las instalaciones, financiamiento para materias
primas y productos terminados y capital de trabajo, fueron aspectos que dieron pie a la creación de la administración
financiera.
Rodríguez, Valencia Joaquín. “Administración Moderna de Personal”. Edit. ECAFSA. Pág. 61-63
5
Superado el problema del financiamiento, surgió la preocupación por colocar en el mercado la producción, se desarrollaron
métodos de comercialización, que partían desde el almacenamiento, la transportación del producto final hasta su compra por
parte del consumidor. Fue entonces cuando cobró importancia la administración de la mercadotecnia.
Fue entonces cuando el crecimiento de la fuerza de trabajo, la complejidad en la asignación de los puestos, el establecimiento
de políticas, las reglas laborales, etc., fue entonces cuando se hizo necesario contar con personas especializadas en esta rama,
esto dio surgimiento a la administración de recursos humanos.
Rodríguez, Valencia Joaquín. “Administración Moderna de Personal”. Edit. ECAFSA. Pág. 61-63
6
La función de personal dirige su atención al reconocimiento de los problemas administrativos “desde el punto de vista de los
recursos humanos”. Subraya la efectividad del personal en sus trabajos como clave para el éxito administrativo.
En ese sentido, para los diversos niveles operativos que conforman a una
empresa u organización, se requieren personal de diversa índole o clase:
“Cuando se crea el departamento de personal, suele ser pequeño y depende de un ejecutivo administrativo de nivel medio. A
medida que crecen las exigencias que recaen sobre el departamento de personal, éste aumenta su importancia y complejidad.
Para afrontar el crecimiento de recursos humanos deben elevar su nivel de especialización.”
¿Cuál es la razón de la existencia de un departamento de personal?. Hay varios factores a considerar para responder a esta
pregunta.
“Complejidad de puestos de Gerente de Área. Estos con frecuencia se vuelven más complicados. Enfrentarse a
responsabilidades adicionales, requiere que se busque ayuda en los problemas más sustantivos. Ya que éste es de la
naturaleza de los recursos humanos, los gerentes de área recurren a especialistas en la materia, contribuyendo de este
modo al establecimiento y desarrollo del departamento de personal.”
“Influencias externas. Éstas han contribuido más al desarrollo de la función de personal. La aprobación de leyes y
reglamentos (Ley Federal del Trabajo, Ley del Seguro Social, entre otras) crea la necesidad de que exista gente que
pueda interpretarlos y elaborar programas que aseguren el cumplimiento. Además de los sindicatos, la influencia del
mercado de trabajo, también ha representado un papel de importancia en las contribuciones para el desarrollo de la
función de personal.”
“Necesidad de congruencia. Confiar exclusivamente en el criterio de los gerentes de área en las decisiones sobre
personal, conduce invariablemente a un incongruente tratamiento de los empleados. P.E.: algunos gerentes pueden
conceder aumentos de salarios a sus subalternos favoritos, otros de acuerdo al desempeño logrado, las incongruencias
generan sentimientos de injusticia.”
Necesidad de pericia. Todos los factores anteriores han creado complejidad en las funciones de personal. Esta
complejidad requiere pericia para tratar con ellas y, en consecuencia, casi todas las actividades requieren personas
experimentadas para administrarlas.
Rodríguez, Valencia Joaquín. “Administración Moderna de Personal”. Edit. ECAFSA. Pág. 61-63
7
“Importancia de los Recursos Humanos. Las organizaciones están reconociendo cada vez más el insumo laboral
(los recursos humanos) vital para el éxito de las organizaciones sociales.”
La forma en cómo la organización se encuentre estructurada, va a ser que defina la autoridad, responsabilidad y funciones que
se deben llevar a cabo, no está demás mencionar que esta estructura debe ser formal, aunque existen dentro de la misma
estructuras informales.
“Para diseñar una organización, se requiere de la identificación de las condiciones estratégicas, tecnológicas y del medio
ambiente que son específicas para la organización, y seleccionar el tipo de estructura organizacional bajo esas condiciones”.
Debe ocupar el mismo nivel jerárquico, por las razones que a continuación se exponen:
A continuación, se muestran modelos de organización formal de departamentos de recursos humanos o también llamados de
personal.
Rodríguez, Valencia Joaquín. “Administración Moderna de Personal”. Edit. ECAFSA. Pág. 61-63
8
La estructuración orgánica del departamento de recursos humanos reflejará no solamente las funciones asignadas a él, sino
también el tamaño de la organización.”
“Para poder cumplir los diversos objetivos y funciones que le corresponden al departamento de personal, éste deberá disponer
de una organización que le permita alcanzarlos de manera óptima.”. En primer lugar, deberá expresar el cambio de enfoque
en la imagen del colaborador y tener como propósito el despliegue de la disposición y capacidad de rendimiento de éste en
todas las áreas funcionales.
Pero una de las causas que tiene mayor influencia es sin duda, el hecho de que sólo desde hace poco más de dos décadas (en
México), ha pasado a primer plano la administración de personal dentro de las empresas y por tanto el proceso de
transformación en el planteamiento de nuevos campos de acción de la función de personal en las organizaciones, no ha tenido
tiempo de llegar en la estructura de su organización a alcanzar una forma uniforme determinada.
Las funciones específicas asignadas al departamento de personal ejercen influencia sobre su tamaño y el porcentaje o relación
entre el número de personas empleadas en éste.
La magnitud de las organizaciones, la estructura interna de la empresa, la organización interna del departamento de personal,
varían mucho de un organismo social a otro, sin embargo, se han generado ciertos modelos comunes que permiten un análisis
y una descripción útiles.
El número de empleados en un departamento de personal en relación con el total de fuerza de trabajo empleada en una
organización dependerá del tamaño de ésta, de la disponibilidad de recursos financieros y del alcance de sus planes y objetivos.
La responsabilidad básica de la función de personal, ya sea a nivel departamental o divisional, corresponde como a cualquier
otra función operacional (producción, mercadotecnia, finanzas). En síntesis es responsable de toda organización.
“La función de personal tiene autoridad de línea y de asesoría, ya que es responsable, en todos los niveles y de toda
organización, de la planeación de recursos humanos, del proceso de dotación de personal, de la administración de sueldos, de
la capacitación y desarrollo, de las relaciones laborales”.
En algunos casos puede ejecutar ciertas funciones de personal para otros departamentos como un servicio.
administrar,
capacitar,
controlar,
evaluar personal y ayudar a los gerentes y jefes de área para que ejecuten sus funciones con mayor eficacia.
“No obstante, los gerentes no deben perder de vista que considerar al departamento de personal como una fuente de ayuda, es
relevante para el éxito de tal área.
El administrador de personal, no transmite órdenes a los miembros de línea de la organización o a sus empleados, excepto
cuando es dentro de su propio departamento.”
Ahora bien, cabe peguntarse qué funciones son propias de un departamento de recursos humanos. Es probable que sea una
cuestión más importante que el diseño del departamento. No existe una fórmula precisa, pero las siguientes preguntas
proporcionan una guía útil cuando se asignan funciones al departamento de recursos humanos.
¿Requiere la función de personal una filosofía de la organización acerca de la utilización de los recursos humanos?
¿Necesitan las actividades relacionada con la selección, contratación y capacitación de personal una atención centralizada?
Tales criterios ayudan a identificar las funciones más importantes que pertenecen al departamento de personal.
La finalidad de función es “proporcionar a la organización fuerza laboral eficiente”. Para lograr esto, el estudio de la
administración de personal, revela la manera en que los organismos sociales obtienen, desarrollan, utilizan, evalúan los tipos y
las cantidades correctas de personal.
En la práctica, el departamento de recursos humanos alcanza su éxito por medio del logro de sus objetivos y éstos se derivan
de los objetivos organizacionales.
Tales objetivos deben expresarse por escrito. Éstos, en la práctica, serán la guía para establecer las funciones principales del
área de recursos humanos.
“Planear los recursos humanos, asegurando una colocación adecuada a los tipos y cantidades correctas.”
“Observar y suministrar personal idóneo a todos los departamentos de la organización en forma eficiente.”
“Efectuar una adecuada contratación e inducción del nuevo personal, a fin de llevar un comienzo productivo.”
“Ejercer programas permanentes de capacitación y desarrollo de personal que eleve su capacidad operativa.”
“Ejercer una adecuada administración del contexto colectivo de trabajo y lograr adecuadas relaciones laborales.”
http://www.scribd.com/doc/3088036/UNIDAD-II-Proceso-Administrativo
Ibidem.
Ibidem.
Ibidem.
Ibidem.
Ibidem.
Ibidem
http://www.scribd.com/doc/3088036/UNIDAD-II-Proceso-Administrativo
Ibidem.
Ibidem.
Ibidem.
Ibidem.
Ibidem.
Ibidem
Introducción. Ante un contexto organizacional competitivo, se denomina emprendedor a aquella persona que identifica
una oportunidad de negocio o necesidad de un producto o servicio y organiza los recursos necesarios para ponerla en marcha,
es convertir una idea en un proyecto concreto, ya sea una empresa o una organización social, que genere empleos; aplicar una
metodología que impulse el desarrollo de habilidades, actitudes y valores empresariales, para concretar planes de negocios
que se constituyan en un semillero de empresas.
Competencia. Diseñar la estructura orgánica, y definir y establecer las funciones del Departamento de Recursos Humanos
de acuerdo a la magnitud de la empresa seleccionada para su proyecto.
Descripción. Se integran equipos de trabajo, cada equipo deberá identificar una oportunidad de emprender una empresa,
una vez que la idea se concrete, el proyecto en su etapa 1 deberá contener lo siguiente.
Estructura ideológica.
Nombre de la empresa.
Logotipo
Descripción (Introducción: antecedentes, descripción del producto o servicio, tipo de sociedad, giro, magnitud
de la empresa por personal ocupado).
Estructura departamental (Departamentos y oficinas).
Estructura orgánica. (Organigrama General y Departamental).
Descripción de funciones Departamento de Recursos Humanos.
Maqueta electrónica.
Evidencia.
Como evidencia deberá entregar en CD. documento elaborado en Word con tipo de letra Times New Roman, en
títulos 12 y en negrita y para el desarrollo de tema 10, número de página al pie de página lado derecho.
Datos de Portada.
Análisis de puesto.
Planeación de la sucesión.
El proceso que consiste en asegurar que haya personas calificadas disponibles para ocupar los puestos gerenciales clave una
vez que éstos estén vacantes.
Los acontecimientos del 11 de septiembre reforzaron la incertidumbre del mundo de los negocios y la necesidad de la
planeación de la sucesión.
La planeación de la sucesión es el proceso que consiste en asegurar que haya personas calificadas disponibles para ocupar los
puestos gerenciales clave una vez que éstos estén vacantes. Esta definición incluye las muertes prematuras, las renuncias, las
bajas y las jubilaciones programadas de los directivos de la empresa. El objetivo es ayudar a garantizar una transición suave y
la eficiencia operativa.
Debido a los tremendos cambios que confrontará la administración en este siglo, la planeación de la sucesión ha adquirido
más importancia que nunca. No solo las muertes han generado y aumentado el interés en la planeación de la sucesión. El
despido prematuro de directivos ya no es un acontecimiento raro, y son cesados con mayor rapidez que en el pasado.
Recientemente, sólo el 47 por ciento de los directivos que partieron, lo hicieron en condiciones de una transición regular, en
comparación del 72 por ciento en 1995.
Douglas Ivester salió de Coca-Cola Poco Dos semanas después, Robert Annunziata
después de ese anuncio, luego de dos años dejó Global Crossing después de sólo 53
y medio como presidente. semanas.
La siguiente semana, Robert Ayling fue despedido abruptamente de British Airways después de permanecer
sólo cuatro años en el puesto.
Un plan frágil de sucesión de directivos, no sólo afecta la moral del personal y el desempeño de la empresa, sino también el
precio de las acciones.
Los estudios muestran que los ejecutivos contratados fuera de la empresa son más costosos que los seleccionados a través de
un proceso formal de sucesión interna. Además, los que son externos no tienen un mejor desempeño. Aunque en ocasiones
existen justificaciones para recurrir a directivos externos, el proceso de sucesión interna es lo mejor. La planeación eficaz de
la sucesión implica la creación de una serie de grupos alimentadores a lo largo de toda la línea de liderazgo.
Un análisis de puesto realizado sólo hace unos cuantos años es muy probable que incluya información obsoleta. Incluso algunas
personas han sugerido que los cambios ocurren con tanta rapidez que es imposible mantener un sistema de análisis de puesto
eficaz.
Determinar las características del puesto corresponde con frecuencia a ingenieros industriales, analistas de métodos y
otros profesionales.
El análisis de puesto se realiza después de que éste ha sido diseñado, el trabajador ha sido capacitado y el puesto se está
llevando a cabo.
En primer lugar, cuando se funda la organización y se inicia un programa de análisis de puesto por primera vez;
En tercer lugar, cuando éstos cambian significativamente por el surgimiento de nuevas tecnologías, métodos,
procedimientos o sistemas.
El análisis de puesto se realiza con mayor frecuencia debido a los cambios en la naturaleza de los puestos. La información del
análisis de puesto se utiliza con el propósito de elaborar tanto descripciones como especificaciones del puesto.
La descripción de puesto.
Es un documento que proporciona
información con respecto a las tareas,
deberes y responsabilidades del
puesto.
Un uso importante de los datos del análisis de puesto se encuentra en el área de la planeación de recursos humanos. Es
insuficiente saber simplemente que la empresa necesitará 1,000 empleados nuevos para producir bienes o servicios con el
propósito de satisfacer la demanda de ventas. Cada puesto requiere diferentes niveles de conocimientos, habilidades y
capacidades (CHC). Obviamente, la planeación de recursos humanos eficaz debe tomar en cuenta estos requisitos del puesto.
Proceso empleo.
Todas las áreas del proceso empleo serían un desorden si
el reclutador no conociera las competencias necesarias
para desempeñar los diversos puestos.
Capacitación y desarrollo.
Compensación y prestaciones.
Por ejemplo, el valor relativo de un puesto que exige un grado de maestría será generalmente
mayor que el de un puesto que requiere un diploma de bachillerato. Sin embargo, éste no sería el
caso si el valor de mercado del puesto que requiere sólo un diploma de bachillerato fuera más
alto. Una situación de este tipo se presentó en una ciudad importante de la Costa Oeste hace
varios años. Se descubrió que los ingenieros de servicios sanitarios (recolectores de basura)
ganaban más que los profesores de escuelas públicas que tenían un nivel educativo más alto.
La información del análisis de puesto también es importante en las relaciones laborales y con empleados.
Cuando los empleados son considerados para promoción, transferencia o descenso, la descripción del
puesto proporciona un estándar para la evaluación y comparación de talentos. Sin importar si la empresa
está sindicalizada o no, la información obtenida por medio del análisis de puesto produce con frecuencia
decisiones de recursos humanos más objetivas.
Consideraciones legales.
Un análisis de puesto preparado adecuadamente, es particularmente importante para apoyar la legalidad de las prácticas de
empleo. De hecho, la importancia del análisis de puesto está bien documentada en las Directrices Uniformes para los
Procedimientos de Selección de Empleados. Por ejemplo, los datos del análisis de puesto son necesarios para defender
decisiones que involucran promociones, transferencias y descensos. El análisis de puesto proporciona la base para vincular las
áreas funcionales entre sí y el fundamento para desarrollar un programa de recursos humanos sólido.
Históricamente, las empresas han establecido puestos permanentes y los han cubierto con las personas que
concuerden mejor con la descripción de puesto. Entonces, los puestos permanecieron vigentes durante
muchos años."' En algunas empresas actuales, las personas son contratadas como miembros de equipos.
Siempre que alguien le pregunta al miembro de un equipo "¿Cuál es la descripción de tu puesto?", la
respuesta bien podría ser "cualquiera". Esto significa que si es necesario terminar un proyecto, cada persona
del equipo hace lo que tiene que hacer para completar la tarea» Con el diseño de equipos, no hay puestos
limitados. En la actualidad, el trabajo de los departamentos y las áreas funcionales se organiza con frecuencia
en equipos. Los miembros de estos equipos tienen una amplitud de habilidades mucho mayor que las
requeridas en puestos tradicionales. Antiguamente, hubieran podido existir 100 clasificaciones de puesto
diferentes en una instalación. Con el diseño de equipos, puede haber sólo 10 papeles o menos ampliamente
definidos para equipos. Otro aspecto que se agrega al análisis de puesto cuando se toman en consideración
los equipos, es que el análisis de puesto puede determinar qué tan importante es para los empleados ser
miembros del equipo y trabajar bien_en situaciones de grupo. Entre otras características que se podrían
descubrir por medio del análisis de puesto está la habilidad para trabajar en más de una actividad.
Se requiere mucha información para lograr el análisis de puesto con éxito. El analista
identifica los deberes y las responsabilidades actuales del puesto, y reúne los otros
tipos de datos que muestra la tabla 4.1.
Con relación al contenido del puesto, el analista estudia el programa de trabajo, los incentivos financieros y no financieros,
y las condiciones laborales físicas. Se identifican aspectos específicos de educación, capacitación y experiencia laboral
pertinentes al puesto. Debido a que muchos puestos se realizan frecuentemente en conjunto con otros, también se observan
los contextos organizacional y social. Se deben identificar las habilidades subjetivas requeridas, como lo serían las
relaciones habilidades interpersonales, si el puesto requiere que el trabajador sea agradable."
No hace mucho tiempo, no existían las computadoras personales para automóviles, así que
no había puestos que las diseñaran. Y muchas empresas no tenían sitios Web, por lo que no
necesitaban un diseñador de estos sitios. Todo esto ha cambiado rápidamente. El ingeniero
de líneas de producto de Intel, Patrick Johnson ayudó a diseñar el sistema Intel's Connected
Car PC, sus aparatos y los dispositivos de cómputo diseñados específicamente para Internet.
Actualmente está trabajando en un chip para procesar imágenes y otros medios de comunicación para una generación futura
de máquinas copiadoras, cajas registradoras computarizadas, cajeros automáticos y otros aparatos. Johnson, empleado de Intel
desde hace 12 años, formó parte del pequeño grupo que tuvo la idea de una computadora personal para automóvil. Al grupo se
le asignó la tarea de diseñarla. Según Johnson, "Nunca antes habíamos fabricado una computadora para automóvil. Tuvimos
que decidir los elementos y cómo integrarla". Después de dedicar tres años a la computadora para automóvil, Johnson trabajó
durante nueve meses supervisando el desarrollo de dos aparatos de Internet. Uno es una caja para llevar Internet a la televisión.
El otro es un aparato que en esencia es una computadora personal optimizada para el acceso a Internet. "Hace cinco años, sólo
unas cuantas personas habrían predicho lo importante que sería Internet", comentó. "No muchas personas saben cómo
evolucionará en los próximos cinco años." Como otro ejemplo, el título de director de marketing ha existido también durante
años, pero los mercadólogos de Internet de hoy en día tienen poco en común con sus contrapartes análogas.
Robert Danoff, vicepresidente ejecutivo de marketing de Neo Planet, con sede en Tempe, ha trabajado en ambos lados de la
división digital y opina que son muy distintos. En el marketing tradicional, la investigación conduciría a juntas con una agencia
publicitaria, y un proceso de seis a ocho semanas antes de que los anuncios se publiquen en Internet, el proceso se desarrolla
en 48 horas, Según Danoff, "Ha habido una reducción de tiempo drástica .A medida que estos puestos evolucionen, lo mismo
ocurrirá con otros en el futuro, y. probablemente en un futuro no muy distante.
Tradicionalmente, el análisis de puesto se ha realizado de diversas maneras porque difieren las necesidades y los recursos
organizacionales para llevarlo a cabo. La selección de un método específico se debe basar en los propósitos para los cuales se
usará la información (evaluación de puesto, incremento salarial, desarrollo, etcétera) y en el enfoque que sea más factible para
una organización en particular.
Cuestionarios.
Los cuestionarios son económicos y de uso rápido. El analista de puestos debe aplicar un
cuestionario estructurado a los empleados, quienes identifican las tareas que realizan. En
algunos casos, los empleados carecen de habilidades verbales, una situación que disminuye
la utilidad de este método-Además, algunos empleados tienden a exagerar la importancia
de sus tareas, sugiriendo que poseen más responsabilidades que las que tienen realmente
Ejemplo de cuestionario.
Observación.
Al usar el método de observación, el analista visualiza al trabajador desempeñar las tareas
del puesto y registra sus observaciones al respecto. Este método se usa principalmente para
reunir información sobre los puestos que destacan las habilidades manuales, como las de
un operador de maquinaria. También puede ayudar al analista a identificar las
interrelaciones entre las tareas físicas y mentales. Sin embargo, la observación por sí sola
es por lo general, un medio insuficiente para realizar el análisis de puesto, sobre todo
cuando las habilidades mentales predominan en un puesto. La observación de un analista
financiero mientras trabaja no revelaría mucho sobre los requisitos del puesto.
Entrevistas.
Combinación de métodos.
Por lo general, un analista no usa un método de análisis de puesto exclusivamente, con frecuencia es más apropiada una
combinación de métodos. Al analizar los puestos administrativos, el analista podría usar cuestionarios apoyados por
entrevistas y una observación limitada. Al estudiar los puestos de producción, los datos necesarios se pueden obtener
mediante entrevistas complementadas con observaciones detalladas del trabajo. Básicamente, el analista debe emplear la
combinación de técnicas necesarias para obtener descripciones y especificaciones exactas del puesto.
Las organizaciones que carecen de experiencia técnica recurren con frecuencia a consultores externos para realizar un análisis
de puesto. Sin importar el enfoque tornado, antes de realizar un análisis de puesto, el analista debe conocer el puesto tanto
corno sea posible, revisando los organigramas y platicando con las personas que están familiarizadas con los puestos que se
estudiarán.
Al término del análisis se elaboran dos documentos básicos de recursos humanos: las descripciones y especificaciones de
puesto.
Históricamente los análisis de puesto se podían realizar y guardar durante varios años. Sin
embargo, en la actualidad, los requisitos del puesto cambian con tal rapidez que se deben
revisar constantemente para que sigan siendo válidos. La necesidad de un análisis de puesto
exacto y oportuno adquiere cada vez mayor importancia. Por otro lado, debido a los cambios
tecnológicos, las empresas que no supervisan constantemente su programa de análisis de
puesto quedarán en una posición difícil.
Identificación de puesto.
Históricamente, el Diccionario de Títulos Ocupacionales (DOT, por sus siglas en inglés; Diccionary of Occupational Titles)
ha sido una fuente de información que ayuda a estandarizar los títulos de puestos. La figura 4.2 ofrece un ejemplo de una
definición del DOT para un gerente de sucursal, código ocupacional 183.137-010. El primer dígito del código identifica una
de las principales ocupaciones:
http://www.bls.gov/soc/soc_2010_Spanish_Version.pdf
Para el gerente de sucursal, su puesto se clasificaría en las ocupaciones gerenciales. Por lo tanto, este ejemplo tiene un código
1.
183.137-010
Los siguientes dos dígitos representan las divisiones de la categoría de la ocupación general los dígitos cuatro a seis describen
la relación del puesto con datos, personas y cosas. Para el gerente de sucursal, un código 1 sería coordinación, un código 3
sería supervisión y un código 7 manejo de cosas.
Los tres dígitos finales indican el orden alfabético de los títulos dentro del grupo de códigos de seis dígitos. Estos códigos
ayudan a distinguir a una ocupación específica de otras similares. Los dígitos 010 indican el orden alfabético para el gerente
de sucursal.
Tareas desempeñadas.
El cuerpo de la descripción de puesto delinea las tareas principales a desempeñar. Comúnmente, una oración que comienza
con un verbo en voz activa, como recibe, realiza, establece o ensambla, explica en forma adecuada cada tarea. Como se
mencionó anteriormente, las funciones básicas se deben presentar en una sección independiente para ayudar a cumplir la Ley
para Estadounidenses con Discapacidades.
Los aspectos que incluye comúnmente la especificación del puesto son factores relacionados con el puesto, como los
requisitos educativos, la experiencia, los rasgos de la personalidad y las habilidades físicas.
En la práctica, las especificaciones de puesto se incluyen como una sección importante de las descripciones de puesto. La figura
4-3 es una descripción de puesto real proporcionada por ConocoPhillips Company para un puesto de apoyo administrativo.
Algunas de las habilidades requeridas para el puesto son las habilidades interpersonales y de trabajo en equipo, habilidad para
influir en los demás y conocimiento de aplicaciones de software. Este tipo de información es extremadamente valiosa en el
proceso de reclutamiento y selección.
Después de analizar los puestos y redactar las descripciones, los resultados deben revisarse con el supervisor y el trabajador
para tener la seguridad de que son exactos, claros y comprensibles.
No obstante, no podemos negar que los puestos están cambiando, volviéndose más grandes y complejos. La última tarea que
aparece en la descripción de puesto proverbial, "Y cualquier otra tarea que pueda ser asignada", se convierten cada vez más en
LA descripción de puesto. Este puesto agrandado, flexible y complejo cambia la manera de llevar a cabo muchas tareas. Los
gerentes no pueden buscar simplemente personas que posean habilidades limitadas para desempeñar un puesto, deben
profundizar más y buscar competencias, inteligencia, capacidad para adaptarse, así como la habilidad y el deseo de trabajar en
equipo. Hoy más que nunca, las personas van de proyecto 'en proyecto y de equipo en equipo. Las definiciones de puesto se
han vuelto borrosas y los títulos han perdido casi todo significado a medida que las descripciones de puesto abarcan cada vez
más tareas. Básicamente, lo importante es qué sabes y qué tan bien lo aplicas al negocio.
Gerencia
Descripción de puesto:
Nombre de puesto: Gerente General
Supervisado por: nadie o en su defecto por el dueño de la empresa
Jefe Inmediato: Ninguno
Número de personas que ocupan el cargo: 1.
Planificar, controlar, supervisar y corregir los planes a corto y largo plazo del cibercafé.
Controlar las actividades predispuestas para el logro de los objetivos y verificar que no existan desviaciones y si
existen aplicar las medidas de corrección pertinentes para el logro de los mismos.
Decidir respecto de contratar, seleccionar, capacitar y ubicar el personal adecuado para cada cargo.
Dirigir la empresa, tomar decisiones, supervisar y ser un líder dentro de ésta.
Organizar la estructura de la empresa actual y a futuro; como también de las funciones y los cargos
Controlar que cada persona dentro de la empresa cumpla con todas y cada una de sus obligaciones y no existan
inconvenientes o interrupciones que perjudique el buen funcionamiento de la empresa.
Introducción.
En el ambiente laboral de constantes cambios, hoy en día, es indispensable un sistema sólido de análisis de puesto. Se crean
puestos nuevos y los puestos viejos se rediseñan o eliminan. El análisis de puesto es el proceso sistemático que consiste en
determinar las habilidades, deberes, conocimientos, responsabilidades en cuanto a sus actividades, así como las
cualidades requeridas para desempeñar trabajos específicos en una organización.
Tradicionalmente es una técnica de recursos humanos básica y penetrante, así como el punto inicial de las actividades de
recursos humanos.
Objetivo Específico. Realizar Análisis de Puesto para la Elaboración de Manual de Descripción y Perfil de Puestos.
Descripción. Como continuidad del proyecto integrador etapa 1, cada equipo de trabajo deberá realizar por lo menos un
análisis de puesto usando los métodos para recolección de datos especificados en el tema (cuestionario, entrevista, observación,
bitácora,) para los puestos restantes deberá investigar para posteriormente integrar y elaborar un Manual de Descripción y
Perfil de Puestos, el cual corresponderá a su empresa proyecto.
Para esta etapa aún no se cuenta con un nombre específico de puesto, solo se usan los términos “Gerencia”, “Jefatura”,
“Técnicos”, etc. en algunos casos coincidirán con el nombre específico.
Portada.
Introducción.
Objetivo.
Descripción y perfil de cada uno de los puestos.
Organigrama General con departamento y puesto.
Organigrama Departamental con puesto.
Evidencia.
Como evidencia deberá entregar en CD. Con etapa 1 y 2 en documento elaborado en Word con tipo de letra Times
New Roman, en títulos 12 en negrita,y para el desarrollo de tema 10, número de página al pie de página lado derecho.
Datos de Portada.
En este método, todas las personas que se relacionan con el empleado evaluado,
como directivos, el empleado mismo, supervisores, subordinados, colegas,
miembros del equipo, así como clientes internos o externos, le asignan una
calificación
Según la empresa de consultoría en recursos humanos William M. Mercer, el 40 por ciento de las compañías usaron la
retroalimentación de 360 grados en 1995 y, para el año 2000, esta cifra aumentó al 65 por ciento.
McDonnell Douglas, AT&T, Allied Signal, Dupont, Honeywell, Boeing e Intel. La utilizan con el fin de proporcionar
evaluaciones para usos convencionales. Sin embargo, para otras empresas, este proceso se aplica estrictamente en el desarrollo
de empleados y sólo los gerentes evaluados ven la retroalimentación. A diferencia de los enfoques tradicionales, la
retroalimentación de 360 grados se centra en las habilidades necesarias a través de los límites organizacionales. Además,
al compartir la responsabilidad de la evaluación entre varias personas, muchos de los errores comunes de evaluación se pueden
reducir o eliminar. Gracias a las redes de cómputo, el personal que califica lo puede hacer de manera rápida y conveniente
debido a que muchos de los instrumentos de calificación están disponibles en línea.
El método de retroalimentación de 360 grados proporciona una medida más objetiva del desempeño de una persona. La
inclusión de la perspectiva de múltiples fuentes da como resultado un punto de vista más amplio del desempeño del empleado
y minimiza tendencias que surgen de puntos de vista limitados del comportamiento.
El desarrollo personal, que es esencial en el lugar de trabajo, requiere una retroalimentación adecuada, honesta, bien planteada
y específica.
La evaluación del desempeño (ED), es un sistema formal de revisión y evaluación del desempeño laboral individual o de
equipos. Aunque la evaluación del desempeño es fundamental cuando estos existen en una organización, el enfoque de la ED
en la mayoría de las empresas se centra en el empleado individual. Sin importar el énfasis, un sistema de evaluación eficaz
evalúa los logros e inicia planes de desarrollo, metas y objetivos.
Afirma que, en vez de eso, crean conflicto entre supervisores y subordinados y conducen a comportamientos disfuncionales.
Esta advertencia es importante. Si un sistema de evaluación del desempeño tiene un diseño erróneo o su administración es
inadecuada, los empleados temerán recibir evaluaciones y los gerentes detestarán proporcionarlas. De hecho, algunos gerentes
siempre han aborrecido del tiempo, el papeleo, las decisiones difíciles y la incomodidad que frecuentemente acompañan al
proceso de evaluación. Llevar a cabo este procedimiento interrumpe el trabajo prioritario de un gerente y la experiencia puede
ser especialmente desagradable cuando el empleado en cuestión no ha tenido un buen desempeño. Cuando éstas no son justas,
exactas y oportunas, no recompensan a los empleados que tienen un desempeño excelente, no motivan ni orientan a los
trabajadores con desempeño regular ni proporcionan retroalimentación adecuada a aquellos cuyo trabajo está evidentemente
por debajo del nivel estándar. ? Los críticos de la evaluación del desempeño ofrecen diversos argumentos convincentes contra
su uso. La experiencia anecdótica, empírica y personal demuestra que existen muchos problemas con las prácticas de los
sistemas de evaluación.
Proporcionar retroalimentación,
Motivar el mejoramiento del desempeño,
Tomar decisiones válidas,
Justificar las renuncias,
Identificar las necesidades de capacitación y desarrollo,
Defender las decisiones del personal.
Por encima de estas consideraciones, los gerentes deben tomar en cuenta las repercusiones legales.
Las evaluaciones del desempeño ofrecen importantes beneficios, tanto legales como de otro tipo por lo que los empleadores
deben negarse a prescindir de ellas.
Reclutamiento y selección.
Por ejemplo, se puede determinar que los gerentes exitosos de una empresa
(identificados por medio de evaluaciones del desempeño) muestran ciertos
comportamientos al realizar tareas clave. Entonces, estos datos pueden
proporcionar puntos de referencia para evaluar las respuestas de los
solicitantes que se obtienen por medio de entrevistas de comportamiento.
Capacitación y desarrollo.
.
Por ejemplo, si un puesto requiere habilidad de escritura técnica y su evaluación revela una deficiencia de este aspecto, puede
necesitar capacitación adicional en comunicación escrita. Si una empresa descubre que varios supervisores de primera línea
tienen dificultad para disciplinar, pueden requerir sesiones de capacitación que aborden este problema.
Al identificar deficiencias que afecten de manera adversa el desempeño, recursos humanos y los gerentes de línea pueden
desarrollar programas de CyD que permitan a las personas desarrollar sus fortalezas y minimizar sus deficiencias. Un sistema
de evaluación no garantiza empleados adecuadamente capacitados y desarrollados. No obstante, la determinación de las
necesidades de CyD es más precisa cuando existe información disponible sobre la evaluación.
Programas de compensación.
Consideran que los comportamientos que la empresa recompense serán los que ella obtendrá. Recompensar los
comportamientos necesarios para lograr los objetivos organizacionales es en el corazón del plan estratégico de una empresa.
Para motivar el buen desempeño, una empresa debe diseñar e implementar un sistema de evaluación del desempeño confiable
y después recompensar en la misma medida a los trabajadores y equipos más productivos.
.Por ejemplo, el desempeño de un empleado en un trabajo puede ser útil para determinar su habilidad para desempeñar otro
trabajo en el mismo nivel, como se requiere para considerar las transferencias.
Cuando el nivel de desempeño es inaceptable, la destitución o incluso la terminación de la relación laboral pueden ser
adecuadas.
Cuando participan empleados que trabajan bajo un contrato, la antigüedad es comúnmente la base para considerar los despidos.
Sin embargo, cuando la administración tiene más flexibilidad, el historial de desempeño de un empleado es, por lo general, un
criterio más relevante
El mejor vendedor de la empresa puede no contar con lo que se requiere para convertirse en un exitoso gerente de ventas de
distrito, puesto en el que las tareas son diferentes.
De modo similar, el mejor programador puede, si es promovido, ser un desastre como gerente de tecnología de la información
(TI).
Destacar en exceso las habilidades técnicas e ignorar otras habilidades igualmente importantes, es un error común al promover
empleados a trabajos gerenciales.
El reconocimiento de este problema ha hecho que algunas empresas separen 1a evaluación del desempeño que se centra en el
comportamiento pasado, de la evaluación del potencial, que se orienta hacia el futuro.
El Coaching es una metodología que consigue el máximo desarrollo profesional y personal de las personas y que
da lugar a una profunda transformación, generando cambios de perspectiva y aumento del compromiso y la
responsabilidad, lo que se traduce en mejores resultados.
¿Qué aspecto del desempeño de una persona debe evaluar una organización?
En la práctica, los criterios de evaluación más comunes son los rasgos, los comportamientos, las competencias, el logro de
metas y el potencial de mejoramiento.
Rasgos.
Comportamientos.
Cuando el resultado laboral de un individuo es difícil de determinar, las organizaciones pueden evaluar el
comportamiento o las capacidades de la persona que se relacionan con el trabajo . Por ejemplo, un
comportamiento adecuado a evaluar en un gerente podría ser el estilo de liderazgo. Para las personas que trabajan en equipos,
podría ser adecuado evaluar el trabajo en equipo y la cooperación o la orientación hacia el servicio al cliente. Los
comportamientos deseados pueden ser apropiados como criterios de evaluación porque si se reconocen y recompensan, los
empleados tienden a repetirlos. Si ciertos comportamientos producen los resultados deseados, ameritan usarse en el proceso de
evaluación.
Competencias.
Las competencias incluyen una amplia gama de conocimientos, habilidades, rasgos y comportamientos que
pueden ser técnicos por naturaleza, se relacionan con habilidades interpersonales o se orientan hacia los negocios.
Por ejemplo, el pensamiento analítico y la orientación hacia el logro pueden ser esenciales en puestos profesionales. En puestos
de liderazgo, las competencias relevantes podrían incluir el desarrollo de talento, la delegación de autoridad y las habilidades
de manejo de personal.
Las competencias seleccionadas con propósitos de evaluación deben ser aquéllas que se relacionan estrechamente con el éxito
laboral. La investigación realizada por la Universidad de la Escuela de Negocios de Michigan y patrocinada por la SHRM y la
Global Consulting Alliance, determinó que el éxito de RH depende de la competencia y las habilidades específicas en las cinco
áreas clave siguientes:
1. Contribución estratégica: relacionar a las empresas con sus mercados y alinear rápidamente los
comportamientos de los empleados con las necesidades organizacionales.
2. Conocimiento de negocios: saber cómo se dirigen las empresas y traducir esto en acción.
3. Credibilidad personal: demostrar un valor mensurable; ser parte de un equipo ejecutivo.
4. Entrega de RH: proporcionar a los clientes un servicio eficiente y eficaz en las áreas de dotación de personal,
gestión del desempeño, desarrollo y evaluación.
5. Tecnología de RH: usar la tecnología y medios basados en Internet para entregar valor a los clientes.
Logro de metas.
Si las organizaciones consideran que los fines son más importantes que los medios, los resultados
del logro de metas se convierten en un factor adecuado para evaluar. Las empresas siguen este
enfoque cuando se utiliza un proceso orientado hacia las metas. Los resultados establecidos
deben estar bajo el control de la persona o el equipo, y esos resultados deben ser los que
conduzcan al éxito de la empresa.
En niveles superiores, las metas se podrían relacionar con aspectos financieros, como las utilidades o el flujo de efectivo, y
aspectos de mercado como la participación en el mercado o la posición en éste.
En niveles organizacionales inferiores, los resultados podrían ser satisfacer las necesidades de calidad del cliente, realizar
entregas de acuerdo con el programa comprometido. Para facilitar el proceso, el gerente necesita proporcionar ejemplos
específicos cómo el empleado puede promover su desarrollo y lograr metas específicas. Ambas partes deben llegar a un
acuerdo en cuanto a las metas del empleado para el siguiente periodo de evaluación y a la ayuda y los recursos que el gerente
debe proporcionar. El aspecto de la evaluación de los empleados debe ser el elemento más positivo de todo proceso, y ayudar
al empleado a centrarse en un comportamiento que produzca resultados positivos para todos los interesados.
Potencial de mejoramiento.
Cuando las organizaciones evalúan el desempeño de sus empleados, muchos de los criterios utilizados se enfocan al pasado.
Desde el punto de vista de la gestión del desempeño, el problema es que no se puede cambiar el pasado. A menos que la
empresa tome pasos hacia delante, los datos de evaluación se convierten simplemente en documentos históricos. Por lo tanto,
las compañías deben destacar el futuro, incluyendo los comportamientos y los resultados necesarios para desarrollar al
empleado y, en el proceso, lograr las metas de la empresa. Esto implica una evaluación del potencial del empleado: Como se
estableció previamente, muchas empresas usan los centros de evaluación con este propósito. En cualquier situación, incluir
este factor en el proceso de evaluación ayuda a garantizar una planeación de carrera y un desarrollo más efectivo.
Debemos recordar que los criterios de evaluación presentados aquí no son mutuamente excluyentes. De hecho, muchos sistemas
de evaluación son una combinación de estos enfoques.
Existen varias posibilidades en cuanto a personas que calificaría al empleado, éstas se presentan a continuación.
Supervisor inmediato.
Razones:
En el aspecto negativo.
El supervisor inmediato puede destacar ciertos aspectos del desempeño y descuidar otros. Además, se sabe que los gerentes
manipulan las evaluaciones para justificar los incrementos salariales y las promociones. Cuando la geografía separa a los
subordinados de sus supervisores, la evaluación se vuelve más difícil.
En otros casos, el empleado evaluado puede tener más conocimientos técnicos que su jefe y esto representa otro problema
potencial. Una sugerencia para superar estas desventajas es hacer que los subordinados participen más de cerca en el proceso.
Se les puede pedir que sugieran formas para evaluar su desempeño en forma justa y después usar sus sugerencias como parte
de los criterios de evaluación. En la mayoría de los casos, el supervisor inmediato seguirá participando en la evaluación del
desempeño. Sin embargo, las organizaciones buscarán alternativas debido a las innovaciones organizacionales que han surgido
y el deseo de ampliar la perspectiva de la evaluación.
Subordinados.
Los defensores de este enfoque creen que los supervisores se volverán especialmente conscientes de las necesidades del grupo
de trabajo y realizarán una mejor labor de dirección. Los críticos tienen la inquietud de que el gerente quede atrapado en un
concurso de popularidad o que los empleados teman a las represalias. Para que este enfoque tenga alguna oportunidad de éxito
la empresa debe garantizar el anonimato de los evaluadores. Esto podría ser particularmente difícil en un departamento
pequeño, sobre todo si la información demográfica de la forma de evaluación identifica a los evaluadores.
Colegas.
Una ventaja importante del uso de colegas para evaluar el desempeño, es que
trabajan cerca del empleado evaluado y probablemente tengan una perspectiva no
distorsionada del desempeño típico, especialmente en las tareas que se realizan en
. equipo.
Las organizaciones usan con mayor frecuencia equipos, incluyendo a los que son auto dirigido.
Razones:
1. Los miembros del equipo conocen mejor el desempeño de los demás que cualquier otra persona y por lo tanto,
pueden evaluar el desempeño con mayor exactitud.
2. La presión de los colegas es un motivador poderoso para los miembros del equipo.
3. Los miembros que reconocen que sus compañeros de equipo evaluarán su trabajo muestran un mayor compromiso
y productividad.
4. La revisión que realizan los colegas incluye numerosas opiniones y no depende de una opinión individual.
En el aspecto negativo:
Entre los problemas que existen con las evaluaciones realizadas por colegas, está la renuencia de algunas personas que
trabajan en forma muy cercana, sobre todo en equipos, de criticarse unas a otras. Por otro lado, si un empleado tiene
dificultades con otro, podría realmente vengarse del "enemigo", dando como resultado una evaluación injusta.
Otro problema concierne a los colegas que interactúan ocasionalmente, como es el caso de las juntas de directores, que
carecen con frecuencia de la información necesaria para realizar una evaluación exacta. En algunos casos, los miembros
de un equipo pueden tener una capacitación en evaluación del desempeño escasa o nula, por lo que requieren de dicha
capacitación, del mismo modo que cualquiera que participa en el proceso de evaluación.
Autoevaluación.
Si los empleados entienden sus objetivos y los criterios usados para la
evaluación, están en una buena posición para evaluar su propio
desempeño.
Muchas personas saben qué es lo que hacen bien en su trabajo y qué necesitan mejorar. Si tiene la oportunidad, analizarán su
propio desempeño en forma objetiva y tomarán las medidas para mejorarlo. Además, como el desarrollo de los empleados es
autodesarrollo, aumenta la motivación de aquéllos que evalúan su propio desempeño. Incluso si la autoevaluación no forma
parte del sistema, el empleado debe al menos proporcionar una lista de sus logros y contribuciones más importantes durante el
periodo de evaluación. Esto evitará que el gerente se sorprenda cuando el empleado se queje, quizá en forma justificada, como
un complemento a otros enfoques, la autoevaluación es muy atractiva para los gerentes que se interesan principalmente en la
participación y el desarrollo de los empleados. Sin embargo, para propósitos de compensación, su valor es considerablemente
menor. Algunas personas son expertas en atribuir un buen desempeño a sus propios esfuerzos y un desempeño pobre al esfuerzo
de los demás.
El periodo de evaluación.
Las evaluaciones formales del desempeño se
preparan generalmente en intervalos específicos.
La retroalimentación del desempeño una vez al año no es suficiente. El departamento de RH debe condicionar a los gerentes a
entender que la gestión del desempeño es un proceso continuo que forma parte de su trabajo diario.
Aunque no hay nada mágico en cuanto al periodo de revisiones formales de evaluación, en la mayoría de las organizaciones
éstas se realizan anual o semestralmente. Con frecuencia, la primera evaluación de un subordinado se puede llevar a cabo al
final de un periodo de prueba, esto es, de 30 a 90 días después de su fecha de ingreso. En organizaciones de tecnología de
vanguardia, la velocidad del cambio exige que el periodo de desempeño sea más corto, quizá de tres a cuatro meses. Algunas
organizaciones usan la fecha de contratación del empleado para determinar el periodo de evaluación. Sin embargo, con el
propósito de que haya regularidad, es aconsejable realizar evaluaciones en fechas programadas y no cada año. Si las empresas
no conducen todas las evaluaciones al mismo tiempo, será imposible realizar las comparaciones necesarias entre empleados.
Los métodos de colaboración, incluyendo los datos que proporcionan los mismos empleados, demostrarán ser adecuados para
ayudarlos a ser más eficaces.
Según algunos gerentes, el método de retroalimentación de 360 grados sólo es adecuado con propósitos de desarrollo. Sus
razones se basan en la inquietud de que cuando los evaluadores consideran que pueden lastimar a otros por lo que dicen en la
evaluación, no serán honestos.
Es el punto de vista del antiguo presidente de GE, Jack Welch, quien sostenía que el sistema de
360 grados se había "disfrazado" en su empresa y que las personas se decían cosas agradables
unas a otras generando buenas calificaciones para todos.
Otro punto de vista importante, con una perspectiva opuesta, es que la información que proporcionan los colegas, quienes
pueden ser competidores en aumentos de sueldos y promociones, podría distorsionar intencionalmente la información y
sabotear al colega. No obstante, muchas empresas utilizan la evaluación de retroalimentación de 360 grados.
Escalas de calificación.
El método de escalas de calificación es un enfoque de evaluación de amplia aceptación que califica a los empleados de acuerdo
con factores definidos.
Al usar este enfoque, los evaluadores registran sus apreciaciones sobre el desempeño en una escala que incluye varias
categorías, generalmente en número de cinco a siete, definidas por medio de adjetivos como sobresaliente, cumple con las
expectativas o necesita mejorar.
Aunque los sistemas proporcionan con frecuencia una calificación general, el método generalmente permite el uso de más de
un criterio de desempeño. Una razón de la aceptación del método de escalas de calificación es su sencillez, ya que permite
evaluaciones rápidas de muchos empleados. Cuando se cuantifican las calificaciones, el método facilita la comparación del
desempeño de los empleados. Los factores elegidos para la evaluación son generalmente de dos tipos: relacionados con el
puesto y las características personales.
Método de ensayo.
Un método de evaluación del desempeño en el que el evaluador redacta una breve narración que describe el desempeño de un
empleado.
Estándares laborales.
El método de estándares laborales compara el desempeño de cada empleado con un estándar predeterminado o un nivel
esperado de producción.
Método de clasificación.
Un método de evaluación del desempeño en el que el evaluador coloca a todos los empleados de un grupo en orden de
calificación según su desempeño general.
Uso de software.
Existe software disponible para registrar los datos de la
evaluación.
Como un ejemplo, KnowledgePoint's Performance Now proporciona una serie de plantillas estandarizadas, aunque detalladas,
para la revisión.
El evaluador comienza a incluir a los empleados en un cuadro de diálogo tabulado, seleccionando una categoría específica de
puesto, como administrativo, gerencial o de manufactura. Después, Performance Now incluye las categorías de desempeño
adecuadas a la revisión, junto con texto de pruebas para cada categoría. El evaluador edita el texto en el procesador de palabras.
Un botón de la barra de herramientas ofrece consejos relacionados con el contexto, incluyendo sugerencias sobre cómo mejorar
el desempeño de los empleados. Este software simplifica las revisiones y proporciona no sólo sistematización, sino también
una apariencia profesional.
Varios proveedores ofrecen herramientas de evaluación de personal. En este mercado se encuentran empresas como
KnowledgePoint, PeopleSoft, Halogen Software y Performaworks Inc. con frecuencia, se destacan tres áreas decisivas de la
gestión del desempeño: 1) establecimiento de metas, 2) evaluación y 3) planeación del desarrollo.
La entrevista de evaluación.
La entrevista de evaluación es el talón de Aquiles de todo el proceso de evaluación. De hecho, las sesiones de revisión del
desempeño crean con frecuencia hostilidad y pueden deteriorar más que beneficiar la relación entre el gerente y el empleado.
Para minimizar la posibilidad de sentimientos negativos, la entrevista personal y la revisión escrita deben tener como meta el
mejoramiento del desempeño y no la crítica.
El gerente que lleva a cabo la revisión debe utilizar todo el tacto posible al analizar las áreas que necesitan mejoramiento. Los
gerentes deben ayudar a los empleados a entender que no son los únicos que están en la mira. Los gerentes calificadores deben
destacar su propia responsabilidad en el desarrollo del empleado y su compromiso de apoyarlo. La entrevista de evaluación
tiene efectivamente el potencial de confrontar y debilitar la meta de motivar a los empleados. La situación mejora
considerablemente cuando varias fuentes proporcionan información, incluyendo quizá la propia autoevaluación del empleado.
Sin importar el sistema que se utilice, los empleados no confiarán en un sistema que no entiendan. El secreto fomentará
invariablemente la sospecha y, de ese modo frustrará los esfuerzos para obtener la participación de los empleados.
Introducción.
La tarea de evaluar el desempeño constituye un aspecto básico de la gestión de recursos humanos en las organizaciones. La
evaluación del desempeño constituye una función esencial que de una u otra manera suele efectuarse en toda organización
moderna. Al evaluar el desempeño la organización obtiene información para la toma de decisiones: Si el desempeño es inferior
a lo estipulado, deben emprenderse acciones correctivas; si el desempeño es satisfactorio, debe ser alentado.
Contar con un sistema formal de evaluación de desempeño permite a la gestión de recursos humanos evaluar sus
procedimientos. Los procesos de reclutamiento y selección, de inducción, las decisiones sobre promociones, compensaciones
y adiestramiento y desarrollo del recurso humano requieren información sistemática y documentada proveniente del sistema
de evaluación de desempeño.
Objetivo Específico. Aplicar Evaluación del Desempeño 360 grados para Evaluar Resultados y Tomar de Decisiones en
base a los resultados.
Descripción. Como continuidad del proyecto integrador etapa 1, 2 y 3, cada equipo de trabajo deberá simular el Proceso
de Evaluación del Desempeño, utilizando como método la evaluación de retroalimentación de 360 grados, con la información
adquirida deberá evaluar resultados y tomar decisiones.
Identificar las metas del desempeño. En este punto se deberá observar cuales son las preferencias de la
empresa.
1. Destacar el desarrollo de los empleados, o
2. Decisiones administrativas.
Comunicar las metas. Una vez resuelto el punto anterior se informa a Jefes y Directivos.
Establecer criterios del desempeño. En la práctica, los criterios de evaluación más comunes son…
1. Rasgos (actitud, la apariencia y la iniciativa).
2. Comportamientos (estilo de liderazgo, trabajo en equipo, cooperación, servicio al cliente)
3. Competencias
Profesionales (conocimientos, habilidades, aptitudes, actitudes).
Personales (Autoconocimiento, Autorregulación, Automotivación).
4. El logro de metas
5. Potencial de mejoramiento.
Determinar. En esta etapa se determina que área será la responsable de coordinar el diseño y la implementación de
programas de evaluación del desempeño, los periodos en que se llevara a cabo la evaluación y los métodos de evaluación
utilizados, así como la elección de Software a utilizar.
Periodo de Evaluación.
1. Definir tiempos de evaluación al año.
Software de Computo.
1. Investigar los diferentes Software que existen en la actualidad y elaborar lista.
2. Seleccionar un software de la lista.
3. Explicar sus beneficios y el porqué de su elección.
Evaluar Resultados. Se analizan las evaluaciones y en base a los resultados se toman de decisiones,
Los resultados deberán comprender los 6 puntos.
1. Proporcionar retroalimentación,
2. Motivar el mejoramiento del desempeño,
3. Tomar decisiones válidas,
4. Justificar las renuncias,
5. Identificar las necesidades de capacitación y desarrollo,
6. Defender las decisiones del personal.
Entrevista.
1. La entrevista de evaluación es el talón de Aquiles de todo el proceso de evaluación. De hecho, las
sesiones de revisión del desempeño crean con frecuencia hostilidad y pueden deteriorar más que
beneficiar la relación entre el gerente y el empleado. Para minimizar la posibilidad de sentimientos
negativos, la entrevista personal y la revisión escrita deben tener como meta el mejoramiento del
desempeño y no la crítica.
2. El gerente que lleva a cabo la revisión debe utilizar todo el tacto posible al analizar las áreas que
necesitan mejoramiento. Los gerentes deben ayudar a los empleados a entender que no son los
únicos que están en la mira. Los gerentes calificadores deben destacar su propia responsabilidad en
el desarrollo del empleado y su compromiso de apoyarlo. La entrevista de evaluación tiene
efectivamente el potencial de confrontar y debilitar la meta de motivar a los empleados. La situación
mejora considerablemente cuando varias fuentes proporcionan información, incluyendo quizá la
propia autoevaluación del empleado. Sin importar el sistema que se utilice, los empleados no
confiarán en un sistema que no entiendan. El secreto fomentará invariablemente la sospecha y, de
ese modo frustrará los esfuerzos para obtener la participación de los empleados.
V. Datos de Portada.