Crítica sobre: La inflación.

La política
monetaria y crecimiento económico en México.
La causalidad inversa, 1970-2009.
Eduardo Loria(Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de México, Ciudad de
México, México), Jorge Ramírez(Facultad de Economía, Universidad Autónoma del Estado de
México, Toluca, México)

Por: Martha Edith Hernández López

06/04/2019

2400 × 1500

Maestría en Administración de Negocios _MK

Matrícula: 108392

Materia: Economía Organizacional

Profesora: Dra. Luz Adriana Rivera Blas

Cuatrimestre: 01-19
Como es sabido la vida económica de un país y lo que la caracteriza depende en gran medida del

sistema económico con el cual se manejan sus políticas macroeconómicas. Los sistemas

económicos se clasifican de acuerdo a la participación que el Estado tiene en el mercado de un

país. En México tenemos un sistema económico mixto ya que interviene tanto el Estado

(gobierno) como las empresas privadas en la economía.

En este sistema se aceptan las reglas básicas del mercado, pero se confía en la eficacia de

la intervención selectiva del estado, y es considerada necesaria para corregir algunos

desequilibrios y fomentar el bienestar económico. Las políticas gubernamentales que se pueden

aplicar para el control de la inflación y el desempleo (fenómenos del sistema y principales

indicadores macroeconómicos), son: Política Fiscal, Política Comercial, Política Cambiaria y

Política Monetaria. Esta última es la que compete al artículo del cual comenzare una crítica, con

base en estos principios básicos.

La Política Monetaria de nuestro país es llevada a cabo por nuestra Banca central, que en

este caso es el Banco de México y ésta puede ser de dos tipos; Expansiva o Restrictiva. La

Política Expansiva se caracteriza por el aumento del circulante o de la oferta monetaria con fines

de activar el mercado de bienes y servicios y potencializar la creación de empleos, gracias a que

derivado del crecimiento de la demanda del mercado de bienes, es que se afecta en el mismo

sentido la demanda del mercado de factores, entre ellos el trabajo (empleo). Por otro lado una

política Restrictiva tiene como esencia la disminución de circulante, con el fin de controlar la

inflación de precios en el mercado de bienes y servicios y evitar la escasez de productos, pero al

mismo tiempo, esto implica una disminución de la demanda del mercado de bienes que, como

mencioné, impactara en el mismo sentido al mercado de factores, deprimiendo entonces la

demanda de trabajo y acrecentando una crisis de desempleo.

1
 Hasta este punto todo parecería sumamente fácil para el control y el manejo de estos

fenómenos por parte del Estado, pero si incluimos otras variables como el tipo de cambio y sus

efectos en la balanza de pagos, entonces, los efectos de sus aplicación ya no se ven tan claros lo

que impide medir en el corto plazo la eficacia en el uso de cualquier tipo de política monetaria ya

sea expansiva o restrictiva, pudiendo en este caso agravar el fenómeno a controlar y provocando

el efecto contrario en la vida de un país.

Con la esperanza de hacer más eficaz la aplicación de las políticas macroeconómicas y

alcanzar un crecimiento sostenido, es que se busca la autonomía de nuestra Banca Central y se

aplaude como una de las mejores políticas monetarias. En México desde 1994 se hace efectiva la

autonomía de la Banca Central y su único mandato ha sido combatir la inflación, desde mi punto

de vista un error.

La teoría económica en México 1970-2008 tuvo éxito en la reducción de la inflación, pero

solo en algunos momentos. Desde 1994 la Banca Central ha tenido como objetivo principal

combatir la inflación, lo que ha desacelerado y deprimido el crecimiento de México.

Como menciona este articulo la política monetaria de un país no puede centrarse en un

objetivo único, de hecho puedo agregar que México necesita una política monetaria con objetivos

de crecimiento claros, con una inflación y desempleos controlados y aceptables. El crecimiento

económico se traduce en un aumento del tipo de cambio lo que nos permite aumentar las

importaciones de bienes a un menor costo, haciéndonos más productivos y en un largo plazo

ajustando los precios que controlaran la inflación.

Ahora sabemos que una reducción de las tasas de interés (como parte de una política

monetaria expansiva) puede traducirse en una reducción de los costos financieros y de pagos de

2
servicios de servicios de deuda, impactando en el precio de los productos finales. Controlando la

inflación. En este punto puedo afirmar que la teoría que expone que el crecimiento y los salarios

son inflacionarios, no es del todo cierta.

Nuestro país en el periodo (1979-2009) ha manejado sus políticas con fines de control de

inflación, pero en consecuencia ha reducido el crecimiento económico. Podemos ver que la

inflación no es solamente un fenómeno monetario sino comparte un tinte cambiario debido a las

características de los bienes que importamos (intermedios), que impactan en la productividad y el

precio de los bienes finales en el mercado.

Concluyo que la Banca Central debe optar por múltiples objetivos y sus políticas de

control macroeconómico deben considerar como objetivo prioritario el crecimiento económico.

Sin importar que se pague con una inflación y desempleo moderado, ya que al fin de cuentas

ambos son fenómenos económicos que no se pueden eliminar en un sistema económico

capitalista. Como muestra la siguiente curva de Philips.1

1
Ferrari, F. C. (2019). Curva de Phillips. Obtenido de economipedia: https://economipedia.com/definiciones/curva-de-phillips.html

3
Referencia:
Ferrari, F. C. (2019). Curva de Phillips. Obtenido de economipedia: https://economipedia.com/definiciones/curva-de-phillips.html