Birkhäuser Verlag, Basilea, 2008

0033-4553 / 08 / 030609-12 DOI 10.1007 /

Pura y Aplicada Geofísica
s00024-008-0315-y

Modelado Ala grieta Extensión: Implicaciones para los Ingredientes

Modelo de elementos discretos

Y UCANG W ANG, 1,2 y P ETER METRO ORA2,1

Resumen- En este estudio, hemos de investigar qué mecanismos básicos de un Modelo de Elementos Discretos debe tener el fin de reproducir la extensión

del ala grieta realista, un fenómeno ampliamente observado en compresión uniaxial del material frágil con crack preexistía. Usando nuestro modelo de elementos

discretos, el modelo sólido de celosía, se estudia cómo se propagan las grietas cuando se emplyed diferentes leyes de fuerza-desplazamiento. Nuestros

resultados sugieren que las características básicas de la propagación de grietas observadas en los laboratorios no pueden ser reproducidas en las siguientes

circunstancias:
1) Cuando sólo existen fuerzas normales entre dos partículas unidas y está prohibido rotación de partículas; 2) rigideces normales y de corte están presentes y se

prohíbe la rotación de partículas; 3), rigideces normales de corte y la rotación de las partículas están presentes y flexión de laminación) rigidez (es ausente. Sólo

cuando normal, cizallamiento y resistencia a la flexión existen y se permite la rotación de las partículas, es posible reproducir las pruebas de laboratorio. Llegamos a

la conclusión de que las rotaciones de partículas y resistencia a la rodadura desempeñan un papel significativo y no se pueden despreciar dando el ejemplo de este
Queensland
fenómeno. 4072,
También Australia.
se discuten losE-mail:
efectos Appl mora@esscc.uq.edu.au
de la fricción puro.
en el plano de la grieta Geophys.
y con fi presión165
Ning(2008) 609-620de las grietas.
en la extensión

palabras clave: grieta Wing, método de elemento discreto, el modelo sólido de celosía.

1. Introducción

La idea básica del método de los elementos discretos (DEM, C UNDALL y S VIRAR, 1979) es
tratar la muestra a ser modelado como un conjunto de partículas discretas que interactúan entre sí. Los cálculos típicos en cada

paso de tiempo implican el cálculo de las fuerzas mediante la aplicación de una ley de fuerza-desplazamiento en cada contacto y la

integración de las ecuaciones de movimiento para cada partícula. Por lo tanto, la ley de desplazamiento de fuerzas entre las

partículas juega un papel importante en las simulaciones DEM. Diferentes leyes de contacto han sido utilizados en diversas

DEMmodels, ya sea '' discreta real '' de contacto en la que no hay fuerzas de tensión pueden ser transmitidas entre las partículas, o ''

contacto 'unido' en la que las partículas están unidas entre sí de modo que las fuerzas de tracción se pueden transmitir. El modelo

anterior se utiliza para modelar los movimientos y comportamientos de los materiales en partículas (S HENG et al., 2004; S ITHARAM, 2000),

y el último se utiliza a menudo para modelar

1 Tierra Sistemas de Ciencia Computacional Centro (ESSCC), la Universidad de Queensland, Santa Lucía, Brisbane, Queensland 4072,

Australia. E-mail: wangyc@esscc.uq.edu.au o yucang_wang@hotmail.com

2 Australia Computacional Tierra Simulador de Sistemas (acceso), MNRF, la Universidad de Queensland, Santa Lucía, Brisbane,
610 Y. Wang y P. Mora Appl puro. Geophys.,

fractura de material intacto tales como rocas (M ORA y P CORDÓN, 1993, 1994; METRO ORA et al., 2000; do COLGAR et al., 2000;
H azzard e y OUNG, 2000; PAG OTYONDY y C UNDALL, 2004). Para los modelos enlazados, hay diferentes variedades de
acuerdo con las interacciones que se transmiten entre las partículas unidas: Sólo se permite la interacción radial (M ORA
y P CORDÓN, 1993, 1994; METRO ORA et al., 2000; T OOMEY y B EAN, 2000), o sólo las fuerzas normales y de corte están
presentes (S Cott 1996; do COLGAR et al., 2002; H azzard e y OUNG, 2000), o normal, las fuerzas cortantes y los momentos son
transmitidos (W ANG et al., 2000, 2006; yo Washita y O DA, 1998, 2000; PAG OTYONDY y C UNDALL, 2004).

Teóricamente, para describir completamente un cuerpo rígido 3-D, se requieren seis grados de libertad, tres para
la posición y tres para la orientación. Por lo tanto seis movimientos relativos entre dos cuerpos independientes pueden
ser permitidos. The Lattice SolidModel (LSM), un DEM unido, se ha ampliado para incluir el conjunto completo de
interacciones (W ANG et al.,
2006). Sin embargo, dado que se introduce la complicidad adicional, surgirían las preguntas: ¿Es necesario incluir todos

thesemechanisms? Podemos obtener resultados realistas si ignoramos algunos de los mecanismos? La forma más sencilla de

responder a estas preguntas es investigar si o no los experimentos de laboratorio típicos pueden ser reproducidos utilizando DEM

cuando se incluyen diferentes mecanismos. la extensión del ala grieta se selecciona como una prueba de referencia en este

estudio.

grietas Ala se observan con frecuencia en la compresión uniaxial de materiales frágiles con una grieta pre-existido (B CARRERA
y B OMBOLAKIS, 1963; UNA PRESAS y S INES, 1978; yo NGRAFFEA y H EUZE, 1980; norte EMAT- norte ASSER y H Orii, mil novecientos ochenta y
dos; H Orii y N EMAT- norte ASSER, 1985, 1986; UNA SHBY y H ALLAM, 1986; do annon et al, 1990; sol ERMANOVICH et al., 1994; S GALLINA, 1995;
segundo Obet y e INSTEIN, 1998; UNA RCADY et al., 1999, 2003; S CHULSON, 1999; R ENSHAW y S CHULSON, 2001). Se ha encontrado que de
tensión nuclean grietas en las puntas de la aw fl, crecer en una

estable manera con el aumento de la compresión, entonces tienden a alinearse con la dirección de las cargas axiales ( segundo CARRERA

y B OMBOLAKIS, 1963). Aquí estable significa que con el aumento de las cargas, las grietas crecen humilde, sin causar la fractura global

abrupto de la muestra. El patrón de crecimiento típico de grietas ala se muestra esquemáticamente en la Figura 1. extensión de la

fisura del ala es considerado como un posible mecanismo para la división a lo largo del eje de carga de sólidos frágiles (N EMAT- norte ASSER

y H Orii, mil novecientos ochenta y dos; do annon et al., 1990). De hecho, las extensiones de ala de crack son tan ampliamente observaron

que creemos que un modelo numérico fiable debe ser capaz de reproducir las características básicas de este fenómeno. En este

estudio se pondrá a prueba la capacidad de nuestro nuevo modelo y discutir qué ingredientes debe incluir un DEM con el fin de

reproducir tales observaciones. Este trabajo se organiza de la siguiente manera: en la sección 2 del modelo sólido de celosía es

brevemente introducido, resultados de la simulación en diferentes casos se presentan en la Sección 3, y las discusiones finalmente y

conclusiones se presentan en la Sección 4.

2. Una breve descripción del modelo sólido de celosía

El Entramado SolidModel (LSM) es aDiscrete Modelo de Elementos (DEM, Cundall y Stack,

1979), similar a la dinámica molecular (MD, A LLEN y T ILDESLEY, 1,987), pero implica un enfoque diferente (P CORDÓN y
M ORA, 1999). Fue desarrollado para simular la dinámica de
Vol. 165, 2008 Modelado Ala grieta Usando DEM 611

Figura 1
Esquemática de típico propagación ala grieta bajo compresión.

terremotos (M ORA y P CORDÓN, 1993, 1994; METRO ORA et al., 2000). La versión anterior del LSM sólo incluyó fuerzas radiales entre

las partículas y la rotación sola partícula no está permitido. Recientemente la rotación de las partículas y fuerzas de corte, junto

con la torsión y momentos de flexión se incorporaron (W ANG et al., 2006). La figura 2 muestra seis movimientos relativos básicos

y las interacciones entre dos partículas: la fuerza normal, dos fuerzas de cizallamiento, torsión de par y dos pares de flexión.

Más detalles acerca de la representación de rotación de partículas, la integración de las ecuaciones de rotación, la

descomposición de la rotación relativa y la calibración de los parámetros se pueden encontrar en W ANG et al. ( 2006). En el caso

2-D, seis fuerzas y pares de torsión de la Figura 1 se reducen a tres: F r, F s = F s 1 y METRO b = METRO segundo 2, y la ley de la

fuerza-desplazamiento se reduce a

F r = K r re T r, F s = K s re T s y METRO b = K segundo re h segundo, dónde K r, K s y K segundo son normales, la cizalladura y la rigidez de rodadura respectivamente,

y re T r, re T s y re h segundo son en relación normal, de cizallamiento y el desplazamiento rotacional entre dos partículas.

El criterio para juzgar si un enlace es descansos

Fr j j j j
þ Fs þ METRO segundo 1; re 1 Þ
Fr0 Fs0 METRO segundo 0

dónde F r 0, F s 0 y METRO segundo 0 son los umbrales para un enlace a romperse bajo pura extensión, cizallamiento puro y flexión

pura, respectivamente. Nosotros fijamos F r positiva bajo extensión y negativo

612 Y. Wang y P. Mora Appl puro. Geophys.,

Fr

METRO
t

Fs 2
F s1

METRO
2
segundo
METRO
1
segundo

Figura 2
Seis tipos de interacciones entre partículas unidas. F r es la fuerza en dirección radial, F s 1 y F s 2 son las fuerzas de corte, METRO t

se torsión de par, y METRO segundo 1, METRO segundo 2 están doblando pares.

bajo compresión, por lo tanto el efecto de la fuerza normal sobre la rotura de un enlace se ha tenido en cuenta.

En este trabajo el LSM se utiliza para modelar extensión ala grieta 2-D bajo compresión cuasi estática. Nos centramos

principalmente en el patrón exacto y la estabilidad de las extensiones de crack. También estamos interesados ​en los efectos de

la fricción en el plano de la grieta y lateral con fi presión Ning en las extensiones de la grieta.

El procedimiento de simulación es el siguiente: Primero generamos la muestra rectangular de 20 cm 9 40 cm utilizando 6879

partículas aleatoria de tamaño con radios r que van de 0,5 a 5 mm (P CORDÓN y M ORA, 2001). partículas Inicialmente contacto están unidos

por enlaces elásticos-frágil que puede transferir las tres interacciones mencionadas anteriormente, representando materiales intactos.

Un vínculo se rompe si la ecuación. (1) es satisfecha. Entonces se crea una grieta pre-existido de longitud = 5 cm en la dirección

determinada por el ángulo una ( Figura 1). Esto se hace mediante la eliminación de los bonos en el área de la grieta de tal manera que

existen fuerzas de fricción solamente y repulsivas entre las partículas cuando se ponen en contacto. Finalmente cargamos el modelo a

velocidad constante para estudiar cómo las grietas se extienden en cuatro casos diferentes: Sólo existe rigidez normal sin rotación de

partículas; o existen ambas rigideces normal y cortante sin rotación de partículas; o, rigidez de cizallamiento normales y la rotación de

las partículas están presentes y resistencia a la rodadura está ausente; o, corte, rigideces normales de laminación y la rotación de las

partículas están permitidos. También examinamos los efectos de la orientación crack, las fuerzas de fricción sobre el plano de la grieta

y con fi nir la presión sobre las extensiones de las grietas.

 Modelado Ala grieta Usando DEM 613

A excepción de los ciertos mecanismos que faltan, los parámetros del modelo son los mismos para todos los casos:

densidad q = 2000 kg / m 3, masa M = QP R 2 ( R es el radio de partícula), parámetro de rigidez K r = 4.0 9 10 7 Nuevo Méjico, K s = 3.2 9 10 7

Nuevo Méjico, K b = 100 rad, parámetro Nm / fractura F r 0 = 6000 N, F s 0 = 24.000 N, METRO b0 = 10 Nm, paso de tiempo dt = 1.0 9 10- 6 s,

la velocidad de compresión en dos extremos V comp = 0,015 m / s.

3. Los resultados de la simulación

Un grupo de resultados de la simulación típicos en cuatro casos mencionados anteriormente se muestran en las figuras 3-7. La

Tabla 1 enumera algunos parámetros macroscópicos medidos incluyendo la resistencia macroscópica, el tiempo de grieta empezando

a extender t 1, momento de la fractura global t 2, diferencia

re t = t 2- t 1, o extensión período de tiempo de grietas, que representan aproximadamente la estabilidad de extensión de grietas.

3.1. Sólo existe rigidez normal y sin rotación: K r = 0, K s = 0, K b = 0

Cuando sólo existe rigidez normal entre dos partículas unidas sin rigidez de cizalladura y la rotación de las
partículas, se encuentra que en los tres casos con diferentes orientaciones ( a = 30 , 45 y 60 ), Grietas siempre se
propagan a lo largo de la dirección de cierre a la dirección original de las grietas pre-existido, como se muestra en la
Figura 3. Las duraciones de grieta

figura 3
extensión de la fisura en el caso de solamente la rigidez normal es presente sin rigidez de cizalladura y la rotación de partícula individual. Vol. 165, 2008
 Y. Wang y P. Mora Appl puro. Geophys.,

Figura 4
La propagación de grietas cuando normal, la rigidez de cizallamiento existe sin rotación de partícula individual.

Figura 5
La propagación de grietas cuando normal, la rigidez al cizallamiento y la rotación de partículas individuales existen, pero sin rigidez a la flexión. 614

extensión son muy cortos (que van desde 0.009 s a 0.078 s, véase la Tabla 1), lo que indica la propagación inestable.
Estos sugieren que el modelo es oversimpli ed fi, y las rutas de extensión de la fisura realistas no se puede obtener.
Vol. 165, 2008 Modelado Ala grieta Usando DEM 615

Figura 6
La propagación de grietas cuando normal, la rigidez al cizallamiento, resistencia a la flexión y la rotación de partículas individuales están todos presentes.

Figura 7
Efectos de confinamiento en las extensiones de crack. Con fi nir la presión r 2 = 6.25 9 10 4 Pa ( una y segundo) y
r 2 = 1,875 9 10 5 Pa ( do y re).

3.2. Normal, Shear Rigidez existe, con la sola partícula de rotación Prohibida, K r = 0, K s = 0

La figura 4 muestra la grieta patrones en tiempo t = 1,33 s, 1,8 s y 2,27 s en caso de a = 45 .

En este caso, las grietas de tracción comienzan en la punta de la aw FL en t = 0.7466 s, pero crecen lentamente y de
forma discontinua, y varios en echelon grietas aparecen en t = 1,59 s. Finalmente banda de cizallamiento macroscópica
se forma a lo largo de la dirección entre la dirección original de fl aw y la dirección de compresión axial, seguida de
insuficiencia macroscópica en
616 Y. Wang y P. Mora Appl puro. Geophys.,

tabla 1

medición macroscópica de grietas tiempo, el tiempo de fallo total de partida, y el tiempo de extensión de la fisura y
fuerza macroscópica en diferentes casos.

Agrietarse hora de fracaso general Duración fuerza

inicio t 1 ( s) hora t 2 ( s) re t = t 2- t 1 ( s) macroscópica (N)

Fig. 3 a = 30 0,366 0,375 0,009 71250

a = 45 0,321 0,348 0,027 66625
a = 60 0,297 0,375 0,078 71750
Fig. 4 a = 45 0.7466 2,282 1.535 1480812
Fig. 5 a = 45 0,393 0,396 0,003 148500
Fig. 6 a = 30 0,402 0,714 0,312 401688
a = 45 0,208 0,592 0,384 323750
a = 60 0,268 0,616 0,348 336875
a = 75 0,464 0,672 0,208 367500
Fig. 7 Menor 0.44 0,71 0.27 451500
a = 45 confinamiento
mayor 0.56 0,915 0,355 579375
confinamiento
Fricción l = 0.0 0,208 0,592 0,384 323750
a = 45 l = 0.1 0.28 0,596 0,296 353062
l = 0.2 0.30 0,584 0,284 326000
l = 0.4 0,314 0.58 0,266 335375

t = 2.282 s. La propagación de la grieta es estable, pero el camino correcto no puede ser reproducido. También hay que

destacar que la fuerza macroscópica de la muestra se incrementa en gran medida (Tabla 1). Resultados similares se

observan cuando a = 30 y 60 .

3.3. Normal, Shear La rigidez y la rotación sola partícula existe, pero sin resistencia a la rodadura K r = 0, K s = 0,
Kb= 0

Cuando la resistencia de rodadura está ausente, grietas crecen primer largo de la dirección entre su dirección
original y la dirección de la compresión axial en t = 0.393 s, tienden rápidamente a la dirección de compresión axial
(Fig. 5a). La extensión es bastante inestable, caracterizado por tiempo de extensión muy corta ( re t = 0,003 s) antes
de un fracaso general abrupto de la muestra a t = 0.396 s (Fig. 5b).

3.4. Normal, Shear rigidez, sola partícula de rotación y la resistencia a la rodadura todos existen, K r = 0, K s = 0,
Kb= 0

Si todos los cuatro mecanismos están presentes, se encontró que para las diferentes orientaciones ( a = 30 , 45 , 60 y 75 ),

Se observan grietas de tracción a aparecer, propagar de manera estable y luego doblar hacia la dirección de compresión axial

(Fig. 6). Siempre es fácil de reproducir la prueba de laboratorio dentro de un rango relativamente amplio de parámetros

cuando, rigidez de cizallamiento, rotación normal de las partículas y resistencia a la rodadura son todos los presentes.
Vol. 165, 2008 Modelado Ala grieta Usando DEM 617

3.5. Efectos de la grieta Orientación, la fricción y con fi nir Presión

En general, se encontró que los modos de extensión realista ala grieta se reproducen por una
de 30 a 75 grados (. Figs 6 a-d). De la Tabla 1, es interesante observar que las grietas de las alas aparecen anteriormente
en el caso de a = 45 (en t = 0.208 s) que a = 75 ( t = 0.464 s). Este fenómeno también se detectó en las pruebas de
laboratorio (A PRESAS y S INES, 1978). La razón es que las superficies de la corredera aw fl debido a la tensión de corte
resueltos causados ​por la compresión axial. Este deslizamiento genera tensión de tracción en las puntas de la aw fl. a = 45
y
a = 75 corresponden al mínimo resuelto esfuerzo cortante máximo y en este caso, por lo tanto, las grietas aparecen
anteriormente en el caso de a = 45 . También se observa que la propagación de grietas es más estable en el caso de a
= 45 que en el caso de a = 75 (Tabla 1).
En la Figura 6 no hay fuerzas de fricción entre las partículas en el área de la grieta. simulaciones similares
se han hecho con diferentes coeficientes de fricción. Se encontró que cuando los coeficientes de fricción
aumentan de 0 a 0,4, las grietas de tracción tienden a aparecer más tarde (de t = 0.208 s a t = 0,314 s) y la
propagación de grietas es más inestable. Se observan los patrones de propagación de grietas similares a las de
la Figura 6. Parece que el coeficiente de fricción tiene sólo un efecto menor en la fuerza macroscópica (Tabla 1).

La Figura 7 muestra los efectos de con fi presión Ning en el caso de a = 45 . Cuando el

más pequeño con fi presión Ning ( r 2 = 6.25 9 10 4 Pa) se aplica en la dirección horizontal (Figs. 7a, b), las grietas de tracción se inicia

en las puntas aw FL en t = 0,44 s, aunque no tan desarrollada como que sin confinamiento (ver Fig. 6b). Las grietas crecen

lentamente con el tamaño de la grieta original y se detienen hasta que aparezca la banda de cizalla macroscópica inestables,

seguido por una falla abrupta en

t = 0,71 s. Con con fi mayor presión Ning aplicado (Figs. 7c, d, r 2 = 1,875 9 10 5 Pa), las grietas de tracción aparecen más tarde

en t = 0,56 s, son aún más pequeños y menos desarrollados (sólo la mitad del tamaño de la aw fl originales) antes de la caída

general en t = 0,915 s. Es obvio que la con fi presión Ning dificulta extensión de la fisura ala, cuanto mayor sea la presión con

fi Ning es, las grietas posteriores aparecen y menos desarrollados de las grietas son antes de la falla total y cuanto mayor sea

la fuerza macroscópica es (Tabla 1).

4. Discusiones y Conclusiones

Hemos modelado el fenómeno ala grieta ampliamente observada usando nuestro Modelo de elementos discretos y
estudiaron los efectos de la ley de desplazamiento de fuerza en la capacidad del modelo. Los resultados de este estudio
muestran que: 1) Cuando sólo existe una interacción normal, teoría predice que las grietas se propagan siempre a lo largo
de la dirección grieta original, al contrario de los experimentos; 2) cuando rigideces tanto normales y de corte son está
prohibido rotación de partículas presentes y único, grietas de tracción comienzan en la punta de la aw fl, pero crecen de
una manera salto similar, formando varios en grietas escalón. Finalmente una banda de cizallamiento abrupto apareció
propagar entre su dirección original y la dirección de compresión axial; 3) sin resistencia a la rodadura, las grietas se
propagan entre su dirección original y el
 Y. Wang y P. Mora Appl puro. Geophys.,

dirección de compresión axial, entonces tienden a la dirección de compresión axial. La extensión resultante es bastante

inestable, seguido por fallo abrupto del modelo; 4) sólo cuando normal, cizallamiento y rigideces de rodadura están presentes y

se permite la rotación de las partículas, es posible reproducir las pruebas de crack ala de laboratorio (incluyendo la grieta a la

tracción en las puntas de la aw fl, las trayectorias de extensión de la fisura correctas, modo estable) dentro de una gama más

amplia de parámetros.

Asimismo, se encontró que una mayor coe fi ciente de fricción entre las partículas retrasa el tiempo de nucleación de
grietas de tracción y provoca la propagación inestable de grietas. Una posible razón es que el aumento de la fricción podría
aumentar la tensión inicial requerida para deslizar el plano de la grieta, por lo tanto acumular más energía antes de que
ocurra el fallo general. Orientación de la aw inicial fl también afecta al tiempo de nucleación de las grietas de tracción. El
aumento de la presión con fi nir dificulta la extensión de la fisura ala. También se hicieron algunas simulaciones con
diferentes arreglos de partículas al azar, y todos los resultados fueron similares a los que aquí se presenta, lo que sugiere
que las simulaciones son estadísticamente robusto.

Este estudio sugiere que la rigidez de cizallamiento no se puede descuidar en modelos basados ​en partículas de fractura.

rotación de partícula individual y resistencia a la rodadura también deben ser incluidos debido a sus papeles importantes en la

reproducción de los fenómenos observados en las pruebas de laboratorio. Despreciando estos mecanismos importantes resulta en la

transmisión inexacta de fuerzas y pares de torsión entre las partículas, especialmente cuando la concentración de tensión aparece

debido a la fractura local. En consecuencia, si se descuidan estos mecanismos, los caminos de crack exactas no se pueden

reproducir con precisión.

Expresiones de gratitud

El apoyo financiero se agradece por el Fondo de Australia Computacional Sistemas de la Tierra Simulador Mayor
Nacional de Investigación de la Universidad de Queensland y SGI. La acceder a MNRF es financiado por el Gobierno de
la Commonwealth de Australia y las instituciones participantes (Univ. De Queensland, Monash U, U. de Melbourne,
VPAC, RMIT) y el Gobierno del Estado de Victoria. Los cálculos se realizaron utilizando el superordenador el acceso
MNRF - un procesador de 208 1.1 TFlops SGI Altix 3700 - que fue financiado por el Fondo Fondo para una
administración pública inteligente Estado de Investigación del estado de Queensland y SGI. OpenDX se utiliza para
visualizar los resultados de este trabajo. El primer autor desea agradecer al Dr. Fernando Alonso Marroquín-Louise y el
Dr. Caldera por sus valiosas sugerencias al manuscrito.

R EFERENCIAS

UNA presas, M. y S INES, G. (1978), Grieta extensión de los flujos en un material frágil sometido a compresión,
tectonofísica 49, 97-118. UNA LLEN, MP y T ILDESLEY, DJ, Simulación por ordenador de Líquidos ( Oxford Science Press, Oxford, 1987). UNA RCADY, VD,
Ge RMANOVICH, LN y U STINOV, KB (1999), Un modelo 3-D de crecimiento ala grieta y

Interacción, Engin. Frac. Mech. 63, 81-110. 618

 Modelado Ala grieta Usando DEM 619

UNA RCADY, VD, S AHOURYEH, E., J EWELL, RJ, J REA, H., y U STINOV, KB (2003), Influencia de la forma y lugares
de grietas 3-D en su crecimiento en la compresión uniaxial, Engin. Frac. Mech. 70, 2115-2136. UNA SHBY, MF y H ALLAM, SD (1986), El fracaso de
sólidos frágiles que contienen pequeñas grietas bajo compresión
estados de estrés, Acta Metallurgica 34, 497-510. segundo Obet, A. y E INSTEIN, HH (1998), coalescencia de fractura en materiales del tipo de roca
bajo uniaxial y biaxial
compresión, Int.J. Roca Mech. Sci. 35 ( 7), 863-888.
segundo CARRERA, WF y B OMBOLAKIS, EG (1963), Una nota sobre el crecimiento de las grietas quebradizas en compresión, J. Geophys. Res. 68,

3.709-3.713. do Annon, NP, S CHULSON, EM, S MITH, TR, y F ROST, HJ (1990), grietas de las alas y la compresión quebradiza

fractura, Acta Metall. Mater. 38 ( 10), 1955-1962.

do COLGAR, SH, Y NACIONES UNIDAS, KJ, y L EE, CI (2002), Modelización de la fractura y daño en la roca por la partícula unida
modelo, Geosystem Ing. 5 ( 4), 113-120.
do UNDALL, AP y S VIRAR, ODL (1979), Un modelo numérico discreto para conjuntos granulares, Geotechnique
29, 47-65. sol ERMANOVICH, LN, S ALGANIK, RL, D YSKIN, AV, y L EE, KK (1994), Mecanismos de fractura por fragilidad de la roca

con grietas preexistentes en la compresión, Pure Appl. Geophys. 143, 117-149. H azzard, JF e Y OUNG, RP (2000), emisiones acústicas de simulación
en los modelos de partículas unido de roca, Inter.J.
Roca Mech. Min. Sci. 37, 867-872. H Orii, H. y N EMAT- norte ASSER, S. (1985), crecimiento microgrietas compresión inducida en sólidos frágiles: Axial

la división y la falla de corte, J. Geophys. Res. 90 ( B4), 3105 a 3.125. H Orii, H. y N EMAT- norte ASSER, S. (1986), rotura frágil en compresión: la
división, fallas, y frágil-dúctil
transición, Phil. Trans. R. Soc. Lond. UNA 319, 337-374. yo NGRAFFEA, AR y H EUZE, FE (1980), De elementos finitos Modelos para la mecánica de la fractura
de la roca, En t. J. Numer.
Anal. Meth. Geomech. 4, 25-43. yo Washita, K. y O DA, M. (1998), Resistencia a la rodadura en los contactos en la simulación del desarrollo de la banda de
cizalla por
DEM, J. Eng. Mech. 124, 285-292. yo Washita, K. y O DA, M. (2000), mecanismo de Micro-deformación del proceso de plegado de cizallamiento sobre la base de
modi fi ed
método de los elementos distintos, Tecnología de energía. 109, 192-205. METRO ORA, P. y P CORDÓN, D. (1993), Un modelo sólido de celosía para la dinámica no lineal de

los terremotos, En t. J. Mod.

Phys. C4, 1059-1074. METRO ORA, P. y P CORDÓN, D. (1994), Simulación de la fricción inestabilidad stick-slip, Pure Appl. Geophys. 143, 61-

87.
METRO ORA, P., P CORDÓN, D., A SER, S., y J AUME', S. (2000), Enrejado simulación sólido de la física de los terremotos: La
modelo, los resultados y las direcciones. En GeoComplexity y la Física de terremotos ( Serie de Monografías geofísica; no. 120) (eds. Rundle,
JB, Turcotte, DL y Klein, W., pp. 105-125 (Am. Geophys. Unión, Washington, DC). N EMAT- norte ASSER, S. y H Orii, H. (1982), extensión de la fisura
nonplannar compresión inducida con aplicación a

división, exfoliación, y rockburst, J. Geophys. Res. 87 ( B8), 6805 a 6821. PAG CORDÓN, D. y M ORA, P. (1999), Un modelo sólido enrejado para
simular la física de rocas y terremotos:
Incorporación de la fricción, J. Comp. Phys. 150, 332-372. PAG CORDÓN, D. y M ORA, pag. Un enrejado modelo sólido al azar para la simulación de la dinámica zona de

la falla y el proceso de fractura.

En Bifurcación y Teoría de localización de Suelos y Rock'99, ( eds. Mühlhaus, HB, Dyskin, AV, y Pasternak, E.) (AA Balkema, Rotterdam /
Brookfield (2001)). PAG OTYONDY, D. y C UNDALL, P. (2004), Un modelo de partículas unido para roca, En t. J. Roca Mech. Min. Sci. 41, 1329-

1364.
R ENSHAW, CE y S CHULSON, EM (2001), el comportamiento universal en un fracaso a la compresión de materiales frágiles, Naturaleza 412, 897-900. S CHULSON,
EM (1999), La estructura y comportamiento mecánico de hielo, J. Min. Reunió. Mater. Soc. 51, 21-27. S Cott DR (1996), Sismicidad y la rotación del
estrés en un modelo granular de la corteza frágil, Nature 381, 592-595. S GALLINA, B. (1995), El mecanismo de coalescencia fractura en la
compresión - Estudio experimental y numérico

simulación, Engin. Frac. Mech. 51, 73-85. S Heng, Y., L AWRENCE, CJ, B RISCOE, BJ, y T Hornton, C. (2004), estudios numéricos de polvo uniaxial

proceso de compactación por 3D DEM, Ing. Comp. 21, 304-317. Vol. 165, 2008
620 Y. Wang y P. Mora Appl puro. Geophys.,

S ITHARAM, TG (2000), Simulación numérica de materiales en partículas utilizando el modelado elemento discreto, Corriente
Ciencia 78 ( 7), 876-886.
T OOMEY, A y B EAN, CJ (2000), Simulación numérica de las ondas sísmicas usando un esquema de partícula discreta,
Geophys. J. Inter. 141, 595-604. W ANG, YC, Y EN, XC, K MI, FJ, X I A MF, y P ENG, KY (2000), Simulación numérica de la insuficiencia de roca y

proceso de terremoto en la escala mesoscopic, Pure Appl. Geophys. 157, 1905-1928. W ANG, YC, A SER, S., L Atham, S y M ORA, P. (2006), Implementación
de rotación de partículas escala en el 3-D
Enrejado modelo sólido, Pure Appl. Geophys. 163, 1769-1875.

(Recibió 31 de octubre de 2006 revisado 20 de septiembre de 2007 aceptado el 20 de septiembre de 2007)

Para acceder a este diario en línea:

www.birkhauser.ch/pageoph