EL PAPEL DE LA HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONOMICO EN LA MACROECONOMIA

MODERNA

JUAN PABLO CORTÉS SANDOVAL

PROFESOR JESUS DAVID FORERO MUÑOZ

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO

BOGOTA
2019
Contenido

INTRODUCCION ............................................................................................................................................ 3
IDEAS PRINCIPALES ...................................................................................................................................... 4
CONCLUSIONES............................................................................................................................................. 5
INTRODUCCION

En este breve texto podemos identificar como el autor (David Laidler), demuestra la
importancia que tiene para la macroeconomía moderna, el contexto, la historia, los
hechos sucedidos y aportes o ideales de sus colegas, que pudiesen servir para resolver
algún problema que en su momento era de actualidad y no tenía solución especifica o
por ningún modelo ya diseñado.
IDEAS PRINCIPALES

El autor se encarga de hacer ver, como en muchas situaciones políticas de los Estados
Unidos en lo general, las personas encargadas de resolver algún tipo de inconveniente
económico, no tomaron la decisión más optima debido a que no tuvieron en cuenta las
observaciones por sus colegas o algún contexto histórico ya sucedido, mostrando así
como para la macroeconomía o en algunas circunstancias la economía en general debe
tener en cuenta como es directamente importante mantener los ideales o
pensamientos que ya se habían brindado para resolver algún tipo de problema en el
pasado, que pudiese que en ese instante se la solución principal al conflicto generado,
podemos ver como se nos va brindando los ejemplos en específico y como en algunas
circunstancias los economistas se cierran a unos pensamientos un poco más estrictos y
matemáticas, como el autor citaba de Blaug, M. (2001) “no hay historia de ideas por
favor, somos economistas" Revista de economía, y viendo como a lo largo de la historia
muchas personas optaban por tomar en cuenta los ideales e historia transcurrida como
otros simplemente tomaban una decisión más directa al problema y así demostrando
que en a medida que va pasando el tiempo el pensamiento económico debe ser tomado
con mas seriedad para la macroeconomía y como mucha gente poco a poco ha ido
tomando esta decisión.
CONCLUSIONES

En definitiva, el autor con pruebas exactas demuestra como en el pasado se tomaron

decisión erróneas, o que pudiesen tener un resultado mucho mejor si se hubiese tenido
en cuenta el pensamiento económico, ya que los conflictos económicos no
necesariamente consisten en en generar algún tipo de función o hacer todos los
modelos para resolver las altibajos de la economía moderna, teniendo en cuenta que los
modelos son ideados para aproximarlos lo mas posible a la realidad pero ninguna
situación es igual y el contexto histórico en el cual se realizaron dichos modelos influye
en su gran parte haciendo más complicado volver a usarse ya que el mundo día a día va
cambiando, haciendo casi obligatorio el tener en cuenta de que en algunas situaciones
la respuesta al problema ya fue escrita pero no con el reconocimiento suficiente para
que se tuviese en cuenta en el momento de plantear alguna solución.