REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA

CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.

DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS

Descriptores

Susceptibilidad de adopción, Ley 19.620, causales de inhabilidad física o moral y abandono

de los padres no acreditadas en juicio por el solicitante.

N° Repos.: 15

Corte : Apelaciones de Rancagua

Fecha : 01/12/2010
Juzgado de Familia de Rengo : A-226-2010
Recurso : Apelación
Resultado : Corte Revoca Sentencia y no da lugar a
susceptibilidad

Resumen y análisis del fallo:

El Servicio Nacional de Menores Rancagua, presentó ante el Juzgado de Familia de Rengo, solicitud
de declaración de susceptibilidad de adopción del niño xxxxx xxxxx, interno en el Centro de Tránsito y
Diagnóstico de Lactantes de esa ciudad, en virtud de causa de medida de protección tramitada en Juzga-
do de Familia de Rancagua.

Funda su solicitud en que el niño ha sido vulnerado en sus derechos desde su gestación, por cuan-
to la madre no asistió a todos los controles pre natales y desde su nacimiento la madre no ha empatiza-
do con el niño, quien nació prematuro y con una serie de patologías, careciendo la madre de las más mí-
nimas habilidades parentales apara asumir su crianza y cuidado.

Agrega que se sospecha de conductas de riesgo de la madre ,como ejercicio de la prostitución, pro-
miscuidad sexual, desescolarización y consumo abusivo de drogas y alcohol.

El fallo analizado recoge lo planteado por la Corporación de Asistencia Judicial en cuanto las habili-
dades de la madre, que aunque sean disminuidas, pueden trabajarse y lograse una activación efectiva.
Si bien en una gran cantidad de casos los niños, niñas y adolescentes no están insertos en una familia
óptima, el alejamiento de la misma debe basarse siempre en su interés superior.

Página |1
 FAMILIA
Susceptibilidad de Adopcion

Rancagua, uno de diciembre de dos mil diez.

VISTOS:

Se reproduce la sentencia apelada, con excepción de sus motivos Noveno a Vigésimo Primero,
que se eliminan.

Y TENIENDO EN SU LUGAR PRESENTE:

PRIMERO: Que recurre de apelación don XXX XXX, Abogado de la Corporación de Asistencia
Judicial, en su calidad de curador ad- litem de la madre adolescente del niño XXX, nacido el 10 de enero
de 2009, con residencia actual en Centro de Tránsito y Diagnóstico Lactantes de Rengo, contra la sen-
tencia dictada por el tribunal de familia de Rengo que declaró al menor susceptible de ser adoptado.

SEGUNDO: Que en alzada se allegó informe social suscrito por doña XXXXX XXX, Asistente
Social Chile Crece Contigo, Hospital de Graneros, la que afirma haber efectuado un seguimiento de la
situación del menor y que desde su internación al Centro de Tránsito y Diagnóstico Lactantes de la co-
muna de Rengo, su madre le ha visitado de manera permanente, por lo menos una vez por semana; que
la madre biológica asiste al Liceo XXX de la comuna de Rancagua, dónde cursa 7° y 8° Básico del primer
semestre del año en curso, según acuerdo generado con el tribunal; que asiste al PIB de la comuna de
Graneros para fortalecer habilidades de crianza.

Que se ha logrado independizar del hogar familiar viviendo actualmente en una casa amplia
dónde tiene espacio adecuado para que vivan sus dos hijos y que la vivienda es cercana al hogar de su
madre que ha sido un apoyo fundamental; que la madre presenta cambios positivos en su rol maternal,
concluyendo que sugiere la entrega del lactante a su madre, sin perjuicio de brindarle los apoyos que
señala en dicho informe.

Página |2
 FAMILIA
Susceptibilidad de Adopcion

TERCERO: Además, a fojas 46, se agregó oficio ORD. 139-2010 de fecha 9 de agosto de 2010,
evacuado al tribunal de familia por doña XXX, Directora PIB Graneros, en el cual informa sobre la situa-
ción de la adolescente XXX, madre biológica del menor, su pareja actual e hija que permanece bajo su
cuidado. Se describe en el informe las visitas y contactos realizados a su hijo menor internado en el CTD
de Rengo, lo que señala consta de la revisión del libro de visitas.

CUARTO: En la vista del recurso, la apelante allegó acta de reconocimiento de la menor XXX, efec-
tuada por XXX, actual pareja y conviviente de XXX; contrato de arrendamiento de la casa habitación ubi-
cada en XXX, recibos de pago de arriendo por octubre y noviembre del presente año ( fojas 71, 72, 69 y
70, respectivamente).

QUINTO: El artículo 12 de la Ley 19.620, establece que a fin de que proceda la declaración de sus-
ceptibilidad de ser adoptado un menor, se requiere que concurran alguna de las situaciones descrita en
la norma, cuales son que sus padres o las personas a quienes se haya confiado su cuidado se encuentren
inhabilitados física o moralmente, no le proporcionen atención personal o económica al menor, o lo en-
treguen a una institución pública o privada de protección de menores o a un tercero con ánimo manifies-
to de liberarse de sus obligaciones legales.

Así y de las disposiciones contenidas en los artículos 1, 7, 14 y 15 de la citada ley, se ha sustenta-

do la doctrina que se asienta en el principio de subsidiaridad del estatuto de la adopción, la que los sen-
tenciadores comparten, y que se manifiesta en que la filiación natural es el estado normal y la filiación
adoptiva sólo es procedente con carácter supletorio en el sentido que es la familia de origen biológico la
llamada a cobijar al menor y dispensarle la crianza y cuidados necesarios.

SEXTO: Que los antecedentes producidos en alzada permiten concluir a los sentenciadores que la
madre biológica ha realizado esfuerzos, en la medida de sus carencias y posibilidades, para mejorar su
situación familiar y, en especial, ha emprendido acciones ciertas para procurarse un entorno adecuado
destinado al cuidado de sus hijos, lo que deja de lado y aleja la posibilidad de encontrarse ella inhabilita-
da física o moralmente para el cuidado personal del niño, por lo que se considera improcedente declarar
al menor como susceptible de ser adoptado.

Página 3
 FAMILIA
Susceptibilidad de Adopcion

SÉPTIMO: En cuanto a la entrega del menor a su madre biológica, los sentenciadores com-
parten la opinión vertida por la Fiscal Judicial XXX en su informe de fojas 37, y con la finalidad de un ma-
yor resguardo y protección, se dispone la medida de trasladar al niño XXX desde el CTD Lactantes de
Rengo para ser ingresado al PIB Graneros, ubicado en esa comuna, donde vive la madre adolescente,
dónde se realicen intervenciones para fortalecer el rol materno de XXX, debiendo, concluida esa inter-
vención, procederse a la entrega del niño a su madre biológica, todo ello bajo la supervisión del Tribunal
de Familia correspondiente.

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedi-
miento Civil y normas citadas de la Ley 19.620, se declara que SE REVOCA la sentencia apelada de 22
de junio del año en curso, escrita de fojas 1 a 21 inclusive, que acoge la solicitud planteada por la Direc-
tora Regional del Servicio Nacional de Menores VI Región, y en su lugar se declara que el menor XXX, no
es susceptible de ser adoptado, quedando sujeto a la medida de intervención que se señala.

Regístrese y devuélvanse.

Redacción del Abogado Integrante Sr. XXXXXXX.

Rol 226-2010.-Fam.

Pronunciada por la Tercera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros señor
XXXXX XXXXX y señor XXXXXX y Abogado Integrante señor XXXX.

Página 4