Preguntero Laboral

DERECHO PROCESAL 1 (TEORIA GENERAL DEL PROCESO) / MODULO: 3 Nahuel F.
Fernández / UES21
El poder de acción / Lectura 1
*La Acción procesal: definición y caracteres:
-ACCIÓN, por Ferreyra de De la Rua: “el poder de presentar y mantener ante el órgano jurisdiccional una pretensión
fundada en hechos jurídicamente relevantes con el fin de obtener una decisión concreta y en su caso conseguir la
ejecución de la misma hasta su agotamiento”.
De tal modo, se manifiesta con la solicitud de actuación dirigida a los órganos jurisdiccionales, a través del empleo de
instrumentos técnicos adecuados (demanda, requisitoria fiscal); pero no se agota en un mero peticionar sino que
además requiere su mantenimiento hasta la finalización del trámite por el dictado de la sentencia y su ejecución.
Ello se ve claramente en el proceso civil, que por su carácter dispositivo requiere el impulso inicial y también el
posterior o de mantenimiento por parte del interesado; distinto es en el proceso de familia o laboral, por ej., donde
el impulso inicial es formulado por el actor (demanda laboral o de familia) pero posteriormente, es el juez quien
mantiene vivo y da impulso al procedimiento hasta su efectiva finalización. En efecto, en estos fueros el impulso
procesal es de oficio (art. 41 Ley 7676 y 17 Ley 7987).
En materia penal, en razón del interés público involucrado, la acción es ejercida por órganos del estado, esto es el
Ministerio Público Fiscal, quien promueve las actuaciones y ordena las medidas necesarias de investigación y de
prueba. Ello, más allá de la figura del Querellante Particular (art. 91 y 7 del CPP Cba.), que acuerda la posibilidad al
ofendido de constituirse al lado del órgano estatal, en una suerte de litisconsorte, pero que no excluye ni limita en lo
más mínimo los poderes y dirección del proceso que efectúa el Fiscal.
-La demanda: consiste materialmente en un acto procesal formal y documental cuya presentación al juez implica el
ejercicio de la acción y que resulta ser el continente de un contenido necesario: la pretensión.
En el ámbito penal, en cambio, el acto de promoción efectiva se configura en principio con el requerimiento que
formula el Ministerio Público Fiscal, quien ejercita en nombre del Estado una pretensión penal (art. 341 y 355
CPPCba).
-En cuanto a caracteres de la acción procesal, señalamos:
1) Autónoma: existe con independencia del derecho material invocado que sirve de fundamento a la pretensión
planteada. Prueba de ello es que puede promoverse efectivamente el poder de acción, tramitarse
íntegramente un juicio y la sentencia resultar en definitiva desestimatoria de la pretensión deducida en
juicio.
2) Pública: se dirige a un órgano público y persigue fines de idéntica naturaleza con independencia del
fundamento sustancial, que sirve de base a la pretensión esgrimida. Es así que puede tener basamento en
pretensiones públicas de derecho penal o privadas que hacen al derecho privado común.
3) Realizadora: del derecho sustantivo del fondo.
*La pretensión: Definición. Elementos:
-La pretensión: es el contenido de la acción procesal. Expresa Clariá que se trata de un contenido inomitible e
irreemplazable, sin el cual la acción sería vacua y por ende ineficaz, esta pretensión jurídica debe mostrar su
fundamento en la posibilidad de estar efectivamente fundada en derecho. Si esa posibilidad faltara, no habría sobre
qué decidir. Por ello, debe admitirse la existencia de un vínculo entre la acción y el ordenamiento jurídico.
-Devis Echandia define a la pretensión como: “el efecto jurídico concreto que el demandante persigue con el
proceso, efecto al cual se quiere vincular al demandado”.
1
DERECHO PROCESAL 1 (TEORIA GENERAL DEL PROCESO) / MODULO: 3 Nahuel F. Fernández / UES21
Pero la pretensión no sólo tiene como efecto someter a su voluntad al demandado: la sujeción de éste y la
obligación emanan de la sentencia.
El objeto de la pretensión es lo que se pide en la demanda. El objeto litigioso no se confunde con la pretensión,
sino que es el objeto de ésta, pues sobre un mismo objeto litigioso pueden existir pretensiones diversas o análogas,
pero con distinto fundamento o causa. De allí que el objeto de la pretensión no se identifica co el objeto del derecho
material que el actor declara tener.
-Elementos de la pretensión:
❶ Elemento subjetivo:
La pretensión consta de tres sujetos:
a) -El actor que la formula (activo).

b) -El demandado frente a quien se formula (pasivo).
c) -La persona ante quien se formula (órgano).
Los dos primeros son los sujetos activos y pasivos de la pretensión y el tercer sujeto es el órgano destinatario
de esa pretensión que tiene el deber de satisfacerla.
❷ Elemento objetivo:
a) -Objeto de la pretensión: está constituido por el determinado efecto jurídico que con ella se persigue y
que puede ser visto desde dos aspectos: inmediato, esto es la clase de pronunciamiento que se reclama
(condena, declaración, ejecución, etc.); o mediato, es decir el bien sobre el cual debe recaer el
pronunciamiento (cosa mueble o inmueble cuya restitución se solicita, suma de dinero, relación jurídica
cuya existencia o inexistencia debe declararse, etc.)
b) -La causa, fundamento, título o razón: es la concreta situación de hecho a la cual el actor asigna una
determinada consecuencia jurídica. La pretensión está individualizada por los hechos afirmados, no por
el derecho que se invoca en la demanda. Se trata del conjunto de hechos que constituyen el relato
histórico de las circunstancias de donde se cree deducir lo que se pretende y a la afirmación de su
conformidad con el derecho en virtud de determinadas normas subjetivas. Se trata de la causa pretendi
de la demanda, es la razón aparente que sirve de fundamento a la pretensión.
c) -La actividad que la pretensión involucra: y que se desenvuelve en las dimensiones de lugar, tiempo y
forma que coincidirán, necesariamente con las del proceso en que la pretensión se haga valer.
*Teoría de la identificación de las pretensiones: definición, postulados básicos. Acumulación objetiva en

los diferentes tipos de procesos:
-Teoría de las pretenciones: encarna el análisis de tres elementos: sujetos, objetos y causas y entiende que si
confrontadas dos pretensiones, éstas tienen iguales sujetos, objetos y causas (triple identidad) serán idénticas.
-Identidad de sujetos: Para que dos pretensiones sean idénticas es menester que involucren los mismos sujetos
activo y pasivo (se excluye el órgano jurisdiccional). Este análisis mira la cualidad jurídica en que dichos sujetos han
intervenido en cada caso, no siendo suficiente que se trate físicamente de las mismas personas: Pedro puede
demandar a Juan a nombre propio a raíz de un contrato y a la vez demandarlo como representante legal de su hijo
menor en razón del mismo contrato en tanto los involucra a ambos.
2
-Identidad de objeto: Debe tratarse del mismo objeto (inmediato y mediato) de la pretensión. Si el objeto inmediato
es la condena, el mediato resulta de la naturaleza de la prestación que se demande y será necesario distinguir según
se trate de obligaciones de dar, hacer o no hacer.
No habrá identidad si el objeto de una pretensión puede concebirse inmediatamente del objeto de la otra.
En materia penal la identidad debe darse respecto del hecho, del acontecimiento histórico fijado en el primer
proceso y que dio lugar a la persecución.
-Identidad de causa: Como el objeto de la pretensión puede ser debido por diversas razones, se hace necesario que
haya identidad de causa: deberá identificarse la fuente del objeto de la pretensión. En muchos casos la misma
coincide con la fuente de la obligación material: tal es el caso de la locación, la compraventa, etc. pero en el ámbito
de las pretensiones reales se advierte una distinción importante: en la reivindicación la causa inmediata es el
dominio, pero el hecho constitutivo de éste puede variar según que derive de una compraventa, una donación o que
haya sido adquirido por prescripción. En este sentido advierte Alsina que respecto a la pretensión procesal, lo que
está en juego es el dominio mismo y no el modo de adquisición y por eso no varía la acción por el hecho de que se
invoque una causa mediata distinta, y así, rechazada la reivindicación por no haberse acreditado el dominio que se
dijo adquirido por donación, no podría intentarse nuevamente alegando que el dominio se adquirió por prescripción,
pues ya en el primer caso se declaró que el reivindicante no era propietario.
-Postulados básicos o condiciones para el ejercicio de la acción:
La pretensión procesal debe reunir determinados requisitos:
❶ REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD:
❶ Extrínsecos:
a) Procesales: este grupo se refiere a los requisitos previstos para los sujetos, el objeto, la causa y la falta de
concurrencia de litis pendencia o cosa juzgada.
Respecto de los sujetos:

-Tribunal: debe tener capacidad tanto sustancial como procesal. La sustancial se refiere a la observancia de
las normas constitucionales y de las legales que sean su consecuencia para la válida constitución del tribunal
(juez natural), designación del juez o de los jueces, etc. La procesal se refiere a la competencia, el territorio,
el grado y el turno, salvo la posibilidad de prórroga (en general en materia de competencia territorial).
-Partes: deben tener capacidad para ser parte (aptitud para ser titular de derechos y deberes procesales) y a
la vez capacidad procesal (aptitud para realizar personalmente, o por medio de un mandatario convencional,
actos procesales válidos). Los defectos en esas capacidades autorizan a oponer la excepción dilatoria de
“falta de personería”.
Respecto del objeto:

-Idoneidad: el objeto debe resultar idóneo con relación al tipo de proceso en el cual la pretensión se ha
deducido (no resulta idóneo cuestionar la existencia de un contrato de compra y venta como fuente de una
obligación caratular en un juicio ejecutivo).
Carga de menciona con exactitud la “cosa demandada” y formular la “petición en términos claros y
precisos”. No deben surgir dudas acerca de lo que se pide pues la oscuridad, la deficiencia en la exposición
atenta contra el derecho de defensa, lo que conduce al rechazo in limine de la demanda o la interposición de
la excepción de “defecto legal” por parte de quien tiene derecho de defenderse.
Respecto de la causa:
-La pretensión debe estar fundad en hechos de los cuales surja, prima facie, su carácter de jurídicos, es decir,
hechos contemplados por el derecho.
3
Respecto a la actividad Lugar:

La pretensión debe deducirse ante el tribunal competente por razón de la materia.
Respecto al Tiempo:
Existen limitaciones de naturaleza sustancial y procesal respecto de las distintas pretensiones. Existen
derechos que no pueden ser ejercidos transcurrido cierto transcurso del tiempo (prescripción). A la vez la
demanda debe interponerse en días y horas hábiles, en el horario de atención al público de los tribunales.
Respecto a la Forma:
Los códigos procesales establecen formas para la presentación de la demanda y de la contestación, las cuales
deben ser observadas bajo sanción de inadmisibilidad.
b) Extrínsecos Fiscales: la falta de pago de la tasa de justicia y aportes debidos por los profesionales trae
aparejado, en la práctica, la no admisión de la demanda en el ámbito civil y comercial, a pesar de que el
CPCCba. en su art. 86 dispone que antes de efectuar algún rechazo por este motivo, los tribunales deben
emplazar a la parte para que lo haga.
❷ Intrinsecos:
a) Sujetos: además de la amplitud genérica APRA ser parte y capacidad procesal, se requiere que los
intervinientes como parte del proceso sean quienes deban figurar en ese proceso concreto asumiendo tal
calidad. Se trata de la amplitud jurídica denominada legitimación para obrar o legitimación procesal y
que se entiende como aquel requisito en cuya virtud debe mediar una coincidencia entre las personas que
efectivamente actúan en el proceso y las personas a las cuales la ley habilita especialmente para
pretender y contradecir al respecto de la materia sobre la cual versa el proceso. La pauta para determinar
esta legitimación está dada por al titularidad, activa o pasiva, de la relación jurídica sustancial
controvertida en el proceso.
b) Objeto: que el objeto de la pretensión sea jurídicamente posible: no lo será aquella pretensión tendiente
a obtener el pago de una deuda de juego, pues se trata de una pretensión que versa sobre un objeto
acerca del cual se encuentra vedada cualquier decisión judicial.
c) Interés: los adagios “sin interés no hay acción” y “el interés es la medida de las acciones” no son
caprichosos; el interés es la base genética del proceso, el presupuesto para el ejercicio del derecho de
acción.
❷ REQUISITOS DE FUNDABILIDAD:
Una vez admitida la demanda y desarrollado el proceso, el juez estará en condiciones de pronunciarlas sobre el
mérito de la pretensión, es decir sobre si ésta es o no fundada. Para esa tarea el juez fija el hecho y aplica el derecho,
pudiendo prescindir de las normas invocadas por las partes y suplir las omisiones de fundamentación en que
hubiesen incurrido. Sin embargo las partes son las encargadas mediante la institución de la carga procesal de probar
mediante la aportación de pruebas los hechos controvertidos.
-Acumulación objetiva de las pretensiones:

Expresa Palacio que por proceso acumulativo se entiende aquel que sirve para la satisfacción de dos o más
pretensiones.
La acumulación tiene dos fundamentos:

a. Evitar el desgaste jurisdiccional y el ahorro de tiempo.
b. Evitar la eventualidad de dos pronunciamientos contradictorios en razón de tratarse de pretensiones

conexas.
4
En el ámbito penal, la acumulación produce un desplazamiento de competencia. Para la acumulación objetiva

originaria, las pretensiones se proponen conjuntamente desde el comienzo del proceso.
Permite reunir en una misma demanda distintas pretensiones que el actor tenga contra el demandado en la medida
que:
a) No se excluyan entre sí, es decir una contradiga a la otra.
b) Correspondan a la competencia del mismo juez, es decir, competencia material: no puede acumularse una
pretensión civil, con una laboral o comercial.
c) Pueden sustanciarse por los mismos trámites, por razones de orden procesal, no es posible acumular una
pretensión ordinaria con una ejecutiva, pues los trámites son distintos, los plazos también.
Los requisitos exigidos para que proceda la acumulación difieren de los del ámbito penal, en donde la acumulación
produce el desplazamiento de la competencia del tribunal en cuanto su fundamente atiende a otras razones, como
la necesidad de que se produzca aunque no la acumulación de procesos, si la acumulación de penas y esta se
resuelva en la misma sentencia, atendiendo el interés del estado en la investigación y el interés del individuo en el
ejercicio de su derecho de defensa.
*Medidas preparatorias en el proceso civil y penal. Definición, contenido y manifestaciones:
Las medidas preparatorias se limitan a los trámites requeridos para salvar jurisdiccionalmente los obstáculos que
impiden presentar válida y derechamente la demanda. Esta instancia preparatoria implica ya el ejercicio del poder
de acción.
Las medidas preparatorias están reguladas en el art. 485 del CPCCba, el que dispone:
1) El juicio ordinario podrá prepararse por la persona que pretenda iniciarlo, solicitando que:
2) La persona contra quien se dirija la demanda, preste declaración jurada sobre hechos relativos a su
personalidad y sin cuyo conocimiento no sea posible promover el juicio.
3) Se exhiba la cosa mueble que fuere objeto del pleito y se deposite a la orden del tribunal, en poder del
mismo tenedor o de un tercero.
4) Se exhiba algún testamento, cuando el solicitante se crea heredero, coheredero, legatario o albacea y a
quien fuere necesario para comenzar la demanda.
5) El vendedor o el comprador, en caso de evicción, exhiba los títulos u otros documentos relativos a la cosa
vendida.
6) El socio, comunero o quien tenga en su poder los documentos o cuentas de la sociedad o comunidad, los
presente o exhiba.
7) El tutor, curador o administrador de bienes, presente las cuentas de su administración.
8) Se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate.
9) Se practique mensura del inmueble objeto de la demanda.
10) La persona que pueda ser demandada por reivindicación u otra acción sobre cosa determinada que exija
conocer si la ocupa y el carácter en que lo hace, exprese si reconoce tenerla en su poder y a qué título la
tiene.
11) Si el eventual demandado tuviere que ausentarse del país, constituya domicilio dentro del plazo que el
tribunal fije, bajo apercibimiento de rebeldía.
Se cite para el reconocimiento de la obligación de rendir cuentas.
Salvo los casos de los inc. 8 y 10, no podrán invocarse las diligencias decretadas si no se dedujere la demanda
dentro de los treinta días de su realización. En relación al inc. 1, si el reconocimiento fuere ficto el plazo
correrá desde que hubiere quedado firme la declaración que lo declare”.
5
*El ejercicio de la acción en el procedimiento civil, penal, laboral y de familia. Requisitos, contenido,
efectos:
-DEMANDA, por Alsina: “el acto procesal por el cual el actor ejercita la acción solicitando al tribuna la protección, la
declaración o la constitución de una situación jurídica”.
-DEMANDA, por Palacio: un acto que se funde con la pretensión del actor, de modo simultáneo, “es la petición
encaminada a lograr la iniciación de un proceso, a cuyo efecto quien la formula ejerce y agota el derecho de acción
que le compete”.
En definitiva, es un acto procesal, un acto jurídico voluntario. A la vez es un acto formal que debe cumplir una
serie de requisitos mínimos establecidos por las leyes procesales: ser escrito y firmado.
De esta manera constituye un documento que tiene la siguiente importancia:

-Es el acto inicial que da origen a la relación procesal e influye en su desarrollo.
-Abre la instancia y a partir de su admisión se cuenta el plazo para la perención de la instancia.
-Pone en ejercicio a la jurisdicción y, con ella, a los poderes del juez, pero al mismo tiempo los limita en tanto aquél
no puede pronunciarse sobre peticiones que no estén deducidas en al demanda.
-Establece lo relativo a la prueba.
-Contenido y requisitos:
Contiene las afirmaciones de hechos jurídicamente relevantes que justifiquen la pretensión del actor.
En su esencia la demanda constituye un silogismo:
La premisa mayor: Es la norma jurídica invocada

La premisa menor: Es la relación de los hechos
La conclusión: Es el resultado al que arriba el actor entre ambas premisas y se exterioriza en la petición
Posee:
1) sujetos (actor y demandado)

2) objeto (que conste en la petición)
3) causa (fundamento de la pretensión expuesta)
4) finalidad (fin perseguido por el actor).
El contenido de la demanda es la petición, de allí que cuando la pretensión no existe, es imposible, ilícita o
inmoral, la demanda debe ser rechazada in limine, de oficio por el tribunal.
Nuestro CPCCba establece en su artículo 175 que la demanda se deducirá por escrito y expresará:
1) El nombre, domicilio real, edad, estado civil del demandante; tipo número de documento de identidad.
2) El nombre y domicilio del demandado.
3) La cosa que se demande designada con exactitud. Si se reclamase el pago de una suma de dinero, deberá
establecerse el importe pretendido, cuando lo fuese posible, inclusive respecto de aquellas obligaciones
cuyo monto depende del prudente arbitrio judicial.
4) Los hechos y el derecho en que se funde la acción.
5) La petición en términos claros y precisos.
6
EJEMPLO DE DEMANDA, POR DAÑOS Y PERJUICIOS
Señor Juez: ..., abogado, CPACF, ... con domicilio legal en patrocinado por el Dr. ... con igual domicilio legal a V.S. digo:
1. PERSONERIA: actúo por ... según poder general cuya fotocopia adjunto y que juro está vigente en su totalidad bajo los términos de la
fotocopia.
2. Domicilio actora: el domicilio real de la actora es en esta ciudad, en ...
3. Antecedentes instrumentales: individualizo en este mismo Juzgado y Secretaría los juicios que, sobre desalojo por un lado, y sobre cobro
ejecutivo por otro lado, sigue contra la demandada. Integran el juicio de cobro ejecutivo y el presente también, los fiadores solidarios
principales pagadores. A los efectos del presente juicio oportunamente se tendrán a la vista para sentenciar, esos expedientes y la
documentación que forma parte de los mismos, contrato de locación, carta documental, demanda, contestaciones, sentencia, etc.
4. Demandados: son demandados solidarios en este proceso por restitución de dinero y daños de rescisión, la locataria... domiciliada en ... de
esta ciudad; ... y ...
5. Monto de este juicio: el monto estimativo del presente juicio se establece en la suma de ... pesos ($ ...) o lo que en más o en menos resulte
de la prueba que se rinda, más intereses, costas, costos, hasta el momento de su efectivo pago. La estimación se funda en lo siguiente: a) Valor
locativo real de mercado a la fecha del inmueble dado en locación a ..., pesos ... y meses faltantes de contrato ... (...), t otal: $ ... b) Impuestos y
tasas adeudadas y sus intereses y multas estimativos a la fecha $ ... Total, en más o en menos, son ... pesos en las condiciones y con las
sujeciones arriba descriptas (sobre monto actual sin accesorios de tasas e impuestos, ver fotocopia que agrego de carta documental también
referida).
6. HECHOS Y DERECHO: el contrato de locación vencía el... pero queda rescindido en ... por culpa de la demandada por falta de pago según
surge de los otros dos juicios de este mismo Juzgado y Secretaría. La locataria y sus fiadores solidarios principales pagadores responden del
daño causado por la rescisión con causa (daño emergente y lucro cesante) hasta el fin del contrato; además de tener que restituir montos de
impuestos y tasas a su cargo que como se aprecia y sostengo no se han pagado. Sin perjuicio de otras deudas posteriores por esos conceptos,
daños en el inmueble, etc., que serán materia de otro juicio. Dispone el art. 1579 CCRA que si el locatario no paga los alquileres es pasible de
desalojo y debe indemnizar los daños y perjuicios causados. Este es el caso. La responsabilidad se extiende a los demandad fiadores principales
pagadores conforme a los términos del contrato de locación, ver cláusula... La jurisprudencia ha estimado prudente establecer el monto de los
daños por permanencia indebida o por los meses no utilizados, en el monto de los alquileres reales multiplicados por el lapso compr endido.
Esos parámetros ha tomado mi cliente.
7. PRUEBA: a) instrumental la individualizada y toda la actuación de ambos juicios individualizados que se requerirán de V.S. por oficio, se
certificará, testimoniará, etc., conforme a las exigencias de este proceso; b) confesión de los demandados y sometimiento de reconocimientos
de sus respectivas firmas; caso de negativa desde ya pido prueba pericial caligráfica; c) prueba pericial de arquitecto para que dictamine sobre
el valor locativo de mercado del inmueble objeto del juicio habida cuenta de sus características, objeto y bondades; d) reconocimiento judicial;
e) oficios a Correo Argentino para autenticidad, remisión y recepción de la carta documental agregada al juicio de desalojo cuya fotocopia obra
en autos; a Aguas Argentinas y Municipalidad para que informe sobre montos, pagos y no pagos de tasas e impuestos de la unidad objeto del
juicio a partir de las cuotas de ... debiéndose informar sobre intereses y multas. Diligenciará el oficio el suscripto. Designo como consultor
técnico al Arq. ..., con domicilio en ... Otro oficio: al Registro de la Propiedad para que informe sobre la titularidad del dominio del bien objeto
de la locación rescindida.
PETITORIO: 1) se me tenga por parte, presentado, domiciliado; 2) por ofrecida prueba e individualizados los documentos; 3) en el carácter
invocado iniciada esta acción; 4) Se de traslado a la demanda bajo apercibimiento; 5) se tengan presentes las reservas; 6) en su hora se haga
lugar a la acción en todas sus partes y se condene solidariamente a los demandados al pago de lo reclamado, con más intereses y costas o a lo
que en más o en menos resulte de la prueba que se rinda en autos, con costas.
SERA JUSTICIA.
-Efectos de la demanda:
❶ Sustanciales: aquellos que se relacionan con la validez y vigencia de las normas positivas de fondo:
a) Interrupción de la prescripción: surge del art. 3986 del CC que la presentación de la demanda tiene por
efecto la interrupción del curso de la prescripción adquisitiva contra el poseedor y de la prescripción
liberatoria contra el deudor.
b) Caducidad de ciertos derechos: son casos especiales regulados por el derecho de fondo, y que implican
caducidad de derechos, casos relacionados con el derecho de familia (acción de nulidad de matrimonio).
c) Extinción de las opciones del actor: la presentación de la demanda produce efectos respecto de diversas
opciones que puede realizar el actor desde que, elegida una, ya no le es posible solicitar la otra prevista en la
7
misma norma. Se trata de obligaciones alternativas, en las cuales se obliga a optar 8arts. 635, 641, 646 y 648
CC).
d) Incapacidad de derecho para la compra de cosas litigiosas: la interposición de la demanda produce el efecto
previsto en el art. 1361 del CC que establece la prohibición queresa para los abogados, jueces, fiscales,
defensor de menores, procurador, escribanos y tasadores de adquirir, aun en remate, los bienes mencionados
en la demanda, los que adquieren la calidad de litigiosos.
❷ Procesales: se relacionan con normas establecidas en la ley procesal específica que regula el proceso:
a) Apertura de instancia: la demanda es el acto mediante el cual se pone en ejercicio el poder de acción, medio
por el cual queda abierto el juicio pues provoca la excitación de la jurisdicción, referida al acceso al primer
grado de instrucción del proceso y de conocimiento de sus actos por el juez. Para el actor aparece la carga
procesal del impulso procesal para evitar la perención de la instancia.
b) Estado de litispendencia: con la interposición de la demanda, aun antes de su notificación, se produce el
estado de litispendencia, el que será perfeccionado con la respectiva notificación.
c) Competencia del juez respecto del actor: el actor al interponer la demanda, hace una elección que puede
implicar una prórroga de competencia en razón del territorio.
d) Objeto litigioso: salvo excepciones, el actor no podrá modificar el objeto de la demanda. El demandado,
mientras no reconvenga, deberá limitarse a contestar sobre el objeto litigioso, sin poder variarlo. Además
establece un límite a los poderes del juez en la sentencia, quien deberá pronunciarse sobre éste, manteniendo
el principio de congruencia.
e) Confesión: interpuesta la demanda, los hechos expuestos por el actor pueden implicar confesión de su parte,
respecto de aquellos acontecimientos lícitos no contrapuestos a la prueba rendida.
*Excepción procesal:
-Definición. Contenido. Caracteres. Ejercicio:
Se identifica con el derecho de defensa atribuido a toda persona que es demandada o sindicada como autor de un
delito y se ejerce en las oportunidades fijadas por la ley ritual. Se presenta, precisamente, como una facultad o
atribución de concurrir ante el juez para contradecir la acción, en sentido amplio.
El poder de excepción como tal corresponde exclusivamente al demandado o al perseguido penalmente y se ejerce
en el ámbito del proceso. Por ello, cierta parte de la doctrina entiende ver en el poder de excepción “un diverso
aspecto del derecho de acción”.
-LA EXCEPCIÓN, por Clariá Olmedo: “es un poder, es toda defensa que el demandado opone a la pretensión del
actor esgrimiendo hechos modificativos, impeditivos o extintivos”.
-LA EXCEPCIÓN, por Couture: “es el poder jurídico de que se halla investido el demandado para oponerse a la acción
promovida en su contra”.
Este poder genérico de defensa también se manifiesta en el proceso penal y le asiste muy especialmente al
imputado. En efecto, el sujeto perseguido penalmente como consecuencia del ejercicio de la acción y aún antes, esto
es durante la investigación fiscal preparatoria, se encuentra mundo del poder de plantear pretensiones con
fundamento opuesto o diverso al de la imputación, postulando se lo absuelva o se dé una declaración de menor
responsabilidad. También puede pretenderse la eliminación, la paralización o el cierre de proceso, por no ser viable
el ejercicio de la acción o mediar algún impedimento para resolver sobre el fondo.
Por ello se nos presenta la acción con el poder de atacar y la excepción como la expresión del derecho a oponerse.
La excepción encuentra fundamento específico en el art. 18 CN que expresa “es inviolable la defensa en juicio de la
persona y de los derechos”, abarcando dicho derecho la garantía del debido proceso, que no se agota con el mero
ejercicio de la jurisdicción sino que, además, requiere de otros aditamentos que se actúan durante el trámite,
comprensivo del derecho de audiencia y de prueba. En este sentido, la doctrina ha señalado que “la garantía de
8
defensa en juicio consiste, en último término, en no ser privado de la vida, libertad o propiedad sin la garantía que
supone la tramitación de un proceso desenvuelto en la forma que establece la ley”.
El poder de excepción, al igual que la acción, constituye un poder de carácter abstracto pero con contenido
determinado que denominamos “pretensión”. Es así que el contenido del poder de excepción está constituido por
la afirmación de hechos con relevancia jurídica opuestos a la pretensión del actor, que respecto de aquel
presentan similitudes y diferencias.
De tal modo, la acción o la postulación del actor debe ser ineludiblemente formulada: en cambio, la pretensión del
demandado, puede consistir en afirmaciones de hechos opuestos con relevancia jurídica o estos hechos pueden esta
representados por simples actitudes omisivas.
Estas situaciones también configuran la pretensión del demandado y establecen el vínculo entre el poder de
excepción y las normas del derecho sustancial. Es así que quien se defiende y ejerce el derecho de excepción en
sentido amplio, lo hace conforme al plexo jurídico sustancial, que regulan los códigos de fondo, v.gr. el Civil, Penal,
de Comercial, etcétera: No es posible realizar oposición para satisfacer aspiraciones ajenas al orden jurídico.
Técnicamente y utilizando un acepción restringida, el vocablo “excepción” se refiere a ciertos tipos de defensas
regladas por la ley procesal y en otros casos, por la sustancial. Nos estamos refiriendo al concepto de excepción en
sentido estricto que reconocen identidad conceptual y nominación expresa en el sistema jurídico.
La oposición de excepciones, en sentido estricto, importa para el demandado una posibilidad de introducir objeciones
fundadas en la falta de algún presupuesto procesal o dirigidas a poner de manifiesto alguna obstancia sustancial. Tal
sucede con las posibilidades previstas en los códigos de fondo, para resistir la pretensión jurídica contra él ejercida
que se viabiliza a través de modos reglados por la ley sustancial (v.gr. los medios extintivos de las obligaciones
consagrados en el art. 724 C.C., la prescripción liberatoria, etc.). Así podrá el demandado alegar ante un reclamo de
carácter patrimonial, el haber pagado o que la obligación se encuentra prescripta.
Por otro lado, se señala que el ejercicio del poder de excepción en sentido estricto se manifiesta en diferentes
oportunidades, ya sea que se ejercite en el proceso civil o en el proceso penal. Sin embargo, en forma coincidente,
sea cual fuere el tipo de proceso, la ley señala la secuencia o tiempo en que debe ser puesto en acto.
En cuanto al órgano a quien corresponde este poder, se identifica con el sujeto posicionado en la faz pasiva de la
relación jurídica procesal.
La realización o desenvolvimiento del poder de excepción, exige de su titular que ostente capacidad procesal.
En el proceso penal, en cambio, el titular del poder de excepción es cualquier persona que debe soportar la
persecución penal.
*Oposición a la pretensión. Formas en el procedimiento civil:
Contingencias resultantes de la conducta del demandado en la contestación de la demanda.
-Contestación de la demanda. Definición:
Notificada la demanda, nace para el demandado la “carga” de contestarla. El demandado debe realizar este acto
procesal dentro del plazo legal según el tipo de procedimiento de que se trate si no desea ser declarado rebelde; se
trata de un plazo improrrogable pero no perentorio, de allí que una vez finalizado no precluye la oportunidad, salvo
que el actor acuse rebeldía y el juez la declare, a partir de esa declaración firme de rebeldía, precluye para el
demandado la facultad de contestar.
La doctrina mayoritariamente entiende que la contestación de la demanda constituye un acto jurídico procesal que
importa el ejercicio del derecho de defensa.
-CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, por Palacio: “el acto mediante el cual el demandado alega, en el proceso
ordinario, aquellas defensas que no deban ser opuestas como de previo y especial pronunciamiento, y en los
9
procesos sumario y sumarísimo (se refiere al CPC de la nación), toda clase de defensas que intente hacer valer contra
la pretensión procesal”.
“Acto procesal mediante el cual quien ha sido demandado (convenido) opone a la pretensión del actor la propia
pretensión de sentencia declarativa de certeza negativa: desestimación de la demanda”.
-Ante la notificación de la demanda, el demandado puede:
1) No comparecer, por lo que a pedido del actor puede incurrir en rebeldía.
2) Comparecer, pudiendo luego de ello:

a. Oponer excepciones previas.
b. No contestar el traslado de la demanda o hacerlo de modo no correcto.
c. Allanarse, lo que implica aceptar la demanda en todos sus términos; el allanamiento también
puede ser parcial, es decir, acepta alguno de los hechos.
d. Niega cada uno de los hechos.
e. Reconoce algunos hechos y niega otros.
f. Reconoce hechos pero les niega trascendencia en el derecho pretendido.
g. Reconoce hechos pero alega otros impeditivos o extintivos de la relación jurídica como la
prescripción o el pago.
h. Responde con afirmaciones que se oponen o resultan negativas a las efectuadas por el actor.
i. Reconviene, es decir, contrademanda.
En nuestro CPCCba se encuentra contemplada en el art. 192, el que expresamente señala que “en la contestación, el demandado deberá
confesar o negar categóricamente los hechos afirmados en la demanda, bajo pena de que su silencio o respuestas evasivas pueda n ser
tomadas como confesión”.
La negativa general no satisface tal exigencia.
Deberá también reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos acompañados que se le atribuyan y la recep ción de las
cartas y telegramas a él dirigidos que se acompañen, bajo pena de tenerlos por reconocidos o recibidos, según el caso”.
● Manifestación sobre los hechos: confesión o negación categórica: El demandado debe efectuar sus
manifestaciones sobre cada uno de los hechos expresados en la demanda, de una manera rotunda y terminante, sin
vacilaciones ni reservas. Esas manifestaciones pueden consistir en afirmaciones, aserciones o confesión. Reconocido
un hecho por el demandado se excluye respecto de él la prueba, puesto que desaparece respecto de ese hecho el
carácter controvertido.
Si la manifestación consiste en una negación u oposición estamos ante la expresión amplia de la defensa, que se
exterioriza como la oposición al progreso de la pretensión del actor. La negación debe serlo de cada uno de los
hechos en particular, o de un conjunto de hechos que constituyan una unidad. La negativa general, lo dice el art.
192 CPCCba, no satisface la exigencia y produce al demandado el perjuicio señalado para el caso de silencio o
respuestas evasivas.
El perjuicio: consiste en crear una presunción en contra del demandado, en tanto supone confesión de los hechos
sobre los que guardó silencio, vaciló o incluyó en una negación genérica. Estas situaciones pueden ser tomadas por
el juez como confesión, lo que dependerá de los demás elementos de valoración en el momento de dictar sentencia.
Ahora bien, es distinta esta situación de la que se presenta en el caso de reconocimiento de firma o absolución de
posiciones, para los cuales la ley establece, de manera definitiva, que si el demandado no comparece o contesta
evasivamente, se lo tendrá por confeso.
● Manifestación sobre los documentos: El demandado tiene la carga de manifestar acerca de ellos, debiendo
distinguirse entre documentos privados y públicos.
a. Respecto a los privados, si se le atribuyen deberá expresar si son auténticos; en cuanto a la firma y al
contenido. El código prevé la pericial caligráfica e subsidio en caso de no reconocimiento del documento.
10
b. Respecto a los públicos; habrá que distinguir si se trata de falsedad material, en cuyo caso habrá que
plantear el incidente de redargución de falsedad, lo que implica un ataque directo al oficial público
interviniente; si se trata de falsedad ideológica (respecto de los dichos de los intervinientes acerca de los
hechos no presenciados por el oficial público) bastará el procedimiento seguido para los instrumentos
privados.
-Defensas y excepciones no previas:

El demandado puede reconocer el hecho y el derecho invocados, pero alegar un hecho impeditivo o extintivo de la
relación sustancial. Es con la contestación de la demanda cuando el demandado puede oponer todas aquellas
excepciones que no han sido calificadas por la ley procesal como de previo y especial pronunciamiento, debido que
para su constatación se requiere la apertura a prueba de la causa.
Dentro de estas llamadas defensas están la de espera, compensación, falsedad o inhabilidad de título, nulidad,
inconstitucionalidad, pago, novación, remisión de deuda, etc.
De tal modo, queda trabada la litis, es decir, se integra y perfecciona la relación jurídica procesal. Se pierde el
derecho a oponer la prescripción y se establece de modo definitivo el aspecto fáctico del debate, respecto del cual
recaerá la prueba y la sentencia; es decir, fija las pautas del objeto litigioso.
-Reconvención:
-RECONVENCIÓN, por Alsina: “se trata de una demanda que introduce el demandado en su contestación, y
constituye un caso de pluralidad de litis en un proceso entre las mismas partes”.
Pluralidad de litis en tanto se trata de pretensiones distintas, la reconvenida puede o no tener relación con la
planteada por el actor.
Es una contestación, que además de negar los hechos, el demandado asume una posición de ataque hacia el actor.
Es una acción que puede ejercerse de modo independiente, pero que se admite en el presente proceso por
cuestiones de economía procesal, y por la cual el demandado asume el carácter de sujeto activo.
Produce los mismos efectos procesales y sustanciales que la demanda. Se traba una nueva litis a resolverse en la
sentencia definitiva, conjuntamente con la demanda, pero en forma independiente al resultado de ésta.
*La defensa en el proceso penal:
La excepción en materia penal, por las características de orden público que el proceso penal involucra, determina que
en la mayoría de los casos el imputado penal tiene el deber legal de comparecer o en otros hasta puede ser
detenido a tal efecto, o inclusive su ausencia puede determinar la paralización del proceso. Estas circunstancias
determinan que no pueda asignarse la categoría de carga procesal, Standard indiscutible en el proceso civil, son que
según las contingencias del caso concreto podrá manifestarse como un poder y a la vez como un deber.
En este enfoque, el primer deber esencial del imputado es el de comparecer ante el llamado del juez, aunque el
incumplimiento de ese deber no da lugar a sanciones procesales ni disciplinarias; no puede dar origen a caducidad
alguna, puesto que la defensa es inviolable y no hay juicio en rebeldía del imputado, sin perjuicio de los efectos
que pueda producir.
El segundo deber se manifiesta en la sujeción a medidas coercitivas. Tiene el deber de someterse a ellas, no
obstante su simple condición de sospechoso.
Por otra parte, también el imputado es titular de poderes que inciden sobre el contenido formal del proceso y que
responden a intereses tutelados jurídicamente.
En este sentido le compete el derecho de defensa, concepto que abarca tanto la defensa material como la formal.
Constituyen expresión de estos poderes el de presentarse a declarar, el de abstenerse de declarar, el de elegir
defensores y hablar con ellos, el de proponer pruebas, el de interponer excepciones durante la investigación
preparatoria, dirigir preguntas a los tetaos durante el debate, por intermedio de su abogado, el de hablar por última
11
vez, antes de cierre del debate y el de recurrir. Ello amén del poder que se manifiesta en el derecho a la libertad
personal que se ejerce conforme las disposiciones adjetivas fijadas al efecto, como garantía del imputado.
Sin embargo, es posible señalar que la excepción penal sigue la tendencia civilista, marcándose cada vez más
nítidamente la diferencia entre defensas y excepciones. En este sentido encontramos la regulación específica de las
denominadas excepciones que reconocen articulación como de previo y especial pronunciamiento (art. 17
C.P.P.Cba).
El contenido del poder de excepción en este sector jurídico se manifiesta con similar alcance al atribuido en el
proceso civil, esto es en sentido amplio o restringido, en este último caso con la oposición de específicas
excepciones.
En la primer modalidad, podrá expresarse desde la simple negativa que formule el imputado de haber cometido el
hecho antijurídico o la participación que se le adjudica en éste, o también podrá invocar circunstancias que atenúen
o excluyan su responsabilidad penal.
En cuanto a las excepciones en sentido estricto que consagra nuestro CPP, el mismo permite articular cuestiones
previas que impiden la decisión sobre el fondo y también cuestiones perentorias.
-Las excepciones que pueden oponerse en forma de previo son por regla general: la incompetencia de jurisdicción,
falta de acción y extinción de la pretensión penal.
La incompetencia de jurisdicción, constituye un argumento susceptible de fundar la oposición al haberse violado las
normas procesales que delimitan el ámbito territorial de la actuación del fiscal de instrucción.
La falta de acción, alude a la inexistencia de la pretensión punitiva en el sujeto que ejercita la acción penal lo cual
determina la absolución del imputado. Es el caso de cuando el ejercicio de la acción se verifica por quien no se
encuentra autorizado para ello (por ej., un fiscal de instrucción intenta promover una acción privada -art. 73 del C.P.-
, cuyo ejercicio está reservado exclusivamente al ofendido penal).
Las causas extintivas se encuentran contenidas en la ley penal de fondo. Pueden consistir en hechos naturales como
la muerte, o en el transcurso del tiempo (prescripción) o en actos de realización oficial directa (amnistía) o en
determinadas conductas (pago de la multa).
El efecto que produce el acogimiento de una excepción dilatoria es el archivo del proceso y la libertad del imputado,
sin perjuicio de que se declaren las nulidades que correspondan.
El proceso continuará tan luego se salve el obstáculo formal al ejercicio de la acción (art. 23 CPPCba).
En cambio si la excepción que se plantea es perentoria, dado el efecto extintivo de esas defensas, determinará el
dictado del sobreseimiento del imputado y se ordenará ponerlo en libertad si estuviera detenido (art. 22 CPPCba).
*Oposición a la pretensión en el proceso laboral y de familia:
Las excepciones en el proceso de familia responden a lamisca sistemática del proceso civil y son tratadas como
incidentes y resueltas por el juez de familia, con apelación por ante la cámara.
La ley del fuero establece la oportunidad para su planteamiento y rige al respecto el principio de eventualidad y la
regla de la preclusión para las que no sean allí introducidas. Opera como ley supletoria el CPCCba.
En el proceso laboral, las excepciones encuentran un trato especial en el art. 38 de la ley 7987. El mandato especifica
qué defensas pueden deducirse como de artículo previo aunque presentan ribetes particulares.
De este modo, el juez debe relevar y ordenar subsanación de cualquier deficiencia de la que adolezca la demanda o
el trámite en general. Así, debe verificar la legitimación procesal de las partes; si la demanda adoleciera de algún
defecto, el juez tiene el deber de indicar cuál es la deficiencia y ordenar en el plazo que determine su subsanación,
bajo apercibimiento de tenerle por desistido.
12
*Las excepciones en sentido estricto en los distintos fueros:
Incompetencia: Se trata de un reclamo por falta de presupuesto de competencia, constituyendo un impedimento

procesal. Cuando la competencia es prorrogable, la cuestión debe oponerla el interesado en el plazo legal, la falta
oportuna de planteamiento de la excepción de competencia comporta sumisión tácita a la jurisdicción del juez
interviniente. La incompetencia absoluta debe ser declarada de oficio por el juez, sin perjuicio de que la parte lo
pida.
Falta de personería: tanto en el actor como en el demandado sólo puede fundarse en que la parte carece de
capacidad civil para estar en juicio, o en que la representación invocada no existe o es insuficiente. Tal es el caso del
actor que es menor de edad y no está suficiente o debidamente representado o cuando el mandato adolece de
defectos de forma o la demanda se dirige a una persona distinta de la indicada en el poder.
Litis Pendencia: Se origina cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas partes, en virtud de la misma causa
y por el mismo Objeto (triple identidad). La excepción, además de evitar un desgaste jurisdiccional innecesario, se
funda en la necesidad de impedir el pronunciamiento de fallos contradictorios.
-Palacio señala los requisitos para que prospere la excepción:
Existencia de triple identidad.

Que el primer tramite ante otro tribunal competente (e el mismo). No procederá si en el proceso invocado
para fundarla recayó declaración de incompetencia firme, o se ha operado la caducidad de instancia.
Que el traslado de la demanda del primer proceso haya sido notificada.
Que ambos procesos sean susceptibles de sustanciarse por los mismos trámites.
Que las partes actúen con la misma calidad en ambos procesos.
Defecto legal: Tiende a lograr el cumplimiento de las formalidades prescriptas para la interposición de la
demanda, de modo de permitir el eficaz ejercicio del derecho de defensa. Existe defecto legal cuando la
demanda es oscura, lo que impide conocer o comprender lo que se demande, o no se precisa la cosa
demandada. Esta circunstancia vulnera el ejercicio del derecho de defensa, pues es imposible defenderse de lo
que no se conoce
Arraigo: Consiste en una garantía que reclama el demandado al actor que no tiene domicilio ni bienes en la
República, para que afiance su pedido, en virtud de las eventuales responsabilidades del juicio.
Cosa juzgada: Es el reclamo por la que se pretende que una cuestión sobre la que recayó decisión jurisdiccional
firme no sea nuevamente planteada entre las mismas partes y por la misma causa.
Firme: es la resolución jurisdiccional que no admite recurso o impugnación alguna. Los requisitos son la triple
identidad de: sujeto, objeto y causa.
Transacción: es un medio de extinción de las obligaciones y un medio anormal de terminación del proceso. Tiene
el efecto de cosa juzgada respecto de los derechos transigidos, esto es, los dudosos y litigiosos, aunque también
admite renuncia de derechos.
Conciliación: es como la transacción un acuerdo de partes, pero en general, a diferencia de aquella, está prevista
sólo para cuestiones de hecho dudosas, que no impliquen la renuncia de los derechos protegidos por el orden
público –derechos no disponibles (laboral, familia).
13
Desistimiento del derecho: es un acto unilateral por el cual se renuncia al derecho que se pretendía hacer valer
mediante el proceso. Al ser unilateral, no requiere conformidad de la otra parte, pero el juez debe examinar si el
derecho renunciado es disponible.
Pago: es el cumplimiento de la prestación que constituya el objeto de la obligación, sea de hacer o de dar.
Constituye una forma típica de extinguir las obligaciones, el abono de una suma de dinero debida. El efecto más
importante del pago es la liberación del deudor la extinción de la obligación, haciendo ilusorio, entonces, el
derecho que se reclame en juicio.
Novación: Como una de la formas de extinción de las obligaciones, consistente en la transformación de una en
otra, supone una obligación anterior que le sirve de causa y que es, la que con sus accesorias queda extinguida.
Puede referirse al cambio en el objeto o en las personas obligadas: al del anterior deudor por otro o al del
acreedor precedente por uno distinto.
Renuncia: dimisión o dejación voluntaria de una cosa que se posee o de un derecho que se tiene, está referida a
toda clase de bienes, de derechos públicos o privados o de acciones procesales. Si no tiene, si no hay voluntad
no tiene razón de ser el proceso.
Prescripción: Establece el art. 3947 del CC: “los derechos reales y personales se adquieren y se pierden por la
prescripción. Es un medio de adquirir un derecho o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo”.
Esta disposición hace referencia a dos tipos de prescripciones: la adquisitiva y la liberatoria, pudiendo ambas
oponerse. El efecto sustancial de la prescripción es el de extinguir la acción (la pretensión) pero no el derecho (la
obligación prescripta se transforma en obligación natural). Nuestro CC prescribe que debe oponerse al contestar
la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla.
*Rebeldía:
En materia civil la noción de rebeldía atiende al silencio del demandado, a su conducta omisiva planteada mediante
respuestas evasivas o negativa genérica y que procesalmente implican ausencia de contestación de la demanda.
Las consecuencias de esta conducta pueden consistir, según las distintas legislaciones, en:
Tener al demandado por confeso en cuanto a los hechos de la demanda y por aceptado el derecho expuesto
por el actor. Mediante este sistema se le impone al demandado el ejercicio del poder de excepción, con lo
que rompe la igualdad sustancial. Nuestro código de procedimiento civil, soluciona este inconveniente.
Tener al demandado por confeso en cuanto a los hechos de la demanda, entendiendo esta confesión como
presunción que será valorada en conjunto con las otras pruebas reunidas. Ese sistema considera que el
silencio del demandado genera una presunción en su contra, pero al actor le cabe la carga de probar sus
afirmaciones, si no lo hace la sola presunción no es suficiente para condenar al demandado. Será el juez el
encargado de decidir en base a los elementos de prueba introducidos al proceso.
Establece el art. 192 CPCCba.: Considerar la actitud omisiva como negación de los hechos y el derecho
expuestos por el actor.
Establece el art. 110 del CPCCba.: será declarado rebelde:
 El demandado que no hubiere comparecido a estar a derecho en el plazo que se le hubiere acordado.
 La parte que habiendo comparecido a juicio no constituyera domicilio en el radio que corresponda.
 La parte que actuando por apoderado o representante, fuere emplazado de acuerdo con los art. 96 o 97
(renuncia, muerte o incapacidad del apoderado), y no compareciere en el plazo otorgado.
 La parte que revocando el poder que hubiere otorgado no compareciere por sí o por apoderado.
 La rebeldía será declarada por decreto, a petición de parte, salvo disposición en contrario.
14
*Sujetos del proceso:
-Sujetos Procesales: esenciales y eventuales. Atribuciones y sujeciones:
Son necesarios y esenciales estos tres sujetos:
1) La parte actora, o quien acusa.
2) La parte demandada, o ante quien se acusa o imputado en el proceso penal.
3) Ante quien ese acusa, o ante quien se dirime la cuestión, el tribunal.
-Son sujetos principales o esenciales: los sujetos que no pueden dejar de intervenir en determinado proceso para que
éste sea válido, aunque esta intervención tenga cumplimiento por representación oficial, como ocurre en los casos de
rebeldía. Lo característico de estos sujetos esenciales es que la ausencia o falta de intervención de uno de ellos, a lo
menos potencial, implica carencia o defecto de un presupuesto procesal. De aquí que la primera parte del
procedimiento judicial deba dirigirse a la integración de todos ellos para no incurrir en invalidez de toda la actividad
posterior, y se den las condiciones para dictar la sentencia sobre el fondo.
Deben intervenir necesariamente en el proceso otras personas, aunque no sean sujetos procesales. Se trata de
colaboradores esenciales del juez y de las partes, como lo son el secretario, el defensor penal y los asistentes
letrados de las partes privadas. Junto con estos colaboradores, lo esencial de los sujetos integrados que podría
significarse como el trípode subjetivo integrado por el Tribunal y las dos partes iniciales: demandante o acusador, y
demandado o imputado.
No obstante lo expuesto, también nos encontramos en el escenario procesal otros sujetos intervinientes, que serían
los eventuales, como los testigos o el querellante particular o actor civil en sede penal.
-Los sujetos eventuales o secundarios: son aquellos que pueden ingresar en el proceso, pero que éste se puede
desplegar sin su presencia. Su presencia no resulta indispensable para el válido cumplimiento del trámite procesal y
del pronunciamiento sobre el fondo.
De tal modo, si bien sigue siendo cierto que el proceso, continuará siendo válido aun sin la presencia de estos sujetos
eventuales, cuando su intervención está autorizada por la ley en los casos específicos y se han cumplido las
condiciones establecidas, no puede ser evitada ni restringida por el tribunal porque se así ocurriera se caerá en
nulidad.
En efecto, si una parte pide la citación de un tercero conforme a lo previsto por la ley civil, el tribunal debe proveer a
la citación observando todos los recaudos legales para asegurar su regular intervención a los fines de que pueda ser
alcanzado por los efectos de la cosa juzgada. Lo mismo puede ocurrir con la llamada intervención espontánea. En
ambos casos la nulidad no ha de tener más extensión que la referida a esa intervención.
Estos sujetos eventuales aparecen mejor definidos en el proceso penal. Atento el carácter accesorio de la acción civil
cuando es ejercida en el proceso penal, los sujetos que se introducen exclusivamente con motivo de la cuestión
emergente del supuesto hecho delictuoso son considerados eventuales. Tal es el caso del actor civil y el tercero
civilmente demandado. También resulta ser eventual o secundario el querellante particular cuando se autoriza su
intervención en los procesos penales por delitos perseguibles por acción pública.
15
*Los sujetos en el proceso civil, familiar y laboral: las partes: definición, legitimación procesal y
sustancial, diferencias. Legitimación individual y colectiva (intereses difusos). Sustitución y sucesión
procesal. Cargas procesales:
-El concepto de parte: viene determinado por la titularidad de las pretensiones y prestaciones conflictivas que,
faltando la realidad del conflicto, se reducen a la pretensión estrictamente procesal. Puede tratarse de un individuo
físico o una persona jurídica.
-El carácter de parte: debe ser esencialmente de carácter formal, con total independencia de la relación material
debatida.
-PARTE, por Chiovenda: ´és la que demanda en nombre propio (o en cuyo nombre se demanda) una actuación de
la ley y aquél frente al cual ésta es demandada´´.
En el marco de los sujetos procesales sólo es parte el titular de la pretensión (quien demanda y aquél contra quien se
demanda) y no quien lo hace por otro, de allí que no es parte procesal el abogado patrocinante ni el apoderado o
representante de la parte propiamente dicha.
El concepto formal de parte es evidente en el plano procesal.
En lo que hace a caracteres, le son propios los siguientes:
Son duales: siempre son dos: actor y demandado, siempre hay alguien que pretende (actor) y otro contra
quien se pretende (demandado). Las partes siempre son dos por más que en cada polo existe más de una
persona.
Son antagónicas: siempre se encuentran enfrentadas, una pretende y la otra se resiste a esa pretensión, de
lo contrario “no hay proceso si las partes inicialmente están de acuerdo entre ellas”.
Son iguales: la igualdad deriva de la manda constitucional de declaración de igualdad ante la ley.
-Legitimación procesal y sustancial. Definición. Diferencias:

Generalmente existe una confusión entre los conceptos de legitimación y capacidad, denominándose generalmente
a la capacidad procesal como legitimatio ad procesum.
En cuanto a la legitimatio ad causam, surge el derecho sustantivo, planteando el interrogante de si su estudio es
propio de la materia procesal. La legitimatio ad causam es presupuesto del acto a sentenciar, pues el ejercicio de la
acción es independiente de la titularidad del derecho.
Devis Echandia afirma que puede ser parte en el proceso quien no lo sea en la relación sustancial…porque puede
demandarse sin derecho o sin legitimación en la causa e interés sustancial y que influyen en la suerte de las
pretensiones y en el contenido de la sentencia, pero no presupuestos de la acción ni de la calidad de parte.
La legitimación: es en realidad un presupuesto de la sentencia que acogerá o no la pretensión, en cuanto se haya

confirmado dicha titularidad, lo cual no significa que si quien pretendió no tuvo derecho y, por ende, se le rechazó en
sentencia su pretensión, no haya sido “parte”, calidad que revistió durante todo el proceso.
Se podría decir que es: ”La titularidad de la pretensión, sin titularidad del derecho”.
16
Legitimación ad causam: es la condición especial que exige la ley para ser parte. Esta legitimación resulta de la
imputación normativa sustancial mediante la cual se establece si cualquiera de las partes, o ambas, son quienes
hubieron de demandar o ser demandadas útilmente, por ello: “como se puede apreciar, no se trata aquí de
investigar si el actor o el demandado tienen capacidad jurídica para ser parte procesal, sino si uno o los dos son las
personas ante las cuales cabe emitir útilmente la sentencia”.
Legitimación ad processum: es la “capacidad para comparecer en juicio, o sea para realizar actos procesales con
efectos jurídicos en nombre de o representado a otro” .
Se trata de capacidad procesal, lo cual resulta independiente de la legitimación. Se puede actuar, efectivamente
como parte sin estar legitimado, legitimación que surge resuelta al momento de sentenciar.
-Legitimación individual y colectiva (intereses difusos):
La legitimación para actuar en el proceso y para ejercer determinadas funciones o cargos puede manifestarse en
forma individual o colectiva, es decir, representada la parte que pretende por personas individuales, reclamando
derechos adquiridos o intereses subjetivos.
En el nuevo proceso colectivo se protegen derechos o intereses difusos. Son aquellos derechos colectivos, que
pertenecen a toda la comunidad, son los derechos que tiene un grupo humano determinado o indeterminado de
personas, de vivir en el ambiente sano y libre de peligros que afecten a su calidad de vida, la calidad del medio
donde habitan o comparten la calidad de vida de la generaciones futuras. Sobre todo en lo referido a los derechos
ambientales y los que tienden a proteger el medio ambiente, a evitar el llamado daño ambiental, lo referido a la
utilización racional de los recursos naturales, la preservación del patrimonio cultural y de la diversidad biológica, a la
información y educación ambientales.
Este derecho colectivo a reclamar tiene rango constitucional, incorporado en los art. 41, 42 y 43 C.N.
La acción de amparo por ejemplo puede ser interpuesta por el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan
a la protección de los derechos del ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor contra cualquier forma de
discriminación, y lo referido a los derechos de incidencia colectiva.
De tal modo, los legitimados en el proceso son:

El afectado: cualquiera que se sienta afectado por una contaminación ambiental.
El defensor del pueblo: organismo que defiende y representa en juicio los intereses de la comunidad.
Asociaciones con fines protectorios no lucrativos.
-Sucesión procesal:
Existe sucesión procesal cuando “el sujeto que ocupa efectivamente una de las posiciones procesales originarias es
reemplazado por otro u otros, a consecuencia de un acto entre vivos o por causa de muerte que transmite los
derechos litigiosos –con consiguiente pérdida de legitimación- y convierte al reemplazante en el nuevo legitimado
para obtener una sentencia de mérito.
En efecto, se enumeran los siguientes casos de sucesión procesal:

La sucesión de una parte por sus herederos mortis causae. Es a título universal.
La sucesión de una parte que muere por el legatario del derecho litigioso o del bien objeto del proceso. Es
una sucesión mortis causae a título particular.
La sucesión de una parte por el cesionario mediante actos entre vivos. La secesión procesal se produce por
convención entre quien es parte y un tercero, a quien se le ceden y transfieren los derechos litigiosos o el
objeto mismo del litigio mediante venta, donación, permuta, dación en pago, etc. Ahora bien, si la parte
contraria no acepta la sustitución, tradente y cesionario continúan como partes litisconsorciales.
La sucesión de una persona jurídica extinguida por quienes reciben los derechos o asumen sus obligaciones
discutidas en el proceso.
17
-La sustitución procesal:

Es el fenómeno que se produce cuando la parte procesal es reemplazada por un tercero al cual la ley legitima a
intervenir en el proceso a los fines de ejercitar un derecho o asumir una obligación de garantía o contractual.
Estos terceros no son los “representantes” que actúan en nombre de la parte, ni tampoco son los sucesores ni a
título universal ni particular, los cuales se manifiestan en el fenómeno de la sucesión procesal.
Es un reemplazo mediante sustitución (no continúa a la parte, sino que la sustituye), como ocurre en el caso de la
acción subrogatoria o en la citación en garantía, en los cuales el tercero se trata en rigor de un nuevo legitimado, con
poderes propios en el proceso.
-Cargas procesales:
Goldschmidt afirma que “sólo existe en el proceso “cargas”, es decir situaciones de necesidad de realizar
determinado acto para evitar que sobrevenga un perjuicio procesal. Se trata de imperativos de propio interés.
Las cargas procesales se hallan en una estrecha relación con las posibilidades procesales, puesto que toda posibilidad
impone a las partes la carga de ser diligente para evitar su pérdida. El que puede, debe: la ocasión obliga (es decir
grava) y la más grave culpa frente a sí mismo, es la de haber perdido la ocasión”.
Las partes ingresan al proceso a los fines de debatir conforme a determinadas reglas conocidas de antemano y a las
cuales se someten.
-LA CARGA por Alvarado Velloso: “es un imperativo que la parte tiene respecto de sí misma”.
Y nadie puede compelirla, obligar a que la cumpla, no se trata de una obligación, pues la obligación supone que otro
sujeto tiene un derecho correlativo con esa obligación y que por ende puede exigir su cumplimiento.
El incumplimiento de la carga no genera una sanción, sino la consecuencia de preclusión y un efecto contrario a su
situación procesal.
*Sujetos en el proceso penal:
-El Tribunal: Es uno de los sujetos esenciales del proceso penal. En esta materia se debate entre un órgano técnico
(jueces de derecho), o el cumplimiento de un mandato constitucional que es el de la institución del jurado.
El juez técnico evalúa los hechos y resuelve conforme a las reglas de la sana crítica racional. Funda su
decisión legalmente.
En el juicio por jurados, el tribunal está compuesto por ciudadanos no letrados en derecho que resuelven la
existencia del hecho conforme a su íntima convicción, solamente expresan la inocencia o culpabilidad del
imputado.
Ahora bien, nuestro CPPCba., en su art. 369 establece que si el máximo de la escala penal prevista para el o los
delitos contenidos en la acusación fuere de quince años de pena privativa de la libertad o superior, el tribunal –a
pedido del ministerio público, del querellante o del imputado-, dispondrá su integración con dos jurados”
Así, junto al jurado existe el juez técnico en derecho, cuya función consiste en dirigir el proceso, proceso que es
observado por el jurado previa decisión.
Luego de la decisión y tras la deliberación (secreta y reservada) el jurado emite su decisión acerca de la inocencia o
culpabilidad del acusado, y será recién el juez técnico quien aplicará la ley penal mediante el pronunciamiento de la
condena fundada en derecho.
-Acusador fiscal:
Comprende la función procesal del ministerio público en el proceso penal, en el cual la acción penal es asumida por
el Estado en forma exclusiva.
18
El ministerio público tiene a su cargo el ejercicio de la acción penal, y para ello, la fiscalía ejerce dos grandes
actividades:
Por un lado, practica la investigación penal preparatoria.

Por otro, el ejercicio de la acción penal mediante la acusación.
En síntesis, es el órgano estatal competente para la persecución penal.

Así, la investigación penal preparatoria debe impedir que el delito cometido produzca consecuencias ulteriores y
reunir las pruebas útiles para dar base a la acusación o determinar el sobreseimiento (art. 302 CPPCba)
De tal suerte, tiene por objeto comprobar si existe un hecho delictuoso, establecer las circunstancias que lo
califiquen, agraven o atenúen, individualizar sus responsables, verificar las condiciones personales de los mismos,
comprobar la extensión del daño causado por el delito (art. 303 CPPCba)
Así, tras la investigación penal preparatoria, el fiscal puede solicitar el sobreseimiento del imputado (art. 348 y 350) o
determinar la elevación de la causa a juicio (en este último caso, siempre que hubiere elementos de convicción
suficientes para sostener como probable la participación punible del imputado en el hecho intimado (art. 354)
Promovida la acción penal, ya en el juicio la Fiscalía queda en posición de “parte actora”, es decir acusador en contra
del imputado “parte acusada”, en un perfecto pie de igualdad entre ambas, en contradicción y duales.
Entre ellas se desarrollará el debate, ante el tribunal, quien dirige el proceso, estándole prohibido al tribunal el
despliegue de actividad probatoria de oficio, y teniendo participación activa recién el tribunal en el acto de
sentenciar.
-El imputado:
Es el polo pasivo de la pretensión penal, quien es acusado por un delito.
Se mantiene en estado de inocencia hasta el momento en que se dicte sentencia declarándolo culpable del delito del
cual se le imputa, y del cual ha otorgado el derecho de defensa.
Es sobre quien recaerá la pretensión punitiva, siendo necesario obviamente un proceso con garantías y eficacia.
Su declaración es un elemento de descargo, siendo el principal momento de su defensa.
En el ejercicio de su defensa, el imputado tiene derechos activos de intervención, pudiendo hacer valer sus derechos
desde el primer momento de la persecución penal dirigida en su contra, pudiendo incluso formular sus instancias
defensivas ante el funcionario encargado de la custodia.
-Sujetos eventuales:
El querellante particular: es el ofendido penalmente por un delito de acción pública, sus representantes legales o
mandatarios, quienes tienen la facultad de actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso y la
responsabilidad penal del imputado.
Se trata de una función coadyuvante y que no es parte, la intervención de una persona como querellante particular
no la exime del deber de declarar como testigo, aunque en caso de sobreseimiento o absolución podrá ser
condenado por las costas que su intervención causare.
El actor civil: Puede acontecer que, con motivo de la afirmación de la existencia de un hecho delictivo, pueda generar
la afirmación de una persona de ser titular de un derecho resarcitorio derivado de la responsabilidad del hecho
delictivo investigado.
Surge así que se puedan acumular dos procesos mediante la acumulación pretensional de una pretensión civil de
resarcimiento en el marco de un proceso donde se debate la pretensión punitiva del Estado.
Se está frente a una demanda que contiene una acción o pretensión civil.
El actor civil es quien despliega esta pretensión indemnizatoria en el proceso penal.
En el sistema de la provincia de Córdoba, la víctima o sus herederos pueden constituirse en actor civil aún cuando no
estuviere individualizado el imputado; y si son varios los imputados, la pretensión resarcitoria puede dirigirse contra
alguno de ellos o contra todos.
El actor civil puede actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso, la existencia y extensión del daño
pretendido y la responsabilidad civil del demandado (art. 107 CPPCba).
19
*Partes con pluralidad de sujetos:
Las partes son dos (actor y demandado). Una de las partes pretende y la otra reacciona contra esa pretensión. Por
eso el carácter dual de las partes, sólo dos.
Pero, en cada una de las partes (polo activo y pasivo) pueden existir más de una persona pretendiendo o
reaccionando, e incluso en ambas partes puede existir también más de un sujeto.
Cuando en una, otra o ambas partes existe más de un sujeto, el derecho procesal lo denomina partes con
pluralidad de sujetos.
La parte con pluralidad de sujetos: es el género, el litisconsorcio o relación litisconsorcial es la especie. Digamos que
siempre que existe litisconsorcio (especie) nos encontramos ante una parte con pluralidad de sujetos, pero o
siempre que exista una situación de partes con pluralidad de sujetos estaremos frente a un litisconsorcio.
-El Litisconsorcio: existe litisconsorcio cuando entre varios sujetos que ocupan una misma posición procesal se
presenta un vínculo de conexidad causal o de afinidad. Está contemplado en el art. 181 del CPCCba, el cual trata la
posibilidad de acumulación de acciones (pretensiones) en la demanda, estableciendo que “podrá, igualmente
acumularse y ejercitarse simultáneamente las acciones que uno tenga contra varias personas o varis contra una sola,
siempre que emanen de un mismo título o se funden en una misma causa de pedir”.
Es necesaria la conexidad causal a los fines de que esa pare con pluralidad de sujetos se constituya en un
litisconsorcio.
El mismo puede ser:

Activo: cuando se manifiesta en el polo actor.
Pasivo: En el polo demandado.
Mixto: en ambos.
Facultativo: cuando su formación obedece a la libre voluntad de las partes. Los actos de cada litisconsorte
son independientes en sus efectos de los demás sin beneficiar ni perjudicar al litisconsorte, la rebeldía de
uno no perjudica a los otros, los costos de pruebas como los peritos, oficios, son a cargo del oferente. Estos
efectos se dan por tratarse de relaciones jurídicas escindibles (divisibles) y en realidad nos encontramos ante
procesos acumulados.
Necesario: cuando lo impone la ley o la característica de inescindibilidad de la relación o situación jurídica
que constituye la causa de la pretensión, lo que produce que al litigio resulte imposible decidirlo
válidamente sin la concurrencia de la integración de la relación litisconsorcial. Entre varios sujetos existe una
relación sustancial única e inescindible, y la sentencia sólo puede dictarse útilmente frente a todos los
integrantes de la relación jurídica sustancial controvertida en el proceso. Los actos procesales de uno de los
litisconsortes benefician o perjudican a los otros, la prueba, acreditación o confirmación de un hecho, se
analiza y valora para todos.
-Intervención de Terceros:
Es un instituto que permite que quien es tercero al momento inicial del proceso se incorpore a éste adquiriendo la
calidad de parte.
Se trata de otorgar el derecho de defensa en sentido amplio a aquella persona que siendo tercero acredita
determinado interés a los fines de que se le otorgue la participación de ley.
De tal modo, nuestra ley ritual establece que “declarada admisible la intervención del tercero, éste asume la calidad
de parte con sus derechos, obligaciones, cargas, facultades y deberes, porque el propósito de la institución consiste
en brindar a aquél la protección judicial de un derecho o interés propio”
20
Clases:
Intervención espontánea o voluntaria: La intervención del tercero es facultativa cuandoo el tercero se

incorpora al proceso por su propia, libre y espontánea voluntad. Adquiere las formas de :
 Adhesiva autónoma o litisconsorcial: Este tipo de intervención implica que el tercero que ingresa al
proceso lo hace asumiendo la calidad de parte y posee independencia de estrategia actividad
procedimental respecto del sujeto con el cual conforma el litisconsorcio.
 Adhesiva coadyuvante: este tercero al solicitar su intervención no lo hace en forma principal. Su
intervención se debe a hacer valer un interés que puede verse perjudicado por el dictado de una
sentencia contraria a una de las partes. No adquiere una calidad de parte plena en las mismas
condiciones, sino que su intervención es a los fines de ayudar o coadyuvar a la parte en su relación
procesal, por ello, su participación es secundaria o accesoria a la parte y sus poderes y cargas se ven
supeditadas a la estrategia procesal de la parte a la cual coadyuvan.
 Ad excludendum: es una intervención principal, mediante la cual el tercero opone una pretensión en
contra de ambas partes. Su intervención es autónoma respecto de ambas partes, pues sus intereses
son contrarios a los intereses de ambas partes. El caso típico se da cuando las partes discuten su
derecho posesorio sobre un determinado inmueble. El tercero interviene interponiendo su derecho de
propiedad que excluye para un segundo plano la discusión entre las partes para el momento posterior
a la determinación de la pretensión del tercero principal o ad exludendum. Se dicta un
pronunciamiento único respecto de las tres relaciones.
 Intervención provocada o coactiva: se deriva de la citación que realiza el tribunal a este tercero a los
fines de que integre la relación procesal adquiriendo la calidad de parte. Esta citación puede ser
efectuada, conforme las legislaciones procesales, de oficio o a petición de parte, vinculando al tercero
como consecuencia de dicha citación a la relación procesal originaria. La sentencia que se dicte lo
vinculará con los efectos del caso juzgado.
Esta citación puede ser efectuada, conforme las legislaciones procesales, de oficio o a petición de
parte, vinculando al tercero como consecuencia de dicha citación a la relación procesal originaria. La
sentencia que se dicte lo vinculará con los efectos del caso juzgado.
-Tercerías. Concepto, clases:

La doctrina mayoritaria trasladó el concepto a la faz subjetiva, es decir, teniendo en cuenta a un sujeto que siendo
tercero se ve perjudicado en un derecho e intenta hacerlo valer en el proceso, en el cual se ha afectado el dominio
de un bien de su propiedad o hacer valer un derecho privilegiado a los fines e su cancelación mediante el producido
de la venta de un determinado bien en subasta-
Su incorporación al proceso se realiza mediante la forma accidental, siendo que el tercerista no adquiere la calidad
de parte, como acontece con la denominada intervención de terceros.
Su legitimación no es ad causam en cuanto al debate procesal, sino que interviene accidentando el proceso,
interponiendo en forma de cuya una pretensión en contra de las partes procesales derivadas de la afectación de un
bien de su propiedad (tercería de dominio) y solicitando el preferente pago con el producido de la subasta de un
bien determinado (tercería de mejor derecho).
Clases:
Tercería de dominio: se denomina así a la pretensión deducida en proceso por un tercero que, en virtud de
haberse afectado un bien de su propiedad por una medida cautelar dictada en proceso, solicita el
levantamiento de dicha medida.
Está regulado en el CPCCba a partir del art. 436, prescribiendo el art. 437 que “el tercerista debe acreditar,
con instrumentos fehacientes, conforme se trate la tercería o la clase de los bienes de que se trate, la
verosimilitud del derecho invocado, o dar garantías por los perjuicios que pueda ocasionar la suspensión del
proceso ejecutorio, todo bajo sanción de inadmisibilidad.
Puede incoarse en cualquier momento mientras no haya sido otorgada la posesión de los bienes, no
obstante, si ella fuera interpuesta con posterioridad a los diez días de haberse conocido la traba cautelar o
de la ejecución, o desde el rechazo del levantamiento de embargo sin tercería, el tercerista cargará con las
21
costas causadas por su presentación tardía. Se tramita por cuerda separada y en ella interviene el tercerista
y las dos partes principales del proceso.
El efecto de la interposición de la tercería de dominio, una vez admitida ésta, es la de suspender el trámite del
remate.
Tercería de mejor derecho: procede cuando un tercero al proceso, hace valer un privilegio o un derecho de
preferencia sobre el bien o patrimonio del ejecutado.
La finalidad no es el levantamiento de la medida cautelar, sino que con el producido de la subasta se le pague
preferentemente el crédito que aduce con privilegio. También se sustancia por pieza separada con la
participación del tercerista y del ejecutante y ejecutado, por el trámite del juicio declarativo que
corresponda. El efecto es la suspensión del pago, a diferencia de la suspensión de la subasta que es el fin de
la tercería de dominio. Interpuesta la tercería de mejor derecho, y aun no resuelta, se procede a la
subasta, pues ésta no ha sido suspendida, lo que sí se suspende en el pago del producido de la subasta,
tal cual lo preceptúa el art. 438 del CPCCba.
*Actos Procesales:
-Actos Procesales. Definición. Elementos. Clasificación:
ACTO PROCESAL por Alsina: ´´se presenta como un hecho o una omisión, es un acontecimiento que influye en la
relación procesal; sin embargo, admite, hay ciertos hechos que influyen en ella y no son actos procesales´´.
ACTO PROCESAL por Palacio: ´´son los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la constitución,
el desenvolvimiento o la extinción del proceso, sea que proceda de las partes o de los auxiliares, del órgano judicial o
de sus auxiliares, o de terceros vinculados a aquel con motivo de una designación, citación o requerimiento
destinados al cumplimiento de una función determinada´´.
ELEMENTOS DEL ACTO PROCESAL según Palacio:

Sujetos: se requiere que los sujetos que realizan el acto procesal tengan aptitud para producirlo: el órgano
judicial debe ser competente, y las partes o sus representantes, ser procesalmente capaces.
Objeto: es la materia sobre la cual el acto procesal recae y debe ser: idóneo (apto para lograr la finalidad) y
jurídicamente posible, es decir, no prohibido por la ley.
Actividad: el conjunto de actos orientados hacia determinada finalidad. La actividad procesal está constituida
por una serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurídico procesales, que se conciben como una
unidad coordinada y adaptable a un proceso cualquiera. Es procesal debido a la naturaleza del objeto y a su
finalidad. Se trata de una actividad que tiende al inicio, desarrollo y conclusión del proceso judicial.
-CARACTERES DEL ACTO PROCESAL:
Complejidad en su estructura.
Fraccionamiento en su contenido.
Progresividad en su desarrollo.
Concatenación.
-Clasificación:
Actos de iniciación: el acto de iniciación por excelencia es la demanda, pero nuestro proceso civil permite la
realización de una serie de actos procesales, que pueden ser anteriores a la demanda, tales como las
medidas cautelares (por ej. el embargo preventivo).
22
Actos de desarrollo: son los actos, que una vez iniciado el proceso, tratan de conducirlo hacia un determinado
fin, que no es otro que sentenciarlo y hacer cumplir lo decidido en la causa. Estos actos requieren, a
diferencia de los de iniciación, la intervención de dos o más órganos, es decir, aunque emanen de las partes,
o sus auxiliares, o de terceros, es necesaria la intervención del tribunal y sus auxiliares para la eficacia del
acto. Ejemplo: cuando una de las partes formula una petición, el tribunal debe ordenar el traslado a la
contraria, y si se notifica a domicilio debe realizarse la providencia mediante un oficial notificador.
Es necesaria una sub-clasificación en:
 Actos de instrucción: importan dos actividades, por un lado que las partes o auxiliares introduzcan al
proceso datos de hecho y de derecho y por otro lado tales datos deben ser compulsados, es decir
probados.
 Actos de dirección: son aquellos que tienen por finalidad posibilitar la realización de los actos de
instrucción y pueden subdividirse en:
 Actos de ordenación.
 De comunicación.
 De documentación.
 Cautelares.
 Actos de conclusión: tiene por objeto concluir con el trámite del proceso. El acto de conclusión por
excelencia es la sentencia que lleva siempre una declaración de derechos, sin embargo algunas no se
agotan con esa simple declaración y necesitan de algo más, es decir, su “ejecución” que no es otra
cosa que hacer cumplir lo decidido en la causa, para lo cual es necesario, a veces, una actividad
procesal posterior, que se denomina “ejecución de sentencia”.
*Comunicación procesal. Definición. Modos:

Etimológicamente es la acción y efecto de notificar.
NOTIFICAR por De la Rúa: ´él acto procesal mediante el cual se hace conocer de una manera auténtica una
resolución jurisdiccional´´.
Es un acto procesal de participación de conocimiento, por lo tanto comprende todos los medios de hacer saber a un
litigante lo acordado por el tribunal, abarcando la citación, el emplazamiento y el requerimiento.
-Comunicación o transmisión interna: dentro del proceso la comunicación entre el tribunal, las partes y el resto de
los sujetos procesales no es directa, salvo la que se produce en los procedimientos orales. Este tipo de comunicación,
que se realiza por distintos medios, es lo que se conoce como interna, y alcanza a todo sujeto que se halle vinculado
a la decisión del juez.
Los medios de comunicación interna son:
 Los traslados.
 Las vistas.
 Las notificaciones.
-Comunicación o transmisión externa: es la comunicación del tribunal con autoridades o entidades ajenas al proceso
y que no pueden ser traídas dentro de él, si bien contribuyen a éste en alguna medida.
Los medios de comunicación externa son:

 El oficio.
 El exhorto.
23
-Comunicación entre jueces (provincial, nacional e internacional):
La comunicación: es el documento de un juez o tribunal con objeto de informar, pedir o notificar algo a otra
autoridad judicial.
El exhorto: es la comunicación librada por un juez y dirigida a otro juez de su misma categoría, pero diferente
jurisdicción, a fin de que practique alguna diligencia (notificación, embargo, declaración de testigos) que deba
realizarse en la jurisdicción de éste.
El mandamiento: es cuando se pide algo a un juez de inferior categoría.
La suplicatoria: a uno de mayor (v.gr. de un juez de primera instancia a un juez de cámara).
-La notificación en el proceso. Definición. Formas:

Es uno de los actos de comunicación interna, es el acto mediante el cual se pone en conocimiento de las partes o de
terceros, el contenido de una resolución judicial, asegurando la vigencia del principio de contradicción y
estableciendo el punto de partida para el cómputo de los plazos. La notificación va dirigida a quien tiene el derecho
de conocer la resolución o la obligación de cumplirla.
Puede asumir diversas formas dicha notificación, según la importancia de la resolución a comunicar:
Notificación personal: Se la conoce como notificación “en la oficina” y la lleva a cabo el interesado mediante
diligencia en el expediente, suscripta personalmente por él, su apoderado o patrocinante. Esta notificación
suple a cualquiera de las otras especies.
Notificación por cédula: la cédula es un documento que consta de un original y de una copia, y que debe
contener:
 Nombre, y apellido de la persona a notificar, o designación que corresponda; su domicilio.
 Juzgado y secretaría donde se tramita el juicio.
 Carátula del asunto por su objeto.
 Transcripción del decreto o de la parte resolutiva del auto o sentencia.
 Si se acompañan documentos, hacer la mención.
 Firma del apoderado o del letrado patrocinante, síndico, tutor o curador ad litem, en su caso con
aclaración de firma. Firma del secretario cuando fuere conveniente por razones de urgencia o por el
objeto de la providencia, o cuando la notificación fuere de oficio.
Una vez diligenciada la cédula por el notificador, el letrado retira la copia y la agrega al expediente.
Notificación por ministerio de la ley: es una notificación ficta, en tanto no existe un acto real de transmisión y
sólo por ficción de la ley se la tiene por realizada.
Nuestro CPCCba establece en su art. 153 que “salvo los casos en que proceda la notificación a domicilio, las
resoluciones se considerarán notificadas, por ministerio de la ley, el primer martes o viernes posterior al día
en que hubieren sido dictadas, o el siguiente hábil, si alguno de aquellos fuere inhábil. No se considerará
cumplida la notificación si el expediente no se encontrare en secretaría y se hiciere constar esa circunstancia
en el libro especial que se llevará al efecto, bajo la firma del letrado o de la parte y del secretario”.
Notificación por edictos: aquella que se practica mediante publicaciones por la prensa, tendientes a hacer
conocer una resolución judicial a alguna persona incierta o cuyo domicilio se ignore.
Establece el art. 152 : “cuando no fuese conocido el domicilio de la persona que deba notificarse o fuera
incierta, las notificaciones se efectuarán por edictos, cuyo texto deberá contener en forma sintética las
enunciaciones indispensables, de conformidad con la reglamentación que dicte el TSJ. Los edictos se
publicarán en el Boletín Oficial y en un diario de la ciudad que sea sede de la circunscripción judicial donde
se tramite el juicio”
Notificación por telegrama o carta documento: establece el art. 149 del CPCCba: “cuando la notificación
deba practicarse a personas que se domicilian en otras localidades de la provincia, podrá hacerse por medio
de telegrama copiado o colacionado, carta documento, o carta certificada con aviso de recibo. En el último
caso a petición de parte.
24
Los telegramas y cartas documentos se confeccionarán de acuerdo con las normas que rijan al respecto y
contendrán los requisitos del art. 146.
Notificación tácita:
 Por retiro de expediente: establece el art. 151 del CPCCba: “el retiro del expediente por el apoderado
o el patrocinante, importará notificación de todo lo actuado”.
Se diferencia de la notificación ficta en cuanto ésta se tiene por producida sin tener en cuanta el
efectivo conocimiento que el interesado pueda tener. La tácita, atiende a que dadas determinadas
circunstancias, el interesado resulta anoticiado, en tanto su fundamento responde a principios de
celeridad y buena fe procesales.
 Por retiro de copias de escritos por la parte, o su apoderado o letrado, implica notificación personal
de traslado que respecto del contenido de aquellos se hubiere conferido.
 Por presentación de cédula en secretaría: establece el art. 146 CPCCba: “….la presentación de la
cédula a los fines de su diligenciamiento importará la notificación de la parte que la suscribe, si no se
hubiere notificado con anterioridad por otro medio…”
Notificación a miembros del ministerio público: art. 154 CPCCba.: “los integrantes del MP serán notificados
en sus despachos, debiendo acompañarse el respectivo expediente. A tal fin se expedirá a quien lo
presentare un control numérico en el que se hará constar la fecha de su recepción”.
*El tiempo en el proceso. Plazos procesales:
-Concepto: Son los modos de computar los intervalos en el proceso. La dimensión temporal del proceso no es otra
cosa que ese conjunto de lapsos destinados al cumplimiento de cada acto procesal en particular.
A dichos lapsos, el código procesal les denomina:
Plazos: que es el lapso que media entre la fecha que se ordena la realización del acto procesal y aquella en
que ese se realiza.
Término: constituye el extremo legal del plazo.
El art. 45 del CPCCba nos indica la forma de computar el inicio del plazo que es a partir de su notificación (o de la
última si son comunes), no contándose el día en que se practicó la diligencia de notificación.
El art. 46 determina que en los plazos señalados en días, se computarán solamente los días hábiles y los fijados por
meses y años se contarán sin excepción de día alguno”.
El art. 23 prescribe que los día, meses y años se contarán para todos los efectos legales, por el calendario gregoriano,
y el art. 43 especifica que debe entenderse por “días hábiles” todos los del año, con excepción de los sábados,
domingos y feriados o los declarados inhábiles por leyes, decretos y resoluciones del TSJ. A diferencia del código civil
que computa de medianoche a medianoche (art. 24), el código procesal determina que las horas hábiles son las
comprendidas entre las siete y las veinte.
-Clasificación. Efectos:
Si tomamos en cuenta la forma de fijación, podemos hablar de :
Plazos legales: aquellos cuya duración se halla expresamente establecida por la ley.
Judiciales: aquellos que la ley permite su fijación por el tribunal.
Convencionales: aquellos que, por delegación legal, se le acuerda a las partes la facultad de fijarlos de común
acuerdo.
Si vemos sus efectos, hablamos de plazos fatales y no fatales, o prorrogables y no prorrogables: por regla
general se establece que los plazos procesales son improrrogables, pero las partes pueden cumplir el acto
motivo de la diligencia, no obstante estar vencidos, mientras no se les haya acusado la rebeldía, salvo que
25
fueren fatales (art. 47 CPCCba), que son aquellos que una vez transcurrido el tiempo establecido, no puede
realizarse el acto de que se trata válidamente, es decir no se admite en juicio la acción, excepción, recurso o
derecho para que estuvieren concedidos. Estos plazos fenecen por el mero transcurso del tiempo, sin
necesidad de declaración judicial ni de petición de parte y con ellos los derechos que se hubieren podido
utilizar.
Si tenemos en cuenta a quienes se otorgan, distinguimos entre:
Individuales: los plazos que se conceden independientemente a cada parte para la ejecución de los actos
procesales determinados.
Comunes: aquellos plazos que se acuerdan en forma conjunta a ambas partes a fin de que realicen uno o
más actos procesales de la misma índole.
También podemos distinguir los plazos en:
Ordinarios: cuando se encuentra previsto para los casos comunes y normales.

Extraordinarios: cuando atienden a circunstancias especiales, tales como la distancia existente entre el
domicilio de las partes y la sede del tribunal.
*Sanciones procesales. Definición, clasificación. Inadmisibilidad y nulidad. Definición. Principio y efectos:
SANCIONES PROCESALES por Zinny : ´´Son conminaciones de invalidez que se ciernen sobre los actos procesales
tendientes a resguardar la regularidad del trámite´´.
Nuestro ordenamiento procesal ha receptado el sistema privatista, mediante el cual la sanción debe ser peticionada
por parte interesada, siempre que el vicio del acto le haya producido un perjuicio; otro criterio es el judicialista, por
el cual corresponderá al juez la decisión sobre el alcance del vicio y la existencia del perjuicio para imponer la
sanción, haya o no habido petición de parte, según el vicio de que adolece el acto vulnere intereses privados o,
además de aquellos, se violen principios de orden público; otro sistema es el de la legalidad, en cuanto sólo puede
ser sancionado determinado acto cuando la ley expresamente conmine con sanción la inobservancia específica o
genérica de la conducta procesal cumplida.
-Clasificación:
Caducidad: se entiende a aquella sanción que produce la ineficacia de un acto producido
extemporáneamente, es decir, fuera del plazo perentorio o fatal dentro del cual debía realizarse.
Ej.: contestar la demanda una vez declarada la rebeldía.
Inadmisibilidad: es la sanción por la cual se impide ab initio la producción de efectos procesales con respecto
a los actos de las partes y sus auxiliares o de algunos terceros, no provocados por el Tribunal, cumplidos sin
observar determinados requisitos de forma o sin tener la facultad para actuar eficazmente.
Preclusión: sanción que produce la ineficacia de un acto procesal porque su ejecución resulta incompatible
con una conducta procesal anterior. Ej.: oponerse a la citación del tercero hecha por la contraparte y más
tarde solicitar su citación.
Nulidad: sanción por la cual se elimina un acto por inobservancia de un requisito modal extrínseco relativo a
su estructura exterior.
Es importante señalar que para un sector de la doctrina (Clariá Olmedo, Alsina, Palacio) existen sólo dos sanciones
procesales:
La nulidad: como sanción genérica que produce la ineficacia del acto ya cumplido.
La inadmisibilidad: que es específica e impide que un acto viciado pueda cumplirse válidamente.
26
La caducidad y la preclusión serían vicios, no sanciones, que dan lugar a la sanción de nulidad o de inadmisibilidad,
según el acto sancionable, que tiene vicios, pero puede o tiene efectos en el proceso; y el acto inexistente, que no
tiene ni puede tener efectos jurídicos dentro del proceso (Ej. de este último, una demanda sin firma de parte ni
letrado).
-Inadmisibilidad y nulidad:
INADMISIBILIDAD por Zinny: ´Ínadmisibilidad es la sanción por la que se impide el ingreso jurídico del acto al
proceso y consecuentemente, que produzca efectos en él´´.
Admite dos causales:

Vicios en la estructura del acto, por no adecuarse al esquema legal regulado imperativamente.
Vicios de poder, consistente en la ausencia de la atribución para realizar la actividad que se pretende
cumplir, sea porque se ha extinguido la posibilidad de actuar (operó la caducidad) o por haberse agotado por
su ejercicio anterior (preclusión).
La inadmisibilidad es declarable de oficio o a petición de parte
Nulidad: es la sanción que involucra a todas las demás que puedan ingresar a una clasificación. Cuando el acto
viciado es admitido por el tribunal, ya la admisibilidad no puede ser aplicada, desde que el acto ha tenido ingreso
jurídico al proceso y ha producido efectos, por lo que para hacerlos cesar deberá producirse su invalidación
mediante la declaración de nulidad.
La nulidad tiene por objeto quitar eficacia a un acto que ha ingresado al proceso y producido efectos jurídicos
procesales. Debe estar expresa en la ley. No hay nulidades implícitas. La ley las puede establecer de modo genérico
(para todo acto) o específico (para un acto en particular).
Establece el art. 76 CPCCba: “procederá la nulidad de los actos procesales cuando la ley prevea expresamente esa
sanción o cuando el acto carezca de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad, salvo que, no
obstante su irregularidad, el acto haya logrado la finalidad a la que estaba destinado.”
Las nulidades se clasifican en:

Genéricas: son las conminadas para todos los actos procesales. Tal la que obliga al uso del idioma nacional,
fecha de los actos procesales, etc.
Específicas: son las previstas de modo expreso para cada caso en particular: nulidad de las notificaciones,
nulidad de la declaración del imputado, etc.
Nulidades absolutas: cuando un interés público indisponible aparece comprometido en la observancia de la
forma (la forma protege la vigencia en el proceso de los derechos y garantías constitucionales). Revisten
esencial importancia en sede penal, aunque las hay en civil, por ej.: no intervención del ministerio pupilar en
juicios donde están en juego intereses de los incapaces y tienen los siguientes caracteres:
 Son declarables de oficio en cualquier estado o grado del proceso.
 No son subsanables
 No pueden ser consentidas ni expresa ni tácitamente.
 No puede peticionarla quien dio lugar a la nulidad. Sin embargo, en todo caso, la nulidad tiene que
haber producido un perjuicio.
Nulidades relativas:
 Nulidad declarable de oficio: aquellas nulidades provocadas por un vicio que afecta el interés
público, pero disponible por la naturaleza de los intereses en juego (patrimoniales), ej juez la puede
declarar sin necesidad de petición de parte, pero el vicio puede ser subsanado por el consentimiento
de los interesados.
 Nulidad declarable a pericón de parte: la declaración de nulidad sólo es procedente en la medida que
la parte agraviada peticione la sanción.
27
Establece el art. 77 CPCCba: “la nulidad se declarará a petición de parte, quien al promover el incidente deberá
expresar el perjuicio sufrido del que derivare el interés en obtener la declaración o mencionar la defensa que no ha
podido oponer…”
El art. 78 establece las condiciones para la procedencia del incidente de nulidad: “el incidente debe se promovido
dentro de los cinco días de conocido el acto viciado”.
Transcurrido dicho plazo se entenderá que ha sido consentido por la parte interesada en la declaración de nulidad.
No se admitirá el pedido de nulidad cuando:

Hubiere transcurrido el plazo previsto en el art. citado.
Fuere manifiestamente improcedente.
El peticionante de la nulidad haya dado lugar a la misma.
No concurran los requisitos exigidos por dicho artículo, consistentes en:
 Existencia de un vicio en alguno de los elementos del acto procesal.
 Demostración de interés jurídico en la invalidación del acto; existencia de agravio; mencionando las
defensas que no se han podido oponer con motivo de la nulidad.
 Que la nulidad no sea imputable a quien la pide.
 Falta de convalidación del acto viciado.
Las formas de alegar una nulidad son:

El incidente: expresa Palacio que el incidente constituye la única vía adecuada para plantear la nulidad de
cualquier acto procesal realizado en el curso de la instancia, aún cuando se haya dictado alguna resolución
interlocutoria o definitiva.
El recurso: que en nuestro caso es absorbido por el recurso de casación y tiende a obtener la nulidad de la
sentencia por vicio de forma o procedimiento.
La excepción de nulidad: que prevé el CPC Nación como excepción admisible en el juicio ejecutivo frente a la
hipótesis de que mediare incumplimiento de las normas establecidas para la preparación de la vía ejecutiva.
En nuestro código se utiliza directamente la vía incidental.
La acción de nulidad: vía autónoma (absorbida en el CPCCba. por el recurso de revisión) tendiente a obtener
la nulidad total o parcial de un proceso.
Efectos: La nulidad de un acto importa la nulidad de aquellos que sean dependientes, que sean consecuencia
directa del acto anulado.
28

Preguntero Laboral

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Preguntero Laboral

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

DERECHO PROCESAL 1 (TEORIA GENERAL DEL PROCESO) / MODULO: 3 Nahuel F.

El poder de acción / Lectura 1

*La Acción procesal: definición y caracteres:

-En cuanto a caracteres de la acción procesal, señalamos:

3) Realizadora: del derecho sustantivo del fondo.

*La pretensión: Definición. Elementos:

La pretensión consta de tres sujetos:

a) -El actor que la formula (activo).

*Teoría de la identificación de las pretensiones: definición, postulados básicos. Acumulación objetiva en

-Postulados básicos o condiciones para el ejercicio de la acción:

La pretensión procesal debe reunir determinados requisitos:

Respecto de los sujetos:

Respecto del objeto:

Respecto a la actividad Lugar:

-Acumulación objetiva de las pretensiones:

La acumulación tiene dos fundamentos:

b. Evitar la eventualidad de dos pronunciamientos contradictorios en razón de tratarse de pretensiones

En el ámbito penal, la acumulación produce un desplazamiento de competencia. Para la acumulación objetiva

a) No se excluyan entre sí, es decir una contradiga a la otra.

*Medidas preparatorias en el proceso civil y penal. Definición, contenido y manifestaciones:

De esta manera constituye un documento que tiene la siguiente importancia:

-Abre la instancia y a partir de su admisión se cuenta el plazo para la perención de la instancia.

-Establece lo relativo a la prueba.

En su esencia la demanda constituye un silogismo:

La premisa mayor: Es la norma jurídica invocada

1) sujetos (actor y demandado)

EJEMPLO DE DEMANDA, POR DAÑOS Y PERJUICIOS

2. Domicilio actora: el domicilio real de la actora es en esta ciudad, en ...

-Definición. Contenido. Caracteres. Ejercicio:

*Oposición a la pretensión. Formas en el procedimiento civil:

Contingencias resultantes de la conducta del demandado en la contestación de la demanda.

-Contestación de la demanda. Definición:

-Ante la notificación de la demanda, el demandado puede:

1) No comparecer, por lo que a pedido del actor puede incurrir en rebeldía.

2) Comparecer, pudiendo luego de ello:

-Defensas y excepciones no previas:

*La defensa en el proceso penal:

*Oposición a la pretensión en el proceso laboral y de familia:

*Las excepciones en sentido estricto en los distintos fueros:

Incompetencia: Se trata de un reclamo por falta de presupuesto de competencia, constituyendo un impedimento

-Palacio señala los requisitos para que prospere la excepción:

Existencia de triple identidad.

Establece el art. 110 del CPCCba.: será declarado rebelde:

*Sujetos del proceso:

-Sujetos Procesales: esenciales y eventuales. Atribuciones y sujeciones:

Son necesarios y esenciales estos tres sujetos:

1) La parte actora, o quien acusa.

2) La parte demandada, o ante quien se acusa o imputado en el proceso penal.

3) Ante quien ese acusa, o ante quien se dirime la cuestión, el tribunal.

El concepto formal de parte es evidente en el plano procesal.

En lo que hace a caracteres, le son propios los siguientes:

-Legitimación procesal y sustancial. Definición. Diferencias:

La legitimación: es en realidad un presupuesto de la sentencia que acogerá o no la pretensión, en cuanto se haya

-Legitimación individual y colectiva (intereses difusos):

De tal modo, los legitimados en el proceso son:

En efecto, se enumeran los siguientes casos de sucesión procesal:

-La sustitución procesal:

*Sujetos en el proceso penal:

Por un lado, practica la investigación penal preparatoria.

En síntesis, es el órgano estatal competente para la persecución penal.

*Partes con pluralidad de sujetos:

El mismo puede ser:

Intervención espontánea o voluntaria: La intervención del tercero es facultativa cuandoo el tercero se