Conforme a los hechos, el recurrente apela que está en un acto de discriminación y desigualdad

proviniente de la emplazada (Centro Naval de Perú) que niega a ceder el carnet familiar en calidad de
"hija" a la hijastra; ésta emplazada valiendose por resolución de acuerdos internos y declara, a través del
Primer Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior, que el recurrente no ostenta la
representación legal.

El objetivo de ésta sentencia es que, en primera instancia, el vacio de legislativo de la norma nacional se
aclare explicitamente el asunto y en segundo, en enfasís de retribuir la cualidad que la hijastra ostentaba
con anterioridad. En lo que atañe a la sentencia, da a dilucidar que el nucleo familiar, con la
conmutaciones de la sociedad, implica devenir el concepto antiguo, ya que existen nueva
configuraciones familiares que provienen del divorcio, viudez, adopcion u otros aspectos. En este caso
las familias ensambladas, reconstituida o recontruidas vienen siendo una nueva estructura familiar, por
la unión de una pareja, en la cual una de ellos tiene Hijos que suceden de una relación previa y emergen
facultades especiales. Desde luego ésta afinidad conlleva características inherentes para garantizar el
parentesco.

En la resolución de este caso, a pesar que se viola la desigualdad de las cualidades de la hijastra así como
la discriminación, se encuentra la inobservancia de las nuevas estructuras familiares y como nuevo
nucleo familiar que es, esta está amparada por la Constitución, ya que por ser nueva identidad familiar,
es muy indeble y compleja para su raciocinio.

La Constitución Política del Perú, en el Artículo 4°, prescribe la protección a la familia como instituto
natural y fundamental, especialmente al niño. De esta manera el amparo es primordial y debe ejercer la
facultad de tutelar, por la cual es su existencia. De acuerdo al Artículo 6° eiusdem, indica la igualdad de
derechos y deberes que ostentan todos los hijos, sin excepción alguna. Por ello la emplazada está
contrasgrediendo a los derechos fundamentales del nucleo familiar.

A pesar que no se haya evacuado las pruebas del recurrente, por no poseerlas, existen otros aspectos, ya
mencionados, que son relevantes para el Juez y está obligado a aplicarlas aún cuando no hayan sido
invocadas. En sintesís, se esta de acuerdo que se declare fundada la sentencia, no solo por la sustitución
de la cualidad de la hijastra sino por el trato indiferente, discriminatorio y el detrimento a la institución
familiar.