Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
A navegação consulta e descarregamento dos títulos inseridos nas Bibliotecas Digitais UC Digitalis,
UC Pombalina e UC Impactum, pressupõem a aceitação plena e sem reservas dos Termos e
Condições de Uso destas Bibliotecas Digitais, disponíveis em https://digitalis.uc.pt/pt-pt/termos.
Ao utilizador é apenas permitido o descarregamento para uso pessoal, pelo que o emprego do(s)
título(s) descarregado(s) para outro fim, designadamente comercial, carece de autorização do
respetivo autor ou editor da obra.
Na medida em que todas as obras da UC Digitalis se encontram protegidas pelo Código do Direito
de Autor e Direitos Conexos e demais legislação aplicável, toda a cópia, parcial ou total, deste
documento, nos casos em que é legalmente admitida, deverá conter ou fazer-se acompanhar por
este aviso.
impactum.uc.pt
digitalis.uc.pt
ISSN: 1645-0760
R E V I S T A P O R T U G U E S A
16
Nov. 2006 • ANO XV • N.º 16
A PA DAC
A SS O C I AÇ Ã O P O RT U G U E S A
D E AVA L I AÇ Ã O
D O DA N O CO R P O R A L
I N ST I T U TO N AC I O N A L
D E M E D I C I N A L EG A L , I. P.
DELEGAÇÃO DO CENTRO
B are m o s e n val o rac i ó n d e l d año co r p o ral
25 B are m o e sp año l
Tabla II.
Describe los criterios a ponderar para fijar los restantes daños y per-
juicios ocasionados, así como los elementos correctores de los mismos. A
estos efectos, debe tenerse en cuenta que tales daños y perjuicios son fijados
mediante porcentajes de aumento o disminución sobre las cuantías fijadas
en la tabla I y que son satisfechos separadamente y además de los gastos
correspondientes al daño emergente, esto es, los de asistencia médica y hos-
pitalaria y los de entierro y funeral.
Los factores de corrección fijados en esta tabla no son excluyentes entre
sí, sino que pueden concurrir conjuntamente en un mismo siniestro.
– Incapacidades concurrentes:
Cuando el perjudicado resulte con diferentes lesiones derivadas del
mismo accidente, se otorgará una puntuación conjunta, que se obtendrá
aplicando la fórmula siguiente:
(100 - M) x m + M
100
M = Puntuación de mayor valor.
m = Puntuación de menor valor.
B are m o s e n val o rac i ó n d e l d año co r p o ral
39 B are m o e sp año l
Tabla IV.
Se corresponde con la tabla II de las indemnizaciones por muerte y le
son aplicables las mismas reglas, singularmente la de posible concurrencia
de los factores de corrección.
Ligero 1-6
Moderado 7-12
Medio 13-18
Importante 19-24
Bastante Importante 25-30
Importantísimo 31-50
Reglas de utilización:
I. El perjuicio estético consiste en cualquier modificación peyorativa
que afecta a la imagen de la persona; constituye una dimensión
diversa del perjuicio fisiológico que le sirve de sustrato, refiere
tanto a su expresión estática como dinámica.
II. El perjuicio fisiológico y el perjuicio estético constituyen conceptos
perjudiciales diversos. Cuando un menoscabo permanente de salud
supone, a su vez, la existencia de un perjuicio estético, se ha de fijar
separadamente la puntuación que corresponda a uno y a otro, sin
que la asignada a la secuela fisiológica incorpore la ponderación de
su repercusión antiestética.
III. El perjuicio fisiológico y el perjuicio estético se han de valorar sepa-
radamente y adjudicada la puntuación total que corresponda a cada
uno, se ha de efectuar la valoración que les corresponda de acuerdo
con la valoración que les corresponda por separado, sumándose
las cantidades obtenidas al objeto de que su resultado integre el
importe de la indemnización básica por lesiones permanentes.
IV. La puntuación adjudicada al perjuicio estético es la expresión de
un porcentaje de menoscabo del patrimonio estético de la persona.
Los 50 puntos corresponden a un porcentaje del 100 por cien.
V. La puntuación del perjuicio estético se ha de realizar mediante la
ponderación de su significación conjunta, sin que se pueda atribuir
a cada uno de sus componentes una determinada puntuación par-
cial.
Bibliografia
Alonso Santos J. Valoración medico legal del daño a la persona civil, penal, laboral, y
administrativa, responsabilidad profesional del perito medico. Colex; 1999.
Borobia Fernández C. Métodos de valoración del daño corporal. Forum Universidad
EMPRESA; 1989.
B are m o s e n val o rac i ó n d e l d año co r p o ral
47 B are m o e sp año l
Criado del Río MT. Valoración médico-legal del daño a la persona en responsabilidad civil.
Fundación Mapfre Medicina; 1995.
Criado del Río MT. Valoración medico legal del daño a la persona civil, penal, laboral, y
administrativa, responsabilidad profesional del perito medico.Colex; 1999.
Derobert L. La réparation juridique du dommage corporel. Flammarion. Médecine Scien-
ces; 1986.
Gracia González S, Laborda Calvo E. El informe médico pericial. En: Lorenzo y Montero
R, coord. Responsabilidad legal del profesional sanitario. Asociación Española de
Derecho Sanitario; 2000.
Hinojal Fonseca R. Daño corporal: fundamentos y métodos de valoración médica. Arcano
Medicina;1996.
Hernández Cueto C. Valoración médica del daño corporal. Masson; 1995.
Laborda Calvo E, Segade Álvarez T. Aspectos médico legales valoración del daño corporal.
SEMERGEN Programa sobre accidentes de trafico prevención y asistencias Glaxo-
Wellcome; 2001.
Laborda Calvo E. La prueba pericial en valoración del daño corporal. INSERSO; 2001.
Medina Crespo M. La valoración legal del daño corporal. Dykinson; 1997.
Vicente Domingo E. Los daños corporales: tipología y valoración. Bosch editor S.A;
1994.
signification et sa transformation dans la Loi 30/95 jusqu’à l’actualité, avec le Décret royal
législatif 8/2004 et l’important apport qui a supposé la loi 34/2003, sont aussi analysés.
Mots-clés: barème; SEAIDA; responsabilité civile; Ministère de l’Économie; indemnisation.
Pedido de separatas:
Eugenio Laborda Calvo
EdificioAMA
c/ Santa Maria Magdalena, n.º 15
28015 Madrid– ESPAÑA
eugeniolaborda@telefonica.net