Tanque de Almacenamiento

3.
8 DISEÑO ESTRUCTURAL DEL TANQUE DE ALMACENAMIENTO

3.8.1 Datos asumidos:
Al respecto se debe aclarar que todo el grupo de datos requeridos son adaptados ya sea
viento, resistencia característica del hormigón que se describirán más adelante
respectivamente.
3.8.2 Norma empleada:

Para el procedimiento del cálculo estructural y para el diseño de elementos estructurales se
empleara la norma American Concret Institute (ACI 318-08)
3.8.3 Nombre del Software empleado:

El programa de simulación estructural empleado para las solicitaciones y acciones en los
elementos estructurales es el SAP 2000 vs 14
3.8.4 Análisis de cargas

Para el análisis de cargas y para el pre diseño de elementos estructurales se empleara la
norma American Concret Institute (ACI 318-08)
3.8.5 Determinación de cargas muertas: “D”

El programa estructural considera la carga muerta de toda la estructura, como el peso de las
losas, vigas y también de las columnas por tal motivo especificamos que para la sobrecarga
del tanque no se toma en cuenta porque es insignificante.
3.8.6 Determinación de cargas vivas: “L”
Carga viva según el manual de carga ASCE 7-05 Mínimum Desing Loads For Buidings and
Other Structures y el código ACI.
La carga viva para cualquier otra construcción de techos, se toma de la norma un valor de:
L=100 kg. /cm2
3.8.7 Combinación de cargas
Combinación 1: 1.4D
Combinación 2: 1.4 (D+F)
Combinación 3: 1.2 (D+F)+0.5Lr
Combinación 4: D+F+Lr+W
Dónde:
D=Carga muerta
Lr=Carga viva cubierta o tapa
F=Carga debido a la presión del fluido
W= Carga de viento
3.8.8 Pre dimensionamiento de elementos estructurales

Se realizó el pre diseño tomando en cuenta las dimensiones y situaciones críticas de la
estructura.
Losas: Para losas en dos direcciones se tiene la siguiente ecuación.
DEFINICION TIPO: Se analiza el caso más desfavorable.
1/2<2 entonces losa en dos direcciones
1/2=>2 entonces losa en una dirección
1 Por lo tanto losa en dos direcciones

∗ 0.8

14000
36 9 ∗
Dónde:
Ln = longitud larga
fy = Tensión de fluencia del acero
β=relación entre la longitud larga y corta de luz
ln = 5 m
fy = 4200 kg/cm2.
β = 5/5=1
5200
500 ∗ 0.8

14000 13.02 .
36 9 ∗ 1

13 .
Por criterios constructivos se asume un espesor de 15 cm de losa para ambos casos.
Vigas:
Según la norma ACI 318S-08 en la tabla 9.5(a) alturas de vigas no pre esforzado
simplemente apoyado es como se muestra:
! 500

31.25 . 32
16 16

35 .
La base es 0.5 veces la altura por lo tanto se tiene:
En los sentidos x,y se adoptan las vigas de 18x35
Columnas:
Alguna de las limitaciones del código ACI 318-08 específica se refieren a las dimensiones de
sección de la columna no menores a 625 cm2.
Especificación de columnas:
Columna de 1 hasta los 5 niveles: 30X30 cm
3.8.9.-Simulación estructural
La concepción del modelo estructural sistema de Pórtico de forma tridimensional. Para

ello se asocia tanto las vigas como las columnas como elementos unidimensionales,
denominados frames en tanto los puntos de intersección de los mismos como nodos
joints.
El análisis de las losas se realizó de una forma: Colocando elementos sells.
Tabla 3.14 Normas empleadas en la simulación Sap 2000
TABLE: Program Control
ProgramName Version CurrUnits SteelCode ConcCode ColdCode
Text Text Text Text Text Text
SAP2000 14.0.0 Kgf, m, C AISC-LRFD93 ACI 318-05/IBC2003 AISI-ASD96
Fuente: Sap 2000 vs14
3.8.9.1 Datos de entrada
Para el modelo se utiliza un solo tipo de concreto.
• Concreto grado 210 kg/cm2 para elementos columnas, vigas, losas y

fundaciones.
3.8.9.2 Empuje del agua

Para el cálculo de la presión del agua se tiene como peso específico del agua 1000 kg/m3.
Volumen=4.8*4.8*3.5=80.64 m3 volumen encerrado en el tanque de almacenamiento.
La presión lateral empuje en el fondo del tanque será:
F=3.5*1000=3500kg/m2
La presión hacia la losa en el fondo del tanque será:
Q=3.5*1000=3500 kg/m2
Figura 3.6 Cargas actuantes en el reservorio
Fuente: Elaboración propia

Nota: El peso de la estructura misma lo calcula automáticamente el programa.
La siguiente ecuación representa la presión en un punto determinado estos valores serán
ingresados al programa sap 2000 (Criterio de variación lineal del empuje de agua)
"# $ % & '()*+'
Dónde:
x,y,z : Representan las coordenadas del punto en análisis.
Como es una variación lineal y esta variación solo depende de la coordenada z los valores
de x, y se anulan es decir la variación del empuje varía en función a la altura.
Por lo tanto las constantes A y B se hacen cero y se tiene la siguiente ecuación:
% & '()*+'
Figura3.7 Empuje lineal del agua
Fuente: Elaboración Propia

Z =18.5 m Empuje = 0
Z =15.0 m Empuje = 3500
C=-1000
D=18500
Ecuación lineal de la presión que ejerce el agua:
18500 , 1000 '-./
Figura 3.8 Introducción presión lineal al SAP 2000
Fuente: SAP 2000 vs. 14
3.8.9.3.-Datos de salida
Figura 3.9 Tipología estructural
Fuente: SAP 2000 vs 14

Figura 3.10 Momento máximo en la losa inferior
El momento máximo en la losa inferior para ambos sentidos (envolvente):

Mmáx=+3757.638 kgm
Mmáx=-575.68 kgm
Figura 3.11 Momento máximo en la tapa del reservorio
El momento máximo en la tapa del reservorio para ambos sentidos (envolvente):

Mmáx=+422.10 kgm
Mmáx=-267.14 kgm
Figura 3.12 Momento máximo en los muros del reservorio
El momento máximo en los muros de reservorio para ambos sentidos (envolvente):

Mmáx=+1039.5 kgm
Mmáx=-575.68 kgm
Figura 3.13 Carga Axial última en la base de la estructura
La carga axial última en la base de las cuatro columnas es 60.419 tn

Figura 3.14 Momento y cortante en las vigas

TABLE: Element Forces - Frames
Frame Station OutputCase CaseType StepType P V2 V3 T M2 M3
Text m Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
1 0 COMB1 Combination -29794,60 78,0 -78,0 8,27E-11 -77,34 77,34
1 3 COMB1 Combination -28886,35 78,0 -78,0 8,27E-11 156,51 -156,51
1 0 Embolvente Combination Max -29794,60 579,2 -55,8 2,83E-05 -55,34 1223,79
1 3 Embolvente Combination Max -28886,35 579,2 -55,8 2,83E-05 156,79 -134,39
1 0 Embolvente Combination Min -60419,60 66,9 -78,1 8,27E-11 -77,47 66,4
1 3 Embolvente Combination Min -59511,35 66,9 -78,1 8,27E-11 112,00 -513,89
2 0 COMB1 Combination -29794,60 -78,0 -78,0 8,27E-11 -77,34 -77,34
2 3 COMB1 Combination -28886,35 -78,0 -78,0 8,27E-11 156,51 156,51
2 0 Embolvente Combination Max -29794,60 467,7 -55,8 1,57E-04 -55,33 1113,12
2 3 Embolvente Combination Max -28886,35 467,7 -55,8 1,57E-04 156,79 156,79
2 0 Embolvente Combination Min -60419,60 -78,1 -78,1 8,27E-11 -77,47 -77,47
2 3 Embolvente Combination Min -59511,35 -78,1 -78,1 8,27E-11 111,99 -289,9
3 0 COMB1 Combination -29794,60 78,0 78,0 8,27E-11 77,34 77,34
3 3 COMB1 Combination -28886,35 78,0 78,0 8,27E-11 -156,51 -156,51
3 0 COMB4 Combination -46873,94 579,2 55,8 -2,83E-05 55,34 1223,79
3 3 COMB4 Combination -46225,19 579,2 55,8 -2,83E-05 -112,00 -513,89
3 0 Embolvente Combination Max -29794,60 579,2 78,1 1,85E-10 77,47 1223,79
3 3 Embolvente Combination Max -28886,35 579,2 78,1 1,85E-10 -112,00 -134,39
3 0 Embolvente Combination Min -60419,60 66,9 55,8 -2,83E-05 55,34 66,4
3 3 Embolvente Combination Min -59511,35 66,9 55,8 -2,83E-05 -156,79 -513,89
4 0 COMB1 Combination -29794,60 -78,0 78,0 8,27E-11 77,34 -77,34
4 3 COMB1 Combination -28886,35 -78,0 78,0 8,27E-11 -156,51 156,51
4 0 COMB4 Combination -40689,78 467,7 55,8 -1,57E-04 55,33 1113,12
4 3 COMB4 Combination -40041,03 467,7 55,8 -1,57E-04 -111,99 -289,9
4 0 Embolvente Combination Max -29794,60 467,7 78,1 1,85E-10 77,47 1113,12
4 3 Embolvente Combination Max -28886,35 467,7 78,1 1,85E-10 -111,99 156,79
4 0 Embolvente Combination Min -60419,60 -78,1 55,8 -1,57E-04 55,33 -77,47
4 3 Embolvente Combination Min -59511,35 -78,1 55,8 -1,57E-04 -156,79 -289,9
TABLE: Element Forces - Frames
Frame Station OutputCase CaseType StepType P V2 V3 T M2 M3
Text m Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
21 0 COMB1 Combination 85,86 -529,8 0,0 -3,38E-11 0,00 -396,25
21 5 COMB1 Combination 85,86 529,8 0,0 -3,38E-11 0,00 -396,25
21 0 COMB4 Combination 60,84 127,6 0,0 4,56E-04 0,00 982,01
21 5 COMB4 Combination 60,84 884,4 0,0 4,56E-04 0,00 -1547,96
21 0 Embolvente Combination Max 85,86 127,6 0,0 4,56E-04 0,00 982,01
21 5 Embolvente Combination Max 85,86 884,4 0,0 4,56E-04 0,00 -339,57
21 0 Embolvente Combination Min 60,84 -529,8 0,0 -7,56E-11 0,00 -396,25
21 5 Embolvente Combination Min 60,84 454,1 0,0 -7,56E-11 0,00 -1547,96
22 0 COMB4 Combination 60,84 127,6 0,0 -4,56E-04 0,00 982,01
22 0 Embolvente Combination Max 85,86 127,6 0,0 -3,38E-11 0,00 982,01
22 5 Embolvente Combination Max 85,86 884,4 0,0 -3,38E-11 0,00 -339,57
23 0 Embolvente Combination Max 85,86 -378,4 0,0 -3,38E-11 0,00 -282,98
24 0 Embolvente Combination Max 85,86 -378,4 0,0 -3,37E-11 0,00 -282,97
3.8.9.4 Diseño estructural de la losa
Datos:
h = 20 cm f’c= 210 kg/cm2 sección viga:
b=100 cm fy= 5200 kg/cm2 x= 18 cm
l1=l2= 5 m r= 2.5 cm y= 35 cm
Determinación de acero por contracción y temperatura

"0
0.0018 ∗ 1 ∗
"0
0.0018 ∗ 100 ∗ 20 3.6 2
1 # 5 0.18
Definición de ancho de franja columna
2. %3. 1.34
4 2 4 2
1 5
Definición de franja central
2. %/
. ∗ 2 ∗ 2 2.5
4 4
Determinación del área de refuerzo por flexión franja central
Mu+=+3757.64 kgm
Determinación de canto útil d
ᶲ789
4 ,5,
2
1.2
4 20 , 2.5 , 16.9
2
( 3757.64
Cálculo de momento por metro de ancho
( 1503.06 ; /

2. %/
. 2.5
Determinación del área de acero
0.87 ∗ => ∗ 1 2 ∗ (
"< @4 , A4B , C
? ᶲ ∗ 0.85 ∗ => ∗ 1
0.87 ∗ 210 ∗ 100 2 ∗ 1503.06 ∗ 100

"< @16.9 , A16.9B , C
5200 0.9 ∗ 0.85 ∗ 210 ∗ 100
"< 1.933 2
"< ∗ ? 3.6 ∗ 5200

Verificación a la ductilidad
! 1.049
0.85 ∗ = ∗ 1 0.85 ∗ 210 ∗ 100
>
! 1.049
1.234
D 0.85
4, 16.9 , 1.234
ϵ< 0.003 F G 0.003 F G 0.0381
1.234
ϵ< 0.0381 H ϵI 0.005 -/ !
Verificación del espaciamiento máximo y mínimo
2.5
Espaciamiento mínimo es:
4O 1.2
0KL M N U
3
1.33 ∗ PKáR.S9T 1.33 ∗ 2.5 2.5
4
3 ∗ 3 ∗ 20 60
El espaciamiento máximo es:
0KáR V W X
45
Determinación del espaciamiento máximo para evitar la fisuración por flexión
2 2
El esfuerzo de servicio en el acero de refuerzo es:
< ∗ ? ∗ 5200 3466.667 ; /2

3 3
El recubrimiento efectivo es: = 5 2.5
2800 2800
^38 , 2.5 ∗ = ∗ 38 , 2.5 ∗ 2.5 24 a
< 3466.667
0KáR.YL<ZTS=Ló V
] 2800 2800 `
38 38 31
\ < 3466.667 _
Los límites de espaciamiento son:
bKL c bdT8eL<I8 c bKáR
2.5 c bdT8eL<I8 33 c bKáR 24
3 -/!
Por lo tanto Usar:
ᶲ 12 / 24
Determinación de la resistencia última a la fuerza de corte en losa

ᶲf= ᶲ ∗ 0.53 ∗ g=> ∗ 1 ∗ 4
ᶲf= 0.75 ∗ 0.53 ∗ √210 ∗ 100 ∗ 16.9 9734.94 ;
f 7624.67 ; V ᶲf= 9734.94 ; -/ !
Resumen de cálculos para los demás elementos
Todos los resultados en base a Asmín= 3.6 cm2
Losa Base Mu (-) =429.61 kg m/m As =0.546 cm2 usar ᶲ 12 c/ 24cm
Mu (+) =1503.06 kg m/m As =1.93 cm2 usar ᶲ 12 c/ 24cm
Losa Tapa Mu (-) =199.36 kg m/m As =0.36 cm2 usar ᶲ 10 c/ 24cm

3.8.9.5 Diseño estructural de Muro

Datos:
h = 20 cm f’c = 210 kg/cm2
b=100 cm fy = 5200 kg/cm2
l1= 4 m r = 2.5 cm
l2= 5 m
Determinación de acero por contracción y temperatura
"0
0.0018 ∗ 1 ∗
"0
0.0018 ∗ 100 ∗ 20 3.6 2
1 4
Definición de ancho de franja Exterior
2. '#i. . 1
4 4
1 4
Definición de franja central
2. %/
. ∗ 2 ∗ 2 2
4 4
Determinación del área de refuerzo por flexión franja central
Mu+=+1039.5 kgm
Determinación de canto útil d
ᶲ789
4 ,5,
2
1.2
4 20 , 2.5 , 16.9
2
( 1039.5
Cálculo de momento por metro de ancho
( 575.68 ; /

2. %/
. 2
0.87 ∗ => ∗ 1 2 ∗ (
"< @4 , A4B , C
? ᶲ ∗ 0.85 ∗ => ∗ 1
0.87 ∗ 210 ∗ 100 2 ∗ 575.68 ∗ 100

"< @16.9 , A16.9B , C
5200 0.9 ∗ 0.85 ∗ 210 ∗ 100
"< 0.66 2
"< ∗ ? 3.6 ∗ 5200

! 1.049
0.85 ∗ = ∗ 1 0.85 ∗ 210 ∗ 100
>
! 1.049
1.234
D 0.85
4, 16.9 , 1.234
ϵ< 0.003 F G 0.003 F G 0.0381
1.234
ϵ< 0.0381 H ϵI 0.005 -/ !
Verificación del espaciamiento máximo y mínimo
2.5
4O 1.2
0KL M N U
3
1.33 ∗ PKáR.S9T 1.33 ∗ 2.5 2.5
4
3 ∗ 3 ∗ 20 60
El espaciamiento máximo es:
0KáR V W X
45
Determinación del espaciamiento máximo para evitar la fisuración por flexión
2 2
El esfuerzo de servicio en el acero de refuerzo es:
< ∗ ∗ 5200 3466.667 ; /2

3 ? 3
El recubrimiento efectivo es: = 5 2.5
2800 2800
^38 , 2.5 ∗ = ∗ 38 , 2.5 ∗ 2.5 24 a
< 3466.667
0KáR.YL<ZTS=Ló V
] 2800 2800 `
38 38 31
\ < 3466.667 _
2.5 c bdT8eL<I8 25 c bKáR 24
3 -/!
Por lo tanto Usar:
ᶲ 10 / 24
Determinación de la resistencia última a la fuerza de corte en losa
ᶲf= ᶲ ∗ 0.53 ∗ g=> ∗ 1 ∗ 4
ᶲf= 0.75 ∗ 0.53 ∗ √210 ∗ 100 ∗ 16.9 9734.94 ;
f 2056.9 ; V ᶲf= 9734.94 ; -/ !
Resumen de cálculos para los demás elementos
Todos los resultados en base a Asmín= 3.6 cm2
Muros Mu (-) =519.75kg m/m As =0.732 cm2 usar ᶲ 10 c/ 24cm
3.8.9.6 Diseño estructural de viga

Sección transversal Materiales
Base, b=18 cm f’c =210 kg/cm2
Altura, h= 35 cm Acero: Grado75 (fy=5200 kg/cm2)
Luz, L=5 m recubrimiento=2.5 cm
Momento último
Mu (+) = 309.1kgm
Mu (-) = 371.78 kgm
Diseño a flexión
Determinación de cato útil
ᶲ789
4 , 5 , ᶲj<I ,
2
1.2
4 35 , 2.5 , 0.8 , 31.1
2
0.87 ∗ => ∗ 1 2 ∗ (
"< @4 , A4B , C
? ᶲ ∗ 0.85 ∗ => ∗ 1
0.87 ∗ 210 ∗ 100 2 ∗ 309.1 ∗ 100

"< @31.1 , A31.1B , C
5200 0.9 ∗ 0.85 ∗ 210 ∗ 18
"< 0.213 2
Para valores entre f’c = (0-280) kg/cm2, 1=0.85

Revisión de límites de acero de refuerzo
Acero máxima útil de tracción

3 => 3 210
"<,I ∗ 0.85 ∗ D ∗ ∗ 1 ∗ 4 ∗ 0.85 ∗ 0.85 ∗ ∗ 18 ∗ 31.1 6.125 2
8 ? 8 5200
3 => 3 210
Acero máximo
"<.KáR ∗ 0.85 ∗ D ∗ ∗ 1 ∗ 4 ∗ 0.85 ∗ 0.85 ∗ ∗ 18 ∗ 31.1 7.0 2

7 ? 7 5200
Armadura mínima en elementos solicitados a flexión
^0.8 ∗ g= ∗ 1 ∗ 4 0.8 ∗ √210 ∗ 18 ∗ 31.1 1.248 2a

>
l m
5200 l
"<,KL M ?
] 14 14
l ∗ 1m ∗ 4 ∗ 18 ∗ 31.1 1.507 2 l̀
\ ? 5200 _
"<KL 1.507 2 c "< =S7=Z7Sn8 0.213 2 c "<KáR 6.125 2
3 -/!
"<, Sn8dISnS< "<KL 1.507 2
ᶲ 10 / 10.4
Determinación del espaciamiento máximo y mínimo El esfuerzo de servicio en el
2 2
acero de refuerzo es:
< ∗ ∗ 5200 3466.667 ; /2

3 ? 3
El recubrimiento efectivo es: = 5 ᶲj<I 2
2800 2800
^38 , 2.5 ∗ = ∗ 38 , 2.5 ∗ 2 26 a
< 3466.667
0KáR.YL<ZTS=Ló V
] 2800 2800 `
38 38 31
\ < 3466.667 _
2.5
4O 1.2
0KL M N U
3
1.33 ∗ PKáR.S9T 1.33 ∗ 2.5 2.5
4

2.5 c bdT8eL<I8 10.4 c bKáR 26 -/!
Por lo tanto Usar:
ᶲ 10 / 10.4
Revisión de la deformación unitaria neta de tracción
El coeficiente 1 es igual a:
D 0.85 ∗ -!5! 0 c => V 280 ; /B
"< ∗ ? 3.6 ∗ 5200
! 2.439
0.85 ∗ => ∗ 1 0.85 ∗ 210 ∗ 18
! 2.439
La profundidad del eje neutro es:
2.87
D 0.85
4, 31.1 , 2.87
ϵ< 0.003 F G 0.003 F G 0.0295
2.87
ϵ< 0.0295 H ϵI 0.005 -/ !
! 2.439
Revisión de la resistencia de diseño, ᶲMn y la resistencia última
ᶲ( ᶲ o"< ∗ ? ∗ p4 , qr 0.9 ∗ 1.507 ∗ 5200 ∗ F31.1 , G 210760.75 ;
2 2
(Z 5/s/5 43 309.1 ; V ᶲ( -53 0i3 2107.61 ; -/!
3.8.9.7 Diseño estructural de Zapata aislada céntrica

Sección columna Materiales
a=30 cm f’c =210 kg/cm2
b= 30 cm Acero: Grado75 (fy=5200 kg/cm2)
qadm=1kg/cm2 recubrimiento = 5 cm
P=46873.94 kg Pu=60419.5 kg
Dimensionamiento en planta
) 46873.94 46873.94
s →"A 216.5
"∗$ "B 1
" $ 220
)Z 60419.5
Calculo de la presión última que la zapata transmite al suelo
sZ 1.25 ; / 2
" ∗ $ 220 ∗ 220
Dimensionamiento en elevación
sZ " ∗ $ , "8
Verificación por punzonamiento
f=
ᶲ ∗ 18 ∗ 4
f=Z 1.06 ∗ u′ ; "3 ! 1 1 4 ; 13 2 ∗ ! 4 2 1 4
f= V f=Z
sZ " ∗ $ , "8 1 220 ∗ 220 , 3025
1.06 ∗ u′ 1.06 ∗ √210
ᶲ ∗ 18 ∗ 4 0.75 ∗ 220 ∗ 4
4 25
sR , 4 ",!
Verificación de corte por flexión
f= ; ; sR s? sZ ∗ $
ᶲ∗$∗4 2
f=Z 1.06 ∗ u′
f= V f=Z
sR , 4 274.63 95 , 4
1.06 ∗ u′ 1.06 ∗ √210
ᶲ∗$∗4 0.75 ∗ 220 ∗ 4
4 20
4 !43-i!43 25 → 30
)Z
Transferencia de esfuerzos
S ; ᶲ ∗ 0.85 ∗ =>
! ∗ 1 SZ
S V SZ
60419.5
S SZ 0.65 ∗ 0.85 ∗ 210
30 ∗ 30
; ;
S 67.13 V SZ 116.03 -/!
2 2
(?
B
Calculo del acero de refuerzo de acero por flexión
"< ! ; ( ( s ∗ x y
ᶲ ∗ ? ∗ p4 , q
? R ?
2
2
"< 11.26 cm2
"<KL 0.0018 ∗ $ ∗ 0.0018 ∗ 220 ∗ 30 11.88 2
*0!5 11ᶲ12/21
, 5 V 4
Verificación a la adherencia
? 5200
^0.0059 ∗ "< ∗ > 0.00549 ∗ 11.88 ∗ 23.94 a
4 M = 210
] 0.0057 ∗ 4O ∗ ? 0.0057 ∗ 1.2 ∗ 5200 35.57 `
\ 30 _
, 5 95 , 5 90
, 5 90 V 4 35.57 -/!
*0!5 !5!45! ᶲ12/13
3.8.9.8 Diseño estructural de Columna
Project Information
Project Diseño de columna

Designer Fernando Nogales Villarroel
Software CSICOL (Version: 8.4 (Rev. 0))
File Name C:\Archivos de programa\Computers and
Structures\CSiCol 8 \Column1
Working Units Metric (m, Ton, Ton-m, kg/cm^2)

Design Code ACI-318-05
Column: Column1
Basic Design Parameters

Caption = Column1
Default Concrete Strength, Fc = 210 kg/cm^2
Default Concrete Modulus, Ec = 210000 kg/cm^2
Maximum Concrete Strain = 0,003 in/in
Rebar Set= ASTM
Default Rebar Yeild Strength, Fy = 5200 kg/cm^2
Default Rebar Modulus, Es = 2000000 kg/cm^2
Default Cover to Rebars = 2,50 cm
Maximum Steel Strain = Infinity
Transverse Rebar Type = Ties
Total Shapes in Section =1
Consider Slenderness = No
Section Diagram
Cross-section Shapes
Shape Width Height Conc Fc S/S Curve Rebar

cm cm kg/cm^2
Rectangular 30,00 30,00 210,00 ACI-Whitney Rectangular 4-d 12
Shape
Rebar Properties
Sr.No Designation Area Cord-X Cord-Y Fy S/S Curve

cm^2 cm cm kg/cm^2
1 d 12 1,1 2,60 2,60 5200 Elasto-Plastic
2 d 12 1,1 2,60 27,40 5200 Elasto-Plastic
3 d 12 1,1 27,40 27,40 5200 Elasto-Plastic
4 d 12 1,1 27,40 2,60 5200 Elasto-Plastic
4-d 12
Total Area = 4,6 cm^2
Steel Ratio = 0,51 %
Basic Section
Properties:
Total Width = 30,00 cm
Total Height = 30,00 cm
Center, Xo = 0,00 cm
Center, Yo = 0,00 cm
X-bar (Right) = 15,00 cm
X-bar (Left) = 15,00 cm
Y-bar (Top) = 15,00 cm
Y-bar (Bot) = 15,00 cm
Base Material = fc' = 210 Kg/cm^2

Area, A =900, 00 cm^2
Inertia, I33 = 6, 75E+04 cm^4
Inertia, I22 = 6, 75E+04 cm^4
Inertia, I32 = 0, 00E+00 cm^4
Radius, r3 = 8, 66 cm
Radius, r2 = 8, 66 cm
Final Design Loads

Load Pu Mux-Bot Muy-Bot Mux-Top Muy-Top
Sr.No Combination ton ton-m ton-m ton-m ton-m
1 Combination1 60, 00 0, 00 1, 00 0, 00 0, 00
Result Summary
Sr.No Combination Pu(ton) Cap. Ratio-Bot Cap. Ratio- Remarks

Top
1 Combination1 60, 00 0, 00 1,00 Capacity OK

Tanque de Almacenamiento

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tanque de Almacenamiento

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

3.

8 DISEÑO ESTRUCTURAL DEL TANQUE DE ALMACENAMIENTO

3.8.2 Norma empleada:

3.8.3 Nombre del Software empleado:

3.8.4 Análisis de cargas

3.8.5 Determinación de cargas muertas: “D”

3.8.7 Combinación de cargas

3.8.8 Pre dimensionamiento de elementos estructurales

DEFINICION TIPO: Se analiza el caso más desfavorable.

1/2<2 entonces losa en dos direcciones

1/2=>2 entonces losa en una dirección

 1 Por lo tanto losa en dos direcciones

Por criterios constructivos se asume un espesor de 15 cm de losa para ambos casos.

En los sentidos x,y se adoptan las vigas de 18x35

Columna de 1 hasta los 5 niveles: 30X30 cm

La concepción del modelo estructural sistema de Pórtico de forma tridimensional. Para

3.8.9.1 Datos de entrada

Para el modelo se utiliza un solo tipo de concreto.

• Concreto grado 210 kg/cm2 para elementos columnas, vigas, losas y

3.8.9.2 Empuje del agua

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración Propia

Figura 3.8 Introducción presión lineal al SAP 2000

Fuente: SAP 2000 vs. 14

Fuente: SAP 2000 vs 14

Fuente: SAP 2000 vs 14

El momento máximo en la losa inferior para ambos sentidos (envolvente):

Figura 3.11 Momento máximo en la tapa del reservorio

Fuente: SAP 2000 vs 14

El momento máximo en la tapa del reservorio para ambos sentidos (envolvente):

Fuente: SAP 2000 vs 14

El momento máximo en los muros de reservorio para ambos sentidos (envolvente):

Figura 3.13 Carga Axial última en la base de la estructura

Fuente: SAP 2000 vs 14

La carga axial última en la base de las cuatro columnas es 60.419 tn

Fuente: SAP 2000 vs 14

Determinación de acero por contracción y temperatura

(   1503.06 ; /

0.87 ∗ 210 ∗ 100 2 ∗ 1503.06 ∗ 100

"<  1.933 2

"< ∗ ? 3.6 ∗ 5200

Verificación del espaciamiento máximo y mínimo

<  ∗ ?  ∗ 5200  3466.667 ; /2

Determinación de la resistencia última a la fuerza de corte en losa

Losa Tapa Mu (-) =199.36 kg m/m As =0.36 cm2 usar ᶲ 10 c/ 24cm

3.8.9.5 Diseño estructural de Muro

(   575.68 ; /

0.87 ∗ 210 ∗ 100 2 ∗ 575.68 ∗ 100

"<  0.66 2

"< ∗ ? 3.6 ∗ 5200

Verificación del espaciamiento máximo y mínimo

<  ∗   ∗ 5200  3466.667 ; /2

3.8.9.6 Diseño estructural de viga

0.87 ∗ 210 ∗ 100 2 ∗ 309.1 ∗ 100

"<  0.213 2

Para valores entre f’c = (0-280) kg/cm2, 1=0.85

Acero máxima útil de tracción

"<.KáR  ∗ 0.85 ∗ D ∗ ∗ 1 ∗ 4  ∗ 0.85 ∗ 0.85 ∗ ∗ 18 ∗ 31.1  7.0 2

^0.8 ∗ g= ∗ 1 ∗ 4  0.8 ∗ √210 ∗ 18 ∗ 31.1  1.248 2a

<  ∗   ∗ 5200  3466.667 ; /2

Los límites de espaciamiento son:

3.8.9.7 Diseño estructural de Zapata aislada céntrica

f=Z  1.06 ∗ u′ ; "3  !  1 1  4 ; 13  2 ∗ !  4  2 1  4

1 Por lo tanto losa en dos direcciones

( 1503.06 ; /

"< 1.933 2

"< ∗ ? 3.6 ∗ 5200

< ∗ ? ∗ 5200 3466.667 ; /2

( 575.68 ; /

"< 0.66 2

"< ∗ ? 3.6 ∗ 5200

< ∗ ∗ 5200 3466.667 ; /2

"< 0.213 2

Para valores entre f’c = (0-280) kg/cm2, 1=0.85

"<.KáR ∗ 0.85 ∗ D ∗ ∗ 1 ∗ 4 ∗ 0.85 ∗ 0.85 ∗ ∗ 18 ∗ 31.1 7.0 2

^0.8 ∗ g= ∗ 1 ∗ 4 0.8 ∗ √210 ∗ 18 ∗ 31.1 1.248 2a

< ∗ ∗ 5200 3466.667 ; /2

f=Z 1.06 ∗ u′ ; "3 ! 1 1 4 ; 13 2 ∗ ! 4 2 1 4

f=Z 1.06 ∗ u′

"< 11.26 cm2

"<KL 0.0018 ∗ $ ∗ 0.0018 ∗ 220 ∗ 30 11.88 2