ESTUDIO HIDROLOGICO Chullupata

ESTUDIO DEFINITIVO P.I.P.
“Instalación del Servicio de Irrigación de Chullupata en la Comunidad
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

Campesina de Urinsaya, Distrito de Coporaque-Espinar”
Estudio de Hidrología
ESTUDIO HIDROLOGICO
A nivel de perfil P.I.P. “Instalación del Servicio de
Irrigación de Chullupata en la Comunidad Campesina de
Urinsaya, Distrito de Coporaque-Espinar”
CONTENIDO
I. ASPECTOS GENERALIDADES ............................................................................................ 5
1.1. Antecedentes .......................................................................................................................... 5
1.2. Introducción ............................................................................................................................ 9
1.2. Objetivo ................................................................................................................................... 9
1.3. Antecedentes. ......................................................................................................................... 9
1.4. Información Disponible ......................................................................................................... 10
1.4.1. Información hidrometeorológica. ................................................................................. 10
II. EVALUACIÓN HIDROLOGICA ...........................................................................................11
2.1. Descripción General del sistema hidrográfico ...................................................................... 11
2.3. Sistema hidrográfico de la cuenca ........................................................................................ 11
2.3. Ubicación hidrográfica, geográfica y política de la cuenca. .................................................. 11
2.4. Accesibilidad.......................................................................................................................... 12
III. CARACTERIZACION DE LOS PARAMETROS METEOROLÓGICOS. ........................................14
3.1. Precipitación.......................................................................................................................... 14
3.2. Temperatura.......................................................................................................................... 15
3.2. Evaporación. .......................................................................................................................... 15
3.3. Humedad Relativa. ................................................................................................................ 16
3.4. Velocidad del Viento. ........................................................................................................... 17
3.5. Horas de Sol.......................................................................................................................... 18
IV. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA. .................................19
4.1. Registros históricos y red de estaciones meteorológicas. .................................................... 19
4.2. Complementación y extensión de la información pluviométrica ......................................... 21
V. PRECIPITACIÓN MEDIA EN LA SUB CUENCA DEL RÍO CHULLUPATA ..................................22
VI. DISPONIBILIDAD HIDRICA...............................................................................................24
6.1. Puntos de interés .................................................................................................................. 24
6.2. Generación de caudales medios mensuales ......................................................................... 24
6.2.1. Modelo de Temez ......................................................................................................... 25
6.2.2. Calibración del modelo ................................................................................................. 26
VII. DETERMINACION DE LA DEMANDA HÍDRICA...................................................................28
7.1. Demanda agrícola.................................................................................................................. 28
7.1.1. Cédula de cultivos ......................................................................................................... 30
7.1.2. Evapotranspiración potencial de referencia (ETP) ........................................................ 30
7.1.3. Coeficientes de cultivos (Kc) ......................................................................................... 31
7.1.4. Eficiencia de riego (Er)................................................................................................... 32
1
ESTUDIO DEFINITIVO P.I.P. “Instalación del Servicio de Irrigación de Chullupata en la Comunidad

7.1.5. Precipitación efectiva (PE) ............................................................................................ 32
7.1.6. Determinación de la demanda hídrica para riego ........................................................ 33
VIII. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS..................................................................................37
8.1. Análisis de la precipitación máxima en 24 horas .................................................................. 37
8.1.1. Verificación estadística de las distribuciones teóricas .................................................. 39
8.2. Cálculo del número de curva (CN)......................................................................................... 41
8.2.1. Mapa de grupo hidrológico de suelos ........................................................................... 41
8.2.4. Mapa de número Curva ................................................................................................ 44
8.3. Modelamiento hidrológico.................................................................................................... 47
8.3.1. Modelo Digital de elevación.......................................................................................... 47
8.3.2. Pre procesamiento del modelo digital de elevación con ArcHydro .............................. 48
8.3.3. Modelamiento con HEC-GeoHMS. ............................................................................... 49
8.3.4. Modelamiento con HEC-HMS. ...................................................................................... 49
8.4. Escenarios de Simulación Hidrológica ................................................................................... 50
8.4.1. Escenario 01. ................................................................................................................. 50
8.5. Caudales de Diseño. .............................................................................................................. 51
8.5.1. Hidrograma de caudal máximo ..................................................................................... 52
8.5.2. Caudales máximos......................................................................................................... 55
IX. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..........................................................................56
9.1. Conclusiones.......................................................................................................................... 56
9.1.1. Sobre los aspectos de caracterización general del área de estudio. ............................ 56
9.1.2. Sobre los aspectos de caracterización general de los parámetros meteorológicos.56
9.1.3. Sobre los aspectos de análisis y tratamiento de la información pluviométrica ........... 56
9.1.4. Sobre los aspectos de análisis y tratamiento de la información hidrométrica ............. 56
9.1.5. Sobre los aspectos de la precipitación media de la sub cuenca del río Chullupata.56
9.1.6. Sobre la oferta hídrica superficial ................................................................................. 56
9.1.7. Sobre la demanda hídrica ............................................................................................. 57
9.1.8. Sobre el análisis de máximas avenidas ......................................................................... 57
9.2. Recomendaciones ................................................................................................................. 57
X. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................................................58
XI. ANEXOS .........................................................................................................................59
11.1. Anexo A: Precipitación total mensual histórica. ................................................................. 60
11.2. Anexo B: Hidrogramas de precipitación.............................................................................. 62
11.3. Anexo C: Cálculo del diagrama de doble masa – Precipitación total mensual ................... 64
11.05. Anexo E: Cálculos de evapotranspiración potencial. ........................................................ 66
11.06. Anexo F: Cálculo de demandas para situaciones actual, mejoradas e incorporadas. ...... 68
11.7. Anexo G: Cálculo de Demanda de Agua Actual, Incorporado, Mejorado y total ................ 79
2

LISTA DE CUADROS
Cuadro I-1: Información Meteorológica utilizada. ................................................................................ 10

Cuadro I-2: Información hidrométrica utilizada. ................................................................................... 10
Cuadro III-1: Resumen del Periodo de Registro de Parámetros Meteorológicos. ................................ 14
Cuadro IV-1: Longitud de Registros de Precipitación Total. .................................................................. 19
Cuadro V-1: Coeficientes pluviométricos de isoyetas en la sub cuenca del río Chullupata.................. 23
Cuadro V-2: Precipitación media (areal) por puntos de interés ........................................................... 23
Cuadro VI-1: Puntos de Interés, según su denominación. .................................................................... 24
Cuadro VI-2: Parámetros calibrados del modelo Temez. ...................................................................... 26
Cuadro VI-3: Caudales medios mensuales generados (m3/s) ............................................................... 27
Cuadro VII-1: Áreas consideradas para el balance hídrico. ................................................................... 28
Cuadro VII-2: Áreas Mejoradas e incorporadas del sistema de Riego Chullupata. ............................... 28
Cuadro VII-3: Cédula de cultivos del sistema de Riego Chullupata – Áreas Mejoradas........................ 30
Cuadro VII-4: Cédula de cultivos del sistema de Riego Chullupata – Áreas Incorporadas.................... 30
Cuadro VII-5: Evapotranspiración potencial de referencia. .................................................................. 31
Cuadro VII-6: Kc de los cultivos considerados para el cálculo de la demanda agrícola. ....................... 31
Cuadro VII-7: Precipitación efectiva (PE) total mensual. ...................................................................... 32
Cuadro VII-8: Cálculo de la demanda hídrica actual del sistema de Riego Chullupata. ........................ 33
Cuadro VII-9: Cálculo de la demanda hídrica de áreas mejoradas del sistema de Riego Chullupata. .. 34
Cuadro VII-10: Cálculo de la demanda hídrica de áreas incorporadas del sistema de Riego Chullupata.
............................................................................................................................................................... 34
Cuadro VII-11: Cálculo de la demanda hídrica total del sistema de Riego Chullupata. ........................ 35
Cuadro VII-12: Demanda hídrica total en (hm3), del sistema de riego Chullupata. ............................ 35
Cuadro VIII-1: Precipitación Máxima en 24 horas estación Yauri. ........................................................ 38
Cuadro VIII-2: Selección del método estadístico apropiado.. ............................................................... 40
Cuadro VIII-3: Precipitación de diseño para distintos periodos de retorno – Estación Yauri. .............. 40
Cuadro VIII-4: Grupos Hidrológicos de suelos según varias fuentes bibliograficas. ............................. 43
Cuadro VIII-5: Número Curva propuesta por Temez y codificación de Números Primos. .................... 44
Cuadro VIII-6: Caudales de diseño para diferentes periodos de retorno – Bocatoma Chullupata. ...... 55
3

LISTA DE FIGURAS
Figura III-1: Régimen De Variación Anual De La Precipitación Promedio Multimensual (1964 – 2011).
............................................................................................................................................................... 15
Figura III-2: Variación Mensual De La Temperatura Media – Estación Yauri. ....................................... 15
Figura III-3: Variación De La Evaporación Media Mensual – Estación Yauri. ........................................ 16
Figura III-4: Variación de la Humedad Relativa Media Mensual. .......................................................... 17
Figura III-5: Variación Mensual de la Velocidad del viento ................................................................... 18
Figura III-6: Variación de horas sol mensuales. ..................................................................................... 18
Figura IV-1: Ubicación de las estaciones meteorológicas en la subcuenca del río Cañipia. ................. 20
Figura V-1: Poligono de Thiessen en la sub cuenca del río Chullupata ................................................. 22
Figura VII-1: Sub Sistema de Riego Chullupata – Sectores de Riego. .................................................... 29
Figura VIII-1: Ajuste de distribución Log Pearson Tipo III. ..................................................................... 41
Figura VIII-5: Esquema para la obtención del número curva. ............................................................... 45
Figura VIII-6: Mapa de número curva de la sub cuenca del río Chullupata. ......................................... 46
Figura VIII-7: Cuadrantes del GeoServidor del Satelite ARTER-GDEM. ................................................. 48
Figura VIII-8: Esquema de simulación cuenca del río Apurimac – Situación Actual.............................. 51
Figura VIII-9: Hidrograma de caudal máximo para TR=10 Años – Bocatoma Chullupata. .................... 52
Figura VIII-10: Hidrograma de caudal máximo para TR=20 Años – Bocatoma Chullupata. .................. 52
Figura VIII-11: Hidrograma de caudal máximo para TR=50 Años – Bocatoma Chullupata. .................. 53
Figura VIII-12: Hidrograma de caudal máximo para TR=100 Años – Bocatoma Chullupata. ................ 53
4

I. ASPECTOS GENERALIDADES
1.1. Antecedentes y Botánica del Palto
El palto según William (1977), se originó en las partes altas del centro y este de México, y
partes altas de Guatemala. Esta zona es conocida como meso América.
La evidencia más antigua de consumo de palta se encontró en una cueva en Coxcatlán, Puebla-
México y data de 7.000 a 8.000 A.C.
Después de la conquista de los Españoles, se llevó la palta a España en
1600, posteriormente comenzó su distribución a nivel mundial.
En Chile se introdujo en 1850, Sudáfrica 1904 e Israel en 1931.
EL PALTO ES CULTIVADO EN LOS SIGUIENTES CLIMAS
 SEMIARIDOS, predominan lluvias de invierno (Israel, Chile, California)

 HUMEDO SUBTROPICAL, predominan lluvias de verano (Australia, México, Sudáfrica)
 TROPICAL O SEMITROPICAL, verano lluvioso (Brasil, Florida, Indonesia)
Sin Embargo el Palto viene creciendo en Produccion en Peru debido a su buen clima y
condiciones favorables para la Produccion del Palto, el inconveniente es la falta de promoción
y la falta de difusión para este cultivo, por lo que si es posible intensificar en laderas y áreas
abiertas el Palto.
La palta se divide en tres "razas":
 Raza mexicana (Persea americana var. drymifolia)

 Raza antillana (Persea americana var. americana)
 Raza guatemalteca (Persea americana var. guatemalensis)
Estas tres razas de palta, desde la antigüedad se fueron mezclando naturalmente entre ellas
por medio de su propio sistema de reproducción. El resultado de estas fusiones; producidas
por medio de "polinización cruzada"; dieron origen a incontables variedades, híbridas
naturales indefinidas. Recién a partir de principios del siglo pasado (1900) se comenzaron a
seleccionar paltos de excelentes atributos para ganar mercados consumidores, dando origen a
los distintos cultivares que durante décadas lideraron los mercados mundiales. Todas estas
nuevas variedades funcionaron bien hasta que en el año 1935 se patentó en Estados Unidos
una nueva variedad llamada 'Hass', de progenitores desconocidos (pero con más porcentaje de
Guatemalteca), originado en La Habra, un lugar de California, donde el Sr. Rudolph Gay Hass la
detectó entre los árboles de su huerto.
Hass
Variedades de aguacate. Hass
5

Variedad Hass
Esta es una de las variedades de aguacate reinas en nuestro país y practicamente la más
extendida en el mundo. Suele ser el que compramos habitualmente. De piel rugosa y verde
oscura que se va tornando violácea casi negra según va alcanzando el estado de maduración
(entre primavera y verano). Es de la raza guatemalteca del tipo de floración grupo A. Su pulpa
es de muy buena calidad y poco fibrosa, con ligeros toques de nuez en el sabor. Al ser de la
raza guatemalteca su tolerancia al frío no es muy fuerte. La razón por la que esta variedad se
ha convertido en la más consumida y cultivada es su amplio periodo de recolección, su calidad
y sabor, el aprovechamiento de pulpa y un gran aguante en árbol y postrecolección. En este
aspecto tenemos pocos competidores.
Zutano
Este es un híbrido mexicano-guatemalteco, de tipo floral B. Es más resistente al frío. Su pulpa

es de peor calidad que Has, pero puede que sea interesante por su precocidaz dado que
madura a principios del invierno.
Bacon
Otro híbrido mexicano-guatemalteco pero en este caso de grupo floral B. Sus frutos son de
gran tamaño y el árbol desarrolla un gran vigor vertical. La calidad de la pulpa no es tampoco
muy buena. Quizá algo mejor que Zutano pero nunca mejor que Hass. Fruto oval de piel lisa,
fina y verde. Esta variedad es de las más indicadas para zonas frías y con frecuentes vientos. Su
maduración también es temprana. Mediados de invierno.
Fuerte
También es mexicano-guatemalteco del grupo B. Es un buen polinizador de Hass ya que da

buenas producciones a este último. También es de los más cultivados junto con el Hass pero
este es un poco más delicado en algunos aspectos. Desde luego no le hace honor al nombre. Es
más sensible al frío y además se resiente con excesivo calor en la floración y el cuajado. Su
maduración se da a finales de Invierno. Menos productivo que Hass pero una calidad de fruto
también muy buena.
Reed
Este es puramente guatemalteco y del grupo A. Su problema: excesivo porte vertical y frutos
muy pesados. Variedad tardía cuya maduración se produce durante el verano. La forma de su
fruto es de las más redondeadas. Si veis un aguacate muy muy redondo es muy posible que
sea Reed. Su pulpa es de buena calidad con un toque de nuez al igual que Hass.
Pinkerton
Es un híbrido guatemalteco-mexicano de grupo floral A. La calidad de la pulpa es buena y su

maduración se encuentra entre primavera y verano al igual que la variedad Hass.
6

Lamb Hass
Guatemalteco-mexicano de grupo floral A. Muy parecido al Hass, de tamaño algo más grande y
más ensanchado. Tiene alguna ventaja respecto al Hass convencional como mayor resistencia
al viento y a altas temperaturas. Debido a esto su maduración es puramente en verano.
El palto es un árbol de hoja perenne, nativo del área de América Central, donde existen
zonas selváticas en las que diferentes especies de árboles deben competir
permanentemente por luz y espacio. Bajo estas condiciones se produce una selección natural
que favorece la sobrevivencia de árboles de crecimiento rápido y permanente. Por esta razón,
el palto es una especie que genéticamente está determinada para crecer continuamente,
alcanzando fácilmente 12 metros de altura y aproximadamente 14 metros de diámetro de
copa.
Las variedades o cultivares de palto que actualmente conocemos se han producido por
hibridaciones de distintos materiales trasladados desde su centro de origen.
Estas variedades o tipos pueden agruparse según su altura, forma, tamaño de la fruta, color
del follaje y adaptación a diferentes condiciones climáticas. De acuerdo a estas características,
los distintos tipos de palto pueden agruparse en tres razas principales: mexicana,
guatemalteca y antillana (Cuadro 1).
Los cultivares de palta más importantes en Chile son Hass, Fuerte, Negra de La Cruz (o
Prada), Bacon, Edranol y Zutano. La variedad Hass es originaria de Califor- nia, y entre sus
características genéticas predominan las de la raza guatemalteca, siendo afectada por
heladas, en especial al estado de plena flor donde resiste sólo hasta – 1,1 ° C. Posee buena
productividad y reducido añerismo si se le compara con otros cultivares. Su precocidad es
alta, lo- grándose cosechas al segundo o tercer año. El cultivar Hass es de desarrollo mediano
y crecimiento globoso, por ello puede plan- tarse a distancias medias y a alta densidad debido
a su precocidad.
El cultivar Hass produce un fruto piriforme, de cáscara gruesa, algo rugosa y de color verde,
el que se torna negro a medida que ésta madura. La cosecha puede comenzar en julio y
prolongarse hasta marzo, es decir
9 meses en huertos de maduración temprana. La calidad de esta variedad en términos de

contenido de aceite es alta, ya que los frutos maduros pueden contener hasta un
20%. La producción puede alcanzar como promedio 12 ton/ha después de 6 a 8 años, aunque
se ha visto que en algunos huertos puede llegar a 25 ton/ha.
El ciclo fenológico del palto Hass muestra dos épocas de brotación, una en primavera (7
septiembre al 21 diciembre) y otra en otoño (29 marzo al 17 mayo), siendo la primera de
mayor intensidad. El desarrollo de la raíz también ocurre en dos períodos, e l p r i m e r o e n
p r i m a v e r a - v e r a n o ( 2 8 octubre al 3 febrero), seguido por un crecimiento que
comienza en marzo y termina a mediados de mayo. En Quillota (V Región) la floración del
palto Hass se produce entre el 21 de octubre y el 13 de noviembre, seguida de la cuaja.
7

Luego existe una primera caída de frutos que ocurre desde mediados de noviembre a fines de
diciembre. La segunda caída de frutos o regulación natural de carga ocurre entre marzo y
abril.
CUADRO 1
Comparación de algunos parámetros entre tres razas de palto
Raza Mexicana GuateMalteca antillana

Origen México Guatemala Antillas
(zona alta) (zona alta) (zona baja)
Adaptación climática Subtropical Subtropical Tropical
Resistencia a -4,5 a 3,0 °C -4,0 a - 2,0 ° C - 2,0 a - 1,0° C
bajas temperaturas
Tolerancia a la media- alta baja
salinidad
Añerismo Poco intenso intenso Poco intenso
Tamaño de hoja corta larga muy larga
Color de hoja verde verde verde suave
Fuente: Gardiazábal, F.,1998.
a) Cultivar Hass
 Híbrido de raza guatemalteca y raza

 mexicana.
 Vigor medio a grande, redondeado,
 fruto color negro a violáceo.
 Producción incierta, producción potencial: 20 a 25 ton/ha.
 Período flor a fruto: 12 a 16 meses.
 Cosecha: agosto a noviembre (destino:
 EE.UU. y Europa).
 Calibre: dependiente de riego, carga,
 manejos de cultivo.
 Menor añerismo como huerto, sí como
 árbol. Se regula con poda, fertilización.
 Cultivar precoz.
b) Cultivar Fuerte
 Híbrido de raza guatemalteca y raza

 mexicana.
 Alto vigor, crecimiento desordenado,
 piel verde.
 Producción baja: 8 a 10 ton/ha.
 Época de cosecha: agosto a octubre. En algunas localidades a partir de Julio.
8

 Sensible a bajas temperaturas.
 Alta sensibilidad a nitrógeno.
1.2. Introducción
La municipalidad Provincial de Espinar, para el presente año, programaron realizar los Estudios
a nivel de finitivo Proyecto de Inversión Pública “Instalación del Servicio de Irrigación de
Chullupata en la Comunidad Campesina de Urinsaya, Distrito de Coporaque-Espinar”.
Dicho proyecto contempla la rehabilitación y mejoramiento de la infraestructura de riego de la

Chullupata, para beneficiar 95 hectáreas de terrenos agrícolas, localizados en los distritos de
Perfil, Provincia de Espinar, región Cusco.
Este documento corresponde al análisis hidrológico del proyecto, que tiene como principal
finalidad dar a conocer la disponibilidad hídrica del río Chullupata, en el sector Chullupata,
específicamente en la Bocatoma Chullupata, con fines de aprovechamiento agrícola.
Este estudio hidrológico también nos permitirá analizar algunos valores importantes referidos
a la demanda hídrica, los cuales serán analizados mediante la metodología del balance hídrico
en diferentes situaciones actuales y futuras; también, se analizarán los caudales de avenida en
época de precipitaciones extremas, cuyos resultados permitirán una adecuada planificación
para el dimensionamiento y aprovechamiento del recurso hídrico.
1.2. Objetivo
Elaboración del Estudio Hidrológico a nivel de Definitivo del Proyecto: “Instalación del Servicio
de Irrigación de Chullupata en la Comunidad Campesina de Urinsaya, Distrito de Coporaque-
Espinar”., el mismo que se constituirá como elemento de juicio para la toma de decisiones
en el mejor aprovechamiento de los recursos hídricos disponibles en la cuenca del río
Chullupata.
1.3. Antecedentes.
Se cuenta con diversos estudios y proyectos realizados en la cuenca del río Chullupata,
desarrollados para resolver diferentes necesidades por parte de varias entidades públicas y no
gubernamentales. Se tiene:
 Autoridad Nacional del Agua, Licencia de Uso de agua por un caudal otorgado de Q =
15.00 l/s requerido para el sistema de riego Chullupata, que actualmente se denomina
9

Chullupata, reconocidos mediante RESOLUCION ADMINISTRATIVA como comité de
riego Chullupata
 La Municipalidad Provincial de Espinar, realiza gestiones para la ejecución del proyecto
ante el programa Mi Riego del Ministerio de Agricultura y Riego, en la cual se establece
el área actual, áreas mejoradas, áreas incorporadas y el área total de acuerdo a la
cedula de cultivos planteado y la demanda de agua de estas, que tiene un área
potencial para riego de 60has y un área bajo riego de 36 has.
1.4. Información Disponible
1.4.1. Información hidrometeorológica.

La información hidrometeorológica empleada para los distintos análisis en este estudio
corresponde a los registros de la estación hidrometeorológica de propiedad del Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI) que se encuentran dentro de
la cuenca del río Apurimac, tal como se muestra en los Cuadros I-1 y I-2.
Cuadro I-1: Información Meteorológica utilizada.

ESTACION TIPO LATITUD LONGITUD ALTITUD PARAMETRO METEOROLOGICO UNID
Precipitacion Total Mensual mm
Precipitacion Maxima en 24 Horas mm
Yauri CO 14°47´ 71°25´ 3915 Temperatura Media Mensual °C
Humedad Relativa %
Evaporacion Total Mensual mm
Cuadro I-2: Información hidrométrica utilizada.

ESTACION TIPO LATITUD LONGITUD ALTITUD PARAMETRO METEOROLOGICO UNID
Puente de
HLM 14°47´ 71°25´ 3915 CAUDAL MEDIO MENSUAL M3/S
Amistad
10

II. EVALUACIÓN HIDROLOGICA
2.1. Descripción General del sistema hidrográfico
La cuenca global dentro del continente de Sur América está representada por una cuenca del
amazonas, con una de sus vertientes Apurimac, del cual La unidad hidrográfica Cañipía abarca
una superficie de 405.92 km² y representa el 16.82% de la subcuenca del río Salado. El curso
principal nace del río San Martín, Huilcarani y cuya longitud es de 40.42 km, desde la naciente
del cauce principal hasta la desembocadura al río Salado. El cauce del río Cañipía presenta una
pendiente media de 2.49%. El cauce en la parte media y baja de su recorrido presenta formas
meándricas a consecuencia de la baja pendiente del río. Las vías de acceso en esta subcuenca
son ejes viales principales y secundarios que comunica al distrito de Espinar con el
departamento de Arequipa, los distritos de Espinar y Pallpata y centros poblados del entorno
con la ciudad de Espinar.
El estudio se ubica dentro de la cuenca del río Apurimac, su descripción en detalles de muestra
en los siguientes ítems.
2.3. Sistema hidrográfico de la cuenca
El proyecto en estudio, se ubica dentro de la cuenca del río Apurimac que representa uno de
los principales afluentes con un área de 405.92 Km2, .
Dentro de los principales afluentes al río Apurimac tenemos al Salado.
El área del proyecto se encuentra ubicada en la subcuenca del río Chullupata, que tiene sus
nacientes de la quebrada y rio en la cota 5,018 msnm. y que después de un recorrido de 22
Km., llega al punto de captación y vierte sus aguas al rio Apurimac vierte sus aguas al
mencionado rio, a una altura de 3,895 msnm., siendo su pendiente promedio de 1.1 %.
2.3. Ubicación hidrográfica, geográfica y política de la cuenca.
Ubicación geográfica
El proyecto se localiza en el distrito de Coporaque de la Provincia de Espinar a una altitud de
3,968.27 msnm. Así mismo Hidrográficamente se encuentra en la cuenca del río Apurímac el
Riego Chullupata es uno de los efluentes del Rio Huañamayo.
Geográficamente se localiza en las coordenadas UTM siguientes:
Zona UTM : 19
Este : 218886.80
Norte : 8369832.86
Altitud Promedio : 3,968.27 m.s.n.m.
Altitud Mínima : 3,955.90 m.s.n.m.
Altitud Máxima : 3,975.98 m.s.n.m.
Además los parámetros Geográficos son los siguientes:
11

Longitud W : 71°36’38.83”
Latitud S : 14°43’50.50”
PROVINCIA DE ESPINAR DISTRITO DE COPORAQUE
2.4. Accesibilidad
Para acceder al área del estudio desde la capital de la región se accede por la carretera
asfaltada Cusco - Espinar, llegando hasta al Distrito de Espinar y luego al ámbito del proyecto
tal como se detalla en el cuadro siguiente:
Vías de acceso
RUTA TIPO DE TIEMPÒ DISTANCIA
ACCESO
Cusco – Sicuani Carretera 2:30 h 145 KM
Asfaltada
Sicuani – Espinar Carretera 2:30 h 90 KM
Asfaltada
Espinar - Coporaque Carretera 0:20 h 15 KM
Asfaltada
Coporaque-Urinsaya Carretera 0:15 13 KM
Afirmada min.
Urinsaya-Sector Salud Trocha 0:05 100 M
(Chullupata) min.
Fuente: Elaboración, Propia del Proyectista
12

13

III. CARACTERIZACION DE LOS PARAMETROS METEOROLÓGICOS.
La cuenca del Río Apurimac se caracteriza por tener dos estaciones climatológicas
predominantes la estación húmeda (Noviembre a Marzo) y la estación seca (Junio a Agosto),
Otro aspecto localizado sobre la región es la anomalía depresionaria provocada por el fuerte
calentamiento del suelo árido. En efecto, la altitud media es en torno a 4,000 m.s.n.m. Y la
presión media es de 624 mb. Esta situación provoca fuertes movimientos convectivos, da
como resultado la formación de grandes nubes cumulus y cumulunimbos en la cabecera de la
cuenca del río Apurimac, justamente en la parte alta del área de estudio, sub cuenca
Chullupata.
En cuanto a las estaciones climatológicas tenemos las estaciones monitoreadas por el Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), y cada una de estas comprende distintos
parámetros meteorológicos como son: precipitación, temperatura, evaporación, humedad
relativa, horas sol día, velocidad del viento, los cuales nos servirán para realizar la tipificación y
caracterización de la climatología del área de estudio. A continuación detallaremos la
descripción e interpretación de los parámetros climáticos, para poder visualizar tendencias de
las diferentes variables meteorológicas. En el Cuadro III-1, se muestra los parámetros
meteorológicos que registra cada estación así como la serie de años históricos.
Cuadro III-1: Resumen del Periodo de Registro de Parámetros Meteorológicos.

PARAMETRO PP P MAX TEM MEDIA TEM MIN TEM MAX HR EVAP VEL VIENTO HORAS SOL
ESTACION (mm) (mm) (°C) (°C) (°C) (% ) (mm) (m/s) (Hr)
Yauri 1964 - 2012 1986 - 2012 1964 - 2011 1964 - 2011 1964 - 2011 1964 - 2010
3.1. Precipitación.
La precipitación es la cantidad de agua caída en la superficie de la tierra, en forma de lluvia,

llovizna, nieve o granizo. La precipitación viene siempre precedida por los fenómenos de
condensación y sublimación o por una combinación de los dos.
El régimen normal de la precipitación está determinado por la situación geográfica porque nos
encontramos entre latitudes de 15º a 17º y longitudes de 69º a 70º, y por la influencia de
algunos factores importantes, tales como la circulación atmosférica, el relieve, la integración
entre la tierra, el mar y la cordillera de los Andes, la influencia de áreas selváticas o boscosas.
De la Figura III-1, puede decirse que la estación de Perfil con 788.0 mm presenta
precipitaciones más baja en comparación a otras estaciones existentes en la cuenca del río
Chullupata.
14

Figura III-1: Régimen De Variación Anual De La Precipitación Promedio Multimensual (1964 –

2011).
En la Figura III-1, se observa el régimen de variación mensual de la precipitación (promedio
multianual), en donde la precipitación más significativa se presenta en el mes de enero y la
menor en el mes de julio con valores de 181.99 y 2.24 mm, respectivamente.
3.2. Temperatura.
La temperatura es la medida del calor y el frío, esta juega un papel importante en todos los
procesos, químicos, físicos y biológicos de las plantas, puesto que los cambios de calor o las
transformaciones de luz en calor y viceversa determinan grandemente las velocidades a las
cuales se efectúan las reacciones.
En cada etapa del desarrollo los vegetales requieren condiciones externas, complejas y
particulares, la más importante de ellas es precisamente la temperatura.
En la estación de Perfil ubicada a una altitud de 3,915 msnm, la temperatura media anual
(promedio multianual) es 8.33ºC, registrándose la menor temperatura (5.59) en el mes de
junio y la mayor temperatura (9.96°C) en el mes de Noviembre. Ver Figura III-2.
Figura III-2: Variación Mensual De La Temperatura Media – Estación Yauri.

3.2. Evaporación.
El termino evaporación se refiere, en climatología al agua transferida a la atmósfera a partir de

las superficies libres de agua; la transferencia de vapor de agua a la atmósfera se denomina
transpiración.
15

El agua se pierde de la superficie del suelo por la evaporación, bajo la influencia de una serie
de factores como son la capacidad de la atmósfera para absorber al vapor de agua, la
condición de la superficie del suelo, la cantidad de agua presente en las capas superficiales y
que está sujeta a evaporación, y la capacidad de retención de humedad de las capas
profundas.
La evaporación es un proceso físico continuo por medio del cual el agua, a una temperatura
inferior al punto de ebullición, cambia del estado líquido al de vapor. Esta transferencia del
vapor del agua puede ocurrir desde superficies libres de agua, gotas en las nubes o neblina,
pequeñas películas depositadas en sólidos, tales como partículas de suelo e igualmente desde
la superficie foliácea de las plantas terrestres o acuáticas.
La evaporación total anual (promedio multianual) registrada en la estación Yauri , El

comportamiento mensual de la evapotranpiración en la estación Yauri se muestra en la Figura
III-3. El valor más bajo se presentan en el mes de Junio con 1.508 mm, y el valor más alto en el
mes Noviembre con 2.731 mm.
Figura III-3: Variación De La Evaporación Media Mensual – Estación Yauri.
3.3. Humedad Relativa.
Es la relación en porcentaje de la cantidad presente de vapor de agua contenido en un

volumen de aire.
La Humedad Relativa es una variable climática de primera magnitud muy relacionado, a través
de diversos mecanismos físicos, con la nubosidad, la precipitación, la visibilidad, y de forma
muy especial con la temperatura, la cantidad de agua en forma de vapor que puede
encontrarse en la atmósfera es función directa de la temperatura.
La Humedad Relativa es la forma más común de expresar la humedad atmosférica por su

explicita relación con el bienestar climático y el crecimiento de las plantas. Por lo general, la
Humedad Relativa sigue un ritmo diario, cambiando la humedad, de baja durante el día a muy
alta en la noche cuando el aire se enfría.
16

La humedad relativa media anual (promedio multianual) registrada en la estación Progreso es
53.8%, registrándose un valor máximo en el mes de Marzo (67.58%) y un valor mínimo en el
mes de Julio (41.8%). Ver Figura III-4.
HUMEDAD RELATIVA (%)

80.00 70.96 73.57 71.68
70.00 62.53 61.51
55.74
60.00 53.06
50.40 49.38 51.96
46.57 48.70
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
HUMEDAD RELATIVA (%)
Figura III-4: Variación de la Humedad Relativa Media Mensual.
3.4. Velocidad del Viento.
El movimiento del aire resulta del calentamiento, enfriamiento, expansión y contracción

ocasionados principalmente por diferencias en la temperatura y por la rotación de la Tierra. El
movimiento general del aire con relación a su contenido de humedad y la temperatura, son de
importancia geográfica. La selección de los cultivos y la producción de estos en un área dada
también pueden ser influidas por las condiciones prevalecientes de los vientos. La pérdida de
humedad de las plantas o el suelo y la diseminación de microorganismos fitopatógenos,
semillas y polen también son afectados por el viento.
La exposición al viento en muchos casos puede ser un factor determinante del desarrollo de las
plantas y de la distribución de la vegetación. La erosión del suelo por la acción del viento se
presenta en nuestro medio geográfico, puede tener un efecto directo sobre la utilización
agrícola de ciertas áreas.
En general para un año promedio, la distribución de la velocidad media del viento en la

estación Perfil, presenta un valor máximo del orden de 3.72 m/s en el mes de Noviembre, y un
valor mínimo de 2.95 m/s en el mes Mayo, esta variación anual se muestra en la Figura III-5.
Velocidad del viento (m/s)
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
MEDIA 3.56 3.39 3.27 3.14 2.95 3.22 3.33 3.76 3.71 3.28 3.72 3.56 3.41
17

Figura III-5: Variación Mensual de la Velocidad del viento
3.5. Horas de Sol.
La radiación del sol constituye una fuente de calor y ésta también es necesaria para muchos
procesos vegetales. Tanto la luz como la humedad proporcionan verdaderos materiales para
construir la estructura vegetal, mientras que la temperatura proporciona las necesarias
condiciones de trabajo. La luz es de primordial importancia para los aspectos nutricionales y
estructurales de la vida vegetal.
El Brillo solar corresponde al número de horas al día que hubo luz, llamado también foto
período. El valor de este factor climático también radica en la importancia para el desarrollo de
actividades como la construcción, turismo y crecimiento de las plantas.
la DURACION MAXIMA DIARIA MEDIA DE LAS HORAS DE FUERTE INSOLACION (N) EN

DIFERENTES MESES Y LATITUDES de acuerdo a la tabla según latitudes, las horas de sol alcanza
una máxima de 12.99 hrs/día en el mes de enero, y un valor mínimo del orden de 11.21 hrs/día
durante el mes de junio, sin considerar la presencia de nubles, tal como se muestra en la
Figura III-6.
DURACION MAXIMA DIARIA MEDIA DE LAS HORAS DE

FUERTE INSOLACION (N)
13.50
13.00 12.99 12.89
12.79
12.50 12.49 12.59
12.20
12.00 12.00
11.80
11.50 11.61
11.31 11.41
11.21
11.00
10.50
10.00
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun
DURACION MAXIMA DIARIA MEDIA DE LAS HORAS DE FUERTE INSOLACION (N)
Figura III-6: Variación de horas sol mensuales.
18

IV. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA.
4.1. Registros históricos y red de estaciones meteorológicas.
En la cuenca colectora a partir de los puntos de captación definidos previamente existen siete
estaciones meteorológicas las cuales seis son de tipo Climatológica Ordinaria y la estación
Yauri es la única Estación Meteorológica Principal, las mismas que son monitoreada por el
Servicio Nacional de Meteorología e hidrología SENAMHI, el cual disponen de información
variable desde el año 1964 hasta el 2014, en gran cantidad de sus parámetros meteorológicos.
Para el análisis y tratamiento de la información pluviométrica en el ámbito de estudio se han

identificado seis (06) estaciones meteorológicas, las mismas que cuentan con registros en
periodos variables entre los años 1964 – 2011, tal como se muestra en el Cuadro IV-1. Las
estaciones identificadas son: Yauri, Coporaque. Las estaciones en su totalidad son de
propiedad del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI).
Al carecer de información hidrometerológica se procederá a la inferencia, para la estimación

de los caudales medios y de diseño, de forma areal tratando de estimar las precipitaciones en
la zona en estudio, para el cual es necesario aplicar una serie de pruebas estadísticas al
registro de información.
Cuadro IV-1: Longitud de Registros de Precipitación Total.

ESTACION AÑO DE INICIO AÑO FINAL N° AÑOS
Yauri 1964 2014 50
Coporaque 1964 2014 50
Los mismos que tienen información incompleta
En la Figura IV-1, se muestra la ubicación de las estaciones identificadas para el análisis y

tratamiento de la información pluviométrica, los registros históricos de la precipitación total
mensual de cada una de ellas se presenta en el Anexo A.
19

Figura IV-1: Ubicación de las estaciones meteorológicas en la subcuenca del río Cañipia.
20

4.2. Complementación y extensión de la información pluviométrica
Una vez obtenidas series consistentes de la información pluviométrica, se realizó la

completación y extensión de la misma mediante correlación múltiple entre las estaciones
consistentes y para cada periodo, para dicho proceso se utilizó el programa HEC-4 Monthly
Streamflow Simulation, desarrollado por el Hydrologic Engineering Center de los Estados
Unidos de América.
Para el procedimiento de completación y extensión de la información pluviométrica se tomó

en consideración el único grupo conformado para el análisis de consistencia, los mismos que
fueron agrupados según la pertenencia a una cuenca o zona hidrológica, tal es el caso de la
cuenca media y alta de la cuenca del río Apurimac correspondiente a las subcuenca del
Chullupata con comportamiento similar.
La información de precipitación total mensual completada y extendida se presenta en el

Anexo.
21

V. PRECIPITACIÓN MEDIA EN LA SUB CUENCA DEL RÍO CHULLUPATA
Para la determinación de la precipitación media de la sub cuenca del río Chullupata y en se ha
utilizado el método de los polígonos de Thiessen, para lo cual en la Figura VI-1, se presenta la
ubicación de las estaciones pluviométricas, y polígonos de Thiesse
Figura V-1: Poligono de Thiessen en la sub cuenca del río Chullupata
22

Los coeficientes pluviométricos calculados por el método de generación de isoyetas, las cuales
determinan una presencia de precipitaciones pluviales de 768 a 813mm/año, empleados para
la determinación de la precipitación media de la sub cuenca del río Chullupata.
Cuadro V-1: Coeficientes pluviométricos de isoyetas en la sub cuenca del río Chullupata.
N° Estación Cabecera Media Bajo

1 Chullupata 768 793 813
En el Cuadro VI-2, se presenta los valores promedios (multianual) de las series de precipitación
media (areal) determinados para la sub cuenca del río Chullupata, y puntos de interés
considerados en este estudio y en la Figura VI-2, la ubicación de los mismos.
Cuadro V-2: Precipitación media (areal) por puntos de interés

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
PROM 181.99 175.11 134.53 60.97 11.71 3.96 2.24 7.80 17.43 42.10 63.64 118.47 819.95
Los cálculos de la precipitación media areal de la sub cuenca del río Chullupata y puntos de
interés se presentan en el Anexo.
23

VI. DISPONIBILIDAD HIDRICA
6.1. Puntos de interés
Con la finalidad de efectuar un análisis detallado de la oferta hídrica del sub sistema hidrico
Chullupata, se ha definido punto de interés los que representan a la ubicación de puntos
específicos en los cuales se desea conocer la oferta hídrica, la ubicación de dichos puntos se
presentan en el Cuadro VII-1 y Figura VI-2.
Cuadro VI-1: Puntos de Interés, según su denominación.

N° Punto de Interés Este Norte
1 Huilcarani 248901 8344812
2 Choco 247848 8344275
3 Jutumayo 240565 8351215
4 Chullupata
A continuación se presenta una breve descripción de los cuatro (04) puntos de interés
identificados.
1. Huilcarani: Es la sub cuenca que se encuentra en la cabecera de la sub cuenca del río
Chullupata, sus tributarios son las quebradas Lurini y Pataqueña.
2. Choco: Se encuentra ubicada en la parte cabecera de la sub cuenca Chullupata, sus

tributarios son las quebradas San Martin y hualchamayo.
3. Jutumayo: Está conformada por las quebradas silicani y melchorani.
4. Colector Chullupata: a partir del punto de interés del proyecto, específicamente en la

Bocatoma Chullupata, del cual también se toma en cuenta teniendo gran importancia en los
aportes de la cabecera de la sub cuenca del río Chullupata, la intercuenca comprende un área
de 53 km2.
6.2. Generación de caudales medios mensuales
No disponiéndose de registros hidrométricos en el área de estudio, se procedió a la generación

de caudales medios multianuales mediante la utilización de modelos hidrológicos
determinísticos, como es el modelo de Temez (1978) y a partir del registro de caudales de la
estación hidrométrica Apurimac correspondiente al periodo 1995 - 2011, se generaron los
caudales medios mensuales en los distintos puntos de interés definidos anteriormente.
24

6.2.1. Modelo de Temez
Este conocido modelo determinístico, reproduce los procesos esenciales de transporte de agua
que tienen lugar en las diferentes fases del ciclo hidrológico. Considera que el terreno se divide
en dos zonas: (1) La superior no saturada, o de humedad del suelo, y (2) la inferior o acuífero,
que funciona como un embalse subterráneo con desagüe a la red superficial de drenaje.
Según las fases del ciclo hidrológico, una parte T de agua precipitada P, acaba siendo drenada y
sale por el río, mientras el resto, después de almacenarse en la zona de humedad del suelo,
alimenta la evapotranspiración en fechas posteriores. El excedente T se descompone en una
parte que discurre en superficie (E) y otra parte que infiltra hasta el acuífero (I). La primera
evacua por el cauce dentro del periodo de tiempo presente, mientras que el agua infiltrada se
incorpora al acuífero, desaguando parte en el presente intervalo y permaneciendo el resto en
el embalse subterráneo para salir en fechas posteriores.
𝑇𝑖 = 0, 𝑆𝑖 𝑃𝑖 ≤ 𝑃𝑜 ; 𝑃𝑜 = 𝐶(𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝐻𝑖−1 )
(𝑃𝑖 − 𝑃𝑜 )2
𝑇𝑖 = , 𝑆𝑖 𝑃𝑖 > 𝑃𝑜 ; 𝛿 = 𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝐻𝑖−1 + 𝐸𝑇𝑃𝑖
𝑃𝑖 + 𝛿 − 2𝑃𝑜
Una vez estimado el excedente, la humedad en el suelo (H) al final del periodo resultará:
𝐻𝑖 = max(0; 𝐻𝑖−1 + 𝑃𝑖 − 𝑇𝑖 − 𝐸𝑇𝑃𝑖 )
Habiéndose producido una evapotranspiración real (E) igual a:
𝐸𝑖 = min(𝐻𝑖−1 + 𝑃𝑖 − 𝑇𝑖 ; 𝐸𝑇𝑃𝑖 )
Esta última expresión indica que se puede evapotranspirar toda el agua disponible con el límite
superior de la evapotranspiración potencial.
El modelo adopta una ley de infiltración al acuífero (I) función del excedente y del parámetro
de infiltración máxima (I max):
𝑇𝑖
𝐼𝑖 = 𝐼𝑚𝑎𝑥 ∙
𝑇𝑖 + 𝐼𝑚𝑎𝑥
La infiltración aumenta con el excedente, siendo asintótica para valores altos del mismo al
valor límite Imax.
Esta infiltración (I) se admite que se convierte en recarga al acuífero (R), en tanto que el resto
del excedente (T-I) será drenado por el cauce. Para ello se ha supuesto que el tiempo de paso
25

por la zona no saturada es inferior al intervalo de tiempo de simulación. La ley de los caudales
subterráneos resulta:
−𝛼∙𝐷
𝛽=𝑒 2
𝑆 ∙ 𝛽 86.4 ∙ 𝛽 ∙ 𝐹𝑖−1 2 ∙ 𝐼𝑖 ∙ 𝐿𝑛(𝛽)

𝐹𝑖 = [ − ]
86.4 𝑆 𝐷
La aportación a lo largo del periodo t (i-1, i) Amin, resulta:
−𝐷 ∙ 86.4(1 − 𝛽 2 )𝐹𝑖−1
𝐴𝑚𝑖𝑛 =
2 ∙ 𝑆 ∙ 𝐿𝑛(𝛽)
La aportación total (Ai) será la suma de la escorrentía superficial (excedente menos

infiltración) y la aportación subterránea:
𝐴𝑖 = 𝐴𝑚𝑖𝑛 + 𝑇𝑖 − 𝛽 ∙ 𝐼𝑖
Parámetros del modelo
Hmax : Capacidad máxima de humedad del suelo (mm).
C : Parámetro de excedente (1).
Imax : Capacidad máxima de infiltración (mm).
 : Coeficiente de la rama de descarga (1/días).
6.2.2. Calibración del modelo

La Calibración ha consistido en la determinación de los parámetros del modelo que conducen a
una reproducción adecuada del funcionamiento observado del sistema. La fase de calibración
del modelo tiene como objetivo minimizar los errores del mismo, comparando los valores
observados (Qo) y simulados (Qs) mediante una función objetivo (F.O.), que para el presente
caso ha sido de tipo cuadrático:
𝑛
𝐹. 𝑂. = min(∑(𝑄𝑜 − 𝑄𝑠 )2 )
𝑖=1
En el proceso de calibración se ha determinado los parámetros del CuadroII-2.:
Cuadro VI-2: Parámetros calibrados del modelo Temez.

H max = 232.14 mm  = 0.034 días -1
I max = 108.83 mm Ho = 100 mm
C = 0.21 Fo = 0.2 m3/s
Fuente: Elaboración propia.
26

Finalmente se ha generado la serie de caudales medios mensuales, para cada punto de interés,
utilizando los parámetros calibrados con información hidrométrica de la estación puente
Ayaviri.
En los Cuadros VII-3 y VII-4, se presenta los promedios multianuales de las series de caudales
medios mensuales generadas en m³/s y hm3 respectivamente generados para los distintos
puntos de interés, las series de caudales medios mensuales generados para cada una de ellas.
Cuadro VI-3: Caudales medios mensuales generados (m3/s)
BALANCE HIDRICO DEL SISTEMA DE RIEGO CHULLUPATA

Meses
Referencia Und PROM TOTAL
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
demanda m3/s 0.006 0.001 0.007 0.011 0.015 0.013 0.014 0.015 0.0168 0.0158 0.012 0.007 0.01
oferta al 95% m3/s 0.048 0.093 0.058 0.044 0.027 0.024 0.020 0.020 0.016 0.016 0.018 0.025 0.034
oferta al 95% (ESTUDIO DE HIDROLOGIA) m3/s 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016
balance hidridrico m3/s 0.042 0.092 0.051 0.034 0.012 0.011 0.006 0.005 0.000 0.000 0.006 0.018
balance hidridrico (ESTUDIO DE HIDROLOGIA) m3/s 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
Volumen Oferta hm 3 0.13 0.23 0.15 0.11 0.07 0.06 0.05 0.05 0.04 0.04 0.05 0.07 1.06
Fuente: Elaboración Propia.
27

VII. DETERMINACION DE LA DEMANDA HÍDRICA
Como dato previo al balance hídrico, es necesario conocer la demanda hídrica actual y futura a
satisfacer.
La demanda predominante en el Sub sistema Chullupata es de tipo agrícola. Con fines de

cálculos se considerara como una única demanda, puesto que en situación actual y en
situación futura no existirá déficit, por encontrarse en la cabecera de la cuenca.
7.1. Demanda agrícola
Se determinó un área agrícola de cabecera para el Sub Sistema Hídrico Chullupata, a partir de
los requerimientos individuales de la cédula de cultivos formulada, a lo largo de sus
respectivos periodos vegetativos en los distintos proyectos.
En el Cuadro VII-1, se presenta un resumen del áreas de riego previamente identificadas en el

Inventario de Riego del proyecto, donde con la ayuda de la información del Estudio de
Agrología se establece las áreas actuales bajo riego y se definen las áreas de riego mejoradas e
incorporadas en el sistema de Riego Chullupata, con fines de determinar las ofertas
adecuadas, también se toman en cuenta las irrigaciones ubicadas aguas arriba de la Bocatoma
Chullupata, por tanto no se toman en cuenta en los posteriores item, en el Cuadro VII-1, se
muestran las áreas consideradas en el presente estudio por sistema de riego, y en el Cuadro
VIII-2, se muestran las áreas del Sistema de Riego Chullupata.
Cuadro VII-1: Áreas consideradas para el balance hídrico.

Area Total Eficienia de
Nro Sector de Riego
(Has) (1) Riego (%) (*)
1 CHLLUPATA 36.00 40
Total: 36.00 40
(*) Fuente: Actua l i za ci ón del Ba l a nce Hídri co de l a cuenca
del Río Ca ni pi a
Cuadro VII-2: Áreas Mejoradas e incorporadas del sistema de Riego Chullupata.

Áreas Áreas
Área Total
C UL T I V O Mejoradas Incorporadas
(has)
(has) (has)
Alfalfa + Rye gras Italiano 4.00 4.00 8.00
Trebol+ Rye Grass Ingles + Dactiles 5.00 7.00 12.00
Avena forrajera 8.00 8.00 16.00
Total 17.00 19.00 36.00
28

En la Figura VII-1, se muestra las áreas de riego del Sub sistema hidráulico Chullupata en el
cual, la tercera toma principal ubicada en la cabecera de la cuenca es la Bocatoma Chullupata,
en el cual se realizó el análisis hidrológico correspondiente.
Figura VII-1: Sub Sistema de Riego Chullupata – Sectores de Riego.

Con fines de la realización de la simulación por medio del balance hídrico se han considerado
los dos sistemas de riego aguas arriba del punto de interés (Bocatoma Chullupata).
29

7.1.1. Cédula de cultivos
En el Cuadro VII-3 y VII-4, se presenta un resumen de la cédula de cultivos del sistema de Riego
Chullupata, tanto de áreas mejoradas como incorporadas, compuesta por cultivos transitorios
y permanentes: Alfalfa + Rye gras Italiano, Trebol+ Rye Grass Ingles + Dactiles, Avena forrajera,
respectivamente, tanto para la campaña principal como para la de rotación para cada uno de
los sectores de riego, los cuales han sido previamente identificados en el estudio de Agrología
del Proyecto.
Cuadro VII-3: Cédula de cultivos del sistema de Riego Chullupata – Áreas Mejoradas.
Cédula de Cultivo Irrigación Chullupata - Urinsaya
AREA
C UL T I V O ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
(Has)
Alfalfa + Rye gras Italiano 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
Trebol+ Rye Grass Ingles + Dactiles 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
Avena forrajera 8.0 8.0 8.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 8.0
AREA TOTAL (Has) 17.0 17.0 17.0 17.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 17.0 17.0
Cuadro VII-4: Cédula de cultivos del sistema de Riego Chullupata – Áreas Incorporadas.
CALCULO DE LA DEMANDA INCORPORADA SECTOR - CHULLUPATA - URINSAYA
Modulos de Riego: Chullupata - Urinsaya Metodo de riego: Gravedad

Area Bajo Riego: 19.00 Has Eficiencia de Riego: 40.00%

AREA
(Has)
Avena forrajera 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 0.0
AREA TOTAL (Has) 19.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 20.0
7.1.2. Evapotranspiración potencial de referencia (ETP)

Para la determinación de la evapotranspiración potencial se utilizó los métodos de Penman
Monteith, Blaney – Criddle, y Hargreaves en base a temperatura, a partir de la información
climática monitoreada por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
(SENAMHI) en la estación Yauri, por ser climatológica principal.
En el Cuadro VII-5, se presenta un resumen de los resultados del cálculo de la

evapotranspiración potencial de referencia (ETP), habiéndose obtenido un valor total de ETP =
1,168.69 mm/año como promedio de los tres (03) métodos empleados para su determinación.
30

Cuadro VII-5: Evapotranspiración potencial de referencia.
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
ESTACION: Yauri ALTITUD: 3915 LATITUD: 14º 47'

TIPO: CO LONGITUD: 71º 25'
MES
Nº METODO UND
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 HARGREAVES POR TEMPERATURA mm/mes 125.399 101.791 103.986 94.6642 74.9151 59.9796 64.6096 77.9792 97.05 121.459 130.859 140.75
2 BLANEY - CRIDDLE mm/mes 110.142 95.0077 103.283 93.2008 83.4355 70.3494 75.8082 79.145 86.924 99.7409 104.038 109.371
3 HARGREAVES POR RADIACION SOLAR EQUIVALENTE mm/mes
4 PENMAN MONTEITH mm/mes mm/mes 101.78 91.12 97.51 90.57 89.36 80.40 87.25 98.69 111.47 122.06 119.57 112.41
5 EVAPORIMETRO DE CUBETA mm/mes mm/mes
PROMEDIO mm/mes 112.44 95.97 101.59 92.81 82.57 70.24 75.89 85.27 98.48 114.42 118.16 120.84
Fuente:Elaboración Propia.
El detalle de los cálculos efectuados para la determinación de la evapotranspiración potencial

de referencia por cada uno de los métodos utilizados.
7.1.3. Coeficientes de cultivos (Kc)

Las características de cada cultivo con respecto a sus requerimientos de agua están dadas por
el Coeficiente de Cultivo, Kc, que relaciona la ETP con la evapotranspiración del cultivo. El
valor de Kc, representa la evapotranspiración de un cultivo en condiciones óptimas y que
produzca rendimientos óptimos.
Los Kc de la cédula de cultivos, se recopilan del estudio de agrología del proyecto,

considerándose las características del cultivo, fecha de siembra, ritmo de desarrollo, período
vegetativo, condiciones climáticas y frecuencia de riego.
En el Cuadro VII-6, se presenta los Kc de cultivos considerados para el cálculo de la demanda

agrícola.
Cuadro VII-6: Kc de los cultivos considerados para el cálculo de la demanda agrícola.

AREA
(Has)
Avena forrajera 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0
AREA TOTAL (Has) 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0
Distribución de los Kc de cultivo - Irrigación Chullupata - Urinsaya

AREA
(Has)
Avena forrajera 16.0 1.05 1.05 1.00 - - - - - - - 0.52 0.86
Kc total ponderado 1.0 1.0 1.0 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.8
31

7.1.4. Eficiencia de riego (Er)
Al dividir la demanda de agua neta por la eficiencia de riego (Er) se obtiene la demanda de
agua bruta, y tiene tres componentes: conducción (Ec), distribución (Ed) y aplicación (Ea),
expresándose de la siguiente manera:
Er=Ec*Ed*Ea
En el caso del estudio, se consideran experiencias anteriores realizadas por el ALA – Ayaviri, el
cual establece una eficiencia de riego actual de 15.23% (Estudio Integral De Los Recursos
Hidricos De La Cuenca Del Rio Salado y Apurimac, 2003), además, en el Estudio “Actualización
del Balance hídrico de la cuenca del Río Ramis, 2008), establece una eficiencia de riego de 40%
en sistemas de riego implementados.
7.1.5. Precipitación efectiva (PE)

Localizándose el área de riego en una zona de sierra con una precipitación significativa para la
agricultura (secano y bajo riego), es necesario calcular la fracción de la lluvia total que es
aprovechada por los cultivos, lo que se conoce como la Precipitación Efectiva, PE.
A partir de la serie de precipitación total mensual de la estación Yauri y considerando un 75%

de probabilidad de ocurrencia se ha estimado la precipitación efectiva (PE) mediante el criterio
empírico del Water Power Resources Service (WPRS – USA), los resultados obtenidos se
muestran en el Cuadro VII-7.
Cuadro VII-7: Precipitación efectiva (PE) total mensual.
32

Precipitacion Media Mensual al 75% deProbabilidad
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
PP al 75% de persistencia 136.49 131.33 100.90 45.73 8.78 2.97 1.68 5.85 13.07 31.57 47.73 88.85
Precipitacion Efectiva Estimada (Pe) - Water Power

MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Pe 75% (mm/mes) 95.87 94.58 80.33 37.91 3.59 0.00 0.00 0.81 7.67 25.17 39.70 72.50
Pe 75% (mm/dia) 3.09 3.38 2.59 1.26 0.12 0.00 0.00 0.03 0.26 0.81 1.32 2.34
200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
DIC
FEB
SEP
JUL
JUN
OCT
ABR
ENE
MAR
MAY
AGO
NOV
MES Pe 75% (mm/mes) MES PP al 75% de persistencia Precipitacion Media Mensual
7.1.6. Determinación de la demanda hídrica para riego

En el Cuadro VII-8, VII-9, VII-10 y VII-11, se muestran las demandas clasificadas por demandas
en situación actual, demandas mejoradas, demandas incorporadas y las demandas totales del
sistema de Riego Chullupata, para diferentes horas de riego. Los cálculos de las demandas por
cultivo para las situaciones actual, mejoradas e incorporadas, los cálculos realizados se
muestran en el Anexo.
Cuadro VII-8: Cálculo de la demanda hídrica actual del sistema de Riego Chullupata.
Cálculo de la Demanda Hidrica Actual en (m3/s) - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
Caudal Demandado ( Q dem - 24 horas) m³/s 0.006 0.001 0.004 0.010 0.014 0.012 0.013 0.014 0.016 0.015 0.012 0.008
Volumen Demandado hm3 0.017 0.003 0.010 0.026 0.037 0.032 0.034 0.038 0.041 0.040 0.031 0.022
33

Meses
Referencia Und
Caudal Demandado ( Q dem - 24 horas) Lit/s 6.418 1.349 3.760 10.034 13.968 12.267 12.825 14.267 15.796 14.885 11.870 8.027
Cuadro VII-9: Cálculo de la demanda hídrica de áreas mejoradas del sistema de Riego
Chullupata.
Cálculo de la Demanda Hidrica Mejorada en (m3/s) - Cañon de Poruro
Meses
Referencia Und
Cálculo de la Demanda Hidrica Mejorada en (lit/s) - Chullupata - Urinsaya

Meses
Referencia Und
Evapotranspiración Potencial del Cultivo ( Etp L) it/s 3.05 0.64 3.37 4.77 6.63 5.83 6.09 6.78 7.50 7.07 5.64 3.81
Factor Kc Ponderado ( Kc Ponderado ) Lit/s 3.66 0.77 4.05 5.72 7.96 6.99 7.31 8.13 9.00 8.48 6.77 4.58
Evapotrans Real del Cultivo ó Uso Consuntivo Lit/s
( UC ) 4.06 0.85 4.50 6.36 8.85 7.77 8.12 9.04 10.00 9.43 7.52 5.08
Precipitación Total Mensual al 75% Lit/s 4.57 0.96 5.06 7.15 9.95 8.74 9.14 10.16 11.25 10.61 8.46 5.72
Precipitación Efectiva ( P. Efec ) Lit/s 6.10 1.28 6.75 9.53 13.27 11.65 12.18 13.55 15.01 14.14 11.28 7.63
Requeriminto de Agua ( Req ) hm3 0.01 0.00 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01
Cuadro VII-10: Cálculo de la demanda hídrica de áreas incorporadas del sistema de Riego
Chullupata.
Cálculo de la Demanda Hidrica Incorporada en (m3/s) - Chullupata - Urinsaya

Meses
Referencia Und
34

Cálculo de la Demanda Hidrica Incorporada en (Lit/s) - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
Cuadro VII-11: Cálculo de la demanda hídrica total del sistema de Riego Chullupata.
Cálculo de la Demanda Hidrica Total Sistema de riego - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
Volumen Demandado hm3 0.04 0.03 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02

Meses
Referencia Und
También en los Cuadros VII-12, se muestran las demandas de los dos sistemas de riego
ubicados por encima de la Bocatoma Chullupata.
Cuadro VII-12: Demanda hídrica total en (hm3), del sistema de riego Chullupata.
Meses
Referencia Und PROM TOTAL
Volumen Demandado hm3 0.04 0.03 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.29
35

36

VIII. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS
En este capítulo se desarrolla el cálculo Análisis de Máximas Avenidas, cuya finalidad es la de
determinar los caudales máximos de diseños para diferentes periodos de retorno,
estimaciones muy importantes para dimensionar las estructuras de toma.
No disponiéndose de información sobre eventos extremos máximos (ya sea precipitación

o caudales) en el ámbito de estudio, para este análisis de máximas avenidas se utilizó
información de precipitación máxima en 24 horas, y luego de efectuar el análisis de
frecuencias, y mediante el Método SCS o Método del Número de Curva del U.S. Soil
Conservation Service, se determinaron los caudales máximos de diseño para distintos
periodos de retorno.
Para el análisis de máximas avenidas, se utilizó información cartográfica de la cuenca del

río Apurimac, específicamente la sub cuenca del río Chullupata , así como registros de
precipitación máxima en 24 horas de la estación Yauri de propiedad del Servicio Nacional
de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI), correspondiente al periodo 1986 – 2014.
8.1. Análisis de la precipitación máxima en 24 horas
En el área de estudio se refleja claramente la estación predominante es la estación

climatológica ordinaria, la cual utilizaremos para los cálculos de frecuencias, y sus registros de
precipitación máxima en 24 horas, , correspondiente al periodo 1986 – 2012, de una extensión
de 27 años, considerada lo suficientemente extensa como para cubrir la ocurrencia
hidrológica. Ver dicha serie en el Cuadro VIII-1.
37

PRE C IPITA C ION MA X IMA E S TA C ION YA URI
Cuadro VIII-1: Precipitación Máxima en 24 horas estación Yauri.
NRO AÑOS PREC. MAX
1 1986 28.2
2 1987 26.0
3 1988 55.7
4 1989 1.0
5 1990 0.0
6 1991 30.4
7 1992 33.8
8 1993 39.0
9 1994 35.8
10 1995 35.4
11 1996 33.0
12 1997 37.2
13 1998 42.7
14 1999 40.4
15 2000 31.1
16 2001 30.8
17 2002 31.0
18 2003 32.5
19 2004 50.3
20 2005 35.6
21 2006 43.4
22 2007 37.0
23 2008 27.6
24 2009 46.0
25 2010 52.1
26 2011 41.5
27 2012 47.4
28 2013 27.2
29 2014 48.6
Se lleva acabo el análisis de frecuencia de eventos máximos probando el ajuste de la

información a las distribuciones estadísticas teóricas: Gumbel.
PROMEDIO 35.20
DESV. ESTAND. 12.46
38

A JUS TE DE G UMB E L PA RA PRE C . MA X IMA S
m Xi (n+1)/m Xi - X (Xi - X)^2

1 55.7 1.00 20.50 420.45
2 52.1 0.50 16.90 285.77
3 50.3 0.33 15.10 228.16
4 48.6 0.25 13.40 179.69
5 47.4 0.20 12.20 148.96
6 46 0.17 10.80 116.74
7 43.4 0.14 8.20 67.32
8 42.7 0.13 7.50 56.32
9 41.5 0.11 6.30 39.75
10 40.4 0.10 5.20 27.09
11 39 0.09 3.80 14.48
12 37.2 0.08 2.00 4.02
13 37 0.08 1.80 3.26
14 35.8 0.07 0.60 0.37
15 35.6 0.07 0.40 0.16
16 35.36 0.06 0.16 0.03
17 33.8 0.06 -1.40 1.95
18 33 0.06 -2.20 4.82
19 32.5 0.05 -2.70 7.26
20 31.1 0.05 -4.10 16.77
21 31 0.05 -4.20 17.60
22 30.8 0.05 -4.40 19.32
23 30.4 0.04 -4.80 22.99
24 28.2 0.04 -7.00 48.93
25 27.6 0.04 -7.60 57.69
26 27.2 0.04 -8.00 63.92
27 26 0.04 -9.20 84.55
28 1 0.04 -34.20 1169.31
29 0 0.03 -35.20 1238.70
SUMATORIA 0.00 4346.37

DESV. EST. 12.46
8.1.1. Verificación estadística de las distribuciones teóricas

Para un mejor análisis de los datos hidrológicos es necesario conocer el tipo o forma
de distribución teórica que puede representar aproximadamente a la distribución
empírica (método estadístico) de estos datos. Para averiguar cuan aproximada es esta
distribución empírica a la teórica, es necesario realizar algunas pruebas estadísticas
conocidas como prueba de ajuste.
Las pruebas de ajuste realizadas consisten en comprobar gráfica y estadísticamente si la

frecuencia empírica de la serie de registros analizados se ajustan a un determinado modelo
probabilística adoptado a priori, con los parámetros estimados en base a los valores
maestrales.
39

Las pruebas estadísticas tienen por objeto medir la certidumbre que se obtiene al hacer
una hipótesis estadística sobre una población. Es decir, calificar el hecho de suponer que una
variable aleatoria se distribuye según un modelo probabilística.
Las pruebas de ajustes que se usaran son:
 Método del error cuadrático mínimo

 Prueba de Chi 2
 Smirnov – Kolmogorow.
Para la selección del método estadístico apropiado, en el cuadro XI-2, se resume los resultados
de las pruebas efectuadas anteriormente. En este cuadro se han calificado las funciones según
el orden de preferencias indicado por cada prueba de ajuste, dando 1 a la “mejor” y 9 a la
“peor”. De estos resultados se concluye que la función que mejor se ajusta a los datos es la
LOG PEARSON TIPO III – Momentos.
Cuadro VIII-2: Selección del método estadístico apropiado..

Error
Kolmogorov -
DISTRIBUCIÓN Cuadratico Chi Cuadrado
Smirnov
Mínimo
NORMAL 7 12 10
LOG NORMAL 5 3 4
LOG NORMAL 3 - MOMENTOS 3 Se rechaza 8
LOG NORMAL 3 - MAX VEROS 6 Se rechaza 9
PEARSON TIPO III - MOMENTOS 2 Se rechaza 7
PEARSON TIPO III - MAX VEROS 11 1 3
LOG PEARSON TIPO III - MOMENTOS 8 2 1
LOG PEARSON TIPO III - MAX VEROS 9 4 2
GAMMA - MOMENTOS 1 10 11
GAMMA - MAX VEROS 4 11 12
GUMBEL - MOMENTOS 12 8 6
GUMBEL - MAX VEROS 10 6 5
Fuente: Elaboración propia.
En el Cuadro VIII-3, y tenemos las precipitaciones de diseño para diferentes periodos de

retorno. En el Anexo, se detallan los cálculos realizados para la elección del método estadístico
apropiado.
Cuadro VIII-3: Precipitación de diseño para distintos periodos de retorno – Estación Yauri.
PREC. EXCESO He (mm)

TR AÑOS
He 2 HORAS He 6 HORAS
2 0.155 1.489
10 2.045 6.681
20 3.209 9.304
50 4.998 13.076
100 6.516 16.131
200 8.161 19.341
400 9.944 22.730
40

El ajuste de distribución para el método que mejor ajuste tiene, que es Log Pearson Tipo III por
momentos se muestra en la Figura VIII - 1.
Figura VIII-1: Ajuste de distribución Log Pearson Tipo III.
8.2. Cálculo del número de curva (CN)
Para la obtención del número de curva se realiza una caracterización hidrológica del área de
estudio mediante las tablas propuestas por Temez (1978), es la característica hidrológica.
Dicho autor la hace equivalente a la forma de cultivar la tierra. Se divide en dos grupos: N, el
cultivo sigue las curvas de nivel, y R, el cultivo sigue la línea de máxima pendiente Los valores
del número de curva asociados a cada tipo no se diferencian, por lo que en muchos casos se
considera que toda el área de estudio tiende a cultivarse de una misma manera, a no ser que
se tengan datos específicos situación que no es el caso del estudio. Dichas características se
describen a continuación:
8.2.1. Mapa de grupo hidrológico de suelos

La variable necesaria para determinar el número de curva es el mapa de tipos de suelo. Este
mapa debe estar clasificado en los cuatro grupos que establece el SCS:
A. En ellos el agua se infiltra rápidamente, aun cuando estén muy húmedos. Profundos y de
texturas gruesas (arenosas o areno-limosas), están excesivamente drenados.
B. Cuando están muy húmedos tienen una capacidad de infiltración moderada. La profundidad
de suelo es de media a profunda y su textura es franco-arenosa, franca, franco-arcillosa o
franco-limosa. Están bien o moderadamente drenados
41

C. Cuando están muy húmedos la infiltración es lenta. La profundidad de suelo es inferior a la
media y su textura es franco-arcillosa, franco-arcillo-limosa o arcillo-arenosa. Son suelos
imperfectamente drenados.
D. Cuando están muy húmedos la infiltración es muy lenta. Tienen horizontes de arcilla en la
superficie o próximos a ella y están pobremente o muy pobremente drenados. También se
incluyen aquí los terrenos con nivel freático permanentemente alto y suelos de poco espesor
(litosuelos).
Para el mejor análisis se procedió a la recopilación de clasificación realizada por varios autores,
esto a fin de facilitar la identificación de los grupos hidrológicos de suelos, Ver Cuadro VIII-4.
Esta capa de información se puede generar, básicamente, de dos formas: digitalizando el mapa
de acuerdo a las unidades A, B, C y D, o, si ya se dispone de un mapa general de tipos de suelo
en el SIG, en la segunda opción se reclasifica el mapa mediante el Cuadro VIII-4.
42
EQUIVALENCIAS SEGÚN FUENTES DE GRUPOS HIDROLOGICOS DE SUELOS
VILLON Ven Te Chow USDA-SCS, 1964 Cayo Leonidas USDA, Diagrama triangular TR - 55 (1999)
GRUPO Infiltración
DESCRIPCION DE LAS Potencial de cuando la
CARACTERISTICAS Suelos típicos Infiltración sup. (mm/h) Clases Texturales Textura de Suelos
CARACTERISTICAS escorrentía tierra está
húmeda
Suelos que poseen altas tasas de
infiltración (Bajo potencial de
escorrentía). aún cuando estan
enteramente mojados y estan Arena profunda, suelos Arenas y grava - Arenosa
MUNICIPALIDAD
- Arena
A constituidos mayormente por arenas y profundos depositados por el Escaso Alta excesivamente 7.6 - 11.4 - Arenoso - franca
gravas profundas, bien y hasta - Arena arcillosa o franco arenosa
viento, limos agregados. drenadas - Franco - arenosa
excesivamente drenadas. Estos suelos
tienen una alta tasa de transmision de
agua.
Son suelos que tienen tasas de
infiltracion moderadas cuando estan
cuidadosamente mojados y stan Suelos poco profundos - Franco - limosa
constituidos mayormente de suelos
B profundos de texturas moderadamente
depositados por el viento, marga Moderado Moderada Texturas medias 3.8 - 7.6 - Franca - Franco limoso o franco
finas a moderadamente gruesas. Estos arenosa. - Limosa
suelos tienen una tasa moderada de
transmision de agua.
Son suelos que tienen bajas tasas de
infiltracion cuando estan completamente Margas arcillosas, margas
43
mojados y estan constituidos Textura fina o suelos
mayormente por suelos con un estrato arenosas poco profundas, suelos - Franco - arcillo - arenosa
con una capa que
C que impide el movimiento del agua hacia con bajo contenido organico y Medio Lenta 1.3 - 3.8 - Franco - arcillo - limosa - Arena arcillosa
abajo, o suelos con una textura que va impide el drenaje hacia
suelos con altos contenidos de - Franco - arcillosa
de moderadamente fina a fina. Estos abajo
suelos tienen una baja tasa de arcilla.
transmision del agua.
Son suelos de alto potencial de

escurrimiento, de tasas de infiltracion
PROVINCIAL DE ESPINAR
muy bajas cuando estan completamente

mojados y estan formados mayormente Suelos de arcillas
por suelos arcillosos con un alto

Suelos que se expanden - Franco arcilloso
hinchadas o compactas - Arcillo - arenosa
potencial de esponjamiento, suelos con significativamente cuando se - Franco arcillo limoso
D indice de agua permanentemente alto,
Elevado Muy lenta o suelos poco 0.0 - 1.3 - Arcillo - limosa
mojan, arcillas altamente - Arcilla arenosa
suelos con arcilla o capa de arcilla en la profundos sobre capas - Limosa
superficie o cerca de ella y suelos
plasticas y ciertos suelos salinos. - Arcilla limosa o arcilla
impermeables
superficiales sobe material casi
impermeable. Estos suelos tienen una
tasa muy baja de transmision del agua.
Ven Te Chow Hidrología Aplicada, Pequeños embalses de uso agrícola

Hidrologia, Máximo Villon pag.271. Grupos hidrológico de suelo (de USDA-SCS, 1964) Según Skagss y Khaleel Technical Release 55, United States
FUENTE: pag. 153. de Rafael Dal-Ré Tenreiro
Department of Agriculture. 1999.

http://www.fao.org/docrep/T0848S/t0848s09.htm Mensionado por Cayo L. Exhibit A: Hydrologic Soil Groups
Cuadro VIII-4: Grupos Hidrológicos de suelos según varias fuentes bibliograficas.

Cuadro VIII-5: Número Curva propuesta por Temez y codificación de Números Primos.
Grupos hidrológicos del suelo
Aprovechamiento del suelo Pendiente
A B C D
Caracteristicas
Pri 3 5 7 11
Uso del Suelo (%) Primo
Hidrologicas mo NC Primo NC Primo NC Primo NC Primo
R 13 >=3 2 77 78 86 130 89 182 93 286
Barbecho (Descuidado en N 97 >=3 2 74 582 82 970 86 1358 89 2134
descanso sin cultivos) R 13 <3 1 71 39 78 65 82 91 86 143
N 97 <3 1 71 291 78 485 82 679 86 1067
R 17 >=3 2 68 102 79 170 86 238 89 374
N 101 >=3 2 67 606 76 1010 82 1414 86 2222
Cultivos en hilera
R 17 <3 1 64 51 72 85 78 119 82 187
N 101 <3 1 64 303 72 505 78 707 82 1111
R 19 >=3 2 63 114 75 190 83 266 86 418
N 103 >=3 2 61 618 72 1030 81 1442 83 2266
Cereales de Invierno
R 19 <3 1 60 57 70 95 78 133 81 209
N 103 <3 1 60 309 70 515 78 721 61 1133
R 23 >=3 2 66 138 77 230 85 322 89 506
Rotación de cultivos N 107 >=3 2 64 642 75 1070 82 1498 86 2354
pobres R 23 <3 1 63 69 72 115 79 161 83 253
N 107 <3 1 63 321 72 535 79 749 83 1177
R 29 >=3 2 57 174 71 290 81 406 85 638
Rotación de cultivos N 109 >=3 2 54 654 68 1090 78 1526 82 2398
densos R 29 <3 1 52 87 67 145 76 203 79 319
N 109 <3 1 52 327 67 545 76 763 79 1199
Pobre 31 >=3 2 68 186 78 310 86 434 89 682
Media 37 >=3 2 49 222 68 370 78 518 85 814
Buena 41 >=3 2 42 246 60 410 74 574 79 902
Pradera (Pastizales o Muy Buena 43 >=3 2 38 258 55 430 69 602 77 946
similares) Pobre 31 <3 1 46 93 67 155 81 217 88 341
Media 37 <3 1 38 111 59 185 75 259 83 407
Buena 41 <3 1 29 123 48 205 69 287 78 451
Muy Buena 43 <3 1 17 129 33 215 67 301 76 473
Pobre 47 >=3 2 45 282 64 470 77 658 83 1034
Medio 53 >=3 2 38 318 60 530 72 742 78 1166
Plantaciones regulares de Bueno 59 >=3 2 33 354 54 590 69 826 77 1298
aprovechamiento forestal Pobre 47 <3 1 40 141 60 235 72 329 78 517
Medio 53 <3 1 34 159 54 265 69 371 77 583
Bueno 59 <3 1 25 177 38 295 67 413 76 649
Muy Clara 61 56 183 75 305 86 427 91 671
Clara 67 45 201 68 335 78 469 83 737
Masa forestal (bosques,
Media 71 40 213 60 355 69 497 76 781
monte bajo, ...)
Espesa 73 36 219 52 365 62 511 68 803
Buena 79 29 237 43 395 54 553 60 869
83 >=3 2 94 498 94 830 94 1162 94 1826
Rocas permeables
83 <3 1 91 249 91 415 91 581 81 913
89 >=3 2 96 534 96 890 96 1246 96 1958
Rocas impermeables
89 <3 1 93 267 93 445 93 623 93 979
Fuente: Pequeños embalses de Uso Agricola. p. 108
R: Surcos rectos
N: Curvas de nivel
8.2.4. Mapa de número Curva

La metodología seguida para combinar las capas de información y obtener el número de curva
se presentó en un informe del CEDEX (1994) realizado con la colaboración del Departamento
de Ingeniería Hidráulica y Medio Ambiente de la UPV. A cada una de las variables que
interviene en la obtención del número de curva se le asignó un número primo, considerando
que la característica hidrológica era única Cuadro X-5. Los mapas de entrada se reclasificaron
44

con estos nuevos valores, excepto el de pendientes, ya que sus valores ya coincidían con los
correspondientes números primos (1 y 2).
Dada la singularidad de los números primos, el producto de ellos siempre dará un número
diferente. Así pues, si se multiplican los mapas de usos de suelo, pendiente y tipos de suelo,
dará un resultado diferente por cada combinación de tres números primos Cuadro X-5. De esta
manera, conociendo el resultado del producto se puede saber de qué características de uso,
tipo del suelo y de pendiente se tratan y se podrá encontrar su número de curva en la Cuadro
X-5, para obtenerlo con el SIG de una manera automática, se ha creado un archivo de
reclasificación con todos los valores posibles, el cual se utiliza para reclasificar el mapa que
contiene el producto de los tres mapas de entrada. Estos valores del número curva pueden
verse modificados según sean las condiciones de humedad del suelo anteriores al evento
estudiado.
Con la premisa de la descripción anterior se elabora el mapa de número curva conforme al

siguiente esquema, ver Figura X-6.
Figura VIII-2: Esquema para la obtención del número curva.

Cada clase de las variables como pendiente, usos y tipos de suelo, se reclasificó, y se
multiplicaron las tres capas Figura VIII-6. El mapa resultante se reclasificó según la
correspondencia entre el producto de números primos y el valor del número de curva
asociado, originando el mapa del número de curva que se muestra en la Figura X-7. La
resolución espacial o tamaño de celda de este mapa es de 30 x 30m, escala idónea para
estudios regionales y para su utilización en modelos hidrológicos distribuidos. En caso de
trabajar con modelos agregados.
45

Figura VIII-3: Mapa de número curva de la sub cuenca del río Chullupata.
46

8.3. Modelamiento hidrológico.
El modelo HEC-GEOHMS (“Hydrologic Engineering Center-Hydrologic Modeling System”) fue

diseñado para simular procesos de lluvia-escurrimiento en sistemas dendríticos de cuencas. Se
usa en estudios de disponibilidad de agua, drenaje urbano, pronósticos de flujo, futuras
urbanizaciones, reducción del daño por inundaciones, entre otros.
Es un programa gratuito, de dominio público y fue desarrollado por el Centro de Ingeniería

Hidrológica del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los EE.UU. Surge como evolución del
programa HEC-1 pero incluye muchas mejoras, como una interface gráfica que facilita al
usuario las labores de pre y post-proceso con la posibilidad de conectarse a un sistema de
información geográfica (ArcGIS).
El HEC-GeoHMS ha sido desarrollado como una herramienta de hidrología geoespacial para

ingenieros e hidrólogos. El programa permite al usuario una visualización espacial de la
información, documentar las características de la cuenca, desarrollar un análisis espacial,
delinear las cuencas, construir información de ingreso para modelos hidrológicos para el HEC
HMS.
8.3.1. Modelo Digital de elevación.

El Modelo Digital de Elevación (Digital Elevation Model, DEM), es el insumo base para ejecutar
HEC-GeoHMS, por lo que para obtener dicha información la United States Geological Survey
(USGS) y la World Wildlife Fund (WWF) ofrecen gratuitamente DEM’s a escala regional para
diversas partes del mundo. El DEM que se empleó en el presente estudio se obtuvo a partir de
imágenes DEM del satélite lanzado por el Ministerio de Economía, Comercio e Industria (METI)
de Japón y los Estados Unidos Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA),
con imágenes GEOTIFF con Modelos Digitales de Elevación (DEM) de la NASA ASTER GDEM
Woldwide Elevation Data(1.5 arc-second Resolution), publicados en el GEOServidor con
coordenadas geográficas lat/long, con resolución espacial de 30 metros y hace referencia al
geoide WGS84/EGM96.
Por tanto se usaron los seis (06) cuadrantes para cubrir toda el área de la cuenca del río
Chullupata, los códigos del GeoServidor se detallan a continuación, y la distribución espacial se
ve en la Figura VII-10.
- ASTGTM_S15w070
- ASTGTM_S15w071
- ASTGTM_S15w072
- ASTGTM_S16w070
- ASTGTM_S16w071
- ASTGTM_S16w072
47

Figura VIII-4: Cuadrantes del GeoServidor del Satelite ARTER-GDEM.
8.3.2. Pre procesamiento del modelo digital de elevación con ArcHydro

El pre procesamiento del terreno marca el primer paso para usar el HEC-GeoHMS, en esta fase
se usa el modelo digital de elevaciones previamente unido en un solo archivo, esto con el fin
de derivar ocho series de datos adicionales que en conjunto describen los patrones de drenaje
de la cuenca del río Chullupata. Las primeras cinco series de datos en formato (grid) raster,
estos datos son: dirección de flujo, acumulación de flujo, definición de la corriente,
segmentación de las corrientes y la delimitación del área de captación. Otras dos series de
datos son la representación vectorial del área de captación (cuencas) y corrientes, y los
segmentos de estas.
La última serie de datos, que corresponde a la agregación de las áreas de captación, se usa
principalmente para mejorar la ejecución en la delineación de las cuencas, este proceso se ha
realizado con la ayuda del software ArcGIS y la extención ArcHydro.
Como resultados del pre procesamiento del terreno tenemos:
- Determinar los patrones de flujo. El análisis del terreno es computado de manera

intensiva y algunos pasos pueden requerir varios minutos, dependiendo de la capacidad
del computador usado.
- Generar una base de datos. Después que el pre procesamiento del terreno se ha
completado se obtiene una serie de datos que sirven como base para realizar el estudio.
Con la información centralizada en la base de datos espaciales, se puede extraer
información para subsecuentes trabajos para la construcción e modelos hidrológicos con el
HEC-GeoHMS.
- Delimitación de cuencas y corrientes. La delimitación preliminar de áreas de captación y
corrientes proporciona resultados que pueden ser verificados con otros mapas de la
misma zona, con el fin de identificar posibles errores en el modelo del terreno.
48

8.3.3. Modelamiento con HEC-GeoHMS.
Una vez identificados el área de drenaje de la cuenca del río Chullupata, se procede a la
construcción de la estructura con elementos del software HEC-GeoHMS como una previa
preparación de los datos vía SIG con el fin de exportarlos al HEC-HMS para ser procesados. El
proceso a seguir en el HEC-GeoHMS para la preparación de la data para el HEC-HMS es como
sigue a continuación:
- Generar proyecto: Crear un nuevo proyecto a partir de la información generada por el

ArcHydro, lo cual será la base para generar y gestionar futuros proyectos con HEC-
GeoHMS.
- Procesamiento de la cuenca: Se realiza el procesamiento de la cuenca del río Chullupata en
función a sub cuencas y puntos de interés, definiendo como punto de salida la Bocatoma
Chullupata, de los cuales con la ayuda del HEC-GeoHMS, se unen, dividen e identifican
nuevas cuencas.
- Características de la cuenca: En este apartado se calculan las principales características
fisiográficas de las cuencas y sub cuencas identificadas, tales como longitud de ríos,
pendientes, centros de gravedad entre otros necesarios para ubicar espacialmente los
elementos del modelamiento del HEC-HMS.
- Parámetros hidrológicos: En este paso se define con que metodología se realizará el
modelamiento hidrológico, se define el método del hidrograma unitario del SCS numero
curva esto en el método de transformación y el método de perdida, puesto que solo se
cuenca con información de precipitación máxima en 24 horas para diferentes periodos de
retorno. Este paso es importante porque de aquí se extraen toda la información generada
espacialmente, como, el número curva por cada sub cuenca, las abstracciones iniciales, las
pendientes, y los parámetros de los ríos los cuales serán transitados, como longitudes,
pendiente entre otros.
- Modelo Meteorológico: en este paso se define el modelo meteorológico en nuestro caso
se trabajara con SCS Storm, por lo que la estación Chullupata influye en la totalidad de la
cuenca en estudio.
- Generar Proyecto HMS: En este último paso el HEC-GeoHMS, exporta el modelo con todas
las características fisiográficas necesarias para generar caudales máximos para el modelo
HEC-HMS.
8.3.4. Modelamiento con HEC-HMS.

Ya teniendo el modelo prácticamente construido, se procede a realizar una verificación
preliminar, de todos los componentes como las sub cuencas, uniones, tramos de tránsito para
ríos, entre otros, los cuales se modelaran de acuerdo a los siguientes pasos:
- Modelo de cuenca: Se verifica el modelo de cuenca generado por el HEC-GeoHMS,

teniendo en cuenta que cada uno de los valores generados tengan relación con la cuenca
estudiada.
- Modelo Meteorológico: Se define la entrada de la precipitación por tormenta SCS.
49

De la combinación de un modelo de cuenca, modelos meteorológicos y especificaciones de
control, definen las respectivas corridas o (runs), que el software HEC-HMS nos ofrece.
8.4. Escenarios de Simulación Hidrológica
Para la generación de caudales de diseño, producto de las tormentas de diseño para diferentes
periodos de retorno, se definieron los siguientes escenarios:
8.4.1. Escenario 01.

Tomando en cuenta la situación actual en la que se encuentra la cuenca del río Chullupata, lo
que se podría decir que los eventos de precipitaciones de avenida que se presenten en la
cuenca generan una escorrentía directa que acumulándose generan elevados caudales en las
partes bajas de la cuenca ocasionando desbordes, fallas estructurales en diques y defensas
ribereñas, reflejándose en inundaciones y perdidas de áreas de cultivos.
Por tal razón en este escenario se realiza una generación de caudales de diseño para diferentes
periodos de retorno, teniendo como referencia el esquema de la Figura X-9, tomando en
cuenta las siguientes consideraciones para la simulación:
- Se usaran los DEM’s generados en el Itém 10.3.1.

- Se usaran las tormentas de diseño generadas en el Itém 10.1.1.
- Se usara el mapa de número curva generado.
- Se definieron puntos de interés en cada sub cuenca del río Chullupata teniendo como
punto final el eje de la Bocatoma Chullupata (Outlet1), siendo el punto principal de
generación de caudal de diseño.
50

Figura VIII-5: Esquema de simulación cuenca del río Apurimac – Situación Actual.
8.5. Caudales de Diseño.
Considerando todas las premisas descritas en el Itém 10.4, se procede a la simulación

hidrológica, para distintas tormentas de diseño, para diferentes periodos de retorno como son
de 2, 10, 20, 50, 100, 200 y 400 años, teniendo como resultados lo siguiente:
51

8.5.1. Hidrograma de caudal máximo
En la Figura VIII-10, se muestra el hidrograma de salida en la Bocatoma Chullupata para TR =
10 Años, proveniente de las partes altas del río Chullupata, donde se visualiza una avenida
resaltante, que dura alrededor de un día con un valor máximo de 9.84 m3/s según los
parámetros definidos de simulación de transito de Hidrogramas Unitarios.
Figura VIII-6: Hidrograma de caudal máximo para TR=10 Años – Bocatoma Chullupata.

resaltante, que dura alrededor de 13.71 m3/s según los parámetros definidos de simulación de
transito de Hidrogramas Unitarios.
52

parámetros definidos de simulación de transito de Hidrogramas Unitarios.

resaltante con un valor máximo de 23.77 m3/s según los parámetros definidos de simulación
de transito de Hidrogramas Unitarios.

53

tiene con un valor máximo de 28.50 m3/s, según los parámetros definidos de simulación de
transito de Hidrogramas Unitarios.

parámetros definidos de simulación de transito de Hidrogramas Unitarios..
54

8.5.2. Caudales máximos
El resumen de caudales de diseño generados mediante un modelo de precipitación escorrentía
por el método del SCS semi distribuido, para diferentes periodos de retorno tenemos el
Cuadro VIII-6. Estos caudales fueron generados con fines de transitar y analizar el
comportamiento del río Chullupata, por inmediaciones de la Bocatoma Chullupata.
Cuadro VIII-6: Caudales de diseño para diferentes periodos de retorno – Bocatoma Chullupata.
ESTIMACION DEL CAUDAL MAXIMO
Q MAXIMO (m3/s)
TR AÑOS
2 HORAS 6 HORAS
2 0.23 2.19
10 3.01 9.84
20 4.73 13.71
50 7.36 19.27
100 9.60 23.77
200 12.03 28.50
400 14.65 33.49
55

IX. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1. Conclusiones
9.1.1. Sobre los aspectos de caracterización general del área de estudio.

a) Se ha identificado como área de estudio, de la sub cuenca Chullupata, perteneciente a la
unidad hidrográfica del rio salado, ubicada en la parte alta de la cuenca del río Apurimac
considerado para este estudio hasta el punto de interés Bocatoma Chullupata con un área de
53.0km2.
9.1.2. Sobre los aspectos de caracterización general de los parámetros meteorológicos.

a) A nivel anual según la estación meteorológica Yauri, la sub cuenca Chullupata presenta una
precipitación total anual (promedio multianual) de 819.95 mm, el valor más significativo de la
temperatura máxima (promedio multianual) se registra en Enero en el orden de 16.02 ºC y en
el caso de la temperatura mínima (promedio multianual) esta se registra en Julio con -10.00 ºC, la
evaporación total anual (promedio multianual) alcanza los 1200 mm, el mayor porcentaje de
humedad relativa se registra en el febrero con 77.57% y el valor máximo de la velocidad media
del viento (3.41 m/s) se registra en el mes de setiembre el valor máximo 3.71 m/s, el registro de
horas sol alcanza una máxima de 9.15 hr/día en agosto.
9.1.3. Sobre los aspectos de análisis y tratamiento de la información pluviométrica

a) Para el análisis y tratamiento de la información pluviométrica se ha identificado seis (03)
estaciones meteorológicas.
b) El periodo de análisis de la información pluviométrica comprende los años 1964 – 2011.

Aplicando los métodos de análisis de consistencia por el Análisis gráfico, análisis de doble masa,
vector regional y el análisis estadístico de saltos y tendencias.
9.1.4. Sobre los aspectos de análisis y tratamiento de la información hidrométrica

a) Para el análisis y tratamiento de la información hidrométrica se ha identificado tres (03)
estaciones hidrológicas, las mismas que cuentan con registros en periodos variables entre los
años 1964 – 2011, y son monitoreadas por el Servicio Nacional de Meteorología e hidrología..
9.1.5. Sobre los aspectos de la precipitación media de la sub cuenca del río Chullupata.
a) Para la determinación de la precipitación media de la sub cuenca del río Chullupata, y
otros puntos de interés, se ha utilizado el método de los polígonos de Thiessen e isohipsas,
resultando una precipitación media areal promedio de 788 mm para la cuenca del río Chullupata y
los puntos de interés.
9.1.6. Sobre la oferta hídrica superficial

a) Mediante la utilización del modelo de Temez se ha determinado que la oferta hídrica promedio
en la sub cuenca Chullupata y otros puntos de interés.
56

b) Se llegó a estimar los caudales medios mensuales en la Bocatoma Chullupata, para diferentes
niveles de persistencia, teniendo un valor promedio de 0.034 m3/s al 95% de probabilidad, que
representa un volumen de 1.06 hm3 anuales.
9.1.7. Sobre la demanda hídrica

a) En referencia al estudio agrológico y el planeamiento hidráulico desarrollado para el presente
proyecto se han identificado 40 Has potenciales para riego entre existentes y proyectadas en el
sistema de Riego Chullupata.
b) De las cuales en referencia de acuerdo al inventario desarrollado para el presente proyecto se

han identificado alrededor de 36.00 Has actuales bajo riego, que serán consideradas como áreas
mejoradas quedando por incorporar 36has.
c) Se ha establecido horas de riego para 12, 16, 18, 20 y 24 horas de riego en el sistema de Riego
Chullupata, el cual para 24 horas de riego se obtiene una demanda de 15 Lit/s como valor máximo
en el mes de octubre y noviembre para el sistema de Riego Chullupata en situación futura con
proyecto.
9.1.8. Sobre el análisis de máximas avenidas

a) Mediante el Método SCS con un modelo semi distribuido y en base a los parámetros
geomorfológicos de la sub cuenca Chullupata hasta la Bocatoma Chullupata, se estimó que los
caudales máximos instantáneos para periodos de retorno de 10, 20, 50, 100, 200, y 400 años,
son 9.84, 13.71, 19.27, 23.77, 28.50 y 33.49 m3/s, respectivamente, lo cual demuestra un
comportamiento logarítmico perfecto cuya ecuación es Y = 5.9419 ln (x) – 3.2174, donde y es el
caudal y x años de periodo de retorno.
9.2. Recomendaciones
a) Es necesario y urgente la instalación de una estación hidrométrica limnimétrica de carácter

permanente en el río Chullupata con la finalidad de realizar estudios con mayor aproximación en la
cuenca del río Chullupata.
b) Se recomienda evaluar con detenimiento los aspectos técnico, económico, social y ambiental,
del proyecto puesto que la atención de la demanda, está supeditada al funcionamiento de los
embalses, por lo que es necesario evaluar las políticas complejas de operación del sistema.
c) Se recomienda definir un esquema hidráulico adecuado para el sub sistema hidráulico Chullupata
considerando todas las demandas, y si existiera déficit, plantear alternativas de afianzamiento
hídrico, y evaluar las alternativas actualmente planteadas por otras instituciones.
d) Desde el enfoque del desarrollo sostenible, se recomienda, de manera general, y

específicamente en proyectos de irrigación y de embalses, el mejor uso del agua como bien escaso,
es decir, con equidad social, eficiencia económica y sustentabilidad de los ecosistemas, en el marco
de una política de gestión integrada, responsable y de rendición de cuentas de las acciones que se
decidan y pongan en práctica su uso racional.
57

X. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Aliaga, S. 1983. Tratamiento de datos hidrometeorológicos, Lima, Perú.
2. Aliaga, S. 1985. Hidrología estadística. Lima, Perú.
3. Allen, R; Pereira, L; Raes, D; Smith, M. 2005. Evapotranspiración del cultivo – Guías para la
determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Estudio FAO Riego y Drenaje
Nº 56, Roma, Italia.
4. Aparicio, F. 1997. Fundamentos de hidrología de superficie. Editorial Limusa. México.
5. Aranda, F. 1987. Procesos del ciclo hidrológico. Universidad Autónoma san Luis de Potosí.
México.
6. Chereque, W. 1989. Hidrología para estudiantes de ingeniería civil. Pontificia Universidad
Católica del Perú. Lima, Perú.
7. Chow, V; Maidment, D; Mays, L. 1994. Hidrología Aplicada. Editorial McGraw-Hill. Santafé
de Bogotá, Colombia.
8. De Pierola J; Aliaga V. 1993. Análisis de consistencia de series hidrometeorológicas. Lima,
Perú.
9. INRENA. 2003. Estudio integral de los recursos hídricos de la cuenca del río Apurimac:
Estudio de Hidrología, Intendencia de Recursos Hídricos. ATDR Apurimac. Ayaviri, Perú.
10. INRENA. 2007. Estudio de priorización y selección de alternativas de embalse en la cuenca
del río Azufre, Combamayo – Cajamarca, Volumen I y II. Intendencia de Recursos Hídricos.
Oficina de Proyectos de Afianzamiento Hídrico. Lima, Perú.
11. INRENA. 2008. Actualización del balance hídrico de la cuenca del río Apurimac, Intendencia
de Recursos Hídricos. ATDR Apurimac. Ayaviri, Perú.
12. Mejía, A. 1991. Métodos estadísticos en hidrología. UNALM. Lima, Perú.
13. Mejía, A. 2001. Hidrología Aplicada. UNA La Molina, CIP-FIA, Lima, Perú.
14. Monsalve, G. 1999. Hidrología en la ingeniería. Segunda Edición. Editorial Escuela
Colombiana de Ingeniería. Alfaomega. Colombia.
15. Villón, M. 2002. Hidrología estadística. Escuela de Ingeniería Agrícola, Instituto Tecnológico
de Costa Rica. Segunda Edición. Editorial Villón. Lima, Perú.
16. Villón, M. 2002. Hidrología. Escuela de Ingeniería Agrícola. Instituto Tecnológico de Costa
Rica. Segunda Edición. Editorial Villón. Lima, Perú.
58

XI. ANEXOS
59

11.1. Anexo A: Precipitación total mensual histórica.
60

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm): YAURI
Estacion : YAURI Latitud : 14º 47' S Departamento : CUSCO
Tipo : CO Longitud : 71º 25' W Provincia : ESPINAR
Cuenca : APURIMAC Altitud : 3915 msnm Distrito : YAURI
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 151.05 119.22 104.49 73.85 41.51 0.97 0.98 3.19 31.26 34.21 78.63 99.37 738.73
1965 143.83 170.82 112.66 58.99 0.78 0.04 1.26 0.02 14.03 29.48 34.70 143.16 709.77
1966 147.23 221.71 170.72 43.99 52.29 0.13 0.33 1.94 4.19 54.74 58.79 89.40 845.46
1967 162.51 175.53 146.41 69.99 22.74 1.01 2.52 2.72 23.21 49.39 32.25 140.86 829.14
1968 235.32 199.88 181.33 15.99 4.40 1.62 1.02 5.38 6.19 40.48 92.14 65.24 848.99
1969 214.04 187.57 152.69 57.26 3.69 3.97 1.39 1.06 13.53 46.09 103.40 69.49 854.18
1970 168.64 201.35 89.05 27.42 36.14 0.75 2.13 0.78 15.37 34.66 34.41 159.30 770.00
1971 140.65 206.92 135.44 71.62 4.26 0.14 0.99 0.43 2.30 38.48 43.66 142.80 787.69
1972 266.28 135.26 121.60 86.27 1.75 0.11 1.69 4.34 19.87 34.63 66.68 117.57 856.05
1973 205.39 180.02 155.32 88.49 1.28 1.09 1.84 2.30 11.36 32.73 71.58 129.70 881.10
1974 225.44 223.31 58.80 74.83 5.43 5.44 0.41 43.26 8.90 27.78 41.30 82.51 797.41
1975 169.70 200.63 172.45 65.74 129.38 2.13 0.36 1.02 8.08 56.90 21.78 170.50 998.67
1976 186.78 218.78 174.34 58.35 14.30 9.68 1.14 2.92 39.99 18.37 18.07 50.86 793.58
1977 104.48 244.54 182.14 24.57 1.18 0.52 0.19 0.17 9.41 24.03 143.65 113.97 848.85
1978 275.77 145.58 44.96 85.73 1.54 0.35 0.21 0.13 7.43 59.23 92.57 134.98 848.48
1979 150.25 61.07 123.84 62.35 2.69 0.11 1.78 4.14 2.56 65.23 84.02 142.62 700.66
1980 120.91 91.92 147.40 8.62 0.72 1.80 1.01 6.89 34.29 64.36 38.42 105.16 621.50
1981 221.99 212.74 144.81 82.27 1.42 0.29 0.52 27.32 7.64 33.17 62.87 152.76 947.80
1982 175.02 83.37 70.52 78.61 0.68 2.56 0.16 0.81 80.03 76.12 166.07 88.18 822.13
1983 127.09 193.20 178.71 88.00 8.96 0.67 0.39 0.47 50.09 26.88 12.18 148.56 835.20
1984 189.81 251.86 168.57 15.92 13.30 0.76 0.14 31.02 0.73 75.00 120.49 144.27 1011.87
1985 85.53 162.49 94.70 86.59 3.16 35.37 0.64 0.06 11.11 12.81 79.29 95.19 666.94
1986 137.30 194.65 166.74 85.84 5.56 0.09 1.93 33.53 12.23 41.75 14.50 106.50 800.62
1987 302.04 38.77 54.06 50.79 25.30 38.65 48.84 30.26 36.15 52.01 67.78 108.04 852.69
1988 294.90 190.77 152.02 64.68 7.85 1.31 1.17 0.00 6.30 24.30 13.70 134.30 891.30
1989 160.84 152.42 167.90 81.60 0.98 0.76 0.43 5.15 0.32 26.91 34.25 94.72 726.28
1990 225.28 102.50 121.19 75.54 4.99 12.75 0.55 4.81 2.41 95.14 76.40 129.39 850.95
1991 125.09 118.60 4.30 34.10 15.80 47.00 0.00 0.00 55.90 26.95 42.87 83.49 554.10
1992 163.67 154.83 122.06 48.18 0.10 1.67 0.00 39.95 0.00 54.83 71.04 32.25 688.58
1993 269.79 103.46 130.55 113.00 0.00 0.00 0.00 8.86 1.37 89.61 171.70 154.66 1043.00
1994 205.60 221.60 191.10 54.60 16.70 0.00 0.00 0.00 22.20 13.10 66.40 100.60 891.90
1995 165.80 141.20 209.40 81.70 2.70 0.00 0.00 2.80 13.00 51.60 37.60 128.20 834.00
1996 159.40 187.80 108.20 96.90 16.90 0.00 0.00 20.30 13.60 31.00 51.10 105.00 790.20
1997 246.50 209.70 116.40 66.70 3.20 0.00 0.00 26.20 38.40 14.60 91.70 122.60 936.00
1998 217.10 150.40 89.80 13.80 0.00 2.50 0.00 3.60 0.80 48.30 47.00 48.00 621.30
1999 141.60 229.30 159.10 125.50 3.60 0.00 0.00 0.80 47.80 52.90 45.30 155.30 961.20
2000 160.70 194.60 161.80 41.10 4.20 5.60 0.00 12.70 6.20 78.50 26.80 167.80 860.00
2001 265.90 230.55 254.90 99.50 32.00 0.90 4.30 4.80 4.20 32.20 25.80 67.50 1022.55
2002 111.40 294.30 148.00 67.60 24.70 0.50 16.70 0.00 40.50 56.00 75.68 142.80 978.18
2003 171.10 230.00 193.30 36.90 5.70 0.80 0.00 5.50 34.80 11.10 73.40 129.20 891.80
2004 215.70 166.50 83.50 48.40 0.00 0.80 9.70 17.70 25.60 25.70 56.70 105.40 755.70
2005 114.30 176.50 123.20 43.10 1.10 0.00 0.00 4.80 5.60 55.90 41.90 162.20 728.60
2006 295.00 119.90 175.60 45.80 1.40 5.40 0.00 9.70 18.60 59.10 64.10 122.60 917.20
2007 129.70 132.60 108.10 58.60 4.60 0.00 3.40 0.00 16.30 36.30 43.50 117.70 650.80
2008 197.90 107.50 72.50 1.20 4.90 5.80 0.00 0.00 0.20 42.40 23.80 103.30 559.50
2009 102.00 164.60 102.20 44.50 5.50 0.00 1.40 0.00 1.00 43.80 170.60 133.90 769.50
2010 172.60 165.70 114.90 32.00 13.60 0.00 0.00 0.00 1.70 16.20 36.00 176.70 729.40
2011 127.00 247.20 138.80 72.40 9.30 0.00 0.00 10.60 36.10 16.90 75.10 137.60 871.00
2012 171.50 266.80 191.40 78.10 11.40 0.00 0.10 0.00 11.30 31.00 76.50 148.69 986.79
PROM 181.99 175.11 134.53 60.97 11.71 3.96 2.24 7.80 17.43 42.10 63.64 118.47 819.95
STD 54.931 53.840 46.825 27.018 20.525 9.707 7.258 11.418 17.420 19.988 38.711 33.453 116.129
MIN 85.53 38.77 4.30 1.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.10 12.18 32.25 554.10
MAX 302.04 294.30 254.90 125.50 129.38 47.00 48.84 43.26 80.03 95.14 171.70 176.70 1043.00
MEDIANA 169.70 180.02 138.80 64.68 4.60 0.76 0.41 2.92 11.36 38.48 58.79 122.60 835.20
61

11.2. Anexo B: Hidrogramas de precipitación.
62

63

11.3. Anexo C: Cálculo del diagrama de doble masa – Precipitación total mensual
64

Diagrama de Doble masa grupo 01 – Precipitación total mensual.

1 2 3 4 5 6
PROMEDIO
AÑO Ayaviri Chuquibambilla Llalli Nuñoa Pampahuta Santa Rosa
Xi Acum Xi Acum Xi Acum Xi Acum Xi Acum Xi Acum Xi Acum
1964 625.5 625.5 788.4 788.4 473.9 473.9 667.7 667.7 519.8 519.8 699.0 699.0 629.05 629.05
1965 713.7 1339.2 909.4 1697.8 744.3 1218.2 797.6 1465.3 687.4 1207.2 956.7 1655.7 801.52 1430.57
1966 460.5 1799.7 602.4 2300.2 711.5 1929.7 686.4 2151.7 620.4 1827.6 1008.4 2664.1 681.60 2112.17
1967 628.7 2428.4 814.1 3114.3 682.5 2612.2 720.5 2872.2 672.1 2499.7 757.8 3421.9 712.62 2824.79
1968 644.5 3072.9 838.0 3952.3 813.8 3426.0 588.1 3460.3 835.9 3335.6 809.4 4231.3 754.95 3579.74
1969 432.6 3505.5 519.3 4471.6 514.9 3940.9 821.9 4282.2 572.7 3908.3 1050.7 5282.0 652.00 4231.74
1970 628.1 4133.6 785.9 5257.5 799.6 4740.5 806.9 5089.1 804.2 4712.5 1376.7 6658.7 866.90 5098.64
1971 490.2 4623.8 559.1 5816.6 728.5 5469.0 834.7 5923.8 818.5 5531.0 912.6 7571.3 723.93 5822.57
1972 610.8 5234.6 645.4 6462.0 891.5 6360.5 679.0 6602.8 755.6 6286.6 978.6 8549.9 760.15 6582.72
1973 869.9 6104.5 701.6 7163.6 854.6 7215.1 595.5 7198.3 1064.1 7350.7 1224.9 9774.8 885.10 7467.82
1974 788.9 6893.4 627.2 7790.8 1013.6 8228.7 486.9 7685.2 815.5 8166.2 1197.9 10972.7 821.67 8289.49
1975 804.4 7697.8 761.2 8552.0 726.1 8954.8 669.7 8354.9 942.8 9109.0 1223.8 12196.5 854.67 9144.16
1976 371.0 8068.8 605.5 9157.5 783.0 9737.8 768.4 9123.3 681.6 9790.6 978.8 13175.3 698.05 9842.21
1977 337.3 8406.1 693.4 9850.9 771.3 10509.1 718.4 9841.7 711.6 10502.2 1383.7 14559.0 769.28 10611.49
1978 854.1 9260.2 652.3 10503.2 834.0 11343.1 932.8 10774.5 852.3 11354.5 1171.5 15730.5 882.84 11494.33
1979 690.8 9951.0 537.0 11040.2 855.5 12198.6 568.1 11342.6 722.4 12076.9 1067.8 16798.3 740.26 12234.59
1980 677.9 10628.9 650.6 11690.8 603.2 12801.8 791.7 12134.3 637.8 12714.7 914.7 17713.0 712.64 12947.23
1981 737.0 11365.9 851.1 12541.9 703.1 13504.9 658.6 12792.9 934.2 13648.9 914.7 18627.7 799.78 13747.01
1982 891.6 12257.5 767.4 13309.3 803.0 14307.9 689.9 13482.8 722.1 14371.0 914.7 19542.4 798.11 14545.12
1983 389.1 12646.6 362.7 13672.0 803.0 15110.9 308.6 13791.4 388.0 14759.0 914.7 20457.1 527.68 15072.80
1984 908.4 13555.0 1012.5 14684.5 803.0 15913.9 840.0 14631.4 1202.0 15961.0 914.7 21371.8 946.76 16019.56
1985 1540.5 15095.5 741.7 15426.2 803.0 16716.9 709.4 15340.8 984.1 16945.1 914.7 22286.5 948.90 16968.46
1986 1143.0 16238.5 697.7 16123.9 803.0 17519.9 894.0 16234.8 1071.1 18016.2 865.4 23151.9 912.35 17880.81
1987 564.9 16803.4 490.4 16614.3 803.0 18322.9 401.9 16636.7 513.7 18529.9 823.8 23975.7 599.61 18480.42
1988 653.4 17456.8 653.7 17268.0 803.0 19125.9 776.4 17413.1 731.7 19261.6 822.8 24798.5 740.16 19220.58
1989 611.7 18068.5 651.4 17919.4 803.0 19928.9 807.3 18220.4 640.1 19901.7 821.8 25620.3 722.54 19943.12
1990 657.8 18726.3 785.6 18705.0 803.0 20731.9 828.3 19048.7 684.2 20585.9 1009.8 26630.1 794.78 20737.90
1991 649.0 19375.3 641.6 19346.6 803.0 21534.9 636.6 19685.3 748.4 21334.3 696.4 27326.5 695.83 21433.73
1992 481.5 19856.8 592.3 19938.9 836.3 22371.2 576.4 20261.7 492.2 21826.5 460.5 27787.0 573.22 22006.95
1993 845.0 20701.8 850.3 20789.2 869.7 23240.9 924.0 22750.5 962.0 28749.0 890.20 22897.15
1994 608.2 21310.0 795.2 21584.4 832.4 24073.3 933.0 23683.5 1032.9 29781.9 840.34 23737.49
1995 567.4 21877.4 575.2 22159.6 701.1 24774.4 669.2 24352.7 864.6 30646.5 675.50 24412.99
1996 584.8 22462.2 617.7 22777.3 773.4 25547.8 957.9 25310.6 1014.5 31661.0 789.66 25202.65
1997 816.2 23278.4 985.6 23762.9 976.4 26524.2 856.8 26167.4 1238.8 32899.8 974.74 26177.39
1998 558.5 23836.9 677.7 24440.6 780.8 27305.0 629.5 26796.9 744.0 33643.8 678.10 26855.49
1999 649.6 24486.5 776.8 25217.4 936.5 28241.5 930.8 27727.7 850.8 34494.6 828.90 27684.39
2000 702.7 25189.2 792.7 26010.1 874.1 29115.6 928.0 28655.7 839.5 35334.1 827.40 28511.79
2001 684.2 25873.4 689.9 26700.0 739.7 29855.3 959.2 29614.9 745.8 36079.9 763.76 29275.55
2002 843.1 26716.5 947.5 27647.5 986.4 30841.7 980.5 30595.4 931.3 37011.2 937.76 30213.31
2003 734.8 27451.3 774.7 28422.2 677.7 31519.4 868.7 31464.1 737.9 37749.1 758.76 30972.07
2004 860.3 28311.6 792.9 29215.1 787.0 32306.4 721.9 32186.0 760.5 38509.6 784.52 31756.59
2005 706.4 29018.0 738.4 29953.5 817.0 33123.4 812.7 32998.7 694.1 39203.7 753.72 32510.31
2006 702.3 29720.3 778.7 30732.2 958.5 34081.9 862.1 33860.8 850.0 40053.7 830.32 33340.63
2007 688.9 30409.2 596.6 31328.8 917.9 34999.8 877.4 34738.2 777.5 40831.2 771.65 34112.28
2008 631.6 31040.8 620.7 31949.5 798.2 35798.0 644.0 35382.2 654.8 41486.0 669.86 34782.14
2009 622.3 31663.1 656.7 32606.2 811.9 36609.9 636.1 36018.3 676.9 42162.9 680.78 35462.92
2010 615.3 32278.4 705.8 33312.0 838.5 37448.4 842.1 36860.4 789.0 42951.9 758.14 36221.06
2011 736.2 33014.6 793.9 34105.9 1028.2 38476.6 806.8 37667.2 847.7 43799.6 842.56 37063.62
Los datos faltantes fueron completados con los promedios mensuales solo para el analisis de doble masa.
65

11.05. Anexo E: Cálculos de evapotranspiración potencial.
66

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
ESTACION: Yauri ALTITUD: 3915 LATITUD: 14º 47'

TIPO: CO LONGITUD: 71º 25'
MES
Nº METODO UND
1 HARGREAVES POR TEMPERATURA mm/mes 125.4 101.79 103.99 94.664 74.915 59.98 64.61 77.979 97.05 121.46 130.86 140.75
2 BLANEY - CRIDDLE mm/mes 110.14 95.008 103.28 93.201 83.436 70.349 75.808 79.145 86.924 99.741 104.04 109.37
3 HARGREAVES POR RADIACION SOLAR EQUIVALENTE mm/mes
4 PENMAN MONTEITH mm/mes mm/mes 101.78 91.12 97.51 90.57 89.36 80.40 87.25 98.69 111.47 122.06 119.57 112.41
5 EVAPORIMETRO DE CUBETA mm/mes mm/mes
PROMEDIO mm/mes 112.44 95.97 101.59 92.81 82.57 70.24 75.89 85.27 98.48 114.42 118.16 120.84
METODO: HARGREAVES POR TEMPERATURA
MES
Nº CONCEPTO UND
1 Tempèratura media mensual ºC 8.96 8.67 8.19 7.34 4.83 2.72 2.77 3.67 5.66 7.31 8.32 8.77
2 Tempèratura media mensual ºF 48.13 47.61 46.75 45.21 40.69 36.89 36.99 38.61 42.18 45.15 46.98 47.79
3 Factor mensual de latitud mm 2.70 2.32 2.34 1.94 1.71 1.51 1.62 1.87 2.13 2.49 2.58 2.73
4 Humedad Relativa Media % 71.0 73.6 71.7 62.5 50.4 46.6 48.7 49.4 52.0 55.7 53.1 61.5
5 Factor de correción por Humedad relativa 0.89 0.85 0.88 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
6 Factor de corrección por altitud 1.0783 1.0783 1.0783 1.0783 1.0783 1.0783 1.0783 1.0783 1.0783 1.0783 1.0783 1.0783
7 Dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
8 Evapotranspiracion Potencial mm/mes 125.4 101.79 103.99 94.664 74.915 59.98 64.61 77.979 97.05 121.46 130.86 140.75
9 Evapotranspiracion Potencial mm/dia 4.05 3.64 3.35 3.16 2.42 2.00 2.08 2.52 3.23 3.92 4.36 4.54
METODO: BLANEY - CRIDDLE
MES
Nº CONCEPTO UND
1 TEMPERATURA MEDIA ºC 8.96 8.67 8.19 7.34 4.83 2.72 2.77 3.67 5.66 7.31 8.32 8.77
2 % DIARIO MEDIO DE HORAS DIURNAS ANUALES 0.29 0.28 0.28 0.27 0.26 0.25 0.26 0.26 0.27 0.28 0.29 0.29
3 Nº DIAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
4 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL mm/mes 110.14 95.008 103.28 93.201 83.436 70.349 75.808 79.145 86.924 99.741 104.04 109.37
5 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL mm/dia 3.553 3.3931 3.3317 3.1067 2.6915 2.345 2.4454 2.5531 2.8975 3.2174 3.4679 3.5281
METODO: HARGREAVES POR RADIACION SOLAR EQUIVALENTE
MES
Nº CONCEPTO UND
1 TEMPERATURA MEDIA ºC 8.96 8.67 8.19 7.34 4.83 2.72 2.77 3.67 5.66 7.31 8.32 8.77
2 TEMPERATURA MEDIA (TMF) ºF 48.128 47.607 46.748 45.212 40.694 36.891 36.991 38.611 42.179 45.151 46.981 47.792
3 HORAS REALES DE INSOLACION (n) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
4 HORAS MAXIMAS DE INSOLACIÓN (N) 12.89 12.59 12.20 11.80 11.41 11.21 11.31 11.61 12.00 12.49 12.79 12.99
5 RELACION EXTRATERRESTRE (Ra) mm/dia 16.81 16.40 15.26 13.65 11.94 11.04 11.44 12.78 14.42 15.80 16.61 16.71
6 DIAS DEL MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
7 RADIACION EXTRATERRESTRE MENSUAL 521.07 459.2 473.09 409.56 370.24 331.3 354.74 396.26 432.65 489.8 498.26 517.97
8 RADIACION SOLAR EQUIVALENTE (RSM) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL mm/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
METODO: PENMAN MONTEITH mm/mes
MES
Nº CONCEPTO UND
1 Temperatura Máxima ºC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2 Temperatura Mínima ºC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3 Humedad Relativa % 70.96 73.57 71.68 62.53 50.40 46.57 48.70 49.38 51.96 55.74 53.06 61.51
4 Velocidad del Viento a 2m m/s 1.76 1.65 1.59 1.49 1.48 1.57 1.70 1.73 2.08 1.94 1.86 1.84
5 Horas de Sol Diarias hr 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 Dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
7 Evapotranspiracion Potencial mm/mes 101.78 91.12 97.51 90.57 89.36 80.40 87.25 98.69 111.47 122.06 119.57 112.41
8 Evapotranspiracion Potencial mm/dia 3.28 3.25 3.15 3.02 2.88 2.68 2.81 3.18 3.72 3.94 3.99 3.63
METODO: EVAPORIMETRO DE CUBETA mm/mes
MES
Nº CONCEPTO UND
1 COEFICIENTE DE LA CUBETA (Kp) 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7
2 EVAPORACION DE LA CUBETA (Ep) mm/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3 Nº DIAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
4 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL mm/mes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
67

11.06. Anexo F: Cálculo de demandas para situaciones actual, mejoradas e incorporadas.
68

CALCULO DE LA DEMANDA ACTUAL SECTOR - CHULLUPATA - URINSAYA


AREA
(Has)
Avena forrajera 8.0 8.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 8.0
AREA TOTAL (Has) 17.0 17.0 17.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 17.0 17.0
Fuente: Estudio Edafológico y Agrológico del Proyecto.
AREA
(Has)
Avena forrajera 8.0 1.05 1.05 1.00 - - - - - - - 0.52 0.86
Cálculo de la Demanda Actual Hidrica de Alfalfa + Rye grass Italiano - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
Ev apotranspiración Potencial del Cultiv o ( Etp ) mm 112.44 95.97 101.59 92.81 82.57 70.24 75.89 85.27 98.48 114.42 118.16 120.84
Factor Kc Ponderado ( Kc Ponderado ) 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 1.00 1.05
Ev apotrans Real del Cultiv o ó Uso Consuntiv o ( UC )mm 112.44 95.97 101.59 92.81 82.57 63.22 68.30 76.74 88.63 102.98 118.16 126.89
Precipitación Total Mensual al 75% mm/mes 136.49 131.33 100.90 45.73 8.78 2.97 1.68 5.85 13.07 31.57 47.73 88.85
Precipitación Efectiv a ( P. Efec ) mm/mes 95.87 94.58 80.33 37.91 3.59 0.00 0.00 0.81 7.67 25.17 39.70 72.50
Requeriminto de Agua ( Req ) mm/mes 16.57 1.39 21.26 54.91 78.98 63.22 68.30 75.93 80.96 77.81 78.45 54.38
Requerimiento Volumétrico de Agua ( Req.Vol ) m³/ha 165.66 13.90 212.58 549.07 789.79 632.20 683.00 759.32 809.64 778.11 784.52 543.82
Eficiencia de Riego por Grav edad ( Ef.Riego - 19%) % 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19
Número de Horas de Riego ( N° horas riego ) hr 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Nº de Días del Mes días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Módulo de Riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.33 0.03 0.42 1.11 1.55 1.28 1.34 1.49 1.64 1.53 1.59 1.07
Área Total de la Parcela ( Area Total ) ha 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
Volumen Demandado hm 3 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01
69

Cálculo de la Demanda Actual Hidrica del Trebol+ Rye Grass Ingles + Dactiles - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
Cálculo de la Demanda Hidrica Actual del Cultivo Avena Forrajera - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
70

Cálculo de la Demanda Hidrica Actual Total - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
71

CALCULO DE LA DEMANDA MEJORADA SECTOR - CHULLUPATA - URINSAYA


AREA
(Has)
Avena forrajera 8.0 8.0 8.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 8.0
AREA TOTAL (Has) 17.0 17.0 17.0 17.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 17.0 17.0

AREA
(Has)
Avena forrajera 8.0 1.05 1.05 1.00 - - - - - - - 0.52 0.86
Cálculo de la Demanda Mejorada del Alfalfa + Rye Grass Italiano - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
Ev apotrans Real del Cultiv o ó Uso Consuntiv o ( UCmm
) 112.44 95.97 101.59 92.81 82.57 63.22 68.30 76.74 88.63 102.98 118.16 126.89
72

Cálculo de la Demanda Mejorada del Trebol+ Rye Grass Ingles + Dactiles - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
) 112.44 95.97 101.59 92.81 82.57 70.24 75.89 85.27 98.48 114.42 59.08 60.42
Cálculo de la Demanda Mejorada del Cultivo Avena Forrajera - Chullupata - Urinsaya

Meses
Referencia Und
) 118.06 100.77 101.59 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 61.44 103.92
73

Cálculo de la Demanda Hidrica Mejorada Total - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
) 115.08 98.23 101.59 92.81 82.57 67.12 72.52 81.48 94.11 109.33 74.09 96.53
74

CALCULO DE LA DEMANDA INCORPORADA SECTOR - CHULLUPATA - URINSAYA


AREA
(Has)
Avena forrajera 8.0 8.0 8.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 8.0 8.0
AREA TOTAL (Has) 19.0 19.0 19.0 19.0 11.0 11.0 11.0 11.0 11.0 11.0 19.0 19.0 28.0

AREA
(Has)
Avena forrajera 8.0 1.05 1.05 1.00 - - - - - - - 0.52 0.86
Cálculo de la Demanda Hidrica Incorporada de alfalfa + Rye Grass Italiano - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
75

Cálculo de la Demanda Hidrica Incorporada de Trebol+ Rye Grass Ingles + Dactiles - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
Cálculo de la Demanda Hidrica Incorporada del Cultivo Avena Forrajera - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
76

Cálculo de la Demanda Hidrica Incorporada Total - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
77

CALCULO DE LA DEMANDA TOTAL SECTOR - CHULLUPATA - URINSAYA


AREA
(Has)
Avena forrajera 16.0 16.0 16.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 16.0
AREA TOTAL (Has) 36.0 36.0 36.0 36.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 36.0 36.0

AREA
(Has)
Avena forrajera 16.0 1.05 1.05 1.00 - - - - - - - 0.52 0.86
Cálculo de la Demanda Total - Chullupata - Urinsaya

Meses
Referencia Und
Ev apotrans Real del Cultiv o ó Uso Consuntiv o ( UC ) mm 114.94 98.11 101.59 92.81 82.57 67.43 72.85 81.86 94.54 109.84 73.26 94.53
78

11.7. Anexo G: Cálculo de Demanda de Agua Actual, Incorporado, Mejorado y total
79

Cálculo de la Demanda Hidrica Actual en (m3/s) - Chullupata - Urinsaya
Meses
Referencia Und
Cálculo de la Demanda Hidrica Mejorada en (lit/s) - Chullupata - Urinsaya

Meses
Referencia Und
Cálculo de la Demanda Hidrica Incorporada en (Lit/s) - Chullupata - Urinsaya

Meses
Referencia Und

Meses
Referencia Und
80

81

ESTUDIO HIDROLOGICO Chullupata

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

ESTUDIO HIDROLOGICO Chullupata

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ESTUDIO DEFINITIVO P.I.P.

“Instalación del Servicio de Irrigación de Chullupata en la Comunidad

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

Cuadro I-1: Información Meteorológica utilizada. ................................................................................ 10

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

1.1. Antecedentes y Botánica del Palto

Después de la conquista de los Españoles, se llevó la palta a España en

1600, posteriormente comenzó su distribución a nivel mundial.

En Chile se introdujo en 1850, Sudáfrica 1904 e Israel en 1931.

EL PALTO ES CULTIVADO EN LOS SIGUIENTES CLIMAS

 SEMIARIDOS, predominan lluvias de invierno (Israel, Chile, California)

La palta se divide en tres "razas":

 Raza mexicana (Persea americana var. drymifolia)

Variedades de aguacate. Hass

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

Este es un híbrido mexicano-guatemalteco, de tipo floral B. Es más resistente al frío. Su pulpa

También es mexicano-guatemalteco del grupo B. Es un buen polinizador de Hass ya que da

Es un híbrido guatemalteco-mexicano de grupo floral A. La calidad de la pulpa es buena y su

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

9 meses en huertos de maduración tempra- na. La calidad de esta variedad en términos de

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

Raza Mexicana GuateMalteca antillana

Color de hoja verde verde verde suave

Fuente: Gardiazábal, F.,1998.

 Híbrido de raza guatemalteca y raza

 Híbrido de raza guatemalteca y raza

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

Dicho proyecto contempla la rehabilitación y mejoramiento de la infraestructura de riego de la

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

1.4. Información Disponible

1.4.1. Información hidrometeorológica.

Cuadro I-1: Información Meteorológica utilizada.

Cuadro I-2: Información hidrométrica utilizada.

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

2.1. Descripción General del sistema hidrográfico

2.3. Sistema hidrográfico de la cuenca

Además los parámetros Geográficos son los siguientes:

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

PROVINCIA DE ESPINAR DISTRITO DE COPORAQUE

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

Cuadro III-1: Resumen del Periodo de Registro de Parámetros Meteorológicos.

La precipitación es la cantidad de agua caída en la superficie de la tierra, en forma de lluvia,

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

Figura III-1: Régimen De Variación Anual De La Precipitación Promedio Multimensual (1964 –

Figura III-2: Variación Mensual De La Temperatura Media – Estación Yauri.

El termino evaporación se refiere, en climatología al agua transferida a la atmósfera a partir de

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

La evaporación total anual (promedio multianual) registrada en la estación Yauri , El

Figura III-3: Variación De La Evaporación Media Mensual – Estación Yauri.

3.3. Humedad Relativa.

Es la relación en porcentaje de la cantidad presente de vapor de agua contenido en un

La Humedad Relativa es la forma más común de expresar la humedad atmosférica por su

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR

HUMEDAD RELATIVA (%)

HUMEDAD RELATIVA (%)

Figura III-4: Variación de la Humedad Relativa Media Mensual.

3.4. Velocidad del Viento.

El movimiento del aire resulta del calentamiento, enfriamiento, expansión y contracción

En general para un año promedio, la distribución de la velocidad media del viento en la