Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE INGENIERÍAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
GEOTECNIA III
CARTAGENA DE INDIAS, D. T. H y C.
NOVIEMBRE 2008
INTRODUCCIÓN
Prácticamente todas las ramas de las ciencias aplicadas se desarrollan y progresan gracias a
los resultados que se obtienen en sus laboratorios, la geotecnia no es ajena a esta realidad
de allí la importancia de reconocer las técnicas experimentales relacionadas con su campo
de acción. En esta oportunidad se desarrolla la práctica cuyo objetivo es obtener parámetros
del suelo y la relación esfuerzo-deformación a través de la determinación del esfuerzo
cortante, para posteriormente hacer inferencias a partir de los resultados obtenidos.
Los ensayos de compresión triaxial son las pruebas que más se utilizan en la actualidad
para determinar los parámetros de resistencia al corte de los suelos. Teóricamente se
podrían variar las presiones actuantes en tres direcciones ortogonales sobre el espécimen de
suelo. En busca de mayor sencillez, los esfuerzos en dos de las direcciones son iguales. Este
ensayo se realiza sobre muestras inalteradas de suelo, de forma cilíndrica con un diámetro
que varía desde 3.6 a 7.6 cm y con una relación de altura/diámetro de 2.2 a 3. Las muestras
normalmente son muestras tomadas con tubos de pared delgada (Shelby). Este tipo de
ensayo ofrece ventajas tales como: control de presión de poros, posibilidad de simular
condiciones iniciales isotrópicas o anisotrópicas cuando la cámara se modifica
apropiadamente, posee medios para controlar la presión de confinamiento.
OBJETIVOS
La presión de poros de la muestra se mide mediante un disco poroso saturado que está
empotrado en el pedestal de base y conectado por medio de un tubo lleno de agua a un
transductor eléctrico de presión. La muestra se cizalla con un pistón de carga vertical que
aplica la carga a la platina superior. Para minimizar las fuerzas de fricción arriba y debajo
de la muestra y permitir que durante el corte la deformación lateral no tenga restricciones,
se colocan discos de caucho lubricados entre la muestra y los cabezales. El ensayo puede
hacerse con deformaciones controladas; en este caso el pistón de carga vertical se apoya en
Un marco de carga motorizado con un sistema de engranajes que permita deformar
verticalmente la muestra a una velocidad constante, o con esfuerzo controlado; en este caso
se permite que la muestra se deforme libremente bajo la aplicación de cargas en el pistón
vertical.
Con la eliminación de los esfuerzos cortantes en los extremos superior e inferior de la
muestra, y dado que entre el agua de la cámara y la superficie vertical de la muestra no se
generan esfuerzos cortantes, el esfuerzo axial y la presión de cámara son los esfuerzos
principales. Es decir que, bajo las condiciones del ensayo triaxial, el esfuerzo principal
mayor s 1 es el esfuerzo axial, y los esfuerzos principales, intermedio y menor, s 2 y s 3 ,
son iguales a la presión de cámara. Por supuesto que ésta actúa no sólo en la superficie
vertical de la muestra, si no también en sus bases. Por tanto, si en cualquier etapa del
ensayo de corte la carga del pistón vertical es P y la sección transversal de la muestra es A,
entonces:
P
s1 s3
A
Donde
P
s 3 s1
A
El esfuerzo P/A que aplica el pistón es por tanto igual a la diferencia entre los esfuerzos
totales principales, mayor y menor ,s 1 s 3 , el cual se denomina esfuerzo desviador y se
designa con D.
La aplicación de la presión de cámara y del esfuerzo desviador son dos etapas diferentes del
ensayo. Si el drenaje de la muestra en cada etapa se permite o no, depende del tipo de suelo
y de la naturaleza del problema de campo que se quiere estudiar. Como se anotó en el
ensayo de corte directo, un elemento de suelo en el campo (en especial un elemento de
arcilla) puede fallar en estado no drenado, parcialmente drenado o drenado. Pueden tenerse
entonces tres tipos básicos de ensayos: no consolidados - no drenados (UU), consolidado
no drenado (CU) y consolidado - drenado (CD).
DATOS OBTENIDOS
Se tomó, antes de la realización del ensayo, una muestra de suelo de la urbanización Villa
Leydi ubicada en el municipio de Turbaco. La muestra era una arcilla parda roja, a la cual
se le habia determinado todas su caracteristicas volumetricas y gravimetricas, asi como la
cohesión, limites, etc. Estas caracteristicas necesarias para la pruecba de consolidación se
resumen en la siguiente tabla:
Luego de ubicado y calibrado el equipo, con los datos antes mencionados, procedimos a
realizar la prueba variando los pesos de manera gradual buscando optimizar la toma de
datos, aunque en este tipo de pruebas están sujetas a errores. Obtuvimos los siguientes
valores, tomados para cada carga aplicada en intervalos de aproximadamente de 15 a 35
minutos, y anotamos las deformaciones expresadas en el dial:
Con esta misma muestra realizamos dos ensayos de pruebas triaxiales realizamos todo el
procedimiento expuesto en el marco teórico y obtuvimos los siguientes datos:
Lect.
(Def) Def. Unit(%) Ac Carga 1 u(PSI) 3 1 3' 1'
0 0.00 18.86 0 0.00 44.82 32.00 32.00 -12.82 -12.82
10 0.34 18.92 25 1.93 14.83 32.00 33.93 17.17 19.10
20 0.68 18.99 30 2.30 14.83 32.00 34.30 17.17 19.47
30 1.02 19.05 30 2.30 14.84 32.00 34.30 17.16 19.46
40 1.35 19.12 35 2.67 14.88 32.00 34.67 17.12 19.79
50 1.69 19.18 45 3.42 14.92 32.00 35.42 17.08 20.50
60 2.03 19.25 50 3.79 14.99 32.00 35.79 17.01 20.80
70 2.37 19.32 55 4.15 15.10 32.00 36.15 16.90 21.05
80 2.71 19.38 85 6.39 15.33 32.00 38.39 16.67 23.06
90 3.05 19.45 120 8.99 15.60 32.00 40.99 16.40 25.39
100 3.39 19.52 145 10.83 15.76 32.00 42.83 16.24 27.07
110 3.73 19.59 160 11.91 15.97 32.00 43.91 16.03 27.94
120 4.06 19.66 175 12.98 16.10 32.00 44.98 15.90 28.88
130 4.40 19.73 195 14.41 16.10 32.00 46.41 15.90 30.31
140 4.74 19.80 205 15.10 16.26 32.00 47.10 15.74 30.84
150 5.08 19.87 215 15.78 16.37 32.00 47.78 15.63 31.41
160 5.42 19.94 225 16.45 16.49 32.00 48.45 15.51 31.96
170 5.76 20.01 235 17.12 16.61 32.00 49.12 15.39 32.51
180 6.10 20.08 240 17.42 16.71 32.00 49.42 15.29 32.71
190 6.43 20.15 250 18.08 16.81 32.00 50.08 15.19 33.27
200 6.77 20.23 260 18.74 16.92 32.00 50.74 15.08 33.82
210 7.11 20.30 265 19.03 17.05 32.00 51.03 14.95 33.98
220 7.45 20.38 270 19.32 17.13 32.00 51.32 14.87 34.19
230 7.79 20.45 275 19.60 17.21 32.00 51.60 14.79 34.39
240 8.13 20.53 285 20.24 17.29 32.00 52.24 14.71 34.95
250 8.47 20.60 290 20.52 17.40 32.00 52.52 14.60 35.12
260 8.81 20.68 295 20.80 17.46 32.00 52.80 14.54 35.34
270 9.14 20.76 300 21.07 17.55 32.00 53.07 14.45 35.52
FIGURA No. 2. Relaciones esfuerzo – deformación unitaria en ensayos no drenados
CONCLUSIONES
De la anterior prueba de laboratorio se concluye que dado el tiempo que duró ésta y lo
poco representativo de las deformaciones dadas por el dial, no pueden comprobarse a
ciencia cierta las deducciones dadas por la teoría de consolidación de Terzaghi. Todo esto
puede justificarse en errores cometidos en la ejecución de la práctica. Para mayor
claridad del comportamiento del suelo ante la prueba triaxial se debe procurar hacer más
ensayos a fin de obtener datos más representativos.
DATOS DE ENTRADA
Ws(gr) Gs γw γs Temp μ a
60 2.65 9800 25970 30 8.03 1
RESULTADOS
T(min) R %PASA L(cm) K D(cm) D(mm)
0 0% 0 0.000121645 0 0
0.25 45 75% 8.9 0.000121645 0.00072581 0.07258056
0.5 38.5 64% 9.9 0.000121645 0.00054129 0.05412874
1 32.1 54% 11.1 0.000121645 0.00040528 0.04052815
2 19 32% 13.2 0.000121645 0.00031251 0.03125124
4 9.5 16% 13.7 0.000121645 0.00022513 0.0225126
8 1 2% 16 0.000121645 0.00017203 0.01720324
16 16.3 0.000121645 0.00012278 0.01227804
CONSOLIDACION
CONSOLIDACIÓN PRIMARIA
Sabemos que el incremento en el esfuerzo vertical en el suelo causado por una carga
aplicada sobre un área limitada decrece con la profundidad z medida desde la superficie
del terreno, sin embargo, el incremento del esfuerzo efectivo s’ debe ser el aumento
promedio debajo del centro de la cimentación. Suponiendo que la presión se incrementa
parabólicamente, estimamos el valor s’prom como (regla de Simpson)
st 4m sb ;donde st, sm y sb representan el incremento en la
s ' prom
6
presión en la parte superior, en la parte media y en el fondo del estrato, respectivamente.
Las magnitudes st, sm y sb sobre un estrato de arcilla debajo del centro de una
cimentación se calculan usando las ecuaciones de esfuerzo efectivo, como normalmente
lo calculamos. Para facilitar la obtención del incremento de presión debajo del centro de
un área rectangular, también usamos la siguiente relación:
Ic = (m1, n1)
m1 = L / B
n1 = z / (B/2)
L = longitud de la cimentación
B = ancho de la cimentación
z = distancia medida desde el fondo de la cimentación
La variación de Ic con m1 y n1 se encuentra en la siguiente tabla.
LL(%)
Cc 0.2343 * Gs
100
DATOS DE ENTRADA
Tiempo
(min) 2 Kg 4kg 8kg 16kg 32kg
0.00 2000.0 1949.0 1805.0 1532.0 1170.0
0.25 1961.0 1824.0 1572.0 1225.0 845.0
0.50 1959.0 1819.0 1561.0 1212.0 832.0
1.00 1956.0 1814.0 1550.0 1198.0 811.0
2.00 1953.0 1809.0 1540.0 1184.0 792.0
4.00 1951.0 1805.0 1532.0 1170.0 775.0
9.77 939.0 891.0 841.0 779.0 733.0
Altura
Solido= 1.2758 1.2758 1.2758 1.2758 1.2758 1.2758
Altura
Muestra= 1.8050 1.79 1.76 1.69 1.59 1.49
Relacio
Vacios= 0.4148 0.4051 0.3764 0.3221 0.2500 0.1713
t50(Minutos) Casagrande
t90(Minutos) Casagrande
Cv50(cm/seg2)
Cv90(cm/seg2)
t50(Minutos) Taylor 0.10 0.15 0.14 0.15 0.15
t90(Minutos) Taylor 0.49 0.64 0.67 0.72 0.64
Cv50(cm/seg2) 0.10251 0.06715 0.06638 0.05538 0.04863
Cv90(cm/seg2) 0.09268 0.06809 0.06001 0.04992 0.04931
BIBLIOGRAFÍA