Análisis Matemático.

Teorema de Punto Fijo de Banach.

López Fabián Eloisa Pamela
Ortigoza Guzmán Vanessa.
Rayón Aguilar David Alberto.
Sánchez Guerrero Natalia.
Santiago Adrian Juan Manuel.
Wolff Del Valle Guillermo Andrés.

¿Quién fue Stefan Banach?

1. Nació el 30 de marzo de 1892 en Cracovia Austria-Hungrı́a. (Polonia).

Murió el 31 de agosto de 1945 en Ucrania.

2. Fue un matemático polaco que fundó el análisis funcional moderno y

ayudó a desarrollar la teorı́a de espacios vectoriales topológicos.

3. - Hizo innovaciones en la Teorı́a de la medida y la integración. - Su

contribución más importante fue el análisis funcional. - “Teorı́a de las
operaciones lineales” fue uno de sus más importantes trabajos, publi-
cado en 1932.

4. - Resumió los conceptos y teoremas previamente desarrollados del análi-

sis funcional y los integró en un sistema integral.

5. - Introdujo el concepto de Espacios Lineales Normados, que ahora se

conocen como Espacios de Banach.

6. - Probó teoremas Fundamentales en el campo y sus aplicaciones ins-

piraron gran parte del trabajo en Análisis funcional en las décadas
siguientes.

1
 Definición Sea (X, d) un espacio métrico y Ω : X→ X. Decimos que Ω es
una contracción si existe una contante k, tal que: 0 < k < 1. Entonces:
d(Ω(x1 ), Ω(x2 )) ≤ k d(x1 , x2 ).

Definición Un punto x∗ ∈ X se llama un punto fijo de la función: Ω :

X → X si Ω(x∗ ) = x∗ .
El nombre proviene de que Ω(x∗ ) deja fijo a x∗.
Denotamos por Ωk := Ω ◦ . . . ◦ Ω si k ∈ N , Ω0 := idX.
Donde id : X → X es la función identidad.

Teorema: Punto Fijo de Banach.

Sea X un espacio métrico completo, no vacı́o y sea Ω : X → X, una
contraccion. Entonces cumple lo siguiente:
Ω tiene un unico punto fijo x∗ . Para cualquier x0 ∈ X la sucesión Ωk (x0 )
converge a x∗ en X y se cumple que:
αk
d(Ωk (x0 ), x∗ ) < d(Ω(x0 ), x0 ) ; donde α ∈ (0, 1). Demostración Sea x0
1−α
un punto cualquiera de X y denotemos por xk := Ωk (x0 ).

Demostraremos primero que la sucesión (xk ) es de Cauchy en X. Notemos

que si Ω satisface ser contracción, entonces:

d(xk+1 , xk ) = d(Ωk (x1 ), Ωk (x0 )) ≤ Ωk d(x1 , x0 ); ∀ k ∈ N.

Además, para cualesquiera y, z ∈ X; se cumple que:

d(y, z) ≤ d(y, Ω(y)) + d(Ω(y), Ω(z)) + d(Ω(z), z).

d(y, z) ≤ d(y, Ω(y)) + αd(y, z) + d(Ω(z), z).

es decir:

(1 − α)d(y, z) ≤ d(y, Ω(y)) + d(Ω(z), z) Tomando y := xk y z := xj obte-

d(xk+1 ; xk ) + d(xj+1 ; xj ) αk + αj
nemos d(xk , xj ) ≤ ≤ d(x1 , x0 ).
1−α 1−α
Sea  > 0. Como α ∈ (0, 1) existe k0 ∈ N tal que
αk
d(x1 , x0 ) < 2 ; ∀k ≥ k0 .
1−α

2
 En consecuencia, d(xk , xj ) <  : ∀j, k ≥ k0 .
Esto demuestra que la sucesión (xk ) es de Cauchy en X.
Como X es completo, existe x∗ ∈ X tal que xk → x∗ en X , y como es
continua, se tiene entonces que xk+1 = Ω(xk ) → Ω(x∗ ) en X.
Como el lı́mite de una sucesión es único, concluı́mos que Ω(x∗ ) = x∗ ; es decir,
x es un punto fijo de Ω.

Veamos ahora que es único. Si x1 y x2 son puntos fijos de Ω , entonces:

d(x∗1 , x∗2 )
= d(Ω(x∗1 ), Ω(x∗2 )) ≤ αd(x∗1 , x∗2 )
Como α < 1, esta desigualdad implica que d(x∗1 , x∗2 ) = 0. es decir, x∗1 = x∗2 .

Por último, haciendo tender j → 1 en la desigualdad anterior, obtenemos

que:
∗ αk
d(xk ; x ) = lı́m d(xk , xj ) ≤ d(x1 , x0 ); ∀ k ∈ N.
j→∞ 1−α
Esto concluye la demostración.

Corolario. Sea X un espacio métrico completo y Ω : X → X una fun-

ción.
Si existe k ∈ N tal que Ωk : X → X es una contracción, entonces tiene un
único punto fijo.

Teorema: Punto Fijo de Banach. (Versióm estándar) Si X es un

subconjunto cerrado no vacio de un espacio de Banach (E, ||·||) y f : X → X
es una aplicación k − contractiva, , entonces f tiene un único punto fijo
x∗ ∈ X, que resulta ser un punto fijo.
De hecho:
αk
||x∗ − Ωk (x)|| ≤ ||Ω(x) − x||; ∀x ∈ X, ∀n ≥ 1
1−α
Demostración. Unicidad: Si x∗ , xo pertenecen a X, son dos puntos fijos
entonces:
||x∗ − xo || = ||Ω(x∗ ) − Ω(xo )|| ≤ α||x∗ − xo || → ||x∗ − xo || = 0 Por lo que:
x∗ = xo

Existencia: Fijado un punto inicial arbitrario, x ∈ X, la sucesión de ite-

rados: xk = Ωk (x) cumple:
||xk+1 − xk || ≤ α||xk − xk−1 || ≤ · · · ≤ αk ||x1 − x0 ||

3
Dados dos ı́ndices m > n ≥ 0 arbitrarios, deducimos usando la desigualdad
triangular que:
||xm −xn || ≤ m−1
P Pm−1 k P k
k=n ||xk+1 −xk || ≤ k=n α ·||x1 −x0 || ≤ k≥n α ·||x1 −x0 || =
αk
· ||x1 − x0 ||
1−α
Por lo tanto, la sucesión (xn ) con n ≥ 0 ⊂ X es una sucesión de cauchy.
En particular, sabemos que existe el lı́m x∗ = lı́m (xn ) ∈ X, pues X es un
n→∞
subconjunto cerrado de un espacio completo. Además,
||Ω(x∗) − x∗ || = lı́m ||Ω(xn ) − xn || = lı́m ||xn+1 − xn || = 0.
n→∞ n→∞

Por lo tanto, x es un punto fijo de la aplicación Ω.

EJERCICIOS

1.− si sustituimos la consición de contracción fuerte con la siguiente con-

dición:

d(f (x), f (y)) < d(x, y). ¿Falla el teorema?, Poner ejemplo. .

Solución:
√
Consideramos f : [0, ∞) → [0, ∞) dado por: f (x) = 1 + x2 ;

ya que f 0 () = √1+


2 < 1

para cada  ∈ [0, ∞), por el teorema del valor medio,

|f (x) + f (y)| = f 0 ()|x + y| < |x + y| para cada x, y ∈ [0, ∞).

Vemos que f no tiene puntos fijos.

Pero, ¿Cómo sabemos que no existe un número c entre f 0 () y 1 tal que
|f (x) + f (y) < c|x + y||?

Si existiera, el teorema de punto fijo de Banach, implicarı́a que F tenı́a

un punto fijo, lo cual no es cierto.


Alternativamente, uno puede probar que lı́m→∞ √1+ 2 = 1 ; entonces

4
tal c, no puede existir.
Pues lı́m→∞ √1+

2
.


lı́m→∞ q 1 1
= 1 (donde 1
2
se va a cero. )
1+
2
Lo cual no ocurre; por lo que coccluimos que no existe punto fijo. Además,
1
2 = ∞ = 0.

x2 −2x
EJERCICIO: 2.- Pruebe que f (x) = 6
;x ∈ [−1, 1], tiene un punto
fijo en [−1, 1].

Se debe probar que f (x) ∈ [−1, 1], ∀x ∈ [−1, 1], como f 0 (x) = 16 (2x−2) =
x−1
3
= 0.

⇔ x = 1 enyonces los máximos y mı́nimos posibles están en: x = 1 ó

x = 1.

Sustituyendo:
f (−1) = 1+2
6
= 12 . (es máximo.)
f (1) = 1−2
6
= − 16 . (es mı́nimo.)

⇔ ∀x ∈ [−1, 1] se tiene que f (x) ∈ [−1, 1], de donde f tiene un punto

fijo en [−1, 1].
Probando unicidad del punto fijo:
2
f (x) = x −2x
6
2
⇒ x −2x6
= x
⇒ x2 − 2x = 6x
⇒ x2 − 8x = 0
⇒ x(x − 8) = 0
Por lo que: x = 0 ó x = 8.