Capítulo 1

1 conciliación y arbitraje

En Guatemala tenemos que son procedimientos Mediante los cuales por acuerdo de las partes se
someten la toma decisiones a un árbitro, un tribunal de varios árbitros que dictan una decisión
sobre una controversia que es obligatoria para las partes.

1.1. El arbitraje, etimología, importancia definición y clasificación del arbitraje.

Se refiere a la institución con individualidad única conforman varias partes, la cláusula

compromisoria, el compromiso, el nombramiento de los árbitros o arbitradores, el procedimiento
arbitral el laudo de importancia para el mismo.

Según el autor Julio benetti el arbitraje significa y proviene the latin arbiter- itri, y significa el que
puede decir o hacer una cosa sin dependencia de otros.

El proceso arbitral se refiere a un procedimiento sui generis, se difiere la solución de conflictos

privados transigibles a un cuerpo Igualmente colegiado árbitros.

Es la solución de problemas medio de un tribunal compuesto por particulares, no tienen la

investidura de jueces ni ninguna otra de carácter oficial, puede fallar el proceso que se someta a su
jurisdicción, los jueces formales y ordinarios en lo que saben de dicha cuestión, competencia y
jurisdicción conservan para actuar en otros conflictos diferentes de aquellos que en cada caso es la
justicia arbitral.

Arbitraje es aquél al que las partes concurren de común acuerdo o por mandato de legislador y que
se verifica ante tribunales especiales, esto según Alfonso Calvo.

Consiste una jurisdicción que la ley da a simples para pronunciarse una o más controversias que
no sean aquellas que por su naturaleza no pueden comprometerse.

También es un método o técnica donde se resuelven las diferencias en las relaciones entre dos o
más, donde se interviene de un tercero para que se resuelva.

Según Jorge Gil Echeverría define el arbitraje como como un juicio. Reconocimiento relacionado
mediante el cual, cuando hay dificultades, entre dos o más personas, empresas o Estados, ellos
acuden a personas no vinculadas sino a personas particulares, a las que prestigio y autoridad
reconocen, después de escuchar los argumentos y pruebas de las partes, emitirán un veredicto en
forma libre, para saber el fallo para una sentencia judicial denominada laudo arbitral con
características y efectos.

Todas las relevancias de arbitraje consisten en la derogación de la jurisdicción hecha por

particulares para que los litigios se transmiten en forma determinada por la ley guatemalteca ante
tribunales particulares establecidos.

El estudio de la clasificación del arbitraje qué puede ser por las personas que administran.

a) por personas que administran pueden ser:

Ad hoc: Este se identifica por que realiza caso por caso por árbitros independiente pero su
actividad se agota en el tiempo respectivo, con el problema que el tribunal concluye su actuación,
se termina la jurisdicción mediante la voluntad de las partes con la desintegración de sus
miembros desaparece definitivamente.
Institucional: Muchas veces denominada centro o corte administra procesos arbitrales.

Promueve el arbitraje y darle apoyo necesario tanto a los interesados para la solución de sus
diferencias como el tribunal arbitral no es que sea constituido, bien sea designado por el propio
centro o privadamente por las partes.

b) por su origen del arbitraje puede ser:

Voluntario: Este es únicamente puntada de las personas y se complace por el compromiso arbitral.
Antes no existía ninguna convención para exigirlo.
Forzoso: Cuando se opone y se hace obligatorio cuando la ley lo Define como un medio para
solucionar el problema, se puede exigir con un convenio anterior.

c) por el procedimiento del arbitraje puede ser:

Derecho: Los árbitros deben trabajar su función juzgando fallar conforme a derecho, adecuando el
fallo a las leyes y el procedimiento también. Deben ser notarios y abogados.
Equidad: No está sujeto a las normas procesales escritas, según su ciencia y conciencia los árbitros
fallan. El no no será obligado que sea abogado.

Dependiendo de la rama a la cual pertenece el arbitraje puede ser:

- derecho público: Intervienen los intereses públicos y nacionales en su totalidad el estado.

- derecho privado: Son las dos ramas qué Integra yo privado: El Derecho civil y el mercantil.
Proceso que se refiere a leyes sustantivas de derecho civil o mercantil.

1.2. La conciliación, etimología, definición importancia y características:

Es donde la situación de problema una o más personas las cuales se someten a la intervención de
un tercero Imparcial donde se desarrolla la parte activa y se encarga de la orientación y dirección,
ante saber de la situación llevar el problema mediante la comunicación, diseñando fórmulas de
arreglo con el fin de buscar ambos acuerdos para la solución. Es una alternativa qué consiste en
los conflictos solucionados.

Conciliación proviene del verbo conciliare significa, concentrar, ponerse de acuerdo, componer o
conformar a dos partes que se debaten en una controversia de intereses o en disidencia. Según la
definición de Alfonso Calvo
Según el artículo 49 de arbitraje, decreto 67 - 95 del Congreso de la república define la
conciliación y establece: Qué es un mecanismo o alternativas para resolver conflictos, existe una
diferencia originada en relaciones comerciales o de cualquier otra índole, tratan de superar el
conflicto existente, con la colaboración activa de un tercero, objetivo e Imparcial, su función
principal es impulsar las fórmulas de solución planteadas por las partes o propuestas por él,
evitando que el problema llegué a instancia arbitral.

Una tercera persona ayuda a las partes a ponerse de acuerdo.

El artículo 50 de la ley de arbitraje del decreto 67 - 95 norma que la intervención del tercero podrá
dirigirse mediante personas que se encuentren destinadas con
Finalidad arbitrales: La ayuda de un tercero en el proceso de conciliación para ser administrada
por personas establecidas para dichos propósitos, tales como conciliación centros de arbitraje otras
entidades similares. El resultado deberá hacerse por escrito sea pública, privado o legalizado por
notario, puede ser de igual manera en acta notarial.

La conciliación tiene características de importancia qué son:

-Es un sistema para solucionar problemas.
- legalizada en la libertad y buena voluntad de las partes
- exige la colaboración de un tercero.
- es preventivo instancia judicial
- es una opción extrajudicial de solución de problemas.
- extiende capacidades del conciliador en negociación y psicología.

1.3. Diferencia entre arbitraje y conciliación, fundamento, carácteres y naturaleza jurídica.

La conciliación se diferencia del arbitraje porque el arbitraje es un proceso o juicio de

conocimiento jurisdiccional, en donde se nombra un problema con base a juzgamiento de los
árbitros y la conciliación es un proceso que persigue un acuerdo transacion, a través que un tercero
ayuda a las partes a ponerse de acuerdo.

El derecho que tienen los individuos puede desconocer el estado cuando dispone libremente de sus
derechos y someterlos a una amplia confianza.

Si por actos de propia voluntad una persona puede renunciar a un derecho suyo o transigir
sesiones que sobre él tenga un tercero, se le puede permitir que entregue la solución de sus
disputas a la decisión de particulares o una institución que le inspira confianza. Si dos o más
personas están de acuerdo someter la controversia que los divide al fallo de particulares o de
individuos nombrados por una institución especializada, no hay motivo para que el estado
desconozca el principio jurídico.

Las personas tienen derecho a ser juzgadas por un tribunal que goce de su confianza y la
jurisdicción a favor del Estado para resolver todos los litigios constituye una función establecida
de utilidad social, se desempeña precio cuando un interés público esté comprometido.
El arbitraje en Guatemala el fundamento es que se encuentra regulado en la constitución política la
República en el artículo 203: Independencia del organismo judicial y potestad de juzgar. La
justicia se imparte de conformidad con la Constitución y las leyes de la República corresponde a
los tribunales de Justicia la potestad de juzgar y promover la ejecución de los juzgados. Los otros
organismos del Estado deberán prestar a los tribunales El auxilio que requieran para el
cumplimiento de sus resoluciones.

Los jueces y magistrados son independientes en el ejercicio de sus funciones y únicamente están
sujetos a la Constitución de la república Y a las leyes. Organismo judicial quién es atentar en
contra ella se les inhabilitará cualquier cargo público para ejercer.

El arbitraje a estado regulador desde la institución de la nación y sus orígenes, desde antes de la
independencia de la república. A lo largo de la historia de Guatemala ninguna institución prohíbe
el arbitraje.

La doctrina le asigna el arbitraje las siguientes características:

- proceso de conocimiento cuánto un pleito entre partes se pone a resolver en un acto judicial.

- origen contractual que supone un convenio entre las partes para calmar la controversia que los
divide tencia de los tribunales permanentes y someterlos a la decisión del tribunal arbitral.

- la creación de un tribunal arbitral el arbitraje lo supone, por cuanto no existen tribunales

arbitrales permanentes.

La naturaleza jurídica en su determinación jurídica del arbitraje es esencial el estudio de las

siguientes doctrinas:

a) doctrina contractual:
Se toma en cuenta el conocimiento de las partes al constituirlo en la designación de los árbitros, se
lo otorga al arbitraje el carácter contractual y Por ende privado. Se afirma que el compromiso
arbitral tiene origen a priori o a posteriori en un contrato. El origen arbitral deriva del principio de
la autonomía de la voluntad. Bajo está óptica entran en juego las normas y principios relacionados
con el negocio jurídico. El objetivo debe ser lícito, determinado y posible. La manifestación de
voluntad libre de vicios del consentimiento como el error, violencia y coacción. Los principios
modernos del arbitraje es la mas apegada a esta doctrina.

Con relación a la naturaleza jurídica del arbitraje Rafael Gutiérrez señala, el arbitraje es una forma
de heterocomposicion por el cual cuando alguien, en unión de su contendiente, llama al tercero y
se compromete a aceptar y quedar ligado por el resultado que esté tercer proclame como dirimente
entre ellos, entonces está rigurosamente ante la figura del arbitraje, pero ello no supone que el
arbitraje sea un proceso ni que el árbitro sea un juez, el procedimiento encausado su origen
obedece al concierto de voluntades destinadas a efectos jurídicos y producirlos.
Es decir no existe problema alguno en tomar consideración al arbitraje un pacto o común contrato,
la regulación de los contratos dentro del Derecho civil será su propia sede.

b) doctrina jurisdiccional:
Señala que el arbitraje un carácter de juicio la naturaleza jurisdiccional . Dice que si bien el
arbitraje viene de un contrato, los árbitros trabajan como función de juez y son independientes y
autónomos y sin otras consideraciones que su conciencia y la ley elaboran los árbitros funciones
jurisdiccionales el carácter de verdaderas sentencias tienen sus resoluciones.

El arbitraje voluntario tiene una manifestación de la justicia privada locanto esa comprensión de
jurisdicción por lo tanto canción la jurisdicción de derecho común experimenta una prórroga
convencional hacia los árbitros. Ellos se traducen 1 completa situación de la jurisdicción del
estado en otra jurisdicción creada por las partes pero reconocida y estimulada por el estado.

c) Doctrina mixta:
Entre las dos doctrinas contractualista y jurisdiccionalista se ha situado una tercera, que opone a la
primera la objeción de no tomar en cuenta que el laudo sin el efecto ejecutorio no es sentencia, ya
que le falta la eficiencia ejecutoria, sino también y sobre la calidad de obligatoria, sujeta a la
segunda que no distingue entre intensidad y naturaleza de la función desplegada por los árbitros,
ya que, de esa forma el poder de ellos sería menos que el de los jueces ordinarios. Por lo tanto, los
árbitros tiene la potestad como la ley lo reconoce de ejercer jurisdicción por una concesión muy
especial y temporal del estado, y Por ende pueden emitir una resolución con efectos idénticos a
una sentencia que se domina laudo.

Rafael Gutiérrez indica que, existe cierta identificación entre el laudo y la sentencia, porque
quienes lo practican realizan idénticos caminos, en el sentido del raciosismo lógico y
proporcional, pero que ambas se parezcan no supone la asignación de jurisdicción porque el laudo
por sí solo no se ejecuta.

La litis su composición obtenida mediante el arbitraje no tiene carácter público, de la

ejecutoriedad puede adquirirlo pronunciado por el pretor, como un subrogado procesal se
considera el arbitraje.

Esta doctrina señala que el arbitraje es una institución qué debe desempeñar dentro del derecho
jurisdiccional, una relación contractual deriva de ello.

1.3. Posición de la legislación guatemalteca

Arbitraje en voluntad de las partes siempre tiene su origen, qué, mediante la terminación de un
negocio jurídico llamado convenio arbitral, esperan un parcial elegido y confía en la solución de
un litigio. Este negocio jurídico consiste en el establecimiento de un medio de arreglo de
diferencias jurídicas. Problemas del mismo Será la sumisión de la controversia de un órgano no
judicial, el fin de una relación contractual con este la aceptación delfín se pone fin a la
controversia y la aceptación por las partes de la decisión obligatoria.

Las probabilidades del proceso arbitral no son capaces de emitir por sí mismo providencias
cautelares, ley de ejecución, su desarrollo sería el de un proceso o juicio de conocimiento,
auxiliado por la jurisdicción judicial para lograr dichas medidas. Ese procedimiento será
contencioso que como se debaten conflictos.

Las organizaciones estatales no los integran los árbitros por tanto, sus integrantes no son auxiliares
de la justicia.

Tiene fundamento contractual porque depende del consentimiento de ambos contratantes, del
acuerdo concentrado al efecto. Límites provenientes tiene esa libertad del orden público basado en
ciertas materias que no pueden someterse a arbitraje que devienen incompatibles.

El arbitraje estaba regulado en el código procesal civil y mercantil como un juicio de

conocimiento y Por ende seguía la doctrina jurisdiccional, en Guatemala. El decreto 67 - 95 de la
ley de arbitraje se inclina más por la tesis contractual para