Tesis 74

FORMULARIO PARA LA DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE GRADO
AUTOR O AUTORES
Apellidos Completos Nombres Completos
TÉLLEZ GARCÍA INGRID CAROLINA
DIRECTOR (ES)
BARÓN SANTOYO GERMÁN
ASESOR (ES) O CODIRECTOR
FACULTAD: _FACULTAD DE ENFERMERÍA – FACULTAD DE MEDICINA _
PROGRAMA: Carrera Especialización _X_ Maestría Doctorado
NOMBRE DEL PROGRAMA: _ESPECIALIZACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL_
TRABAJO PARA OPTAR EL TÍTULO DE: ESPECIALISTA EN SALUD

OCUPACIONAL
TÍTULO COMPLETO DEL TRABAJO DE GRADO O TESIS: CAUSAS DE LOS

ACCIDENTES MORTALES EN TRABAJO EN ALTURA COLOMBIA 2007- 2009
CIUDAD: BOGOTÁ_
AÑO DE PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO: _2009_
NÚMERO DE PÁGINAS: _127 Páginas
TIPO DE ILUSTRACIONES:
Fotografías
Cuadros
Graficas
DESCRIPTORES O PALABRAS CLAVES EN ESPAÑOL E INGLÉS: Son los

términos que definen los temas que identifican el contenido del trabajo de grado o
tesis. (En caso de duda, se recomienda consultar con la Unidad de Procesos
Técnicos de la Biblioteca General en el correo biblioteca@javeriana.edu.co),
donde se les orientará.
ESPAÑOL INGLÉS
Trabajo en altura, causas, Work at height, causes, fatal

accidentes mortales, sistemas de accidents, access systems, security
acceso, sistemas de seguridad y systems, administrative procedures.
procedimientos administrativos.
RESUMEN DEL CONTENIDO EN ESPAÑOL E INGLÉS:
RESUMEN
Objetivo: exponer a través de una revisión de datos las causas asociadas a los
accidentes mortales en trabajos en altura en Colombia durante el periodo 2007-
2009. Diseño: el tipo de estudio corresponde a una investigación cuantitativa
descriptiva retrospectiva. Método: revisión de datos registrados en informes de
investigación de accidentes de trabajo del Ministerio de la Protección social y
eventos mortales reportados por FURAT en ARP Positiva Compañía de Seguros.
Variables: las variables objeto de estudio en este trabajo fueron los sistemas de
acceso, sistemas de seguridad y procedimiento administrativos. Resultados: sin
certeza alguna de acuerdo a los datos encontrados en el Ministerio de la
Protección Social, pudiese inferirse que para el periodo comprendido entre el 2007
al 2009, el porcentaje del total de accidentes mortales registrados según el
sistema de acceso fue del 11% para el año 2007, en el año 2008 el 13% y para el
año 2009 el 27%, con el sistema de seguridad fue del 44% para los años 2007 y
2008, y el 36% para el año 2009. Para los procesos administrativos al no haber
referencia directa en las descripciones consultadas, se asume que ante a la falla
simultánea o individual de un sistema de acceso o un sistema de seguridad, existe
un error en el procedimiento administrativo. En la ARP Positiva Compañía de
Seguros en el periodo de 2008 al 2009 el sistema de seguridad y el procedimiento
administrativo fueron las variables que causaron la mayor frecuencia de
accidentes mortales con el 44% para el año 2008 y el 46% para el año 2009.
Mientas que el sistema de acceso registro el 11% en el 2008 y 8% en el 2009. Por
consiguiente, se reitera que las fallas generadas en alguna de las variables tienen
repercusión en la interacción de ellas mismas. Conclusiones: se evidencio la falta
de información específica en las diferentes instituciones públicas y privadas
consultadas y adicionalmente la manera de ser registrada no permitió extraer
información suficientemente robusta para dar explicación al origen de los
accidentes de trabajo en altura.
ABSTRACT
Objective: To expose through a review of data the causes associated to fatalities

working at height in Colombia during the period 2007 to 2009. Design: the type of
study represents a retrospective descriptive quantitative research. Method: A
review of data recorded in research reports on accidents at work at the Ministerio
de la Protección Social, and fatal events reported by Furat in ARP Positiva
Compañía de Seguros. Variables: The variables studied in this paper were the
access systems, the security systems and the administrative procedures. Results:
Without any certainty according to the data found at the Ministerio de la Protección
Social, could be inferred that for the period from 2007 to 2009 the percentage of
total fatal accidents because of the access system was 11% for 2007, for 2008 was
13% and for 2009 was 27%, because of the security system was 44% for the years
2007 and 2008, and 36% for 2009. For administrative processes since there is not
direct reference in the descriptions consulted, it is assumed that facing the
individual or simultaneous failure of an access system or a security system, there
must be an error in the administrative proceeding. At the ARP Positiva Compañía
de Seguros during the period of 2008 to 2009, the security system and the
administrative procedure were the variables that caused the increased frequency
of fatal accidents with 44% for 2008 and 46% for 2009, while the access system
registered 11% in 2008 and 8% in 2009. Accordingly, it is reiterated that the faults
generated in any of the variables have an effect on the interaction of the variables
themselves. Conclusions: It was evident the lack of specific information on
various public and private institutions consulted, and additionally the way the
information was registered did not allow extracting information robust enough to
explain the origin of accidents working at height.
CAUSAS DE LOS ACCIDENTES MORTALES EN TRABAJO EN ALTURA
COLOMBIA 2007- 2009
INGRID CAROLINA TÉLLEZ GARCÍA

INGENIERA INDUSTRIAL
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

FACULTAD DE ENFERMERÍA
ESPECIALIZACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL
BOGOTÁ D.C.
2009
CAUSAS DE LOS ACCIDENTES MORTALES EN TRABAJO EN ALTURA
COLOMBIA 2007- 2009
INGRID CAROLINA TÉLLEZ GARCÍA

INGENIERA INDUSTRIAL
Trabajo de Grado
Requisito para optar el título de especialista
Asesor Proyecto
GERMÁN BARÓN SANTOYO
Magíster en Salud y Seguridad en el Trabajo
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

FACULTAD DE ENFERMERÍA
ESPECIALIZACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL
BOGOTÁ D.C.
2009
NOTA DE ADVERTENCIA
“La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus
alumnos en sus trabajos de grado. Solo velará porque no se publique nada
contrario al dogma y a la moral católica y porque los trabajos de grado no
contengan ataques personales contra persona alguna, antes bien se vea en ellos
el anhelo de buscar la verdad y la justicia”.
Artículo 23 de la Resolución N° 13 de Julio de 1946

Nota de Aceptación
Presidente del Jurado
Jurado
Jurado
Bogotá, D.C. Noviembre 27 de 2009

A mis padres y hermana, por su
apoyo y comprensión en todos los
pasos de este recorrido. Sin su
aliento constante no habría podido
culminar con éxito.
AGRADECIMIENTOS
A Dios, por darme la fuerza, el empuje, la tenacidad y constancia para terminar

con éxito una etapa más.
A Germán Barón Santoyo, mi asesor, por su compromiso en el desarrollo de este

trabajo. Su ayuda y apoyo fueron importantes para la culminación de este
proyecto.
A WG, gracias por su paciencia, comprensión, tolerancia y apoyo durante todo el

recorrido de este año y medio.
A mis amigos, por su apoyo y comprensión, porque me animaron en cada paso

dado para lograr esta nueva meta.
A todas las personas que me ayudaron en el Ministerio de la Protección Social, la

ARP Positiva Compañía de Seguros y demás entidades consultadas. Sin su
valiosa colaboración, este trabajo no habría sido posible.
TABLA DE CONTENIDO
pág.
GLOSARIO 18
INTRODUCCIÓN 21
1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA 23
2. JUSTIFICACIÓN 26
3. OBJETIVOS 28
3.1 OBJETIVO GENERAL 28
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 28
4. MARCO TEÓRICO 29
4.1 TRABAJO EN ALTURAS 29
4.2 ACTIVIDADES ECONÓMICAS 30
4.3 ÁREAS TIPO PARA LA EJECUCIÓN DE TRABAJO EN ALTURAS 32
4.4 PLANTAMIENTO DE VARIABLES 34
4.4.1 Sistemas de acceso 34
4.4.2 Sistema seguridad 41
4.5 LEGISLACIÓN VIGENTE EN COLOMBIA 60
4.6 NORMAS TÉCNICAS DE COLOMBIA 61
4.7 PRÁCTICAS INADECUADAS EN EL TRABAJO DE ALTURA 61
4.7.1 Sistema de acceso 62
4.7.2 Sistema de seguridad 65
5. DISEÑO METODOLÓGICO 68
5.1 TIPO DE ESTUDIO 68
6. RESULTADOS 69
6.1 ACCIDENTES MORTALES POR TRABAJO EN ALTURA - DATOS DE

INFORMES DE INVESTIGACIONES DE AT REGISTRADOS EN EL MINISTERIO
DE PROTECCIÓN SOCIAL. 2007-2009 69
6.2. EVENTOS MORTALES REGISTRADOS POR FURAT EN ARP

POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS. 2007-2009 74
7. CONLUSIONES 79
8. RECOMENDACIONES 81
BIBLIOGRAFÍA 83
ANEXOS 86
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
pág.
Fotografía 1. Poste 32
Fotografía 2. Techo - cubierta 3 33
Fotografía 3. Árbol 33
Fotografía 4. Fachadas 34
Fotografía 5. Escaleras 35
Fotografía 6. Escaleras 36
Fotografía 7. Andamios tubulares 37
Fotografía 8. Andamio colgante 38
Fotografía 9. Silla descenso 40
Fotografía 10. Silla descenso 40
Fotografía 11. Punto de anclaje certificado 42
Fotografía 12.Elemento estructural utilizado como punto de anclaje 42
Fotografía 13. Anclaje portátil (tie-off) 43
Fotografía 14. Arnés 43
Fotografía 15. Eslinga 44
Fotografía 16. Ganchos 45
Fotografía 17. Línea de vida vertical - cable de acero - sistema lad-saf 46
Fotografía 18. Línea de vida vertical - cuerda trenzada 46
Fotografía 19. Línea de vida vertical - retráctil 47
Fotografía 20. Línea de vida horizontal 48

Fotografía 21. Mosquetón 49
Fotografía 22. Sistema de restricción de caídas 50
Fotografía 23. Sistema de restricción de caídas - barandas 51
Fotografía 24. Sistema de restricción de caídas - malla de seguridad 52
Fotografía 25. Kit - sistema de línea vertical 53
Fotografía 26. Sistema activo contra detención de caída - línea horizontal 54
Fotografía 27. Sistema activo contra detención de caída - eslinga tubular resortada
de doble terminal en "Y" con absorvedor de choque 54
Fotografía 28. Freno 55
Fotografía 29. Certificado 57
Fotografía 30. Entrenamiento de trabajadores 58
Fotografía 31. Permiso de trabajo en alturas 59
Fotografía 32. Andamio tubular - base inestable 62
Fotografía 33. Cubiertas - desplazamiento sin sistema de seguridad 62
Fotografía 34. Uso de elementos inapropiados como sistema de acceso 63
Fotografía 35. Andamio tubular - sin pin de seguridad - desalineado 63
Fotografía 36. Escalera -altura inapropiada de acceso 64
Fotografía 37. Sistema de acceso inapropiado - sistema de seguridad inexistente

64
Fotografía 38. Sistema de seguridad activo - línea de vida vertical no certificada 65
Fotografía 39. Línea de vida vertical - uso de nudos 65
Fotografía 40. Arnés no certificado 66
Fotografía 41. Arnés no certificado 66
Fotografía 42. Anclaje no certificado – fracturado 67

LISTA DE CUADROS
pág.
Cuadro 1. Actividades y profesiones que involucran trabajo en altura 31
Cuadro 2. Criterios de seguridad en el uso de escaleras 36
Cuadro 3. Criterios de seguridad en andamios 39
Cuadro 4. Criterios de seguridad para el uso de sillas de descenso 41
Cuadro 5. Requerimientos mínimos para barandas 51
Cuadro 6. Requerimientos de distancia de instalación de malla de seguridad 53
Cuadro 7. Legislación Colombiana Vigente 60
Cuadro 8. Normas técnicas de Colombia 61
Cuadro 9. Matriz de resultados de análisis de posibles causas de accidentes

mortales en trabajo en altura 2007-2009 72
Cuadro 10. Matriz de resultados de análisis de posibles causas de accidentes de

trabajo en altura 2008-2009 77
Cuadro 11. Plan Nacional de Salud Ocupacional 2008- 2012 81

LISTA DE GRAFICAS
pág.
Grafica 1. Muertes accidentales en el lugar de trabajo según mecanismo causal.

Bogotá, 2005 24
Grafica 2. Muertes accidentales en lugar de trabajo según ocupación de la víctima.

Bogotá, 2005 24
Grafica 3. Muertes accidentales de caída en altura en lugar de trabajo según

estructura donde se encontraba la víctima. Bogotá, 2005 25
Grafica 4. Eventos mortales por año de ocurrencia 69
Grafica 5. Accidentes de trabajo en altura según departamento durante 2007-2009

70
Grafica 6. Distribución porcentual según sistemas que causaron mortales durante

2007-2009 71
Grafica 7. Número de accidentes de trabajo en altura. ARP Positiva Compañía de

Seguros 2008-2009 74
Grafica 8. Accidentes de trabajo en alturas según departamento. ARP Positiva

Compañía de Seguros 2008-2009 75
Grafica 9. Distribución porcentual según variables que causaron accidentes

mortales en trabajo en altura. ARP Positiva Compañía de Seguros 2008-2009 76
LISTA DE ANEXOS
pág.
Anexo A. Accidentes mortales por trabajo en altura - datos de informe de

investigaciones de AT registrados en el Ministerio de Protección Social. 2009 86
Anexo B. Accidentes mortales por trabajo en altura - datos de informe de

Anexo C. Accidentes mortales por trabajo en altura - datos de informe de

Anexo D. Eventos mortales reportados en FURAT - ARP Positiva Compañía de

Seguros. 2009 106
Anexo E. Eventos mortales reportados en FURAT - ARP Positiva Compañía de

Seguros. 2008 117
GLOSARIO
ACCIDENTE DE TRABAJO: todo suceso repentino que sobrevenga por causa o

con ocasión del trabajo, y que produzca en el trabajador una lesión orgánica, una
perturbación funcional, una invalidez o la muerte. Es también accidente de trabajo
aquel que se produce durante la ejecución de órdenes del empleador, o durante la
ejecución de una labor bajo su autoridad, aún fuera del lugar y horas de trabajo.
(Decisión 584 de 2004 en el instrumento Andino de Seguridad y Salud en el
Trabajo de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
ADMINISTRADORAS DE RIESGOS PROFESIONALES: son las entidades

encargadas de organizar la afiliación, el recaudo de las cotizaciones, el pago de
las prestaciones económicas, la venta de los servicios adicionales de salud
ocupacional y la prestación del servicio médico efectivo a través de las entidades
promotoras de salud.
AGENTE DE RIESGO: son aquellas condiciones del medio ambiente laboral

susceptibles de causar daño a la salud de los trabajadores o al proceso de
producción, instalaciones, máquinas y/o equipos.
AUSENTISMO: condición de ausente del trabajo. Se denomina al número de

horas programadas, que se dejan de trabajar como consecuencia de las
enfermedades profesionales, de las enfermedades generales, de los accidentes
de trabajo y de las consultas de salud.
CONDICIONES DE SALUD: características de orden Físicos, mental, ambiental y

social, que conforman el entorno del individuo. Se pueden agregar y analizar las
características de varios individuos, con el fin de establecer las prioridades de
salud de un colectivo.
CONDICIONES DE TRABAJO: conjunto de características de la tarea, del

entorno y de la organización del trabajo, las cuales interactúan produciendo
alternativas positivas o negativas sobre la salud del trabajador que la ejerce.
CONSECUENCIA: es la valoración de daños posibles debidos a un accidente

determinado o a una enfermedad profesional. La consecuencia puede ser limitada
por los daños a las personas, la propiedad y los costos.
ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL: es cualquier equipo o dispositivo

destinado para ser utilizado o sujetado por el trabajador, para protegerlo de uno o
varios riesgos y aumentar su seguridad o su salud en el trabajo.
ENFERMEDAD PROFESIONAL: se considera Enfermedad Profesional todo

estado patológico permanente o temporal que sobrevenga como consecuencia
obligada y directa de la clase de trabajo que desempeña el trabajador, o del medio
en que se ha visto obligado a trabajar, y que haya sido determinada como
enfermedad profesional por el gobierno nacional.
FACTORES DE RIESGO: es todo elemento cuya presencia o modificación,

aumenta la probabilidad de producir un daño a quien está expuesto a él.
GRADO DE PELIGROSIDAD: relación matemática obtenida del producto entre la

probabilidad de ocurrencia, la intensidad de la exposición y las consecuencias más
probables derivadas de una condición de riesgo específica.
GRADO DE RIESGO: relación matemática entre la concentración, intensidad o el

tiempo de exposición a un factor de riesgo, con la concentración, intensidad o
tiempo de exposición permitidos.
HIGIENE INDUSTRIAL: es el conjunto de actividades destinadas a la

identificación, evaluación y control de los factores de riesgo del ambiente de
trabajo que puedan alterar la salud de los trabajadores, generando enfermedades
profesionales. Su campo cubre los ambientes laborales mediante el panorama de
factores de riesgos tanto cualitativos como cuantitativos, así como el estudio de la
toxicología industrial.
MORTALIDAD: número proporcional de personas que mueren en una población y

tiempos determinados.
PANORAMA DE FACTORES DE RIESGO: es una forma sistemática de

identificar, localizar, valorar y jerarquizar condiciones de riesgo laboral a que están
expuestos los trabajadores, que permite el desarrollo de las medidas de
intervención.
PERMISO DE TRABAJO EN ALTURA: es una autorización escrita emitida por

una persona competente y con los criterios para identificar y controlar los riesgos.
PERSONAL EXPUESTO: es la cantidad de trabajadores expuestos a un factor de

riesgo.
PROCEDIMIENTOS PARA TRABAJO EN ALTURAS: conjunto de acciones que

garantizan realizar el trabajo en forma segura y verificar el buen estado de los
equipos y elementos requeridos para la realización de labores en alturas.
RIESGO: probabilidad de que un evento ocurra.
SALUD OCUPACIONAL: área de la salud orientada a promover y mantener el

mayor grado posible de bienestar Físicos, mental y social de los trabajadores,
protegiéndolos en su empleo de todos los agentes perjudiciales para la salud, en
suma, adaptar el trabajo al hombre y cada hombre en su actividad (OMS/ OIT).
SISTEMA GENERAL DE RIESGOS PROFESIONALES: conjunto de entidades

públicas y privadas, normas y procedimientos destinados a prevenir, proteger y
atender a los trabajadores de los efectos de las enfermedades y los accidentes
que puedan ocurrir con ocasión o como consecuencia del trabajo que desarrollan.
( D.1295/ 94.Art.1).
TRABAJO: es una actividad vital del hombre. Capacidad no enajenable del ser
humano caracterizada por ser una actividad social y racional, orientada a un fin y
un medio de plena realización.
TRABAJO EN ALTURA: toda labor o desplazamiento que se realice a 1,50

metros o más sobre un nivel inferior (Resolución 3673 de 2008)
INTRODUCCIÓN
Históricamente los sistemas de seguridad social específicamente los relacionados

con el trabajo, han basado sus planes de acción en la trazabilidad obtenida de los
sistemas de registro de las diferentes entidades relacionadas con el tema, en
nuestro caso Ministerio de la Protección Social o las Administradoras de Riesgos
Profesionales.
Por lo tanto, a través de una metodología de investigación documental, este

trabajo se centra en exponer las causas que se asocian con los accidentes
mortales en actividades que implican trabajo de altura, entendido el mismo como
toda aquella acción que se ejecuta a 1,50 metros con relación a un nivel inferior.
Partiendo de la identificación y compresión, desde lo técnico y lo legal de los

sistemas de acceso, de los sistemas de seguridad y de los procedimientos
administrativos utilizados para la realización de actividades que implican trabajo en
alturas, este trabajo presenta una nueva visión en cuanto a las variables a
reconocer, analizar y comprender para el abordaje del entendimiento de las
causas que generan accidentes de trabajo. Así, este trabajo está estructurado en
los siguientes apartados:
En el marco teórico, aborda aspectos como: Concepto de trabajo en altura,

actividades económicas, sistemas de acceso, sistemas de seguridad,
procedimientos, administrativos y legislación vigente.
En el capítulo de resultados se plantea de manera específica un nuevo paradigma

para el análisis de las causas generadoras de accidentes de trabajo en actividades
relacionadas con altura, partiendo de las variables explicados en el marco teórico.
Es así como en el capítulo de conclusiones se evidencia que las bases de datos o

la manera de recopilar la información de los eventos adversos del trabajo en altura
concluye las causas generadoras de dichos eventos, desde el tradicional abordaje
de causas básicas o inmediatas o desde la nueva propuesta planteada en este
trabajo.
Para finalizar, las variables y en general la manera que se propone para abordar la
compresión de las causas que generan dichos accidentes, se presenta con el
pleno conocimiento que no es el único punto de vista posible para tratar el tema;
21
De tal manera que en el capítulo de recomendaciones se plantean algunos
cuestionamientos que podrían ser investigados y desarrollados por futuros
trabajos.
22
1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
Como marco de referencia para el presente documento el trabajo en altura se

entenderá como “toda labor o desplazamiento que se realice a 1,50 metros o más
sobre un nivel inferior”1, si bien este parámetro técnico es reciente desde el punto
de vista legal en Colombia a raíz de la publicación y entrada en vigencia del
reglamento técnico de trabajo seguro en alturas dado por la Resolución 3673 de
2008, en nuestro contexto laboral han existido de tiempo atrás una serie de
legislación cuya finalidad es garantizar la realización de trabajo seguro, de manera
sucinta se pueden mencionar la siguiente normatividad a nivel nacional,
Resolución 1016 de 1989 (vigente) que reglamenta la organización,
funcionamiento y forma de los programas de salud ocupacional, Código Sustantivo
del Trabajo, Ley 9 de 1979 (vigente) por la cual se dictas medidas sanitarias,
Resolución 2400 de 1979 (vigente) que establecen algunas disposiciones sobre
vivienda, higiene y seguridad en los establecimientos de trabajo, Resolución 2413
de 1979 (vigente) Por la cual se dicta el Reglamento de Higiene y Seguridad para
la Industria de la Construcción, Decreto 614 de 1984 (derogado en 90%), Ley 100
1993 se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras
disposiciones, Decreto 1295 de 1994 (vigente) determina la organización y
administración del Sistema General de Riesgos Profesionales, así mismo existen
convenios internacionales en Salud Ocupacional y Seguridad Industrial ratificados
por la legislación Colombiana en sectores económicos que históricamente han
tenido alta incidencia en eventos adversos (accidentes de trabajo) relacionados
con el trabajo en alturas como el Convenio 167 de 1988 sobre seguridad y salud
en la construcción ratificado por la Ley 52 de 1993.
Por otro lado, si bien ha existido esta normatividad a lo largo de las últimas
décadas con el objetivo primordial de generar sistemas de trabajo y actividades
seguras, un alto porcentaje de los accidentes de trabajo en Colombia tiene su
origen en eventos relacionados con el trabajo en altura , si bien a pesar de no
contar con datos lo suficientemente robustos y confiables en cuanto al número de
accidentes de trabajo y el origen de los mismo en el tema, a continuación se
exponen los datos estadísticos de las principales fuentes consultadas que
permiten visualizar la magnitud de la situación; de acuerdo con el Instituto
Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses “según la base de datos
1
MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL. Resolución 3673 de 2008. Por la cual se establece
el Reglamento Técnico de Trabajo Seguro en Alturas. Bogotá.

Para efectos de este trabajo se consultaron las bases de datos del Ministerio de Protección
Social, ARP Positiva Compañía de Seguros, Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias
Forenses y Federación de Aseguradores Colombianos, con el fin de contar con los datos
específicos de accidentes de trabajo mortales por trabajo en altura y así soportar de manera
robusta el objetivo del mismo.
23
disponible en la División de Referencia de Información Pericial del INML y CF, el
50% de las muertes accidentales ocurridas en Bogotá durante el 2005, fue por
caída de altura (Véase grafica 1) y de éstas, en cuanto a la ocupación de la
víctima, el 66% se ubica en el sector de la construcción (Véase grafica 2).
Además, se pudo establecer que de éste último porcentaje, el 60% pertenece a
personas que se encontraban trabajando sobre un andamio (Véase grafica 3)"2.
Grafica 1. Muertes accidentales en el lugar de trabajo según mecanismo causal.

Bogotá, 2005
Fuente: INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES. Muertes y

lesiones accidentales : Accidentes fatales en el lugar de trabajo. En: Forensis. Colombia. 2006. p.
423
Grafica 2. Muertes accidentales en lugar de trabajo según ocupación de la víctima.

Bogotá, 2005

423
2
INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES. Revista Forensis.
Accidentes fatales en lugar de trabajo: Una consecuencia lógica. Colombia. 2006. p. 422 – 423.
24
Grafica 3. Muertes accidentales de caída en altura en lugar de trabajo según
estructura donde se encontraba la víctima. Bogotá, 2005

423
Adicionalmente, en el contexto internacional tomando como referencia la

Organización Internacional del Trabajo – OIT, el oficio que genera la mayor
cantidad de muertes laborales son los trabajos en alturas, ya que el 70 %de los
accidentados por caídas a diferente nivel mueren en el sitio debido a la gravedad
de las lesiones que generan estos eventos3. En este mismo sentido, se encontró
cifras dadas por Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de España según las
cuales el mayor número de accidentes mortales en el año 2006 fueron
ocasionados por los trabajos en altura y para el año 2002 del total de accidentes
este generó un 20% de los mortales4.
Por consiguiente, el número significativo de accidentes de trabajo mortales en

actividades de trabajo en altura, asociado con el costo social, humano y
económico implícito, obliga a conocer el origen de dichos eventos adversos, de ahí
que este trabajo, se centra en responder la siguiente pregunta: ¿Cuáles son las
causas asociadas a los accidentes mortales en trabajo en altura en Colombia
durante el periodo 2007- 2009?.
3
SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE (SENA). Trabajo seguro en alturas.
4
MARTÍNEZ, Virginia. Líneas de protección para trabajos en alturas : Técnico de Prevención de
Riesgos Laborales. KOBBECO S.A.. Nº 108 Cuarto Trimestre, 2007.
25
2. JUSTIFICACIÓN
De acuerdo con lo expresado anteriormente uno de los problemas fundamentales

en el control o prevención de los accidentes de trabajo con origen en actividades
que implican trabajo en altura, se centra en la falta de información estadística
relacionada con el número absoluto, frecuencias, tasas de incidencia, causas o
cualquier otro indicador que expliquen el origen de dichos eventos adversos.
Por lo tanto y en consonancia con la Resolución 1401 de 2007 por la cual se

reglamenta la investigación de incidentes y accidentes de trabajo, específicamente
en el artículo 4, obligaciones de los aportantes en su numeral tercero (3) “adoptar
una metodología y un formato para investigar los incidentes y los accidentes de
trabajo, que contenga, como mínimo, los lineamientos establecidos en la presente
Resolución, siendo procedente a adoptar los diseñados por la Administradora de
Riesgos Profesionales"5, en el articulo 5 obligaciones de las administradora de
Riesgos Profesionales en su numeral 2 indica “desarrollar e implementar una
metodología para la investigación de incidentes y accidentes de trabajo y
suministrarla a los aportantes”6 y en el articulo 6 metodología de la investigación
de incidente y accidente de trabajo la cual manifiesta “el aportante podrá utilizar la
metodología de investigación de incidentes y accidentes de trabajo que más se
ajuste a sus necesidades y requerimientos de acuerdo a su actividad económica,
desarrollo técnico o tecnológico de tal manera que le permita y facilite cumplir con
sus obligaciones legales y le sirva como herramienta técnica de prevención”7.
Es decir, todos los artículos anteriormente mencionados facultan a las empresas,

a las administradoras de riesgos profesionales, a la academia (instituciones de
educación superior que ofertan especializaciones o maestrías en salud
ocupacional o seguridad industrial) y todo profesional que se desempeñe en el
área para plantear, desarrollar e implementar una metodología especifica que le
permita abordar desde lo técnico y lo administrativo el análisis del origen de los
incidentes y accidentes de trabajo en actividades que implican trabajo en altura.
Esta perspectiva ofrece al autor y por consiguiente al país una solida justificación
para iniciar una nueva forma de acercamiento al entendimiento de todo aquello
5
MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL. Resolución 1401 de 2007.Por la cual se reglamenta
la investigación de incidentes y accidentes de trabajo. Bogotá.
6
Ibíd.
7
Ibíd.
26
que gira en torno al origen de los accidentes de trabajo específicamente los
relacionados con altura.
27
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
Exponer a través de una revisión de datos las causas asociadas a los accidentes
mortales en trabajos en altura en Colombia durante el periodo 2007- 2009.
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Plantear variables que conduzcan a identificar las causas de los accidentes

mortales en trabajos en altura.
 Identificar la legislación vigente en Colombia para trabajo en altura.
 Determinar las variables objeto de análisis para determinar la causalidad de

los accidentes de trabajo en altura.
28
4. MARCO TEÓRICO
La explicación de la ocurrencia de los accidentes de trabajo en actividades

relacionadas con altura obliga a abordar conceptos como: Trabajo en alturas,
sectores económicos, áreas tipo de trabajo, sistemas de acceso, sistema de
seguridad, procedimientos administrativos y aspectos legales vigentes que
permiten comprender la cotidianidad de lo que es este tipo de actividad.
Adicionalmente, es importante para el lector de este trabajo que a partir de estos
conceptos se asumen las variables objeto de análisis para entender la causalidad
que da origen al accidente de trabajo…Véase el numeral 6…
4.1 TRABAJO EN ALTURAS
Para efectos de este documento el trabajo en altura se entenderá como lo define

la Resolución 3673 de 2008 por la cual se estableció el reglamento técnico de
trabajo en alturas la cual indica “toda labor o desplazamiento que se realice a 1,50
metros o más sobre un nivel inferior”8. A continuación en la figura 1 se establecen
los elementos que componen un sistema de trabajo que implica actividades de
altura.
Figura 1. Sistemas de trabajo en altura
Fuente: TÉLLEZ, Ingrid Carolina
8
MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL, Op.cit., Resolución 3673 de 2008.
29
De acuerdo con la anterior figura se puede establecer el carácter sistémico  que
está implícito en este tipo de actividades, es decir que el sistema está compuesto
por elementos individuales como sistema de acceso, sistema de seguridad,
procedimientos administrativos, persona, organización y macro entorno, los
mismos interactúan permanentemente de tal manera que permiten lograr el
objetivo de la actividad.
Por consiguiente, un punto de partida necesario para la comprensión de los

sistemas de trabajo relacionados con acciones en altura, es el entendimiento de
cada elemento de manera individual para escalar en un futuro cercano a una
compresión sistémica (interacción entre elementos).
4.2 ACTIVIDADES ECONÓMICAS
Antes de profundizar en las variables específicas es importante mencionar a modo

de ejemplo algunos de las muchas actividades económicos que por su dinámica
cotidianamente requieren presentar o hacer uso de actividades con trabajo en
altura.
A continuación se presenta en el cuadro 1, las principales actividades económicas

y sus profesiones en que se involucran trabajos en altura.

Para efectos de este documento el análisis de la causalidad no está orientado a hacer abordajes
sistémicos, sino un abordaje por variables independientes, en el capítulo de resultados,
conclusiones y recomendaciones el autor plantea la necesidad de hacer abordajes metodológicos
sistémicos para profundizar en el entendimiento de la causalidad de los accidentes en este tipo de
actividad.

Para mayor profundidad véase numeral 4.4 Variables.

Interacción es definida por la Real Academia Colombiana como “acción que se ejerce
recíprocamente entre dos o más objetos, agentes, fuerza, funciones, etc.”. GARCÍA ACOSTA,
Gabriel define la interacción como “el mutuo intercambio de acciones entre los elementos del
sistemas”.
30
Cuadro 1. Actividades y profesiones que involucran trabajo en altura
Profesión por actividad que involucra trabajo

Actividad económica
en altura
Ingenieros de montaje
Operarios
Montajes industriales Soldadores
Mecánicos
Montadores
Ingenieros residentes
Maestros de obra
Oficiales
Construcción Auxiliares
Obreros
Contratistas en general
Operarios de mantenimiento de edificaciones
Operarios de máquinas de izaje
Ingenieros
Montadores
Maestros
Obras civiles
Oficiales
Auxiliares
Obreros
Contratistas en general
Operarios de silos elevados
Almacenamiento Coteros en altura
Operarios de mantenimiento de tanques
Linieros
Operarios de montaje y mantenimiento de redes
Cuadrilla de instaladores
Sector eléctrico Cuadrillas de mantenimiento eléctrico
Operarios de mantenimiento de torres y postes
Operarios de termoeléctricas
Operarios de Hidroeléctricas
Levantamiento de torres
Mantenimiento de torres y postes
Sector de telecomunicaciones Tendedores de redes
Operarios de redes de distribución
Operarios de montaje de antenas
Levantamiento de torres de perforación
Encuelladores
Cuñeros
Sector de hidrocarburos Operarios de perforación
Operadores de tanques de almacenamiento
Operarios de silos elevados
Almacenamiento Coteros en altura
Operarios de mantenimiento de tanques
Instaladores
Industria de alumbrado
Operarios de mantenimiento
Otros del sector productivo Astilleros
31
Profesión por actividad que involucra trabajo
Actividad económica
en altura
Operarios de fabricación de tanques
Operarios de fabricación de calderas
Operarios de fabricación de grandes productos
Cambiadores de vidrios
Operarios de mantenimiento de fachadas
Operarios de mantenimiento de chimeneas
Pintores
Instaladores de vallas
Instaladores de antenas
Otros del sector servicios
Instaladores de pararrayos
Operarios de semaforización
Cortadores de arboles
albañiles
Plomeros
Soldadores
Fuente: Adaptado de MANCERA, Mario José. Trabajo en Alturas [online]. Colombia. [Citado
septiembre de 2009]. Disponible en internet: http://www.manceras.com.co. p. 2-4.
4.3 ÁREAS TIPO PARA LA EJECUCIÓN DE TRABAJO EN ALTURAS
A continuación se muestran algunas de las áreas o espacios donde habitualmente

se realiza este tipo de trabajo.
Fotografía 1. Poste
Fuente: BARON, Germán. Proyecto sistema de seguridad industrial participativa. Dirección de

Recursos Físicos. Pontificia Universidad Javeriana. 2008 - 2009
32
Fotografía 2. Techo - cubierta 3
Fuente: CAPITAL SAFETY. Protección de caídas para la industria de la construcción [en línea].
Colombia. [Citado sep., 2009]. Disponible en internet: < http://www.capital safety.com>. 6 p.
Fotografía 3. Árbol

33
Fotografía 4. Fachadas

4.4 PLANTAMIENTO DE VARIABLES
4.4.1 Sistemas de acceso. Interpretando la Resolución 3673 los sistemas de

acceso para trabajos en alturas son considerados como los elementos que
permiten el acceso o soporte de los trabajadores al lugar donde ejecutaran la
acción específica.
Dentro de los sistemas de acceso que cotidianamente se puede encontrar en los

diferentes sectores económicos para la ejecución de este tipo de actividades se
destacan, escaleras, andamios tubulares, andamos colgantes, sillas de descenso,
plataformas o canastillas.
Si bien en el país no existen reglamentos técnicos para el diseño, montaje,

utilización y desmontaje de estos sistemas de acceso, si se encuentran en la
literatura técnica lineamientos generales para el manejo de los elementos
anteriormente mencionados y que a continuación se enunciaran de manera
sucinta.
34
4.4.1.1 Escaleras. Es un aparato portátil que consiste en dos piezas paralelas o
ligeramente convergentes unidas a intervalos por travesaños, y que sirve para
subir o bajar una persona de un nivel a otro y soportar cargas9.
A continuación en las fotografías 5 y 6 se observan algunos de los diferentes tipos

de escaleras que se utilizan habitualmente utilizados en los lugares de trabajo
para acceder a una determinada altura.
Fotografía 5. Escaleras

9
MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. Resolución 2413 de 1979. Por la cual se
dicta el Reglamento de Higiene y Seguridad para la Industria de la Construcción. Bogotá.
35
Fotografía 6. Escaleras

Cuadro 2. Criterios de seguridad en el uso de escaleras
CRITERIOS DE SEGURIDAD EN EL USO DE ESCALERAS

Criterios generales
 Inspeccionar el sitio donde va ubicar la escalera; evite colocarse sobre superficies lisas,
húmedas, bolsas, cartones, ladrillos o superficies débiles o irregulares.
 Los extremos superiores de las escaleras deberán sobrepasar 1.0 metros el punto superior
de apoyo.
 Sus peldaños deben estar complejos, fijos y que no se encuentren amarrados con
alambres.
 No utilice escaleras metálicas para trabajos cerca de circuitos o líneas eléctricas.
Mantenga las escaleras limpias y libres de de cualquier material que puede causar
deslizamiento o evitar visualizar defectos de las mismas.
 Toda escalera defectuosa, retírela y avise al supervisor para que la envié a reparar.
Arriostrar la escalera en la parte superior, si no debe fijarse fuertemente por la base, si
tampoco es posible solicite el apoyo de una persona que sostenga la escalera.
 Señalice las zonas de circulación peatonal y vehicular con conos, vallas o cintas de
seguridad que restrinjan el tránsito de personas en por lo menos tres metros de radio
alrededor de la escalera.
Evitar subir o bajar con elementos o herramientas en las manos o bolsillos; utilice
canastillas con cuerdas para izar o bajar dichos elementos.
 El ascenso y descenso se realizara de frente a la escalera y nunca se utilizara
simultáneamente por dos trabajadores.
 Antes de utilizar una escalera tipo tijera verifique que esté totalmente abierta, provistas en
36
CRITERIOS DE SEGURIDAD EN EL USO DE ESCALERAS
los topes o elementos separadores y suficientemente estable.
 Nunca se puede utilizar el último peldaño para trabajar.
 No se debe pasar de un lado a otro de la escalera por su parte superior.
 No se puede realizar desplazamiento estando extendida.
Fuente: Adaptado de MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. Resolución 2413 de

1979. Por la cual se dicta el Reglamento de Higiene y Seguridad para la Industria de la
Construcción.
4.4.1.2 Andamios. Se entiende por andamio las estructuras auxiliares que sirven
para alcanzar alturas pronunciadas10.
Andamios Tubulares
Es una estructura o plataforma elevada temporal, usada para soportar personas y

materiales con el fin de efectuar trabajo de una manera segura. Conformado por
diagonales, horizontales y verticales. Para rigidizar y transmitir cargas a la
superficie de apoyo. En las fotografías 7 y 8 demostradas se observan los
diferentes tipos de andamios utilizados habitualmente.
Fotografía 7. Andamios tubulares

10
Ibíd.
37
Andamios Colgantes
De acuerdo a la Legislación Colombiana en la Resolución 2400 de 1979, “Los

andamios colgantes deberán estar sólidamente construidos, de tablones fuertes
que puedan resistir tres veces el peso de los trabajadores y los materiales que se
han de poner. Deberán tener su baranda rígida y bien asegurada, así como los
cables de suspensión deberán adaptarse a estribos de hierro que rodeen y
soporten el andamio. Los cables se accionarán con poleas y dispositivos similares;
se suspenderán o amarrarán a partes sólidas de la construcción. Todo andamio
colgante deberá estar anclado a un objeto fijo para que no se balancee (alero,
corniza, etc.”11).
Fotografía 8. Andamio colgante

En el siguiente cuadro se exponen algunos de los criterios de seguridad para

andamios.
11
MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. Resolución 2400 de 1979. Por la cual se
establecen algunas disposiciones sobre vivienda, higiene y seguridad en los establecimientos de
trabajo. ART. 632
38
Cuadro 3. Criterios de seguridad en andamios
CRITERIOS DE SEGURIDAD DE ANDAMIOS

Generalidades
 Inspeccionar la zona donde se requiera el montaje del andamio.
 Limpiar la zona y los alrededores de escombros y basura.
 Antes de empezar el montaje verifique que la estructura no haga contacto con tuberías o
cableado eléctrico.
 Nivelar la superficie de trabajo, donde se vaya a ser el montaje, estas bases deberán
asegurarse contra movimientos laterales.
 Verificar que todo el conjunto de andamio corresponda al mismo juego o conjunto y que
todos los elementos ensamblen perfectamente.
 Las diagonales del andamio se deben colocar todas con su respectivo pin de seguridad,
en cada unión del larguero vertical y la cruceta.
 El andamio debe quedar a plomo (nivelado al piso)
 No saltar ni correr en él.
 Verificar capacidad de carga muerta y viva.
 Acotar y señalizar la zona de trabajo.
 Nunca dejar caer al vacío los materiales que se vayan desmontando
 Sacar los tablones, tubos y demás elementos principales en izadas
 El material desmontado deberá ser dispuesto para su traslado o almacenamiento.
 Verificar y utilizar el concepto de autoestabilidad del andamio tubular.
 Para andamios colgantes verificar cinturones certificados o elementos estructurales para
cables de ascenso o descenso.
 Uso obligatorio de plataformas de trabajo que ocupan toda el área de trabajo.
 No se permite deformación, oxidación u otro defecto en las estructuras.
Fuente: Adaptado de MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. Resolución 2413 de

1979. Por la cual se dicta el Reglamento de Higiene y Seguridad para la Industria de la
Construcción.
4.4.1.3 Sillas Descenso – sillas de suspensión. Es un elemento que está diseñado

para hacer trabajaos en suspensión y su utilización se exige de acuerdo a la
Resolución 3673 cuando la actividad es igual o superior a los 5 minutos de
duración.
A continuación en la fotografías 9 y 10 se observa las características,

configuración y modo de uso de una silla certificada.
39
Fotografía 9. Silla descenso

Fotografía 10. Silla descenso

En el cuadro 4 se exponen algunos de los criterios de seguridad para el uso de

sillas de descenso.
40
Cuadro 4. Criterios de seguridad para el uso de sillas de descenso
CRITERIOS DE SEGURIDAD PARA EL USO DE SILLAS DE DESCENSO
 La superficie de asiento debe tener mínimo 30 x 60 x 25 cm.

 La superficie de asiento debe estar libre de pandeos, grietas o fisuras que puedan afectar
su estabilidad.
 La silla deben tener reatas para suspensión.
 La silla debe tener argolla en “D” para suspensión.
 La silla debe tener ganchos porta-herramientas.
 La silla debe tener cinturón.
 La silla debe tener cuerda certificada como línea de trabajo.
 La silla debe utilizar sistema de descenso auto – frenante, regulación de deslizamiento.
 La silla (como sistema de acceso) debe contar con punto de anclaje certificado o elemento
estructural.
 La silla (como sistema de acceso) debe contar con mosquetones de cierre automático
para su sistema de montaje.
Fuente: Adaptado de seguimiento a las condiciones de seguridad para la ejecución de trabajos en

altura por parte de los contratistas. IF-P60-F03. Dirección de Recursos Físicos. Pontificia
Universidad Javeriana. Versión 2 – 2009.
4.4.2 Sistema seguridad. Para efectos de este documento un sistema de

seguridad se entenderá como un conjunto de elementos que relacionados entre sí
permiten garantizar la integridad física de los trabajadores en un espacio y en un
tiempo dado.
4.4.2.1 Elementos transversales que constituyen los Sistemas de Seguridad

(Pasivos y Activos)
Anclaje
Punto seguro al que se puede conectar un equipo personal de protección contra

caídas con resistencia mínima de 5000 libras (2.272 Kg) por persona conectada 12.
Nota: En caso de no contar con anclaje certificado se pueden utilizar elementos

estructurales como columnas o vigas. Esto debe ser avalado por una persona
calificada para determinar cuáles pueden ser los elementos estructurales que
resistan las cargas.
12
41
Fotografía 11. Punto de anclaje certificado
Fuente: BARON, Germán. Proyecto sistema de seguridad industrial participativa.

Dirección de Recursos Físicos. Pontificia Universidad Javeriana. 2008 - 2009
Fotografía 12.Elemento estructural utilizado como punto de anclaje

42
Fotografía 13. Anclaje portátil (tie-off)

Arnés
Sistema de correas cosidas y debidamente aseguradas, incluye elementos para

conectar equipos y asegurarse a un punto de anclaje; su diseño permite distribuir
en varias partes del cuerpo el impacto generado durante una caída 13.
Fotografía 14. Arnés

13
Ibíd.
43
Conector
Cualquier equipo que permita unir el arnés del trabajador al punto de anclaje 14.
Eslinga
Conector con una longitud máxima de 1.80 m fabricado en materiales como

cuerda, reata, cable de acero o cadena. Las eslingas cuentan con ganchos para
facilitar su conexión al arnés y a los puntos de anclaje; algunas eslingas se les
incorporan un absorbente de choque15.
Fotografía 15. Eslinga

Gancho
Equipo metálico que es parte integral de los conectores y permite realizar

conexiones entre el arnés a los puntos de anclaje, sus dimensiones varían de
acuerdo a su uso, los ganchos están provistos de una argolla u ojo al que está
asegurado el material del equipo conector (cuerda, reata, cable, cadena) y un
sistema de apertura y cierre con doble sistema de accionamiento para evitar una
14
Ibíd.
15
Ibíd.
44
apertura accidental que asegura que el gancho no se salga de su punto de
conexión16.
Fotografía 16. Ganchos
Línea de vida vertical
Sistemas de cables de acero o cuerdas que debidamente ancladas en un punto

superior a la zona de labor, protegen al trabajador en su desplazamiento vertical
(ascenso/descenso) 17.
A continuación se muestran algunos sistemas verticales.
16
Ibíd.
17
Ibíd.
45
Fotografía 17. Línea de vida vertical - cable de acero - sistema lad-saf

Fotografía 18. Línea de vida vertical - cuerda trenzada

46
Fotografía 19. Línea de vida vertical - retráctil
Línea de vida horizontal
Sistemas de cables de acero, cuerdas o rieles que debidamente ancladas a la

estructura donde se realizará el trabajo en alturas, permitirán la conexión de los
equipos personales de protección contra caídas y el desplazamiento horizontal del
trabajador sobre una determinada superficie18.
18
Ibíd.
47
Fotografía 20. Línea de vida horizontal
Mosquetón
Equipo metálico en forma de argolla que permite realizar conexiones directas del
arnés a los puntos de anclaje. Otro uso es servir de conexión entre equipos de
protección contra caídas o rescate a su punto de anclaje19.
Nota: Interpretando la resolución 3673 un mosquetón debe contar con una

resistencia mínima de 5000 lb y estar provisto con cierre automático de seguridad
y ningún caso se permite sistemas roscados (cierre manual).
19
Ibíd.
48
Fotografía 21. Mosquetón

4.4.2.2 Sistema Pasivos de Restricción Contra Caídas. Están diseñadas para

detener o capturar al trabajador en el trayecto de su caída, sin permitir impacto
contra estructuras o elementos, requieren poca o ninguna intervención del
trabajador que realiza el trabajo20.
Sistema de Restricción
Están diseñados y concebidos para eliminar la posibilidad de caídas de los

trabajadores a niveles más bajos. Por medio de eslingas de longitudes controladas
y puntos de anclaje cuidadosamente posicionados, los trabajadores están
prevenidos de poder llegar hasta donde se encuentra el peligro potencial de caída.
Los equipos usados en los sistemas de restricción son generalmente menos
sofisticados que los empleados en los sistemas de protección contra caídas. Tan
sencillo como que sólo tienen que mantenerse conectados a la espalda del
trabajador y no tener que soportarlo en una caída 21.
En las siguientes fotografías podemos observar un sistema de restricción de

caídas.
20
Ibíd.
21
DBI SALA. Pensando en protección de caídas. Expertos en protección de caídas. 5 p.
49
Fotografía 22. Sistema de restricción de caídas

Baranda
Elemento metálico o de madera que se instala al borde de un lugar donde haya

posibilidad de caída, debe garantizar una resistencia ante impactos horizontales y
contar con un travesaño de agarre superior, uno intermedio y una barrera
colocada a nivel del suelo para evitar la caída de objetos22.
Las barandas se clasifican en dos clases fijas y portátiles, las cuales pueden ser
de uso permanente o temporal de acuerdo a la tarea que se desarrolle. Los
requerimientos mínimos como medidas colectivas de prevención en actividades de
altura se establecen en el siguiente cuadro.
22
MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL, Op.cit., Resolución 3673 de 2008
50
Cuadro 5. Requerimientos mínimos para barandas
TIPO DE REQUERIMIENTO MEDIDA
Resistencia estructural de la baranda Mínimo 200 libras
Altura de la baranda desde la superficie

Entre 1 y 1.20 metros
donde se camina hasta el borde superior
Deben ser ubicados a 40 cm entre ejes, medidos

Ubicación de travesaños intermedios desde el borde superior del travesaño superior de
la baranda
Un metro o aquella que garantice la resistencia
Separación entre soportes verticales
mínima solicitada
De 15 a 20 cm, medidos desde la superficie en
Altura de los rodapiés
donde se camina y/o trabaja
Fuente: MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL. Resolución 3673 de 2008. Por la cual se

establece el Reglamento Técnico de Trabajo Seguro en Alturas. Bogotá.
Fotografía 23. Sistema de restricción de caídas - barandas

51
Mallas de seguridad
Medidas colectivas de protección cuyo objetivo es detener la caída libre de un

trabajador.
Fotografía 24. Sistema de restricción de caídas - malla de seguridad
De acuerdo a la Resolución 3673 de 2008 para Colombia, la resistencia mínima de

ruptura debe ser de 5000 lb ó 22,2 KN ó 2272 Kg y un tamaño máximo de
entramado de la red de 100 mm.
La maya de seguridad no se debe colocar a más de 9 metros por debajo de la

superficie donde se camina y/o trabaja y debe poder soportar su impacto sin
golpear ningún obstáculo debajo de ella. Las distancias de instalación de las
mallas de seguridad se presentan en el siguiente cuadro.
52
Cuadro 6. Requerimientos de distancia de instalación de malla de seguridad
Distancia vertical desde la superficie en Distancia mínima horizontal requerida desde el

donde se camina y/o trabaja hasta la borde externo de la malla hasta el borde de la
superficie horizontal de la red superficie de trabajo
1.5 m 2.40 m
Más de 1.5. m hasta 3 m 3m
Más de 3 m 4m
Fuente: MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL. Resolución 3673 de 2008. Por la cual se

establece el Reglamento Técnico de Trabajo Seguro en Alturas. Bogotá.
4.4.2.3 Sistemas activos contra detención de caídas. Son aquellas que involucran
la participación del trabajador, con el requisito de que este debe estar capacitado y
entrenado en el uso de los elementos de protección personal, sistemas de trabajo
en alturas y en los procedimientos operativos seguros de trabajo, conforme a las
actividades económica y a la tarea a realizar23.
En las siguientes fotografías se ejemplifican algunos de los sistemas activos

contra detención de caídas.
Fotografía 25. Kit - sistema de línea vertical

23
Ibíd.
53
Fotografía 26. Sistema activo contra detención de caída - línea horizontal

Fotografía 27. Sistema activo contra detención de caída - eslinga tubular resortada
de doble terminal en "Y" con absorvedor de choque

54
Freno
Los frenos son elementos diseñados como conectores entre la eslinga y las líneas
de vida, que permite bloquear de manera automática la caída del trabajador con
un recorrido limitado, de tal manera que reduce el impacto por la aceleración
propia de la caída libre.
Fotografía 28. Freno

Línea de trabajo
La línea de trabajo como su nombre lo indica es aquella que está conectada al

sistema de acceso (por lo general a sillas de descenso), difiere de la línea de vida,
básicamente en que el trabajador se adhiere a ella a través de un conector que le
permite el ascenso o descenso controlado mientras que lleva el freno automático a
través de la línea de vida.
Requerimiento de claridad
Espacio vertical libre requerido por un trabajador en caso de una caída, en el que
se exige que este no impacte contra el suelo o contra un obstáculo. El
requerimiento de claridad dependerá principalmente de la configuración del
sistema de detención de caídas utilizado24.
24
Ibíd.
55
Nota: A continuación se presenta un ejemplo de uno de los muchos casos
relacionados con este concepto.
Figura 2. Espacio libre para una caída
Fuente: CAPITAL SAFETY - DBI SALA. Aspectos básicos de cada sistema de protección personal
de caídas [en línea]. Colombia. [Citado sep., 2009]. Disponible en internet: < http://www.capital
safety.com>.
4.4.3 Procedimientos administrativos. El objeto de un proceso administrativo es

elaborar las directrices para el desarrollo secuencial y coherente de toda acción
implícita para la ejecución segura de la actividad.
En términos generales este proceso en relación con actividades que conllevan a

acciones en altura debe contemplar las siguientes variables: Condiciones de
salud, capacitación y entrenamiento de trabajadores (que conlleva a la
certificación), procedimientos de seguridad, programa de permisos de trabajo en
altura, plan de rescate y elementos de protección personal.
56
A continuación se exponen criterios generales relacionados con las variables
anteriormente enunciadas, es importante manifestar que ninguna de ellas es
susceptible de omisión.
4.4.3.1 Condiciones de salud. “El empleador es el único responsable, antes de la

vinculación laboral y por lo menos una vez al año y a través de médicos
ocupacionales de su empresa o contratados, de la evaluación de las condiciones
de aptitud psicofísicas de los empleados, necesarias para realizar trabajo en
alturas. Esta evaluación debe ajustarse a los criterios que se establezcan en el
respectivo programa de salud ocupacional y a los establecidos en la norma
nacional vigente que reglamenta los exámenes médicos pre – ocupacionales,
periódicos y de egreso.”25.
4.4.3.2 Capacitación y entrenamiento de los trabajadores. Para los trabajadores

en alturas se requiere que estos sean capacitados o entrenados en los siguientes
aspectos.
 Conocimiento e identificación de los factores que se generan en actividad que

se va a realizar.
 Procedimientos requeridos para realizar el trabajo en alturas y conocimiento de
los permisos de trabajo.
 Inspecciones, mantenimiento del equipo de protección personal.
Fotografía 29. Certificado

Recursos Físicos. Pontificia Universidad Javeriana. 2008 – 2009

Se aclara que para efectos legales la Resolución 736 de 2009 en el Artículo 4 da como plazo
perentorio 16 meses a partir de su fecha de publicación para que las empresas o empleadores
certifiquen la competencia laboral de su personal en este tipo de actividades.
25
57
Fotografía 30. Entrenamiento de trabajadores

4.4.3.3 Procedimientos de seguridad. En el ámbito de la seguridad industrial y

asociado a la definición de procedimiento según la Real Academia Española
“método de ejecutar algunas cosas”26, un procedimiento indica una secuencia de
pasos que de manera coherente y cohesionada permite ejecutar las actividades
cuales quiere que ellas sean, bajo parámetros idóneos de seguridad.
4.4.3.4 Programa de permisos de trabajo en alturas. Los permisos de trabajo en

un contexto general son la autorización por escrito que permite la autorización de
un trabajo, este certifica que los peligros fueron evaluados por personal
competente y que se determinaron e implementaron las medidas de control
necesarias para la ejecución segura del trabajo.
De manera específica para la Resolución 3673 de 2009 en el Artículo 14: “El

permiso de trabajo en alturas es un mecanismo que mediante la verificación y
26
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, Op.cit.
58
control previo de todos los aspectos relacionados en la presente resolución que
establece el reglamento técnico para trabajo seguro en alturas, tiene el objeto de
prevenir la ocurrencia de accidentes durante la realización de la tarea” 27.
Por último es importante mencionar que para la realización de cualquier trabajo de

manera rutinaria o no rutinaria que implique acción alguna en altura no puede ser
ejecutado sin que se cuente con permiso de trabajo avalado por persona
competente.
Fotografía 31. Permiso de trabajo en alturas

4.4.3.5 Plan de rescate. Partiendo del principio universal que el empleador es

dueño de los peligros que se originen por sus procesos o actividades objeto de su
negocio, es de igual manera responsable en este caso especifico de actividades
con trabajo de alturas no solo garantizar la seguridad a partir de sistemas de
acceso, sistemas de seguridad o procedimientos administrativos idóneos, sino que
debe contar con un plan de rescate ante eventualidad alguna que garantice una
respuesta organizada, segura e inmediata para atender el suceso.
27
59
En términos generales este tipo de planes deben ser configurados, desarrollados y
aplicados, por personal calificado y apoyado por recursos financieros, técnicos y
humanos que permiten su viabilidad de funcionamiento.
4.4.3.6 Elementos de protección personal. Es importante destacar la diferencia

fundamental entre los elementos de protección personal y los sistemas de
prevención y protección contra caídas, puesto que el uso de los elementos de
protección personal no sustituye a un sistema pasivo o un sistema activo, como
principales medidas a ser utilizadas para el control de la accidentalidad en este
tipo de trabajos.
Por el contrario los cascos, gafas, guantes, botas o cualquier otro elemento de
protección personal son indispensables como complemento de los sistemas
pasivos o activos ya mencionados anteriormente numerales 4.4.2.2 – 4.4.2.3
4.5 LEGISLACIÓN VIGENTE EN COLOMBIA
A continuación se presenta la legislación vigente específica relacionada con

trabajo en altura (Véase cuadro 7), así como las normas técnicas
correspondientes (Véase cuadro 8).
Cuadro 7. Legislación Colombiana Vigente
NORMA TITULO DESCRIPCIÓN

Tiene por objeto establecer el reglamento
técnico para trabajo seguro en alturas y
aplica a todos los empleadores, empresas,
Resolución Reglamento Técnico de Trabajo contratistas, subcontratistas y trabajadores
3673 de 2008. Seguro en Alturas de todas las actividades económicas de los
sectores formales e informales de la
economía, que desarrollen trabajos en
alturas con peligro de caídas.
Por la lo cual se modifica
Resolución parcialmente la Resolución 3673
Reglamento técnico en alturas.
736 de 2009 de 2008 y se dictan otras
disposiciones.
Resolución
Reglamento de Higiene y
2413 de mayo Medidas para disminuir los riesgos de caída
Seguridad para la industria de la
22/79: Art. 40 libre de altura.
construcción.
y 41
Resolución Por la cual se reglamenta la Establecer obligaciones y requisitos mínimos
1401 de 2007 investigación de incidentes y para realizar la investigación de incidentes y
60
NORMA TITULO DESCRIPCIÓN
accidentes de trabajo. accidentes de trabajo, con el fin de identificar
las causas, hechos y situaciones que los han
generado e implementar medidas correctivas
Incluye obligaciones para las empresas,
Circular 070 Procedimientos e instrucciones ARPs y determinan que las Universidades
de 2009 para trabajo en alturas. pueden dictar cursos de formadores y
capacitar a trabajadores en altura.
Fuente: Adaptado Legislación Colombiana del MINISTERIO DE PROTECCION SOCIAL.
4.6 NORMAS TÉCNICAS DE COLOMBIA
Cuadro 8. Normas técnicas de Colombia
NORMA DESCRIPCIÓN
NTC 1641 Higiene y Seguridad. Andamios. Definiciones y clasificación.
NTC 1642 Higiene y seguridad. Andamios. Requisitos generales de seguridad
NTC 1735 Higiene y seguridad. Andamios tubulares. Requisitos de seguridad.
NTC 2234 Higiene Y Seguridad. Andamios colgantes. Clasificación, dimensiones y usos.
NTC 1642 Normas para trabajos en andamios.
NTC 2012 Y 2037 Normas para el uso de cinturones arneses.
NTC 4116 Seguridad Industrial Metodología para el análisis de tareas

Guía para el Diagnostico de Condiciones de Trabajo o Panorama de Factores
GTC 45
de Riesgos, su identificación y valoración.
Guía para la clasificación, registro y estadísticas de Accidentes de Trabajo y
GTC 3701
Enfermedad Profesional
Fuente: Adaptado de Normas Técnicas Colombianas. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS

TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN.
4.7 PRÁCTICAS INADECUADAS EN EL TRABAJO DE ALTURA

Por último es importante mostrar algunos vacios o errores de seguridad tanto de
los sistemas de acceso como de los sistemas de seguridad que cotidianamente se
presentan.

Es importante mencionar que a través de registros fotográficos no es viable evidenciar las
inconsistencias en el deber ser de seguridad de los procedimientos administrativos por emisión o
error de procedimiento. Tanto el autor como el asesor de este documento hacen claridad que los
61
4.7.1 Sistema de acceso
Fotografía 32. Andamio tubular - base inestable
Fuente: BARON, Germán.2009
Fotografía 33. Cubiertas - desplazamiento sin sistema de seguridad

registros fotográficos presentados a lo largo de este trabajo solo pretenden evidenciar aspectos
positivos y otros aspectos que han sido objeto de mejora continua.
62
Fotografía 34. Uso de elementos inapropiados como sistema de acceso
Fuente: BARON, Germán. 2009
Fotografía 35. Andamio tubular - sin pin de seguridad - desalineado
63
Fotografía 36. Escalera -altura inapropiada de acceso

Fotografía 37. Sistema de acceso inapropiado - sistema de seguridad inexistente
64
4.7.2 Sistema de seguridad
Fotografía 38. Sistema de seguridad activo - línea de vida vertical no certificada

Fotografía 39. Línea de vida vertical - uso de nudos
65
Fotografía 40. Arnés no certificado

Fotografía 41. Arnés no certificado
66
Fotografía 42. Anclaje no certificado – fracturado

67
5. DISEÑO METODOLÓGICO
5.1 TIPO DE ESTUDIO
El tipo de estudio corresponde a una investigación cuantitativa descriptiva

retrospectiva.
 Palabras claves: sistema de acceso, sistema de seguridad y procedimientos

administrativos.
 Fuentes utilizadas como referencia documental fueron primarias y

secundarias
 Se preseleccionaron las siguientes entidades:
 Ministerio de la Protección Social

 Administradora de Riesgos Profesionales Positiva Compañía de Seguros.
 Fondo de Aseguradores Colombianos – FASECOLDA
 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.
 Los datos utilizados para este trabajo fueron obtenidos a través de las
siguientes entidades:
 Ministerio de la Protección Social

 Administradora de Riesgos Profesionales Positiva Compañía de Seguros.
 Sitios web de organizaciones conocidas a nivel nacional e internacional.
 Ministerio de la Protección Social: http//: www.minproteccionsocial.gov.co

 Departamento Nacional de Estadística – DANE: http//: www.dane.gov.co
 Federación de Aseguradores Colombianos: http//: www.fasecolda.com
 Fondo de Riesgos Profesionales: http//:
www.fondoriegsosprofesionales.gov.co
 Occupational Safety and Health Administration – OSHA: http//:
www.osha.gov
 Universidades Colombianas.
 Pontifica Universidad Javeriana: http//: www.javeriana.edu.com

 Universidad de Antioquia: http//: www.udea.edu.com
 Universidad Nacional de Colombia: http//: www.unal.edu.co
 Universidad del Valle: http//: www.univalle.edu.co
68
6. RESULTADOS
6.1 ACCIDENTES MORTALES POR TRABAJO EN ALTURA - DATOS DE

INFORMES DE INVESTIGACIONES DE AT REGISTRADOS EN EL MINISTERIO
DE PROTECCIÓN SOCIAL. 2007-2009
En revisión de los archivos de la Dirección General de Riesgos Profesional del

Ministerio de Protección Social relacionados con las investigaciones de
accidentes de trabajo mortales que realizan a nivel nacional la red de Comités de
Salud Ocupacional, se identificaron los accidentes generados por trabajos en
alturas, arrojan los siguientes resultados en el periodo comprendido entre los años
2007 a 2009.
El número de eventos mortales registrados por años se relacionan en la siguiente

gráfica.
Grafica 4. Eventos mortales por año de ocurrencia
17
18
16 12
14
12 2007
10
2008
8 4
6 2009
4
2
0
AÑO DE OCURRENCIA
Fuente: Adaptado de Registros de investigación de accidentes de trabajo. Ministerio de la

Protección Social. 2007-2009.
Durante los años 2007 a 2009, en Colombia se presentaron 33 accidentes

mortales por trabajo en altura. El año 2008 presentó el mayor número de
accidentes mortales (17) comparado con los otros años, aclarando que en el año
69
2009 solo se conto con los registros que a julio tenía el Ministerio de Protección
Social.
Grafica 5. Accidentes de trabajo en altura según departamento durante 2007-2009
12
10
10
8
6 6
6
4
4 3 Accidentes de trabajo en altura
2
2 1 1

Durante los años 2007-2009, del total de números de accidentes mortales

ocurridos a nivel nacional en la población que realiza actividades de trabajo en
altura. El valle del Cauca registro el mayor número de mortales por caídas en
alturas con 10 eventos, seguido por Antioquia con 6 eventos y Santander con 6
eventos los cuales se podría decir que tienen mayor representación.
A continuación en la grafica 6 se presenta la distribución porcentual de las muertes

accidentales por trabajo en altura, abordados desde las variables definidas, objeto
de esta revisión documental, sistema de acceso, sistema de seguridad y procesos
administrativos, sin certeza alguna de acuerdo a los datos encontrados y a la
manera de ser soportados en las descripciones de los eventos mortales por caída
en altura en los registros de investigación de accidentes de trabajo del Ministerio
de la Protección Social, pudiese inferirse que para el periodo comprendido entre el
2007 al 2009, el porcentaje del total de accidentes mortales registrados según el
sistema de acceso fue del 11% para el año 2007, en el año 2008 el 13% y para el
70
año 2009 el 27%, con el sistema de seguridad fue del 44% para los años 2007 y
2008, y el 36% para el año 2009.
Para los procesos administrativos al no haber referencia directa en las

descripciones consultadas, se asume or experiencia que ante a la falla
simultánea o individual de un sistema de acceso o un sistema de seguridad, existe
un error en el procedimiento administrativo.
Grafica 6. Distribución porcentual según sistemas que causaron mortales durante

2007-2009
44% 44%
0.45 44%
44%
0.4 36%
0.35 36%
0.3 27%
0.25 Sistema de Acceso

Sistema de Seguridad
0.2
Procedimiento Administrativo
0.15 13%
11%
0.1
0.05
0
2007 2008 2009

A continuación en el cuadro las tablas de los accidentes por trabajo en alturas

discriminados por periodo de ocurrencia, donde por evento se expone el lugar de
trabajo y l s resultados que se obtuvieron del análisis de posibles causas (fallas
en el sistema primario o de acceso, fallas en el sistema segundario o de seguridad
y fallas en los criterios administrativos) que posiblemente generaron los accidentes
mortales de trabajo en alturas según la descripción dada por la fuente de
información, como soporte de los siguientes resultados donde se evidencian las
diferentes variables analizadas…Véase el anexo A, B, C…
71
Cuadro 9. Matriz de resultados de análisis de posibles causas de accidentes mortales en trabajo en altura 2007-
2009
Lugar de Trabajo
Columna Sistema Sistema
Fuente de # de Niveles Procedimiento
Año de de de N.A
Información caso Cubierta superior Administrativo
estructuras Árbol Fachada Puente Poste Torre Acceso Seguridad
- techo es
-
(pisos)
Formaletas
Ministerio 1 X X X X
de 2 X X X X
2009
Protección 3 X X X X
Social 4 X X X
Subtotal 4 1 1 1 0 0 0 0 1 3 4 4 0 0
1 X X X
2 X X X
3 X X X
4 X X X X
5 X X X X
6 X X X
7 X X X X
Ministerio 8 X X
de 9 X X X X
2008
Protección 10 X X X
Social
11 X X X
12 X X X X
13 X X X
14 X X X X
15 X X X X
16 X X X X
17 X X X X
Subtotal 7 1 0 3 1 2 1 2 9 17 17 0 0
Ministerio 1 X X X
2007
de 2 X X X X
72
Lugar de Trabajo
Columna Sistema Sistema
Fuente de # de Niveles Procedimiento
Año de de de N.A
Información caso Cubierta superior Administrativo
estructuras Árbol Fachada Puente Poste Torre Acceso Seguridad
- techo es
-
(pisos)
Formaletas
Protección 3 X X X
Social 4 X X X X
5 X X X
6 X X X X
7 X X X X
8 X X X X
9 X X X X
10 X X X X
11 X X X
12 X X X
Subtotal 2 2 0 3 0 1 1 3 7 12 12 0 0
Fuente: Adaptado de Registros de investigación de accidentes de trabajo. Ministerio de la Protección Social. 2007-2009.
73
Una vez revisada la información del Ministerio de la Protección Social, a
continuación se analiza la información de la ARP Positiva Compañía de Seguros a
través de los FURAT (formato único de registro de accidente de trabajo), que en
ella reposa durante los años 2007-2009.
6.2. EVENTOS MORTALES REGISTRADOS POR FURAT EN ARP

POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS. 2007-2009
La información proporcionada por la Administradora de Riesgos Profesionales

POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS, es analizado a través de las variables ya
establecidas en este documento: sistema de acceso, sistema de seguridad y
procedimiento administrativo.
A continuación en la grafica 8 se presenta el número de accidentes de trabajo

mortales registrados n al ARP Positiva Compañía de Seguros.
Grafica 7. Número de accidentes de trabajo en altura. ARP Positiva Compañía de

Seguros 2008-2009
25
25
24.5
24
23.5
23 Número de Accidentes
23
22.5
22
2008 2009
Fuente: ARP Positiva Compañía de Seguros. Base de accidentalidad. 2008-2009.
El número total de eventos reportados durante el periodo 2008-2009 fue 48

eventos. En el año 2008 se reportaron 23 ventos frente a los 25 eventos de 2009
que al mes de agosto se han registrado, es evidente un aumento significativo en
el número de accidentes mortales en actividades que implican trabajos en altura.
74
Adicionalmente es importante destacar que la población trabajadora reportada
como mortales el 100% es de género masculino.
Grafica 8. Accidentes de trabajo en alturas según departamento. ARP Positiva

Compañía de Seguros 2008-2009
111
11
1
1
2 15
2
2
2
2
2
8
3
3
Bogota Antioquia Valle del Cauca Bolivar
Caldas Cesar Cundinamarca Huila
Magdalena Nariño Cauca Norte de Santander
Quindio Risaralda Atlantico Santander
Boyaca
En relación a la distribución geográfica, el departamento que reportan mayor

ocurrencia de accidentes mortales por caída en alturas en el periodo estudiado es
Santander con 15 eventos seguido por Antioquia con 8 eventos, los
departamentos como Bolívar y Valle del Cauca registraron 3 eventos cada uno,
mientras que en los departamentos de Caldas, Cesar, Huila, Nariño ocurrieron de
a 2 eventos.
A continuación en la grafica 9 se relaciona la distribución porcentual según el

sistema de acceso, sistema de seguridad y procedimiento administrativo que
causaron accidentes mortales por trabajos en altura.
75
Grafica 9. Distribución porcentual según variables que causaron accidentes
mortales en trabajo en altura. ARP Positiva Compañía de Seguros 2008-2009
50% 46%
44% 46%
44%
45%
40%
Sistema de
35% acceso.
30% Sistema de Acceso
Sistema de
25% Seguridad.
Sistema de Secundario
Procedimiento Administ rativo
20% Procedimientos
Administrativos
15% 11%
10% 8%
5%
0% 2008 2009
Finalmente se presenta los accidentes mortales registrados durante el periodo

2008-2009, donde se analizo cada evento de acuerdo con las variables
determinadas en este documento como el posible origen de muerte en el trabajo.
El sistema de seguridad y el procedimiento administrativo fueron las variables que

causaron la mayor frecuencia de accidentes mortales con el 44% para el año 2008
y el 46% para el año 2009. Mientas que el sistema de acceso registro el 11% en el
2008 y 8% en el 2009. Por consiguiente, se reitera que las fallas generadas en
alguna de las variables tienen repercusión en la interacción de ellas mismas.
El soporte de esta información de manera condesando se registra…en el anexo

D,E…
76
Cuadro 10. Matriz de resultados de análisis de posibles causas de accidentes de trabajo en altura 2008-2009
Lugar de Trabajo
Sistema Procedimi
Columna Sistema
Fuente de # de Niveles de ento
Año Cubiert de No se de N.A
Información caso Árbo Post superior Segurida Administr
a- estructuras Fachada Puente Torre identif Acceso
l e es d ativo
techo - ica
(pisos)
Formaletas
1 X X X
2 X X X
2009
3 X X X X
4 X X X X
5 X X X X
6 X X X X
7 X X X X
8 X X X X
9 X X X X
10 X X X X
Administrado 11 X X X
ra de 12 X X X X
Riesgos 13 X X X X
Profesionale 14 X X X X
s POSITIVA 15 X X X X
16 X X X X
17 X X X X
18 X X X
19 X X X X
20 X X X X
21 X X X X
22 X X X X
23 X X X X
24 X X X X
25 X X X
Subtotal 25 5 2 3 2 1 1 1 4 6 20 25 25 0
77
Lugar de Trabajo
Sistema Procedimi
Columna Sistema
Fuente de # de Niveles de ento
Año Cubiert de No se de N.A
Información caso Árbo Post superior Segurida Administr
a- estructuras Fachada Puente Torre identif Acceso
l e es d ativo
techo - ica
(pisos)
Formaletas
1 X X X X
2 X X X X
3 X X X
4 X X X X
5 X X X X
6 X X X X
7 X X X
8 X X X X
9 X X X X
10 X X X X
Administradora 11 X X X X
de Riesgos
2008 12 X X X X
Profesionales
POSITIVA 13 X X X X
14 X X X X
15 X X X
16 X X X X
17 X X X X
18 X X X X
19 X X X X
20 X X X X
21 X X X
22 X X X X
23 X X X X
Subtotal 23 4 1 2 4 0 0 0 9 3 19 23 23 0
Fuente: Adaptado de Reportes de FURAT. ARP Positiva Compañía de Seguros. 2008-2009.
78
7. CONLUSIONES
A lo largo del desarrollo de este trabajo se plantea una mirada diferente para el
abordaje del entendimiento de las causas que originan los accidentes de trabajo
que implican acciones en altura. Es decir se asumió primeramente como variables
independientes los sistemas de acceso, los sistemas de seguridad y los
procedimientos administrativos, como objeto de análisis para explicar el origen de
los accidentes de trabajo.
Sin que por ello impidiera plantear la necesidad de realizar abordajes sistémicos
para entender la dinámica del trabajo en altura y adicionalmente alejarse del
paradigma lineal y unicausal como único punto de vista para explicar los
accidentes de trabajo.
La falta de información específica en las diferentes instituciones públicas y

privadas consultadas y adicionalmente la manera de ser registrada no permitió
extraer información suficientemente robusta para dar explicación al origen de los
accidentes de trabajo en altura.
En este contexto, por lo tanto a continuación se exponen conclusiones específicas:
 No se evidencia bases de datos estructuradas orientadas al registro de

información para accidentes de trabajo en altura.
 La información existente está registrada de tal forma que no permite

realizar trazabilidad de las causas origen de los accidentes relacionados
con altura.
 La confiablidad cuando existe base de datos para el registro de accidentes

y la información allí registrada no permite asumirla sin por lo menos
cuestionarla.
 Por lo tanto no existe en el país la posibilidad hoy día de conocer las reales
causas de los accidentes de trabajo en altura.

Para el autor no es desconocido y no pretende descalificar las explicaciones basadas en las
denominadas causas básicas y causas inmediatas, como los elementos más relevantes y de
incidencia para explicar los accidentes en cualquier proceso de investigación de los mismos. Ni
alejarse de los lineamientos de la Resolución 1401 de 2007 que incluye en su capítulo 1 estos dos
conceptos.
79
 De acuerdo a los resultados obtenidos se hace mas explicita la necesidad
de hacer abordajes sistémicos para comprender la interacción de las
variables que conforman un sistema de trabajo en altura.
80
8. RECOMENDACIONES
Una vez concluido este trabajo y por el abordaje utilizado para el entendimiento de
la causalidad de los accidentes en actividades en altura, finalmente se proponen
los siguientes cuestionamientos para futuras investigaciones.
 De acuerdo con el objetivo especifico 3.3.1 del Plan Nacional de Salud

Ocupacional 2008 – 2012 (documento en desarrollo) “incentivar la
investigación aplicada a la solución de los problemas prioritarios de la salud
y seguridad en el trabajo”, será importante investigar el desarrollo de
metodologías específicas para la comprensión del origen de los accidentes
de trabajo en alturas que permitan generar a partir de ellas planes de
intervención.
Cuadro 11. Plan Nacional de Salud Ocupacional 2008- 2012
Fuente: MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL. Plan Nacional de Salud Ocupacional 2008 –

2012. Imprenta Nacional de Colombia. Bogotá. 2009.
 Indagar el potencial que tendría la aplicación especifica de dicha

metodología para orientar los recursos económicos, humanos, técnicos,
81
administrativos y políticos de los diferentes actores relacionados con este
tipo de actividades, como herramienta de prevención.
 Desarrollar la metodología de tal manera que apunte a realizar abordajes

sistémicos (teoría de sistemas o paradigma sistémico), con el objetivo de
profundizar en el entendimiento de las interacciones de los componentes
del sistema de trabajo, como real campo de los disfuncionamientos entre
los componentes de los sistemas donde se materializan los peligros y por
consiguiente los accidentes de trabajo.
82
BIBLIOGRAFÍA
ABRAHÁN JANANIA, Camilo. Manual de seguridad e higiene industrial. Editorial

Limusa S.A, 1989. 245 p.
ANGULO MAHECHA, Myriam. El trabajo y la salud ocupacional. Tunja : Editorial

Universidad Pedagogía y Tecnología en Colombia, 1992. 315 p.
BARON, Germán. Proyecto sistema de seguridad industrial participativa. Dirección

de Recursos Físicos. Pontificia Universidad Javeriana, 2008 – 2009.
CAPITAL SAFETY. Protección de caídas para la industria de la construcción [en

línea]. Colombia. [Citado sep,. 2009]. Disponible en internet: < http://www.capital
safety.com>.
DBI SALA. Aspectos básicos de cada sistema de protección personal de

caídas [en línea]. Colombia. [Citado sep., 2009]. Disponible en internet: <
http://www.capital safety.com>.
CARNNEY VILLA, Patricia. Cero accidentes : un modelo de seguridad y salud

para el sector de construcción. En: Administradora de riesgos profesionales
Suramericana. 114 p.
COLPATRIA. Trabajos seguros en altura [en línea]. Colombia. [Citado 02 dic,.

2008]. Disponible en Internet: <http://
www.icesi.edu.co/copaso/contenido/pdfs/trabajo_seguro_en_alturas.pdf>.
CONSEJO COLOMBIANO DE SEGURIDAD. Seminario de trabajos en alturas. [en

línea]. Colombia. [Citado 17 mar,. 2008]. Disponible en Internet:
<http://www.laseguridad.ws/consejo/consejo/html/c-abierto2.jsp?idcurso=311>.
DEJOURS, CH. Trabajo y Desgaste Mental. Buenos Aires : Grupo Editorial

Lumen, 2001. 191 p.
DEPARTAMENTO DE TRABAJO DE LOS ESTADOS UNIDOS – OSHA. Guía

para el uso de andamios en la industria de la construcción : Serie de
administración de seguridad. OSHA 3150. [en línea]. Estados Unidos. [Citado
2009]. Disponible en Internet: <http://www.osha.gov.>.
EL COLOMBIANO. Trabajos de altos riegos, una apuesta a la vida [en línea].

Colombia. [Citado 02 dic,. 2008]. Disponible en Internet: <http://
http://www.actualicese.com/noticias/el-colombiano-trabajos-de-alto-riesgo-una-
apuesta-a-la-vida/>.
83
INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES. Revista
Forensis. Accidentes fatales en lugar de trabajo : Una consecuencia lógica.
Colombia, 2006. p. 422-423.
MANCERA, Mario José. Trabajo en alturas [en línea]. Colombia. [Citado 10 sep,.
2009]. Disponible en internet: <http://www.manceras.com.co>.
MARTÍNEZ, Virginia. Líneas de protección para trabajos en alturas : Técnico de

Prevención de Riesgos Laborales. KOBBECO S.A.. Nº 108 Cuarto Trimestre,
2007.
MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL. Resolución 1401 de 2007.Por la cual

se reglamenta la investigación de incidentes y accidentes de trabajo. Bogotá.
. Resolución 3673 de 2008. Por la cual se establece el Reglamento

Técnico de Trabajo Seguro en Alturas. Bogotá.
. Plan Nacional de Salud Ocupacional 2003 – 2007. Bogotá : Imprenta

Nacional de Colombia, 2004. 79 p.
. Circular 070 de 2009. Bogotá : 2009. 8 p.
MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. Ley 9 de 1979. Por la cual

se dictan medidas sanitarias trabajo. Bogotá.
. Resolución 2400 de 1979. Por la cual se establecen algunas

disposiciones sobre vivienda, higiene y seguridad en los establecimientos de
trabajo. ART. 632
. Resolución 2413 de 1979. Por la cual se dicta el Reglamento de

Higiene y Seguridad para la Industria de la Construcción. Bogotá.
. Decreto 614 de 1984. Por la cual se determinan las bases para la

organización y administración de salud ocupacional en el país. Bogotá.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA-Dirección de Recursos Físicos.

Seguimiento a las condiciones de seguridad para la ejecución de trabajos en altura
por parte de los contratistas. IF-P60-F03. Versión 2 – 2009
PROYECTOS CARRERA. Causas de Accidentes de Trabajo [en línea]

[Citado 17 mar,. 2008]. Disponible en Internet:
<http://www.proyectosfindecarrera.com/causas-accidentes.htm>.
RAMÍREZ LORENZO, Luz Adriana. Características epidemiológicas de las

muertes accidentales en escenarios laborales. Bogotá, 2005 – 2006. 198 p.
84
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la Lengua Española. Vigésima
segunda edición [online]. España. [Citado 2009]. Disponible en Internet:
<http://www.rae.es/rae>.
RODRIGUEZ C., Ismael. Técnicas de investigación documental. México D.F. :

Editorial Trillas, 2005. 15 p.
RUBIO MORENO, Juan Carlos. Métodos de evaluación de riesgos laborales.

Editorial Díaz de Santos, 2004. 242 p.
RUIZ SALAZAR, Antonio. Salud ocupacional y productividad. México : Lisura,

1987. 198 p.
ROBLEDO HENAO, Fernando. Introducción a la salud ocupacional. Ecoe

Ediciones, 2006. 37 p.
VICENC DURAN, I. Subirana. Trabajos en altura. En: Gacetillas de prensa,

noticias de medios, Enero de 2002. 148 p.
85
ANEXOS
Anexo A. Accidentes mortales por trabajo en altura - datos de informe de investigaciones de AT registrados en el
Ministerio de Protección Social. 2009
Análisis de
posibles
# de Tipo de Lugar del Tipo de Mecanismo
Departamento Fecha AT Cargo Agente Descripción causas que
Caso accidente accidente lesión AT
generaron el
AT
*Sistema de
primario o de
acceso:
El trabajador al Montaje
terminar la labor no inadecuado del
contaba con el mecanismo de
acondicionamiento acceso.
de la línea de vida *Sistema
fija por el transito secundario o de
sobre la estructura. seguridad: No
Conmoción
Ayudante de Propios del Almacenes Ambiente El trabajador uso de sistema
1 Risaralda 03/02/2009 o trauma Caída
construcción trabajo depósitos de trabajo desmonto el de protección
interno
sistema de anticaídas.
protección y bajo Realización
sus elementos errónea del
mediante una procedimiento.
cuerda camina *
sobre el techo, Administración:
resbala y cae. Falta de control
y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
El fallecido estaba *Sistema de
desamarrando el primario o de
andamio de 4 acceso:
cuerpos que había Montaje
dejado armado el inadecuado del
día anterior para mecanismo de
Ayudante de
Propios del Aéreas de Lesiones Estructura continuar con el acceso.
2 Valle del cauca 09/03/2009 construcción Caída
trabajo producción múltiples metálica armado y/o montaje *Sistema de
oficio varios
de las vigas, se secundario o de
encontraba a una seguridad: No
altura aproximada uso de sistema
de 6 m y asegurado protección
a la eslinga a las anticaídas.
varillas de la *
86
Análisis de
posibles
generaron el
AT
columna principal Administración:
de la estructura, al Falta de control
estar en la parte y/o inspección
superior de andamio de tareas de
desamarrando el alto riesgo.
andamio de la
columna e
inmediatamente
perdió estabilidad y
se fue al suelo, lo
que hizo que el
trabajador
reaccionara
soltándose de la
columna y
lanzándose al vacío.
El trabajador se *Sistema de
encontraba en sus primario o de
labores cotidianas acceso: No se
de limpieza y realizo montaje
mantenimiento de de ningún
los arboles de la mecanismo de
finca, estaba acceso.
descopando uno a *Sistema
una altura secundario o de
Mayordomo Propios del Aéreas de Lesiones Caída de
3 Risaralda 21/03/2009 Caída aproximadamente seguridad: No
finca trabajo producción múltiples un árbol
de 9 m uno de los uso de sistema
brazos del árbol se de protección
quiebra y el anti caídas.
trabajador cae *
causándole Administración:
múltiples fracturas y Falta de control
muerte. El y/o inspección
trabajador omitió el de tareas de
uso de EPP. alto riesgo.
El fallecido se *Sistema
encontraba en el secundario o de
Conmoción piso 8 torre F, a la seguridad: Uso
Propios del Piso 8 torre Caída de
4 Valle del cauca 10/07/2009 Obrero o trauma Caída espera de permiso inadecuado de
trabajo de Apt. altura
interno de trabajo de alturas sistema
para continuar su protección anti
labor, se aproxima a caídas.
87
Análisis de
posibles
generaron el
AT
la ventana con su *Administración:
arnés puesto Falta de control
pretendiendo revisar y/o inspección
la línea de vida la de tareas de
cual estaba alto riesgo.
asegurada del piso
superior y pierde el
equilibrio y cae al
vacio.
Fuente: Adaptado de Registros de investigación de accidentes de trabajo. Ministerio de Protección Social. 2007-2009.
88
Anexo B. Accidentes mortales por trabajo en altura - datos de informe de investigaciones de AT registrados en el
Análisis de
posibles
generaron el
AT
*Sistema
secundario o de
El trabajador se
seguridad: No
encontraba
uso de sistema
montado en un
de protección
Propios del Área de Lesiones Caída de andamio pintado,
1 Cesar 15/01/2008 No definido Caída anticaídas.
trabajo producción múltiples andamio éste se movió y el
*Administración:
trabajador se cayó
Falta de control
de una altura de 10
y/o inspección
m.
de tareas de
alto riesgo.
El trabajador se
encontraba pintando
un alero del un
techo, en un 3 piso, *Sistema de
el Señor encargado secundario o de
de seguridad social seguridad: No
de la empresa uso de sistema
escucho un golpe y protección
Propios del Aéreas de Lesiones
2 Antioquia 15/01/2008 Pintor Piso Caída fueron a verificar los anticaídas
trabajo producción múltiples
sucedido *Administración:
encontraron al Falta de control
trabajador muerto y/o inspección
sobre el piso, de tareas de
enredado en la alto riesgo.
escalera que
utilizaba para la
labor.
El trabajador *Sistema
laboraba en el secundario o de
puente peatonal de seguridad: No
la cra 15 entre la uso de sistema
Obrero Propios del Múltiples Caída de Caída de calle 55 y 56, en de protección
3 Santander 26/01/2008 Calle
construcción trabajo lesiones altura personas hora de la noche a anticaídas y
las 9:45 se falta de
encuentra sobre un señalización del
andamio de 4,6 m mecanismo
sobre el nivel de la acceso.
89
Análisis de
posibles
generaron el
AT
calle trabajando. *
Una motocicleta Administración:
omitió señales de Fallas en
tránsito y vino a análisis de
estrellarse contra el riesgos del área
andamio de trabajo.
derrumbándolo y
haciendo que el
trabajador se cayera
contra el pavimento.
El fallecido regreso
de almorzar y
procedía a continuar *Sistema de
con su labor de primario o de
pintura de techo acceso: No se
externo del identifica
gimnasio de montaje de
voleibol, mecanismo
encontrándose en el acceso.
techo de la cancha *Sistema
principal y secundario o de
Ayudante de colocándose el seguridad: Uso
Pintura y Propios del Aéreas de Lesiones Estructura arnés y inadecuado de
4 Valle del cauca 12/02/2008 Caída
mantenimie trabajo recreación múltiples metálica específicamente las sistema de
nto. correas de amarre protección
correspondiente a anticaídas,
las extremidades realización
inferiores al colocar errónea del
los pies sobre la teja procedimiento.
eternit ocasiono el *Administración:
rompimiento de la Falta de control
teja y por y/o inspección
consiguiente la de tareas de
caída al vacío alto riesgo.
aproximadamente
15 m altura.
El fallecido se *Sistema de
Ultimo piso
Caída encontraba en el primario o de
de edificio Conmoción
Propios del contra el Caída séptimo piso de la acceso: No se
5 Valle del cauca 30/03/2008 Ayudante en o trauma
trabajo piso personas construcción y realizo montaje
construcció interno
altura 7 m estaba parado de ningún
n sobre una formaleta mecanismo de
90
Análisis de
posibles
generaron el
AT
agarrado de los acceso.
tornillos de ésta, al *Sistema
parecer se bajo de secundario o de
los tornillos y no seguridad: No
hizo un movimiento uso de sistema
controlado, si no de protección
que se impulso anticaídas.
hacia atrás en *
movimiento brusco Administración:
al hacerlo su cuerpo Falta de control
se posiciono muy al y/o inspección
borde perdiendo el de tareas de
equilibrio y se alto riesgo.
precipito al vacio
siete pisos
El fallecido
realizaba una *Sistema
acometida en un secundario o de
tubo con sus seguridad: Falla
compañeros en una en el uso
urbanización, al sistema de
realizar la protección
instalación eléctrica, anticaídas.
la cual fue solicitada *
Golpe
por compañero y Administración:
Conmoción contra el
Técnico de Propios del Otras áreas Caída de hacen intercambio Falla en la
6 Valle del cauca 08/04/2008 o trauma piso y
acometidas trabajo comunes personas de herramienta y su evaluación de
interno caída de
compañero entrega desempeño del
altura
cinturón se coloca trabajador para
los pp., procede a realizar la tarea
colocar la escalera específica.
contra el poste y se
sube a realizar la
enzunchada,
después de 15 m de
trabajo se cae del
poste.
Mientras pegaba la *Sistema de
Ambiente última hilada de primario o de
Propios del Área de Lesiones Caída de
7 Antioquia 10/04/2008 No definido del adobes de acceso: No se
trabajo trabajo múltiples personas
trabajo cerramiento del identifica
balcón cedió montaje de
91
Análisis de
posibles
generaron el
AT
estructuralmente y mecanismo
arrojo al trabajador acceso.
junto con los *Sistema
adobes frescos al secundario o de
vacio, cayeron en seguridad: No
una brecha uso de sistema
domiciliaria al piso de protección
1. Los adobes que anticaídas.
hacen el *Administración:
cerramiento miden Falta de control
aproximadamente y/o inspección
0,8 m lo que de tareas de
significa que están alto riesgo.
dentro de la loza
con el cerramiento
que impide caídas.
El empleado iba a
revisar una lámpara
ubicada en un poste
de metal de 9 m de
altura, entonces se
amarro una
escalera al poste. *Sistema
Con una polea secundario o de
Poste de sujeto su cuerpo seguridad:
Propios del Poste Lesiones Caída
8 Valle del cauca 18/04/2008 Operario metal que para tener la Fallas en
trabajo metálico múltiples personas
se partió. seguridad de no análisis de
caerse, cuando la riesgos del área
estaba arreglando el de trabajo.
poste se partió a la
mitad dejando caer
al fallecido y le cae
la escalera encima
ocasionándole
lesión en la cabeza.
Estaba haciendo *Sistema
mantenimiento primario o de
Contusión o correctivo a los acceso: No se
Mecánico Propios del Aéreas de Ambiente
9 Antioquia 20/04/2008 aplastamien Caída aspersores que realizo montaje
soldador trabajo producción de trabajo
to riegan las tejas, adecuado de
atendiendo la acceso.
solicitud de trabajo *Sistema de
92
Análisis de
posibles
generaron el
AT
determinado por el secundario o de
jefe de de seguridad: No
mantenimiento. uso de sistema
Siendo las 10 am el de protección
trabajador y el anticaídas.
compañero *Administración:
accedieron al techo Falta de control
de la planta y/o inspección
subiendo el deck, de tareas de
pasando la barrera alto riesgo.
de protección
caminando por la
vigas y luego sobre
un can de madera
con las siguientes
especificaciones 2,5
m largo x 0,30 m de
ancho x 3 mm de
espesor. dicho can
se ubica entre las
cerchas de techo
las cuales se
encuentra a una
distancia de 1,8 m
aprox. para
garantizar no estar
parado sobre la teja
y así acceder a los
aspersores, una vez
llega al sitio de
trabajo se sienta
sobre el can para
poder realizar la
operación luego de
terminar el trabajo
en la segunda línea
de aspersores él se
reincorpora para
dirigirse a la tercera
línea momento en el
cual cae al vacio de
una altura de 6,20
93
Análisis de
posibles
generaron el
AT
m.
En ejecución de las
labores normales de
montaje de
estructura a una
altura de 60 m, se
presento una
tormenta la cual
obligo al descenso
*Sistema
de los trabajadores
secundario o de
que se encontraban
seguridad: Mal
en la torre , cuando
uso de sistema
estaban a 30 m de
de protección
Oficial de altura aprox. la
Aéreas de Conmoción anticaídas.
montaje - Propios del Caída - tormenta ya era
10 Antioquia 05/05/2008 producción o trauma Caída *Administración:
instalación trabajo piso muy fuerte y el
- área rural interno Falla en la
eléctrica trabajador al
evaluación de
parecer con el fin de
desempeño del
descender más
trabajador para
rápido decidió
realizar la tarea
cambiar el sistema
específica.
de descenso, el cual
consistía en una
cuerda amarrada a
una polea, y al bajar
sin anclajes se
resbalo y cayó al
piso lo cual le
genero la muerte.
*Sistema
secundario o de
Empleado realizaba
seguridad:
un pegado de
Fallas en el uso
tornillos de una
del sistema de
estructura de techo
Ayudante de Propios del Caída de Lesiones Caída de Caída de protección
11 Valle del cauca 06/05/2008 a una altura de 6 a
obra trabajo andamios múltiples andamio personas anticaídas.
7 m, utilizando el
*Administración:
arnés de repente
Falta de control
sus compañeros lo
y/o inspección
ven caer al piso.
de tareas de
alto riesgo.
12 Risaralda 27/05/2008 Técnico Propios del Edificio Conmoción Caída Caída El trabajador ofrecía *Sistema de
94
Análisis de
posibles
generaron el
AT
instalador trabajo trauma sus servicios como primario o de
interno asociado de una acceso:
cta., siendo las 4:40 Deficiencia en
pm se encontraba el montaje
en el techo a una inicial del
altura de 12 m andamio.
instalando una *Sistema
antena de tv, al secundario o de
desplazarse por el seguridad: No
techo con los uso de sistema
elementos de de protección
trabajo se apoyo en anticaídas.
una claraboya y *Administración:
cayo. Falta de control
y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
Yo me encontraba
en el sexto piso y
observe que el
trabajador estaba
*Sistema de
desengrafando la
secundario o de
estructura en éste
seguridad: No
piso, como se le
uso de sistema
había ordenado,
protección
Propios del Aéreas de Otros sin luego observo que
13 Antioquia 09/06/2008 Ayudante Piso Caída anticaídas.
trabajo producción calificar éste termina y se
*Administración:
desplaza al quinto
Falta de control
piso a continuar con
y/o inspección
su labor, minutos
de tareas de
más tarde escucho
alto riesgo.
un grito y me doy
cuenta que el
trabajador se había
caído.
El fallecido instalaba *Sistema de
Casa en un panel de yeso en primario o de
adecuación Conmoción un 4 piso, estaba acceso: No uso
Obrero de Propios del Ambiente caída de
14 Valle del cauca 04/09/2008 y/o o trauma retirado un metro de del mecanismo
construcción trabajo de trabajo personas
construcció interno la malla de de acceso.
n protección, el piso *Sistema
estaba enchapado secundario o de
95
Análisis de
posibles
generaron el
AT
en cerámica y hay seguridad: No
una borde uso de sistema
superpuesto y el se de protección
iba a subir en una anticaídas.
banca para sostener Realización
la lamina y perdió el errónea del
equilibrio y se fue procedimiento.
de espaldas, cayo *
sentado en el borde Administración:
del balcón del 4 piso Falta de control
y se salió por y/o inspección
debajo de malla de de tareas de
protección el Señor. alto riesgo.
Cae de espaldas y
recibió un
contundente golpe
en el cráneo que le
causo la muerte, el
compañero intento
sostenerlo y no
alcanzo.
El fallecido inicio
labores de arreglo
*Sistema de
con soldadura de
primario o de
una estructura
acceso: No se
metálica que
identifica
soporta el techo de
montaje de
la empresa, por lo
mecanismo
que el día que
acceso.
ocurrió el suceso el
Caída del *Sistema de
Conmoción fallecido subió al
Operario Propios del Área de techo Caída de secundario o de
15 Valle del cauca 05/10/2008 o trauma mezanine que
soldadura trabajo producción contra el personas seguridad: No
interno encuentra ubicado
suelo uso de sistema
en el área contigua
de protección
a maquinado y
anticaídas.
caminando
*Administración:
aproximadamente 7
Falta de control
m a través una
y/o inspección
cercha hasta llegar
de tareas de
al sitio donde debía
alto riesgo.
realizar la soldadura
y cayo de una altura
96
Análisis de
posibles
generaron el
AT
aproximada de 6 m,
es de tener en
cuenta que el
fallecido conocía su
oficio y no se sabe
si el había ya
iniciado su trabajo,
pues se enteraron
de lo ocurrido
cuando se escucho
un estruendo
derivado de la
caída.
*Sistema de
primario o de
acceso:
Montaje
inadecuado del
El trabajador se mecanismo
encontraba frisando acceso.
una fachada al *Sistema
Propios del Áreas de Lesiones subirse al andamio secundario o de
16 Santander 23/10/2008 Obrero Piso Caída
trabajo producción múltiples fallo un tablón de la seguridad: No
plataforma, lo cual uso de sistema
produjo su caída y de protección
posterior muerte. anticaídas
*Administración:
Falta de control
y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
El fallecido en el *Sistema de
momento que el primario o de
winchero bajaba el acceso: No se
contenedor este se identifica
Estibador - Contusión o disponía a ubicarse montaje de
Propios del Áreas de
17 Valle del cauca 12/12/2008 obreros de aplastamien Piso Caída para alinearlo en el mecanismo
trabajo producción
carga to riel #1 como estaba acceso.
lloviendo este *Sistema
estaba parado en la secundario o de
tapa de la escotilla y seguridad: No
se iba a bajar para uso de sistema
97
Análisis de
posibles
generaron el
AT
manipular el protección
contenedor, en ese anticaídas.
momento resbala *Administración:
pierde el equilibrio y Falta de control
cae al vacio en la y/o inspección
bodega y cayo de tareas de
aproximadamente alto riesgo.
7.5 m sobre un
contenedor y luego
otro contenedor que
estaba en el 1 piso.
98
Anexo C. Accidentes mortales por trabajo en altura - datos de informe de investigaciones de AT registrados en el
Análisis de
posibles
generaron el
AT
Subió al segundo
piso de la obra en
donde se
encontraba un
*Sistema
andamio, sobre el
secundario o de
cual empezó a
seguridad: No
trabajar
uso de sistema
desprendiendo
de protección
material del techo
anticaídas.
Obra de (desembrando), que
Obrero Propios del Lesiones Caída de *Administración:
1 Santander 10/02/2007 construcció Piso se encontraba
construcción trabajo múltiples personas Falta de control
n incrustado donde
y/o inspección
había fundido en el
de tareas de
piso superior, al
alto riesgo y
estar ejecutando la
evaluación
labor se cayó al piso
física del
al inferior de una
empleado.
altura aproximada
de 4 m
(aparentemente se
desmayo)
encontraba en el primario o de
piso 1 y se acceso:
desplazaba a 9 piso Montaje
a realizar la labor de inadecuado del
estuco y pintura, mecanismo de
aproximadamente acceso.
Maquinari 27 m de altura en el *Sistema de
Oficial de Propios del Áreas de Lesiones
2 Antioquia 22/02/2007 a y/o Caída edificio, este secundario o de
construcción trabajo producción múltiples
equipos desplazamiento seguridad: No
debía haberlo hecho uso de sistema
por las escaleras el protección
trabajador por anticaídas.
negligencia se Realización
sujeto a la pluma la errónea del
cual era utilizada procedimiento.
para subir *Administración:
99
Análisis de
posibles
generaron el
AT
materiales a los Falta de control
pisos superiores, y/o inspección
cuando la pluma de tareas de
alcanzo una altura alto riesgo.
considerables, el
trabajador se soltó
cayendo al piso
muriendo
instantáneamente.
En el piso decimo
de la estructura en
construcción, el
trabajador, se subió
a un lado de la
*Sistema
pantalla para retirar
secundario o de
el material puesto
seguridad: Falla
en ésta, para la
en el uso
fundida del día
sistema de
Estructura anterior, el se
Caída protección
en amarro a una de las
Ayudante de Propios del Traumas desde el anticaídas.
3 Meta 08/07/2007 construcció Caída varillas que sirven
construcción trabajo por caída decimo *
n decimo como refuerzos de
piso Administración:
piso las laminas, no se
Falla en la
sabe con certeza si
evaluación de
al desplazarse de
desempeño del
un lado a otro, al
trabajador para
intentar
realizar la tarea
engancharse
específica.
nuevamente creyó
estar asegurado
cayéndose al primer
piso.
encontraba solo en primario o de
el apto 402 acceso: No se
deslabonan la identifica
Obra de Piso,
Ayudante de Propios del Lesiones Caída de última sección de montaje de
4 Santander 14/07/2007 construcció golpe
construcción trabajo múltiples personas formaleta de muro mecanismo
n seco
de la fachada acceso.
principal, estaba al *Sistema
frente de la secundario o de
formaleta seguridad: No
100
Análisis de
posibles
generaron el
AT
apoyándose sobre uso de sistema
ángulos de la de protección
misma, dando la anticaídas.
espalda al vacio, *
antes de ocurrir el Administración:
accidente minutos Falta de control
más tarde lo vieron y/o inspección
los compañeros de tareas de
tendido en el piso alto riesgo.
con la formaleta de
fachada cubriendo
la parte inferior de
su cuerpo.
Se encontraba
pintando el exterior *Sistema
de un edificio, se secundario o de
disponía a bajarse seguridad: Falla
del andamio en el uso
colgante y al pasar sistema de
al otro lado del protección
Conmoción
Ayudante de Propios del En el sitio Andamio edificio soltó su anticaídas.
5 Risaralda 16/07/2007 o trauma Caída
pintura trabajo de trabajo colgante arnés de línea de *
interno
vida y en ese Administración:
momento se levanto Falta de control
la guaya del y/o inspección
malacate que de tareas de
sostenía el andamio alto riesgo.
y cayo del sexto
piso.
*Sistema de
primario o de
El trabajador se
acceso: No se
había subido a un
identifica
poste para cortar
montaje de
cables eléctricos, se
Instalador Fractura, Estaba mecanismo
Propios del En el sitio Caída de amarro a un arnés
6 Caldas 23/07/2007 de redes lesiones mal acceso.
trabajo de trabajo personas este se soltó y en la
eléctricas múltiples amarrado *Sistema de
caída se golpeo
secundario o de
contra el poste
seguridad: Uso
ocasionándole la
inadecuado o
muerte.
mal estado de
sistema de
101
Análisis de
posibles
generaron el
AT
protección
anticaídas.
*
Administración:
Falta de control
y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
Se encontraba
preparado para
frisar en el piso 11,
para proceder a
instalar la regla guía
y coloco un tablón
de 2,5 m de largo
entre la ventana y el
extremo sur del *Sistema
andamio, el cual primario o de
había sido armado acceso:
con un tablero, Deficiencia en
montado sobre las el montaje
vigas del andamio inicial del
sin amarrar al igual andamio.
Áreas de
Frisador de Cae que la misma viga *Sistema
producción,
fachadas, Propios del Lesiones sobre el del lado interno. El secundario o de
7 Santander 25/07/2007 edificio en Caída
ayudante de trabajo múltiples paviment trabajador se paro y seguridad: No
construcció
construcción o pidió a su uso de sistema
n
compañero que le de protección
pasara una porra anticaídas.
para doblar el *
extremo de un Administración:
hierro de la Falta de control
estructura donde iba y/o inspección
a frisar, cuando iba de tareas de
a golpear el hierro alto riesgo.
perdió el equilibrio
cayendo 30 m a
nivel del piso. No
tenia puesto el
cinturón de
seguridad, sin
embargo el
102
Análisis de
posibles
generaron el
AT
empleador en horas
de la mañana le
reitero el uso.
El trabajador se
desempeñaba como
ayudante de
construcción, el 25-
07-07 a las 15 horas
el trabajador en
compañía de
compañeros
preparaba el
material para frisar *Sistema de
un gotero en el primario o de
costado sur del acceso:
balcón del piso 12 Montaje
del edificio, el inadecuado del
andamio colgante mecanismo
estaba ubicado a acceso.
nivel del piso 11, *Sistema
Obra de
Ayudante de Propios del Lesiones Caída de para proceder a secundario o de
8 Santander 25/07/2007 construcció Piso
construcción trabajo múltiples personas instalar las reglas seguridad: No
n
guías procedió a uso de sistema
colocar un tablón de de protección
2,5 m de largo entre anticaídas
la ventana y el *Administración:
extremo sur del Falta de control
andamio el cual y/o inspección
había alargado de tareas de
entre la ventana y el alto riesgo.
extremo sur del
andamio con un
tablero de madera
que había sido
montado sobre las
vigas del andamio
sin amarrar al igual
que la misma viga
del lado interno.
El trabajador estaba *Sistema de
Operador de Propios del Área de Maquinas Caída de
9 Meta 25/10/2007 Amputación descargando el silo primario o de
secamiento trabajo producción y equipos personas
de arroz, encendió acceso: No se
103
Análisis de
posibles
generaron el
AT
el sifin y luego se identifica
dirigió a abrir las montaje de
compuertas, había mecanismo
levantado la lamina acceso.
metálica que *Sistema de
destapa el sinfín y secundario o de
no volvió colocar la seguridad: No
tapa por lo que se uso de sistema
desplazo por el protección
borde del anticaídas
contenedor del realización
sinfin para abrir las errónea del
compuertas al procedimiento.
parecer resbalo y *Administración:
cayó al sin fin donde Falta de control
quedo atrapado. y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
*Sistema
El fallecido se
primario o de
dirigía del segundo
acceso:
piso al primer piso
Deficiencia en
bajando por la única
el montaje
escalera que hay la
inicial del
Albañil Conmoción Golpe con cual no tiene
Propios del Corredores Caída de sistema de
10 Valle del cauca 29/10/2007 mamposterí trauma loza del terminados, no tiene
trabajo o pasillos personas acceso
a y afines interno piso barandas por que la
(barandas).
edificación está en
*Administración:
construcción, el
Fallas en
fallecido tropezó y
análisis de
fue a dar contra la
riesgos del área
loza del primer piso.
de trabajo.
*Sistema
secundario o de
El trabajador se seguridad: No
Caída encontraba en el uso de sistema
Fractura,
Pintor de Propios del En el sitio sufrió techo pintando y al de protección
11 Caldas 02/11/2007 trauma en Caída
fachadas trabajo de trabajo múltiples querer alcanzar una anticaídas.
la cabeza
fracturas triangula se resbalo *
y cayo. Administración:
Falta de control
y/o inspección
104
Análisis de
posibles
generaron el
AT
de tareas de
alto riesgo.
El trabajador se
disponía a bajar del
techo, al cual se le *Sistema
estaba instalando secundario o de
caballetes y al seguridad: No
caminar sobre las uso de sistema
cerchas en sentido de protección
Caída
Ayudante de Propios del Almacenen Heridas hacia donde estaba anticaídas.
12 Meta 05/12/2007 desde Caída
construcción trabajo - deposito (muerte) armado el andamio, *
techo
perdió el equilibrio y Administración:
cayó sobre la teja Falta de control
partiéndose y y/o inspección
ocasionando caída de tareas de
libre al trabajador de alto riesgo.
una altura de 5 m
sobre el piso.
105
Anexo D. Eventos mortales reportados en FURAT - ARP Positiva Compañía de Seguros. 2009
Análisis de
Parte del posibles
Departamento Fecha AT cuerpo Agente Descripción causas que
afectado generaron el
AT
Ambiente
de
trabajo(in
*Sistema
cluye
secundario o de
superficie El trabajador se
seguridad: No
s de encontraba subido
uso de sistema
tránsito y en un andamio a
de protección
Propios del Áreas de Lesiones Ubicacione de Caída de una altura de 3
1 Boyacá 08/01/2009 anticaídas.
Trabajo Producción múltiples s múltiples trabajo, personas metros cuando
*Administración:
muebles, pisa en falso se
Falta de control
tejados, cae ocasionando
y/o inspección
en el su muerte.
de tareas de
exterior,
alto riesgo.
interior o
subterrán
eos)
*Sistema
secundario o de
Se encontraba seguridad: No
Herramie sobre un andamio uso de sistema
Áreas Golpe o
ntas, manipulando de protección
Propios del Recreativa contusión o Miembros Caída de
2 Valle 16/01/2009 implemen material cuando anticaídas.
Trabajo s o aplastamie inferiores personas
tos o por accidente cae *Administración:
Deportivas nto
utensilios golpeándose la Falta de control
pierna izquierda. y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
Ambiente El trabajador se *Sistema de
de encontraba primario o de
trabajo(in subiendo a un acceso: No se
cluye andamio en el identifica
Golpe o
superficie séptimo piso, al montaje de
Norte de Propios del Aéreas de contusión o Ubicacione Caída de
3 02/02/2009 s de colocarse el mecanismo
Santander Trabajo Producción aplastamie s múltiples personas
tránsito y arnés el andamio acceso.
nto
de se movió lo que *sistema
trabajo, produjo secundario o de
muebles, desequilibrio en el seguridad: Mal
tejados, trabajador uso de sistema
106
Análisis de
Parte del posibles
AT
en el cayendo al primer de protección
exterior, piso y anticaídas.
interior o ocasionando la *Administración:
subterrán muerte. Falta de control
eos) y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
*Sistema de
Ambiente primario o de
de acceso: No se
trabajo(in El trabajador se identifica
cluye encontraba en su montaje de
superficie labor, se resbala mecanismo
s de cayendo una acceso.
Golpe o tránsito y altura de cuatro *Sistema
Propios del Aéreas de contusión o de Caída de metros lo que le secundario o de
4 Bogotá D.C. 21/02/2009 Tórax
Trabajo Producción aplastamie trabajo, personas genera trauma seguridad: No
nto muebles, contundente a uso de sistema
tejados, nivel torácico de protección
en el precordial. anticaídas.
exterior, Observaciones, *Administración:
interior o cargo oficial Falta de control
subterrán y/o inspección
eos) de tareas de
alto riesgo.
*Sistema de
Ambiente
primario o de
de
acceso: No se
trabajo(in
identifica
cluye El trabajador se
montaje de
superficie encontraba en el
mecanismo
s de tejado revisando
acceso.
Golpe o tránsito y una tejas cuando
*Sistema
Propios del Áreas de contusión o Ubicacione de Caída de resbala y cae
5 Bogotá D.C. 24/02/2009 secundario o de
Trabajo Producción aplastamie s múltiples trabajo, personas desde un tercer
seguridad: No
nto muebles, piso sufriendo
uso de sistema
tejados, golpes que el
de protección
en el ocasionan la
anticaídas.
exterior, muerte
*Administración:
interior o
Falta de control
subterrán
y/o inspección
eos)
de tareas de
107
Análisis de
Parte del posibles
AT
alto riesgo.
*Sistema de
de acceso: No se
trabajo(in identifica
cluye El trabajador se montaje de
superficie encontraba mecanismo
s de parado en el techo acceso.
Áreas Golpe o tránsito y del coliseo este se *Sistema
Propios del Recreativa contusión o de Caída de quiebra y el cae secundario o de
6 Antioquia 07/03/2009 Cabeza
Trabajo s o aplastamie trabajo, personas ocasionándose un seguridad: No
Deportivas nto muebles, fuerte golpe en la uso de sistema
tejados, cabeza sufriendo de protección
en el muerte anticaídas.
exterior, instantánea. *Administración:
interior o Falta de control
eos) de tareas de
alto riesgo.
El trabajador se
Ambiente *Sistema de
encontraba en su
de primario o de
labor habitual se
trabajo(in acceso: No uso
sube a un árbol
cluye mecanismo
indicando que lo
Tronco superficie acceso.
iba a podar se
(incluye s de *Sistema
cae de el árbol por
Golpe o espalda, tránsito y secundario o de
que la rama que lo
Propios del Áreas de contusión o columna de Caída de seguridad: No
7 Magdalena 18/03/2009 sostenía se parte,
Trabajo Producción aplastamie vertebral, trabajo, personas uso de sistema
y el trabajador cae
nto médula muebles, de protección
encima de la
espinal, tejados, anticaídas.
escalera
pelvis) en el *Administración:
recibiendo fuerte
exterior, Falta de control
golpe
interior o y/o inspección
ocasionando la
subterrán de tareas de
muerte del
eos) alto riesgo.
trabajador.
Golpe o de encontraba en primario o de
Propios del Áreas de contusión o Ubicacione trabajo(in Caída de labor de acceso: No uso
8 Caldas 31/03/2009
Trabajo Producción aplastamie s múltiples cluye personas descumbre y se mecanismo
nto superficie cae recibiéndolo acceso.
s de una rama de un *Sistema
108
Análisis de
Parte del posibles
AT
tránsito y árbol y debido al secundario o de
de golpe muere seguridad: No
trabajo, instantáneamente. uso de sistema
muebles, de protección
tejados, anticaídas.
en el *
exterior, Administración:
eos) de tareas de
alto riesgo.
*Sistema de
de acceso: No se
cluye montaje de
El trabajador se
superficie mecanismo
encontraba
s de acceso.
fundiendo vigas
Golpe o tránsito y *Sistema
de concreto a
Propios del Áreas de contusión o de Caída de secundario o de
9 Cauca 03/04/2009 Cabeza 7mts de altura y
Trabajo Producción aplastamie trabajo, personas seguridad: No
se cayó
nto muebles, uso de sistema
golpeándose la
tejados, de protección
cabeza quedando
en el anticaídas.
inconsciente.
exterior, *Administración:
eos) de tareas de
alto riesgo.
El señor se *Sistema de
encontraba primario o de
laborando en la acceso: No se
obra como identifica
ayudante de montaje de
Golpe o
Lesiones Máquinas construcción a mecanismo
Propios del Áreas de contusión o Caída de
10 Antioquia 09/04/2008 generales u y/o cargo del personal acceso.
Trabajo Producción aplastamie personas
otras equipos de dicha obra. *Sistema
nto
Subió al decimo secundario o de
piso a operar la seguridad: No
pluma ya que la uso de sistema
persona a cargo de protección
no se encontraba anticaídas.
109
Análisis de
Parte del posibles
AT
y cayó al vacío *Administración:
con el brazo Falta de control
metálico. y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
El trabajador
Ambiente después de
de haberse pasado
trabajo(in para el andamio,
*Sistema
cluye no alcanzo a
secundario o de
superficie colocarse arnés y
seguridad: No
s de el sobrepeso de
uso de sistema
tránsito y los otros
de protección
Propios del Áreas de Ubicacione de Caída de compañeros
11 Bogotá D.C. 24/04/2009 Otro anticaídas.
Trabajo Producción s múltiples trabajo, personas ocasiona el
*Administración:
muebles, colapso de la
Falta de control
tejados, guaya del
y/o inspección
en el andamio este se
de tareas de
exterior, precipita, el
alto riesgo.
interior o trabajador cae al
subterrán primer piso
eos) ocasionando la
muerte inmediata.
*Sistema de
Ambiente El trabajador subió primario o de
de al tejado acceso: No se
trabajo(in correspondiente a identifica
cluye la parte de la montaje de
superficie cancha de tejo a mecanismo
s de hacer un arreglo a acceso.
tránsito y una canal. Al estar *Sistema
Propios del Áreas de de Caída de en la parte secundario o de
12 Bogotá D.C. 29/04/2009 Otro Cabeza
Trabajo Producción trabajo, personas superior la seguridad: No
muebles, estructura cedió y uso de sistema
tejados, el trabajador cayó de protección
en el al vacio anticaídas.
exterior, golpeándose la *Administración:
interior o cabeza, lo cual le Falta de control
subterrán ocasiono la y/o inspección
eos) muerte. de tareas de
alto riesgo.
13 Bolívar 05/05/2009 Propios del Áreas de Conmoción Cabeza Ambiente Caída de Este accidente se *Sistema de
110
Análisis de
Parte del posibles
AT
Trabajo Producción o trauma de personas origino por caída primario o de
interno trabajo(in desde un cuarto acceso: No se
cluye piso de la identifica
superficie edificación en montaje de
s de construcción, el mecanismo
tránsito y señor se acceso.
de encontraba *Sistema
trabajo, instalando las secundario o de
muebles, guarderas. seguridad: No
tejados, uso de sistema
en el de protección
exterior, anticaídas.
interior o *Administración:
subterrán Falta de control
de tareas de
alto riesgo.
*Sistema de
El trabajador se primario o de
Ambiente
encontraba acceso: Fallas
de
asegurado por los en el
trabajo(in
herrajes en un mantenimiento
cluye
poste de 18 y montaje de
superficie
metros de altura y mecanismo
s de
se sale a la línea a acceso.
tránsito y
colocar un *Sistema
Propios del Lesiones Ubicacione de Caída de
14 Nariño 15/05/2009 Otro vibrador, la secundario o de
Trabajo múltiples s múltiples trabajo, personas
herrajería del seguridad: Mal
muebles,
poste fallo y lo tiro uso de sistema
tejados,
con la fibra óptica de protección
en el
a la carretera anticaídas.
exterior,
generándole la *Administración:
interior o
muerte Falta de control
subterrán
instantánea al y/o inspección
eos)
trabajador. de tareas de
alto riesgo.
de encontraba en la primario o de
Propios del Lesiones Ubicacione trabajo(in Caída de labor de limpieza acceso: No se
15 Nariño 20/05/2009 Otro
Trabajo múltiples s múltiples cluye personas de corredor de identifica
superficie seguridad de la montaje de
s de línea eléctrica de mecanismo
111
Análisis de
Parte del posibles
AT
tránsito y 115 kv con la acceso.
de cuadrilla a la *Sistema
trabajo, altura de la torre secundario o de
muebles, 199 al cortar una seguridad: No
tejados, rama de un árbol uso de sistema
en el se presento un de protección
exterior, deslizamiento del anticaídas.
interior o terreno sobre la *Administración:
subterrán que estaba y este Falta de control
eos) lo arrastro a un y/o inspección
abismo de aprox . de tareas de
50 mts de al alto riesgo.
El señor se
encontraba
de primario o de
realizando su
labor diaria sólo
cluye mecanismo
en el quinto piso
superficie acceso.
de la construcción,
s de *Sistema
él era el operador
Golpe o tránsito y secundario o de
de la pluma. No se
Propios del Áreas de contusión o de Caída de seguridad: No
16 Cundinamarca 22/05/2009 Cabeza sabe qué sucedió,
Trabajo Producción aplastamie trabajo, personas uso de sistema
sólo se vio caer y
nto muebles, de protección
cuando se
procedió a
en el *Administración:
prestarle los
primeros auxilios
estaba
ensangrentado y
eos) alto riesgo.
la cara inflamada.
encontraba en su primario o de
jornada habitual acceso: No se
estaba a una identifica
Herramie altura 8 metros montaje de
Golpe o
ntas, aproximadamente mecanismo
Propios del contusión o Caída de
17 Huila 03/06/2009 Otro Cabeza implemen con una manila de acceso.
Trabajo aplastamie objetos
tos o seguridad *Sistema
nto
utensilios explotando secundario o de
piedra, realizando seguridad: No
esta labor uso de sistema
accidentalmente de protección
esta se le suelta anticaídas.
112
Análisis de
Parte del posibles
AT
ocasionando *Administración:
caída de cabeza Falta de control
cayéndose su y/o inspección
casco al de tareas de
trabajador; su alto riesgo.
cuerpo lo reciben
unas piedras.
El trabajador se
Ambiente
encontraba en su
de
labor habitual
trabajo(in
lavando una *Sistema
cluye
ventana a 3.85 secundario o de
superficie
metros sobre una seguridad: No
s de
escalera con las uso de sistema
Golpe o tránsito y
manos ocupadas, de protección
Propios del Áreas de contusión o de Caída de
18 Bogotá D.C. 10/07/2009 Cabeza pierde el equilibrio anticaídas.
Trabajo Producción aplastamie trabajo, personas
y cae al suelo, *Administración:
nto muebles,
golpeándose la Falta de control
tejados,
cabeza, y/o inspección
en el
ocasionando de tareas de
exterior,
herida y alto riesgo.
interior o
posteriormente en
subterrán
el sitio de atención
eos)
la muerte.
*Sistema de
de acceso: No se
El trabajador se
encontraba
cluye montaje de
desarmando una
estructura en un
s de acceso.
octavo piso en un
tránsito y *Sistema
gotero de una
Propios del Lesiones Ubicacione de Caída de secundario o de
19 Atlántico 13/07/2009 Otro ventana y cayó
Trabajo múltiples s múltiples trabajo, personas seguridad: No
hacia el primer
muebles, uso de sistema
piso causando
lesiones múltiples
en el anticaídas.
y posteriormente
la muerte en la
clínica.
eos) de tareas de
alto riesgo.
113
Análisis de
Parte del posibles
AT
El trabajador se
*Sistema de
encontraba
haciendo un
de acceso: No se
vaciado de
concreto, la
cluye montaje de
mezcladora
estaba averiada,
s de acceso.
el trabajador se
Lesiones dirigió a traer un
Propios del Lesiones de Caída de secundario o de
20 Quindío 19/07/2009 Otro generales u martillo y de
Trabajo múltiples trabajo, personas seguridad: No
otras repente rodo por
un precipicio,
muriendo
en el anticaídas.
instantáneamente
al caer(la obra no
tenía ningún
obstáculo que le
eos) de tareas de
impidiera el paso
del trabajador). alto riesgo.
*Sistema de
de acceso: No se
cluye montaje de
superficie El trabajador se mecanismo
s de encontraba sobre acceso.
Golpe o tránsito y un puente *Sistema
Propios del Áreas de contusión o Ubicacione de Caída de recogiendo la secundario o de
21 Risaralda 20/07/2009
Trabajo Producción aplastamie s múltiples trabajo, personas herramienta, se seguridad: No
nto muebles, cae lo que le uso de sistema
tejados, ocasiona la de protección
en el muerte. anticaídas.
eos) de tareas de
alto riesgo.
Ambiente El señor se *Sistema de
Conmoción de encontraba primario o de
Propios del Áreas de Caída de
22 Cundinamarca 02/07/2009 o trauma Cabeza trabajo(in arreglando los acceso: No se
Trabajo Producción personas
interno cluye techos de los identifica
superficie corrales de los montaje de
114
Análisis de
Parte del posibles
AT
s de animales y se mecanismo
tránsito y resbalo cayendo acceso.
de al suelo pero *Sistema
trabajo, primero callo secundario o de
muebles, encima de una seguridad: No
tejados, caneca y reboto al uso de sistema
en el suelo, después, de protección
exterior, ocasionando un anticaídas.
interior o fuerte golpe en la *Administración:
subterrán cabeza y se Falta de control
eos) reventó por dentro y/o inspección
y supuraba. de tareas de
alto riesgo.
*Sistema de
primario o de
acceso: No se
El trabajador se identifica
encontraba montaje de
arrojando material mecanismo
por un ducto de acceso.
Otros
escombros, al *Sistema
agentes
Propios del Lesiones Ubicacione retroceder con secundario o de
23 Bolívar 12/08/2009 Otro no Otro
Trabajo múltiples s múltiples bugui no mide la seguridad: No
clasificad
distancia, se cae uso de sistema
os
por poso del de protección
ascensor lo que le anticaídas.
ocasiona la *Administración:
muerte. Falta de control
y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
Ambiente El señor se *Sistema de
trabajo(in encima de un acceso: No se
cluye techo haciendo identifica
superficie una reparación en montaje de
Propios del Áreas de Ubicacione Caída de
24 Valle 29/07/2009 Fractura s de la empresa dentro mecanismo
Trabajo Producción s múltiples personas
tránsito y de una bodega en acceso.
de la zona franca del *Sistema
trabajo, pacifico, un secundario o de
muebles, compañero lo seguridad: No
tejados, encontró caído en uso de sistema
115
Análisis de
Parte del posibles
AT
en el el piso, caída de de protección
exterior, una altura aprox anticaídas.
interior o de 8 mts. *Administración:
de tareas de
alto riesgo.
El trabajador se
Ambiente encontraba en su
de labor habitual
trabajo(in portaba todos sus
*Sistema
cluye implemento de
secundario o de
superficie seguridad
seguridad: No
s de laborando en una
uso de sistema
Golpe o tránsito y altura aproximada
de protección
Propios del Áreas de contusión o de Caída de de 4 a 5 metros,
25 Bogotá D.C. 24/08/2009 Cabeza anticaídas.
Trabajo Producción aplastamie trabajo, personas subiendo una viga
*Administración:
nto muebles, al momento de
Falta de control
tejados, bajar del andamio
y/o inspección
en el resbala cae y se
de tareas de
exterior, golpea la cabeza
alto riesgo.
interior o es llevado al
subterrán hospital santa
eos) clara en el
hospital fallece.
Fuente: Adaptado de Reportes de FURAT. ARP Positiva Compañía de Seguros. 2009.
116
Anexo E. Eventos mortales reportados en FURAT - ARP Positiva Compañía de Seguros. 2008
Análisis de
Parte del posibles
AT
*Sistema de
de acceso: No se
El trabajador se
cluye montaje de
encontraba en la
placa del piso,
s de acceso.
estaba recibiendo
muros de
Santa Fe de Propios del Áreas de Ubicacione de Caída de secundario o de
1 12/03/2008 Otro interiores, se fue
Bogotá Trabajo Producción s Múltiples trabajo, personas seguridad: No
hacia la orilla de la
placa resbala y
tiene una caída
en el anticaídas.
libre, causando la
muerte.
eos) de tareas de
alto riesgo.
*Sistema de
primario o de
El señor se
acceso: Fallas
encontraba subido
en el
en un andamio ,
mantenimiento
en el momento se
y montaje de
encontraba
mecanismo
desenrollando un
Otros acceso.
gancho del
Lesiones agentes *Sistema
Santa Fe de Propios del Almacenes Caída de andamio colgante,
2 17/03/2008 Otro generales u no secundario o de
Bogotá Trabajo o depósitos personas de este último se
otras clasificad seguridad: No
rompió la guaya,
os uso de sistema
que se utilizaba
de protección
para bajar, lo que
anticaídas.
causo que cayera
*Administración:
desde esa altura
Falta de control
al tener caída
y/o inspección
libre.
de tareas de
alto riesgo.
Propios del Áreas de Ubicacione Ambiente Caída de El trabajador se *Sistema
3 Antioquia 19/05/2008 Trabajo Producción Herida s Múltiples de personas encontraba secundario o de
117
Análisis de
Parte del posibles
AT
trabajo(in descendiendo de seguridad: No
cluye un andamio y al uso de sistema
superficie pisar un can de protección
s de resbalo cayendo anticaídas.
tránsito y al vacio y *Administración:
de golpeándose en la Falta de control
trabajo, cabeza y/o inspección
muebles, causándole herida de tareas de
tejados, y fuertes dolores alto riesgo.
en el en el cuerpo.
exterior,
interior o
subterrán
eos)
*Sistema de
primario o de
Ambiente
acceso: No se
de
identifica
trabajo(in
El trabajador se montaje de
cluye
cayó del cuarto mecanismo
superficie
piso del edificio al acceso.
s de
perder el equilibrio *Sistema
tránsito y
Lesiones estando parado secundario o de
Propios del Almacenes Lesiones de Caída de
4 Huila 20/05/2008 generales u sobre la placa del seguridad: No
Trabajo o depósitos Múltiples trabajo, personas
otras entrepiso mientras uso de sistema
muebles,
levantando un de protección
tejados,
muro en ladrillo anticaídas.
en el
divisorio en el apto *
exterior,
404. Administración:
interior o
Falta de control
subterrán
y/o inspección
eos)
de tareas de
alto riesgo.
El trabajador se *sistema de
Aparatosa encontraba en su primario o de
para labor limpiando la acceso: No se
Golpe o
nosotros fachada del identifica
Propios del Almacenes Contusión o Ubicacione Caída de
5 Santander 09/06/2008 agentes edificio en el piso montaje de
Trabajo o depósitos Aplastamie s Múltiples personas
no 11 cuando el lazo mecanismo
nto
clasificad se reventó acceso.
os cayendo en un *Sistema
parqueadero en el secundario o de
118
Análisis de
Parte del posibles
AT
4 piso seguridad:
golpeándose en la Mantenimiento
cabeza, miembro o uso
superiores e inadecuado de
inferiores y sobre sistema de
las 10 pm falleció protección
en la clínica anticaídas.
*
Administración:
Falta de control
y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
Ambiente
de
trabajo(in El trabajador se
*Sistema
cluye encontraba
secundario o de
superficie realizando la labor
seguridad: No
s de parado sobre un
uso de sistema
Golpe o tránsito y andamio en el
de protección
Santa Fe de Propios del Almacenes Contusión o Ubicacione de Caída de sexto piso
6 11/06/2008 anticaídas.
Bogotá Trabajo o depósitos Aplastamie s Múltiples trabajo, personas cuando una de las
*Administración:
nto muebles, dos cerchas se
Falta de control
tejados, parte
y/o inspección
en el ocasionándole la
de tareas de
exterior, caída y la muerte
alto riesgo.
interior o instantánea
subterrán
eos)
Ambiente
*Sistema
de
secundario o de
trabajo(in
Tronco seguridad: No
(incluye uso de sistema
superficie encontraba sobre
Golpe o espalda, de protección
s de un andamio se
Santa Fe de Propios del Almacenes Contusión o columna Caída de anticaídas.
7 15/06/2008 tránsito y resbalo y cayo
Bogotá Trabajo o depósitos Aplastamie vertebral, personas *
de ocasionando
nto medula Administración:
trabajo, golpe en la
espinal, Falta de control
muebles, cadera.
pelvis) y/o inspección
tejados,
de tareas de
en el
alto riesgo.
exterior,
119
Análisis de
Parte del posibles
AT
interior o
subterrán
eos)
*Sistema de
de acceso: No se
El trabajador se
encontraba en la
cluye montaje de
séptima placa
pasando por un
s de acceso.
carretilladero
movilizando una
Santa Fe de Propios del Almacenes Contusión o Ubicacione de Caída de secundario o de
8 10/07/2008 carretilla con
Bogotá Trabajo o depósitos Aplastamie s Múltiples trabajo, personas seguridad: No
concreto perdió el
equilibrio y cayó al
vació ocasionando
en el anticaídas.
múltiples trauma
que ocasionaron
la muerte.
eos) de tareas de
alto riesgo.
*Sistema de
El trabajador se
de acceso: No se
encontraba en su
labor en el 4 piso
cluye montaje de
se desplazaba con
una carretilla
s de acceso.
trasportando
material cuando
Santa Fe de Propios del Almacenes Contusión o Ubicacione de Caída de secundario o de
9 11/07/2008 se tropieza con un
Bogotá Trabajo o depósitos Aplastamie s Múltiples trabajo, personas seguridad: No
paral rebotando
contra el costado
norte donde se
en el anticaídas.
encontraba un
vacio cayendo al 2
piso golpeándose
la cabeza.
eos) de tareas de
alto riesgo.
Propios del Áreas de Lesiones Ubicacione Caída de
10 Antioquia 23/09/2008 de encontraba primario o de
Trabajo Producción Múltiples s Múltiples personas
trabajo(in tejando una obra acceso: No se
120
Análisis de
Parte del posibles
AT
cluye tenia las medidas identifica
superficie de seguridad, montaje de
s de resbalo cayo de mecanismo
tránsito y aproximadamente acceso.
de 12 metros de *Sistema
trabajo, altura secundario o de
muebles, ocasionándole seguridad: No
tejados, golpes múltiples uso de sistema
en el en el cuerpo y de protección
exterior, muerte. anticaídas.
de tareas de
alto riesgo.
*Sistema de
de acceso: Fallas
trabajo(in en el montaje
cluye de mecanismo
El trabajador
superficie acceso.
estaba montando
s de *Sistema
un andamio, y se
Golpe o tránsito y secundario o de
Lesiones cayó de una altura
Propios del Áreas de Contusión o de Caída de seguridad: No
11 Antioquia 02/10/2008 generales u de 24 metros
Trabajo Producción Aplastamie trabajo, personas uso de sistema
otras cayendo sobre
nto muebles, de protección
una valla, reboto y
cayó sobre el
en el *
andén.
exterior, Administración:
eos) de tareas de
alto riesgo.
trabajo(in poniendo guante acceso: Falta
Golpe o
cluye en a un racimo en de
Propios del Áreas de Contusión o Caída de
12 Antioquia 20/10/2008 Tórax superficie el lote cuatro se le mantenimiento
Trabajo Producción Aplastamie personas
s de parte la escalera al mecanismo
nto
tránsito y cayendo a un acceso.
de canal sufriendo un *Sistema
trabajo, fuerte golpe en el secundario o de
121
Análisis de
Parte del posibles
AT
muebles, pecho sobre el seguridad: No
tejados, lado derecho. uso de sistema
de tareas de
alto riesgo.
*Sistema de
Ambiente
primario o de
de Cuando se subió a
acceso: No uso
trabajo(in un árbol a cortar
de mecanismo
cluye madera al
acceso.
superficie sentarse en una
*Sistema
s de rama esta se
secundario o de
Golpe o tránsito y partió
seguridad: No
Propios del Áreas de Contusión o Ubicacione de Caída de ocasionándole la
13 Magdalena 30/10/2008 uso de sistema
Trabajo Producción Aplastamie s Múltiples trabajo, personas caída a piso,
de protección
nto muebles, recibió golpes en
anticaídas.
tejados, diferentes partes
*
en el del cuerpo en el
Administración:
exterior, lado izquierdo del
Falta de control
interior o brazo, costillas y
y/o inspección
subterrán pierna.
de tareas de
eos) alto riesgo.
de El trabajador se primario o de
trabajo(in encontraba acceso: No se
cluye montando una identifica
superficie estructura montaje de
s de metálica en una mecanismo
Golpe o tránsito y bodega cuando acceso.
Propios del Áreas de Contusión o Ubicacione de Caída de habían montado *Sistema
14 Bolívar 08/11/2008
Trabajo Producción Aplastamie s Múltiples trabajo, personas tres vigas de secundario o de
nto muebles, nueve estas se seguridad: No
tejados, cayeron junto con uso de sistema
en el el trabajador a una de protección
exterior, altura de 10 mts anticaídas.
interior o generándole la *
subterrán muerte. Administración:
eos) Falta de control
122
Análisis de
Parte del posibles
AT
y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
*Sistema
secundario o de
El trabajador se seguridad: No
encontraba uso de sistema
cambiando unas de protección
Santa Fe de Propios del Almacenes Ubicacione Caída de tejas sobre un anticaídas.
15 04/08/2008 Otro Aparatos
Bogotá Trabajo o depósitos s Múltiples personas andamio en ese *
momento se cae y Administración:
tiene muerte Falta de control
instantánea y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
*Sistema de
Ambiente
Se encontraba primario o de
de
arreglando los acceso: No uso
trabajo(in
hilos para la pesa de mecanismo
cluye
del ascensor en la adecuado de
superficie
losa 14, puso un acceso.
s de
pie en la manpara *Sistema
Golpe o tránsito y
Lesiones conformada con secundario o de
Propios del Almacenes contusión o de Caída de
16 Caldas 07/01/2008 generales u maya de hierro 5 seguridad: No
Trabajo o depósitos aplastamie trabajo, personas
otras mm de espesor, uso de sistema
nto muebles,
cuadriculas de 15 de protección
tejados,
x 15, tablas de anticaídas.
en el
guaduas, esterillas *Administración:
exterior,
y puso el otro pie Falta de control
interior o
en la losa la y/o inspección
subterrán
manpara cedió de tareas de
eos) alto riesgo.
trabajo(in laborando en las acceso: No se
cluye vigas de cubierta identifica
Santa Fe de Propios del Áreas de Ubicacione superficie Caída de de un segundo montaje de
17 11/12/2008 Fractura
Bogotá Trabajo Producción s Múltiples s de personas piso cuando mecanismo
tránsito y resbala cayendo acceso.
de ocasionando *Sistema
trabajo, múltiples fracturas secundario o de
muebles, en cráneo brazos seguridad: No
123
Análisis de
Parte del posibles
AT
tejados, y costillas uso de sistema
interior o *
subterrán Administración:
eos) Falta de control
y/o inspección
de tareas de
alto riesgo.
*Sistema de
de acceso: No se
cluye montaje de
s de El trabajador acceso.
tránsito y estaba ajustando *Sistema
Lesiones
Santa Fe de Propios del Áreas de Lesiones de Caída de un paral y otro secundario o de
18 11/12/2008 generales u
Bogotá Trabajo Producción múltiples trabajo, personas paral le causo la seguridad: No
otras
muebles, caída desde un 8 uso de sistema
tejados, piso. de protección
en el anticaídas.
eos) de tareas de
alto riesgo.
de primario o de
cluye de mecanismo
superficie acceso.
Estaba en el techo
s de *Sistema
Golpe o desentejado y se
tránsito y secundario o de
Propios del Almacenes contusión o Ubicacione Caída de paro y se apoyo
19 Antioquia 11/01/2008 de seguridad: No
Trabajo o depósitos aplastamie s Múltiples personas sobre una teja la
trabajo, uso de sistema
nto cual se partió y se
muebles, de protección
cayó al suelo
en el *Administración:
124
Análisis de
Parte del posibles
AT
eos) alto riesgo.
*Sistema de
primario o de
Ambiente
acceso: No se
de
identifica
trabajo(in
montaje de
mecanismo
superficie encontraba
acceso.
s de poniéndose el
*Sistema
Áreas Golpe o tránsito y arnés se apoya
Lesiones secundario o de
Propios del recreativas contusión o de Caída de sobre una teja de
20 Valle 12/12/2008 generales u seguridad: Uso
Trabajo o aplastamie trabajo, personas ternin esta sede
otras inadecuado de
deportivas nto muebles, causando caída al
sistema de
tejados, trabajador
protección
en el golpeándose la
anticaídas.
exterior, cabeza y cuerpo
*Administración:
interior o
Falta de control
subterrán
y/o inspección
eos)
de tareas de
alto riesgo.
Ambiente
de
trabajo(in
*Sistema
cluye El señor se
secundario o de
superficie encontraba
seguridad: No
s de retocando pintura
uso de sistema
tránsito y del coliseo y
lesiones de protección
Propios del Almacenes de Caída de subido sobre el
21 Cesar 15/01/2008 Otro generales u anticaídas.
Trabajo o depósitos trabajo, personas andamio,
otras *Administración:
muebles, resbalando y callo
Falta de control
tejados, causándole la
y/o inspección
en el muerte por las
de tareas de
exterior, lesiones.
alto riesgo.
interior o
subterrán
eos)
Propios del Áreas de Efecto de la Ubicacione trabajo(in Caída de montado en un acceso: Falla
22 Cesar 15/01/2008
Trabajo Producción electricidad s múltiples cluye personas andamio pintando, en el montaje
superficie el andamio se de mecanismo
s de movió causando acceso.
125
Análisis de
Parte del posibles
AT
tránsito y que cayera de una *Sistema
de altura aproximada secundario o de
trabajo, de 10 metros se seguridad: No
muebles, remite de uso de sistema
tejados, inmediato a un de protección
en el centro asistencial anticaídas.
exterior, donde fallece *Administración:
eos) de tareas de
alto riesgo.
*Sistema de
Ambiente El trabajador se
primario o de
de encontraba
acceso: No se
trabajo(in encima de la
identifica
cluye cabina realizando
mecanismo
superficie los amarres
acceso.
s de cuando la manila
*Sistema
Áreas tránsito y se revienta
secundario o de
Propios del recreativas Lesiones ubicaciones de Caída de causando que el
23 Antioquia 25/04/2008 seguridad: No
Trabajo o múltiples Múltiples trabajo, personas ascensor cayera a
uso de sistema
deportivas muebles, gran velocidad
de protección
tejados, causando lesiones
anticaídas.
en el múltiples el
*Administración:
exterior, trabajador muere
Falta de control
interior o en el transcurso
y/o inspección
subterrán del centro de
de tareas de
eos) trabajo a la clínica alto riesgo.
Fuente: Adaptado de Reportes de FURAT. ARP Positiva Compañía de Seguros. 2008.
126

Tesis 74

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Tesis 74

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

FORMULARIO PARA LA DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE GRADO

Apellidos Completos Nombres Completos

TÉLLEZ GARCÍA INGRID CAROLINA

Apellidos Completos Nombres Completos

BARÓN SANTOYO GERMÁN

ASESOR (ES) O CODIRECTOR

Apellidos Completos Nombres Completos

FACULTAD: _FACULTAD DE ENFERMERÍA – FACULTAD DE MEDICINA _

PROGRAMA: Carrera Especialización _X_ Maestría Doctorado

NOMBRE DEL PROGRAMA: _ESPECIALIZACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL_

TRABAJO PARA OPTAR EL TÍTULO DE: ESPECIALISTA EN SALUD

TÍTULO COMPLETO DEL TRABAJO DE GRADO O TESIS: CAUSAS DE LOS

NÚMERO DE PÁGINAS: _127 Páginas

DESCRIPTORES O PALABRAS CLAVES EN ESPAÑOL E INGLÉS: Son los

Trabajo en altura, causas, Work at height, causes, fatal

RESUMEN DEL CONTENIDO EN ESPAÑOL E INGLÉS:

Objective: To expose through a review of data the causes associated to fatalities

INGRID CAROLINA TÉLLEZ GARCÍA

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

INGRID CAROLINA TÉLLEZ GARCÍA

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

Artículo 23 de la Resolución N° 13 de Julio de 1946

Presidente del Jurado

Bogotá, D.C. Noviembre 27 de 2009

A Dios, por darme la fuerza, el empuje, la tenacidad y constancia para terminar

A Germán Barón Santoyo, mi asesor, por su compromiso en el desarrollo de este

A WG, gracias por su paciencia, comprensión, tolerancia y apoyo durante todo el

A mis amigos, por su apoyo y comprensión, porque me animaron en cada paso

A todas las personas que me ayudaron en el Ministerio de la Protección Social, la

1. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA 23

3.1 OBJETIVO GENERAL 28

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 28

4.1 TRABAJO EN ALTURAS 29

4.2 ACTIVIDADES ECONÓMICAS 30

4.3 ÁREAS TIPO PARA LA EJECUCIÓN DE TRABAJO EN ALTURAS 32

4.4 PLANTAMIENTO DE VARIABLES 34

4.4.1 Sistemas de acceso 34

4.4.2 Sistema seguridad 41

4.5 LEGISLACIÓN VIGENTE EN COLOMBIA 60

4.6 NORMAS TÉCNICAS DE COLOMBIA 61

4.7 PRÁCTICAS INADECUADAS EN EL TRABAJO DE ALTURA 61

4.7.1 Sistema de acceso 62

4.7.2 Sistema de seguridad 65

6.1 ACCIDENTES MORTALES POR TRABAJO EN ALTURA - DATOS DE

6.2. EVENTOS MORTALES REGISTRADOS POR FURAT EN ARP

Fotografía 2. Techo - cubierta 3 33

Fotografía 7. Andamios tubulares 37

Fotografía 8. Andamio colgante 38

Fotografía 9. Silla descenso 40

Fotografía 10. Silla descenso 40

Fotografía 11. Punto de anclaje certificado 42

Fotografía 12.Elemento estructural utilizado como punto de anclaje 42

Fotografía 13. Anclaje portátil (tie-off) 43

Fotografía 14. Arnés 43

Fotografía 15. Eslinga 44

Fotografía 16. Ganchos 45

Fotografía 17. Línea de vida vertical - cable de acero - sistema lad-saf 46

Fotografía 18. Línea de vida vertical - cuerda trenzada 46

Fotografía 19. Línea de vida vertical - retráctil 47

Fotografía 20. Línea de vida horizontal 48

Fotografía 22. Sistema de restricción de caídas 50

Fotografía 23. Sistema de restricción de caídas - barandas 51

Fotografía 24. Sistema de restricción de caídas - malla de seguridad 52