INFORME DE PREDIAGNOSTICO DEL SISTEMA DE

ABASTECIMIENTO DE AGUA

Elaborado por:
Ing. Alberto Benavídes Barco
Tec. Gloria Alvarez Holguin

Agosto de 2017
 Contenido

1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 3
2. OBJETIVO GENERAL .............................................................................................................. 4
3. METODOLOGÍA ....................................................................................................................... 4
4. RESULTADOS ........................................................................................................................... 5
4.1 Reunión inicial .................................................................................................................... 5

4.2 Inspección por el sistema de abastecimiento de agua. ........................................................ 5

4.2.1 Microcuenca abastecedora .......................................................................................... 5

4.2.2 Bocatoma..................................................................................................................... 7

4.2.3 Desarenador................................................................................................................. 9

4.2.4 Tanque de almacenamiento ....................................................................................... 11

4.2.5 Lote para ubicación de planta de tratamiento ............................................................ 12

4.2.6 Mediciones de presión en la red de distribución ....................................................... 13

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................ 15

2
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 1. INTRODUCCIÓN

La Parcelación Cantaclaro se encuentra ubicada en el corregimiento de la buitrera en Cali,

en el área rural del municipio de Cali, un amplio y cómodo lugar que combina lo rural y lo
urbano; cuenta con un área de 444 mil metros cuadrados donde alrededor de 266 mil
metros cuadrados son bosque, zonas verdes y jardines, además cuenta con una diversa
fauna; la parcelación este dividida en dos sectores y cuenta con 113 lotes de los cuales están
construidas 60 viviendas con una población de 4 personas por vivienda.

La fuente de abastecimiento de la parcelación Cantaclaro es la quebrada El Carmen ubicada

aproximadamente a 4 km de la parcelación.

Previo a conversaciones con el Administrador, señor Víctor Hugo Tobar Sarria y el

fontanero, señor Carlos Vasquez, se realizo la recogida de datos y el recorrido por la
parcelación identificando todos los componentes del sistema; además se encontró que los
requerimientos esenciales de la Junta Directiva de la parcelación, en cuanto al
mejoramiento de la calidad de vida de la población son:

 Mejorar la calidad del agua.

 Prestar un servicio con agua potable.
 Un servicio individual de tratamiento.

Figura 1. Plano de distribución de viviendas y lotes

en la parcelación Cantaclaro

Es importante tener en cuenta que para satisfacer los requerimientos anteriormente

mencionados y además de encontrar una opción tecnológica que puedan ser operada y

3
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
mantenida por la administración de la parcelación, la solución debe ser sostenible, lo cual
está estrechamente relacionado con la buena calidad de la gestión de la administración al
hacerse responsable del adecuado manejo del sistema con el apoyo de los habitantes de la
parcelación a través del uso eficiente del agua a nivel domiciliar y el pago oportuno de las
tarifas.

2. OBJETIVO GENERAL

Identificar la situación de abastecimiento de agua en la parcelación CANTACLARO con el

propósito de mejorar las condiciones de calidad del agua de suministro a la población
usuaria.

3. METODOLOGÍA

El 4 de agosto se realizó la visita de prediagnóstico a la parcelación Cantaclaro donde se

dio inicio con una reunión que permitió explicar el objetivo de la visita por el ingeniero
Alberto Benavides, a su vez se hizo la recolección de la información disponible del sistema
y se hizo el reconocimiento del sistema de abastecimiento en compañía del administrador y
el fontanero, con el objetivo de realizar un prediagnóstico del sistema. La administración
compartió algunos documentos que se muestran en los Anexo 1 y 2, referente a los estudios
de calidad de agua realizados por el laboratorio Chemical el 28 de enero de 2016 con
análisis fisicoquímicos y microbiológicos. Con relación al recorrido por cada uno de los
componentes del sistema, este se inició en el tanque de almacenamiento el cual está
ubicado en la parte alta de la parcelación; allí se tomaron las dimensiones del tanque, se
hizo una inspección ocular del mismo y se hicieron los aforos a la entrada del tanque de
almacenamiento, tomándose 5 datos para calcular un promedio; el método utilizado en los
aforos fue el volumétrico. Aledaño al tanque se analizó la posibilidad de localización en el
terreno de la plata de tratamiento; también sea realizó la toma de presiones en la red, tanto
en la parte alta de la red, en un grifo ubicado a la entrada del tanque como, en la parte alta-
media del tanque. Las presiones se midieron con un manómetro instalado y adaptado para
incorporarse a un grifo terminal manguera.

El recorrido dio continuidad hacia la bocatoma, donde se analizó la estructura y la

presencia de material solido a su alrededor, se realizaron preguntas de componente al
fontanero respecto a la operación y el mantenimiento y su funcionamiento en temporadas
de lluvia e invierno, se tomaron las dimensiones de ancho y largo sin embargo no se realizo
toma de aforos en la captación.

Finalmente en el recorrido el último componente a visitar fue el desarenador, en este punto

se realizaron aforos en cada una de las dos tuberías que alimentan hidráulicamente la
estructura realizando una toma de tres datos para cada una de las tuberías, además también
se hizo medición de ancho, largo y profundidad de la estructura.

4
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 4. RESULTADOS

4.1 Reunión inicial

En la Foto 1 se muestra la reunión inicial que se hizo con el administrador de la

Parcelación, señor Víctor Hugo Tobar Sarria, el señor Carlos Vasquez y los funcionarios
responsables de la vivista, Gloria Álvarez y Alberto Benavides, donde se presentó el
objetivo de la visita, se recogió información de escritorio incluida la calidad del agua
realizada en el sistema de abastecimiento de agua tanto fisicoquímica como microbiológica,
información que se presenta en el anexo 1. Allí se muestra que microbiológicamente el
agua no es apta para el consumo. Es importante resaltar que los análisis se deben realizar
con una frecuencia mensual con base en la resolución 2115 de 2007. También se suministró
el plano en digital de localización y distribución de la parcelación. Segú el administrador de
la parcelación existe levantamiento topográfico de toda la parcelación incluido el área para
posible localización de la planta de tratamiento.

Según el fontanero en la parcelación existe un acueducto que se abastece desde la quebrada

El Carmen, los componentes son: bocatoma, desarenador, conducción de agua cruda,
tanque de almacenamiento y red de distribución con conexiones domiciliarias sin
micromedición.

Foto 1. Reunión en oficina de la administración de la Parcelación Cantaclaro

4.2 Inspección por el sistema de abastecimiento de agua.

4.2.1 Microcuenca abastecedora

La microcuenca de la quebrada El Carmen se encuentra en proceso de regeneración

natural con zona protectora del cauce en crecimiento, aunque se observaron zonas
despejadas en la parte alta con una elevada incidencia en la generación de residuos
sólidos que incrementan la turbiedad en invierno.

5
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 En el área de la bocatoma se observó presencia de lodo, arenas gruesas y material
rocoso producto del arrastre en la época de lluvias como se observa en la foto 2.

Foto 2. Material de microcuenca

Existen viviendas por encima de la bocatoma, con base en información del

fontanero, que descargan sus aguas residuales a la quebrada generando riesgo de
contaminación en la fuente.

Según información del fontanero en invierno la quebrada se ensucia mucho, la

turbiedad se incrementa a valores por encima de 100 UNT (simulación del
comportamiento de la calidad del agua en la quebrada durante una lluvia, realizada
por el fontanero) con una duración de 3 horas si la lluvia cesa. Después de tres horas
aclara nuevamente. Si todo el día llueve el agua se mantiene turbia demorándose en
aclarar. Nunca la turbiedad de invierno ha estado más de un día continua en la
quebrada. Esta situación se presentó en la época de fuertes lluvias en la zona. Ver
foto 3 y 4.

6
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 Foto 3 y 4. Residuos Sólidos - Turbiedad del agua

En cuanto a la cantidad de agua se mencionó que en época de verano el caudal de la

quebrada disminuye aproximadamente a la mitad de lo que viene actualmente pero
nunca se seca ni es captada totalmente sin dejar ningún remanente. En verano crítico
el agua es captada normalmente quedando un extremo de la captación rebosando, es
decir disminuye aproximadamente la mitad del caudal que trae actualmente la
quebrada en el momento de la visita que se aproxima a 100 l/s, es decir la cantidad
de agua es suficiente aún en verano crítico para el suministro. No se obtuvieron
datos de cantidad de agua por parte de la administración de la parcelación.

La identificación precisa del riesgo en la fuente de abastecimiento relacionada con

la calidad del agua durante la época de invierno permite identificar y definir con
cierta certeza el tipo de tecnología para la potabilización del agua. Este sistema
puede ser colectivo para toda la parcelación o individual por cada vivienda,
dependiendo de las necesidades de la población.

4.2.2 Bocatoma

Se encuentra ubicada a 4 km de la parcelación y es abastecida por la quebrada El

Carmen, ver foto 5. La rejilla se limpia cada tres días y de acuerdo a información
suministrada por el fontanero en temporada de invierno su funcionamiento es
complejo ya que el agua de la quebrada suele rebosar la rejilla. La bocatoma es de
tipo dique toma con un canal recolector que atraviesa el ancho de la quebrada, como
se observa en la foto 6. La rejilla original se encuentra en mal estado, está adherido
al material granular que ha arrastrado el cauce y se ha depositado en el canal, por
donde ingresa el agua al sistema. La rejilla original está ubicada sólo en un tramo
del cauce aproximadamente 1.80 m y el resto del canal receptor tiene tapas en
concreto por pasa el agua pasa al sistema. Como mejoramiento de la captación, le

7
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 colocaron una rejilla encima de la estructura existente por donde pasa el agua en
época de invierno cuando el caudal aumenta en la quebrada.

En el momento de la visita, época de verano, no se observó que el agua pasara por la

rejilla instalada en la bocatoma. Existe una gran diferencia entre las dos rejillas y
consiste en que la original no tiene pendiente y la actual si, por donde se facilita que
el material grueso depositado en la rejilla pueda ser evacuado rápidamente por la
velocidad del agua de la quebrada. Esta rejilla funciona solamente en invierno como
se mencionó anteriormente. No se observaron grietas ni riesgos de deslizamientos
en la bocatoma.

Foto 5 y 6. Estructura de bocatoma – estado de rejilla

Las dimensiones de la bocatoma son 4.55 metros de largo por 0.5 metros de ancho,
se identifico que la tubería de salida hacia el desarenador tiene una fuga, ver foto 7.

Foto 7. Tubería con fuga en bocatoma

8
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 Existe una cámara lateral aledaña a la bocatoma, cámara de derivación, por donde
ingresa el agua al sistema. Esta estructura funciona con rebose permanentemente
como se pudo observar en el momento de la visita. En términos generales la
estructura de captación requiere de optimización.

No fue posible realizar aforo en la estructura de captación, ver foto 8. Según

información entregada por el administrador la concesión de aguas para la
parcelación es de 6.6 l/s renovada en el 2016.

Foto 8. Estructura de captación.

4.2.3 Desarenador

El desarenador tiene de largo, 1,50 metros y su ancho 1,02 metros con una
profundidad útil de 1,08 metros y una profundidad total de 1,20 metros, ver foto 9.
En este punto también se realizaron aforos en las dos tuberías que hacen parte de su
estructura ver Tablas No 1 y 2, tomando tres datos para cada una de las dos tuberías
que llegan, ver fotos 10 y 11.

Foto 9. Estructura de desarenador.

9
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 Es una estructura en concreto que no funciona como desarenador debido a que el
tamaño no da para una correcta remoción de partículas gruesas; el agua como entra
pasa al sistema. Ni es para el caudal que entra a la estructura. El área superficial es
de 1.60 m2 insuficiente para el caudal de entrada. Requiere de optimización. No
cuenta con estructura de entrada ni de salida ni zona de sedimentación de arenas.
Requiere optimización. Además solamente una tubería está instalada en el sistema.
La segunda llega por encima como componente provisional.

Foto 10 y 11. Tuberías que abastecen desarenador.

Los caudales obtenidos se muestran en las tablas 1 y 2.

Tabla No 1. Aforo tubería 1
Prueba Tiempo (T) Altura (H) Volumen (V) Caudal (Q)
1 1,08 0,095 0,006 0,00561
2 1,47 0,116 0,007 0,00503
3 1,01 0,09 0,006 0,00568
Caudal promedio 5.4 l/s

Tabla No 2. Aforo tubería 2

Prueba Tiempo (T) Altura (H) Volumen (V) Caudal (Q)
1 2,87 0,2 0,013 0,004
2 2,05 0,19 0,012 0,006
3 2,07 0,175 0,011 0,005
Caudal promedio 5.2 l/s

El caudal promedio de entrada al desarenador que proviene de la captación es de 10.6 l/s.

Existe una tubería de rebose por donde se escapan aproximadamente 3 l/s, es decir el
caudal de entrada al desarenado es de 7.6 l/s el caudal captado aproximado es de 10.6 l/s.

10
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 4.2.4 Tanque de almacenamiento

Es una estructura en concreto en buen estado con accesorios y elementos en buen estado.
Solamente existe una cámara al final de la estructura sin tapa por donde puede ingresar
elementos extraños que puedan contaminar el agua. Cuenta con rebose, gorros de
ventilación, tubería de paso directo y de rebose, además de válvula para lavado. Se lava
cada seis meses según comentarios del fontanero.

Las dimensiones son, 6,50 metros de ancho y 6,50 metros de largo con una profundidad
de 2,80 metros en un extremo y 2,90 metros en el otro extremo .Es decir una profundidad
promedio de 2.85 m para un volumen útil de 102 m3, suficiente para la población
proyectada en la parcelación, ver foto 12.

Foto 12. Tanque alto.

Se hicieron aforos en la tubería de entrada al tanque de almacenamiento mostrados en la

Tabla 3.
Tabla No 3. Aforos en tubería de entrada al tanque
Prueba Tiempo (T) Altura (H) Volumen (V) Caudal (Q)
1 1,15 0,1 0,006 0,00555
2 2,41 0,205 0,013 0,00543
3 2,38 0,185 0,012 0,00496
4 2,57 0,206 0,013 0,00511
5 2,35 0,195 0,012 0,00529

El caudal promedio de entrada al tanque de almacenamiento es de 5.27 l/s, menor al

caudal aforado en el desarenador en 2.33 l/s debido posiblemente al consumo de 3
viviendas ubicadas antes del tanque de almacenamiento además de posibles pérdidas de
agua en la conducción.

11
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 Se observó en la visita que el tanque de almacenamiento estaba totalmente lleno y
rebosando. El fontanero comentó que todo el tiempo se mantiene así. Esto indica que la
cantidad de agua en el sistema de abastecimiento es mayor a la que requiere la comunidad
que actualmente vive en la Parcelación. Se debe controlar el caudal de entrada al sistema.
No fue posible aforar este caudal de rebose, ver foto 13 y 14.

Foto 13 y 14. Componentes del tanque.

Con relación al caudal medido se puede hacer una estimación de la dotación de agua para
los habitantes actuales en la Parcelación.

Si hay 60 viviendas con 4 habitantes por vivienda se puede estimar que la población
actual es de 240 personas. Sin contar el agua de rebose este caudal en el tanque de
almacenamiento aforado en el momento de la visita, de 5.27.l/s, correspondería a una
dotación bruta de 584 l/h/día, exagerada con relación a la autorizada por el Ministerio de
Vivienda Ciudad y Territorio que debe ser de 173 l/h/d como dotación bruta con un 25%
de perdidas en la red de distribución. Es necesario controlar el caudal de entrada al
sistema de abastecimiento para no botarlo en el tanque de almacenamiento.

4.2.5 Lote para ubicación de planta de tratamiento

Aledaño al tanque de almacenamiento existe un terreno donde posiblemente se localizará

el sistema de tratamiento con cota más alta que el tanque de almacenamiento para que
pueda suministrar por gravedad a dicha estructura y aprovecharla al máximo dado su
buen estado actual. El área es suficiente para la ubicación de las estructuras para la
potabilización del agua de consumo a nivel domiciliar y no para usos múltiples como agua
para riego de jardines y lavado de autos. En la foto 15 se muestra el posible sitio de planta
aledaño a una obra que está adelantando la administración de la parcelación.

Es importante resaltar que el área de la planta se define con el caudal de diseño de las
estructuras, caudal que debe ser concertado con los habitantes del lugar y la
administración de la parcelación. Debe primar la necesidad de cuidar la salud de la
población que el uso de agua potable para riego de jardines.

12
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 Foto 15. Posible sitio de planta

4.2.6 Mediciones de presión en la red de distribución

Se realizaron mediciones de la presión en del agua en la red de distribucióndos zonas del

acueducto, una en la entrada al tanque de almacenamiento y la segunda en una vivienda
ubicada entre el tanque de almacenamiento y los puntos bajos de la red. La primera dio un
valor de 20 psi, ver foto 16 y 17, es decir 14.08 m.c.a, valor que facilita el suministro de
agua con presión a las 3 viviendas ubicadas con cota superior al tanque de
almacenamiento, medición hecha con el manómetro de campo con adaptación a grifo con
terminal en engüera.

Es necesario evaluar la forma técnica de suministro de agua potable, si se decide instalar un

sistema de tratamiento de agua potable en este sitio, para las viviendas que se encuentran en
una cota más alta que la del tanque de almacenamiento porque desde dicho sitio es difícil
que el suministro se dé por gravedad.

13
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 Foto 16 y 17. Medición con manómetro en parte alta

En el segundo punto dio un valor de 40 PSI, es decir 28.16 m.c.a, valor por aceptable por el
RAS para suministro de agua en una red de distribución cuya presión debe estar entre 10
m.c.a y 60 m.c.a. Ver foto 18 y 19.

En los puntos bajos no se tomaron datos pero se esperan presiones superiores de 60 m.c.a
lo que requiere de un chequeo hidráulico en la red de distribución para controlar las altas
presiones en la red por donde se pueden generar fugas no visibles en el sistema de
abastecimiento.

No existe ni macromedición ni micromedición en el sistema como medida de control en el

suministro de agua a nivel domiciliar. Tampoco existe cloración en el gua pudiéndose
disminuir la presencia de microorganismos patógenos en el agua de consumo,
principalmente en la época de verano.

Foto 18 y 19. Medición con manómetro en parte medio alta

A continuación se presenta la grafica 1 que muestra los datos de los caudales en cada
componente del sistema hallados en la visita de prediagnóstico; también se relaciona el dato
de concesión renovada en 2016. El caudal estimado en la bocatoma es de 10.6 l/s, en el
desarenador de 7.6 l/s y en el tanque de 5.27 l/s demostrando una pérdida de caudal a lo

14
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 largo del sistema de 2.33 l/s representando un 22% del caudal captado. También se
muestra que los caudales tanto en la bocatoma como en el desarenador están por encima de
los permisos de concesión de aguas superando el 6.6 l/s, sin embargo los datos tomados en
el tanque muestran que el caudal está por debajo de la concesión de aguas.

Grafica 1. Caudales volumétricos

Fuente: visita de prediagnóstico

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 La fuente de suministro actual para la parcelación Cantaclaro, la quebrada El Carmen,

presenta deterioro de la calidad del agua en época de invierno y en verano presenta valores
de E. Coli y coliformes totales por encima de la norma actual lo que requiere de un sistema
de tratamiento de agua potable para proteger la salud de la población usuaria. Se
recomienda caracterizar eficientemente este riesgo con un estado de vulnerabilidad de la
fuente de abastecimiento que incluya datos de calidad del agua en época de verano e
invierno por varios períodos de tiempo.

 Si bien es cierto la concesión de aguas en la parcelación autorizada por la autoridad

ambiental es de 6.6 l/s se debe definir bien cuál será el caudal de agua a tratar para
consumo humano con base en la normatividad actual donde se menciona que la dotación
máxima es de 140 l/h/d y con 25% de pérdidas en la red. Bajo esta condición y con un
factor de 1.3 para caudal máximo horario, el caudal estimado de agua potable y para los
113 lotes habitados con una población por vivienda de 4 personas, sería el caudal estimado
de tratamiento, 1.3 l/s. Muy por debajo a la dotación. Por lo tanto es necesario definir muy
bien este caudal. Esta situación se confronta con el caudal actual que está entrando al

15
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 tanque de almacenamiento que es 5.27 l/s donde el agua se está rebosando continuamente
por el rebose del tanque perdiéndose el agua del sistema. Es necesario replantear esta
situación para definir el tamaño de la planta de tratamiento y los usos que se le darán al
agua potable en la parcelación.

 Una vez caracterizado el riesgo se debe seleccionar la tecnología de potabilización que

responda favorablemente al riego en el agua cruda y que genere mínimos costos de
operación y mantenimiento para la población usuaria de este sistema. Existen tecnologías
que operan muy bien en época de invierno con dosificación de coagulante y en verano no se
requiere la dosificación produciendo agua potable ajustada a la normatividad actual. Esta
tecnología puede ser CF-FiME (coagulación - floculación en medios porosos y Filtración
en Múltiples Etapas) la cual permite un ahorro significativo de costos de operación
(aproximadamente un 80% con relación al sistema de tratamiento convencional que
requiere de aplicación de coagulante todo el tiempo) debido a que en verano no requiere la
dosificación de coagulante como si ocurre con un sistema convencional de tratamiento de
agua potable. Experiencias muestran que el litro por segundo para esta tecnología es del
orden de los 90 millones de pesos, solamente las unidades de tratamiento interconectadas
entre sí sin incluir cerramiento, caseta de operaciones y desagües finales a la fuente
receptora. Los componentes del sistema de tratamiento serían: Filtro dinámico,
Coagulación, floculador en gravas, filtros grueso ascendente en capas, filtro lento. A
continuación se muestra un esquema de la tecnología propuesta. Para la operación y el
mantenimiento de la tecnología se requiere la determinación de dosis óptima para la
aplicación del coagulante durante la época de lluvias, previa capacitación del operador. Se
requiere de lavado de fondo y superficial de los filtros gruesos en gravas de manera
periódica (dos veces por semana) y raspado superficial de la arena del filtro lento cuando se
requiera (en promedio cada cuatro meses). La arena se lava y se guarda para colocarla
nuevamente en el filtro cada 18 meses. La grava no requiere reposición y la arena algunos
centímetros que se pierden en el lavado. Esta actividad la pueden hacer dos operadores.

16
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 Existe la posibilidad de implementar la tecnología FiME, Filtración en Múltiples Etapas
cuyos costos de operación no requiere al dosificación de coagulante pero la calidad del
agua cruda debe generar un riesgo en turbiedad menor a 70 UNT en época de invierno con
picos de corta duración, es decir que no pasen de las tres horas en promedio, por lo tanto el
agua debe aclarar rápidamente en menos de tres horas. El costo estimado es de 60 millones
de pesos el litro por segundo solamente las unidades de tratamiento interconectadas entre sí
sin incluir cerramiento, caseta de operaciones y desagües finales a la fuente receptora. Los
componentes de la planta serían filtro grueso dinámico, filtro grueso ascendente en capas,
filtro lento. Estas unidades siempre se diseñan con dos líneas de tratamiento, es decir dos
filtros por cada barrera de tratamiento. Á continuación se muestra un esquema de la
tecnología propuesta. Para la operación y el mantenimiento se requiere de un operador que
haga el lavado de fondo y superficial de los filtros gruesos en gravas (dinámico y
ascendentes) de manera periódica (dos veces por semana) y raspado superficial de la arena
del filtro lento cuando se requiera (en promedio cada cuatro meses). La arena se lava y se
guarda para colocarla nuevamente en el filtro cada 18 meses. La grava no requiere
reposición y la arena algunos centímetros que se pierden en el lavado. Esta actividad la
pueden hacer dos operadores.

 Es importante resaltar que los sistemas de tratamiento propuestos tienen dos etapas de
tratamiento: los pre-tratamientos y el tratamiento final. En los primeros existe la mayor
remoción de turbiedad y partículas además de otros contaminantes y parte de los
microorganismos que vienen en el agua. La etapa final del tratamiento son los filtros lentos
donde hay eliminación de los microorganismos que pasaron por el sistema y algunos
valores de turbiedad que pueden alcanzar hasta valores de 20 UNT. En este sentido se
puede hacer un sistema de tratamiento por etapas donde primero se hagan los
pretratamientos para el caudal total de la parcelación y en cada vivienda hacer el
tratamiento para consumo humano. De esta manera se disminuye la presencia de sólidos en
el sistema y cada suscriptor se encargará del tratamiento para consumo básico en la
vivienda, instalándose una derivación de la domiciliaria para el tratamiento y el resto se
puede usar para otras actividades que no requieran agua potable en cada casa. De esta
manera se evita que en el sistema colectivo de tratamiento se potabilice el agua para uso en

17
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 el riego y otras actividades generales en la casa. Es importante tener en cuenta que en la
vivienda donde no se ejecute el tratamiento, el agua que le llegará no será para usar como
agua potable ya que ésta será solamente agua pretratada y requerirá del tratamiento final.

 Para la potabilización del agua existe también la posibilidad de la instalación de sistemas

individuales de tratamiento a nivel domiciliar, plantas sencillas con materiales locales como
tuberías y material filtrante como gravas y arenas. Los componentes de la tecnología
podrían ser un sistema de filtros gruesos y filtros lentos para una dotación neta de 140 l/h/d.
El costo estimado podrá estar entre 3.5 y 5 millones de pesos su construcción, dependiendo
del material a utilizar que podría ser PVC, fibra de vidrio o tanques plásticos, sin incluir
conexiones hidráulicas interna ni desagües finales ni cerramiento. La operación y el
mantenimiento la debe hacer cada propietario lavando las gravas superficialmente y de
fondo dos veces por semana en invierno y una vez a la semana en verano. Los filtros lentos
se deben raspar superficialmente cada tres meses. Lavar la arena y guardarla para
reutilizarla dentro de un año.

 En caso de la instalación de los sistemas de tratamiento individual en cada vivienda es

necesario instalarlo en un sitio donde el suministro sea por gravedad a la vivienda, en caso
de existir esa posibilidad; en caso contrario es necesario instalar un hidroflow. Además en
cada vivienda hay que ajustar la nueva conexión hidráulica al sistema de agua potable y
separarla del sistema de agua cruda actual.

 Para la instalación del sistema de tratamiento de agua potable se debe aprovechar al

máximo la infraestructura existente como el tanque de almacenamiento generando menores
costos de inversión en el sistema.

 En todos los sistemas de tratamiento se debe verificar el caudal de entrada mediante un

dispositivo ubicado a la entrada de la planta

 Se requiere de un chequeo hidráulico en la red de distribución con el propósito de controlar

altas presiones en la red de distribución que puedan estar generando pérdida de agua no
visible en la red de distribución. Este chequeo permitirá la instalación de accesorios en
lugares específicos para el control de altas presiones en la red.

 Se deben hacer ajustes en la captación y en el desarenador de tal manera que faciliten la

buena operación y eficiencia en el sistema de pretratamiento como el desarenador. Este con
el propósito que la tubería no se llene de material granular y rocoso que pueda generar
obstrucciones daños futuros en la conducción de agua cruda.

 No hay periodicidad en los análisis de calidad del agua como se exige en la Resolución
2115 de 2017; por lo tanto se recomienda hacer análisis de calidad de agua en el sistema de
abastecimiento con una frecuencia mensual. Estos análisis serán exigidos por al autoridad
de salud encargada de la vigilancia y el control de la calidad del agua.

 Se debe instalar un sistema de cloración el cual mejore la calidad del agua principalmente
en verano mientras llegue la solución definitiva de agua potable para la parcelación.

18
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 No existe ni macro ni micro medición por lo tanto se debe regular el consumo de agua a
nivel domiciliar con sistema de controlo como la micromedición y macromedición como
medida de control en la producción y facturación del agua potable en el futuro.

 No existe una administración independiente de la parcelación que se encargue del proceso

de gestión del servicio de abastecimiento de agua de la parcelación independiente de la
administración general de la parcelación, es decir deben existir sistemas de organización
independientes con personal y cuentas apartes, aspecto exigido por la reglamentación actual
para toda empresa prestadora de servicio de agua potable a la comunidad.

 Es importante revisar las labores actuales de mantenimiento en el sistema de abastecimiento

principalmente en el tanque de almacenamiento y en las redes de conducción y distribución,
analizando la posibilidad de incrementar las frecuencias de lavado principalmente en la
época de invierno ante la ausencia de sistema de agua potable. Es decir el tanque de
almacenamiento se debe hacer un lavado rápido después de una lluvia y de purgas en la red
de distribución semanalmente en invierno, esto con el propósito de evitar acumulación de
material sólido en la red de distribución que pueda generar problemas posteriores en la
calidad del agua y en la vida útil de las tuberías.

 Es necesario controlar el paso de agua al sistema de abastecimiento. 5.27 l/s es un caudal

muy alto para la población actual, prueba de ello es que el tanque de almacenamiento
rebosa continuamente. Se sugiere controlar el paso del agua hacia el desarenador y hacia el
tanque de almacenamiento. No se justifica fatigar la estructura con un caudal muy alto para
botarlo en el tanque de almacenamiento; s debe controlar desde la captación. Este caudal no
debe superar los 3 l/s.

 Es necesario verificar las pérdidas de agua en la red de distribución o el gasto exagerando a

nivel domiciliar igualmente el control de aparatos sanitarios a nivel de vivienda para
disminuir las pérdidas de agua en el sistema.

 Se identifico en los documentos compartidos por la administración (ver Anexo 1 y 2), que
de acuerdo a los estudios realizados por el laboratorio Chemical el 28 de enero de 2016 los
análisis microbiológicos muestran presencia de Coliformes totales y E-coli fuera de la
norma al igual que el cloro residual libre.

 Para el diseño del sistema de tratamiento de agua potable colectivo se debe tener en cuenta
que se requieren costos en levantamiento topográfico, de suelos, de diseño hidráulico, de
diseño estructural, de planos de diseño, además de diseño arquitectónico la elaboración de
documentos y las cantidades de obra, especificaciones técnicas y el respectivo presupuesto.
Este diseño dependiendo de la tecnología podría costar 25 millones de pesos sin incluir los
impuestos de ley.

19
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 Anexo1.

20
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA
 Anexo 2.

21
Informe de prediagnóstico Parcelación Cantaclaro.- AB-GA