TALLER No 1

Condena por plagio a Luz Mary Giraldo, Colombia

En abril de 1996, la estudiante de Literatura Rosa María Londoño Escobar de la Pontificia

Universidad Javeriana, en Bogotá, Colombia, bajo la dirección de Jaime García Mafla,
presentó su trabajo de grado basado en la obra poética del colombiano Giovanni Quessep:
“El mundo poético de Giovanni Quessep”. Este trabajo de grado se encuentra en la
biblioteca de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, en formato de microfichas, con la
signatura M T.LDI 0032 Q83L. Un año después, en la revista Cuadernos de Literatura, la PUJ
publicó el artículo “Una lectura del mundo poético de Giovanni Quessep” (Vol. 3, N° 5,
enero-junio, 1997, pp. 69-75).

Sólo pocos meses después del grado de Rosa María Londoño Escobar, LUZ MARY GIRALDO
DE JARAMILLO publicó el artículo “Giovanni Quessep: el encanto de la poesía” en la revista
colombo mexicana “La Casa Grande” (N° 2, noviembre 1996 a enero de 1997, pp. 33-39). El
artículo mencionado figura bajo la autoría de la profesora LUZ MARY GIRALDO. Esta
colección y número se encuentra en la hemeroteca de la biblioteca de la Universidad
Nacional de Colombia, Bogotá,

LUZ MARY GIRALDO es nacida en 1948 en Ibagué, Colombia. LUZ MARY GIRALDO es una
reconocida ensayista y poeta, con numerosas publicaciones en Colombia y el exterior, había
sido profesora de Rosa María Londoño en la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. La
licenciada en Filosofía y Literatura, era profesora de la Pontificia Universidad Javeriana y la
Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Además ocupaba cargo directivo en la Pontificia
Universidad Javeriana.
Rosa María Londoño Escobar al conocer el artículo “Giovanni Quessep: el encanto de la
poesía”, con autoría de LUZ MARY GIRALDO, detectó con sorpresa múltiples similitudes con
lo que es de su autoría en el trabajo de grado. Lo que no debió encantarle a la profesora del
Departamento de Ciencias Sociales y Literatura de la Pontificia Universidad Javeriana, que
tuvo la “brillante” idea de tomar apartes sin citar, fue ser descubierta en el acto de violación
moral al derecho de autor y luego ser denunciada.

Rosa María Londoño Escobar denunció su observancia ante las directivas de la Pontificia
Universidad Javeriana, quienes desestimaron la denuncia de Rosa María Londoño Escobar.
Recuérdese que LUZ MARY GIRALDO no sólo era docente sino directiva de la PUJ.

Pero Rosa Londoño no se amilanó, así que continuó la defensa por el respeto de su trabajo
y obra. Rosa Londoño instauró la denuncia ante la justicia ordinaria, en la Fiscalía General
de la Nación, quien sí encontró méritos para llamar a juicio y condenar a la reconocida
profesora de la Pontificia Universidad Javeriana, LUZ MARY GIRALDO.

La Fiscalía 175, Seccional de Bogotá, en diciembre de 2002, encontró méritos para señalar
como responsable a LUZ MARY GIRALDO de violación al derecho moral de autor (Ley 44 de
1993, artículo 51; posteriormente artículo 270 de Ley 599 de 2000) debido a que “La
procesada tuvo el propósito y la voluntad de apropiarse de la copia del trabajo intelectual
de la alumna para presentarlo como suyo, pues en el artículo escrito y publicado para tal
efecto, no citó a la verdadera autora”; este concepto y su decisión fueron confirmados en
su integridad en marzo de 2004 por parte de la Fiscalía Delegada ante el Tribunal Superior
de Bogotá. Luego de ello, en febrero de 2008, en primera instancia el Juzgado 50 Penal del
Circuito de Bogotá, condenó a LUZ MARY GIRALDO por el delito descrito. Esta condena,
impugnada por la defensa, fue confirmada por parte del Tribunal Superior de Bogotá, en
junio de 2008. La defensa, al interponer otro recurso, de Casación, sufrió una siguiente
instancia, en la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación.

El 10 de junio de 2008 el Juzgado del Tribunal Superior de Bogotá encontró culpable del
delito violación al derecho moral de autor a LUZ MARY GIRALDO, quien apeló el fallo. El
viernes 28 de mayo de 2010, la Corte Suprema de Justicia, con ponencia del magistrado
Sigifredo Espinosa Pérez (Acta N° 174) al comparar los contenidos de las dos publicaciones
afirmó: “Es que, si se advierten párrafos enteros en los cuales apenas se cambia una palabra
o se muta su orden, es lógico concluir que la procesada no sólo hizo valer como propio lo
ajeno, sino que, consciente del desafuero, buscó ocultarlo, aunque, cabe decir, de forma
bastante burda”. Con esta observancia en mayo de 2010 la Corte Suprema de Justicia de
Colombia ratificó, los resultados periciales y el soporte legal, confirmó el fallo del Juzgado
50 Penal del Circuito y el Tribunal de Bogotá, debido a que “encontró reproducidos apartes
y párrafos de su tesis de grado, sin comillas ni precedidos de signo alguno que indicara a los
lectores que las ideas se tomaban textualmente de autor diverso a quien firmaba el
artículo”. Con este fallo LUZ MARY GIRALDO fue condenada a dos años de prisión
(excarcelables), una multa económica y la inhabilidad laboral mientras se cumpla la pena
privativa por el delito de violación al derecho de autor.

Con justa razón Rosa María Londoño E. se pregunta ¿cómo puede una persona ser tan
reconocida si copia a los demás?

El acto civil y valeroso de Rosa María Londoño E., al defender su derecho de autor, sienta
un honroso precedente público en Colombia.

Es posible que casos como este sean numerosos en el mundo académico, sólo que no son
denunciados. Posiblemente algunos docentes, con cargos directivos en las universidades
cometen plagio pero, al ser denunciados por este tipo de hechos en las instancias
universitarias, la defensa de cuerpo y el tráfico de influencias sepultan los casos y agotan a
los denunciantes, y las comisiones de absolución ordenan archivar el caso. El
autoreconocimiento de la calidad de autor original (no “autor”), la formación en derechos
de autor y el valor civil (que permite superar temores e intimidaciones) permite a los autores
originales tener la entereza y persistencia en la defensa de sus derechos.

Debieron transcurrir varios años para quedar en firme la sentencia. Bien lo proclama la
sabiduría popular: “la Justicia cojea, pero llega”. En la defensa del derecho de autor, pocas
veces llega realmente, pero en este caso llegó.

 Teniendo en cuenta el caso de estudio por favor exponga cuales fueron las causales
por la cual LUZ MARY GIRALDO, realizo plagio.

 Según lo visto en clase, cuál sería la sanción para este estudiante.

 Usted es el tutor de la universidad rémington y se encuentra con un caso similar,

cual sería el protocolo a realizar, por favor realícelo de manera gráfica y
expóngaselo a sus compañeros.