Sie sind auf Seite 1von 37

02 ATEÍSTA

EDITORIAL ÍNDICE
Desde o surgimento da Revista Ateísta, 06
a mesma evoluiu muito: o que começou como
uma revista digital, hoje já está na 4.ª edição
IMPRESSA. Ganhamos amplitude nacional ao
lado de personalidades como Ricardo Boechat e
Drauzio Varella, e internacional quando a mesma foi
apresentada no site Richard Dawkins Foundation e
também na Atheist Alliance International (eventos
que sempre vou recordar com muito afeto).

Em todos esses anos de produção, aprendi


muito, evolui intelectualmente com a ajuda dos meus
pares e hoje quero dividir com você, leitor, mais um
passo que darei na minha vida. Em primeira mão,
comunico a você, a publicação do meu primeiro
livro. Bom, a maneira como será publicado ainda
não sei; provavelmente será de forma independente
— sem editora, assim como esta revista.
12 14
Nesse livro, que se chamará “Deuses,
fantasmas e outros mitos”, escrevo sobre os problemas
do pensamento mágico. Preocupei-me também em
referenciar todos os capítulos, para que você, leitor,
possa conferir as informações e estudos apresentados
por mim. Então, até o final deste ano, espero me
comunicar com você também no formato livro.

Obrigado mais uma vez pela parceria até


aqui, espero que você tenha uma boa leitura.
32
03 — O mito da oração
Gabriel Filipe é escritor, jornalista, 06 — Intolerância religiosa: um reflexo de
graduado em filosofia, pós-graduando nossa ignorância
em ciência política, fundador e editor-
chefe da Revista Ateísta, e membro 08 — A negação da ciência
fundador da Academia Aracruzense 10 — Ser ateu faz mal pra saúde mental?
de Letras.
12 — O que é Cientologia?
14 — A Improbabilidade de Deus
18 — Jesus e o túmulo que não ficou vazio
20 — Pastor Adelio: fé demais…
22 — A importância do desacordo para ateus
24 — As mulheres e a ciência
26 — Heteronomia e as ameaças à democracia
28 — Por uma política baseada em evidências
30 — A incoerência religiosa e a importância
da crítica ateísta
32 — O testemunho de uma ex-testemunha
David Ayrolla
03 ANO 2018 OPINIÃO DE: Papo de Primata

O
Mito da
Oração
F
Créditos Imagens · Pixabay

inal de campeonato. Após 90 minutos de são doutrinadas para rezarem antes das refeições, antes
jogo com a bola rolando sem gol de nenhum de dormir ou depois que fazem algo que consideram
dos lados, o título vai ser decidido numa errado. É um costume generalizado.
disputa de pênaltis! A tensão paira no ar. É
neste momento que vários torcedores que A verdade, no entanto, é que parece que rezar
assistem ao jogo, no estádio ou através da não adianta muito. Várias pesquisas mostram que preces
TV, percebem que está na hora de pedir uma ajudinha não melhoram as chances de se conseguir o que quer
dos Céus. Eles começam a rezar, pedindo para que o que seja. Além do mais, o próprio conceito da oração é,
Todo-Poderoso interceda em socorro aos seus times em essência, incoerente com os dogmas religiosos. Mas
naquele momento de necessidade. Cada um deles isso para aquelas religiões que adoram deuses perfeitos
acredita que o seu pedido merece ser atendido mais do e oniscientes; nas crenças em seres mitológicos cheios
que os dos torcedores do time adversário. A cada gol de falhas e defeitos, até fazia algum sentido pedir para
feito ou perdido, promessas são feitas e as súplicas se as divindades um pouco de consideração...
intensificam. Dos dois lados – mas apenas um time
será o campeão. Ao final dos pênaltis, os torcedores
do time vencedor agradecem por terem seus pedidos Deuses imperfeitos
atendidos. Os do time derrotado apenas concluem que Várias sociedades antigas adoravam entidades
Deus achou melhor não os atender daquela vez. Afinal, que estavam bem longe de serem ideais de bondade ou
Ele sabe o que faz! Mas, curiosamente, na próxima vez perfeição. Estes deuses, imaginados por seus fiéis com
que o seu time estiver num momento de aflição, eles se defeitos bastante humanos, não raro eram ciumentos,
esquecerão dessa última conclusão e vão tentar mais invejosos, rancorosos, vingativos, egoístas e sádicos.
uma vez convencer o Criador do universo a atender os Nestas circunstâncias, é bem compreensível que aqueles
seus desejos. que acreditam em seres tão imperfeitos precisem
implorar pela sua ajuda – ou pelo menos pela sua
A oração é a forma que o fiel encontra para misericórdia. Não chove há meses? Melhor rogar a Seth
se comunicar com o divino. É uma linha direta que que nos poupe de sua ira por termos adorado Osíris!
dispensa intermediários, através da qual ele acredita que
seu deus irá ouvir seus pedidos, seus agradecimentos ou O próprio deus abraâmico do Velho Testamento
sua exaltação às qualidades divinas. Pode ser feita de não tinha a exuberância de virtudes atribuídas a este
forma solitária ou em conjunto, em locais silenciosos que é venerado pelo Cristianismo atualmente. Ele era
ou no meio de um estádio (ou templo) abarrotado de vingativo e violento, com rompantes de fúria e ímpeto
pessoas gritando. Ela nem precisa ser articulada em genocida. Seria bastante sensato não o contrariar, e
palavras, porque como Deus tem o poder de ler as pedir pelo seu perdão ou compreensão era algo bastante
mentes, a oração pode ser feita apenas em pensamento. razoável.
Esta forma de comunicação está presente na maioria
das grandes religiões, sendo incentivada e ensinada por Mas o tempo abrandou o temperamento
sacerdotes geração após geração. Desde cedo, crianças dos deuses. As grandes religiões adoram a deuses
04 ATEÍSTA

bem mais benignos, complacentes e misericordiosos.


Além de muito poderosos! Oniscientes, onipotentes e
onipresentes, perfeitos sob qualquer ângulo. Claro que
mantêm alguns dos defeitos humanos (como a egolatria
e vaidade), mas estas características não parecem
incomodar seus fiéis. E se incomodam, o que se pode
fazer contra algo tão poderoso, além de submeter-se ao
seu domínio?

É neste contexto que o caldo da lógica da oração


desanda!

Problemas lógicos
Para facilitar o entendimento, a partir deste
ponto usaremos como exemplo o deus mais adorado
pelos brasileiros, o cristão. Se assumirmos o que está
dito no livro sagrado do Cristianismo, Ele tudo sabe
(Salmos 147:5; Salmo 139), ele tudo pode (Gênesis 18:14;
Lucas 1:37; Isaías 43:13; Apocalipse 19:6), é perfeito
(Mateus 5:48), é bondoso (Lamentações 3:22; Efésios
2:4) e, não menos importante, estará sempre alerta
para proteger seus filhos (Salmos 121:3). Municiados
destas considerações embasadas nos dogmas cristãos,
podemos continuar.

Onisciência implica conhecimento total sobre


tudo o que é cognoscível ou incognoscível para nós,
incluindo fatos do presente ou do futuro. A propósito, se
Deus não fosse onisciente, também não seria onipotente,
já que encontraríamos, na sua incapacidade de saber
algo, uma limitação evidente. Dessa forma, de acordo
com a doutrina cristã, Ele fatalmente sabe tudo o que Mas não nos esqueçamos da questão da
vai acontecer. Ele sabe se alguém vai conseguir aquele bondade. Afinal, se Ele tem o poder de acabar com
emprego, se um doente irá morrer de câncer ou se um qualquer tipo de angústia ou sofrimento, não deveria
determinado candidato será eleito, assim como Ele fazê-lo independentemente de uma oração? O
sempre soube que chegaria o momento em que pessoas argumento de que Ele é muito inseguro e que precisa
rezariam pedindo para que estas coisas acontecessem testar a nossa fé não faz nenhum sentido (Ele já sabe,
(ou deixassem de acontecer). Imaginar que Ele lembra?). E nem vou começar a indagar aqui por que
atenderia uma oração pedindo para que Ele mude o Ele não agiu previamente para que esse sofrimento
futuro provoca alguns problemas lógicos inescapáveis. sequer começasse, mas convém observarmos este ponto
Afinal, se alguém pede por algo que já aconteceria de porque é onde reside o principal problema das orações
qualquer forma, então o pedido não mudou nada, tendo de agradecimento. É a velha história do “obrigado por
sido completamente inútil. Mas se a oração convence me curar da doença que o Senhor permitiu que eu
Deus a mudar o futuro, isso significa que Ele sabia que contraísse”, ou “obrigado por me salvar do desastre que
você rezaria, mas anteriormente pensava que você não matou dezenas de pessoas”.
o convenceria – o que de fato acabou acontecendo,
criando um futuro diferente do que Ele conhecia. Ele No fim das contas, não faz qualquer sentido
não é, portanto, onisciente e a nossa cabeça quase funde rezar. Se a lógica não é capaz de convencer alguém disso,
apenas em tentar imaginar este paradoxo! então pode ser que alguns dados consigam!
Mas não nos esqueçamos que esta “mudança Testando a oração
de planos” também viola o conceito de perfeição divina. Responder à questão sobre a existência de Deus
Ora, se todos os seus atos e decisões são perfeitos, Ele não com evidências empíricas é algo que parece ser bastante
comete erros, nem mesmo de avaliação, e sempre atuará improvável. Mas com relação à eficácia das preces, a
no sentido do bem prevalecer. Se Ele foi convencido a história é outra. Para testar o alegado “poder da oração”,
agir de forma distinta da que agiria se uma oração não basta apenas verificar se as taxas de pacientes que se
o convencesse, então o que Ele faria inicialmente não recuperam de doenças ou acidentes é influenciada pela
era bom, ou no mínimo, não era tão bom. Ou então, ele quantidade de orações que recebem. É um teste bem
abandonou o caminho ideal e escolheu outro não tão simples, para falar a verdade, e se mais gente conhecesse
bom. Isso arruína a ideia de perfeição. os resultados de experiências do tipo, talvez ficássemos
David Ayrolla
05 ANO 2018 OPINIÃO DE: Papo de Primata

ou que não receberam orações. Parece que a frase


“rezar para o Sol ou rezar para Deus resulta na mesma
proporção de pedidos atendidos” é confirmada por
todas estas pesquisas, podendo até ser adicionada de
mais uma conclusão: “não rezar também”.

Por que as pessoas rezam?


Se o raciocínio lógico nos leva à conclusão
de que não faz sentido rogar a Deus qualquer coisa,
e os dados de inúmeras pesquisas mostram que
simplesmente não faz qualquer diferença rezar pela
saúde de alguém, por que tantas pessoas ainda rezam, e
pedem orações?

Antes de mais nada, não podemos nos esquecer


de que, em muitos momentos, rezar pode causar uma
sensação que os fiéis consideram como transcendental.
Durante a oração, muitos fiéis entram em genuíno
estado de transe, dada a extrema concentração dedicada
a esta atividade. Áreas do cérebro responsáveis pelas
emoções e pela concentração têm sua ação aumentada,
enquanto aquelas associadas à sensação de espaço
e de tempo reduzem sua atividade, causando a
impressão de desligamento da realidade. A liberação
de neurotransmissores como a dopamina (associado
ao humor) e a serotonina (associado ao prazer) ajudam
na mudança do estado de consciência, e a sensação do
fiel é a de que experimenta realmente uma ligação com
algo maior – uma linha direta com Deus. Adicione a
esta fórmula outras pessoas rezando em conjunto,
Créditos Imagens · Pixabay
com a sugestão de líderes religiosos dizendo frases que
reforçam este sentimento (uma situação rotineira em
um pouco livres dos pedidos e correntes de oração que igrejas, por exemplo), e você tem hipnose coletiva de
assolam as redes sociais. fiéis que garantirão posteriormente terem sentido que o
Criador estava ali, ouvindo-os.
Um estudo bem conhecido é o que foi feito em
2006 pela equipe do Dr. Herbert Benson, cardiologista Mas voltemos à questão do resultado prático
do Mind/Body Medical Institute, em Boston, numa da oração. Será que estas pessoas não percebem que,
pesquisa que monitorou 1802 pacientes que passariam ainda que sintam este contato íntimo com o divino, suas
por cirurgias cardíacas, em seis hospitais diferentes. Os preces geralmente não são atendidas? Bem, talvez haja
pesquisadores dividiram os pacientes em três grupos um viés de confirmação aí. Afinal, se alguém faz uma
diferentes: os que recebiam preces feitas pedindo prece rogando por alguma coisa, e seu desejo se realiza,
pela sua recuperação mas não sabiam disso, os que provavelmente atribui o êxito à intervenção divina
não recebiam orações e também não sabiam, e os que motivada pela oração; por outro lado, se este desejo
recebiam orações e sabiam disso. As preces deveriam não se realiza, esquece-se de que a oração não surtiu
ser feitas em nome dos pacientes, rogando pelo sucesso efeito ou apenas acha que o Criador, em Sua infinita
da cirurgia e por um rápido restabelecimento. O sabedoria, tomou uma decisão incognoscível para nós,
resultado? Não houve qualquer diferença estatística mas que deve ser a certa.
entre os que receberam orações e os que não receberam.
O mais irônico é que a pesquisa, que custou 2,4 milhões Porém, eu acredito que as pessoas em geral nem
de dólares, foi financiada por uma instituição religiosa costumam pensar sobre o assunto, seja para ponderar se
que desejava provar o poder da oração. O tiro saiu pela a sua oração vai gerar algum resultado, seja para avaliar
culatra. se está valendo a pena rezar depois de tantos pedidos
não atendidos. As pessoas rezam por costume. Fazem
Não foi a única pesquisa feita neste sentido. isso desde a infância. Vivem em sociedades nas quais é
Em 2009, outro artigo, produzido por uma equipe do generalizada a crença em deuses que aguardam súplicas
Hertford College, em Oxford, reviu dez diferentes para decidirem se salvam ou não vidas. Fazem isso
estudos feitos com 7646 pacientes, analisado os efeitos tantas vezes que orar se torna algo trivial e rotineiro.
de preces intercessoras na sua recuperação. Não houve E rezam por qualquer coisa. Até para que os planos
diferença significativa nos números de recuperações, divinos sejam mudados para que o seu time de futebol
reinternações ou mortes de pacientes que receberam vença um jogo!
06 ATEÍSTA

Intolerância
religiosa:
A
um reflexo de nossa ignorância
ntes de falarmos de intolerância religiosa, primitivas (DUARTE, 2013). Alguns antropólogos
é bom traçarmos uma linha que diferencie entendem que as primeiras manifestações religiosas se
discordância de intolerância. As pessoas dedicavam ao culto dos fenômenos naturais (animismo),
podem discordar, debater, questionar e, até dos animais (totemismo), da agricultura primitiva e da
mesmo, reagir contrariamente à prática de fertilidade.
determinadas crenças (de forma pacífica),
isso transita no espaço da divergência de A partir do Paleolítico Superior, com as
opinião. Já a intolerância tem um viés de preconceito, grandes migrações, as religiões começaram a se
na tentativa de impedir que determinada crença seja desenvolver de acordo com a evolução do homem e
professada ou praticada. Claro que existem crenças da sociedade. Diversas manifestações primitivas foram
que envolvem práticas questionáveis e que conspiram (re)significadas e tomaram rumos diferentes de acordo
contra valores éticos ou contra o ser humano, enquanto com o grupo social no qual encontravam-se. Mas
indivíduo – essas devem ser combatidas. Por isso, foi desse olhar primitivo que as religiões modernas
precisamos deixar demarcado que não é intolerância desenvolveram-se. Como exemplo mais claro desse
questionar alguns valores defendidos pela religião, sincretismo, temos o cristianismo, que é uma religião
como, por exemplo, a proibição de transfusão de sangue oriunda do Judaísmo, trazendo consigo algumas de
em situações de risco à vida, o sacrifício de animais etc. suas características. Para resumir essa evolução e dar
Não é intolerância questionar quando determinado
grupo tenta impor, à sociedade, dogmas religiosos,
desrespeitando o Estado laico. Ao contrário, essas ações
encontram-se no pleno direito de questionamento,
desde que nunca sejam acompanhadas de atos ou
palavras de incitação à violência. Isto posto, também,
faz-se necessário um breve olhar sobre a constituição
histórica das religiões.

As religiões são manifestações culturais humanas.


As ocorrências daquilo que podem ser
considerados pensamentos primitivos de uma proto
espiritualidade remontam ao período do Paleolítico
Inferior (300.000 AEC), quando o homem começou
a sepultar seus mortos (GUERRIERO, 2003), prática
que evoluiu para um enterro com uma camada de ocre
vermelho sobre o corpo do morto, o que faz com que
alguns antropólogos apontem essa prática como uma
referência ao sangue.

No Paleolítico Médio, temos as primeiras


expressões de cunho artístico, que são as pinturas
rupestres (40.000 AEC), as quais fazem com que
estudiosos entendam que os homens pré-históricos, há
pelo menos 30 ou 40 mil anos, possuíam uma capacidade
simbólica, intelectual e artística semelhante ao homem
moderno. Essas manifestações são compreendidas como
ritualistas e tinham importante papel nas sociedades
Wagner Kirmse Caldas
07 ANO 2018 OPINIÃO DE: Bar do Ateu

um salto no tempo, situando-nos nos dias atuais, no link (In)tolerância para quê?
a seguir podemos ver a árvore evolutiva das religiões, a Num mundo globalizado, e cada vez mais
partir do Animismo: https://goo.gl/wHzS4z integrado, faz-se necessário que pratiquemos, com mais
vigor, a empatia e a alteridade, reconhecendo no outro
um indivíduo de direito e de valores particulares, os
A Religião no Brasil em tempos modernos quais devem ser respeitados em sua essência, à medida
Sempre que sou convidado a falar de que tais valores não produzam malefícios sociais.
intolerância religiosa, como forma de quebrar o gelo e
começar um diálogo respeitoso, começo perguntando: Com relação à intolerância religiosa, o grupo
qual a porcentagem de cristãos que vocês acham que que mais sofre com isso, no Brasil, é o das religiões
existem no mundo? É interessante observar que, na de matrizes africanas, as quais são muito belas em
maioria das vezes, os envolvidos tendem a fazer uma suas raízes e histórias, mas que sofrem o preconceito
projeção da realidade brasileira no cenário mundial. cristalizado daqueles que não conseguem perceber sua
Muitos deles assustam-se ao saber que a coisa não é riqueza cultural. Temos muitos exemplos de situações
bem assim, alguns ficam desconcertados ao descobrir onde grupos hostilizam as casas de oração, terreiros
que o Cristianismo representa menos de 1/3 do e pessoas desse grupo. Frases como “Só Jesus expulsa
planeta. Fazendo um paralelo, enquanto o Cristianismo Ogum das pessoas” foram escritas no muro de uma
representa 31,5% no mundo; no Brasil, ele responde estação de trem, no Rio, em novembro de 2017. Terreiros
por 86,8% da população. Separando as linhas cristãs em de umbanda são destruídos em diversas cidades do
Catolicismo e Protestantismo, no planeta, esses números país. Em 2015, uma criança de 11 anos, saindo de uma
passam a ser 15,9% e 11,6%; por aqui eles representam casa de candomblé, foi atingida por uma pedrada, sua
64,6% e 22,2%, respectivamente (2010). Já os “sem vó comentou para o jornal: “O que chamou a atenção
religião”, que representam 16,3% do Globo, no Brasil são foi que eles começaram a levantar a Bíblia e a chamar
8%. todo mundo de ‘diabo’, ‘vai para o inferno’, ‘Jesus está
voltando’".
Não obstante, a própria hegemonia cristã, no
Brasil, tem suas particularidades regionais. Temos uma Não obstante, muitas vezes, cristãos também
maior concentração de católicos nos Estados do Sul, são vítimas de violência. Em 2017, uma pastora gravou
Sudeste e Nordeste, e os evangélicos aparecem bem um vídeo quebrando imagens de santas, em Botucatu,
representados no Centro-Oeste e Norte. Mesmo com e o ato foi repudiado pelo Conselho de Pastores.
a evidência dos evangélicos nas referidas regiões, ainda Inclusive, imagens de santos são alvos de vandalismo
assim, eles não superam o número absoluto de católicos. com muita frequência: em 2015 uma mulher quebrou,
com uma enxada, uma imagem de Nossa Senhora, em
Belo Oriente (MG) e ainda bradava para a santa reagir.
A imagem da mesma santa foi danificada por um idoso,
em Ubá, em 2017. Esses são poucos exemplos, mas, um
levantamento realizado pelo Ministério dos Direitos
Humanos, em 2015, revela que, no Brasil, registra-se
uma denúncia de intolerância religiosa a cada 15 horas.

Falta à nossa sociedade um pouco de


esclarecimento. A educação pode ser uma via de
contribuição para o fim desse preconceito. Somos tão
plurais e com tantos traços culturais, oriundos dos tantos
imigrantes que vieram para cá, que manifestações de
intolerância religiosa tendem a evidenciar uma limitação
no processo formativo daqueles que se dispõem a esse
caminho. Ao tornar possível a compreensão de que a
religião é um traço da cultura de um povo, podemos
abrir espaço para a compreensão de que é um direito
individual do ser humano professar sua fé, sua crença,
livremente.

Outrossim, algo que me agrada na maioria


das religiões é que elas pregam, antes de tudo, o amor
ao próximo. Num olhar utópico, tenho a tendência a
acreditar que o nosso país seria muito melhor se todos
aqueles que se intitulam como religiosos, praticassem
essa máxima com aqueles que praticam sua religiosidade
de forma diferente.
Créditos Imagens · Pixabay
A
08 ATEÍSTA

negação
da ciência
Créditos Im
agens · Shut
terstock

"
A anticiência é toda e qualquer doutrina de
natureza política e base pseudocientífica que, além
de atacar a Ciência, é praticada com algum interesse
ideológico. Por exemplo, o caso de Dover, nos Estados
Unidos, que ficou conhecido pelo ataque político à
teoria da evolução e promoção ao criacionismo bíblico
no ensino escolar.

No caso de Dover, os representantes do


Discovery Institute, uma instituição conservadora
e religiosa, tentaram propor mudanças no currículo
escolar em que buscavam introduzir o criacionismo
como alternativa científica à explicação evolutiva
para a emergência de espécies. Para eles conseguirem
a aprovação, tanto do público leigo como da
"
Hoje em dia, a ideologia
que está por trás da
negação da ciência
encontra seguidores
até de dentro da
jurisprudência, eles substituíram “criacionismo” por academia.
“design inteligente”.

Mesmo com todo esforço dos criacionistas


em promover o design inteligente como uma teoria
científica, usando da falácia de apelo às autoridades de
outros campos de conhecimento, falsificando dados
factuais de registros geológicos e popularizando o
jargão “It’s just a theory” (“Isso é só uma teoria”, em
tradução literal), eles falharam miseravelmente quando
contrastados à Ciência.
Douglas Rodrigues
09 ANO 2018 OPINIÃO DE: Universo Racionalista

É fácil encontrar pessoas usando o famoso da academia. Em especial, existem dois grandes grupos:
jargão criacionista para se posicionar contra alguma os pós-modernos do “programa forte” da sociologia da
hipótese ou teoria que esteja em desacordo com a sua Ciência e os apologistas da teologia cristã.
cosmovisão religiosa, como muitas vezes acontece
com os estudos neuropsicológicos que visam entender Os pós-modernos costumam defender uma
o que acontece no cérebro de pessoas que alegam ter visão extremada da importância da variável social
experiências espirituais. Isso ocorre porque os resultados no papel da investigação científica. Uma visão que
desse tipo de pesquisa costumam trazer quase sempre representa bem essa posição é a de que as teorias
alguma conclusão que soe ofensivo para aqueles que científicas, longe de descreverem fenômenos ou objetos
praticam a sua fé, como a compreensão psicológica de reais, são apenas convenções sociais arbitrárias que não
que pessoas que alegam ter experiências extracorpóreas representam necessariamente entidades reais. Para os
têm alguma lesão no córtex visual. pós-modernos, esses objetos são apenas construções
mentais criadas pelos cérebros dos investigadores e,
Quando alguma notícia referente à portanto, podem não existir. Em analogia, é como
origem do Universo é apresentada nos meios de defender que a teoria que descreve a força das marés,
comunicação, como propostas de modelos alternativos ao levar em consideração o objeto Lua, pode não existir,
ou complementares à teoria do Big Bang, é fácil ver porque, de acordo com eles, cada pessoa, sociedade
também pessoas afirmando que “isso é só uma teoria”, ou cultura pode enxergar a realidade de uma maneira
como se a descoberta científica significasse uma ideia diferente. Na verdade, alguns chegam a ponto de negar a
vaga ou aleatória de algo sem confirmação. existência da própria realidade afirmando que ela é um
produto socialmente construído por aqueles que detêm
Como divulgador científico, entendo que a o poder.
especulação científica desenfreada – como fazia Stephen
Hawking ao falar sobre o multiverso, a inteligência Os apologistas, diferente dos pós-modernos,
artificial, o fim do mundo e a possibilidade de existência costumam negar a ciência quando os modelos propostos
da vida extraterrestre – possa trazer ao público geral entram em conflito com a sua fé religiosa. Para os
algum nível de desconfiança ao poder da ciência. apologistas, qualquer modelo cosmológico sobre a
Inclusive, muitos negadores da ciência usam como origem do Universo que não leve em consideração
exemplo essas especulações fantásticas para argumentar um motor primário (por exemplo, Deus ou qualquer
que a Ciência não é confiável. outra entidade desencarnada) é falho, incompleto
e pseudocientífico. Eles também costumam rejeitar
Os negadores da ciência costumam acertar explicações científicas que estejam de acordo com
parcialmente no objeto da crítica à Ciência, mas erram uma posição política progressista, como os impactos
no contexto e na justificação de suas afirmações. Por negativos da desigualdade social e da extrema pobreza.
exemplo, no início do século XX, o mundo presenciou a Os apologistas mais conservadores gostam de ir mais
aplicação das especulações evolutivas de Francis Galton longe e negar a ontologia materialista da Ciência,
(Eugenia) e Herbert Spencer (Darwinismo social) dizendo que uma “ciência de verdade” deve investigar a
na esfera política. Então, os negadores da atividade existência de espíritos e fantasmas como um fenômeno
científica decidiram culpar a ciência e o cientificismo espiritual, partindo do pressuposto de que eles existem
(isto é, a noção de que o enfoque científico é o melhor e ignorando a existência de leis que regem o Universo
meio para tratar problemas do tipo cognitivo) pela (como, por exemplo, o princípio de conservação de
sua aplicação, mas ignoraram que essas hipóteses energia das leis da termodinâmica).
nunca tiveram confirmação experimental, que elas
receberam críticas de muitos cientistas da época (como,
por exemplo, do antropólogo Franz Boas, do botânico Os pós-modernos estão mais próximos de
Lester Frank Ward e do médico Halliday Sutherland) uma parte da esquerda política, enquanto que os
e que sua aceitação aconteceu em termos políticos- apologistas conservadores contemplam a ala direita,
ideológicos em vez de científicos. Em outras palavras, ambos negando a Ciência, depreciando seus resultados
o pseudocientificismo contribuiu para a aplicação da e tratando a investigação científica como algo muitas
pseudociência na esfera política e, consequentemente, vezes nocivo. A falta de um programa educacional que
para o aumento de pessoas que enxergam a Ciência promova a educação científica e a péssima compreensão
como uma arma ideológica. dos aspectos fundamentais da Ciência contribui para a
formação desses movimentos ideológicos que, longe de
Hoje em dia, a ideologia que está por trás da buscarem entender a realidade, estão mais preocupados
negação da Ciência encontra seguidores até de dentro em defender suas fábulas contra a verdade científica.
10 ATEÍSTA

Ser ateu faz


pouco (ou não) religiosas. Em países pouco religiosos, os
presumíveis benefícios da religiosidade ou se reduzem,
ou se desfazem completamente. Conforme concluem
os autores, “a forma como a religiosidade pessoal afeta

mal para
a felicidade e a satisfação com a vida é modelada por
contextos sociais” (p. 103). Nesse caso, um religioso
poderia afirmar “Estou bem, graças à convivência com
meus colegas religiosos”.

a saúde
Nadando contra a corrente, dois pesquisadores
reuniram e discutiram evidências de que a religiosidade
pode também fazer mal (Weber & Pargament, 2014).

mental?
Por um lado, pessoas religiosas podem ter uma saúde
mental levemente melhor por crerem num Deus que as
ama, por receberem suporte social de sua comunidade
religiosa e por serem mais esperançosas. Por outro lado,
alguns religiosos sofrem ao entenderem que pecaram,
ao se verem punidas e/ou abandonadas por Deus e ao
demorarem mais a procurar um tratamento profissional
Creio que você já tenha ouvido a expressão quando desenvolvem transtornos mentais. Com esse
“Estou bem, graças a Deus”. Sua mensagem básica é contraponto, os autores lembram que nem tudo o que
clara: o criador e regente do universo estaria cuidando emana das religiões é luz.
do bem-estar do religioso. Duvida? Hoje em dia, até
mesmo alguns cientistas parecem estar afirmando isso. Além disso, tem sido apontado que a maior
Parecem. Entre os dados de pesquisa e o público leigo, parte dos estudos sobre religiosidade e saúde mental
muitos vieses midiáticos e individuais podem acabar é feita com amostras predominantemente religiosas.
reforçando a ideia de que, enquanto ser religioso “faz Vou esclarecer a implicação disso a partir de uma
bem”, ser ateu “faz mal”. Por isso, é bom que duvidemos, analogia. Imagine que várias pesquisas constatem que
sim. Mas, mais do que isso, é bom que a gente pare alunos que estudam mais em casa têm mais satisfação
um pouco para analisar o caso – ainda mais porque com suas vidas. A partir disso, seria razoável concluir
estão em jogo algumas premissas cientificamente que pessoas que não são estudantes – porque evadiram
fundamentadas. a escola ou porque já se formaram – são menos

Nas últimas décadas, muitos estudos têm


constatado que, quanto mais religiosa é uma pessoa,
melhor é sua saúde mental. Por exemplo, algumas
revisões sistemáticas constataram que níveis mais
elevados de religiosidade estão correlacionados a
menos sintomas depressivos e de ansiedade, a menos
comportamentos de risco – como abusar de substâncias
psicoativas – e a uma autoestima melhor (Bonelli &
Koenig, 2013; Yonker, Schnabelrauch, & DeHaan, 2012).
Diante de achados como esses, fica parecendo que ser
ateu realmente não é um bom negócio.

Mas, como as aparências podem enganar,


alguns pesquisadores têm começado a questionar
a implicação desses dados. Em primeiro lugar, a
associação entre religiosidade e saúde mental é, em geral,
fraca e relativa. Por exemplo, achados de uma meta-
análise sugerem que a religiosidade ameniza apenas
modestamente a presença de sintomas depressivos,
e principalmente entre pessoas que estão passando
por situações de muito estresse (Smith, McCullough
& Poll, 2003). Num estudo multicêntrico (Stavrova,
Fetchenhauer & Schlösser, 2013), foi encontrado que,
embora pessoas mais religiosas tendam a ser mais
felizes e satisfeitas com a vida, isso é influenciado
por características culturais locais. Exemplos dessas
características são a valorização da religiosidade e a
presença de atitudes negativas em relação a pessoas
Daniel F. Gontijo
11 ANO 2018 OPINIÃO DE: Mestrado em Neurociência

satisfeitas com a vida? Parece que não. No máximo, Mas precisamos ir com calma. Nossa revisão
poderíamos afirmar que, entre estudantes, e por possui limitações, e alguns de seus achados específicos
motivos ainda desconhecidos, estudar em casa tende – como o que acabamos de discutir – devem ser
a estar positivamente correlacionado com a satisfação interpretados como inconclusivos. Precisamos lembrar
com a vida. Analogamente, a maior parte dos dados que esses estudos falam sobre tendências estatísticas, as
atuais apenas nos permite afirmar que, entre pessoas quais podem variar conforme variam as características
religiosas, as que são espiritualmente mais ativas – por das amostras investigadas. Aliás, precisamos ter
exemplo, as que oram mais, as que são mais assíduas em mente que os integrantes de um mesmo grupo
em reuniões religiosas e as que têm mais fé em Deus apresentam suas diferenças individuais. Por exemplo,
– tendem a apresentar uma saúde mental um pouco pesquisas recentes têm indicado que a saúde mental
melhor. Portanto, e apesar das aparências, isso não diz de ateus mais convictos – isto é, os mais confiantes de
coisa alguma sobre os ateus. que Deus não existe – é melhor do que a de ateus mais
“moderados” (Galen & Kloet, 2011). Por motivos que
Em vista disso, nosso grupo de pesquisa está precisam ser mais bem esclarecidos, é possível que, em
realizando uma revisão sistemática de estudos que relação à saúde mental, as certezas existenciais sejam
compararam diretamente pessoas religiosas com pessoas mais importantes do que as crenças existenciais. Esse
não religiosas – incluindo os ateus. Até o momento, pode ser um dos motivos por que, em nossa revisão, o
verificamos que 87,5% dos resultados das comparações grupo que apresentou resultados relativamente piores
realizadas entre ateus e diversos subgrupos de religiosos de saúde mental foi o dos agnósticos. Se esse for o
foram similares. Encontramos evidências de que os caso, então ateus e religiosos mais convictos poderiam
ateus entrevistados se assemelhavam aos religiosos afirmar, em uma e só voz, que “Estamos bem, graças às
em relação a sintomas depressivos, estresse, bem-estar nossas convicções”.
e satisfação com a vida. Contudo, duas das quatro
comparações relativas à variável “sentido da vida” foram Brincadeiras à parte, saúde mental é coisa séria,
positivas para os religiosos. Uma vez que esses achados e o delírio dos psicóticos é uma boa evidência de que
foram obtidos a partir de amostras de idosos, é possível não podemos contar apenas com as nossas convicções.
que os descrentes sejam mais suscetíveis a “turbulências Na verdade, muitas características individuais básicas
existenciais” durante essa fase da vida. Nesse sentido, a – tais como a idade, o suporte social e até o gênero –
religião pode estar cumprindo aí uma de suas principais correlacionam-se mais fortemente com o bem-estar do
funções: fornecer às pessoas recursos psicológicos que que a crença – ou a descrença – em Deus (Galen & Kloet,
as auxiliem a enfrentar situações adversas – como a de 2011). Ainda que a religiosidade possa ajudar um pouco
encarar a aproximação da própria morte. durante as adversidades, parece que estamos indo bem
por nossa própria conta. E, no final das contas, parece
que já temos algumas evidências de que, por bem ou
por mal, as graças e as desgraças da nossa saúde mental
dependem só de nós mesmos – quer sejamos religiosos,
quer não.

Daniel F. Gontijo é psicólogo, professor de Psicologia e


doutorando em Neurociências (UFMG)

REFERÊNCIAS
Bonelli, R. M., & Koenig, H. G. (2013). Mental Disorders, Religion
and Spirituality 1990 to 2010: A Systematic Evidence-Based Review.
Journal of Religion and Health, 52, 657–673.
Galen, L. W., & Kloet, J. D. (2011). Mental well-being in the religious
and the non-religious: Evidence for a curvilinear relationship.
Mental Health, Religion & Culture, 14(7), 673–689.
Smith, T. B., McCullough, M. E., & Poll, J. (2003). Religiousness and
depression: Evidence for a main effect and the moderating influence
of stressful life events. Psychological Bulletin, 116, 614–636
Stavrova, O., Fetchenhauer, D., & Schlösser, T. (2013). Why are
religious people happy? The effect of the social norm of religiosity
across countries. Social Science Research, 42(1), 90–105.
Weber, S. R., & Pargament, K. I. (2014). The role of religion and
spirituality in mental health. Current Opinion in Psychiatry, 27(5),
358–363.
Yonker, J. E., Schnabelrauch, C. A., & DeHaan, L. G. (2012). The
relationship between spirituality and religiosity on psychological
outcomes in adolescents and emerging adults: A meta-analytic
review. Journal of Adolescence, 35(2), 299–314.
Créditos Imagens · Pixabay
12 ATEÍSTA

E
mbora pouco conhecida no Brasil e com
poucos seguidores no mundo, a Cientologia
ficou conhecida por ter seguidores famosos
como os astros de cinema Tom Cruise, John
Travolta, Juliette Lewis, Paul Haggis (diretor
e roteirista de filmes como Crash, de 2004),
músicos como Beck, e astros de sitcoms como Leah
Remini, Laura Prepon, Danny Masterson. Tal lista não
é sem razão: a Cientologia é a única religião conhecida
com um centro exclusivo para celebridades que funciona
como parte importante de sua máquina de propaganda.

Fundada em 18 de fevereiro de 1954 por L. Ron


Hubbard (1911-1986), a Cientologia se formou a partir
da extensa obra de ficção científica deste autor, que
publicou cerca de 1.000 títulos, entrando até no livro
Guinness como autor mais publicado, e com pitadas
de misticismo baseados na OTO (de Aleister Crowley).
Somado a isso, Ron Hubbard pegou parte de sua
experiência na Marinha americana e um interesse um
tanto positivista pela ciência típico dos EUA na década
de 50. Hoje ela é comandada por David Miscavige (na
elusiva nomenclatura exotérica da Cientologia, ele é
conhecido como “COB”).

Em sua parte prática, ela se baseia em vários


níveis do que chama de “Ponte para a Liberdade
Total”, que começa a aparecer no livro “Dianética:
ciência moderna da saúde mental”, publicado em
1950 e que chegou a ficar 28 semanas na lista de Best por métodos precisos, há por detrás da Cientologia uma
Sellers do New York Times. A partir de uma série de parte teórica surpreendente. Para ela, o mundo material
cursos e uma técnica específica chamada “auditoria”, foi criado há 1 quatrilhão de anos atrás por Thetans que
a Cientologia promete que conseguiremos atingir o estavam entediados e queriam se divertir, mas aqui neste
nível de “Clear”, algo parecido com uma iluminação mundo material se esqueceram de sua própria origem.
budista, onde a pessoa seria elevada a um nível superior
de suas habilidades mentais, ficando para uma pessoa No entanto, o evento mais importante na
normal tal qual uma pessoal normal é para uma pessoa histórica cósmica aconteceu 75 milhões de anos atrás
cronicamente insana. Neste estado de Clear, a pessoa quando o líder da Confederação Galática, chamado
poderia curar suas doenças, mover coisas com a mente, Xenu, se uniu a pessoas supressivas, que eram em
falar bem, aumentar seu QI, ser mais feliz e retirar de grande parte psiquiatras, e criaram uma revolta onde
frente de si qualquer impedimento ao seu sucesso que prenderam vários destes thetans em um planeta prisão
sua “mente reativa” poderia criar. Tais auditorias são chamado Teegeeack, hoje conhecido como Terra.
baseadas em uma série de perguntas, muitas vezes Estes thetans foram jogados em vulcões, mas como
repetitivas e que pode levar até mais de 10 horas por são imortais flutuaram de lá libertos de seus corpos,
dia, se estendendo por vários dias consecutivos. Elas então foram capturados e passaram por uma espécie
são feitas enquanto o cientologista segura um e-meter, de lavagem cerebral a partir de filmes 3D por 36 dias.
que são dois cilindros metálicos ligados a um aparelho A partir daí passaram a vagar o mundo se ligando às
semelhante a um detector de mentiras. O preço destas pessoas na hora do seu nascimento (parecido com um
auditorias pode ser estratosférico. “encosto” no Espiritismo), de modo a formar a “mente
reativa” destas pessoas, que podem ao mesmo tempo ser
Tudo isso dá um ar de ciência para a presas a milhões de thetans diferentes. A auditoria é o
Cientologia, que se vende como um conjunto de técnicas processo de retirar tais thetans corporais.
e tecnologias descobertas por Hubbard, baseado em
seus relatos de experiências pessoais (que sabemos hoje Um tethan é uma espécie de alma para a
que nunca aconteceram) e com pouco espaço para o Cientologia que encarna de corpo em corpo, mas aqui
conceito de Deus. Tal apelo científico também estava na Terra eles se encontram perdidos e dominados por
no início do Espiritismo na França, ligado aos estudos outros thetans que, após o processo descrito acima,
do magnetismo animal e das mesas voadoras. Mas, para esqueceram de quem são. Depois do nível Clear da
além de toda a parte técnica, com metas específicas ponte, ainda existem 8 níveis de OT (Thetan Operante),
similares a vários degraus de evolução mental obtidos sendo que tal história galática é apresentada no OT III
Gustavo Leal Toledo
13 ANO 2018 OPINIÃO DE: Professor de Filosofia (UFSJ)

adultos em corpos pequenos, sendo tão responsáveis


por suas ações como qualquer outra pessoa. Além
disso, qualquer coisa ruim que aconteça com uma
pessoa acontece por conta da mente reativa dela,
como se a pessoa estivesse aplicando uma disciplina
a si mesmo. Isso vale desde doenças até problemas
sociais e financeiros, incluindo agressões físicas e
psicológicas. Algo vagamente parecido com a noção
de “karma”. Assim, se estamos sofrendo o que quer que
seja, devemos descobrir o que fizemos de errado (qual
nosso “crime”) que causa este sofrimento. Isso chega ao
ponto de membros da Sea Org serem arbitrariamente
condenados a ficar meses no “Buraco”, um galpão mal
ventilado e em condições inumanas, mas questionando
onde eles mesmos erraram para merecer tal tortura.

No entanto, a parte mais triste da Cientologia é


sua política de desconexão, algo parecido com o processo
de desassociação das Testemunhas de Jeová. Uma
pessoa dominada por sua mente reativa pode se tornar
uma “Pessoa Supressiva”. Um cientologista não deve
ficar nem mesmo no mesmo ambiente de uma pessoa
assim declarada, deve se desconectar completamente
dela, mesmo se for da sua própria família. Para piorar,
se um cientologista vê um ato supressivo sendo
feito, sendo que um dos principais atos supressivos
Ilustração de Mario Zucca
é criticar a Cientologia ou seus dirigentes, ele deve
fazer um “Relatório de Conhecimento” e encaminhar
e nos leva a dois pontos importantes da Cientologia. O para um “Oficial de Ética” ou poderá ele mesmo ser
primeiro é seu ódio pela psiquiatria, que segundo eles declarado supressivo. Deste modo, familiares delatam
foi criada 5 bilhões de anos atrás e é responsável por outros familiares e, como a atual família é um estado
todas as guerras e até ataques terroristas. Eles têm até temporário e menos importante do que a meta de salvar
um museu só para criticar a psiquiatria e, ao entrar para a humanidade, param de ter qualquer tipo de contato
a Cientologia, você precisa assinar um papel onde recusa com seus familiares, inclusive seus próprios pais ou
intervenção psiquiátrica (similar ao impedimento de filhos.
recebimento de doação de sangue das Testemunhas de
Jeová). Já aqueles que se tornaram supressivos e
ameaçam falar publicamente contra a Cientologia
Mas seu aspecto mais polêmico é que são submetidos ao que chamam de “Fair Game”, no
estes cursos são secretos e extremamente caros. A qual são atacados de todos os modos legalmente
Cientologia tem bilhões em caixa e ainda mais em ativos possíveis, como falsas páginas na internet os acusando
imobiliários. Chegar ao OT VIII pode custar milhões de de crimes, protestos diários em frente a suas casas,
dólares e exige trabalho diário de várias horas. Para isso, pessoas revirando seus lixos, câmeras filmando suas
são utilizadas técnicas de vendas bastante agressivas ações diárias e, principalmente, processos litigiosos
e personalizadas. Esta personalização é baseada nas intermináveis como tentativa de fazer a pessoa cansar
informações retiradas das pessoas nas suas auditorias, e se calar. Tal processo foi feito até contra a própria
que são todas filmadas e geram relatórios individuais. Receita Federal Americana (IRS) que, ao final de longa
Os auditores também são cobrados sobre quanto luta, passou a considerar a Cientologia uma religião em
dinheiro conseguiram semanalmente e são formados 1993.
por pessoas da Sea Org, uma espécie de alto clero da
Cientologia baseado na Marinha e que assinam com a Agora, como religião, a cientologia está sob
Sea Org um contrato de 1 bilhão de anos tendo como proteção da constituição americana, de modo que
meta “salvar a eternidade da humanidade”. ela não pode ser processada por seus atos religiosos,
mesmo que estes incluam punições físicas, falsa venda
Os cientologistas são ensinados que, por serem de benefícios pessoais, a separação de famílias e a ruína
thetans imortais, não devem se preocupar com a atual financeira de muitos de seus membros, que agora se
encarnação e que devem fazer de tudo para conseguir tornaram ex-membros e querem seu dinheiro de volta.
subir na Ponte. Por isso, fazem dívidas imensas para O que nos faz pensar: “O que constitui uma Religião?” e
pagar os cursos e auditorias. As crianças são tidas como “Até onde a liberdade religiosa deve ser tolerada?”.
14 ATEÍSTA

A IMPROBABILIDADE
DE

Muito do que as pessoas fazem é em nome de forma mais famosa desse argumento é o da analogia do
Deus. Irlandeses se explodem em seu nome. Árabes relojoeiro, cunhada por William Paley, no século XVIII.
se explodem em seu nome. Imãs e aiatolás oprimem Mesmo para alguém que nunca tenha visto um relógio,
mulheres em seu nome. Papas e padres celibatários o caráter obviamente projetado de suas engrenagens e
destroem a vida sexual das pessoas em seu nome. molas e como elas interagem juntas para cumprir um
Shohets judeus cortam as gargantas de animais em propósito forçariam um observador comum a concluir
seu nome. As grandes proezas da religião no passado que "esse relógio deve ter tido um criador: que ele existiu
(carnificinas nas Cruzadas, torturas na Inquisição, em algum momento e em algum lugar, que o criou com
massacres realizados por conquistadores, destruição de o exato propósito para o qual o identificamos, que
culturas por missionários, resistência com suporte legal compreende sua construção e projetou o seu uso." Se
a cada nova descoberta científica até o último momento isso for verdade para um relógio relativamente simples,
possível) são ainda mais notáveis. E para que tudo isso com certeza também seria para o olho, orelha, rim,
serviu? Acredito que esteja cada vez mais claro que a articulações, cérebro? Essas estruturas belas, complexas,
resposta é absolutamente nada. Não há razão para intrincadas e obviamente criadas com um propósito
acreditar que quaisquer deuses existam e muitas razões devem ter um criador, seu próprio relojoeiro: Deus.
para acreditar que eles não existam e nunca existiram.
Tudo isso tem sido uma gigantesca perda de tempo e de E assim segue o argumento de Paley, com
vida. Seria uma piada de proporções cósmicas se não uma conclusão que praticamente qualquer pessoa
fosse tão trágico. ponderada e sensível descobre sozinha em algum
momento da infância. Durante maior parte da
Por que as pessoas acreditam em Deus? Para a História, parece ter sido um argumento convincente
maioria das pessoas, a resposta ainda é alguma versão e obviamente verdadeiro. Porém, como resultado de
do antigo Argumento do Design. Olhamos ao nosso uma das revoluções intelectuais mais surpreendentes da
redor e vemos a beleza e a complexidade do mundo: o História, sabemos que esse argumento está errado, ou
movimento aerodinâmico da asa de uma andorinha, a é no mínimo supérfluo. Agora sabemos que a ordem e
delicadeza das flores e das borboletas que as fertilizam, o suposto propósito do mundo surgiram por meio de
a diversidade de vida em cada gota de água vista pelas um processo completamente diferente, um processo
lentes de um microscópio, a copa de um gigantesco pau- que funciona sem a necessidade de um projetista e
brasil pelas lentes de um telescópio. Contemplamos a que é basicamente consequência das leis mais simples
complexidade eletrônica e perfeição óptica dos nossos da física. Esse é o processo da evolução por seleção
próprios olhos. Com um pouco de imaginação, essas natural, descoberto por Charles Darwin e, de forma
coisas podem nos encher de um sentimento de encanto independente, por Alfred Russel Wallace.
e reverência. Além disso, não podemos ficar perplexos
pela óbvia semelhança entre organismos vivos e projetos O que todos os objetos que parecem ter
planejados com esmero por engenheiros humanos. A um projetista têm em comum? A resposta é a
Richard Dawkins
15 ANO 2018 OPINIÃO DE: Free Inquiry magazine

primeira. Isso seria realmente incrível, porque o destino


da bola foi determinado com antecedência.

Entre todos os trilhões de formas de configurar


os átomos de um telescópio, apenas uma minoria teria
alguma utilidade. Apenas uma pequena minoria teria
Carl Zeiss gravado em sua superfície ou qualquer
palavra reconhecível em algum idioma humano. O
mesmo serve para as partes de um relógio: dentre todos
os bilhões de formas de configurá-las, apenas uma
ínfima minoria servirá para medir a passagem do tempo
ou ter outra utilidade. E, obviamente, o mesmo serve, a
fortiori, para as partes de um corpo vivo. Entre todos
os trilhões de configurações das partes de um corpo,
apenas uma minoria infinitesimal viveria, procuraria
comida, comeria e se reproduziria. Verdade, há diversas
formas de estar vivo (pelo menos dez milhões de formas,
se contarmos o número de espécies vivas hoje); mas,
independente da quantidade de formas de estar vivo, é
certo que há muito mais formas de estar morto!

Podemos concluir com segurança que o


surgimento de organismos vivos é bilhões de vezes mais
Créditos Imagens · Shutterstock
complicado (mais improváveis estatisticamente) de ter
ocorrido por mero acaso. Então, como eles surgiram?
A resposta é que o acaso é parte dessa história, mas
improbabilidade estatística. Se encontramos um seixo não apenas em um único ato. Em vez disso, uma longa
na forma de lentes naturais no mar, não concluímos que série de pequenos passos de acaso, cada um pequeno o
ele deve ter sido projetado por um oftalmologista: as leis suficiente para ser um produto possível de seu antecessor,
da Física são capazes de alcançar esse resultado de forma ocorridos um após o outro em sequência. Esses
independente; isso não é tão improvável de ter apenas pequenos passos são causados por mutações genéticas,
"acontecido". Mas, se encontramos um sofisticado par mudanças aleatórias (na verdade, erros) no material
de lentes compostas, cuidadosamente corrigido contra genético. Eles dão origem a mudanças na estrutura
aberração cromática e esférica, revestido para reduzir pré-existente. A maioria dessas mudanças é nociva e
a luminosidade, e com uma inscrição "Carl Zeiss" na leva à morte. Apenas uma minoria se torna pequenos
armação, sabemos que isso não pode ter surgido por aprimoramentos, levando a uma melhor sobrevivência
acaso. Se pegarmos os átomos dessas lentes compostas e e reprodução. Pelo processo de seleção natural, essas
os submetermos à influência das leis naturais da física, mudanças aleatórias benéficas se espalham com o tempo
é teoricamente possível que, por pura sorte, os átomos pelas espécies e se tornam o padrão. O panorama agora
se configurem no modelo das lentes compostas Zeiss, e está montado para a próxima pequena mudança no
até que os átomos ao redor da armação se configurem processo evolucionário. Depois de, digamos, mil dessas
de tal maneira que forjem o nome Carl Zeiss. Mas a pequenas mudanças em série, cada uma fornecendo
quantidade de outras configurações que os átomos uma base para a próxima, o resultado final se torna, por
poderiam, com igual probabilidade, ter tomado, é um processo de acumulação, complexo demais para ter
tão imensuravelmente maior que podemos descartar surgido em apenas um ato do acaso.
completamente a hipótese de acaso. O acaso está fora de
cogitação para explicar esse evento. Por exemplo, é teoricamente possível o
surgimento de um olho de uma só vez, a partir do
A propósito, esse não é um argumento circular. nada, brotando da pele nua. É teoricamente possível no
Ele pode parecer circular porque é possível dizer que sentido de que a receita pode estar descrita na forma
qualquer configuração de átomos é, a posteriori, muito de uma grande quantidade de mutações. Se todas essas
improvável. Como já foi dito, quando uma bola cai mutações acontecessem simultaneamente, um olho
exatamente em uma folha de grama num campo de completo poderia, de fato, surgir do nada. Mas, embora
golfe, seria tolice afirmar: "Entre os bilhões de folhas seja teoricamente possível, esse evento é inconcebível na
de grama em que ela poderia ter caído, a bola caiu prática. A quantidade de sorte envolvida é grande demais.
exatamente nessa. Isso só pode ser um milagre!" A A receita "correta" envolve mudanças simultâneas em
falácia, obviamente, é que a bola tinha que ter caído em uma grande quantidade de genes. A receita correta é
algum lugar. A improbabilidade só é digna de espanto uma combinação específica de mudanças entre trilhões
se especificarmos o evento a priori: por exemplo, se de combinações igualmente prováveis de mudanças.
um homem vendado girar ao redor do monte de areia, Nós podemos descartar completamente tal coincidência
acertar a bola aleatoriamente e fazê-la cair no buraco de milagrosa. Mas é perfeitamente plausível que o olho
16 ATEÍSTA

moderno tenha se originado a entre Milão e Moscou. Pense na


partir de algo quase igual ao olho quantidade de mudanças envolvidas
moderno: um olho um pouco entre um lobo e um pequinês; agora
menos elaborado. Seguindo esse multiplique essa quantidade por um
raciocínio, esse olho um pouco milhão. Quando olhamos sob essa
menos elaborado surgiu de um perspectiva, torna-se fácil acreditar
olho um pouco menos elaborado, que um olho possa ter evoluído a
e assim por diante. Se supusermos partir do nada por pequenas etapas.
um número grande o suficiente de
diferenças pequenas o suficiente Ainda é necessário nos
entre cada estágio evolucionário e convencermos de que cada um
o seu antecessor, é possível derivar dos estágios intermediários da rota
um olho completo, complexo e evolucionária, a partir de pele nua
funcional a partir de pele nua. ao olho moderno, seria favorecido
Quantos estágios intermediários nós pela seleção natural; seria um
podemos postular? Isso depende aprimoramento em relação ao
de quanto tempo nós temos para antecessor imediato ou que pelo
interagir. Houve tempo suficiente menos teria sobrevivido. Não é
para que olhos evoluíssem por meio positivo provar para nós mesmos
de pequenos passos a partir do que em teoria há uma cadeia de suas articulações que são, na
nada? diferentes pontos intermediários verdade, asas fracionadas. Se caírem
quase perceptíveis levando a de uma árvore, qualquer membrana
Os fósseis nos contam que um olho quando muitos desses ou achatamento no corpo que
a vida vem evoluindo no planeta intermediários teriam morrido. É aumente a área de contato pode ser
Terra há mais de 3 milhões de comum o argumento de que um o suficiente para salvar uma vida.
anos. É quase impossível a mente olho só funcionaria se todas as E, independente do tamanho das
humana assimilar uma escala tão suas partes estivessem juntas ao membranas, deve sempre haver
grande de tempo. Nós, de forma mesmo tempo. Meio-olho, segundo uma determinada altura crítica
natural e misericordiosa, temos o argumento, não é melhor do que que, se você cair de uma árvore, a
uma inclinação para ver a nossa nenhum olho. Ninguém voa com sua vida pode ser salva por apenas
própria expectativa de vida como meia-asa; ninguém ouve com meio- um pouco mais de área de contato.
um tempo relativamente longo, mas ouvido. Portanto, não pode haver Então, quando seus descendentes
não esperamos viver nem sequer uma série de passos intermediários evoluírem aquela área de contato
um século. Faz 2.000 mil anos que até o olho, asa ou ouvido modernos. extra, as vidas deles serão salvas
Jesus viveu, um espaço de tempo mesmo que caiam de alturas ainda
longo o suficiente para distorcer o Esse tipo de argumento maiores. E segue assim: com passos
que separa a história do mito. Você é tão ingênuo que podemos até inconscientes até que, após centenas
consegue imaginar um milhão desse imaginar as razões subconscientes de gerações, chegamos a asas
mesmo período um após o outro? para querer acreditar nisso. É completas.
Suponha que decidimos escrever obviamente errado dizer que meio-
toda a história em um único olho é inútil. Pessoas que sofrem de Olhos e asas não podem
pergaminho. Se comprimirmos catarata e que passaram por uma surgir em um único passo. Isso
toda a história da Era Comum em cirurgia de remoção do cristalino seria o mesmo que ter a sorte quase
um metro do pergaminho, qual não podem enxergar muito bem infinita de acertar a combinação
você acha que seria o tamanho sem óculos, mas elas ainda estão que abre o cofre de um banco. Mas
da parte pré-Era Comum do muito melhores do que uma pessoa se você girar o disco de combinação
pergaminho, retrocedendo ao sem olhos. Sem o cristalino, não aleatoriamente e, a toda vez que
início da evolução? A resposta é possível focar em uma imagem você chegar mais perto do número
é que a parte pré-Era Comum com detalhes, mas é possível evitar correto a porta do cofre começar
do pergaminho se estenderia de esbarrar em obstáculos ou detectar a ceder gradativamente, a porta se
Milão a Moscou. Pense no que isso a sombra de um predador. abrirá em pouco tempo! Em suma,
implica em termos de quantidade esse é o segredo de como a evolução
de mudanças evolucionárias Quanto ao argumento de por seleção natural atinge resultados
que possam ocorrer. Todas as que não é possível voar com meia- que podem parecer impossíveis.
raças domésticas de cachorros asa, ele é refutado por uma grande Coisas que não podem ser derivadas
(pequineses, poodles, spaniels, quantidade de animais capazes de antecessores diferentes podem
são bernardos e chihuahuas) são de planar, incluindo mamíferos ser derivadas de apenas antecessores
sucessores dos lobos em um espaço de diferentes tipos: lagartos, um pouco diferentes. Tendo em
de tempo medido em centenas ou sapos, cobras e lulas. Muitos tipos mente apenas que há uma série
no máximo milhares de anos: nada diferentes de animais arborícolas longa o suficiente de antecessores
mais do que dois metros na estrada possuem membranas que ligam um pouco diferentes, você pode
17 ANO 2018

Créditos Imagens · Murdo Macleod | The Guardian


enormes quantidades de evidência complexos compostos químicos
para fazer parecer que a evolução foram construídos a partir de outros
aconteceu. Em outras palavras, os mais simples e, antes, um período
fósseis, a distribuição geográfica dos no qual os elementos químicos
animais e assim por diante são nada surgiram a partir de elementos mais
mais que uma enorme pegadinha. simples, seguindo as leis da física.
Existe alguém que deseja adorar um Antes disso, tudo foi construído a
Deus capaz disso? É, sem dúvidas, partir do hidrogênio puro resultante
muito mais nobre e cientificamente do big bang, que iniciou o universo.
sensato aceitar as evidências que
nos são apresentadas. Todas as Somos tentados a alegar
criaturas vivas são primas uma da que, embora Deus não seja
outra, descendentes de um ancestral necessário para explicar como a
remoto que viveu há mais de 3 evolução da ordem complexa do
bilhões de anos. universo (com suas fundamentais
leis da física) aconteceu, nós ainda
O Argumento do Design, precisamos de Deus para explicar a
então, foi destruído enquanto razão origem de todas as coisas. Essa ideia
para crer em um Deus. Existem não deixa um papel relevante para
derivar qualquer coisa a partir de outros argumentos? Algumas Deus: apenas deu início ao big bang
outra. pessoas acreditam em Deus por e depois ficou assistindo enquanto
causa do que aparenta ser uma todo o resto acontecia. O químico
A evolução, então, é revelação interior. Essas revelações Peter Atkins, em seu belíssimo
teoricamente capaz de cumprir nem sempre são edificantes, mas livro A Criação, postula um Deus
o papel que, uma vez, foi a sem sombra de dúvidas parecem preguiçoso que se esforçou para
prerrogativa de Deus. Mas há reais para os indivíduos envolvidos. fazer o mínimo possível para dar
alguma evidência de que a evolução Muitos moradores de hospícios início a tudo. Atkins explica como
realmente aconteceu? A resposta têm uma fé inabalável de que são cada passo na história do universo
é sim; e a evidência é esmagadora. Napoleão ou, até mesmo, o próprio se deu, por simples leis da Física, a
Milhões de fósseis são encontrados Deus. Não há dúvidas sobre o poder partir do passo anterior. Ele estipula
nos lugares exatos e nas profundezas que essas convicções representam a quantidade de trabalho que o
exatas que deveríamos esperar caso para eles, mas não há razão para que criador preguiçoso teria que ter e
a evolução tivesse ocorrido. Não há nós acreditemos nelas. Na verdade, conclui que, na verdade, ele não
um fóssil sequer encontrado num considerando que todas essas precisaria ter feito absolutamente
lugar que a teoria da evolução não crenças sejam contraditórias, não nada!
tenha previsto, embora isso pudesse podemos acreditar em todas elas.
ter acontecido facilmente: um fóssil Os detalhes da fase inicial
de mamífero em rochas mais antigas Ainda é importante do universo pertencem ao ramo da
do que o surgimento dos peixes, ressaltar mais algumas coisas. Física, e eu, enquanto biólogo, me
por exemplo, seria o suficiente para A evolução por seleção natural atenho mais às fases posteriores da
derrubar a teoria por completo. explica muito, mas ela não poderia evolução da complexidade. Para
começar do nada. Ela não poderia mim, o ponto mais importante é que,
Os padrões de distribuição começar até que houvesse algum mesmo se um físico postulasse um
de animais e plantas vivos nos tipo rudimentar de reprodução e mínimo irredutível que precisava
continentes e ilhas do mundo é hereditariedade. A hereditariedade estar presente no início de tudo, para
exatamente o esperado se eles moderna é baseada no código que o universo pudesse começar,
tivessem evoluído de ancestrais de DNA, que é muito complexo esse mínimo irredutível seria com
comuns por etapas lentas e para ter surgido espontaneamente toda certeza extremamente simples.
gradativas. Os padrões de por mero acaso. Isso sugere que Por definição, explicações que são
semelhança entre animais e plantas deve ter existido um sistema de embasadas em premissas simples são
é exatamente o que esperaríamos hereditariedade anterior, que já mais plausíveis e mais satisfatórias
se eles fossem primos próximos, não existe mais, que era simples o do que explicações que precisam
e outros mais distantes. O fato de suficiente para ter surgido por acaso postular começos complexos e
que o código genético é o mesmo e em acordo com as leis da química; estatisticamente improváveis. E não
em todas as criaturas vivas sugere que criasse o meio pelo qual uma é possível postular algo muito mais
de forma impressionante que todos forma rudimentar de acumulação complexo do que um Deus Todo-
descendem de um único ancestral. de seleção natural tivesse se iniciado. Poderoso!
A evidência para a evolução é tão O DNA foi um produto posterior
convincente que a única forma de dessa antiga seleção cumulativa. *Artigo publicado originalmente na
salvar o criacionismo é assumir Antes desse primeiro tipo de seleção Free Inquiry magazine, Volume 18,
que Deus deliberadamente plantou natural, houve um período no qual Número 3. Tradutor: Tom Melo
18 ATEÍSTA

As afirmações de que Jesus foi preso, julgado, Das fontes que dispomos, ficamos sabendo de
condenado à morte na cruz e sepultado no túmulo como Pilatos era cruel e insensível para com o povo
de um homem rico são acontecimentos da vida de judaico, sendo uma dessas fontes o Evangelho de Lucas:
Jesus contam com um amplo consenso, mesmo entre "... falavam dos galileus, cujo sangue Pilatos misturara
historiadores não cristãos. Contudo, nas últimas com os seus sacrifícios.” - Lucas 13:1.
décadas, graças aos estudos de acadêmicos de peso,
como John Dominic Crossan e, mais recentemente, Os historiadores judeus Flávio Josefo (ver
Bart Ehrman, ambos especialistas em Novo Testamento Antiguidades Judaicas, livro 18, capítulo 3) e Filo de
mundialmente reconhecidos, um dos elos dessa Alexandria igualmente descrevem um Pilatos tirano.
tradicional sequência de eventos vem sendo atacado Nas palavras de Filo:
com vigor: o sepultamento.
“... a respeito da sua corrupção, e seus atos de insolência,
A permissão para que alguém executado na e sua rapina, e seu hábito de insultar pessoas, e sua
cruz pudesse receber um sepultamento digno é algo crueldade, e seus contínuos assassinatos de pessoas que
contrário às muitas evidências disponíveis de como os não foram julgadas e condenadas, e sua infinita, gratuita
romanos tratavam os condenados por sedição (motim). e mais cruel brutalidade” (Legatio ad Gaium 302).
Segundo uma diversidade de fontes, o usual era que esses
condenados fossem deixados na cruz para o deleite de Além dessas evidências contrárias ao
animais necrófagos e seus restos jogados em uma vala condescendente Pilatos descrito nos Evangelhos – que
comum. Fazia parte da humilhação total e absoluta não foi sendo inocentado pela cristandade até ser tornar
permitir um sepultamento digno aos amotinados. um devoto de Jesus nos apócrifos! (compare o sisudo
Pilatos de Marcos com o reticente Pilatos de João) –, nos
Várias são as antigas fontes corroborando essa textos cristãos mais antigos, as cartas de Paulo, nada é
visão aterrorizante da crucificação: Horácio cita o que diz dito sobre Pilatos ter permitido a retirada de Jesus da
um homem ao escravo que jurava inocência: “Então você cruz para que lhe fosse concedido um sepultamento
não deve temer servir de alimentos aos corvos carniceiros conforme os ritos judaicos.
na cruz” (Epístola 1.16.46-48); Artemidoro diz que era
promissor que um homem pobre tenha sonhado com É verdade que Paulo diz que Jesus foi
a crucificação, pois “um homem crucificado é colocado “sepultado” em 1 Coríntios 15:4, mas o termo grego
no alto e sua matéria é o suficiente para manter muitas utilizado – "thapto" – não implica necessariamente
aves” (Livro dos Sonhos 2:53); Petrônio, em Satyricon, em um túmulo como o descrito nos Evangelhos. Paulo
menciona uma vítima de crucificação deixada vários poderia usar "thapto" mesmo que Jesus tivesse sido
dias na cruz (caps. 11-12). jogado em uma vala comum, destino costumeiro para
os criminosos de todos os tipos (Dion Crisóstomo,
Um sepultamento adequado se torna ainda Discursos 31.85; Suetônio, Augusto 13; Tácito, Anais
mais improvável quando consideramos quem estava 6.26h).
governando a Judeia: Pilatos.
Edson "Sky" Kunde
19 ANO 2018 OPINIÃO DE: Grupo Contradições da Bíblia

Além disso, como testemunho cristão mais encravado foi encontrado em Jerusalém em 1968.
antigo e prolixo, é embaraçoso que Paulo jamais Isso, segundo os cristãos, seria uma evidência de que
mostre qualquer sinal de conhecer os detalhes de um permissão para um sepultamento digno aos crucificados
sepultamento promovido por José de Arimateia e era totalmente possível, pois Yehohanan foi executado
muito menos a descoberta de um túmulo vazio pelas justamente durante a administração de Pilatos e
mulheres. Paulo parece apenas estar ciente de que Jesus encontrado dentro de um túmulo na Cidade Velha de
foi enterrado em algum momento em algum lugar por Jerusalém.
alguém, sem fornecer a data, local ou os nomes dos
envolvidos. Ocorre que havia uma condição especial,
frequentemente mal compreendida pelos apologistas
E, ainda, devido a estrutura dos versos no início em busca de uma possível exceção no caso de Jesus.
de 1 Coríntios 15, há indícios de que Paulo não está Conforme registrado por Filo (Flaccus 10.83-84), um
repassando informações históricas por ele confirmadas, crucificado poderia receber o privilégio de receber um
mas apenas recitando um hino pré-paulino com sepultamento apropriado durante as comemorações
considerações teológicas (Ver detalhes em Bart Ehrman, do aniversário do imperador, mas isso de modo algum
Como Jesus Se Tornou Deus, pág. 185-193). se aplicaria a Jesus, pois sua execução não se deu em
uma data festiva romana; muito pelo contrário, foi
Surpreendentemente, um indício contrário à crucificado na Páscoa, uma festividade judaica que
confiabilidade da tradição do sepultamento pode ser exacerbava sentimentos nacionalistas que deviam ser
encontrado em Atos: mitigados com muito rigor.

"E, embora não achassem alguma causa de morte, Mesmo sem o obstáculo acima, diante dos
pediram a Pilatos que ele fosse morto. E, havendo eles milhares de crucificados, a raridade de Ben Hagkol
cumprido todas as coisas que dele estavam escritas, seria a exceção que confirmaria a regra romana de não
tirando-o do madeiro, o puseram na sepultura". Atos permitir um sepultamento digno aos executados na
13:28-29. cruz.

Aqui vemos "Lucas" falando de um grupo E há outro problema: não sabemos os detalhes
que retirou Jesus da cruz e o sepultou, em vez de um da sua execução e sepultamento. Seus ossos podem
único judeu piedoso e rico que ofereceu sua própria ter sido recuperados mais tarde através de roubo ou
sepultura. Em uma leitura rápida, o trecho parece estar suborno. Possivelmente jamais saberemos.
em harmonia com o que lemos nos Evangelhos, porém,
uma análise acurada revela a discrepância: Tampouco ajudaria lembrar a libertação de
Barrabás como evidência de que os romanos poderiam
- Não há distinção entre os que pediram a morte de Jesus ser benevolentes com os condenados, pois não há a
e os que o retiraram do madeiro; mínima segurança histórica de que havia o costume de
libertar alguém na Páscoa mediante a escolha do povo,
- O versículo 29 deixa claro: foram os que cumpriram as muito menos em se tratando de alguém acusado de
Escrituras, condenando-o, que o puseram na sepultura; sedição (Lucas 23:19 e Marcos 15:7). Barrabás, assim
como José de Arimateia, parece ser apenas uma criação
- O Evangelho de Lucas diz explicitamente que José de literária de Marcos.
Arimateia não concordou com a condenação de Jesus
(Lucas 23:50-51), portanto José não faz parte do grupo Considerando o peso apologético dado
que cumpriu as profecias. ao sepultamento de Jesus, a falta de confiabilidade
histórica de um sepultamento digno torna-se muito
Possivelmente, essa contradição eventual tem problemática, pois não mais haveria um túmulo para
origem no uso de fontes diversas pelo redator de Lucas ficar vazio como prova da ressurreição.
e Atos. Em uma dessas fontes, a enigmática e providente
figura de José de Arimateia ainda não havia sido Se alguém disser que esse revisionismo é
inventada. historicamente muito improvável, devo lembrar que é
muito mais provável do que uma ressurreição.
Entretanto, um cristão mais refinado
poderia sacar Yehohanan Ben Hagkol do seu arsenal
apologético.
SUGESTÃO DE LEITURA:
Yehohanan foi um judeu que morreu Como Jesus se Tornou Deus, Bart Ehrman e Jesus uma
crucificado e cujo osso do calcanhar com um prego Biografia Revolucionária, John Dominic Crossan.
20 ATEÍSTA

Créditos · Youtube Márcio A.

Fé demais...
Olá, varões e varoas leitores desta imundície apóstata
que se intitula “Revista Ateísta”. Muitas ovelhas aqui
do meu rebanho costumam perguntar:

"Mas, pastor, o senhor em contato com ateus?"

Meus irmãos e minhas irmãs em Cristo, eu “Eis que esta é a minha


pra falar bem a verdade, não dou bola para ateus, eles
são inofensivos. Sempre que penso em ateus, lembro palavra para vós ateus:
caguei”
das palavras do Senhor descritas em Zacaralho
capítulo 23 versículo 2905: “Eis que esta é a minha
palavra para vós ateus: caguei”.

Que mensagem! Caguei! Sim, meus irmãos,


eu caguei para ateus, aliás, caguei e andei para não
fazer monte grande. Aleluia?

Eu profetizo em nome do Senhor, meus


irmãos, que não tem ateu que faça acabar a religião
Marcio Americo
21 ANO 2018 OPINIÃO DE: Stand-up comedy

no mundo. Enquanto houver ser humano com medo, ciência, para rasgar a lógica, botar fogo no raciocínio,
eu estarei lá pra lhe vender a proteção divina, e não tem escarnecer da coerência. Será um exército ruidoso, que
ateu que dê jeito. se preciso irá pras ruas com seus estandartes pregando
Enquanto houver um ser humano encarando a toda sorte de bordões conservadores e insanos, e mais
morte como um mistério, ali estarei eu para lhe vender ainda, ao contrário dos ateus, meu exército estará
um puxadinho no céu, uma varanda gourmet no além, disposto a matar se preciso for. Como disse o Senhor
um condomínio no paraíso celeste. em Colostroensses capítulo 4 versículo 7634 :

Enquanto existir sob o céu um ser humano


insatisfeito com a nossa dura realidade, que não se “Eis que envio sobre vós o meu
contentar em olhar para uma árvore e saber que ela é
só a porra duma árvore, enquanto existir este modelo povo, e o meu povo é foda.”
de gente, eu e meus comparsas existiremos; nós
daremos a esta pessoa a certeza de que existem mundos
paralelos, dimensões, seres invisíveis e a pessoa viverá Meus irmãos, não pensem que eu escrevi estas
feliz acreditando que partilha de uma verdade preciosa. palavras para chocar. Nâo. É que vocês sabem: com o
Sim, acreditar em qualquer sandice que eu pregar aqui, pastor Adelio, só a verdade.
além de aliviar a dor do cristão, dá a ele a sensação de
importância no mundo, a sensação de que ele sabe algo
que só poucos iniciados sabem. Pastor Adélio é um personagem criado pelo humorista
Marcio Americo.
Mas, aí, o ateuzinho vai querer dizer que eu só
engano gente ignorante. Mentira!!!! Ateus do Satanás.
Eu pego qualquer tipo de gente, basta elas se encaixarem
aí nestas categorias: ter medo da morte, estar cansado da
realidade… e eu encontro diariamente pessoas de todos
os níveis que atendem a esta demanda. Se o cara vem do
mundo acadêmico, tem mestrado, doutorado, eu dou
pra ele a Física Quântica de Jesus, um amontoado de
bobagens embalados em linguagem científica. Pronto.
Estão capturados e não tem ateu que solte. Se é aquela
turminha de humanas, que fez História, Sociologia,
Biologia (ugh)... para estes eu invento que uma energia
vital paira sobre a Amazônia, e vou lhes vender rapé,
chá, cipó, colarzinho feito com dentes de capivara albina
extraídos em noite de lua cheia… pra estas pessoas eu
inventarei rituais xamânicos e eles vão acreditar; eles,
assim como meus fiéis, darão testemunhos de sua
comunhão com o universo.

A verdade, meus irmãos, é que só muda o


jargão, no fundo é tudo a mesma coisa: fé. Uns tem fé
numa energia, outro em Jesus, outro em Buda, outro
na natureza, outro em ETs, outro em Chupa Cabra…
e, apesar da disparidade intelectual entre eles, todos
comungam da mesma coisa: a fé.

Meus irmãos, faça como disse o Senhor teu


Deus: caguei para os ateus. Deixe que eles fiquem com
seus discursinhos empolados, deixe que eles durmam
sobre seus alfarrábios, no fundo todos nós sabemos que
a fé é atávica… e se um cristão se torna ateu, nascem
milhares deles para repor, estamos sempre na frente e
esses milhares que nascem são um exército grandioso
de soldados prontos para sapatear sobre o canteiro da
Créditos Imagens · Pixabay
22 ATEÍSTA

A importância
do desacordo para ateus
Imagine que você está é seu par intelectual acerca da de idealização: as características
discutindo com uma pessoa e questão “Alguma divindade existe?” e vidas mentais de quaisquer dois
discorda dela sobre divindades se, e somente se, esse alguém (i) indivíduos provavelmente serão
existirem (ela afirma que possui as mesmas evidências que tão complexas e dinâmicas que
existem e você nega, digamos). você (que forem relevantes para a seria espantoso que coincidissem
Uma vez que você reconhece o questão “Alguma divindade existe?”) o suficiente para torná-los pares
desacordo, as consequências desse e (ii) é tão intelectualmente virtuoso intelectuais sobre alguma questão.
reconhecimento dependerão de quanto você ao refletir sobre essa Pares intelectuais só poderiam
você considerar o interlocutor seu questão. Alguém que não satisfaça ser imaginados, não literalmente
par intelectual. Tais consequências as condições (i) ou (ii) — ou ambas encontrados. Acerca disso, podemos
podem ser drásticas: talvez o — não poderá ser seu par intelectual fazer duas observações.
desacordo faça você concluir acerca de “Alguma divindade
que deve suspender juízo sobre existe?”: será ou intelectualmente A primeira é que a
ser verdade que divindades não superior (terá mais evidências e/ou coincidência de (i) e (ii) não precisa
existem e, com isso, recuar do seu competência intelectual, talvez seja ser exata: talvez um indivíduo tenha
ateísmo. Assim, se ser ateu exige um especialista sobre tal questão, dedicado mais tempo a estudar o
crer, ainda que com graus variados por exemplo) ou inferior (terá assunto discutido e o outro tenha um
de confiança, que divindades menos evidências e/ou competência raciocínio mais preciso, digamos. O
não existem, e o reconhecimento intelectual, como alguém importante é que, no saldo final, os
de desacordos pode influenciar desinformado ou uma criança, por indivíduos satisfaçam igualmente
as crenças que temos ou que exemplo). Sobre a condição (i), (i) e (ii), ainda que variem as
podemos ter racionalmente, como suas evidências incluem todas as características específicas de cada
o reconhecimento da discordância experiências e o conhecimento em indivíduo e que isso tudo seja um
(ampla e antiga) sobre a inexistência sua posse que puderem ser relevantes tanto vago. A segunda observação
de divindades pode influenciar para concluir se divindades existem é que, diante de um interlocutor
a adoção do ateísmo? Discutirei ou não. Sobre a condição (ii), ter que discorde de você acerca de uma
de modo breve e superficial essa as virtudes intelectuais é ter as questão, há o perigo de você assumir
questão, mas espero ser informativo. habilidades cognitivas adequadas que esse interlocutor não pode
para avaliar a questão, bem como ser um par intelectual e que, com
Primeiro, preciso elucidar ter características como diligência, base nisso, julgue o interlocutor
o que é um par intelectual (na rigor, clareza, entre outras intelectualmente inferior sem ter
literatura filosófica se diz “par características similares. Tratarei boas razões para tanto: certamente
epistêmico”). Assumirei que alguém apenas do caso em que há paridade o mero desacordo sobre “Alguma
intelectual, isto é, o caso em que divindade existe?” não implica
você e seu interlocutor satisfazem que seu interlocutor não satisfaz
(i) e (ii) igualmente. Dadas essas (i) ou (ii) acerca dessa questão,
condições, para o restante da leitura por exemplo. Podemos encontrar
imagine que você está debatendo interlocutores intelectualmente
com um par intelectual sobre a inferiores sobre diversas questões,
questão “Alguma divindade existe?” porém, só podemos estar seguros
e que você nega que qualquer de que estamos diante de um
divindade exista (enquanto seu par interlocutor desse tipo quando
afirma isso). temos razões independentes,
que não consistam apenas na
Alguém poderia notar que, constatação do desacordo, para crer
para determinar se dois indivíduos que ele é intelectualmente inferior
satisfazem (i) e (ii) igualmente, sobre a questão relevante. Constatar
parece necessário adotar certo grau a dificuldade de encontrar um par

Créditos Imagens · Pixabay


Gregory Gaboardi
23 ANO 2018 OPINIÃO DE: Me. e doutorando em Filosofia

Créditos Imagens · Pixabay

intelectual sobre certa questão não nos autoriza a crer divindade existe; (C) logo, se você discorda de um par
que não pode existir esse par. intelectual sobre ser verdade que alguma divindade
existe, você deve suspender juízo sobre ser verdade que
Claro, tais razões independentes podem nenhuma divindade existe. Por hipótese, é bastante
incluir, digamos, o fato de que repetidamente você provável que você discorde de um par intelectual sobre
encontrou interlocutores teístas que não satisfazem (i) ser verdade que alguma divindade existe e, portanto,
ou (ii) em relação a você, o que apoia indutivamente você deve suspender juízo sobre ser verdade que
sua crença de que se o interlocutor é teísta, então nenhuma divindade existe. Fazer isso seria recuar do
é intelectualmente inferior a você sobre a questão ateísmo.
“Alguma divindade existe?”. Entretanto, não há razões
para crer que todo teísta é intelectualmente inferior Ainda que possamos resistir ao argumento
a qualquer ateu (pelo contrário, não parece difícil apresentado, parece que ele permanece plausível o
encontrar contraexemplos para essa generalização: bastante para mostrar, no mínimo, que devemos
considere teístas sofisticados, como Alvin Plantinga ou diminuir nossa confiança na veracidade do ateísmo.
Richard Swinburne, e qualquer ateu que seja um tanto Talvez não diminuir tanto que devamos suspender
imaturo e ativo na internet). Portanto, a rigor, parece ser juízo, mas certamente diminuir o bastante para tornar
falso que, para qualquer interlocutor possível, se ele é nossa confiança na veracidade do ateísmo menor do
teísta, então é intelectualmente inferior a você sobre a que a confiança que costumamos ter na veracidade de
questão “Alguma divindade existe?”. Ao menos se você proposições como “A Terra não é plana” ou “Unicórnios
não tem razões para julgar que é excepcional ou uma não existem”.
autoridade absoluta sobre a questão relevante. O ateu
deve levar em conta o que sua experiência em debates O ateu geralmente é uma criatura apaixonada
lhe mostra, mas também deve levar em conta os perigos por debater, por isso é importante que lembre que
da presunção e das generalizações apressadas. debates não são meras competições de habilidade
argumentativa. O reconhecimento da existência de
Com base nessas considerações, vemos que desacordo sobre a veracidade do ateísmo, entre pares
você, como ateu, deve aceitar que pode se deparar com atuais ou potenciais (para não falar nas autoridades),
um par intelectual que não seja ateu e, com isso, que deve fazer o ateu moderar sua confiança no ateísmo,
pode enfrentar este argumento: (1) se você discorda por mais que julgue ter um histórico de vitórias nos
de um par intelectual sobre ser verdade que alguma debates que travou. Pode haver par na disputa sobre a
divindade existe, então você deve suspender juízo sobre veracidade do ateísmo, e tal par pode não ser ateu. Sem
ser razoável que você acredite que nenhuma divindade dúvida, esses dois fatos valem igualmente para quem
existe; (2) se você suspende juízo sobre ser razoável que não é ateu (também devem fazer o teísta moderar sua
você acredite que nenhuma divindade existe, então você confiança no teísmo, por exemplo), mas, seja como for,
deve suspender juízo sobre ser verdade que nenhuma são dois fatos que o ateu não pode perder de vista.
24 ATEÍSTA

AS Bu
sto
Hi

t ia
de
A lex
an
dr
ia
po
rA
r ia
na
A
lex
an
Mulheres
E A CIÊNCIA
de
r

Sinto-me honrada, mais uma vez, por colaborar No Egito, o registro mais antigo é da
com esta revista abrindo mais um debate de grande cientista Merit Ptah, que viveu por volta de 2700 a.C.,
importância para a sociedade, mas principalmente, reconhecida como a primeira médica-chefe da História.
para nós mulheres. O tema As mulheres na ciência, por Pesechet, outro nome importante, era especialista
incrível que pareça, ainda gera polêmica. O objetivo em ginecologia, diagnosticava e prescrevia poções,
aqui é provocar reflexão e desmistificar a crença de que unguentos (que ela mesma preparava) e dietas. A
mulheres e ciência não combinam. médica Cleópatra, séc. II d.C., deixou escritos nas áreas
de ginecologia e obstetrícia que foram consultados por
Não há como explicar o número de mulheres, mais de um milênio. Na Grécia Antiga, há registros de
ainda tão pequeno em relação aos homens, no meio mulheres filósofas, astrônomas, médicas, psicólogas
científico, sem levar em conta as transformações pelas e matemáticas. Teano, Séc. VI a.C., aluna e esposa de
quais passaram as sociedades ao longo dos tempos. A Pitágoras, matemática e filósofa, desenvolveu trabalhos
vida doméstica, desde os primórdios, proporcionou com o Retângulo de Ouro, o Teorema da Proporção
a elas saberes indispensáveis, que marcaram lugar na Áurea, a Teoria dos números, a Construção do Universo
história e colaborou para que adquirissem experiências e a Cosmologia. A mais conhecida na atualidade,
além dos afazeres da casa. Não há dúvidas que cabia à Hipátia de Alexandria (370-415 d.C.), professora
mulher a responsabilidade de cuidar e manter a saúde e o de astronomia, matemática e filosofia, inventou o
bem-estar da família, limpando, lavando e cozinhando, hidrômetro, o astrolábio e um aparelho para destilar
contudo, ela foi muito mais adiante, cuidando dos água. Escreveu tratados sobre geometria, álgebra e
doentes e também das grávidas, acompanhando as astronomia. Foi cruelmente assassinada por cristãos
gestações e ajudando nos partos. fanáticos no ano de 415.

É nas sociedades primitivas de caçadores e Na Idade Média, o hábito da leitura e escrita era
coletores, no contato direto com a natureza, que as desenvolvido nos mosteiros e conventos. Algumas freiras
mulheres iniciam seu processo de aprendizagem que dedicaram-se às pesquisas e o número de estudiosas
mais tarde as introduzirão no mundo das ciências. cresceu. A abadessa alemã Hildegard de Bingen (1098-
Na divisão do trabalho por sexo, cabia a elas a coleta 1179) escreveu sobre medicina, botânica e História
de frutos, raízes e grãos; uma atividade regular, que Natural. A italiana Dorotea Bucca ocupou uma cadeira
permitia conhecer e identificar as plantas alimentícias e de medicina por mais de 40 anos desde 1390; Maria
ervas que eram transformadas em unguentos e poções Gaetana Agnesi (1718-1799), autora do primeiro livro
utilizados nos tratamentos dos doentes. As curandeiras de álgebra escrito por mulher; Ada Lovelace (1815-
foram as primeiras médicas da História, lembrando 1862), a primeira programadora do mundo; Marie
ainda, que elas não viveram confinadas toda a vida e Curie (1867-1934), descobridora do polônio e do rádio,
trabalhavam até mais que os homens, assegurando o pioneira na pesquisa sobre radioatividade, primeira
sustento do grupo. A divisão sexista do trabalho era mulher a ganhar o Nobel, laureada duas vezes; Elizabeth
uma exigência do modo de vida coletivo, organizado Arden (1884-1966), enfermeira da área de cosmético,
para atender às necessidades básicas de sobrevivência. A começou criando cremes para queimaduras; Nise da
desigualdade de gênero e a opressão surgem bem mais Silveira (1905-1999), psiquiatra brasileira, detectou
tarde com o advento da agricultura e da propriedade os males ocasionados aos pacientes pelas terapias
privada, quando as sociedades matriarcais começam a agressivas de choque, confinamento e lobotomia e
ruir dando lugar ao patriarcado. inseriu novos tratamentos.
Glorinha Silva
25 ANO 2018 OPINIÃO DE: APCE - Assoc. Ateísta

Dentro e fora dos conventos, mulheres dianteira em todas as áreas de pesquisa com 806 bolsas
eram incentivadas a estudar. Contudo, no séc. XI, os de produtividade contra apenas 101 para mulheres. No
preconceitos se intensificam e o ingresso de mulheres quadro geral dos três campos científicos, os homens
nas universidades fica restrito a poucas, geralmente continuam a dominar.
àquelas de famílias de posses relacionadas à área
científica. VEJA NÚMEROS:
22 áreas em ciências exatas: 976 mulheres e 3883
Os registros históricos comprovam a existência homens.
de mulheres cientistas em todas as regiões do planeta 24 áreas em ciências humanas: 1531 mulheres e 1548
e desmontam a farsa construída com a finalidade homens.
de segregar a mulher à vida doméstica, imputando- 30 áreas em ciências biológicas: 2349 mulheres e 3338
lhe a pecha de incapaz. Quantos homens, filósofos, homens.
pensadores e outros, que admiramos, colaboraram
para a construção desse pensamento com o objetivo de A desigualdade de gênero é visível em todas
naturalizar a inferiorização da mulher? Vejamos o que os campos das ciências. A pesquisadora Jaroslava
afirmaram estes ilustres filósofos: Mulheres são “homens Valentova aponta vários fatores que podem influenciar
imperfeitos”, acreditava Aristóteles; “Como o sexo mais na ausência de mulheres, principalmente no campo das
frágil, elas são levadas a se fiar não só na força como exatas, como a falta de incentivo às meninas na educação
na astúcia; daí sua sutileza instintiva, e sua tendência básica, despertando-as para a pesquisa científica. “Elas
incorrigível a contar mentiras”; para Schopenhauer, não têm muitos modelos”, afirma, e faz críticas aos livros
a mulher era dissimulada, ardilosa e incapaz de didáticos que colocam sempre em evidência os homens.
filosofar. Nietzsche também duvidava da capacidade A pesquisa destaca ainda a difícil conciliação entre a
das mulheres: “O que é a verdade para uma mulher? vida acadêmica e a familiar e a estabilidade no trabalho,
Desde o início, nada foi mais alheio, repugnante e hostil à uma vez que os salários estão atrelados às publicações
mulher do que a verdade – sua grande arte é a mentira, e estas ao jogo da competitividade. Outro ponto
sua preocupação máxima é a mera aparência e beleza...”. importante destacado é a falta de representatividade
Tomás de Aquino escreveu: “Ela é mentalmente incapaz feminina na ABC, que conta hoje com 994 membros,
de manter uma posição de autoridade”. Assim foi sendo 862 homens para 132 mulheres, o que confirma
construído o pensamento misógino que tanto deprecia mais uma vez a discrepância na área. (Fonte: ABC)
as mulheres até os dias atuais.
Pouco se sabe sobre mulheres cientistas na
O cientista Neil de Grasse Tyson, em uma atualidade. Elas existem e estão por aí, galgando solitárias
reunião de cientistas, após ausência de manifestação por caminhos recheados de obstáculos, e os livros que
feminina, responde a uma pergunta dirigida às mulheres tratam essa questão ainda são raros e pouco divulgados.
presentes, sobre a diferença genética entre homens Alguns temas viram filmes, porém, o acesso ao cinema
e mulheres que explicassem por que existem mais ainda é restrito. Não há dúvidas de que a inferiorização
homens que mulheres na ciência. Ele responde que, em da mulher foi ideologicamente planejada, tanto quanto
uma sociedade dominada pelo homem branco, onde o a dos negros, que continuam lutando por direitos
preconceito está presente todo o tempo, dificultando o subtraídos pelas classes dominantes. Historicamente, o
acesso aos negros e mulheres às necessidades básicas mundo científico é preparado para acolher os homens
(cita um caso de perseguição sofrida em supermercado), brancos e ricos, e não cabe mais afirmar que a mulher
as oportunidades no campo científico praticamente não é ausente, mas é claramente invisibilizada pelos meios
existem. Ele explica que, para chegar onde chegou, foi de comunicação, pela falta de políticas públicas de
preciso muita persistência e que “é preciso checar se há incentivo à educação feminina desde as séries iniciais e
oportunidades iguais para todos”. educação de qualidade.
Se na Europa e nos EUA, mulheres e negros Em síntese, concluo este estudo, por um lado,
ainda lutam por oportunidades no mundo da ciência, no com otimismo, pois ao contrário do que temia, encontrei
Brasil as barreiras são imensas, quase instransponíveis. fontes riquíssimas de informações, desde artigos,
Segundo pesquisa publicada no jornal científico PeerJ, pesquisas, livros de autoras estrangeiras e também
foram distribuídas mais de “13,6 mil bolsas entre 2013 brasileiras que levantam o debate de forma inteligente
e 2014 por sexo e área de conhecimento, além da divisão e corajosa, mostrando ao mundo que as mulheres
por gênero dos membros da Academia Brasileira de sempre estiveram presentes, criando, produzindo e
Ciências (ABC), e os projetos científicos que conseguiram transformando o fazer científico. É importante ressaltar
alto financiamento no Programa do Ministério da que a igualdade de gênero não é uma construção
Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações recente: ela existiu de fato em determinado período da
(MCTIC), juntamente com o CNPq”. Como era de história, foi desconstruída ao longo de séculos, com a
se esperar, as mulheres são maioria nas áreas ditas contribuição da igreja e de intelectuais de renome de
femininas, nos campos das ciências biológicas em todas as áreas, que nos deixaram esse legado cruel que é
Enfermagem, Fonoaudiologia, Serviço Social, Nutrição o pensamento misógino, origem de todo o mal contra a
e Educação. No campo das exatas, os homens tomam a mulher.
26 ATEÍSTA

Heteronomia
e as ameaças
à democracia

O
efeito cultural mais traumático do
pensamento religioso sobre a tradição
histórica é a noção, essencial a todas as
religiões, de que há entes sobrenaturais
ditando regras. Deuses que assopram códigos
legais a reis como Hammurabi, ou deuses
feitos homens, como o faraó, que é Hórus, ou deuses que
legislam e entregam suas normas a emissários, como
Jeová fez a Moisés, e como o personagem bíblico Jesus
Cristo tenta fazer, sem sucesso. A autoridade daqueles
entes sobrenaturais impede contestações; afinal, quem
pode ser mais sábio do que um deus? A esta fonte cultural
cabe o nome cunhado por Immanuel Kant: heteronomia,
a norma que vem do outro. Esta norma impositiva,
autoridade transcendente e imanente, é dramatizada nas
religiões em ritos de subordinação em que é suprimida
a força da autoria humana, e consagrada a autoridade
impositiva, moralizadora, exemplar. A heteronomia
sempre se impõe como força que impede a autonomia;
eis aí a fonte do terrível custo político que o pensamento
mágico cobra às sociedades, e eis porque o pensamento
religioso, heteronômico, é inconciliável com o espírito de
liberdade da democracia, isonômico e lastreado pela ideia
de autonomia.

Que palavra pode ser mais filosófica do que


heteronomia, palavra escrita em grego, inventada por
um filósofo alemão? Um grego clássico a compreenderia
facilmente, embora escape ao vocabulário com que, desde
a idade arcaica, experimentaram variantes, qualificando
a palavra nomos (costume, convenção, lei), por meio de
prefixos. Disnomia, deplorada por Hesíodo (séc. VII a.C.)
como filha de Éris (disputa), um estado de deformação
legal, evidência de uma grande crise social. Sólon de Atenas
lutou pela eunomia, a boa ordem legal visada em suas
reformas para Atenas (594 a.C.). Já o regime democrático,
ay
Pix
ab de índole geométrica, era chamado isonomia, a simetria
·
age
ns diante da lei, e as cidades de homens livres, autores das
Im
éd
ito
s próprias leis, viviam, como se lê na obra dos historiadores
Cr
Francisco Marshall
27 ANO 2018 OPINIÃO DE: Historiador e arqueólogo

clássicos, Heródoto e Tucídides, em regime de autonomia. que favorece simultaneamente a religião, a violência do
Pior que todos os males, o caos rondava a vida das cidades, Estado e a alienação política. Heteronomia como memória
ameaçando-as com a pavorosa dissolução da ordem, a cultural, eis o que enfrentamos ao trabalhar no campo
anomia, vivida em tempos de exceção, como na peste que iluminista.
afligiu Atenas em 431 a.C.. A reflexão sobre nomos é central
no pensamento grego, e compreende, simultaneamente, Significativamente, é no coração do pensamento
filosofia, política e história. esclarecido que surge, da melhor forma possível, o conceito
de heteronomia, quando Immanuel Kant (1724-1804)
Apesar de toda a elaboração semântica em torno retoma a palavra autonomia, dando-lhe sentido ético.
de nomos, consistente com o desenvolvimento da vida na Para este filósofo, autonomia é a liberdade moral de uma
pólis e da construção de um direito positivo, deliberado, consciência que se determina por princípios examinados
pactuado e exercido como norma coletiva, os gregos não pela reflexão, em concordância com leis morais universais.
chegaram a verbalizar este termo, heteronomia, o oposto É condição de liberdade, e a ela se opõe a heteronomia, a
do regime que experimentavam. Ainda pior: Atenas nutriu sujeição a regras provindas de um terceiro (heteros, o outro),
o filósofo que desenhou e determinou para a herança seja ele o Estado ou a “divindade”. Liberdade e servidão, por
histórica o melhor modelo teórico para representar e conseguinte, podem ser descritas em termos de autonomia
afirmar a heteronomia: Platão e sua teoria das ideias. Não à e heteronomia, palavra criada por Kant na Crítica da razão
toa, é no diálogo República (Politéia, i.e., Constituição), um prática (1788). Naturalmente, o destino maior visado pela
libelo contra a democracia, que se afirma a opção autocrática filosofia é a liberdade e a autonomia, corolários da condição
de Platão e se realiza a didática da teoria filosófica de maior humana e da sociedade emancipada.
utilidade para a história da cultura heteronômica. As
opiniões são voláteis, como são impermanentes as formas Cornelius Castoriadis (1922-1997) retomou a
do mundo, diz Platão; logo, é preciso buscar a fonte do belo, palavra autonomia para pensar a democracia (clássica
do justo, do bem e da verdade, em algo que transcende o e moderna), praticada por comunidades cientes de sua
mundo e o forma a partir de modelos puros e permanentes: qualidade como autoras de seu destino, em oposição às
as ideias. Para Platão, lá no topo da cidade estaria o rei- regidas por direito divino, por leis ancestrais ou pelo
filósofo, o único capaz de interpretar corretamente a pureza determinismo histórico (regimes totalitários); filósofo da
das ideias e converter esta fonte em bem comum, na vida autonomia, Castoriadis traz do mundo grego o gérmen da
política. Revoguem-se as assembleias, volte a opinião invenção política, como semente para as boas mutações
trocada na ágora para o baixo mundo das formas precárias. contemporâneas. Atualmente, o filósofo Marcel Gauchet
(1946) preserva estes conceitos para pensar um dos temas
A doutrina platônica das ideias foi crucial, fundamentais da modernidade, a relação entre religião e
na Antiguidade Tardia, para converter o Jeová bíblico democracia. Os princípios da autonomia e da heteronomia
em uma figura teológica examinada por argumentos de são ética e politicamente excludentes, pois ao se aceitar
tipo filosófico, sobretudo por Agostinho de Hipona e sua uma ordem “divina” ou a tradição como norma, a liberdade
escola. O casamento entre platonismo e cristianismo foi a histórica é imediatamente suprimida, e vilipendiada
conjunção de forças decisiva para o triunfo daquela crença a autonomia, em prol de uma fonte inverificável e
e sua imposição social por muitos séculos, no medievo. irresponsável.
Entranhou-se na sociedade europeia, a partir de então, o
terrível lastro cultural heteronômico, simultaneamente Deste quadro emerge a conclusão necessária de
religioso e político. Monarquias de direito divino se fizeram que os regimes democráticos devem ser laicos e manter
herdeiras desta trama, que avança pela modernidade vigília contra as pretensões políticas religiosas, de tipo
e ainda deixa vários sinais na ordem política atual. O heteronômico. O caráter laico do Estado destina-se não a
fundamento permanente, realizado na monarquia, agradar a ateus e agnósticos, mas a garantir a liberdade de
corresponde a esta genealogia política e cultural. A todos, contra violações e usurpações. Em um país acossado
síncope entre platonismo e cristianismo deu ainda maior por bancada evangélica, a luta pela autonomia equivale à
poder ao que no passado se formou como cultura a partir defesa do fundamento do Estado de direito. Mas não se
das religiões, a heteronomia. Ao longo dos séculos, esta trata apenas desta ameaça evidente; contra o Brasil há o
desdobrou-se e se reproduziu como uma estrutura cognitiva lastro de 400 anos de estado teocrático e a pretensão da
pronta a reproduzir e plasmar sua ontologia, i.e., sua Igreja em equiparar-se ao Estado, naturalizando-se como
imagem do mundo, e as correspondentes epistemologias fundamento. Pior: há o lastro cultural heteronômico,
(teorias do conhecimento), sejam filosóficas, jurídicas ou acima indigitado, uma memória ativa, latente, prenhe.
políticas. O lastro religioso antigo, com amparo filosófico Ainda falta muito para termos a felicidade e a liberdade da
e prática histórica multimilenar, apresenta e transmite autonomia, mas a luta continua, e seu campo é iluminado
historicamente a força social ainda hoje predominante, e pelas melhores inteligências da história da humanidade.
28 ATEÍSTA

POR UMA POLÍTICA

em evidências

P
or acidente histórico, quando se fala em sentido que decisões sobre a alocação de recursos
política, o ateísmo muitas vezes acaba públicos, sobre o início, continuidade ou interrupção de
classificado no rol das ideias “de esquerda”. iniciativas do poder público sejam tomadas com base
Não há, porém, nada de necessário ou em subterfúgios retóricos, ou em axiomas ideológicos
inevitável nessa relação: entendido como a tratados como artigos de fé.
descrença em deuses – ou, de modo mais amplo, no
sobrenatural – o ateísmo em si não parece requerer Tradicionalmente, a formulação da política
nenhum tipo de compromisso político, com a possível é apriorística: a partir de um conjunto de valores e
exceção da busca pela laicidade do Estado. preconcepções sobre a natureza do ser humano e da
sociedade, deduzem-se quais as ideias e ações mais
Além disso, ideologias políticas e doutrinas compatíveis com determinados fins. Esse método seria
econômicas muitas vezes – quase sempre – alimentam- defensável num tempo em que introspecção, intuição e
se dos mesmos erros e vieses que muitos ateus especulação eram os únicos meios para tentar entender
enxergam, com tanta facilidade, no modo de pensar os mundos humano e social, mas essa época já pertence
teísta: avaliação parcial da evidência, apelo à autoridade, ao passado, e a um passado que se afasta cada vez mais
deformação dos fatos para que se encaixem em teorias, depressa.
etc.
A pesquisa quantitativa sobre políticas
Parafraseando uma famosa passagem bíblica, públicas vem avançando e ganhando uma sofisticação
é mais fácil perceber o cisco na vista dos outros do que impressionante nos últimos anos. Em 2015, por
nossos próprios antolhos; em termos mais científicos, exemplo, a revista Science publicou artigo que analisava
poderíamos nos referir ao fenômeno psicológico da a eficácia de um programa de redução da miséria, análise
“cegueira de viés”: nossos vícios cognitivos muitas inspirada na metodologia usada em testes clínicos de
vezes nos são invisíveis, embora sejam evidentes para tratamentos médicos (“A multifaceted program causes
qualquer interlocutor mais astuto. lasting progress for the very poor: Evidence from six
countries” DOI: 10.1126/science.1260799).
A despeito disso tudo, no entanto, gostaria
de sugerir que existe um modo de comprometimento, É necessário, no entanto, garantir que os
na esfera política, que não só minimiza o impacto da resultados de trabalhos assim avancem para além dos
cegueira doutrinária como também se liga logicamente muros da academia e ganhem terreno também no
à rejeição do sobrenatural: o da busca de políticas discurso público, sobrepondo-se à mera manifestação
públicas baseadas em evidências. de concordância/discordância ideológica ou de boas
intenções.
Num mundo onde dados são gerados a
uma velocidade estonteante, e onde as ferramentas O mundo da política é, claro, conhecido por
para a análise racional e quantitativa desses dados sua propensão para a desonestidade intelectual, uma
democratizam-se quase tão depressa, não faz mais arena onde cada agente está sempre pronto a tratar
Carlos Orsi
29 ANO 2018 OPINIÃO DE: Escritor e jornalista

Mas, num nível profundo, instintivo, todo


ser humano é sensível à voz da evidência: são raras as
pessoas que se consideram à prova de balas ou imunes
à lei da gravidade. Mesmo o mais inveterado solipsista,
que acredita que o Universo é um produto da própria
imaginação, provavelmente hesitaria antes de chutar
com força um bloco de granito.

Se os objetivos da ação pública – por


exemplo, reduzir a miséria e a violência – forem bem
definidos, o uso de evidências, coletadas e analisadas
cientificamente, para alcançá-los tem boa chance de
assumir um caráter de princípio suprapartidário e, no
limite, quase consensual.

A abordagem certamente não representa


uma panaceia para o problema da polarização, e
nem eliminará as divisões políticas – não há como
Créditos Imagens · Pixabay e Ateísta
eliminar as disputas por postos de poder, e muitos
dos objetivos escolhidos para as políticas ainda devem
as próprias derrotas como vitórias e as vitórias do continuar presos a visões de mundo apriorísticas –
adversário, como derrotas; pelo uso seletivo, quando mas o respeito pela evidência deve, ao menos, dotar as
não pela falsificação, dos dados; pela manipulação partes da disputa de uma linguagem comum, em que
retórica de sentimentos e emoções, à revelia dos fatos. discordâncias poderão ser tratadas de modo racional –
Não é difícil imaginar a apropriação ideológica do ou tão racional quanto as paixões humanas, alimentadas
rótulo “política pública baseada em evidências” por por vieses cognitivos, permitirem.
iniciativas que serão tudo, menos isso.
Uma maior valorização da evidência também
É por essa razão que comunidades organizadas teria o efeito salutar de exigir mais transparência do
já comprometidas com uma visão de mundo baseada no poder público em seus planos e ações: uma conclusão
respeito à melhor evidência disponível deveriam tomar baseada em evidências deve, afinal, ser reprodutível.
consciência do potencial do uso legítimo da evidência Mas, para isso, a evidência deve estar disponível
no jogo político, e mobilizarem-se em sua defesa. para que qualquer cidadão cético possa checá-la.
Novos canais de diálogo e verificação seriam uma
Os princípios da política pública baseada consequência natural.
em evidências são fáceis de enunciar. Consistem
na compilação de evidências sobre o que funciona, Mencionei vieses cognitivos já algumas vezes.
seus custos e benefícios; monitoração dos resultados Não é difícil citá-los para argumentar que, no fim,
e impactos dos programas; uso da evidência para acreditar na possibilidade de políticas públicas baseadas
aperfeiçoar programas, ampliar o que funciona e em evidências é apenas uma forma de disfarçar
abandonar o que não funciona; encorajar a inovação e opções ideológicas. Que, afinal, “imparcialidade” e
o teste empírico de novas abordagens. “objetividade” são metas inatingíveis.
Uma política pública baseada em evidências A crítica tem lá sua razão de ser, mas
opera de duas formas: baseando-se no melhor abandonar o projeto de uma política baseada em
conhecimento científico disponível ao ser elaborada, evidências por causa disso é como desistir de enxugar
e gerando os dados que serão usados em seu próprio o chão da cozinha porque é impossível enxugar o Rio
aperfeiçoamento – ou na elaboração de suas sucessoras. Amazonas. Não há contradição em reconhecer que
Num mundo cada vez mais polarizado, bases determinado alvo é inatingível e, ainda assim, buscar
robustas de evidência talvez sejam a única forma de aproximar-se ao máximo dele.
construir pontes entre pontos de vista aparentemente
irreconciliáveis. Uma vez assimilada a frustração com a
impossibilidade de se atingir imparcialidade ou
É fácil pressupor que a polarização atual objetividade perfeitas e abandonada a arrogância que
condenou-nos todos a viver em bolhas ideológicas esse tipo de expectativa traz, nada nos impede de, com
estanques e isoladas, entre as quais a única forma de firmeza e humildade, perseguir o melhor possível –
comunicação possível é o confronto. guiados pelas melhores evidências.
30 ATEÍSTA

E
Créditos Imagens · Pixabay

xistem vários desafios que os ateus que algum carrasco inquisitorial nos queime vivos em
enfrentam no Brasil. Talvez os praça pública. Aproveitemos, então, os benefícios do
exemplos mais comuns sejam o debate.
desprezo de familiares e amigos, os
preconceitos sociais corriqueiros e as Se considerarmos a magnitude dos registros
investidas de lideranças políticas que, motivadas arqueológicos, antropológicos e culturais da história
por fundamentalismo religioso, atentam contra a das religiões em suas múltiplas dimensões geográficas e
laicidade do Estado. Como a maioria das pessoas temporais, teremos como corolário a ideia de que, desde
geralmente nasce sob um rigoroso sistema de tempos remotos, nós criamos os deuses à nossa imagem
doutrinamento cristão, é esperado que o ateísmo e semelhança, não o contrário. Teremos também a
seja rotulado como um desvio de caráter que epifania óbvia de que as numerosas formas de culto
condena a alma ao pecado e à danação eterna. atuais nem sempre existiram, mas se originaram e
proliferaram ao longo de milhares de anos de ascensões
No entanto, em países onde existe uma e declínios civilizatórios ocasionados, em grande parte,
centelha de democracia moderna, os descrentes pela busca insaciável de riquezas e de poder político.
desfrutam de uma relativa segurança em
comparação aos moldes repressores do passado. Ao contrário do que presume a fé dos crentes,
O que aconteceria se, no auge do catolicismo a religião possui uma história natural que pode
medieval, acusassem um camponês de heresia e ser verificada, questionada e investigada, em seus
abjuração da fé? De acordo com os documentos fundamentos mais rudimentares e primevos, por análises
da época, os castigos variavam do crepitar de que dispensam narrativas baseadas em determinismos
fogueiras santas às práticas tétricas de tortura nos históricos e em soluções sobrenaturais. No campo
porões eclesiásticos. Graças às lutas incessantes da antropologia, argumenta-se que a origem dessas
do secularismo, promovidas por pessoas que, à crenças, incluindo seus inúmeros desenvolvimentos
custa de um imenso sacrifício pessoal, lutaram regionais e institucionais, está arraigada ao medo e à
em condições de vida muito piores que as nossas, ignorância que os povos antigos nutriam diante dos
hoje é possível desafiar os dogmas religiosos sem mistérios da natureza.
Ricardo Silas
31 ANO 2018 OPINIÃO DE: Membro Universo Racionalista

Durante os milênios em que a humanidade por adorarem a deuses diferentes. Os cristãos poderiam
esteve no escuro, num estado de incapacidade quase alegar em sua defesa que esse mesmo livro sagrado
completa de compreender, à luz do escrutínio cético, também contém mensagens de sabedoria e mansidão:
os mecanismos ocultos no funcionamento da natureza, por exemplo, a Regra de Ouro e o princípio de amor
algumas formas de rituais denominados “animismo” ao próximo. Contudo, essas mensagens são também
desempenharam um importantíssimo papel nesse encontradas em profusão nos princípios budistas,
processo. Nas sociedades primitivas, os animistas confucianos e zoroastristas, religiões que, inclusive,
enxergavam em quase todos os eventos da natureza antecedem o próprio cristianismo.
algum tipo de intencionalidade ou de volição espiritual:
trovões, erupções vulcânicas, eclipses e o mistério da Outro grande problema das religiões é que
morte começaram a representar, coincidentemente, os elas adotam a fé como uma virtude e como um critério
mesmos atributos e sentimentos inerentes a observadores de validação das nossas crenças; e a fé, por definição,
humanos. Em meio a sensações psicológicas e orgânicas admite que afirmações sem nenhuma evidência ou
tão complexas, nossos ancestrais personificaram indício de plausibilidade sejam aceitas como fatos.
sentimentos como o ódio, a gratidão, a indiferença, o Diante da existência de milhares de religiões espalhadas
castigo e o afeto em seres animados e inanimados para pelo mundo, cada uma exigindo de seus adeptos uma
explicar fenômenos que, naquele período, se colocavam fé diferente, não há como atestar que todas estejam
além de nossa compreensão. Isso também conferiu às simultaneamente corretas, pois não faltam exemplos
religiões, ao longo de milhares de anos, o mérito de de flagrantes contradições e divergências teológicas
ser um dos principais fatores de coesão social. Mas, entre elas. Ou somente uma religião é verdadeira, ou
conforme afirmou Christopher Hitchens, todas são falsas. Para acentuar a veracidade da segunda
tese, o ateísmo precisa desfazer o solipsismo estúpido
“a religião foi a primeira (e a que enclausura os crentes em suas próprias certezas,
demonstrando que os motivos que os levam a rejeitar
pior) forma de dar sentido à os deuses dos outros são os mesmos pelos quais os ateus
realidade. Foi o melhor que nossa rejeitam todos os deuses.
espécie pôde fazer numa época Se ateus fossem desafiados a provar a
em que não tínhamos conceitos inexistência de algum deus em particular, então
sobre biologia, química e física”. eles teriam que provar, sob os mesmos critérios, a
inexistência de divindades gregas, hindus e astecas.
Somente com o gradativo preenchimento Se não podem provar que Poseidon ou Quetzalcóatl
das lacunas de nossa ignorância pelas descobertas não existem, essa incapacidade provisória (e talvez
científicas, a névoa religiosa começou a se dissipar. permanente) de oferecer evidências negativas não
confirma que tais deuses existam. Do mesmo modo, se
O mesmo argumento pode ser facilmente os ateus não conseguem provar que Jeová não existe,
empregado na crítica aos livros sagrados. Sob a ótica não há como inferir logicamente que ele exista. É por
cristã, a Bíblia é a palavra de Deus e a tradução de seus isso que o ônus da prova está em quem afirma existir
ensinamentos. Nós, criaturas pecadoras e imundas, algum Deus, e não em quem nega essa suposição.
devemos seguir os ditames desse grandioso livro e
aceitá-lo como uma verdade absoluta e infalível se Quando não confrontamos os dogmas e
quisermos alcançar a dádiva da salvação. É no mínimo mitos cristãos, tarefa que precisa ser levada a cabo
controverso que os antigos sábios e profetas, dignos do pelos livres-pensadores, as questões de interesse
milagroso encargo de escrever a obra mais importante vital ao bem-estar da humanidade são deixadas nas
e influente do Universo, não tenham registrado nada mãos de pessoas dispostas a deliberar com base em
genuinamente revolucionário sobre química, medicina alegações perigosamente irracionais. Quanto aos
ou física que pudesse servir de parâmetro filosófico e meios de investigação e interpretação do mundo, a
científico às futuras gerações. É igualmente inquietante filosofia e o método científico, com muita frequência,
que eles, dotados de um cósmico saber moral, não têm contribuições melhores a fazer. Assim, não restam
tenham reservado nem uma linha sequer para condenar subterfúgios para que os livres-pensadores se omitam
a escravidão. Um livro escrito por homens inspirados do sincero compromisso de colocar as crenças religiosas
por Deus e comprometidos com o bem-estar da em seu devido lugar, o mesmo lugar onde jazem
humanidade não deveria se preocupar em instruir sepultados os milhares de mitos que um dia foram alvo
fanáticos religiosos a castigar seus escravos, a apedrejar de nossa reverência e devoção: o de criação fantasiosa
mulheres até a morte e a destruir povos inteiros apenas da mente humana.
32 ATEÍSTA

N
o final do século XIX, Charles Taze Russell, exemplarmente à religião, sendo tida com uma “jovem
um estudioso da Bíblia, funda o grupo teocrática”, ou seja, alguém que se dedica em divulgar o
“Estudantes da Bíblia” nos Estados Unidos, reino de Jeová. Mas algo mudou na minha adolescência
grupo o qual se tornaria a atual “Testemunha e eu comecei a questionar alguns princípios básicos da
de Jeová”. Essa religião bastante conhecida religião e foi quando eu resolvi sair da mesma.
por divulgar sua religião principalmente
pela procura de porta em porta, é um seguimento Há dois meios de se sair da religião: por meio
cristão que acredita ser única religião verdadeira. Eles de uma carta escrita do próprio punho pedindo que seja
adoram apenas um único Deus, chamado por eles dessociado ou, o meio mais comum, quando a pessoa
de Jeová, e seguem estritamente os passos de Cristo é julgada e expulsa da religião. A desassociação, atual
e seus ensinamentos colocados na Bíblia (ou seja, a estado que me encontro, é uma punição empregada pela
interpretação que eles fazem dos escritos bíblicos). organização que tem como objetivo afastar a pessoa
julgada por algum erro ou falta cometida do convívio
Há muitas coisas que eu poderia relatar sobre com os outros participantes da religião. Eles acham que
as Testemunhas de Jeová que podem ser encontradas é uma medida preventiva, além de uma punição, pois
em uma rápida pesquisa na internet. Fui levada para a o mínimo contato que seja com a pessoa desassociada
religião quando eu tinha cinco anos de idade, quando pode causar prejuízos à fé espiritual. Assim, qualquer
minha mãe conheceu meu padrasto, que, na época, pessoa desassociada é proibida de ter contato com os
estava desassociado da religião. Ao se casarem, minha membros e isso inclui a própria família. No meu caso,
mãe ingressa na religião e meu padrasto retorna à estou há sete anos sem ter contato com meus pais e
religião e nos tornamos uma família Testemunha irmã.
de Jeová. Aos trezes anos eu me batizei e me tornei
oficialmente um membro da organização. O batismo, Para entender melhor esse extremismo
para eles, precisa ser voluntário. Na época, embora religioso, é necessário entender algumas coisas que
jovem, eu acreditava fielmente nos ensinamentos de as Testemunhas de Jeová acreditam. Primeiramente,
Jeová e tinha certeza que estava fazendo a coisa certa como dito no início, eles acham que são os únicos que
para minha vida. É engraçado que me julgaram madura interpretam de maneira verdadeira a Bíblia. Para eles,
suficiente para escolher entrar para religião com treze o mundo é governando por Satanás e seus demônios
anos, mas não acharam o mesmo quando com dezessete desde 1914, quando estes foram expulsos de forma
anos escolhi sair. Até os quinze anos eu me dediquei definitiva do Céu. A Primeira Grande Guerra Mundial
Bárbara de Abreu Freitas
33 ANO 2018 OPINIÃO DE: Mestranda em Filosofia UFMG

e destruirá permanentemente Satanás. Depois disso, a


terra será governada eternamente por Jesus e os 144.000
escolhidos para desempenharem a função de ajudante
celestial. Apenas esse número tem a esperança espiritual
e, enquanto em vida, eles ‘sentem’ que foram escolhidos

Por falta de criatividade da religião, quase tudo


que se pratica normalmente é proibido. Assim, você
estará seguindo a Satanás se comemorar aniversário,
ano novo, Natal, Páscoa (sua única data festiva é a
comemoração da morte de Cristo), praticar idolatria a
deuses, ídolos ou mesmo ser muito fã de algum artista
ou jogador de futebol; praticar jogos de azar, assistir ou
ler assuntos que tratam de magia, feitiçaria ou qualquer
coisa que se aproxime do Espiritismo, ou seja, acreditar
em fantasmas ou espíritos (aqui vale ressaltar algo
interessante: as testemunhas de Jeová não acreditam em
corpo e alma. Para eles, os homens são apenas corpóreos,
tanto que a ressurreição será corpórea aqui na Terra e
só os que foram escolhidos como ungidos são espíritos.
Os que morrem deixam de existir); praticar sexo antes
do casamento ou adultério depois de casado (esse aqui
Créditos Imagens · Shutterstock
é o que causa mais desassociação); comer sangue ou
tomar transfusão; se envolver em assuntos políticos (as
testemunhas de Jeová são incentivadas a nunca votar,
fora causada pelo ódio de Satanás ao ser expulso do optando sempre pelo voto nulo, pois acreditam que seu
Céu. A partir dessa data, começa oficialmente os governo não é terrestre, mas sim teocrático); etc.
“últimos tempos” até a chegada do Armagedon, uma
guerra que será travada entre Jesus e Satanás e apenas
os verdadeiros seguidores de Jeová serão salvos. Aqui é Mundialmente, as testemunhas possuem sua
bom ressaltar que Jesus é considerado o filho unigênito sede no EUA, a Watch Tower Bible and Tract Society,
de Jeová e que apenas Jeová é Deus e é ele que derrama que distribui para os outros centros nacionais (Betel) as
seu Espírito Santo, sua força ativa sobre seus ‘filhos’ instruções e as publicações a serem impressas nos seus
(seus seguidores), assim, não há nenhuma junção ou respectivos idiomas. As instruções e orientações vêm
trindade. desse grupo superior, chamados de Corpo Governante
e são eles os responsáveis por todo o conhecimento
Satanás tem pouco tempo para desviar a propagado. Para os membros comuns, também há
maior quantidade de pessoas do rumo da verdade. Ao graus hierárquicos dentro da congregação, que são
que parece, é uma briga interna ao mundo espiritual adquiridos por meio de bom comportamento, e que lhes
de quem consegue arrebanhar mais membros, mas dão privilégios, como: comentar nas reuniões, limpar
de qualquer jeito Satanás perde a disputa, pois todas a congregação e fazer o serviço de pregação. Para os
as pessoas que ele conseguir levar para o seu lado homens, os cargos são maiores, podendo desempenhar
serão destruídas no Armagedom. Os membros da as funções de pastores, ou anciãos e servos ministeriais,
organização serão protegidos durante a guerra e, que são aqueles que irão fazer as palestras e analisar os
depois disso, restaurarão a Terra para que ela volte a casos de cada membro da congregação (são os anciãos
ser um paraíso. Por um período de mil anos, todos os que fazem a análise judicativa dos membros que cometem
mortos que não conheceram a palavra de Jeová serão erros). Às mulheres são permitidas fazer apresentações
ressuscitados e terão a oportunidade de se converterem do tipo teatrais nas reuniões, exemplificando casos
a um fiel seguidor dele (a esperança de ressurreição é específicos do serviço de pregação; além disso, elas
terrestre). Durante esse tempo, Satanás estará preso em podem comentar e participar integralmente no serviço
um lugar subterrâneo aguardando seu ato final; quando de pregação (que é contabilizado por horas e que todo
ele for solto, fará mais uma vez uma investida sobre publicador – nome dado aquele que é ativo no serviço
todas as pessoas da terra, tentando desviá-las. Após isso, – tem que relatar no fim de cada mês; há, porém,
Jeová fará uma limpa total e de uma forma definitiva modalidades que requerem níveis maiores de horas
matará todos que não são seus verdadeiros seguidores mensais, chegando até a 150 horas).
34 ATEÍSTA

O método mais usado por eles para manter uma aproximação, sempre recebo a mesma resposta:
os membros na religião, além da esperança proposta, é “nós te amamos e estamos esperando você voltar.
a prisão psicológica, ou seja, estimular a cada um a se Apenas quando você voltar para Jeová que poderemos
avaliar e julgar-se pelas suas condutas e pensamentos. retomar o contato”. Mesmo entendendo o porquê de
Assim, não é necessário que alguém o denuncie ou lhe elas pensarem assim e o quanto isso lhes deve causar
confronte, pois por sentir culpa a própria pessoa irá se sofrimento, isso ainda me revolta. Faço tratamento
delatar. psicológico e já tomei medicamentos psiquiátricos por
conta de depressão e ansiedade causadas em grande
Vendo tudo isso, tomei a decisão de sair da parte pelo fato de me sentir sozinha e rejeitada por elas.
religião quando tinha dezessete anos e desde então não
sigo nenhuma religiosidade ou espiritualidade. Sou Não tenho perspectivas que isso possa se
uma desassociada. Após sair da religião, passei anos resolver. Cada ano que passa, mais se distancia a ideia
sentindo a consciência culpada por algumas práticas do que era ter uma família e do que era ter um Deus.
simples do cotidiano de todo jovem, como comemorar Eu paguei um preço bem alto para poder ir atrás do que
datas festivas ou ter relações sexuais. O sentimento eu acreditava, mas não me arrependo em nada de ter
de ansiedade sempre acontecia nessas horas e quase feito tudo do jeito que foi. Tomei uma boa decisão ao
sempre eu me questionava se estava errada ao ter ir cursar filosofia na UFSJ e hoje, fazendo mestrado na
saído da religião. Além disso, por várias vezes já fora UFMG, vejo o quanto minha visão de mundo é mais
da religião eu tive pesadelos com a ideia de morrer no ampla e sensata. Se tivesse ficado na religião, não teria
Armagedom. continuado nos estudos, pois para eles estudar desvia
o foco de seguir Jeová. Eles abertamente desestimulam
Foi só depois de muito tempo que eu consegui que se estude em uma Universidade, e ainda mais que o
me tranquilizar e não sentir mais remorso. Eu pensei: curso seja de Filosofia.
“Mesmo se eles tiverem certos e tudo for como eles
me ensinaram e Jeová existir e desejar tudo isso,
mesmo assim eu prefiro morrer e deixar de existir a As testemunhas de Jeová parecem, à primeira
participar desse mundo proposto que é tão desigual vista, uma religião bem discreta e inofensiva em seus
e preconceituoso.” Essa ideia, por mais estranha que cultos, só sendo (im)populares por sua iniciativa de ir
possa ser, me fez entender e aceitar meu modo de vida até as pessoas de casa em casa. Porém, se tratando de um
sem ficar me repreendendo. ex membro, posso atentar para os perigos e os atentados
éticos que a religião inflige aos seus seguidores, fazendo
Porém, algumas coisas ainda não passaram. pressão psicológica e separando famílias, podendo
Não falar com minha mãe e irmã ainda me causa muita até matar indiretamente pessoas por conta de suas
infelicidade. Sinto muita falta delas e toda vez que tentei doutrinas rígidas.

Créditos Imagens · Pixabay


35 ANO 2018

AGRADECIMENTO DE APOIO
Obrigado a todos apoiadores e leitores da Revista
Ateísta pela realização de mais uma etapa deste
EXPEDIENTE: projeto. Aproveitamos para ressaltar a importância da
participação dos apoiadores “ouro” e “prata” que de
EDITOR RESPONSÁVEL E forma indireta, patrocinaram essa ideia. Muito obrigado a
FUNDADOR todos.
Gabriel Filipe R. de Souza
Registro 3474/ES
gabrielfilipe702@gmail.com
APOIADORES OURO
Breno Gustavo Soares da Costa
REVISOR: Caleb Baltazar da Motta Sales
Edson Amaro de Souza Cássio Carlos Gomes Cabral
Clóves Neto
Efigênio Júnior
Eron Oliveira
TRADUTOR: Felipe Bremenkamp
Tom Melo Gabriel Florentino
Jaqueson Geraldo Ludwig
Jeferson Nunes Fregonezi
Lívio Temoteo Olíveira
EQUIPE TÉCNICA: Luiz Dias
Flávio Almeida Marcos Malagosini Machado
Morys Albert de Oliveira Santos
Paulo Augusto Franke
Paulo Roberto Costa Camargo
Ricardo Machado
Rodrigo Gastal
COLUNISTAS: Rogério Nascimento Nascimento
David Ayrolla Salatiel Soares
Douglas Rodrigues Silvio Silva
Wagner Caldas William Martani
Francisco Marshall Wladimir Barroso Guedes de Araujo Neto
Marcio Americo
Gregory Gaboardi
Carlos Orsi
Gustavo Leal Toledo APOIADORES PRATA
Edson Kundesilas Eduardo Vianna
Glorinha Silva Heclair Rodrigues Pimentel Filho
Daniel F. Gontijo Jáder Prado
Francisco Marshall João Bosco Figueiredo Cardoso
Bárbara de Abreu Freitas Kauê Leonardo Gomes Ventura Lopes
Ricardo Silas Leonardo Souza de Melo
Marcos De Bortoli
ILUSTRADORES: Raphael Garcia de Sousa Evaristo
Carlos Ruas Ricardo Lupinski
Rodrigo Ibraim Teixeira
IMAGENS: Sadi da Fontoura Porto
Pixabay Thiago Gruber
Futurism Totem
Shutterstock Yuri Salles Lutz
Revista Ateísta

Das könnte Ihnen auch gefallen