Sie sind auf Seite 1von 3

EXPEDIENTE: 235-2017

SECRETARIO: Tuesta Santillan


ESCRITO : 02
SUMILLA : Apela resolución
N° 03

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE RODRIGUEZ DE MENDOZA

HILTO ALEJANDRIA GOICOCHEA, identificado con DNI. Nro.


40448417, con domicilio real Jr. San Luis S/N, Distrito de
Nueva Cajamarca y procesal en Jr. Matiacia Rimachi S/N,
referencia mecánica “El Chato” -Familia Ugaz Alejandría-,
Amazonas, con casilla electrónica N° 6359, a Ud.
atentamente digo:

I. PETITORIO:

Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con lo


establecido en el Artículo 365 y 637º del Código Procesal
Civil, interponemos RECURSO DE APELACION contra la
resolución Nro. 03 que resuelve tener por no contestada la
demanda presentada por el demandado Hilton Alejandría
Goicochea,; solicitando se remitan los autos al Superior a
fin de que previo análisis exhaustivo aplicando con rigor
el debido control de logicidad la REVOQUE y reformándolo
tenga por contestada la demanda, por los siguientes
fundamentos:

II. FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO:

PRIMERO.- Sr. Juez, su juzgado señala que mi patrocinado


fue correctamente notificado el día 01 de diciembre del
2017, con la resolución N° UNO, en el domicilio que fue
proporcinado por la demandante), sobre este aspecto señor
Juez, mi patrocinado no vive en ese domicilio y no puede
ser emplazado en un proceso cuando no ha sido correctamente
notificado.
Segundo: Por otro lado con fecha 29 de diciembre del 2017
me informó una persona que trabaja en el Poder Judicial
que tengo una notificación y cuya fecha de recepción de
dicho escrito de demanda fue esa misma fecha,
considerándolo desde esa fecha el plazo para contestar la
demanda y desde el 29 de diciembre hasta la fecha de
presentación de la contestación, estoy dentro del plazo
señalado por Ley a lo que solicito se revoque lo señalado
por el Juzgado en la Resolución N° Tres y se declare por
contestada la demanda.

Tercero.- Señor Juez, Según el artículo 26 de la Ley


26497(Ley Orgánica de la RENIEC): El DNI es un documento
público, personal e intransferible. Constituye la única
cédula de Identidad Personal para todos los actos civiles,
comerciales, administrativos, judiciales y, en general,
para todos aquellos casos en que, por mandato legal deba
ser presentado. A ello debe sumarse lo dispuesto en el
artículo 30 de la referida Ley que establece: Para efectos
identificatorios ninguna persona, autoridad o funcionario
podrá exigir, bajo modalidad alguna, la presentación de
documento distinto al Documento Nacional de Identidad (DNI)
y por consiguiente de su domicilio a lo que su juzgado ha
omitido el domicilio vía reniec.

Cuarto.- A todo esto y en resguardo al debido proceso,


solicito que dicha sentencia objeto de apelación sea
revocada y de esta forma no se afecte mi Derecho de Defensa.

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La resolución impugnada, nos causa agravio en el sentido


de que al declarar rebelde (sin fundamento alguno) a mi
patrocinado, se está vulnerando el principio del debido
proceso que constituye una de las garantías más sólidas de
la correcta administración de justicia, dentro de las que
encontramos también la obligación del Juzgador de realizar
una debida valoración de los medios probatorios, así como
el deber de la necesaria motivación de las resoluciones
judiciales.

IV. FUNDAMENTOS JURIDICO DE LA PRETENSION IMPUGNATORIA:

Código Procesal Civil

Artículos 364 °, 365° Y 637.

V. ANEXOS:

1. A.- Adjunto copia de mi DNI.

1-B.- Arancel Judicial.

POR TANTO:

A Usted, solicito se sirva admitir el presente recurso de


apelación, a fin de que el superior en grado la examine y
proceda a revocar la resolución que admite la solicitud
cautelar planteada por la demandante.

Nueva Cajamarca, 17 de Abril del 2018.

FUENTES VASQUEZ JHON CRISTIAN HILTO ALEJANDRIA GOICOCHEA


REG. CALL N° 6871 DNI ° 40448417

Das könnte Ihnen auch gefallen