PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo nº. : 0002105-92.2015.8.05.0103

Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : RN COMERCIO VAREJISTA S A
Recorrido(s) : ARACILDO BARRETO DOS SANTOS

Origem : 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ILHÉUS

Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

VOTO EMENTA
RECURSO INOMINADO NÃO CONHECIDO. JUÍZO
DE ADMISSIBILIDADE. RECURSO INTERPOSTO
FORA DO PRAZO EX VI ART. 42 DA LEI Nº
9.099/95.

1. O Recorrente insurge-se contra sentença que julgou procedente o pedido

formulado na exordial, nestes termos: “ Do exposto e por tudo mais que dos autos
constam, rejeito a preliminar arguida e no mérito julgo procedente em parte o pedido para: a)
Anular o contrato de consórcio havido entre as partes, pois realizado mediante erro; b)
Condenar a empresa ré a pagar, a título de indenização por danos materiais, o importe de R$
2.259,73 (Dois mil, duzentos e cinqüenta e nove reais e setenta e três centavos) devidamente
atualizado pelo INPC/IBGE, mais juros de mora de 1% (um) ao mês, tudo a partir da citação; e
c) condenar a demandada a pagar à parte autora, a título de indenização por danos morais, a
quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), devidamente corrigida pelo INPC/IBGE, mais juros de
1% (um por cento) ao mês, tudo a partir desta data.”

2. Sendo submetido ao juízo de admissibilidade no juízo ad quem, foi

constatada a intempestividade do mesmo. Ausente a condição de
admissibilidade do recurso, não conheço-o, apresentando voto com a
fundamentação aqui expressa, o qual submeto aos demais membros desta
Egrégia Turma.
3. A melhor doutrina processualista inclui no rol dos requisitos da
admissibilidade de um recurso a sua tempestividade, sendo sabido, também,
que tais requisitos devem ser observados, preliminarmente ao reexame da
questão, pelo juízo ad quem. Neste sentido obtempera Nelson Nery Jr:
"O juízo de admissibilidade dos recursos antecede lógica
e cronologicamente o exame do mérito. É formado de
questões prévias. Estas questões prévias são aquelas que
devem ser examinadas necessariamente antes do mérito
do recurso, pois que lhe são antecedentes. Deste gênero -
questões prévias - fazem parte integrante as questões
preliminares e as prejudiciais." (p. 252.)
4. No que pertine a tempestividade do recurso inominado preleciona o art.
42 da Lei nº 9.099/95:
“Art. 42. O recurso será interposto no prazo de dez dias,
contados da ciência da sentença, por petição escrita, da
qual constarão as razões e o pedido do recorrente.”

5. Da análise do presente recurso, verifica-se que o mesmo é

intempestivo. Com efeito, a ré recorrente fora intimado da sentença em
17/06/2016, em uma sexta feira, conforme registra o sistema PROJUDI no
evento n 28, sendo válida, portanto, a intimação lida pela empresa
demandada, que no caso em apreço se deu antes da intimação do
advogado habilitado nos autos. Logo, o início da contagem do prazo
recursal foi o primeiro dia útil seguinte, que ocorreu na segunda feira
subseqüente, dia 20/06/2016. A partir daí, contados 10 dias do prazo para
a interposição do recurso inominado ( art.42, caput, da lei n 9099/95 ), a
data final seria 29/06/2016, quarta feira, considerado o termo ad quem.
Como o recurso fora interposto somente em 06/07/2016, conforme evento
n 31 do Projudi, quando já esgotado o prazo, mister seja reconhecida a
sua intempestividade.

.Ante o relatado, voto no sentido de NÃO CONHECER DO

RECURSO, mantendo hígida a sentença do juízo a quo.

Salvador, Sala das Sessões, 20 de Outubro de 2016.

 BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE
Juíza Presidente e Relatora

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

 2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo nº. : 0002105-92.2015.8.05.0103

Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : RN COMERCIO VAREJISTA S A
Recorrido(s) : ARACILDO BARRETO DOS SANTOS

Origem : 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ILHÉUS

Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

ACÓRDÃO
Acordam as Senhoras Juízas da 2ª Turma Recursal dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Tribunal de Justiça do Estado
da Bahia, MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE – Relatora , CÉLIA MARIA
CARDOZO DOS REIS QUEIROZ e ISABELA KRUSCHEWSKY PEDREIRA
DA SILVA, Presidente, em proferir a seguinte decisão: RECURSO NÃO
CONHECIDO UNÂNIME, de acordo com a ata do julgamento. Sem custas
processuais e honorários advocatícios.

Salvador, Sala das Sessões, 20 de Outubro de 2016.

BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

Juíza Presidente e Relatora