UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica

Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

DETERMINACION DE LA LEY DE CORTE

2da. parte
ton
Recursos
mineral
mineralizados Reservas

L.C
.
1 2 3 4 5
% Cu

La Ley de corte vs tonelaje

Por: Ing. F. Grimaldo Z.

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

DIVERSAS FORMAS DE CURVAS TONELAJE – LEY vs. CUT-OFF

Los depósitos mineralizados varían en formas,

distribución de valores, costos de extracción y
concentración, etc. Las variaciones en valores y costos
pueden pueden tener efecto en la rentabilidad.

Las figuras mostradas a continuación muestran

diversas curvas para diferentes tipos de depósitos
mineralizados. Cada depósito debe ser analizado para
determinar los efectos de los cambios de los precios
del metal, de sus costos, impuestos y regalías, etc.

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I
DIVERSAS FORMAS DE CURVAS TONELAJE – LEY vs. CUT-OFF

CASO VETAS

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

DEPOSITOS
MINERALIZADOS
IRREGULARES

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

DEPOSITO PEQUEÑO,
ALTA LEY Y MINABLE
A BAJO COSTO

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

DEPOSITO CON ALTA

LEY EN LA PARTE
CENTRAL, MENORES
LEYES A LOS
ALREDEDORES, CERCA
DE SUPERFICIE Y
BAJOS COSTOS
EXPLOTACION

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

DEPOSITO DISEMINADO
DE BAJA, CON ZONA
DE ALTA LEY EN PARTE
SUPERIOR

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

DEPOSITO DE ALTA LEY

EN ZONA CENTRAL,
RODEADO DE BAJA
LEY, PERO UBICADO EN
PROFUNDIDAD

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

DEPOSITO EN MANTO,
CON VALORES
DISEMINADOS

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

DEPOSITO DISEMINADO
EMPLAZADO
VERTICALMENTE,
VALORES ALTOS EN LA
PARTE CENTRAL

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

DEPOSITO CON ALTOS

VALORES EN CUERPOS
AISLADOS,
DISEMINACIONES
ENTRE LOS CUERPOS

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

DEPOSITO DISEMINADO
CON ALTOS VALORES
EN VERTICAL, BAJOS
VALORES ENTRE
ELLOS

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

DEFINICION DE LEY DE CORTE

Es la ley mínima explotable que debe tener un block mineralizado para ser
considerado como reserva de mineral.

FACTORES QUE INFLUYEN EN LA LEY DE CORTE:

Ley de cabeza (calidad de mineral) Variabilidad en el yacimiento. Problemas

operativos en la mina subsuelo, etc.

Recuperaciones metalúrgicas Variabilidad del mineral. Problemas con

reactivos, problemas operativos en la planta
Grado de concentración
concentradora, etc.

Precios de insumos, costos de materiales,

Costos de la operación productividad mano de obra, variabilidad
cambiaria (T.C.), desperdicios, pérdidas, etc.

Variación de la oferta y demanda en el

Precios de los metales mercado mundial, variaciones en los stocks,
especulaciones, etc.

Cambios de maquilas, calidad de los

Condiciones de comercialización concentrados, penalidades, mejoras
tecnológicas de fundición y refinería, etc.

Otras que se relacionen

FGZ / Abril 2011
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

CALCULO DE LA LEY DE CORTE

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I
FACTORES PRINCIPALES PARA DETERMINAR LA LEY DECORTE

Para la determinación o el cálculo de la ley de corte (Cut-Off)

balancearemos los factores que componen los ingresos versus los costos
en una operación minera.

Será aquella ley que satisfaga los costos totales de la operación minera, o
sea la que satisfaga este punto de equilibrio.

INGRESOS
US$
COSTOS
TOTALES

PUNTO
EQUILIBRIO COSTOS
VARIABLES

COSTOS FIJOS

FGZ / Abril 2011 TON

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I
FACTORES PRINCIPALES PARA DETERMINAR LA LEY DECORTE

I. INGRESOS

Está en función del producto que se obtiene en el proceso metalúrgico.

Mineral de cabeza PROCESO Concentrados

METALURGICO
(M) (Cc)

Relaves (R)

Ecuación básica:
M = Cc + R

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

PROCESO METALURGICO

El tratamiento de los minerales puede tener diversos métodos. Estos

pueden ser por concentración, amalgamación, cianuración, etc.; procesos
que permiten recuperar una parte del contenido total en metal.

Veamos algunos porcentajes aproximado de recuperaciones:

Porcentaje aproximado de metales recuperados

Método metalúrgico
Metal Concentración Amalgamación Cianuración Fusión
Oro 80 - 90 (85 - 95)* 70 - 95 70 - 95 100
Plata 60 - 80 (80 - 95)* 60 - 80 60 - 90 95 - 98
Plomo 60 - 80 (80 - 95)* 90 - 95
Zinc 60 - 80 (80 - 95)* 80 - 90
Hierro 60 - 75 95
Estaño 60 - 80 90 - 95
* El porcentaje máximo puede obtenerse por flotación, en ciertos casos.

Fuente: Elementos de Minería - George J. Young

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I
BALANCE METALURGICO

Se analiza el comportamiento del mineral a tratar dentro de un proceso metalúrgico.

Tendremos los componentes vistos en el diagrama de procesos:
- Mineral de Cabeza: es el que se echa a la planta concentradora.
- Concentrados : Producto del tratamiento en la planta concentradora.
- Relaves: Lo que no tiene valor y se deposita en las canchas de relave

En el proceso metalúrgico calcularemos:

Contenido metálico en el concentrado

Recuperación Metalúrgica = ------------------------------------------------------------ x 100
Contenido metálico en la cabeza

Peso del mineral

Ratio Concentración Metalúrgica (Rc) = -----------------------------------
Peso del Concentrado

Este último ratio Rc me indica el tonelaje de mineral que debo echar a la planta concentradora para
obtener una tonelada de concentrado.

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

BALANCE METALURGICO MINERAL POLIMETALICO

Contenidos metálicos Recuperaciones

% Pb % Zn g Ag CM Pb CM Zn kg Ag Pb Zn Ag
Mineral de cabeza 100.000 2.50% 5.50% 120 2.50 5.50 12.00
Concentrado de Pb 4.057 53.00% 4.00% 1,923 2.15 0.16 7.80 86.00% 2.95% 65.00%
Concentrado de Zn 8.779 1.50% 52.00% 35 0.13 4.57 0.31 5.27% 83.00% 2.56%
Relaves 87.165 0.25% 0.89% 45 0.22 0.77 3.89 8.73% 14.05% 32.44%

M = Cc + R Recuperación Metalúrgica Pb
/Ag y Zinc
Ratio concentración (RC)Zn =
100/8.779 = 11.391/1

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I
PRECIOS DE LOS METALES
Para proyectar los precios, se cuentan con estudios especializados. Estos son
realizados por empresas consultoras a nivel internacional. Podríamos plantear
escenarios pesimistas, medio y optimistas.

Para liquidación se trabaja con precios del mercado y de acuerdo a lo que

establecen los contratos de comercialización.

Evolución precios altos –

Precio Cu límite superior

c$/lb Línea de
tendencia

Evolución precios bajos –

límite inferior

1980 1985 1990 1995 2000 2005 Años

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I
LIQUIDACION DE CONCENTRADOS

PESO BRUTO DE CONCENTRADOS PBH

- Tara
- Mermas
PESO NETO HÚMEDO PNH
- Humedad (%)
PESO NETO SECO PNS

PERDIDAS POR FUNDICION

Me pagan un porcentaje del contenido metálico del concentrado Ejm. 95%

CARGOS POR REFINACIÓN

Costo cargado por este proceso. Ejm. 8 c US$/lb Cu (Precio será P-8)

MAQUILA

Cargos por tratamiento de fundición y refinería Ejm, 120 US$/t Conc.

PENALIDADES /PREMIOS

Penalidades pPor elementos contaminantes As, Sb, Bi, otros. Se establecen

porcentajes máximos permisibles.
Premios, cuando vienen contenidos/condiciones favorables a la fundición.

FGZ / Abril 2011

 LIQUIDACION DE VENTA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica Informacion General : Pesos :
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas Producto : Concentrado de Plomo Mina ABC TMH
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea Comprador : Empresa internacional H20
tipo : PROVISIONAL TMHN
Ciclo 2011-I Contrato: 180-94-12345-C Merma
Destino : TMS 1,535.450
Nave :
Factura No.:
B/L: Producción : Abr/May/Jun-05

Cotizaciones :

EL Tipo Precio Mon Med

PB 4 LME / SETTL 635.0000 US$ TMS Provisional
AG LSPOT 7.3100 US$ OZ. Provisional

Leyes : Pagables :

EL Ley Med. Dedu-Uni Med % Pago Dedu-Min Ley-Pag Pre-Unit

PB 50.0000 PCT - PCT 95.0000 3.0000 47.0000 298.4500
AG 12.5000 OZ. - OZ 95.0000 1.6075 10.8925 79.6239
AU 0.0350 OZ. 95.0000 0.0482 - -

Total Pagable 378.0739

MODELO DE Deducciones :
US$ US$
Maquila 220.5400
VALORIZACION Precio Base PB
Ajuste (
635.00
635.00
<
X
750.00
750.00 )
-0.075
0.075
-8.62500

CONCENTRADO Gasto Refinación

AG 0.31 kilo pagable 0.31104
0.005
0.000 3.38794
AU 8.00 Onza pagable -
Penalidad AS ( 0.20 X 0.30 ) 1.500
SB ( 0.05 X 0.30 ) 1.500
BI ( 0.05 X 0.10 ) 1.500
CU ( 3.89 X 4.00 ) 1.000
ZN ( 7.70 X 6.00 ) 2.000 3.40000
Total Deducciones 218.7029

Total Neto Pagable 159.3710

VALOR FOB EN 1,535.4500 TMS US$ 244,706.20

-
-

VALOR TOTAL - FOB US$ 244,706.20

SON : DOSCIENTOS CUARENTAICUATRO MIL SETECIENTOS SEIS Y 20/100

DOLARES AMERICANOS

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

II. COSTOS

Es función de los costos que se tengan a lo largo de todo el proceso

minero hasta la obtención y comercialización del producto final.

Mineral de cabeza PROCESO Concentrados

METALURGICO
(M) (Cc)

Relaves (R)

COSTO DE COSTO BENEFICIO COSTO

MINA ó TRATAMIENTO COMERCIALIZACIÓN
Costos de Exploraciones Costos de chancado/molienda Costos de transporte
Costos de Desarrollos Costo Flotación Costo de ventas
Costos de Preparaciones Costo Espesam/Filtrado
Costo de Explotación Costo disposición relaves

COSTO TOTAL = Costo Mina + Costo Tratamiento + Costo Comercialización + Gastos Generales

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

ESTRUCTURA DE COSTOS EN MINERIA

A continuación se presenta una estructura que es tipica para

operaciones mineras:

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

COSTOS

Por ejemplo, una explotación subterránea podría tener los siguientes

costos:

Costos de producción de 1 ton de mineral

US$/t

Costo Minado 15.53

Concentración 3.83

Gastos Grales./Adm. 2.21

Costos de Venta 0.63

Costo total 22.20

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I
III. DETERMINACIÓN DE LA LEY DE CORTE

Balance metalúrgico de un mineral de cobre.

Características del mineral

Ley de cabeza 2.50% Cu 0.8 % As
Grado del concentrado 25.00% Cu
Recuperación metalúrgica 86.50%

Balance metalúrgico

t %Cu CM Cu (t) %Recup

Cabeza 100.00 2.50% 2.50 100.0%

Concentrado 8.65 25.00% 2.16 86.5%
Relaves 91.35 0.37% 0.34 13.5%

Ratio de concentración = ton cabeza/ton concentrados= 11.56

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
DETERMINACIÓN DE LA LEY DE CORTE (CUT OFF)
Ciclo 2011-I

Condiciones de comercialización

Primero de acuerdo a
la valorización del Precio del cobre (sin
deducciones) 1,800.00 US$/t
concentrado
determinamos los
ingresos. Deducción 0.50% del grado de concentrado 24.50%

Supongamos que
tengamos un mineral Maquila 120.00 US$/t
de cobre con la
siguiente valorización. Penalidades 10 US$/0.01%, encima de 0.8% As 7.92 US$/t

Rc = 11.56
Valor de mineral 441.00
Deducciones -7.92
Maquila -120.00
Valor neto 313.08 US$/t Cc.

Valor neto de mineral 27.08 US$/t ore

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I
DETERMINACIÓN DE LA LEY DE CORTE

Con el costo anterior de US$ 22.20/t, determinaremos el Ratio de

concentración económica:

Costo Total = Ingresos

Valor concentrado 313.08

RCE = ----------------------- RCE = ---------- = 14.103
Costo Total 22.20

Contenido metálico pagable en el concentrado 24.5% = 245 kg Cu

Pero
RCE = Contenido fino concentrado/Contenido fino cabeza vendible

Contenido fino cabeza vendible = 245kg/14.103 = 17.37 kg Cu

Contenido fino cabeza = 17.37 kg Cu / % Recuperación
= 17.37/0.865 = 20.10 kg Cu
Luego Ley de Corte = 2.01% Cu

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

En resumen, la ley de corte es:

% G (grado del concentrado)

L.C. (%) = -----------------------------------------------------------------
% Recuperación x Ratio Concentración Económica

Nota: Cuando se trata de un mineral polimetálico se emplea la ley equivalente.

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

Parámetros geológicos: tonelaje

y ley  recursos

Ingeniería: plan minero, método

de procesamiento, pérdidas en
el proceso

Gastos de capital
desarrollo de mina
inversión en planta
infraestructura: campamento,
vías de acceso
modificaciones del plan original
capital de trabajo

Costo de capital
intereses de deuda

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea

Ganancia menos costo

Ciclo 2011-I

Gastos de exploración de producción

Flujo de caja
típico de un
proyecto minero

Inversión inicial

Flujo de caja
después de
impuestos

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I FLUJO DE CAJA VALOR del TIEMPO
Costo oportunidad del dinero

Estimación antes de impuestos

CONSIDERACIÓN DE EFECTOS DE
IMPUESTOS INFLACION

Estimación después de impuestos

CRITERIOS DE FLUJO DE CAJA

Ganancia total
Tamaño del proyecto
Costo Relativo
Período de recuperación de capital

CRITERIOS DE FLUJO DE CAJA

DESCONTADO
Valor Equivalente Anual
Valor Actual Neto (VAN)
Razón del Valor Actual Neto (IVAN)
Tasa Interna de Retorno (TIR)

ANALISIS DE ANALISIS DE ANALISIS DE

VALOR ESPERADO SENSIBILIDAD RIESGO
FGZ / Abril 2011
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I

Sensibilidad
Precio Cu vs Ley Corte

2400
2200
ANALISIS DE SENSIBILIDAD DE LA LEY DE CORTE
Precio Cu (US$/t)

2000
1800
1600
1400
1200
1000
Sensibilidad
1.00% 1.50% 2.00% 2.50% 3.00% 3.50% Maquila vs Ley Corte
% Cu (Cut Off)
160
150

Maquila US$/t
Sensibilidad 140
% Recuperación vs Ley Corte 130
120
110
92%
100
90
% Recuperación

90%
80
88% 1.80% 1.90% 2.00% 2.10% 2.20% 2.30%
86% % Cu (Cut Off)

84%

82%
1.85% 1.90% 1.95% 2.00% 2.05% 2.10% 2.15%
Sensibilidad
% Cu (Cut Off)
Costos vs Ley de Corte

27
Sensibilidad
25
Grado Concentrado vs Ley Corte

Costo ($/t)
23

32% 21

30% 19
17
Grado (%)

28%
26% 15
1.50% 1.70% 1.90% 2.10% 2.30%
24%
%Cu (Cut Off)
22%
20%
1.85% 1.90% 1.95% 2.00% 2.05% 2.10% 2.15%
% Cu (Cut Off)

FGZ / Abril 2011

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2011-I
METODOLOGÍA PARA OPTIMIZAR LA LEY DE CORTE

Una vez determinada la ley de corte, es recomendable en la operación minera optimizarla

permanentemente, por lo que se recomienda:

- Conocer totalmente de qué es lo que es posible optimizar.

- Entender la dinámica entre las restricciones y el flujo de fondos.
- Tener información confiable de la operación
Estrategias de largo
Pasos para el estudio de la optimización: plazo sobre Política de
Compilar lista de la Operación Minera
restricciones mayores,
direccionadores de
Defina el alcance de
costos e ingresos de la
políticas de Construya Modelo
mina
procesamiento: mejora Simple con
Consiga información de de recuperaciones restricciones reales y
estudios de optimización metalúrgicas flujos de fondos. NO
efectuados
anteriormente.
Revisión con
Defina Herramienta de Funcionarios de la OK?
Optimización Múltiple Empresa
SI

Modelo Final a
implementar.
FGZ / Abril 2011