A lo largo de la historia se ha debatido sobre el tema de si el criminal nace o se
hace, sobre si ¿existe en el ser humano una naturaleza malvada e innata?, ¿hasta qué punto influye la biología, el físico, la mente y el entorno de una persona para ser criminal? O si la consideramos como una enfermedad ¿existe o no una cura para la conducta criminal? para dar respuesta a ellos no podemos evitar mencionar la teoría de Cesar Lombroso para quien existía un delincuente nato establecido por una serie de anomalías físicas que lo definían. Podemos también mencionar a Kretschmer cuyos estudios estaban determinados a encontrar la relación que existía entre estructuras somáticas y la piscología, lo que quiere decir que la afinidad que existen entra la forma corporal y el carácter se demostraba estadísticamente y solo así tendría importancia a nivel criminal a estas podemos clasificarlas como teorías biológicas. Por otro lado, tenemos lo que podríamos clasificar como teorías psicológicas con Sigmund Freud quien nos dice que el deseo sexual es el motor principal que motiva al hombre en todas las acciones de su vida, así, pudo diferenciar entre dos tipos de delincuentes los que actúan por sentimientos de culpa y aquellos con principios morales. De esta manera consideraba que el criminal, se hacía, por distintas circunstancias culturales, morales y de su exterior. Adler quien decía que esta conducta era resultado de desviaciones nacidas de un complejo de superioridad, ocasionado por un sentimiento de inferioridad inculcado en la niñez. Por último, existen teorías sociológicas las que nos dicen que el ambiente y la sociedad influyen de manera significativa en la mente y la actitud de la persona. De estas teorías existe las de Asociación Diferencial con Sutherland quien considera a la conducta delictiva como una conducta de aprendizaje y observación, es decir, la persona tendrá mayores probabilidades de llegar a ser delincuente a medida que se relaciones con modelos delictivos y La teoría de las Subculturas de Alberth Cohen cuya teoría dice que las subculturas son grupos de personas con problemas de adaptación similares que al no encontrar soluciones o alternativas, optan por las actividades delictivas. De estas teorías podemos entonces concluir que si bien cada individuo desde el nacimiento posee ciertos rasgos de conducta que se manifiestan durante el crecimiento, en definitiva, el desarrollo de la conducta delictiva como tal se genera a través de nuestra interacción con la sociedad y ambiente en el cual el individuo se desenvuelve, los límites que nos establecen y los valores que nos inculcan, entonces en mi opinión puedo concluir en que la teoría sociológica es la más acertada para dar respuesta a la interrogante sobre si el criminal nace o se hace. BIBLIOGRAFIA “El Atlas Criminal de Lombroso” por Cesar Lombroso edición del 2006 “Delitos y Delincuentes” por Manuel Avilés Gómez pág. 336 “La Criminología: Una ciencia Dinámica” por Esperanza Teresa García Quimiz, Jorge Washington Orlando Perdomo, Víctor Hugo Briones Fernández, Julia Junny Ponce pincay pág. 24 “Teorías de la personalidad” por Susan C. Cloninger pág. 115 “Teorías de la Criminalidad: Una Confrontación Critica” por Siegfried Lamnek pág. 33