Universidad Andina del Cusco

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Escuela Profesional de Ingeniería Civil
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Título: “APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA DE SUPERFICIE DE

RESPUESTA EN LA DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A LA
COMPRESIÓN SIMPLE DE SUELOS ARCILLOSOS ESTABILIZADOS
CON CAL Y CEMENTO”

Autor: Abel Darwin Velarde del Castillo

Universidad: Universidad Nacional del Altiplano (Puno – Perú)

Tesis de Pregrado para obtener el Título Profesional de Ingeniero Civil

INTRODUCCIÓN

La presencia de suelos arcillosos en la construcción de obras civiles representa un

problema por su comportamiento frente al agua, que generan fenómenos de expansión y
contracción del mismo.
La creciente importancia medioambiental por minimizar la creación de nuevos préstamos
y vertederos, es una meta a lograr por la comunidad de expertos geotécnicos. Un volumen
importante de materiales clasificados como tolerables, marginales, e inadecuados podrían
ser reutilizados con un procedimiento adecuado de estabilización, con su beneficio
económico y medioambiental asociado. La modelación es la representación simplificada
de un fenómeno de la naturaleza que nos interesa conocer con mayor profundidad de la
que la misma nos permite, pero que a la vez incluye las variables necesarias para que las
conclusiones desprendidas sean válidas para el sistema real.
La modelación puede ser física, analógica, administrativa, matemática, así como la
abstracta o de simulación que es la que nos ocupa. Los modelos de simulación
determinísticos se caracterizan por ser una técnica de resolución de problemas, como un
cambio en conjunto de las variables con el tiempo.
Los modelos son una aproximación al sistema real y en ningún momento optimizan el
proceso o los sistemas. De lo anterior, resulta la necesidad de repetir múltiples ejecuciones
de la simulación, consecuentemente, su uso en una investigación debe planificarse como
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

una serie de experimentos que conduzcan a interpretaciones significativas de las

relaciones de interés.
La elección del método de modelación es el paso siguiente al análisis del sistema. Dicha
elección resulta un proceso complejo, ya que las herramientas analíticas de resolución
son escasas y en ocasiones la elegida no es la apropiada. Por lo que, para esta
investigación se empleó la metodología de superficie de respuesta (MSR). Esta
metodología de modelación es un acercamiento holístico que permite postular la forma
de la función objetivo, actualizar y limitar los valores de los parámetros, así como
explorar la región cercana al óptimo estimado.
La MSR es una herramienta empleada en la investigación científica y desarrollo
tecnológico, que combina el uso de los diseños experimentales, técnicas de modelación
del análisis de regresión y técnicas matemáticas de optimización.

RESUMEN

El presente trabajo de investigación se desarrolló en el distrito de Puno esencialmente

dentro de la bahía interior del lago Titicaca, de la región de Puno durante los meses de
noviembre y diciembre del año 2014, con el propósito de evaluar la resistencia a la
compresión simple de los suelos arcillosos estabilizados con cal y cemento.

En la fase experimental se usó el diseño de composición rotable central, donde los factores
en estudio fueron la cal y el cemento que permitieron estimar funciones de resistencia a
la compresión simple para calcular los óptimos factores de cal y cemento. Mediante el
análisis matemático se determinó la máxima resistencia a la compresión simple.

Los resultados fueron: Resistencia a la compresión simple. a) Punto de estudio 1: Huaje

- Puno combinación óptima de los factores estabilizantes C* = 9.77% y P* = 9.66%,
Resistencia a la compresión simple máxima quMAX = 44.79 kg/cm2 , b) Punto de estudio
2: Estadio universitario UNA-PUNO combinación óptima de los factores estabilizantes
C* = 10.15% y P* = 9.84%, Resistencia a la compresión simple máxima quMAX = 55.97
kg/cm2 , c) Punto de estudio 3: Salcedo - Puno combinación óptima de los factores
estabilizantes C* = 9.79% y P* = 9.89%, Resistencia a la compresión simple máxima
quMAX = 31.79 kg/cm2 .
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Determinar la máxima resistencia a la compresión simple de suelos arcillosos

estabilizados con cal y cemento aplicando la metodología de superficie de respuesta.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Implementar la metodología de superficie de respuesta en el cálculo de

porcentajes óptimos de cal y cemento en la estabilización de suelos arcillosos.
 Identificar la variación de resistencia a la compresión simple en los suelos
arcillosos estabilizados con cal y cemento, frente a los suelos no estabilizados.

CONCLUSIONES

1. Si es posible implementar la metodología de superficie de respuesta (MSR) en la

estabilización de suelos arcillosos con cal y cemento pues se lograron obtener
resistencias que superan ampliamente a la de los suelos no estabilizados.
2. Los resultados de la investigación fueron satisfactorios pues la región propuesta como
viable para establecer los porcentajes óptimos de cal y cemento logro obtener valores
de la resistencia a la compresión simple elevados.
3. El coeficiente de determinación es aceptable en los puntos de trabajo de Huaje y
Salcedo (R2 > 0.50), lo que no ocurre en el caso del Estadio universitario UNA-PUNO
(R2 < 0.50) lo que nos lleva a la conclusión inicial que se puede modificar la región
de estudio para obtener los porcentajes óptimos de cal y cemento, pero el RNE en la
norma CE020 Estabilización de suelos y taludes recomiendo que no debe excederse
el 8% de cal en el suelo ya que aumenta la resistencia, pero también la plasticidad.
4. El grado de correlación en todos los casos es MODERADA (0.5 ≤ R < 0.8), lo que
implica que existe relativa relación entre las variables independientes (cal, cemento)
y la dependiente (resistencia a la compresión simple).
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Título: “ESTABILIZACIÓN DE SUELOS ARCILLOSOS CON CENIZA DE

CÁSCARA DE ARROZ PARA EL MEJORAMIENTO DE
SUBRASANTE”

Autor: Axel Franco Castro Cuadra

Universidad: Universidad Nacional de Ingeniería (Lima – Perú)

Tesis de Pregrado para obtener el Título Profesional de Ingeniero Civil

INTRODUCCIÓN

Se necesita plantear nuevas alternativas que permitan el uso del suelo arcilloso para la
construcción de carreteras en la zona de la selva ya que no se puede encontrar materiales
granulares adecuados. Una de las alternativas que se ha venido utilizando es la
estabilización tradicional, la cual usa como material a la cal para el mejoramiento de las
propiedades mecánicas de los suelos arcillosos. Sin embargo, con el fin de encontrar otras
alternativas de solución se puede plantear como material no tradicional de estabilización
a la ceniza de cáscara de arroz.

En diversos países como en India, Uruguay, Nigeria han realizado investigaciones acerca
de las cenizas de cáscara de arroz, donde demuestran que las cenizas de cáscara de arroz
puede ser usado como agente estabilizador ya que mejora las propiedades de los suelos
arcillosos, lo que permite que los suelos arcillosos puedan ser usados como materiales de
construcción para la carretera

RESUMEN

La tesis consistió en el desarrollo de un método alternativo para la estabilización de suelos

arcillosos usando un residuo agrícola como la ceniza de cáscara de arroz para su
utilización a nivel de subrasante en suelo de baja capacidad de soporte. La investigación
inició con el estudio de las muestras las cuales fueron obtenidas del departamento de San
Martin. Se realizaron en laboratorio el estudio de las características físicas, mecánicas y
químicas de los materiales obtenidos.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Se procedió a realizar las mezclas suelo con ceniza de cáscara de arroz en diferentes
porcentajes para evaluar su comportamiento geotécnico como estabilizador primario.
Además se realizaron combinaciones de suelo arcilloso, ceniza de cáscara de arroz y cal
para poder incrementar las mejoras de sus propiedades y poder conocer si las cenizas de
cáscara de arroz funcionan como agente estabilizador secundario.

Los resultados obtenidos muestran una mejora debido la presencia de ceniza de cáscara
de arroz. Las combinaciones de suelo arcilloso, ceniza de cáscara de arroz y cal lograron
mayores ventajas que las combinaciones de suelo arcilloso y ceniza de cáscara de arroz.
Se logró incrementar el valor de soporte de california (CBR) de un valor de 5% hasta
19,4% realizando combinaciones de suelo arcilloso y ceniza de cáscara de arroz, teniendo
la mezcla un 20% de ceniza de cáscara de arroz. No obstante, el incremento del valor de
soporte de california (CBR) para las combinaciones de suelo arcilloso, ceniza de cáscara
de arroz y cal lograron incrementar de 5% hasta 38,5% con un 20% de contenido de ceniza
de cáscara de arroz.

Por otro lado, la resistencia a la compresión no confinada nos muestra un incremento de

6.91 kg/cm2 hasta 8.77 kg/cm2, para la combinación de suelo arcilloso con 20% de ceniza
de cáscara de arroz. La resistencia a la compresión no confinada para la combinación de
suelo arcilloso con 10% de ceniza de cáscara de arroz y cal genera un incremento de 6.91
kg/cm2 hasta 9.96 kg/cm2.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Determinar si la ceniza de cáscara de arroz puede ser usada como material

estabilizante de los suelos arcillosos empleándolos a nivel de subrasante de un
pavimento.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar ensayos del suelo arcilloso natural a estudiar.

 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

 Conocer el comportamiento del suelo arcilloso con diferentes porcentajes de

adición de ceniza de cáscara de arroz, para encontrar el valor óptimo para que
pueda tener una adecuada resistencia.
 Realizar un análisis comparativo de las propiedades mecánicas del suelo arcilloso
natural y el suelo arcilloso con diferentes adiciones de ceniza de cáscara de arroz.
 Conocer si la cáscara de arroz puede ser usado como agente estabilizador primario
y/o secundario.

CONCLUSIONES

 La Difracción de Rayos X demuestra que la ceniza de cáscara de arroz presenta

aproximadamente 95.1% de sílice cristalina, la cristobalita, por lo que se deduce
que el material de ceniza de cáscara de arroz ha sido combustionado a altas
temperaturas.
 Las características de compactación mostraron una disminución de la densidad
seca máxima y un aumento del contenido óptimo de humedad con el aumento del
porcentaje de contenido de cenizas de cáscara de arroz debido a la influencia de
la ceniza de cáscara de arroz.
 Los resultados de materia orgánica demuestran que los materiales poseen menos
del 3% por lo que son factibles para usarlos en el proceso de estabilización.
 Las cenizas de cáscara de arroz inhiben el carácter expansivo del suelo a medida
que se incrementa el contenido de ceniza de cáscara de arroz llegando hasta
valores de 0% de expansión.
 El valor CBR aumenta para las dos combinaciones planteadas, no obstante las
combinaciones de suelo arcilloso, ceniza de cáscara de arroz y cal nos permite
obtener valores más altos de capacidad de soporte de resistencia, incrementando
el valor de CBR al 100% de la máxima densidad seca del Proctor modificado de
5% hasta 38.5%, es decir, aumenta 6 veces. Esto aumento se logró con un
contenido del 20% de ceniza de cáscara de arroz.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

 La resistencia a la compresión no confinada aumenta para las dos combinaciones

planteadas. Para un contenido del 10% cuando el suelo arcilloso es mezclado con
ceniza de cáscara de arroz y cal aumenta de 6.91 kg/cm2 hasta 9.96 kg/cm2 y para
el caso de las combinaciones del suelo arcilloso con ceniza de cáscara de arroz
permite un aumento de 6.91 kg/cm2 hasta 8.77 kg/cm2.
 Los resultados obtenidos durante esta investigación mostraron que el suelo
estabilizado con ceniza de cáscara de arroz trae cambios favorables que hacen
posible usar el material a nivel de subrasante. Sin embargo, los cambios más
significativos se producen cuando se combina el suelo arcilloso con ceniza de
cáscara de arroz y cal.
 Este método de estabilización del suelo puede promover toda su ventaja en el área
donde el suelo carece de sílice activa en su componente y sólo el tratamiento con
cal no es suficiente.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Título: “ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DE UN SUELO ARCILLOSO

ESTABILIZADO POR DOS MÉTODOS QUÍMICOS (CAL Y CLORURO
DE SODIO)”

Autor: Israel Isaías Guamán Iler

Universidad: Universidad Técnica de Ambato (Ambato – Ecuador)

Trabajo Experimental previo a obtener el Título Profesional de Ingeniero Civil

INTRODUCCIÓN

La estabilización con cal es uno de los métodos químicos más usados para suelos
arcillosos, permite reducir sus límites de consistencia lo que mejora el comportamiento
plástico del suelo estabilizado y aumentará su capacidad portante. Mientras que la
estabilización con cloruro de sodio (NaCl) es una técnica que se utiliza en Estados Unidos,
Canadá y en Sudamérica Chile y México. En Chile existe una compañía que se dedica a
la elaboración de un producto con cloruro de sodio (Road Salt - TES) específicamente
para estabilizar suelos. El cloruro de sodio de igual manera tiene un mejor
comportamiento en suelos arcillosos, mejorando sus propiedades físicas y aumentando la
resistencia a los esfuerzos de tracción y compresión lo cual disminuye su permeabilidad.

En Ecuador una gran cantidad de las vías se encuentran sin pavimentar lo cual, sin un
buen mantenimiento dichas vías llegan a deteriorarse al transcurso de los años, cuando
una vía está en mal estado es necesario realizar una estabilización de suelos para el
mejoramiento de la resistencia del suelo de la subrasante. En la región de la Costa y
Oriente existe una gran cantidad de suelo arcilloso, y la mejor solución para estabilización
de suelos es con cal, con la finalidad de mejorar su capacidad de soporte y disminuir su
permeabilidad y plasticidad. Otro método para estabilizar un suelo arcilloso es con cloruro
de sodio y en el país no existe ninguna estabilización realizada al respecto, por lo que
sería una alternativa por su gran producción de sal en el país.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

La importancia de esta investigación es analizar cuál de los dos métodos para la

estabilización proporciona una mayor resistencia y da mejores resultados en sus
propiedades índice y técnicas.
La investigación a realizar es factible ya que existen fuentes bibliográficas y herramientas
necesarias para el análisis de los métodos de estabilizaciones de suelos.

RESUMEN

La presente investigación tiene como objetivo conocer el comportamiento de un suelo

arcilloso estabilizado con Cal y Cloruro de Sodio con porcentajes de 2,5% - 7,5% y
12,5%. La muestra de suelo se la extrajo de una calicata a 1 m de profundidad en la ciudad
del Puyo y se utilizó todo el volumen de la calicata para realizar los ensayos de laboratorio
con muestras alteradas e inalteradas.
Para el análisis de las propiedades del suelo en condiciones normales se realizaron los
ensayos: Cono y arena de Ottawa, Contenido de humedad y Compresión no confinada.
Para analizar las propiedades del suelo natural y el suelo estabilizado se realizaron los
siguientes ensayos: Gravedad específica, Densidad real de los agentes estabilizadores,
Límites Atterberg, Resistencia a la compresión simple (qúlt y qadm), Proctor modificado
Método D y capacidad de soporte del suelo (CBR).
En cuanto al Cloruro de Sodio se utilizó sal granular la cual se pulverizó para una mejor
reacción con las partículas de arcilla. Para el ensayo de Resistencia a la compresión simple
se realizaron bloques que fueron ensayados a los 7, 14 y 21 días. Con los debidos ensayos
se comparó cual es el comportamiento del suelo en condiciones normales con los suelos
estabilizados con Cal y Cloruro de Sodio y se llegó a determinar su porcentaje óptimo
con cada estabilizador.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Analizar el comportamiento de un suelo arcilloso estabilizado con componentes

químicos (cal y cloruro de sodio) en el laboratorio.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Identificar las propiedades índice del suelo natural (contenido de humedad,

gravedad específica, peso específico, límites de plasticidad).
 Identificar las propiedades técnicas del suelo natural, con cal y cloruro de sodio
(resistencia máxima y resistencia admisible).
 Establecer el porcentaje óptimo de cal y cloruro de sodio para la estabilización de
suelos.
 Analizar comparativamente las propiedades del suelo con los dos métodos a
estabilizar con la finalidad de determinar cual da mejores resultados para su
aplicación.

CONCLUSIONES

 Se observó que el suelo estabilizado con Cloruro de Sodio mientras mayor sea el
porcentaje que se utilice mejora su trabajabilidad y su compactación es más rápida
al momento de realizar los bloques para el ensayo de compresión simple. Con el
suelo estabilizado con Cal se observó que también mejoró su trabajabilidad pero
no tanto como el Cloruro de Sodio.
 Se observó que el suelo estabilizado con Cloruro de Sodio tiene valores más bajos
en los Límites Atterberg que el suelo estabilizado con Cal. Por lo tanto, el suelo
estabilizado con Cloruro de Sodio se comporta de mejor manera que el suelo
estabilizado con Cal.
 Se observó que el suelo estabilizado con Cloruro de Sodio muestra un mejor
comportamiento en las propiedades índice que el suelo natural, mientas tanto con
el suelo estabilizado con Cal sus propiedades índice disminuyen con respecto al
suelo natural.
 Se estableció que el suelo estabilizado con Cloruro de Sodio con un porcentaje de
2,5% presentó una resistencia mayor que con un suelo estabilizado con Cal con
porcentajes del 2,5% y 7,5%. Mientras que el suelo estabilizado con Cal con
porcentaje de 12,5% presentó la mejor resistencia de los suelos estabilizados.
 Universidad Andina del Cusco
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

 Se estableció que el CBR del suelo estabilizado con Cal para los porcentajes de
7,5% y 12,5% con valores de 20,8% y 26% cumplen con lo establecido por las
Especificaciones generales para la construcción de caminos y puentes del
Ministerio de Obras Públicas de la República del Ecuador de la sección 402
(Mejoramiento de la subrasante) y son mayores que el CBR mínimo que es de
20%. Mientras que para el suelo estabilizado con Cloruro de Sodio no cumple con
la especificación.
 Se determinó que el suelo estabilizado con Cal da un mejor comportamiento con
12,5% y es el único porcentaje que cumple o se aproxima a los valores mínimos
por lo que se considera que es el porcentaje óptimo.
 Se determinó que el suelo estabilizado con Cloruro de Sodio da un mejor
comportamiento con 2,5% el cual da un mejor comportamiento que el resto de
porcentajes y se consideraría que es el porcentaje óptimo, pero su aplicación no
se puede llevar para una subrasante porque no cumple los parámetros de las
especificaciones mencionadas.
 El porcentaje óptimo de Cal demostró tener mejor comportamiento que el
porcentaje óptimo de Cloruro de Sodio, en todo su análisis la Cal demostró
cumplir casi con todos los parámetros para su aplicación de una subrasante, sin
embargo, otros parámetros como el Límite líquido y el pH se aproximaron a sus
valores máximos y mínimos respectivamente, mientras que el porcentaje de
Cloruro de Sodio no demostró ser aplicado para una subrasante debido a que no
cumplió con los parámetros necesarios.