E-00 - Memoria de Cálculo

ESTACION DE SERVICIO GASOCENTRO DE GLP
"TARAPACA" SCP
Ver. 01
MEMORIA DESCRIPTIVA ESTRUCTURA 06.06.17
MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS
1. Descripción del proyecto
El proyecto contempla la construcción de una estructura de un piso destinada a

uso comercial.
El área del terreno de 37.89 m2 está formada por 29.35 m De largo y 8.95 m de
ancho. La edificación alcanzará una altura de 3.20m.
La edificación estará constituida por 02 pisos.
El primer piso estará constituido por 01 cuarto de máquinas y tableros, 01 baño de
taxistas y 01 baño de discapacitados. El segundo piso tendrá 01 oficina, 01
bóveda, 02 baños, 01 vestidor y 01 un cuarto de conteo.
2. Elección del sistema estructural
En la elección del sistema estructural influyeron los criterios de uso, resistencia,

economía, funcionalidad, estética, los materiales disponibles en la zona y la
técnica para ejecutar la obra. El resultado debe comprender el tipo estructural, las
formas y las dimensiones, los materiales y proceso de construcción.
Por lo anteriormente descrito y teniendo en cuenta las dimensiones y distribución
de la planta se ha optado por establecer que en la dirección X-X y la dirección Y-Y
de la edificación estarán conformadas por pórticos formados por vigas y columnas.
3. Normas Aplicadas
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma técnica de Edificación E-020

“Cargas”.
“Diseño Sismo Resistente”.
“Suelos y Cimentaciones”.
“Concreto Armado”.
“Albañilería”.
4. Materiales
Concreto ciclópeo
Resistencia nominal (ACI 318-05) f’c=100 Kg/cm2
Se permitirá hasta 30% de piedra grande en
cimientos sin refuerzo y hasta 25% de piedra
mediana en sobrecimientos no reforzados.
Concreto armado
Resistencia nominal (ACI 318-05) f’c=210 Kg/cm2
Módulo de elasticidad E=217,000 Kg/cm2
Peso específico λ=2400 Kg/m3
DWG – Consultoría y Construcción
www.dwg.com.pe Pág. 1 de 13
"TARAPACA" SCP
Ver. 01
Acero e refuerzo Grado 60 fy=4200 Kg/cm2
Albañilería
Resistencia nominal en pilas f’m=45 Kg/cm2
Módulo de elasticidad E=20,000 Kg/cm2
Unidades de albañilería tipo IV (ITINTEC 331.017)
Mortero 1:0.5:4 (cemento:cal:arena)
Todos los muros sombreados en planta serán de
albañilería sólida con 25% máximo de vacíos.
5. Cargas
Las cargas verticales se evaluaron de acuerdo a las normas vigentes, para las
losas armadas en una sola dirección se supuso los siguientes valores:
Losa de h=0.20 m 300 Kg/m2
Acabados de techo 100 Kg/m2
Los pesos de los elementos estructurales se estimaron teniendo en cuenta el peso
específico delo concreto armado de 2400 Kg/m 3. Para la albañilería se supuso un
peso específico igual de 1800 Kg/m3.
Las cargas mínimas consideradas se resumen a continuación:
Techo 100 Kg/m2
6. Procedimiento de análisis
El análisis e las estructuras de concreto armado se realizó mediante el programa

Etabs v.9.7.4 Para el análisis y verificaciones de los refuerzos de la cimentación,
de losas armadas en una dirección, de columnas y de vigas se emplearon hojas
cálculo que nos permitió el diseño final de dichos elementos estructurales. En el
análisis se supuso un comportamiento lineal elástico. Los elementos de concreto
armado se representaron como objetos lineales. Sus rigideces se calcularon
ignorando su fisuración y el refuerzo. Los módulos fueron analizados con modelos
tridimensionales, suponiendo losas infinitamente rígidas frente a acciones en su
plano.
6.1. Predimensionamiento
Predimensionar una estructura es darle las medidas preliminares a los

elementos que la conforman, los cuales serán utilizados para soportar las
cargas aplicadas. Los elementos predimensionados corresponden a
columnas, vigas y losa aligerada. La cimentación se predimensionó en el
momento de analizarla.
En este caso tenemos 06 tipos de vigas V-01(0.25x0.35), V-02 (0.25x0.25), V-
03(0.25x0.20), VT-01(0.15x0.20), VT-02(0.15x0.70) y VT-03(0.15x0.70), 01
columna típica C-01 (0.25x0.25) y la losa será aligerada en una dirección y
tendrá un espesor de 20 cm.
6.2. Modelo para el análisis

"TARAPACA" SCP
Ver. 01
Las imágenes siguientes muestran los modelos empleados para el análisis

estructural, en el programa Etabs v.9.7.4, también se indica el sistema de
referencia:

"TARAPACA" SCP
Ver. 01
6.3. Acciones de sismo
Para el análisis sísmico se asumieron las siguientes hipótesis

Hipótesis del análisis:
I. La estructura se comporta linealmente elástica.
II. Existen diafragmas rígidos a nivel de piso, los que definen un
sistema con tres grados de libertad, dos traslaciones
perpendiculares entre sí y un giro, todos ellos referidos al
centro de gravedad del nivel.
III. La estructura está empotrada a nivel basal. (Columnas)
IV. Todos los elementos que conforman la estructura soportan
rigidez por flexión corte y esfuerzo axial.
El análisis sísmico se efectuó según la Norma Técnica E-030, con el

procedimiento de superposición modal espectral, con combinación cuadrática
completa (CQC) y 5% de amortiguamiento. Considerando las condiciones de
suelo, las características de la estructura y las condiciones de uso, se utilizaron
los parámetros siguientes:
Parámetros para el análisis sísmico

Factor de zona (zona 4) Z=0.35
Factor de uso e importancia (categoría B) U=1.00
Factor de suelo (suelos flexibles) S=1.15
Periodo para definir espectro de pseudo aceleración Tp=0.6
Reducción de la respuesta
Dirección X-X 8
Dirección Y-Y 8
6.4. Espectro de aceleraciones
ESPECTRO DE ACELERACIONES EN LA DIRECCION X-X

"TARAPACA" SCP
Ver. 01
ESPECTRO DE ACELERACIONES EN LA DIRECCION Y-Y

"TARAPACA" SCP
Ver. 01
6.5.
Combinaciones de carga
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó

en un procedimiento de cargas mayoradas, conforme a la Norma técnica de
Edificación “Concreto Armado”.

"TARAPACA" SCP
Ver. 01
Los factores de carga se precisan en la relación siguiente, donde CM se

refiere a la carga muerta, CV a la carga viva y Sx, Sy son las acciones de
sismo según las direcciones principales y ortogonales entre sí.
Combinación 1 = 1.4CM + 1.7CV

Combinación 2 = 1.25 (CM + CV) + Sx
Combinación 3 = 1.25 (CM + CV) – Sx
Combinación 4 = 1.25 (CM + CV) + Sy
Combinación 5 = 1.25 (CM + CV) – Sy
Combinación 6 = 0.9CM + Sx
Combinación 7 = 0.9CM – Sx
Combinación 8 = 0.9CM + Sy
Combinación 9 = 0.9CM – Sy
Combinación 10 = Envolvente (Comb1, Comb2, Comb3, Comb4, Comb5,
Comb6, Comb7, Comb8, Comb9)
6.6. Estimación de las masas
Las masas se estimaron según lo especificado en la Norma técnica de

Edificación E-030 “Diseño Sismo Resistente” y la Norma técnica de Edificación
E-020 “Cargas”. Se incluyeron las masas de las losas, vigas, columnas,
tabiquería, acabados de piso y techo y el 25% de la sobrecarga máxima. En la
tabla siguiente se indican las masas de cada nivel, posición del centro de
masas y de rigideces (basándose en la distribución de fuerzas en la altura
resultante del análisis modal).
Centro de masas y rigideces de la planta
6.7. Modos de vibración

"TARAPACA" SCP
Ver. 01
Modo n°1, T=0.482368
Modo n°2, T=0.431636

"TARAPACA" SCP
Ver. 01
Modo n°3, T=0.397075
Modo n°4, T=0.175417

"TARAPACA" SCP
Ver. 01
Modo n°5, T=0.167695
Modo n°6, T=0.15091
6.8. Determinación de las fuerzas cortantes en la base
En el análisis estático se realizan los cálculos correspondientes para la

obtención de los cortantes en la base de la edificación, según los datos
"TARAPACA" SCP
Ver. 01
definidos previamente. El peso de la edificación por niveles se toma del

metrado de cargas que se presentará en el acápite correspondiente. Los
cortantes por fuerza dinámica se toman del análisis sísmico hecho mediante el
programa Etabs v.9.7.4 Según la Norma Sismorresistente, el cortante
dinámico en la base debe ser mayor o igual al 90% del cortante estático.
El coeficiente de aceleración sísmico fue 0.126 y con peso usado de 85.51

ton. Se obtiene una cortante en la base de 10.77 Ton.
Dirección X-X:
Cortante estático en la base (X-X):10.77
Cortante dinámico en la base (X-X):11
ʌ=.11/10.77=102%
Dirección Y-Y:
Cortante estático en la base (Y-Y):10.77
Cortante dinámico en la base (Y-Y):10
ʌ=31.66/32.3=92.85%
Como se observa en ambas direcciones se cumple lo estipulado por la Norma

Sismorresistente.
"TARAPACA" SCP
Ver. 01
6.9. Desplazamientos laterales
Los entrepisos deben tener un desplazamiento limitado según el tipo de

material predominante, en nuestro caso es el concreto armado por lo tanto los
entrepisos deben tener un máximo desplazamiento permisible (D/he) de 0.007,
se verificará que se cumpla con esta disposición.
Del análisis dinámico se tiene los siguientes valores en centímetros:
DIRECCION X-X
DIRECCION Y-Y
------------------------------------
Ing. Orlando Junior

"TARAPACA" SCP
Ver. 01
Gonzales Delgado
C.I.P. 185599


E-00 - Memoria de Cálculo

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

E-00 - Memoria de Cálculo

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ESTACION DE SERVICIO GASOCENTRO DE GLP

MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

1. Descripción del proyecto

El proyecto contempla la construcción de una estructura de un piso destinada a

2. Elección del sistema estructural

En la elección del sistema estructural influyeron los criterios de uso, resistencia,

Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma técnica de Edificación E-020

Acero e refuerzo Grado 60 fy=4200 Kg/cm2

El análisis e las estructuras de concreto armado se realizó mediante el programa

Predimensionar una estructura es darle las medidas preliminares a los

6.2. Modelo para el análisis

DWG – Consultoría y Construcción

Las imágenes siguientes muestran los modelos empleados para el análisis

DWG – Consultoría y Construcción

6.3. Acciones de sismo

Para el análisis sísmico se asumieron las siguientes hipótesis

El análisis sísmico se efectuó según la Norma Técnica E-030, con el

Parámetros para el análisis sísmico

6.4. Espectro de aceleraciones

ESPECTRO DE ACELERACIONES EN LA DIRECCION X-X

DWG – Consultoría y Construcción

ESPECTRO DE ACELERACIONES EN LA DIRECCION Y-Y

DWG – Consultoría y Construcción

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó

DWG – Consultoría y Construcción

Los factores de carga se precisan en la relación siguiente, donde CM se

Combinación 1 = 1.4CM + 1.7CV

6.6. Estimación de las masas

Las masas se estimaron según lo especificado en la Norma técnica de

Centro de masas y rigideces de la planta

6.7. Modos de vibración

DWG – Consultoría y Construcción

Modo n°1, T=0.482368

Modo n°2, T=0.431636

DWG – Consultoría y Construcción

Modo n°3, T=0.397075

Modo n°4, T=0.175417

DWG – Consultoría y Construcción

Modo n°5, T=0.167695

Modo n°6, T=0.15091

6.8. Determinación de las fuerzas cortantes en la base

En el análisis estático se realizan los cálculos correspondientes para la

definidos previamente. El peso de la edificación por niveles se toma del

El coeficiente de aceleración sísmico fue 0.126 y con peso usado de 85.51

Como se observa en ambas direcciones se cumple lo estipulado por la Norma

6.9. Desplazamientos laterales

Los entrepisos deben tener un desplazamiento limitado según el tipo de

Ing. Orlando Junior

DWG – Consultoría y Construcción

DWG – Consultoría y Construcción

Das könnte Ihnen auch gefallen