Supuesto teórico

La teoría democrática asume que los votantes en el "gran público" tienen valores ideológicos claras
que les permite tomar decisiones de voto en base a las posiciones de los candidatos posean, lo que
lleva a suponer que se evalúa las posiciones de los candidatos en el espectro ideológico liberal-
conservador. Así, cuando el electorado elige políticos que varían de un extremo del espectro al
otro, a menudo se supone que el electorado se está volviendo más conservador o más liberal.
Hipótesis
Las personas no interpretan la política desde un lente ideológico, ya que estas presentan una falta
de creencias ideológicas y un débil sistema de creencias. A la hora de responder preguntas de una
encuesta la mayoría de estas fueron al azar y muy pocos la llegaron a responder consistentemente.
Premisas y axiomas
Conceptos fundamentales
1. Restricción: La probabilidad que cambios en el estado percibido de los elementos de una
idea requieran psicológicamente cambios compensatorios en el estado de los elementos de
la idea en otro lugar de la configuración.
2. Sistema de Creencias: Configuración de ideas y actitudes en donde los elementos están
unidos por alguna forma de restricción o interdependencia funcional.
Preguntas extra
1. ¿Qué es la ideología?
Para Converse la ideología puede verse como Objetos políticos que tienen relevancia en
el comportamiento y reacciones políticas de un grupo de interés, también definida como
una restricción
2. ¿Dónde se sitúan la mayoría de las personas según el Latinobarómetro?
Teniendo en cuenta países todos los países que los que se encuentra información en el
Latinobarómetro en el 2016, la mayoría de las personas se sitúan en el 5, dentro de una
escala de 0 a 10 (siendo 0 izquierda y 10 derecha). Sin embargo, en países como Chile hay
un promedio de 4; en República Dominicana, Guatemala, Nicaragua, España y Venezuela
de 6 o más.
3. Distinguir los 5 tipos de votantes. Según eso, ¿qué tipos de votantes es la persona que
no sabe/ no responde?
Para Converse los cinco tipos de votantes son:
a) Ideólogos: Estos encuestados se basó en "(…) una dimensión relativamente abstracta y de
largo alcance conceptual como un criterio contra el cual se evaluaron los objetos políticos
y su cambio de significado político a través del tiempo". (Converse, 1973, pág.216)
 b) Cerca de ideólogos: Estos encuestados mencionaron la dimensión liberal-conservador
periféricamente, pero no parecen poner mucho énfasis en ella, o lo han utilizado de una
manera que llevó a los investigadores a cuestionar su comprensión de los temas.
c) Grupo de Interés: Este grupo no demostró una comprensión del espectro ideológico, pero
ha tomado decisiones sobre la base de que los grupos que veían los partidos que representan
(por ejemplo, el apoyo a los demócratas negros, los republicanos apoyando las grandes
empresas o los ricos). Estas personas tienden a no entender los problemas que no se
beneficiaron claramente los grupos a los que hace referencia.
d) Naturaleza de los tiempos: Los miembros de este grupo no mostró comprensión de las
diferencias ideológicas entre los partidos, pero hizo sus decisiones en la "naturaleza de los
tiempos." Por lo tanto, no les gustaba republicanos debido a la depresión, o que no les
gustaba a los demócratas a causa de la guerra de Corea.
e) Ningún contenido cuestión: Estas personas incluyen los encuestados que se identificaron
una afiliación a un partido, pero no tenía idea lo que el partido representaba, así como las
personas que basan sus decisiones en las cualidades personales de los candidatos.
Según esto, las personas que responde no saben/ no responden se encontrarían entre los votantes
de Naturaleza de los tiempos y Ningún contenido cuestión puesto que usualmente las personas con
este tipo de respuesta no enfatizan ni mencionan la dimensión ideológica que podrían tener.
Igualmente hay personas que pueden identificarse con algún tipo de movimiento sin darse cuenta
de esto ya que desconocen los fundamentos de estos. Debido a esto, sus percepciones y preferencias
respecto a los partidos son muy volátiles y no permanece en el tiempo.
4. En Colombia ¿Dónde está la medida ideológica?
En la gráfica del caso colombiano del Latinobarómetro es posible observar que a través de los años
(1996-2016) se ha mantenido cierto margen de estabilidad ideológica. Todos los números tienden
a situarse entre el 5.5 y 6 (en una escala de 0 a 10) lo que lleva a concluir que Colombia es un país
de mayoría derecha y que esto se ha mantenido durante los últimos 20 años.
5. Mirar los grados de interés de la política
Para contestar esta pregunta se tuvo en cuenta la “Frecuencia con que habla de política con los
amigos” puesto que el grupo de amigos es donde las personas suelen discutir más abiertamente los
problemas. En la mayoría de los países tenidos en cuenta por el latinobarómetro los encuestados
no hablan de política con los amigos, a excepciones de países como México, Paraguay, Panamá,
Perú y España en donde durante el 2016 las personas casi nunca hablaban de política con sus
amigos. Esto hace pensar que las personas prefieren no entablar conversaciones de tipo político o
ignoran y tiene baja importancia la realidad política.
Bibliotgrafía
Zaller, J. (1992). The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge University Press.
Convese, P. (1964). The Nature of Belief Systems in Mass Publics. Critical Review, 18:1-3, 1-74, DOI:
10.1080/08913810608443650