PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

FACULTAD DE DERECHO

POSTULACIÓN DEL PROCESO

GUÍA DE CLASE

2019-1

1. SISTEMA DE EVALUACIÓN

 La evaluación se obtendrá de promediar las notas resultantes de:

Cuatro (4) Controles de lectura 40 %

Ejercicios 20 %
Un (1) examen final 40 %

 Los controles de lectura serán cuatro (4) a lo largo del curso, pudiendo eliminarse uno
de ellos. Las fechas de las evaluaciones y los temas serán comunicados previamente
por el docente.

 La discusión de casos se realizará en el transcurso de las clases. Previamente a ello los

alumnos, habiéndose organizado en grupos de 3 miembros, deberán enviar la
resolución de los casos a los correos gpriori@pucp.edu.pe y mchumberiza@pucp.pe

2. ESQUEMA

1. TEMA 1: La tutela jurisdiccional de los derechos desde la perspectiva del Estado

constitucional

1.1. Nociones previas

a. Noción de interés
b. Intereses individuales, colectivos y difusos
c. Conflicto de intereses
d. Los valores que inspiran el sistema jurídico
e. Las nociones de interés jurídicamente prevalente y subordinado

1.2. La tutela jurisdiccional de los derechos

a. Las situaciones jurídicas de ventaja
b. La protección material de las situaciones jurídicas
c. Los remedios
d. La tutela jurídica
e. La tutela jurisdiccional
f. La noción de pretensión procesal

{1211314.DOCX v.1}1
 1.3. Las formas de tutela jurisdiccional de los derechos y la técnica procesal

a. La tutela cognitiva
b. La tutela ejecutiva
c. La tutela cautelar
d. La tutela diferenciada

2. TEMA 2: Objeto del proceso

a. Situación jurídica de ventaja y remedios

b. La pretensión.

c. Pretensión y remedio.

d. Clases de pretensiones.

e. La oposición a la pretensión.

f. La determinación del objeto de la litis: la litiscontestatio

g. Relación entre pretensiones: litispendencia, indiferencia y conexidad (y dentro de ésta, la

prejudicialidad).

o Concurrencia de remedios, concurrencia de pretensiones.

o Continencia de la causa.

o La relación entre pretensiones.

o La litispendencia.

o La conexidad.

o La prejudicialidad.

{1211314.DOCX v.1}2
 h. El tratamiento procesal de los problemas vinculados a la concurrencia de pretensiones.

o La conclusión del proceso por litispendencia.

o La acumulación de pretensiones por conexidad entre ellas.

 Pretensiones autónomas.
 Pretensiones subordinadas.
 Pretensiones accesorias.
 Pretensiones condicionales.
 Pretensiones alternativas.

i. La suspensión del proceso por prejudicialidad.

3. TEMA 3: Sujetos del proceso

4. TEMA 4: Actividad postulatoria

3. PROGRAMACIÓN DE CLASES

Sem Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes

1 18-Mar 19-Mar 20-Mar 21-Mar 22-Mar
Tema 1 Tema 1
2 25-Mar 26-Mar 27-Mar 28-Mar 29-Mar
Tema 1 Tema 2
3 1-Abr 2-Abr 3-Abr 4-Abr 5-Abr
Tema 2 Tema 2
4 8-Abr 9-Abr 10-Abr 11-Abr 12-Abr
Tema 2 Tema 2
5 15-Abr 16-Abr 17-Abr 18-Abr 19-Abr
Tema 3 Tema 3 FERIADO FERIADO
6 22-Abr 23-Abr 24-Abr 25-Abr 26-Abr
Tema 3 Proceso y
Constitución
7 29-Abr 30-Abr 1-May 2-May 3-May
Tema 3 FERIADO

{1211314.DOCX v.1}3
 8 6-May 7-May 8-May 9-May 10-May
Tema 3 Tema 3

9 13-May 14-May 15-May 16-May 17-May

Tema 3 Tema 3
10 20-May 21-May 22-May 23-May 24-May
Tema 3 Tema 3
11 27-May 28-May 29-May 30-May 31-May
Tema 4 Tema 4
12 03-Jun 04-Jun 05-Jun 06-Jun 07-Jun
Tema 4 Tema 4
13 10-Jun 11-Jun 12-Jun 13-Jun 14-Jun
Tema 4 Tema 4
14 17-Jun 18-Jun 19-Jun 20-Jun 21-Jun
Tema 4 Tema 4
15 24-Jun 25-Jun 26-Jun 27-Jun 28-Jun
Tema 4 Tema 4
16 01-Jul 02-Jul 03-Jul 04-Jul 05-Jul
Exámenes Exámenes finales Exámenes finales Exámenes finales Exámenes
finales finales

4. BIBLIOGRAFÍA

1. TEMA 1: La tutela jurisdiccional de los derechos

 ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. La Tutela Jurisdiccional desde una nueva

perspectiva. En: Teoría y práctica de la tutela jurisdiccional. Pp. 137 - 143
 PRIORI POSADA, Giovanni. La efectiva tutela jurisdiccional de las situaciones jurídicas
materiales: hacia una necesaria reivindicación de los fines del proceso. En: Ius et veritas
No. 26, pp. 273 – 292
 PROTO PISANI, Andrea. Derecho sustancial y proceso. En: La tutela jurisdiccional. Lima:
Palestra Editores. 2014. pp. 25-61.

2. Tema 2: Las formas de tutela jurisdiccional de los derechos y la técnica procesal

 MONROY PALACIOS, Juan José. Criterios para la identificación de las distintas formas de
tutela procesal civil En: Revista peruana de derecho procesal No. 5, pp. 223-241.
 DI MAJO, Adolfo. El sistema de tutelas en el derecho civil. En: Ius et veritas No. 31 (2005).
Disponible en:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12414/12976

3. Tema 3: Noción de proceso

 PRIORI POSADA, Giovanni. Del fracaso del proceso por audiencias a la necesidad de
regular una auténtica oralidad en el proceso civil peruano. En: Themis No 58, pp. 131-
143.

{1211314.DOCX v.1}4
  NOGUEIRA, Pedro H. Teoría de los hechos jurídicos procesales. Trad. Renzo Cavani. Lima:
ARA Editores. 2015. pp. 41–79.
 PRIORI POSADA, Giovanni. Sobre cuando se inicia un proceso. En: Ius et Veritas No. 50,
pp. 344-351.

4. Tema 4: Los presupuestos procesales

 MORALES GODO, Juan. ¿Quiénes tienen capacidad para ser parte en un proceso? En:
Actualidad Jurídica. Tomo 162, Mayo 2007, pp. 61 -66.
 PRIORI POSADA, Giovanni: La competencia en el proceso civil peruano. En Derecho&
Sociedad, n. 22, pp. 38- 52.
 AVENDAÑO VALDEZ Juan Luis. El Interés para obrar. En Themis Revista de Derecho. No
58. Pg 63-69

5. Tema 5: La postulación del proceso

 PRIORI POSADA, Giovanni. “El Derecho de acceso a la Justicia y el rechazo liminar de la

demanda”. THEMIS. Revista de Derecho. N° 57. Lima. 2009. Págs. 103-113
 ARIANO DEHO, Eugenia. “El rechazo in limine de la demanda. Buscando la ponderación”.
THEMIS. Revista de Derecho. N° 57. Lima. 2009. Págs. 113-123
 PALACIOS PAREJA, Enrique. “La fijación de puntos controvertidos en la metodología de
la investigación jurídica”. En: Ponencias del I Congreso Nacional de Derecho Procesal.
Pontificia Universidad Católica del Perú, 1996, pp. 153 – 160

6. Tema 6: La acumulación
 APOLIN MEZA, Dante Ludwig. La conexidad como requisito para una debida
acumulación de pretensiones. En: El proceso civil: enfoques divergentes. Lima: Instituto
Riva-Agüero, 2005, pp. 73 – 82.
 PALACIOS PAREJA, Enrique. Algunas consideraciones acerca de la acumulación y el
litisconsorcio. En: El proceso civil: enfoques divergentes. Lima: Instituto Riva-Agüero,
2005, pp. 63 – 71
 SOTERO GARZÓN, Martín. La acumulación de pretensiones a la luz de la tutela
jurisdiccional efectiva. En: Derecho & Sociedad No. 40 (2013). Disponible en:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/12799

7. Tema 7: El litisconsorcio

 APOLIN MEZA, Dante Ludwig. ¿Acumulación subjetiva o litisconsorcio?: tratamiento del

litisconsorcio en el proceso civil peruano. En: Ius et veritas No. 42, pp. 172-188.
Disponible en:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12087/12654
 MATHEUS LOPEZ, Carlos. El litisconsorcio necesario. ARA: Lima, 1999, pp. 95 – 101.

8. Tema 8: La intervención de terceros

{1211314.DOCX v.1}5
 PALACIOS PAREJA, Enrique. La intervención de terceros en el proceso civil peruano. En:
Revista de Derecho PUCP. No. 48, pp. 57-91

{1211314.DOCX v.1}6