SUMILLA DESCARGO POR `NOTIFICACIÓN DE PRESUNTA

INFRACCIÓN LEVE DE FECHA 12ABR19.

CORONEL PNP CONCEPCIÓN LOAYZA RUJEL

JEFE DE LA OFICINA DE DISCIPLINA PNP CAJAMARCA.

Everth BUSTAMANTE GONZALES, identificado con

CIP Nº 31907880 y DNI N° 73753755, Actualmente
prestando servicio policial en la Comisaria Rural PNP
San Juan-CSPNP-Baños del Inca de la Región Policial
de Cajamarca, ante la Notificación de imputación por
presunta Infracción leve de fecha 12ABR19, realizada
por su persona en calidad de Superior jerárquico, ante
Ud. Muy respetuosamente me presento y expongo.
I.- PRETENSIÓN:

Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 2 inciso 2, 20, 2do.

Párrafo de nuestra Carta Magna, el cual prescribe peticiones personales, en
concordancia con el Art. 106 de la ley 27444 del Procedimiento Administrativo
General, con el Artículo 52, inc. 3 de la Ley 30714 del Régimen Disciplinario de la
PNP, y estando dentro del término de Ley recurro al despacho de su digno cargo
con la finalidad de que tenga al presente al momento de resolver el Procedimiento
Administrativo Disciplinario que atañe a mi persona los fundamentos de hecho y de
derecho que paso a detallar :

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO :

1.- Que, con fecha 12ABR19, fui notificado por parte de la Oficina de Disciplina
de la REGPOL PNP Cajamarca, a fin de recepcionar una notificación por
presunta infracción leve, en la que se me impone el código L 31 tipificada en
el anexo I de la tabla de infracciones y sanciones leves tal y como se
describe: “ alejarse de su puesto de servicio para realizar actividades
ajenas al mismo, sin causa justificadas y sin generar consecuencias
graves “ Hecho que ha sido constatado por el CRNL PNP Concepción
 LOAYZA RUJEL, el día 05ABR19, a horas 13.20, en las instalaciones de la
CR PNP San Juan, cuando se realizaba una visita de trabajo en compañía
del GRAL. PNP Cesar VALLEJOS MORÍ, Director de investigaciones de la
Inspectoría General PNP Lima, en torno al fallecimiento del SS PNP Raúl
ROMERO RONCAL, quienes verificaron que solo se encontraba el Vgte. de
puertas S2 PNP Tito Dennys Paolo ARROYO BENIGNO, pues transcurridos
05 min aprox, se hizo presente el suscrito manifestando haberse dirigido a
pasar sus alimentos en compañía del S3 PNP Manuel ABANTO TELLO, no
habiendo extremado medidas de seguridad y atención al público en la
comisaria antes mencionada, al haberse alejado y dejado únicamente a un
efectivo policial y no haber ido a pasar sus alimentos de manera proporcional.
2.- Al respecto debo señalar Sr CRNL PNP, que el día en que ocurrieron los
hechos, mi persona se encontraba, juntamente con el SB PNP Benjamin
NUNURA MORE, Comisario de la CR PNP San Juan y el S3 PNP Manuel
ABANTO TELLO, brindando las garantías policiales desde las 08:00 horas
del día 05ABR19 en la plaza de armas de este distrito, por conmemorarse un
año más de su Creación Política, puesto que nos encontrábamos
coordinando las actividades ( conformación y ensayo con las escoltas de las
Instituciones educativas, ensayo de los actos protocolares que se llevarían a
cabo, entre otras actividades de vital importancia ), pese a no haber ingerido
nuestros alimentos en horas de la mañana significando sobre el mismo que
en el grupo que ese día nos encontrábamos de servicio, éramos (06) efectivos
PNP, donde se distribuyó que (02) efectivos realizaríamos servicio en la plaza
de armas, (01) efectivo PNP realizaría el patrullaje motorizado y (03) efectivos
PNP permanecerían en las instalaciones de la Comisaria PNP, hasta el
término de la referida comisión, sin embargo por desconocimiento del
suscrito, a horas 13:00 aprox. (02) SA PNP habían acudido a prestar apoyo
policial, según refirió el Vgte. de puertas S2 PNP Tito Dennys Paolo ARROYO
BENIGNO, motivo por el cual solo se encontró solo.
3.- De lo descrito líneas precedentes debo señalar que la comisión en la que fui
participe culmino a horas 13:00 aproximadamente, por lo que suponiendo que
en la comisaria se encontraba provisto de efectivos PNP, por orden superior fui
directamente a pasar mis alimentos después de haber cumplido cabalmente mi
servicio policial, desconociendo en todo momento que en la Comisaria PNP,
 solamente se encontraba un solo efectivo PNP, por lo tanto mi Coronel,
recurriendo al principio de Proporcionalidad y Razonabilidad al momento de
imponer una sanción administrativo disciplinario, teniendo en consideración la
gravedad, naturaleza o trascendencia del hecho, más aun que el suscrito en
ningún momento ha evadido su responsabilidad, sino por el contrario he
aceptado de forma sincera y espontanea haber cometido la infracción sin
intención alguna, colaborando en todo momento en la investigación para el
mejor esclarecimiento de los hechos, solicito muy respetuosamente acudir a los
criterios de imponer una sanción, dado que mi persona en calidad de SA PNP,
en el grado de S3 PNP a la fecha tiene (04) años de servicios reales y
efectivos sirviendo a al Institucion policial, de manera responsable,
transparente y con compromiso al momento de ejercer mis funciones, pues en
todo mi tiempo de servicios me he esforzado por tener una conducta
intachable, no registrando sanciones en mi legajo personal, en consecuencia
acudo a su juicio profesional a fin de que actué de manera sensata teniendo
en cuenta lo solicitado expresamente.

III FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO:

PRECISIÓN DE DISPOSITIVOS LEGALES

Fundo esta pretensión en las disposiciones legales contenidas en los
siguientes cuerpos normativos:

- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.

Artículo 139 inciso 6: El cual establece la pluralidad de instancias.

Artículo 139 inciso 14: El cual establece el principio de no ser privado del
derecho a la defensa en ningún estado de proceso.
NUEVO RÉGIMEN DISCIPLINARIO DE LA POLICÍA NACIONAL DEL
PERÚ (ley 30714)
- Principio de Proporcionalidad
- Principio de Razonabilidad
- Art. 31; Inc. 3, 4, 7, 8, Criterios para la imposición de sanciones.
- Art. 56; inc. 2, circunstancias atenuantes
 LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL 27444(texto
único ordenado)
- Artículo 10 y 202: respecto de la nulidad del acto Administrativo.
- .Artículo VI núm. 1, apartado 1.1: referido al principio de legalidad.
- .Artículo IV, numeral 1.2), referido al principio del debido procedimiento.
- Artículo 6º, inciso 3º, que hace referencia a la motivación del Acto
- Administrativo.
POR LO TANTO:
Pido a Usted mi Coronel, sírvase proveer dicho escrito de acuerdo a
su naturaleza
Se adjunta: Cajamarca, abril del 2019
- Relación de servicio 05ABR19.
- Hoja de Información básica.
- Oficio Múltiple N° 006-2019-MDSJ/A.
………………………………………..
Everth BUSTAMANTE GONZALES
S.A. N° 31907880.
S3 PNP.
 SUMILLA DESCARGO POR `NOTIFICACIÓN DE PRESUNTA
INFRACCIÓN LEVE DE FECHA 12ABR19.

CORONEL PNP CONCEPCIÓN LOAYZA RUJEL

JEFE DE LA OFICINA DE DISCIPLINA PNP CAJAMARCA.

Manuel ABANTO TELLO, identificado con CIP Nº

31906584 y DNI N° 72116479, Actualmente prestando
servicio policial en la Comisaria Rural PNP San Juan-
CSPNP-Baños del Inca de la Región Policial de
Cajamarca, ante la Notificación de imputación por
presunta Infracción leve de fecha 12ABR19, realizada
por su persona en calidad de Superior jerárquico, ante
Ud. Muy respetuosamente me presento y expongo.
I.- PRETENSIÓN:

Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 2 inciso 2, 20, 2do.

Párrafo de nuestra Carta Magna, el cual prescribe peticiones personales, en
concordancia con el Art. 106 de la ley 27444 del Procedimiento Administrativo
General, con el Artículo 52, inc. 3 de la Ley 30714 del Régimen Disciplinario de la
PNP, y estando dentro del término de Ley recurro al despacho de su digno cargo
con la finalidad de que tenga al presente al momento de resolver el Procedimiento
Administrativo Disciplinario que atañe a mi persona los fundamentos de hecho y de
derecho que paso a detallar :

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO :

4.- Que, con fecha 12ABR19, fui notificado por parte de la Oficina de Disciplina
de la REGPOL PNP Cajamarca, a fin de recepcionar una notificación por
presunta infracción leve, en la que se me impone el código L 31 tipificada en
el anexo I de la tabla de infracciones y sanciones leves tal y como se
describe: “ alejarse de su puesto de servicio para realizar actividades
ajenas al mismo, sin causa justificadas y sin generar consecuencias
graves “ Hecho que ha sido constatado por el CRNL PNP Concepción
LOAYZA RUJEL, el día 05ABR19, a horas 13.20, en las instalaciones de la
 CR PNP San Juan, cuando se realizaba una visita de trabajo en compañía
del GRAL. PNP Cesar VALLEJOS MORÍ, Director de investigaciones de la
Inspectoría General PNP Lima, en torno al fallecimiento del SS PNP Raúl
ROMERO RONCAL, quienes verificaron que solo se encontraba el Vgte. de
puertas S2 PNP Tito Dennys Paolo ARROYO BENIGNO, pues transcurridos
05 min aprox, se hizo presente el suscrito manifestando haberse dirigido a
pasar sus alimentos en compañía del S3 PNP Everth BUSTAMANTE
GONZALES, no habiendo extremado medidas de seguridad y atención al
público en la comisaria antes mencionada, al haberse alejado y dejado
únicamente a un efectivo policial y no haber ido a pasar sus alimentos de
manera proporcional.
5.- Al respecto debo señalar Sr CRNL PNP, que el día en que ocurrieron los
hechos, mi persona se encontraba, juntamente con el SB PNP Benjamin
NUNURA MORE, Comisario de la CR PNP San Juan y el S3 PNP Everth
BUSTAMANTE GONZALES, brindando las garantías policiales desde las
08:00 horas del día 05ABR19 en la plaza de armas de este distrito, por
conmemorarse un año más de su Creación Política, puesto que nos
encontrábamos coordinando las actividades ( conformación y ensayo con las
escoltas de las Instituciones educativas, ensayo de los actos protocolares que
se llevarían a cabo, entre otras actividades de vital importancia ), pese a no
haber ingerido nuestros alimentos en horas de la mañana significando sobre
el mismo que en el grupo que ese día nos encontrábamos de servicio, éramos
(06) efectivos PNP, donde se distribuyó que (02) efectivos realizaríamos
servicio en la plaza de armas, (01) efectivo PNP realizaría el patrullaje
motorizado y (03) efectivos PNP permanecerían en las instalaciones de la
Comisaria PNP, hasta el término de la referida comisión, sin embargo por
desconocimiento del suscrito, a horas 13:00 aprox. (02) SA PNP habían
acudido a prestar apoyo policial, según refirió el Vgte. de puertas S2 PNP Tito
Dennys Paolo ARROYO BENIGNO, motivo por el cual solo se encontró solo.
6.- De lo descrito líneas precedentes debo señalar que la comisión en la que fui
participe culmino a horas 13:00 aproximadamente, por lo que suponiendo que
en la comisaria se encontraba provisto de efectivos PNP, por orden superior fui
directamente a pasar mis alimentos después de haber cumplido cabalmente mi
servicio policial, desconociendo en todo momento que en la Comisaria PNP,
 solamente se encontraba un solo efectivo PNP, por lo tanto mi Coronel,
recurriendo al principio de Proporcionalidad y Razonabilidad al momento de
imponer una sanción administrativo disciplinario, teniendo en consideración la
gravedad, naturaleza o trascendencia del hecho, más aun que el suscrito en
ningún momento ha evadido su responsabilidad, sino por el contrario he
aceptado de forma sincera y espontanea haber cometido la infracción sin
intención alguna, colaborando en todo momento en la investigación para el
mejor esclarecimiento de los hechos, solicito muy respetuosamente acudir a los
criterios de imponer una sanción, dado que mi persona en calidad de SA PNP,
en el grado de S3 PNP a la fecha tiene (04) años de servicios reales y
efectivos sirviendo a la Institucion policial, de manera responsable,
transparente y con compromiso al momento de ejercer mis funciones, pues en
todo mi tiempo de servicios me he esforzado por tener una conducta
intachable, no registrando sanciones en mi legajo personal, en consecuencia
acudo a su juicio profesional a fin de que actué de manera sensata teniendo
en cuenta lo solicitado expresamente.

III FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO:

PRECISIÓN DE DISPOSITIVOS LEGALES

Fundo esta pretensión en las disposiciones legales contenidas en los
siguientes cuerpos normativos:

- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.

Artículo 139 inciso 6: El cual establece la pluralidad de instancias.

Artículo 139 inciso 14: El cual establece el principio de no ser privado del
derecho a la defensa en ningún estado de proceso.
NUEVO RÉGIMEN DISCIPLINARIO DE LA POLICÍA NACIONAL DEL
PERÚ (ley 30714)
- Principio de Proporcionalidad
- Principio de Razonabilidad
- Art. 31; Inc. 3, 4, 7, 8, Criterios para la imposición de sanciones.
- Art. 56; inc. 2, circunstancias atenuantes
 LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL 27444(texto
único ordenado)
- Artículo 10 y 202: respecto de la nulidad del acto Administrativo.
- .Artículo VI núm. 1, apartado 1.1: referido al principio de legalidad.
- .Artículo IV, numeral 1.2), referido al principio del debido procedimiento.
- Artículo 6º, inciso 3º, que hace referencia a la motivación del Acto
- Administrativo.
POR LO TANTO:
Pido a Usted mi Coronel, sírvase proveer dicho escrito de acuerdo a
su naturaleza
Se adjunta: Cajamarca, abril del 2019
- Relación de servicio 05ABR19.
- Hoja de Información básica.
- Oficio Múltiple N° 006-2019-MDSJ/A.
………………………………………..
Manuel ABANTO TELLO.
S.A. N° 31906584.
S3 PNP.