eta omnipreseneia del goreeho y la eieunstancia de que é se manifests como una parte 0 aspecto de fendmonos complejo: ce gue sea may dificil alslarlo conceptualmente para expla sw estructura ¥ funeionamiento. Te tentador buscar ese alslamiento conceptual por el lado de la finaided, proguntindones cuales el objeto earacteristico de festa vasta y complicadn magvinaria social que Hamamos “dere cho", Pero no ef facil encontrar una respuesta 8 est. progart itnos negemos # dejarnos evar por la fantasia y ovitares Ins fGrmuas vacuns (Como “sl objeto dl derecho es Fepular Ia con {ucla humana”). Por supuesto gue eada uno de los actos que pponen en movimiento esa maquinara tiene una intencon det ids do muy distintatndole (o sea Tes propisitos diversos que rueven a lor lepsladores a dictar lees, a la gente a colbrar fontrats a casarse, ete), pero es mucho menos obvio que el fonjunto: del orden sirdico astisfaga”algdn propéito definido ‘ie alguien En cambio, parece mis plausible sottener que, aunque el derecho el producto de'la persecucin de cert. finaldad Sinica y general sino de diversos propisites de alanee parcial que no fon especalmentedistintves, sin embargo el deretho cule on clertan funeloes earaceristcas, aunque no ea el propiato| ‘de nadie en particular el de aatisfsceras, El derecho, como muchas otras instituciones sovales, con tnibuye a superar dificaltadee que estén relacionadas con cic ‘ae ciremnetanese bisieas de la vide humana, Bsas\circuns fansias, que han sido vivldamente sefaladas por autores como Hobbes y iitimamente por H. L. A. Hart incluyen la escaser Je recureor —que hace que no puedan satisfacorse les necesiades Y desene de todos, Ia vuloerablidad de los sores huranes ante Js aeresiones de otros, la Telativasimilitud fsa e inteletial de lo omnes —que hace que ninguno pueda, por separado, ‘Gominar al resto Ia restivn falta de slmpatia "de los hombres hacia lat neverdades o intereacs de los que estin fuera. do su Cireulo de llegados, Ia limitada racionalidad de los individuos fen Ia pereeeucén de sus propios interese, el insufiiente cono lmiento de los hecos, etter, ‘Estas civunstaneias Hevan a os hombres, al mismo tiempo, ‘entrar en canflieta unos con ottos y a buscar la cooperacin de Gtros. Las misma cireonstazeias que generan confitos entre Tos indviduas aon Tet que los mueven a colaborar mutuamente eet et eRe 3 para eliminar o redscir log fatores que determinan el enfrnt hhionto linia algunas de sus consecuenlas més desastrosts I derecho cumple Is fanclin de evitar o resolver algunos onfitos entre los individuos de proveer de ciertos medios pa. ‘a'bacer posible la cooperacién goelal. Esto no quiere decir que fs funcones nicneionadas estén siempre en In mente de todos Jos actores en el proceso juridico —muchas veces los propltos tive los mocven eatin, muy joe de eoimedir con ostas uncle fies ni que todo sistema jurdico cumpla eon estas. funciones Gn forma deewada, ni que algunos aspeetas de un sistema ju idico no puedan ser causa de newon confites y trabar la cor- perscion soil, i gue no haya otras exigeneis que un orden Juidico debasititacer pora ter valorado pesitivamente, ‘ro decir que el derecho contribuye a superar algunos con ficios a lograr certo prado de eooperaldn socal no es decir rucho, puesto, em se Vera, también ae alega que 1a moral Comme fv misma funeidn de contrarrestar las eireunstaneas que Thevan a los hombres a enfremtarse entre siya no colaborar mv taamonte en el grado necesario. Lo importante es determinar tte gua forma el derecho sataface esa fancién. Tay a primera vista doe elementos que parccen ser carate- ristcos de fn forma en que el derecho consigue persuadir a los hombres de ave adopten comportamlentas no conflitivos y cio- yerativos 7 generar un rntoma de expectativas que facliten esos Eomportarlenter: Ia extoridad y la couctin TEn primer tugsr, el derecho establoce érganos 0 instituio- res encargedos de indicarcutles son las conductas genérices ave fe supone deeables de resolver, en casos particulars, conflic- tos que ee hayan generade por falta u oscurdad o por desvia fon Je aqeeli directivas geseraes. Las reglas que los 6rga fos jurdicosextablacen eatin dirigidas tanto. a disuadir a los hombres de rear ciertas eondactas (como la de latimar a tres), como 4 pomover determinadas expectativas a partir de I ejecuton de Certs actos (como la expectativa de recibir una uma do dinero ai otro formilé palabras que implican un com promise a tal efecto). Ta auloridad de estas roglas generales Yds las decisones que ponen fin a conflicts partieulares no de yenden dal todo, a diferencia de Ia de las replay éecisiones de fndole moral, dea calidad intringeea, sino, en gran medida (aun fue no exelisvamente) de la Teptimidad de los érganos en queia legitimidad de ls druanos que las dictaron, depen dork ds ‘ia que punto tas concepetnes mori de In geste conten eu cone iting ab organo, ye gut ela ac aiuto fo fis por alsa we eonsidara lites, Para los albany” tnvionsos a {ar seg le prescrip so Fane ora. el hash de tts Grenson bayan otdenad o dvi agin co sy no ates una circunstaneia que incide eu I rat de aldert atte cos ne een een ster mort rnormas juriicas gosan de ia misma valider que las pautas a Fae, y qu ea valerie sts Saoratvn ate eorgan Widow rs suo Que este tipo de ip lapoiin se dé tons prt toy ena duno roe ut oa a S374 ae oman seme cea Gein ERT! reac tg ta fe stam ie ida juste deta comunidad Sc futur» dl eine enn manta Pe da bale tren Jae pda monte ose a Ise I cls itd racic eid gos loonclones.” ay, por lero, en toda comunidad a frm ie he ean ‘sone morate ra ob {ea ln bombers som sme ha set im incnadn a obrar sein aus fazones morals sw segs it ips ray oe id aie eee io hace nesesario buscar a forma d sat rapes juin so oh ‘itor ds qlee sah evn Pa cnr i a conde teh pee Uh uns Trumps prs ue de aco en cag gre. a dd (or nus {we la promesa ete eimple ara tor rele) ee compencen interés por abstenere de La accén ineads, Por rosones retin, on la mayoria dole sass, aunque soo touon ce cule su connexto wet, peRECHO ci eforir, on la bisgueds de conformidad con tas dcetvas ju referee Qe motivacion a través dl casts més que 8 18 cae er promess de promis. Esto implica recurit # sae read, que detenta un easimonopalio de Ia fuerza dit ponite eae Seed por un lado empl, esa, fueres Pars vanities de scour de mnio de aataace Zines nel cdo po lw reanoe competent, Pr Oa age Jets eojran a Upon de los parlors para ue Mn Dune ers furs de cooperacign en que Rayan entrado, volun: eter Ios oauerrsacvcon de us fines pariulares Ha, eh taviamerts oy Pe jridcan cua desvinen eat amenazade com tence die agucionextatal,¥ bay obras divectivas Surdicas oh erate Mario antinfacer st se lero cantar con 1a emaeign ate Tees fective un arroglo privado. En todo e880, cetotal par Jeovitaro de contar eon ol respaldo de Te cooeién te nee razonespredeneaie que puaden eer efetivas cian proportions jar zones de inele moral Para lee que slo te do owe Grudeneiaies pars observar To prescrpto por el de en ramones Tips mis bin como wna serie de reacioned Dro Fone ears funelonaige que, Sen seh el e850, 68 Presi dle 0 promover. ‘El derecho vigente tiene, do este modo, que ser tomado em coon ere? gulrrtud de razones morales 0 prudeneales, £0 pent ye onto pritico —o sen el razonamiento diigido » ee SL TMetEuo de Scion de quienes son detinataron de su fin core fey cane desinatniae hay un grupo de funsionariog reat gon que ocupan, por Yarns razones, un Tigar central sys ues clin el fendseno jridico. Los jueoes deben de us compreretgtablecen eertas bormas del sistema Surin, si cities replay son aplvables a casos particulates qe 5 cia para ni resolu, y eben éaponer en algunos As aren jo de las congecuenelas que es reglas dlaponen. LAs de act de los casosplantendos pueden ser justificadas general see se por ravones qe luego veremos, nO SeMDre, oD cnt aiel ticle ford, Pero a decisiGn de plicar tle te foe “pede sr jutiteade sobre ta base de elas lamas ree Mua reses joridieas no. proporcionan razones pare de 1 ee oe apliadas. ba devision de apicar el dresho poe eins dba” roa, pot zones pradeaciais, pero, es obvio QUE te er mo pueden fastifieer deiiones que afectan & tererasBertonas en meras_consderaciones de aulsintrés, Low jucces, ume todas ls demés personas moralmente responsables 0 pac en eludir Justitiear, frente & si mismo ¥ ane lot Sem oe ecisiones sobre In base de razones morales, Generainens he bed razones morales fuertes que indent aplicar las yoras do uu sistema juridico vigente; pero hab cos eacenciorelen oo ‘ue enas razones se vean contrapesadas por ratones morale nee Presionan en diferente aiecein. Fela sitoncion incladbio ae Yes Sueces hace que ells tindan, mi que tra sente, svete Se, echo como una prolongaciin de coneereiones mois nu con sieran valida, y a las normas joriicax como atlas oer ‘we eslin morsimente jutifiados en reconseas apices Et ponto de vista de fos auditor y de los ices frente a) derecho contrast notablemente on al de quienes neural vol no de destinatarios de normas jaridcas sino de elaborares te las, ‘Desde exta perspectiva el derecho aparece coma in hae frumento, no del todo malesbe, nara obtener efectos rons ses se consideran desenbles. Com ‘va vimon. cae instruments fg ciona prinipalmente, aunque no exclisivamente, some ane Ne nica, 8 mottvacién —como fo er también. por elmmla, In praca anda que apela tanto a Ta conienein de la gente somne eco futointerés, También el derecho puede interpone abntios st ‘eos a certs comportamientos. racine ala interveeldn. Se foe lonarios ue, a au ver, estan mativados por el derecho a sctony de cieta forma, “Como un instrumento para ehlener eatin nt ‘ial do diferente indole, el derecho eal eefleio de Talore 4Y setuemas valorativos dominantes'v rece lor embites te tite Yeates prupon de presin y de ditintas crcunstanci sacle sconfmien. Las efectos socales ie ae porsigucn trav dol Aetecho a veces son directos cuando la mera conforma cn ‘us normas constitye el efecto buscado—y otras vets son ie Airoctos —cuando los efectos se producen a través de hibits senorados por el derecho, 0 de medias que tate proves,» de ince luciones que &t crea La interpetrasiin entre ol derecho y eotmovsiones dom nantes, concepeiones étieas vigntes circunstancas sociales v ee mien, pesiones de diferentes grupos sociales, relasionescatse ulenes conrolan Jos dstintosfactores de produccin ecandnca, te, hace que el derecho no puede ser dejado de ado por Ineo tudiosos de ta realidad social —como antropelogos, ociloges, fenttins polices y constituya muchas veces un sapejo oe 5 conTenTO On. DERE 7 ue se reflejan Ios datos bisicos de ln sociedad que estin intere Sados on analizar, Desde este punto de vita, el derecho sélo ‘venta en tanto oe traduzea en reguleridades do comportamento tfectivo y en acttudes y expectativas generalizadae sue perm. fan explicar diferentes Tondmenos soeales, No es, por wero, Jo que preseriben las normas Juridiens Io que interes, ni cual eb su fustifencin, ni qué reaeciones de ls Grganos jurdicos es po ble predeir, sino cudles son los fastoren que condieionan el ictado de tales norms y las ressiones en cuestion, eémo elas son percibidas por la comunidad y euler son las transforma. ines solales y econdmicas que el "derecho en accion” (soni la txpresin de Af Rows) gener EI punto de vista de los abogados es radicalmente diferente et anterior. ‘Los abogados, como dicen Henry Hart ¥ Sache son “arqutectos de estructuras tocises”. Elos disehan dle Yontes combinaciones de conduetas posites dentey del marc dsl ‘rion juriico. Esto se advierte claramente en el ro del abo, do do redactar contratos, estatutos totale txtamentos, rep. ‘entos, et. alte abogado debe prever cuilen son las posibles clreansiancias sobrevinients y Ta eventual conducta de. deren. tes actores,y proyectar, con el trasfondo del orden juritico ge. eral, un esquema para eneauzar los efector de eeas circunstan clas y acciones. ‘También se adverte esta funeién de arguitecto de estruetaras de conducta on el papel del abopad de evacuar ansultas acerca de las posiilidades de aecién a que da lugar el derecho vigente, sex que la prencupacign del consultante por ave- riuar los "topes" juridicos alos diferentes cursos de acelin esté totivads por razones prudenciales o por razones morales Pero también esta funcién de las abogadee te pone de manitiesto en su tea de litizar ante las tribunals, la que consist, fendamen. talmente, en presentar ante los jueces el “mundo posible” mis favorable a su renresentado quo sea compatible con les normas Jriieas vigntes y con Tas pruebas aereditadaa; en este caso el ‘iseBo del sbogado se provecta no hacia el futuro sino hacia el pasado, En todos estos roles, el derecho se les aparece los abo: ‘ztdos como un mareo relativamente fio, como un dato con el ue 2 necesario contar para caleular lat’ posbilidades de. accién ‘Las normas jurdicas son para el abogado algo pares a lo ave ton las lees de la perspective para tn pinto © las leyes de ls resistencia de los materiales para el Ingeniero 0 el arquteeto fonstituyen un limite Toa proyectos alternatives que pucen set