Explicación

ORTIZ URIBE (2004). Diccionario de metodología de la investigación científica.

México: Limusa Noriega editores.

1. Es el acto por el cual se hace explícito lo implícito, claro lo oscuro, simple lo complejo.
En metodología de la investigación el desarrollo de un tema comienza con su explicación.
Sin embargo, no hay ninguna explicación que sea completa; más aún, toda explicación está,
de algún modo, abierta, porque es casi siempre parcial, condicional, aproximada,
instrumental y heurística. 2. Conjunto de enunciados de los cuales se deduce el hecho o los
hechos que se pretende explicar. La explicación permite eliminar el carácter problemático e
indefinido de las cosas.

Explicación causal: es una inferencia deductiva en la cual la causa está representada por el
conjunto de las condiciones antecedentes, el efecto por el suceso descrito en el
explanandum, y la relación causal se expresa en una ley denominada: enunciado general de
conexión causal.

Explicación científica: es un argumento deductivo en el que el enunciado que describe el

acontecimiento por explicarse se deduce de una ley general verdadera, aunado a
condiciones iniciales adecuadas.

Interpretación Jurídica

Procedimiento por el que, mediante el análisis y la reflexión desde la perspectiva más

adecuada, se establece y declara el verdadero contenido y sentido de lo manifestado en una
expresión, un texto, etc.

Diccionario Hispanoamericano de Derecho. Bogotá: Grupo Latino Editores. 2008.

El vocablo “interpretación”, como en general los vocablos con la misma raíz, puede denotar
bien una actividad – la actividad interpretativa – bien el resultado o producto de esa
actividad.

GASCÓN, Mariana y CARBONELL, Miguel (1999). Estudios sobre la interpretación

jurídica. México: Universidad Autónoma Nacional de México.

La interpretación jurídica pertenece al género de la interpretación textual. En expresiones

como “interpretación jurídica”, “interpretación del derecho”, “interpretación de la ley”,
“interpretación de los actos (o documentos) normativos”, “interpretación de normas”, y
otras similares, el vocablo “interpretación” denota, grosso modo, o bien la actividad de
averiguar o decidir el significado de algún documento o texto jurídico, o bien el resultado o
producto de esa actividad: el significado mismo.
En sentido estricto, “interpretación” se emplea para referirse a la atribución de significado a
una formulación normativa en presencia de dudas o controversias en torno a su campo de
aplicación: un texto, se dice, requiere interpretación (sólo) cuando su significado es oscuro
o discutible, cuando se duda sobre si es aplicable o no a un determinado supuesto de hecho.

Bajo esta acepción, en suma, “interpretación” significa en pocas palabras: decisión en torno
al significado no de un texto cualquiera en cualquier circunstancia, sino (sólo) de un texto
oscuro en una situación dudosa.

Principio

CABANELLAS, Guillermo (2004). Diccionario jurídico elemental. Argentina:

Editorial Heliasta.

Primer instante del ser, de la existencia, de la vida. | Razón, fundamento, origen. |Causa
primera. |Fundamentos o rudimentos de una ciencia o arte. | Máxima, norma, guía. | DE
PRUEBA POR ESCRITO. Para el art. 1.192 del Cód. Civ. Arg. Lo es “cualquier
documento público o privado que emane del adversario, de su causante o parte interesada
en el asunto, o que tendría interés si viviera y que haga verosímil el hecho litigioso”. El art.
209 del Cód. de Com. Reproduce los mismos términos; pero omite expresamente las
palabras finales esto es: “y que haga verosímil el hecho litigioso”.

Principios generales del Derecho

Uno de los conceptos jurídicos más discutidos. Sánchez Roman considera como tales los
axiomas o máximas jurídicas recopiladas de las antiguas compilaciones; o sea las reglas del
Derecho (v). Según Burón, los dictados de la razón admitidos por el legislador como
fundamento inmediato de sus disposiciones, y en los cuales se halla contenido su capital
pensamiento. Una autorización o invitación de la ley para la libre creación del Derecho por
el juez (Hoffmann); y despectivamente, como el medio utilizado por la doctrina para
librarse de los textos legales que no responden ya a la opinión jurídica dominante (Muger).

Principios Constitucionales

Los principios constitucionales pueden ser definidos como aquellos principios generales del
Derecho, que derivan de los valores superiores, en cuanto que especificación de los
mismos, que vienen reconocidos en el ámbito de las normas constitucionales.

Principio de autonomía de las instituciones

Es el basamento mediante el cual las instituciones prestadoras de servicios de salud gozan

de personería jurídica, autonomía administrativa y patrimonio independiente.
Principio de buena fe

En materia laboral, se entiende como un elemento subjetivo que permite la convicción de

las partes contratantes de establecer una relación laboral armonica, exenta de fraude y de
cualquier otro vicio. El contrato de trabajo, como todos los contratos, debe ejecutarse de
buena fe y, por consiguiente, obliga no solo a lo que en él se expresa sino a todas las cosas
que emanan precisamente de la naturaleza de la relación jurídica o que por la ley
pertenecen a ella.

Principio de eficiencia

Es la mejor utilización social y económica de los recursos administrativos, técnicos y

financieros posibles para que los beneficios a que da derecho la seguridad social sean
prestados en forma adecuada, oportuna y suficiente.

Principio de obligatoriedad

Es el mandato legal mediante el cual todos los ciudadanos están obligados a pertenecer al
sistema general de seguridad social, y en consecuencia, corresponde a todo empleador la
afiliación de sus trabajadores a ese sistema y al Estado facilitar la afiliación a quienes
carezcan de vínculo con algún empleador o de capacidad de pago.

Principios jurídicos

En el orden de los principios, en el primer plano se encuentran los principios

indemostrables, también denominados primeros principios, principios superiores o
axiomas. En este primer orden se encuentran los principios que fundamentan una
cosmovisión, que estructuran y fundamentan un paradigma universal, es decir, un
paradigma fundamental de la energía, de la naturaleza, del cosmos. Un paradigma es un
instrumento necesario para la percepción, entendimiento, explicación y actuación del
hombre en el mundo. En otro plano, se encuentran los principios específicos, aquellos
propios de cada campo del conocimiento o ciencia, que funcionan como ramificación de
una cosmovisión general

En realidad, en el segundo orden se encuentran los principios específicos de un campo del

conocimiento, que articulados y estructurados corresponden a un saber o a una ciencia en
particular. Estos son los principios específicos que dan fundamento a esa ciencia o a ese
campo del conocimiento, que además son necesarios al entendimiento y explicación de su
objeto; se ramifican o se clasifican en paradigmas inter-específicos (comunes a diferentes
campos) e intra-específicos (se subdividen en campos aún más específicos). Por otra parte,
débase considerar que un conjunto de principios específicos, que fundamenta un campo de
conocimiento dado, estará siempre en consonancia con un orden superior de primeros
principios. Y estos dos órdenes se compaginan entre sí, para componer una cosmovisión o
concepción del mundo completa.
Así, pues, respecto a los principios jurídicos, estos se constituyen de aquellos principios
específicos que, desde una cosmovisión dada, fundamentan a un orden jurídico. Es decir, se
constituyen de aquellas proposiciones más abstractas que dan razón de ser o prestan base y
fundamento al Derecho.

GRONDA, Juan (2003). Diccionario Jurídico. México: Editorial Claridad.