CAS COLOMBO AMERICAN SCHOOL

“Educating Transformative Leaders”

DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA
RELATORÍA 2019

Por medio del análisis lógico, se ha buscado esclarecer el significado de las palabras y eliminar las palabras
asignificativas, en vista de que hay términos que se oponen al saber empírico y trascienden el conocimiento
científico. A pesar de la existencia de palabras con significado, la metafísica une estas palabras que, en
conjunto, no tienen sentido. Esto se debe a que la secuencia formada mediante la unión de las palabras
está expresada asintácticamente, es decir, que existe un error en cuanto a las reglas de la sintaxis,dado que,
están formuladas con un orden equivoco en cuanto a términos, en cuanto a que estas establecen que el
tercer término de una secuencia de palabras debe estar ocupado por un predicado.Por consiguiente, el
análisis lógico ha establecido que las proposiciones de la metafísica son pseudoproposiciones, en cuanto a
que sus proposiciones son totalmente carentes de sentido. A partir de esto surge un interrogante: ¿ Por qué
el análisis lógico ha determinado que las pretendidas proposiciones de la metafísica son totalmente carentes
de sentido? En efecto las proposiciones de la metafísica son categorizadas como pseudoproposiciones, es
decir, como carentes de sentido debido a que su planteamiento es estéril y empíricamente son falsas en
vista de que no refieren a hechos.

En primer lugar, los conceptos establecidos por la metafísica difieren de la realidad en vista de que no
refieren a los objetos, pues estos conceptos son una intuición, por lo tanto, no refieren a los fenómenos del
mundo natural. Es decir que sus conceptos son totalmente carentes de sentido. Es preciso aclarar que un
término sólo posee significado cuando se le asigna un concepto, es decir, que el sentido de un concepto
depende de su significado. No obstante, para que un concepto tenga sentido, su significado no puede ser
aparente y debe poseerlo. Esto es lo que pasa con los conceptos de la metafísica, sus significados son sólo
aparentes pues no refieren a objetos reales.

Las proposiciones de la metafísica no poseen ningún significado, pues sus conceptos son asociados a
imágenes y sentimiento, por lo tanto se hallan desposeídas de significado. Sus interpretaciones tienden a
ser ambiguas y no pueden ser aplicados en la realidad. Si no puede ser aplicado en la realidad, no puede
ser considerado como un concepto comprensible por el ser humano. Esto puede ser declarado ya que el
significado y sentido de un término se determina a partir de su criterio de aplicación, es decir mediante sus
condiciones de verdad y método de verificación. Por consiguiente, los significados de los conceptos de la
metafísica son eliminados al no relacionarse con los hechos. En otras palabras, sus conceptos no tienen
ningún significado en vista de que no declaran nada, es decir, no hace referencia a lo empírico y por lo tanto
no existe una legitimidad frente a sus conceptos.
Por otro lado, el lenguaje está conformado por un vocabulario y una sintaxis, es decir, palabras que en
conjunto tienen significado. Esta secuencia de palabras tiene sentido siempre y cuando se hayan
determinado sus derivaciones de proposiciones protocolares, es decir, que el conjunto de términos refieran
a la realidad. La metafísica une palabras con significado que en conjunto no tienen sentido, dicho de otro
modo, un lenguaje diferente a los conocimientos del mundo real, pues su lenguaje no es transparente a lo
real, a lo que los seres humanos podemos comprobar. Por lo tanto, son palabras que en conjunto están
asintácticamente construidas, pues pretende ser una proposición, sin embargo, no declara ni expresa algún
tipo de relación objetiva con lo existente.

En efecto, las proposiciones de la metafísica, en conjunto, no son permisibles o aceptadas, ni pueden ser
considerados como verídicas en vista de no son derivables de proposiciones empíricas. Esto se debe a que
nuestro conocimiento no cree en secuencias de palabras carentes de sentido, es decir, que no pueda ser
verificado o comprendido por nosotros. Por lo tanto, es un conjunto de términos que no comunican algún tipo
de información ya que la metafísica parte de inferencias con el intento de formar proposiciones, ya que es la
pretensión de generar un conocimiento no accesible a lo empírico, que va más allá de la experiencia.

En conclusión, es evidente que la metafísica no se relaciona con los hechos, por lo tanto, sus proposiciones
son totalmente desprovistas de sentido al no establecer un vínculo con lo real, con lo que se puede
experimentar. Por lo tanto las proposiciones de la metafísica son consideradas como pseudoproposiciones
en vista de que resultan insuficientes frente a la lógica, pues no establecen un vínculo con lo real, su sentido
es vacío. Es decir, que a pesar de insinuar sentido, estas son un conocimiento que no puede ser comprobado
por nosotros en vista de que no declara nada en relación con la realidad. En otras palabras, son carentes de
sentidos ya que no poseen ningún método de verificación, por lo cual no las podemos comprender ya que no
comunica alguna información, son términos desprovistos de sentido.
Valentina Pedraza 11B :)