AMPARO INDIRECTO NÚMERO: ___________________

QUEJOSO: DAVID PROSPERO CARDONA ELIZALDE

TERCEROS INTERESADOS: PEMEX EXPLORACION Y PRODUCCION
Y OTROS
AUTORIDAD RESPONSABLE: HONORABLE JUNTA ESPECIAL
NÚMERO TREINTA Y SEIS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO, (EN TURNO).

P R E S E N T E.

C. DAVID PROSPERO CARDONA ELIZALDE, mexicano, mayor de edad, promoviendo en mi

carácter de actor, en el expediente laboral número 292/2018, radicado ante la HONORABLE JUNTA
ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y SEIS DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, señalando
como domicilio para oír y recibir citas y notificaciones, el ubicado en Boulevard Adolfo Ruiz
Cortines No 710, Colonia Adolfo López Mateos en esta ciudad de Villahermosa, Tabasco
autorizando para recibirlas en mi nombre y representación en términos del artículo 27 de la Ley de
Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, a los LICENCIADOS AURELIANO MIER Y CONCHA CAMPOS, DIANA CITLALI
SANCHEZ SEGURA, HUMBERTO CONTRERAS BALLESTEROS, PATRICIA DEL SOCORRO
VAZQUEZ MIER Y CONCHA Y CLARA HERNANDEZ GOMEZ, así como para que presenten y
reciban toda clase de documentos, revisen los autos del expediente que se forme cuantas veces sea
necesario de manera conjunta o separada, ante ese Honorable Juez Federal, con el respeto que le es
debido comparezco a exponer:

Que en los términos del presente escrito, con fundamento legal en lo dispuesto por los artículos
103 y 107 y demás relativos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; vengo a
demandar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, en contra de los actos de
autoridad que violan mis garantías individuales; por lo que para sujetarme a lo dispuesto por el
artículo 108 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos; bajo protesta de decir verdad, manifiesto lo siguiente:

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Tiene tal carácter el C. DAVID PROSPERO

CARDONA ELIZALDE, con domicilio señalado en el proemio de esta demanda de garantías.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCEROS INTERESADOS.- Tiene tal carácter de terceros

interesados:

PETROLEOS MEXICANOS quien tiene su domicilio en el Departamento de Recursos

Humanos ubicado en el Hospital Regional Villahermosa, sito en la Esquina de las
Calles de Lino Merino y Sánchez Magallanes, Colonia Centro de Villahermosa,
Tabasco.

PEMEX EXPLORACION Y PRODUCCION quien tiene su domicilio en la Coordinación de

Asuntos Jurídicos, Villahermosa, ubicada en la planta baja del Edificio No. 3, sito
en la Avenida Sitio Grande No. 2000 (CENTRO TÉCNICO ADMINISTRATIVO) de
Pemex Exploración y Producción en el Fraccionamiento Carrizal Tabasco 2000.

AUTORIDAD RESPONSABLE.- Señalo como tal, a la HONORABLE JUNTA ESPECIAL NÚMERO

TREINTA Y SEIS DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE TABASCO; con
domicilio ampliamente conocido en AV. PASEO TABASCO NO. 809, COLONIA JESUS GARCIA,
C.P. 86040, VILLAHERMOSA, TABASCO.

1
 ACTO RECLAMADO.- FECHA LEJANA.- Reclamo de la autoridad señalada como responsable
HONORABLE JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y SEIS DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE EN EL ESTADO DE TABASCO, la omisión de la JUSTICIA PRONTA Y EXPEDITA, ya que
desde 30 DE ENERO DEL 2018, la hoy responsable ha sido omisa en llevar el procedimiento
en los términos que marca la Ley Federal del Trabajo aplicable al juicio laboral del cual
emana el acto reclamado, así como desahogar los medios probatorios que ya debieron
haber sido desahogados en el juicio laboral radicando ante la responsable con el número
de expediente 292/2018, que ya debió haber emitido la autoridad responsable, y que tal y
se desprende de los autos de dicho expediente laboral; no existe nada de las actuaciones
a las que se refiere el artículo 871, 872, 873, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883,
884, 885, 886, 887, 888, 889, 890 y 891 de la Ley Federal del Trabajo, vigente hasta antes
de la reforma del treinta de noviembre del año dos mil doce; día en el que se presentó el
escrito inicial de demanda, sin que hasta la presente fecha se haya concluido el juicio; pues lo cierto
es que no se han realizado las diligencias y audiencias que conforme a los términos precisados en los
preceptos anteriores, debieron haberse efectuado hasta la ejecución del laudo y cumplimentación del
mismo, por lo que dicho acto viola en mi perjuicio los principios de CELERIDAD, EQUIDAD PROCESAL
Y SEGURIDAD JURIDICA, toda vez que de acuerdo a nuestras leyes la JUSTICIA DEBE SER PRONTA Y
EXPEDITA, siendo además de que el numeral 685 de la Ley Federal del Trabajo, señala que, el
proceso del derecho del trabajo será público, gratuito, INMEDIATO, predominantemente oral y se
iniciará a instancia de parte. Las Juntas tendrán la obligación de tomar las medidas necesarias para
lograr la mayor economía, CONCENTRACIÓN y sencillez del proceso, por lo tanto y análogamente,
considero que se ha conculcado lo establecido en el artículo 771 de la Ley Federal del Trabajo, así
como también la violación de las garantías de Legalidad y Seguridad jurídica, y las garantías Sociales
del Trabajo y la Previsión Social, contenidas en la Constitución las cuales garantizan principios de
equidad y debido proceso.

Por lo tanto, la hoy señalada como responsable debe dictar las medidas necesarias, para que la
ejecución sea pronta y expedita, pero resulta que con su actitud de retraso y dilación procesal ha
violentado mi esfera jurídica causándome así un grave perjuicio con su actuar, dado que desde el
momento en que esa autoridad dejó de proveer en términos de Ley, ha omitido llevar a cabo las
medidas necesarias para su pronto cumplimiento, se afirma lo anterior, porque hasta la presente
fecha no se ha llevado a cabo la audiencia de OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, en el
juicio laboral, toda vez que la autoridad responsable ha retrasado el procedimiento, ya que con fecha
la primer audiencia de CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES fue el 18 de septiembre del
2018, misma que NO fue terminada por que la hoy tercero interesada NO llevaba la contestación, por
lo que acuerdan nueva fecha para DEMANDA Y EXCEPCIONES para las 12 HORAS DEL 20 DE
FEBRERO DEL 2019, audiencia que SI fue concluida y por lo que acordaron una FECHA LEJANA
para OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS para las 13:00 HORAS DEL 28 DE AGOSTO
DEL 2019, con diferencia de 6 meses para la celebración de esta, motivo por el cual solicito se me
conceda el Amparo y Protección de la Justicia Federal, para los efectos de que se ordene a la
autoridad responsable dicte y tome las medidas atinentes al presente caso, a fin de lograr el
cumplimiento total de sus resoluciones.

GARANTIAS VIOLADAS.- Estimo que en el caso concreto que nos ocupa, el acto reclamado
viola las garantías consagradas en los artículos 8, 14, 16, 17 y 123 apartado “A” de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.

PRECEPTOS QUE CONTENGAN LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS GARANTÍAS CUYA

VIOLACIÓN SE RECLAMA.- En primer término se reclama violación directa a los artículos 1o, y 17
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; así como también, en términos del
artículo 133 de la Carta Magna, reclamo violación directa a la Convención Americana de Derechos
Humanos, adoptada por México en la ciudad de San José de Costa Rica, el veintidós de noviembre de

2
mil novecientos sesenta y nueve, que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación, el siete de
mayo de mil novecientos ochenta y uno en particular el artículo 25, que prescribe los siguientes
derechos humanos:

I.- DERECHO A UNA ADECUADA PROTECCIÓN JUDICIAL (en su modalidad a que se garantice
el cumplimiento de toda decisión en que se haya estimado procedente el recurso).

II.- DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA (en su modalidad de obstaculización u omisión de

observar la ley o normatividad aplicable).

III.- DERECHO A LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS DE INDOLE JUDICIAL,

ADMINISTRATIVO O LABORAL.

IV.- DERECHOS HUMANOS LABORALES:

a).- Derecho a un empleo estable.
b).- Derecho a un salario suficiente.
c).- Derecho a la Seguridad Social.

MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.- Que los hechos y abstenciones que
constituyen el acto reclamado son ciertas y lo integran los siguientes:

A N T E C E D E N T E S:

1.- Con fecha 30 de enero de 2018, procedí a presentar una demanda laboral en la que
reclame diversas prestaciones accesorias a las demandadas, PETROLEOS MEXICANOS Y PEMEX
EXPLORACION Y PRODUCCION misma que se radicó con el expediente laboral número 292/2018,
ante la HONORABLE JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y SEIS DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE, pero es el caso que después de la presentación de la demanda transcurrieron 3 meses
para notificarle a mis abogados el auto de radicación, dándome fecha en este para el día 18 DE
SEPTIEMBRE DEL 2018, para la celebración de la etapa de CONCILIACION, DEMANDA Y
EXCEPCIONES, transcurrieron 8 meses para poder llevar esa audiencia, sin embargo no pudo
efectuarse toda vez que NO llevo la contestación de demanda las hoy terceras interesadas
PETROLEOS MEXICANOS Y PEMEX EXPLORACION Y PRODUCCION.

2.- En vista que por el motivo expuesto en líneas anteriores no puedo llevarse a cabo la
audiencia programada el día 18 DE SEPTIEMBRE DEL 2018, programan de nueva cuenta la
audiencia para el día 20 DE FEBRERO DEL 2019, audiencia que si concluyo, por lo que dio fecha
para la audiencia de OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS para las TRECE HORAS DEL
28 DE AGOSTO DE 2019 en la que tendrán que pasar exactamente 6 meses para poder continuar
con la secuela procesal, por lo que quiero hacer notar a Usted Ciudadano Juez, que en el expediente
292/2018, que aún está en la segunda etapa por dilación procesal de la Autoridad Responsable,
toda vez que ella misma ha permitido las faltas de la TERCERA INTERESADA.

En tal virtud y por lo antes manifestado, es por lo que vengo a solicitar el AMPARO Y
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL a efectos de que se me restituya, de las garantías violadas
así como las que por consecuencia de la dilación he sido objeto, ya que lo único que ha hecho la
autoridad hoy responsable, es retrasar el procedimiento, puesto que las diligencias se han venido
posponiendo desde la presentación de la demanda; considerando que se le producen los siguientes:

3
 CONCEPTO DE VIOLACION

Se viola en mi perjuicio, los artículos 871, 872, 873, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881,
882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890 y 891 de la Ley Federal del Trabajo, vigente
hasta antes de la reforma del treinta de noviembre del año dos mil doce.

Solicitando de ese Honorable Juzgado de Distrito, tenga a bien, apreciar que la autoridad
responsable, no está siguiendo las formalidades esenciales del procedimiento conforme a las leyes
expedidas para el caso, hecho que considero por demás violatorio pues la autoridad responsable viola
los principios de CELERIDAD, EQUIDAD PROCESAL Y SEGURIDAD JURIDICA, toda vez que de acuerdo
a nuestras leyes la JUSTICIA DEBE SER PRONTA Y EXPEDITA.

Cabe hacer mención que en el Articulo 14, habla de que nadie podrá ser privado de la libertad o
de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho, ahora bien si
nuestra carta magna habla de que los tribunales deberán de cumplir las formalidades esenciales del
procedimiento conforme a las leyes, claramente se puede apreciar que se violan los artículos 871,
872, 873, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890
y 891 de la Ley Federal del Trabajo, vigente hasta antes de la reforma del treinta de
noviembre del año dos mil doce, en primer término por qué no se está siguiendo un
procedimiento efectivo e inmediato y, en segundo término, porque se atenta contra las garantías de
administración de justicia pronta y expedita otorgada por el artículo 17 constitucional, en razón de que
con ello provoca que el procedimiento laboral no se resuelva en los plazos y términos establecidos en
la ley laboral.

Por tal razón, respetuosamente acudo ante esa Honorable Autoridad de Impartición de Justicia,
para que sea tomado en cuenta lo manifestado en este capítulo y se le ordene a la autoridad
responsable, cumpla dentro de los plazos que la propia la Ley Federal del Trabajo aplicable al caso, le
establecen, llevar a efecto la pronta diligencia de los asuntos de los cuales conozca hasta su debida
ejecución y cumplimiento de los Laudos emitidos por las Autoridades Laborales.

En virtud de lo anterior, solicito se me conceda el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA

FEDERAL, para efectos de que la autoridad señalada como responsable se sujete a lo establecido por
la disposición legal que está violentando en mi perjuicio, en este juicio de garantías.

Solicitando que los antecedentes expresados con antelación se tomen en consideración como
parte integral de la demanda de Garantías que se promueve, los cuales deberán servir de base para el
estudio de los conceptos de violación planteados en atención a la expresión de agravios y lesiones que
contengan los hechos antes expuestos y que justifican la CAUSA DE PEDIR.

Independientemente de lo anterior, pido de ese Honorable Juzgado, con fundamento en el

artículo 79 fracción V de la Ley de Amparo, entre al estudio de todas y cada una de las violaciones
que contiene la resolución dictada por la autoridad responsable, solicitando suplir la deficiencia de los
conceptos de violación de ésta demanda de garantías, así como tenga a bien considerar en mi
beneficio, las siguientes:

PRUEBAS

A.- LA INSTRUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES.- En todo aquello que beneficien y

favorezcan a mis intereses, tomándose en cuenta todo lo afirmado en la demanda de garantías que
hoy se promueve.

4
 B.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.- Ambas que se
desprenden de autos en todo aquello que beneficien y favorezcan a mis intereses, tomándose en
cuenta todo lo afirmado en la demanda de garantías que hoy se promueve.

C.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACION.- Consistente en el expediente laboral

número 292/2018, radicado ante la HONORABLE JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y SEIS DE LA
FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, el cual ofrezco desde estos momentos, para efecto de que
se pueda constatar la dilación del procedimiento y en general la contravención al principio de justicia
pronta y expedita, mismo que deberá de remitir la autoridad señalada como responsable.

POR LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO;

A USTED C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma la presente Demanda de Garantías

que se contiene en el presente escrito, previo los trámites legales correspondientes concederme el
AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA FEDERAL y en su oportunidad se ordene a la
autoridad responsable, proceda a instrumentar el debido procedimiento en los términos de Ley,
informando a esa Autoridad Federal, el avance en los términos de Ley, incluyendo las diligencias de
notificaciones correspondientes.

SEGUNDO.- Tenerme por ofrecidas como pruebas las que se contienen en el proemio del
presente juicio de Garantías.

PROTESTO LO NECESARIO.

C. DAVID PROSPERO CARDONA ELIZALDE

VILLAHERMOSA, TABASCO; 27 DE FEBRERO DE 2019