1.

DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD DE LA PERSONA

Nuestro Código Penal divide a los delitos contra la vida y la integridad de la persona en ocho

capítulos:

I. Del Homicidio Simple.

II. De los Homicidios Calificados.

III. Del Aborto.

IV. De la Agresión y Disparo de Arma de Fuego.

V. De las Lesiones.

VI. Del Delito Deportivo.

VII. De la Exposición de Personas al Peligro.

VIII. De los Delitos Contra la Seguridad del Tránsito.

1.1. DEL HOMICIDIO SIMPLE

La doctrina y nuestra ley sustantiva penal definen como delito de HOMICIDIO como tipo básico.

Para el efecto los autores guatemaltecos Héctor Aníbal De León Velasco y José Francisco de

Mata Vela, en su libro Derecho Penal Guatemalteco establecen que desde el punto de vista

etimológico, la palabra Homicidio es una derivación del latín “bominum uccidere”.

Nuestra legislación sustantiva penal define el delito de Homicidio como la muerte de una

persona causada por otra, tal concepto se extrae del contenido del artículo 123 del código

penal.

Indican dichos tratadistas, que los elementos doctrinarios de este delito son:

a) El supuesto necesario y lógico, como es la previa existencia de la vida humana, es decir,

como condición lógica y necesaria para que el hecho se realice, que consiste en la existencia

del sujeto pasivo del Homicidio en su figura consumada, es decir, un ser humano vivo;

b) El elemento material, que es el hecho de dar muerte o sea la supresión de la vida; es decir, la
privación de la vida de un hombre causada por otro;

c) El elemento interno, psíquico, subjetivo moral, que consiste en que la muerte del sujeto

pasivo se deba a la culpabilidad del sujeto activo, ya sea en forma dolosa o culposa.

La acción de dar muerte, en sentido amplio, puede verificarse a través de acciones propiamente

dichas o bien por omisiones, pero, debe realizarse siempre a través de medios físicos.

En general, el Homicidio implica el ejercicio de la violencia o el uso de medios insidiosos de

inequívoca potencialidad material lesiva.

En cuanto a los sujetos del delito de Homicidio los autores mencionados consideran como

sujeto activo a la persona que realiza la acción u omisión de la que depende la muerte del

sujeto pasivo.

Por su parte, el código penal establece en su artículo 123, el tipo penal del homicidio (como tipo

básico), estableciendo que comete este delito quien diere muerte a alguna persona y que al

homicida se le impondrá prisión de quince a cuarenta años.

El homicidio simple consiste en quitar la vida a otra persona o darle muerte, sin que

medien elementos agravantes en la comisión del delito.

Son homicidios simples, según nuestro Código Penal:

a. El Homicidio.

b. El Homicidio en Estado de Emoción Violenta.

c. El Homicidio en Riña Tumultuaria.

d. El Homicidio Preterintencional.

e. El Homicidio Culposo.

f. La Inducción al Suicidio.

g. La Ayuda al Suicidio.
 h. El Infanticidio.

i. La Suposición de Muerte.

1.1.1. HOMICIDIO

"Comete homicidio quien diere muerte a otra persona" (artículo 123 del Código Penal).

Al responsable del delito de Homicidio se le impone la pena de quince a cuarenta años de

prisión.

Son elementos del Homicidio:

a. La previa existencia de la vida del sujeto pasivo.

b. La muerte del sujeto pasivo.

c. El animus necandi (intención del agente de causar la muerte).

d. La culpabilidad del sujeto activo.

1.1.2. HOMICIDIO COMETIDO EN ESTADO DE EMOCIÓN VIOLENTA

El Homicidio Cometido en Estado de Emoción Violenta consiste en dar muerte a otra

persona, impulsado por una perturbación psíquica que impide el razonamiento y la reflexión, sin

cuya concurrencia el sujeto activo no hubiese realizado tal actitud, pero sin llegar a una causa

de inimputabilidad.

Al responsable de este delito se le impone la pena de prisión de dos a ocho años (artículo

124 del Código Penal).

Es importante recalcar que el estado de emoción violenta está regulado sólo en el caso del

homicidio simple. No podrá alegar estado de emoción violenta, por ejemplo, aquél que diere

muerte a su cónyuge por encontrarlo teniendo relaciones sexuales con otra persona, por incurrir

en el delito de Parricidio, el cual es un homicidio calificado.

Son elementos de este delito:

 a. La previa existencia de la vida del sujeto pasivo.

b. La muerte del sujeto pasivo.

c. Perturbación psíquica que impide el razonamiento y la reflexión del sujeto activo, sin

llegar a una causa de inimputabilidad.

d. El agente no buscó a propósito la causa de la perturbación.

e. El animus necandi.

f. La culpabilidad del sujeto activo.

1.1.2. HOMICIDIO EN RIÑA TUMULTUARIA

El Homicidio en Riña Tumultuaria consiste en dar muerte a una o más personas, sin que

conste el autor, cuando riñendo varios sujetos y acometiéndose entre sí, confusa y

tumultuariamente ocasionaren dicho resultado delictuoso (artículo 125 del Código Penal).

Si constare quiénes hubieren causado las lesiones graves que ocasionaron la muerte, se les

impone prisión de seis a doce años y si no constare quién o quiénes causaron las lesiones, se

les impone prisión de dos a seis años, a todos los participantes en la riña.

Son elementos del Homicidio en Riña Tumultuaria:

a. La existencia de más de dos personas que en la riña actúan como sujetos activos y

pasivos a la vez.

b. Los sujetos se acometen entre sí, confusa y tumultuariamente, sin lograr identificarse por

bandos.

c. La muerte de una o más personas que participaron en la riña.

d. No consta el autor de la muerte.

e. La culpabilidad de los sujetos.

1.1.4. HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL

El Homicidio Preterintencional consiste en dar muerte a otra persona, sin que el sujeto

activo haya tenido la intención de causarla, pero sí tenía el propósito de consumar un delito

distinto. Tal es el caso de la persona que tuvo la intención de agredir a otra persona, pero por

las lesiones causadas ésta fallece.

Al responsable de este delito se le impone prisión de dos a diez años (artículo 126 del

Código Penal).

Son elementos del Homicidio Preterintencional:

a. La existencia de la vida del sujeto pasivo.

b. La muerte del sujeto pasivo.

c. Ausencia de animus necandi.

d. Intención del sujeto activo de cometer un delito distinto.

e. La culpabilidad del sujeto activo.

1.1.5. HOMICIDIO CULPOSO

El Homicidio Culposo consiste en que con ocasión de acciones u omisiones ilícitas se da

muerte a otra persona, por imprudencia, negligencia o impericia del sujeto activo.

Al autor de Homicidio Culposo se le sanciona con prisión de dos a cinco años, salvo que el

hecho causare, además, lesiones a otras personas o resultare la muerte de varias personas, en

cuyo caso se le sanciona con prisión de tres a ocho años.

Si el Homicidio Culposo se cometiere mediante vehículo, cualquiera que sea su naturaleza,

cuyo piloto conduzca en estado de ebriedad o bajo efectos de drogas o fármacos que afecten

su personalidad o en situación que menoscabe o reduzca su capacidad mental, volitiva o física,

se impone al responsable, el doble de la pena que le correspondería de no existir estas

circunstancias.
 Ahora bien, si el hecho se causare por piloto del transporte colectivo, la pena respectiva se

aumenta en una tercera parte (artículo 127 del Código Penal).

Son elementos de este delito:

a. La previa existencia de la vida del sujeto pasivo.

b. La muerte del sujeto pasivo.

c. Ausencia de animus necandi.

d. Imprudencia, negligencia o impericia del sujeto activo.

e. La culpabilidad del sujeto activo.

1.1.6. INDUCCIÓN AL SUICIDIO

La Inducción al Suicidio, consiste en instigar o persuadir a otro, para que por sí mismo se

dé muerte.

Si con ocasión de la inducción, el sujeto pasivo fallece, se impone una sanción de cinco a

quince años de prisión. Si la muerte no ocurre, pero su intento produce lesiones graves o

gravísimas (ver artículos 146 y 147 del Código Penal), la pena de prisión será de seis meses a

tres años (artículo 128 del Código Penal).

Sus elementos son:

a. La previa existencia de la vida del suicida.

b. La inducción para la realización del suicidio.

c. La muerte o lesiones graves o gravísimas del suicida.

d. La culpabilidad del sujeto activo.

1.1.7. AYUDA AL SUICIDIO

La Ayuda al Suicidio, consiste en ayudar a otro en la realización de su propósito suicida.

Si con ocasión de la ayuda, el sujeto pasivo fallece, se impone una sanción de cinco a
quince años de prisión. Si la muerte no ocurre, pero su intento produce lesiones graves o

gravísimas (ver artículos 146 y 147 del Código Penal), la pena de prisión será de seis meses a

tres años (artículo 128 del Código Penal).

Sus elementos son:

a. La previa existencia de la vida del suicida.

b. La ayuda para la realización del suicidio.

c. La muerte o lesiones graves o gravísimas del suicida.

d. La culpabilidad del sujeto activo.

Es muy importante recalcar, que tanto la Inducción al Suicidio, como la Ayuda al Suicidio no

deben confundirse con la eutanasia u homicidio piadoso ("se caracteriza porque su móvil se

presume inspirado en el sentimiento humanitario de evitar la prolongación de un sufrimiento

producido por una enfermedad reputada incurable, y a condición de que sea el propio paciente

quien pida que se le dé muerte"1), ya que en ésta la víctima solicita su muerte pero no participa

en ella.

1.1.8. INFANTICIDIO

El Infanticidio consiste en la muerte de un recién nacido o menor de tres días, causada por

la madre de éste, "impulsada por motivos íntimamente ligados a su estado, que le produzcan

indudable alteración síquica" (artículo 129 del Código Penal).

La responsable de infanticidio es sancionada con prisión de dos a ocho años.

Son elementos de este delito:

a. La previa existencia del recién nacido o menor de tres días.

b. La muerte de éste.

c. El animus necandi de la madre.

1
Ossorio, Manuel; Ob. Cit.; página 354
 d. La alteración psíquica de la madre, derivada de motivos íntimamente ligados a su

estado.

e. La culpabilidad de la madre.

1.1.9. SUPOSICIÓN DE MUERTE

Incurre en Suposición de Muerte "Quien maliciosamente se hiciere pasar por muerto o

conociendo la existencia de proceso instruido con ocasión o con motivo de su fallecimiento se

manifestare" (artículo 130 del Código Penal)

El responsable de Suposición de Muerte es sancionado con prisión de uno a cinco años.

Hay que hacer notar que "erróneamente la Suposición de Muerte aparece en nuestra

legislación penal como un homicidio simple, lo cual es incorrecto porque para éste, es requisito

indispensable la muerte del sujeto pasivo."2 Esta actividad delictiva "encontraría mejor

encuadramiento entre los delitos contra el estado civil"3.

Son elementos de la Suposición de Muerte:

a. La creencia de que una persona ha fallecido.

b. Dicha persona maliciosamente se hace pasar por muerto o no se manifiesta aun

conociendo la existencia de un proceso con ocasión o motivo de su supuesta muerte.

c. Culpabilidad del sujeto activo.

1.2. DE LOS HOMICIDIOS CALIFICADOS

El homicidio calificado, también denominado homicidio agravado, consiste en

quitar la vida a otra persona, con la mediación de elementos agravantes en la comisión

del delito.

2
Criterio del compilador
3
De León Velasco, Héctor Aníbal y De Mata Vela, José Francisco; Ob. Cit.; página 356
Son homicidios calificados, según nuestra legislación penal:

a. El Parricidio.

b. El Asesinato.

c. La Ejecución Extrajudicial.

1.2.1. PARRICIDIO

Comete Parricidio "Quien conociendo el vínculo, matare a cualquier ascendiente o

descendiente, a su cónyuge o a la persona con quien hace vida marital" (artículo 131

del Código Penal).

Al responsable de Parricidio se le sanciona con pena de muerte, si por las

circunstancias del hecho, la manera de realizarlo y los móviles determinantes, ser

revela una mayor o particular peligrosidad del agente. Si no concurren las anteriores

circunstancias, se le impone prisión de veinticinco a cincuenta años.

Son elementos del Parricidio:

a. La previa existencia de la vida del sujeto pasivo.

b. La muerte del sujeto pasivo.

c. El sujeto activo es ascendiente, descendiente, cónyuge o conviviente del sujeto

pasivo.

d. El sujeto activo conoce su vínculo familiar con el sujeto pasivo.

e. El animus necandi.

f. La culpabilidad del sujeto activo.

1.2.2. ASESINATO

"Comete asesinato quien matare a una persona:

1) Con alevosía.
 2) Por precio, recompensa, promesa, ánimo de lucro.

3) Por medio o con ocasión de inundación, incendio, veneno, explosión,

desmoronamiento, derrumbe de edificio u otro artificio que pueda ocasionar gran

estrago.

4) Con premeditación conocida.

5) Con ensañamiento.

6) Con impulso de perversidad brutal.

7) Para preparar, facilitar, consumar y ocultar otro delito o para asegurar sus

resultados o la inmunidad para sí o para sus copartícipes o por no haber obtenido el

resultado que se hubiere propuesto al intentar el hecho punible.

8) Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas" (artículo 132 del

Código Penal).

La alevosía se da "cuando se comete el delito empleando medios, modos o formas,

que tiendan directa o especialmente a asegurar su ejecución, sin riesgo que proceda de

la defensa que pudiera hacer el ofendido, o cuando éste, por sus condiciones

personales o por circunstancias en que se encuentra, no pueda prevenir, evitar el hecho

o defenderse" (artículo 27, numeral 2° del Código Penal).

"Hay premeditación conocida, cuando se demuestra que los actos externos

realizados, revelen que la idea del delito surgió en la mente de su autor con anterioridad

suficiente a su ejecución, para organizarlo, deliberarlo o planearlo y que, en el tiempo

que medió entre el propósito y su realización, preparó ésta y la ejecutó fía y

reflexivamente" (artículo 27, numeral 3° del Código Penal).

En ensañamiento consiste en "Aumentar, deliberadamente los efectos del delito,

causando otros innecesarios para su realización o emplear medios que añadan la

ignominia -afrenta pública- a la acción delictual" (artículo 27, numeral 7° del Código
Penal).

La perversidad brutal consiste en cometer el delito utilizando maldad extrema,

corrupción moral en grado avanzado o degeneración sexual. 4

Ver además, el artículo 27, numerales 4°, 5°, 11 y 10 del Código Penal.

Al reo de Asesinato se le impone prisión de veinticinco a cincuenta años; sin

embargo, se le aplica la pena de muerte en lugar del máximo de prisión, si por las

circunstancias del hecho y de la ocasión, la manera de realizarlo y los móviles

determinantes, se revelare una mayor particular peligrosidad del agente.

Los elementos del Asesinato son:

a. La previa existencia de la vida del sujeto pasivo.

b. La muerte del sujeto pasivo.

c. El animus necandi.

d. La concurrencia de ciertas condiciones agravantes reguladas en la ley.

e. La culpabilidad del sujeto activo.

1.2.3. EJECUCIÓN EXTRAJUDICIAL

"Comete el delito de ejecución extrajudicial, quien por orden, con autorización,

apoyo o aquiescencia de autoridades del Estado, privare, en cualquier forma, de la vida

a una o más personas, de la vida a una o más personas, por motivos políticos; en igual

forma comete dicho delito el funcionario o empleado público, perteneciente o no a los

cuerpos de seguridad del Estado, que ordene, autorice, apoye o dé la aquiescencia

para la comisión de tales acciones.

Constituye delito de ejecución extrajudicial, la privación de la vida de una o más

4
Ossorio, Manuel; Ob. Cit.; página 573
personas aun cuando no medie móvil político, cuando se cometa por elementos de los

cuerpos de seguridad del Estado, estando en ejercicio de su cargo, cuando actúen

arbitrariamente o actúen con abuso o exceso de fuerza. Igualmente cometen delito de

ejecución extrajudicial, los miembros o integrantes de grupos o bandos organizados con

fines terroristas, insurgentes, subversivos o con cualquier otro fin delictivo, cuando

como resultado de accionar resultare la muerte de una o más personas" (artículo 132

BIS del Código Penal).

El responsable de este delito es sancionado con prisión de veinticinco a treinta años.

Se le impone la pena de muerte, si la víctima es menor de doce años de edad o mayor

de sesenta años o cuando por circunstancia del hecho o de la ocasión, la mera de

realizarlo y los móviles determinantes, se revelare una mayor peligrosidad del agente.

Son elementos de este delito:

a. La previa existencia de vida del sujeto pasivo.

b. La muerte del sujeto pasivo.

c. El animus necandi.

d. Los móviles políticos del sujeto activo, quien actúa por orden, autorización, apoyo

o aquiescencia de autoridades del Estado o del funcionario que dio la orden,

autorización, apoyo o aquiescencia.5

e. El sujeto activo lo constituyen miembros del cuerpo de seguridad del Estado en

ejercicio de su cargo, cuando actúan arbitrariamente o con abuso o exceso de

fuerza.6

f. El sujeto activo lo constituyen los miembros o integrantes de grupos o bandos

organizados con fines terroristas, insurgentes, subversivos o con cualquier otro fin

delictivo.7

5
Excluye a los incisos e. y f.
6
Excluye a los incisos d. y f.
7
Excluye a los incisos d. y e.
 g. La culpabilidad del sujeto activo.

DEL ABORTO Y SUS FORMAS DE INCRIMINACION.

PRINCIPALES ARGUMENTACIONES DE LOS PARTIDARIOS DE LA IMPUNIDAD

DEL ABORTO.

a) El derecho de la mujer embarazada a disponer libremente de si misma el feto, dice,

forma parte del cuerpo de la madre, y consecuentemente, le pertenece como parte del

mismo.

b) La amenaza penal es impotente contra el aborto; pese a la existencia de la

incriminación penal el aborto no se ha reducido como acto lesivo a la integridad

personal, las estadísticas criminales muestran escaso número de personas

sancionadas por ese delito, y sin embargo se conoce en forma pública que dicha

practica es muy común en esa consecuencia, el precepto penal que se viola

continuamente es inútil.

c) Si el aborto representa un atentado contra el interés demográfico de la comunidad

entonces también deberían reprimirse la esterilización y el uso de anticonceptivos.

d) La causa principal de aborto hay que buscarla en la creciente miseria económica

mas urgente que castigar a una mujer por la supresión de un ser no nacido, será

conservar la vida de los nacidos.

e) El Estado no puede hacer uso de la ley penal como tutela del individuo sino para

protección de sus intereses, pero la protección de sus intereses contraviniendo su

voluntad, como en el caso de la madre que quiere abortar encierra una contradicción un

contrasentido.

Contra el criterio abolicionista se esgrimen los criterios que defienden la incriminación

del aborto consentido por las siguientes razones:

a) Es cierto que el hombre tiene derechos sobre si mismo, pero estos no son ilimitados,

tienen por límite los derechos de los demás hombres y los de la colectividad y un

derecho de la colectividad sería, el que se respete el fruto de la concepción, por ser un

hombre del futuro.

b) Es cierto que la amenaza de la represión penal no llega a todos, pero también es

cierto que ignoramos cuantas personas se han abstenido de realizarlo, precisamente

por la amenaza de la sanción penal.

c) La razón de pedir la despoblación, que se ha efectuado en algunos paises.

d) El aborto representa un serio peligro para la salud y la vida de la mujer, la supresión

del aborto como delito aumentaría el número de abortos artificiales.

CONCEPTO DE LA PALABRA ABORTO.

CONCEPTO OBSTETRICO

Es la expulsión del producto de la concepción cuando no es viable o sea, hasta el final

del sexto mes del embarazo, y llaman a la expulsión en los últimos tres meses, parto

prematuro.

CONCEPTO MEDICO LEGAL.

La medicina legal limita la noción del aborto a aquellos casos que pueden ser

constitutivos de delito, o sea, solamente los abortos provocados independientemente de

la edad cronológica del feto o de su aptitud para la vida extrauterina.

CONCEPTO ESTRICTAMENTE LEGAL.

Las legislaciones se dividen en dos vertientes respecto al aborto:

a) Algunas definen o reglamentan este delito entendiendo por tal, la maniobra abortiva

sin atender a que tenga o no por resultado la muerte del feto.

b) Nuestra legislación define el delito con su consecuencia final, o sea, la muerte del

feto.

Según el maestro Francisco González De la Vega, el hecho material de la acción es

atentar contra la vida en gestación para evitar la maternidad. Los bienes jurídicos

protegidos a través de la sanción son: La vida del ser en formación, el derecho a la

maternidad en la madre, el derecho del padre a la descendencia y el interés

demográfico en la colectividad. La acción antijuridica puede reconocer como posibles

sujetos pasivos, aparte del embrión o feto, a la madre cuando lo ha prestado su

consentimiento, al padre y a la sociedad.

ELEMENTOS:

MATERIAL: Muerte del producto de la concepcion en cualquier momento de la preñez.

Este elemento requiere, como presupuestos: Que exista previamente una mujer

embarazada, que se realicen maniobras abortivas o bien por la ingestión de sustanciás

abortivas tales como la ruda o ciertos venenos minerales que producen transtornos en

la fisiología materna.
INTERNOS: La intencionalidad directa o bien la forma culposa.

ABORTOS NO PUNIBLES: La tentativa de la mujer sobre su propio aborto y el aborto

culposo propio (el causado imprudencialmente por la propia mujer embarazada) Artículo

139 primer párrafo.

DEL ABORTO

"Aborto es la muerte del producto de la concepción en cualquier momento de la

preñez" y la expulsión del mismo por causas no naturales, atribuibles a la madre o a

otra persona (artículo 133 del Código Penal)

Nuestro Código Penal regula las siguientes clases de Aborto:

a. Aborto Procurado.

b. Aborto con Consentimiento.

c. Aborto sin Consentimiento.

d. Aborto Calificado.

e. Aborto Terapéutico.

f. Aborto Preterintencional.

g. Aborto Culposo.

1.3.1. ABORTO PROCURADO

Aborto Procurado es la muerte del producto de la concepción en cualquier

momento de la preñez y la expulsión del mismo por causas no naturales, que provoca

la mujer o que consiente para que se lo cause otra persona (artículo 134 del Código

Penal).

La responsable de Aborto Procurado es sancionada con prisión de uno a tres años,

salvo que lo haya procurado impulsada por motivos íntimamente ligados a su estado
que le produzcan indudable alteración psíquica, en cuyo caso la sanción a imponer

oscila entre seis meses y dos años.

Los elementos del Aborto Procurado son:

a. La previa existencia de la vida del producto de la concepción.

b. La muerte y expulsión del feto por causas no naturales.

c. El animus necandi de la madre.

d. La culpabilidad de la madre.

1.3.2. ABORTO CON CONSENTIMIENTO

Aborto con Consentimiento es la muerte del producto de la concepción en

cualquier momento de la preñez y la expulsión del mismo por causas no naturales,

atribuible a una persona que a propósito actúa, con el consentimiento de la mujer.

Al responsable de este delito se le impone la pena de uno a tres años de prisión,

salvo que se hubiese empleado violencia, amenaza o engaño, en cuyo caso la pena a

imponer oscila entre cuatro y ocho años de prisión (artículo 135 del Código Penal). Si el

responsable fuese un médico, practicante o persona con título sanitario, éste es

sancionado además de las penas indicadas, con multa de quinientos a tres mil

quetzales e inhabilitación para el ejercicio de su profesión de dos a cinco años (artículo

140 del Código Penal).

Sus elementos son:

a. La previa existencia de la vida del producto de la concepción.

b. La muerte y expulsión del feto por causas no naturales.

 c. El animus necandi del sujeto activo.

d. Consentimiento de la madre.

e. La culpabilidad del sujeto activo.

1.3.3. ABORTO SIN CONSENTIMIENTO

Aborto sin Consentimiento es la muerte del producto de la concepción en

cualquier momento de la preñez y la expulsión del mismo por causas no naturales,

atribuible a una persona que a propósito actúa, sin el consentimiento de la mujer.

Al responsable de este delito se le impone la pena de tres a seis años de prisión,

salvo que se hubiese empleado violencia, amenaza o engaño, en cuyo caso la pena a

imponer oscila entre cuatro y ocho años de prisión (artículo 135 del Código Penal). Si el

responsable fuese un médico, practicante o persona con título sanitario, éste es

sancionado además de las penas indicadas, con multa de quinientos a tres mil

quetzales e inhabilitación para el ejercicio de su profesión de dos a cinco años (artículo

140 del Código Penal)

Sus elementos son:

a. La previa existencia de la vida del producto de la concepción.

b. La muerte y expulsión del feto por causas no naturales.

c. El animus necandi del sujeto activo.

d. Falta de consentimiento de la madre.

e. La culpabilidad del sujeto activo.

1.3.4. ABORTO CALIFICADO

Aborto Calificado es la muerte del producto de la concepción en cualquier

momento de la preñez y la expulsión del mismo por causas no naturales y la muerte de

la mujer, atribuible a una persona que a propósito actúa, con o sin el consentimiento de

ésta.

El responsable de este delito es sancionado con prisión de tres a ocho años si el

aborto fuere consentido y prisión de cuatro a doce años si no hubiese consentimiento

(artículo 136 del Código Penal). Si el responsable fuese un médico, practicante o

persona con título sanitario, éste es sancionado además de las penas indicadas, con

multa de quinientos a tres mil quetzales e inhabilitación para el ejercicio de su profesión

de dos a cinco años (artículo 140 del Código Penal).

Sus elementos son:

a. La previa existencia de la vida del producto de la concepción.

b. La muerte y expulsión del feto por causas no naturales.

c. El animus necandi del sujeto activo.

d. Con o sin consentimiento de la madre.

e. La muerte de la mujer.

f. La culpabilidad del sujeto activo.

1.3.5. ABORTO TERAPÉUTICO

Aborto Terapéutico es la muerte del producto de la concepción y su expulsión por

causas no naturales, practicado "por un médico con el consentimiento de la mujer,

previo diagnóstico favorable de por lo menos otro médico, si se realizó sin la intención

de procurar directamente" dicho resultado y con el solo fin de evitar un peligro

debidamente establecido para la vida de la madre, después de agotados todos los

medios científicos y técnicos (artículo 137 del Código Penal). Esta clase de aborto no es
considerado como delito sin concurren las circunstancias antes indicadas.

Tiene los siguientes elementos:

a. La previa existencia de la vida del producto de la concepción.

b. La muerte y expulsión del feto por causas no naturales.

c. Consentimiento de la mujer.

d. Diagnóstico favorable de otro médico, por lo menos.

e. La no punibilidad.

1.3.6. ABORTO PRETERINTENCIONAL

Aborto Preterintencional, es la muerte del producto de la concepción y su

expulsión por causas no naturales, atribuible a una persona, quien con actos violentos

lo ocasiona, sin propósito de causarlo, pero le consta el estado de embarazo.

El responsable de este delito es sancionado con prisión de uno a tres años, salvo

que haya causado lesiones a la mujer, de las cuales se derive mayor sanción, se aplica

ésta, aumentada en una tercera parte (artículo 138 del Código Penal).

Los elementos del Aborto Preterintencional son:

a. La previa existencia de la vida del producto de la concepción.

b. La muerte y expulsión del feto por causas no naturales.

c. Ausencia de animus necandi.

d. Al sujeto activo le consta el estado de embarazo.

e. La culpabilidad del sujeto activo.

1.3.7. ABORTO CULPOSO

El Aborto Culposo es la muerte del producto de la concepción y su expulsión por

causas no naturales, por imprudencia, negligencia o impericia, atribuible a la mujer o a

otra persona, con ocasión de acciones u omisiones ilícitas.

Su comisión por parte de la mujer no es punible, mientras que si atribuye a otra

persona, ésta es sancionada con prisión de uno a tres años, siempre que haya tenido

conocimiento previo del embarazo (artículo 139 del Código Penal).

Tiene los siguientes elementos:

a. La previa existencia de la vida del producto de la concepción.

b. La muerte y expulsión del feto por causas no naturales.

c. Ausencia de animus necandi.

d. Imprudencia, negligencia o impericia, atribuible a la mujer o a otra persona, con

ocasión de acciones u omisiones ilícitas.

e. La culpabilidad del sujeto activo.

f. La punibilidad de la mujer.

DE LAS LESIONES:
CONCEPTO:
Según la doctrina dominante, como el bien jurídico protegido es la integridad física y
mental de la persona, es a partir del mismo que se ha conceptualizado así lo hace la ley
penal en el artículo 144 "Comete delito de lesiones quien, sin intención de matar,
causare a otro daño en el cuerpo o en la mente".

En opinión del maestro mexicano Enrique Jiménez Huerta: "Por lesión debe de
entenderse todo daño inferido a la persona que deje huella material en el cuerpo o le
produzca una alteración en su salud". El autor González de la Vega afirma que: "Por
lesiones debemos entender cualquier daño exterior o interior perceptible o no
inmediatamente por los sentidos en el cuerpo, en la salud o en la mente del hombre".
La lesión se refiere entonces a todo daño causado en el aspecto físico o mental.

ELEMENTOS:

1. Material: Según la ley y la doctrina consiste en todo daño interior o exterior

perceptible o no en la mente o en el cuerpo del ser humano.

1.a) Las lesiones externas, o sea, aquellas que por estar colocadas en la superficie del
cuerpo humano, son perceptibles directamente (golpes traumáticos, equimosis,
quemaduras).
1.b) Las lesiones internas, o sea, aquellos daños tisulares o vicerales que requieren
para su diagnóstico examen clínico a través de la palpitación, prueba de laboratorio,
rayos X, etc.

1.c) Las perturbaciones psíquicas o mentales.

2. Es preciso que los daños relacionados hayan sido causados por alguna circunstancia
externa, la cual puede ser física, moral o bien alguna omisión que las implique.

3. Elemento Interno: Es necesario que la lesión se deba a la realización intencional o

imprudente del acto del sujeto activo. La intención delictuosa, es en este caso de las
lesiones, es el animus laedendi, se presume según las prescripciones de los artículos
10 y 11 del Código Penal, no importa que el sujeto activo haya realizado las lesiones
con dolo eventual o con un dolo determinado. El grado de tentativa presenta problemas
de existencia real dado el sistema de punibilidad seguido, en que se atiende al
resultado de la lesión.

SISTEMAS DE PENALIDAD DE LAS LESIONES.

Los criterios que se han establecido para la medición los criterios que se han
establecido para la aplicación o establecimiento de las penas en el delito de lesiones,
se agrupan en los siguientes sistemas:

1. Objetivo: Se basa en el daño causado en el ofendido, este sistema parece recordar lo

viejos sistemas punitivos de la compensación pecuniaria y del talion, es el sistema que
priva en la mayor parte de legislaciones contemporáneas.

2. Subjetivo: Se basa en la mayor o menor gravedad del propósito o la intención del

sujeto activo independientemente del resultado material obtenido. La polémica estriba
en las dificultades practicas de establecer la motivación, conforme los sistemas
procedímentales y probatorios actuales.

3. Mixto: Se basa en los anteriores, aprovechando el elemento objetivo del daño y los
elementos internos concurrentes en el autor.

Es obvio apreciar que nuestra legislación no escapa a la tradición casuística y objetiva

del primer sistema ya indicado, incluso la clasificación que se hace de las lesiones,
como veremos a continuación es desde el punto de vista de la gravedad del resultado
de las mismas.

CLASES DE LESIONES:

1. Lesiones Específicas: En este grupo coloca la ley lesiones que por su resultado se
aprecian como de efectos extremadamente graves tales como las siguientes: a) La
castración, comprendiéndose como está la extirpación de los órganos genitales
masculinos o femeninos; y su elemento interno es la intención de castrar; b) La
esterilización, el daño causado en este hecho no supone la impotencia ni la castración,
o sea, que el hecho no debe realizarse mediante la extirpación de los órganos sexuales
constituyendo el hecho material provocar un estado de incapacidad para fecundar en el
hombre, o de concebir en la mujer, interviniendo dolo específico, propósito de
esterilizar: c) La mutilación, en este caso el hecho material consiste en cercenar un
miembro del cuerpo humano exceptuándose los órganos de la generación; el elemento
subjetivo consiste en el propósito específico de mutilar.

Estas tres alternativas requieren la voluntad del activo de vulnerar la salud del pasivo,
su integridad personal, en la forma directa y determinada por la ley.

2. Lesiones Gravísimas: En algunas legislaciones signo distintivo de la gravedad de las

lesiones es que la vida haya estado en inminente riesgo lo cual no se especifica en
nuestra ley, aunque no es de desestimarse la posibilidad que en las descripciones que
hace nuestra ley, como resultado de la acción delictiva que efectivamente en ellas la
vida haya estado en peligro; tales son: a) enfermedad mental o corporal cierta o
probablemente incurable, la materialidad del hecho es que se cause enfermedad mental
o corporal de naturaleza incurable, es decir, daños absolutos y permanentes que priven
definitivamente a la victima de sus facultades mentales o que causen enfermedad
incurable. En este caso, es cuando puede apreciarse, que con la lesión, la vida estuvo,
y estará en inminente peligro; b) Inutilidad permanente para el trabajo: Esta referencia
de nuestra ley, es para la tradicional "incapacidad permanente para trabajar", de otras
legislaciones, incluso antecedentes de la nuestra. Sin embargo, queda l antigua
polémica, de si dicha incapacidad o "inutilidad" como señala nuestra ley, lo es para todo
tipo de trabajo, o solamente para el tipo de trabajo que ha desempeñado el pasivo. De
acuerdo con una interpretación puramente gramatical entendemos que se refiere
nuestra ley, al trabajo propio del pasivo.

c) Pérdida de un miembro principal, o de su uso, pérdida de la palabra: En este caso, el

resultado ha de ser la pérdida de un miembro principal, aunque en la realidad, hayamos
de acogernos a lo que nuestra jurisprudencia, no en forma ordenada por cierto, ha
tenido como miembro principal, pues aquí también subsiste la antigua polémica, de si el
miembro ha de reputarse principal para quien lo pierde, o para quien lo estima, dada la
utilización del mismo por el pasivo en sus actividades. Sin embargo, puede reputarse
como principales, los brazos y las piernas. En cuanto a la pérdida del habla, o pérdida
de la palabra, se refiere a la pérdida de la facultad de expresarse oralmente mediante
las palabras.

d) Pérdida de un órgano o de un sentido: La referencia de la ley es a una pérdida total o

de algún órgano calificado como tal desde el punto de vista médico legal, o de un
sentido como el oído por ejemplo. (se exceptúa la vista).

e) Incapacidad para engendrar o concebir: Aquí resulta inexcusable la duplicidad de

prescripción legal en cuanto a la esterilidad y la incapacidad para engendrar o concebir,
existente en los artículos 145 y 146 del Código Penal; más inexcusable aún, resulta el
hecho de que siendo fundamentalmente ambas actividades, una sola, la pena que se
establece en uno y otro caso son distintas.

3. Lesiones Graves: El resultado de estos delitos es el menoscabo en la salud en

alguna de las siguientes formas:

a) Debilitación de la función de un órgano, de un miembro principal o de un sentido. Es

necesario que tal debilitación, sea permanente como lo indica la ley. La diferencia con lo
estimado en el artículo 146 es que éste se refiere a la pérdida, y en el 147 nos
encontramos con debilitación permanente.

b) Anormalidad permanente en el uso de la palabra: En este caso la ley se refiere a la

anormalidad en el uso de la palabra, como por ejemplo, tartamudos, y no la pérdida,
que sería el caso ya analizado.

c) Incapacidad para el trabajo por más de un mes: Aquí ya se habla de incapacidad;

esta no debe ser menor de treinta días, pero su extremo no debe ser tal, que produzca
la incapacidad permanente.

d)Deformación permanente en el rostro: También ha sido objeto de polémica la

incriminación a que nos referimos, en vista de que se requiere una deformación
permanente y no una cicatriz perpetua y notable como requieren otras legislaciones;
verbigracia, la mexicana, pues lo relativo a deformación se presta a la interpretación
subjetiva, no solamente de quien la sufre, sino de quien la aprecia, pues una señal
consecutiva de un traumatismo, por pequeña, puede ser, para una actriz de cine, una
deformación, en tanto que para otra persona no significará mucho; de tal manera queda
el problema de llamar deformación a toda cicatriz, que es el criterio más usado, pues,
en definitiva, toda cicatriz, lo es, o bien, aquellas alteraciones traumáticas que
contribuyen a desfigurar, que es a lo que realmente el vocablo alude; se auna a lo
antedicho. la opinión de que "Si bien… las marcas en el rostro constituyen huellas
infames, no es cierto que causen siempre serio perjuicio al ofendido: los pugilistas, los
hampones, y aún personas de gran cultura, como se dice de los viejos estudiantes
duelistas de Heildelberg, ostentan con orgullo, sus, para ellos, gloriosas cicatrices. La
agravación sería correctamente si el agente del delito al causar el daño hubiera tenido
conciencia del resultado final, uniéndose los propósitos de lesionar y de injuriar
permanentemente a la víctima, afeándola o exponiéndola al público desprecio, el
sfregio italiano, porque entonces existirían para la determinación de la penalidad las
circunstancias internas y materiales, como acontece en los bajos dramas de los celos,
de la chulería y de la prostitución.

4. Lesiones Leves: En los casos de estas lesiones es evidente que la vida nunca estuvo
en peligro, y que al término en que sana relativamente corto; este es el elemento
material importante en las diversas incriminaciones contenidas en el artículo 148 del
Código Penal y que son:

a) Enfermedad o incapacidad para el trabajo por más de diez días sin exceder de
treinta: La penalidad en este tipo se fundamente en el transcurso del tiempo en que el
ofendido se encuentra impedido (incapacitado) de trabajar, o la duración de la
enfermedad, cualquiera de los dos casos constituye del delito. Cuando se trata de
lesiones que tardan en curar diez días o menos, estamos ante una falta contra las
personas. (artículo 481, inciso 1o. del Código Penal).
b) Pérdida o inutilización de un miembro no principal: En ese caso, se tendrá que estar
a lo que la jurisprudencia ha tenido por "miembro no principal" aunque la connotación
de dicha fase no siempre equivaldrá lo mismo para todas las personas, puesto que el
dedo pulgar del pie izquierdo puede ser para nosotros un miembro no principal, pero no
para Maradona, por ejemplo, para quien sería un miembro principalísimo.

c) Cicatriz visible y permanente en el rostro: En este caso, ya no se habla de

deformación, sino de cicatriz, pero como decíamos antes, queda el problema de que si
eventualmente, toda cicatriz, como elemento extraño produce o no deformación, ya que
la palabra calificante alude a introducción de forma distinta, alteración de forma de la
cara, o el rostro como dice nuestra ley. "De acuerdo con la medicina legal y los autores,
especialmente Carrara y Sodi, por cara debemos entender la parque que va desde la
frente a la extremidad del mentón y de una a otra oreja".

5) Lesiones en Riña: Nuevamente hacemos referencia a que la riña a que alude nuestra
ley, es la actitud mutua de violencia material entre tres personas o más, pues el carácter
tumultuario indica la falta de individualización de las agresiones; así que es aparte una
riña, (una subitanea lota insorta fra due o piu personae per privata cagione, Carrata); y,
una riña tumultuaria, siendo esta última la que nuestra ley recoge. La comisión de
delitos de sangre en riña, como el Homicidio y las Lesiones está provista de una
penalidad atenuada o privilegiada como ya señalamos oportunamente, contrariando la
moderna "tendencia criminológica utilitaria que funda la represión de los delitos en
principios social eudemonísticos, de defensa en contra de los criminales según su
menor o mayor temibilidad, es inconcebible un sistema como el vigente, de atenuación
para todos los participantes de una riña, sin atender al grado de antisociabilidad que
representan".

6) Lesiones Culposas: De acuerdo con lo establecido en el artículo 13 de nuestra ley

penal, estaremos en presencia del delito de lesiones culposas cuando, comprobadas
éstas, se demuestre que se debieron a imprudencia, negligencia o impericia del agente.
El elemento interno del delito integrado por un estado de imprevisión, se puede
manifestar en acciones u omisiones que consistan en tales negligencias o
imprudencias. El delito culposo de lesiones causadas al manejar vehículo en estado de
ebriedad o bajo efecto de drogas o fármacos que afecten la personalidad o en situación
que menoscabe o reduzca su capacidad mental, volitiva o física, y el hecho de lesiones
por piloto de trasporte colectivo también sufren de diferente penalidad en atención a las
circunstancias de ebriedad y conducir transporte colectivo señaladas en la ley.

7) Contagio Venéreo: El contagio de las enfermedades denominadas venéreas, como

sífilis, gonorrea, chancros, etc., es constitutivo de lesiones, cuando el mismo se causa
en forma dolosa, es decir, quien conociendo que padece de enfermedad venérea,
expone a otro al contagio. Este es el caso de un enfermo que conociendo de su
dolencia practica relaciones sexuales, de tal manera, deberá estar demostrado que el
activo conocía la infección, y no obstante, expuso al pasivo al contagio. Por el contrario,
si el contagio se debe a la negligencia o falta de atención y cuidados del autor, no
existirá el delito pues no tiene éste prevista la forma culposa. Este delito, es de los
denominados procesalmente, de acción privada, pues la autoridad solamente puede
proceder a la instrucción de las diligencias encaminadas al procesamiento del autor,
cuando existe denuncia o querella del ofendido. Nótese, que, de acuerdo con el texto
de nuestra ley, es un delito de los llamados, de peligro, toda vez que se sanciona el
mero hecho de exponer a otro al contagio, independientemente de si éste ocurre o no,
de manera que el hecho no es, como lo sugiere el nombre del delito, el contagio, sino el
peligro de contagio. En este delito, entonces hay dos formas: El peligro y el contagio en
sí.