Diseño de Bloques Completamente Aleatorios

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL
“INGENIERÍA CIVIL”
“AÑO DE LA LUCHA CONTRA

LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

ALUMNO: ROMERO TORRES, YOVER BRIAN
ÁREA: ESTADÍSTICA APLICADA
DOCENTE: ARACELLI POÉMAPE GRADOS
CICLO: 3°
GRUPO: “A”
CAJAMARCA, VIERNES 08 DE MARZO DEL 2019

ANÁLISI DE VARIANZA – DISEÑO DE EXPERIMENTOS
ESTADÍSTICA APLICADA
ARACELLI
1 POÉMAPE GRADOS
1. DISEÑO DE BLOQUES COMPLETOS ALEATORIOS
EJERCICIO N° 01
Un ingeniero desea probar el efecto de cuatro técnicas de mezclado sobre la

Resistencia a Tracción de una probeta de concreto. Debido a que podría haber
variabilidad de un tipo de cemento a otro, el ingeniero decide usar un diseño de
bloques aleatorizados, con tipos de cementos considerados como bloques.
Selecciona 5 tipos de cemento y los aplica a las 4 técnicas de mezclado de
manera aleatoria a cada tipo de cemento.
Ha realizado 20 observaciones de manera aleatoria, y los datos obtenidos se
muestran en la tabla.
Tabla 1: Resistencia a Tracción de una probeta de concreto (PSI).
TÉCNICAS TIPOS DE CEMENTO

DE
MEZCLAD I II III IV V
O
1 357 295 361 299 372
2 369 336 323 343 316
3 298 375 301 321 349
4 395 328 355 368 362
¿A qué conclusiones podríamos llegar utilizando un nivel de significancia del

8.56 ?
Solución:
ARACELLI
2 POÉMAPE GRADOS
1. MODELO:
{
y ij =μ+τ i + β j+ ϵ ij i=1,2, … , a
j=1,2, … , b
2. HIPÓTESIS
2.1. Con respecto a tratamientos (Técnicas de Mezclado)

H 0 : τ 1=τ 2=…=τ 4
H1: τi≠ 0
2.2. Con respecto a bloques (Tipos de Cemento)

H 0 : β1= β2=…=β 5
H1: β j≠ 0
3. NIVEL DE SIGNIFICACIÓN
α =0.0856
4. PRUEBA DE ESTADÍSTICA
FCI =f (( α ) ,a −1, a∗b )

FCI =f (0.0856,3,12 )
FCI =0.170
FCS =f (( 1−α ) ,b−1, a∗b)

FCS =f (0.9144,4,12 )
FCS =2.648
5. REGLA DE DECISIÓN
 Tratamientos (Técnicas de Mezclado)

Como: FCI =0.170< F 0=1.001< F CS =2.648 se concluye que las
Técnicas de Mezclado no influyen de manera significativa en la
Resistencia a Tracción de las probetas de concreto.
 Bloques (Tipos de cemento)

Como: FCI =0.170< F 0=0.424< F CS =2.648 se concluye que los
Tipos de Cemento no influyen de manera significativa en la Resistencia a
ARACELLI
3 POÉMAPE GRADOS
Tracción de las probetas de concreto.
6. COMPROBACIÓN EN MINITAB
 RESULTADOS
 CONCLUSIONES
o Tratamientos (Técnicas de Mezclado)

Como p−value=0.426> α =0.0856 se acepta H 0 .
Además como FCI =0.170< F 0=1.001< F CS =2.648 , además
1.001 cae dentro de la región de aceptación, entonces
aceptamos H 0 y concluimos que, con un nivel de significancia
del 8.56 no existe suficiente evidencia estadística para decir
que las Técnicas de Mezclado influyen de manera significativa en
la Resistencia a Tracción de las probetas de concreto.
o Bloques (Tipos de Cemento)

que los Tipos de Cemento influyen de manera significativa en la
Resistencia a Tracción de las probetas de concreto.
ARACELLI
4 POÉMAPE GRADOS
EJERCICIO N° 02
Un ingeniero desea probar el efecto del tiempo de los días de curado sobre la
Resistencia a Compresión de una probeta de concreto. Debido a que podría
haber variabilidad de un tipo de aditivo a otro, el ingeniero decide usar un diseño
de bloques aleatorizados, con tipos de aditivos considerados como bloques.
Selecciona 6 tipos de aditivos y los aplica a diferentes días de curado aleatoria a
cada tipo de aditivo.
Tabla 1: Resistencia a Compresión de una probeta de concreto (PSI).
DÍAS DE TIPOS DE ADITIVO

CURADO A B C D E F
25 375 312 326 321 367 327
26 396 363 333 339 299 361
27 295 358 310 345 325 377
28 359 382 378 381 384 329

3.258 ?
Solución:
1. MODELO:
{
y ij =μ+τ i + β j+ ϵ ij i=1,2, … , a
j=1,2, … , b
2. HIPÓTESIS
2.1. Con respecto a tratamientos (Días de Curado)

H 0 : τ 1=τ 2=…=τ 4
H1: τi≠ 0
2.2. Con respecto a bloques (Tipos de Aditivos)

H 0 : β1= β2=…=β 6
H1: β j≠ 0
ARACELLI
5 POÉMAPE GRADOS
α =0.03258
FCI =f (( α ) ,a −1, a∗b )

FCI =f (0.03258,3,15 )
FCI =0.085
FCS =f (( 1−α ) ,b−1, a∗b)

FCS =f (0.96742,5,15 )
FCS =3.312
 Tratamientos (Días de Curado)

Como: FCI =0.085< F 0=1.384 < FCS =3.312 se concluye que los Días
de Curado no influyen de manera significativa en la Resistencia a
Compresión de las probetas de concreto.
 Bloques (Tipos de Aditivos)

Como: FCI =0.085< F 0=0.214< F CS=3.312 se concluye que los
Tipos de Aditivos no influyen de manera significativa en la Resistencia a
Compresión de las probetas de concreto.
 RESULTADOS
 CONCLUSIONES
ARACELLI
6 POÉMAPE GRADOS
o Tratamientos (Días de Curado)

Además como FCI =0.085< F 0=1.384 < FCS =3.312 , además
que los Días de Curado influyen de manera significativa en la
Resistencia a Compresión de las probetas de concreto.
o Bloques (Tipos de Aditivos)

Como p−value=0.951> α=0.03258 se acepta H 0 .
Además como FCI =0.085< F 0=0.214< F CS=3.312 , además
que los Tipos de Aditivos influyen de manera significativa en la
Resistencia a Compresión de las probetas de concreto.
EJERCICIO N° 03
Un ingeniero desea probar el efecto del tiempo de fraguado sobre la Resistencia

a Tensión de una probeta de concreto. Debido a que podría haber variabilidad de
un área a otra, el ingeniero decide usar un diseño de bloques aleatorizados, con
varias área consideradas como bloques. Selecciona 5 áreas y los aplica a
diferentes tiempos de fraguado a cada área.
Tabla 1: Resistencia a Tensión de una probeta de concreto (PSI).
TIEMPO ÁREAS
DE
FRAGUAD 95 cm2 100 cm2 105 cm2 110 cm2 115 cm2
O
20 Seg. 328 305 368 319 371
22 Seg. 361 337 342 366 325
24 Seg. 297 372 320 351 376
26 Seg. 386 369 389 370 384
28 Seg. 362 345 357 352 359

2.7598 ?
ARACELLI
7 POÉMAPE GRADOS
Solución:
1. MODELO:
{
y ij =μ+τ i + β j+ ϵ ij i=1,2, … , a
j=1,2, … , b
2. HIPÓTESIS
a. Con respecto a tratamientos (Tiempo de fraguado)

H 0 : τ 1=τ 2=…=τ 5
H1: τi≠ 0
b. Con respecto a bloques (Área)

H 0 : β1= β2=…=β 5
H1: β j≠ 0
α =0.027598
FCI =f (( α ) ,a −1, a∗b )

FCI =f (0.027598,4,16 )
FCI =0.122
FCS =f (( 1−α ) ,b−1, a∗b)

FCS =f (0.97242,4,16 )
FCS =3.623
 Tratamientos (Área)
Áreas no influyen de manera significativa en la Resistencia a Tensión de
las probetas de concreto.
ARACELLI
8 POÉMAPE GRADOS
 Bloques (Tiempo de Fraguado)

Como: FCI =0.122< F 0=0.447 < FCS =3.623 se concluye que los
Tiempos de Fraguado no influyen de manera significativa en la
Resistencia a Tensión de las probetas de concreto.
 RESULTADOS
 CONCLUSIONES
o Tratamientos (Tiempo de Fraguado)

Como p−value=0.092> α=0.027598 se acepta H 0 .
que los Tiempos de Fraguado influyen de manera significativa en
la Resistencia a Tensión de las probetas de concreto.
o Bloques (Áreas)
Además como FCI =0.122< F 0=0.447 < FCS =3.623 , además
que las Áreas influyen de manera significativa en la Resistencia a
Tensión de las probetas de concreto.
ARACELLI
9 POÉMAPE GRADOS
EJERCICIO N° 04
Un ingeniero desea probar el efecto de cuatro tipos de suelos:

Arcillosos ( A ) , Arenosos ( B ) , Calizo ( C ) , y Limosos ( D ) sobre el grado de
acidez o alcalinidad (PH). Debido a que podría haber variabilidad de una
temperatura a otra, el ingeniero decide usar un diseño de bloques aleatorizados,
con las temperaturas consideradas como bloques. Selecciona 5 temperaturas
diferentes y los aplica a las 4 tipos de suelos de manera aleatoria a cada tipo de
cemento.
Tabla 1: Grado de acidez o alcalinidad (PH).
TIPOS DE TEMPERATURA (°C)

SUELOS 20 22 24 26 28
A 7 6 11 9 7
B 9 4 13 10 6
C 8 5 7 5 9
D 5 8 6 8 10
¿A qué conclusiones podríamos llegar utilizando un nivel de Confianza del

98.42 ?
Solución:
1. MODELO:
{
y ij =μ+τ i + β j+ ϵ ij i=1,2, … , a
j=1,2, … , b
2. HIPÓTESIS
a. Con respecto a tratamientos (Tipos de Suelos)

H 0 : τ 1=τ 2=…=τ 4
H1: τi≠ 0
b. Con respecto a bloques (Temperatura)

H 0 : β1= β2=…=β 5
H1: β j≠ 0
ARACELLI
10 POÉMAPE GRADOS
α =0.0158
1−α =0.9842
FCI =f (( α ) ,a −1, a∗b )

FCI =f (0.0158,3,12 )
FCI =0.051
FCS =f (( 1−α ) ,b−1, a∗b)

FCS =f (0.9842,4,12 )
FCS =4.744
 Tratamientos (Tipos de Suelos)

Como: FCI =0.051< F 0=0.439< F CS =4.744 se concluye que los
Tipos de Suelos no influyen de manera significativa en el Grado de
acidez o alcalinidad (PH).
 Bloques (Temperatura)
Temperaturas no influyen de manera significativa en el Grado de acidez o
alcalinidad (PH).
 RESULTADOS
ARACELLI
11 POÉMAPE GRADOS
 CONCLUSIONES
o Tratamientos (Tipos de Suelos)

aceptamos H 0 y concluimos que, con un nivel de confianza
que los Tipos de Suelos no influyen de manera significativa en el
Grado de acidez o alcalinidad (PH).
o Bloques (Temperatura)
aceptamos H 0 y concluimos que, con un nivel de confianza
que las Temperaturas no influyen de manera significativa en el
Grado de acidez o alcalinidad (PH).
EJERCICIO N° 05
Un ingeniero desea probar el efecto del tipo de rocas

Areniscas ( A ) , Andesita ( B ) , Calizas ( C ) , y Granito ( G ) sobre la Carga de
Rotura. Debido a que podría haber variabilidad de un tiempo de secado, el
ingeniero decide usar un diseño de bloques aleatorizados, con tiempo de secado
considerados como bloques. Selecciona 6 tiempos de secado y los aplica a las 4
tipos de rocas.
Tabla 1: Carga de Rotura de una muestra de roca (PSI).
TIPO DE TIEMPO DE SECADO (DÍAS)

ROCA 1 2 3 4 5 6
A 375 312 326 321 367 327
B 396 363 333 339 330 361
C 359 358 310 345 325 377
G 384 382 378 381 349 329
ARACELLI
12 POÉMAPE GRADOS

3.852 ?
Solución:
1. MODELO:
{
y ij =μ+τ i + β j+ ϵ ij i=1,2, … , a
j=1,2, … , b
2. HIPÓTESIS
a. Con respecto a tratamientos (Tipo de Roca)

H 0 : τ 1=τ 2=…=τ 4
H1: τi≠ 0
b. Con respecto a bloques (Tiempo de Secado)

H 0 : β1= β2=…=β 6
H1: β j≠ 0
α =0.03852
FCI =f (( α ) ,a −1, a∗b )

FCI =f (0.03852,3,15 )
FCI =0.095
FCS =f (( 1−α ) ,b−1, a∗b)

FCS =f (0.96148,5,15 )
FCS =3.149
ARACELLI
13 POÉMAPE GRADOS
 Tratamientos (Tipo de Roca)

Como: FCS =3.149< F 0=3.654 se concluye que los Tipos de Roca
influyen de manera significativa en la Carga a Rotura de una muestra de
roca.
 Bloques (Días de curado)

Como: FCI =0.095< F 0=1.798< F CS =3.149 se concluye que los Días
de curado no influyen de manera significativa en la Carga a Rotura de
una muestra de roca.
 RESULTADOS
 CONCLUSIONES
o Tratamientos (Tipos de Rocas)

Como p−value=0.037< α =0.03852 se rechaza H 0 .
Además como FCS =3.149< F 0=3.654 , además 1.384 cae
dentro de la región de rechazo, entonces rechazamos H 0 y
concluimos que, con un nivel de significancia del 3.852 existe
suficiente evidencia estadística para decir que los Tipos de Roca
influyen de manera significativa en la Carga a Rotura de una
muestra de roca.
o Bloques (Días de secado)

Como p−value=0.174 >α =0.03852 se acepta H 0 .
que los Días de curado influyen de manera significativa en la
Carga a Rotura de una muestra de roca.
ARACELLI
14 POÉMAPE GRADOS
ARACELLI
15 POÉMAPE GRADOS

Diseño de Bloques Completamente Aleatorios

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Diseño de Bloques Completamente Aleatorios

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

ALUMNO: ROMERO TORRES, YOVER BRIAN

ÁREA: ESTADÍSTICA APLICADA

DOCENTE: ARACELLI POÉMAPE GRADOS

CAJAMARCA, VIERNES 08 DE MARZO DEL 2019

1. DISEÑO DE BLOQUES COMPLETOS ALEATORIOS

Un ingeniero desea probar el efecto de cuatro técnicas de mezclado sobre la

Tabla 1: Resistencia a Tracción de una probeta de concreto (PSI).

TÉCNICAS TIPOS DE CEMENTO

¿A qué conclusiones podríamos llegar utilizando un nivel de significancia del

2.1. Con respecto a tratamientos (Técnicas de Mezclado)

2.2. Con respecto a bloques (Tipos de Cemento)

FCI =f (( α ) ,a −1, a∗b )

FCS =f (( 1−α ) ,b−1, a∗b)

 Tratamientos (Técnicas de Mezclado)

 Bloques (Tipos de cemento)

Tracción de las probetas de concreto.

o Tratamientos (Técnicas de Mezclado)

o Bloques (Tipos de Cemento)

Tabla 1: Resistencia a Compresión de una probeta de concreto (PSI).

DÍAS DE TIPOS DE ADITIVO

¿A qué conclusiones podríamos llegar utilizando un nivel de significancia del

2.1. Con respecto a tratamientos (Días de Curado)

2.2. Con respecto a bloques (Tipos de Aditivos)

FCI =f (( α ) ,a −1, a∗b )

FCS =f (( 1−α ) ,b−1, a∗b)

 Tratamientos (Días de Curado)

 Bloques (Tipos de Aditivos)

o Tratamientos (Días de Curado)

o Bloques (Tipos de Aditivos)

Un ingeniero desea probar el efecto del tiempo de fraguado sobre la Resistencia

Tabla 1: Resistencia a Tensión de una probeta de concreto (PSI).

¿A qué conclusiones podríamos llegar utilizando un nivel de significancia del

a. Con respecto a tratamientos (Tiempo de fraguado)

b. Con respecto a bloques (Área)

FCI =f (( α ) ,a −1, a∗b )

FCS =f (( 1−α ) ,b−1, a∗b)

 Bloques (Tiempo de Fraguado)

o Tratamientos (Tiempo de Fraguado)

Un ingeniero desea probar el efecto de cuatro tipos de suelos:

Tabla 1: Grado de acidez o alcalinidad (PH).

TIPOS DE TEMPERATURA (°C)

¿A qué conclusiones podríamos llegar utilizando un nivel de Confianza del

a. Con respecto a tratamientos (Tipos de Suelos)

b. Con respecto a bloques (Temperatura)

FCI =f (( α ) ,a −1, a∗b )

FCS =f (( 1−α ) ,b−1, a∗b)

 Tratamientos (Tipos de Suelos)

o Tratamientos (Tipos de Suelos)

Un ingeniero desea probar el efecto del tipo de rocas

Tabla 1: Carga de Rotura de una muestra de roca (PSI).

TIPO DE TIEMPO DE SECADO (DÍAS)

¿A qué conclusiones podríamos llegar utilizando un nivel de significancia del

a. Con respecto a tratamientos (Tipo de Roca)

b. Con respecto a bloques (Tiempo de Secado)

FCI =f (( α ) ,a −1, a∗b )

FCS =f (( 1−α ) ,b−1, a∗b)

 Tratamientos (Tipo de Roca)

 Bloques (Días de curado)

o Tratamientos (Tipos de Rocas)