General:

 Juan Francisco Mendoza.

 Juanframendoza@gmail.com
 Bibliografía:
 CP ley 594/2000
 Libro: derecho penal parte general (Santiago Mr y Juan Fernando Carrasquilla)
 Libro: Manual derecho penal parte general.

DERECHO PENAL

Franz Von Crozt

“Conjunto de normas jurídicas establecidas por el estado que asocian el delito como hecho y la pena
como su legitima consecuencia”

El derecho penal tiene un sistema jurídico bastante grande como las dos leyes del procedimiento
penal. La ley del derecho penal general, códigos, etc…

Quienes intervienen en el derecho penal inicialmente es la policía y luego aparecen muchas más
partes como lo son el juez, fiscalía y demás.

FUENTES DEK DERECHO PENAL

NOTA: El supuesto de hecho y consecuencia jurídica hacen parte de la norma.

El matare a otra Incurrirá en pena de….

La ley es la fuente de derecho más importante, es una fuente directa del derecho penal ART 06 CP

 Las leyes ordinarias solo las crea el legislador.

 La expresión de ley, se basa en el principio de legalidad.
 los decretos legislativos violan el principio democrático, el cual es importante porque
participa el pueblo.
 También está el principio de soberanía y de autonomía.

AUTONOMIA SOBERANIA DEMOCRACIA DIVISION DE PODERES

La ley penal solo debe crearla el legislador y no el ejecutivo.

SEGURIDAD JURIDICA: Es tener certeza de las consecuencias de actuar y omitir.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD:

1. Está reservado el legislador para hacer la ley penal.

2. Construir bien la ley penal ART 10 CP.
Clara, expresa e inequívoca.

ESTO GARANTIZA LA SEGURIDAD JURIDICA: Certeza de la consecuencia de actuar y omitir.

  La legalidad también hay impacto para el derecho procesal, pues se tiene en cuenta el
debido proceso en el derecho procesal y este debe ser legal.
 Para que la conducta sea punible debe ser: ART 9 CP
 Típica
 Antiju..
 Culpable

Imputar Atribuyo

ANTIJURICIDAD: Lesiona el ordenamiento y el bien jurídicamente tutelado.

PENA: Depende del juez, toma la prisión- multa, privación de la libertad u otro derecho/ depende
de la pena que imponga el juez.

TIPICIDAD

“TIPO: Modelo de comportamiento establecido en la ley como delito”

ART 10: La ley penal definirá de manera inequívoca, expresa y clara las características básicas y
estructurales del tipo penal.

NORMAS EN EL CODIGO PENAL:

 Conceptuales:
 Prohibitivas: Son los tipos que prohíben un comportamiento.
 Permisivas: Art 32#6.

Los tipos tienen un carácter imperativo porque la pena es dependiendo del delito.

TEORIA DE LA NORMA: Analizar la norma penal, los tipos. Existen unas partes y cada una de ellas
cumple funciones.

Tiene dos partes:

1. Descripción de una conducta/ Precepto.

2. Descripción de la pena/ Sanción.

PRECEPTO: Norma de conducta Norma de valoración =Evalúa.

Se divide en dos partes la norma y cada una cumple su función. DUALISMO.

SANCION: Norma de sanción Norma de motivación o determinación Para motivar al ciudadano

y no actué.

MONISMO: La única parte que sirve es la segunda, la motivación.

 La valoración no, porque el legislador ya lo valoro cuando creo la norma, valoro antes de la
ley.

 Existe tipo, tipicidad, adecuación típica.

- TIPO: Forma de norma jurídica prohibitiva.
 - TIPICIDAD: La expresión del principio de legalidad, que las conductas estén en la ley
como delitos de manera clara y expresa.
- ADECUACION TIPICA: Llamar al mito de la subsubsion y la ponderación.
Proceso de interpretación donde una norma subsume a otra.

SUBSUNCION: Relación lógica de una situación particular, especifica y concreta con la previsión
abstracta e hipotética de la ley.

De lo general a lo particular, una dependencia de especie o genero m de hecho a la ley, afirmación

individual o afirmación general.

DOCTRINA DERECHO PENAL: La relación entre un hecho y un tipo penal, que permite afirmar la
tipicidad del primero; se llama subsunción. Un hecho que se subsume bajo un tipo penal cuando
reúne todos los elementos que este contiene.

En la practica la subsunción se verifica comprobando si cada uno de los elementos del tipo penal de
la descripción del supuesto de hecho que se da en el hecho que se juzga.

PONDERACION: Método de interpretación dirigido a resolver un conflicto cuando se encuentran

derechos o principios constitucionales que poseen el mismo rango y que por lo tanto exigen ser
analizados en la mayor medida posible para lograr determinar cuál es más importante y prevalece
más que el otro.

El juicio de ponderación ha sido utilizado en la actualidad con mayor frecuencia en nuestro sistema
jurídico en forma opuesta a la subsunción que se basa en reglas jurídicas para resolver conflictos
entre normas tales como: “Ley superior deroga a la ley inferior, la ley especial deroga a la ley
general la ley posterior deroga a la ley anterior.”

Ambos son métodos de interpretación.

 Las normas rectoras son principios positivisados, los principios son fuente directa del
derecho penal.

SUBSUNCION:

- Norma (REGLA) Hecho

La norma subsume el hecho. La subsunción es la forma de llamar a la adecuación
típica, observa las propiedades de un caso con propiedades del hecho.

Now bis in ídem: Prohibición de doble incriminación.

Conducta Típica Antijurídica Culpable

Acción = T + A + C

TIPO El delito es una conducta típica, antijurídica y culpable.

OBJETIVO: Hacen parte los elementos esenciales del tipo:

Pueden ser
- Relación causalidad. personas
- Imputación objetiva. naturales o
jurídicas
Los elementos esenciales del tipo son:

SUJETOS: Los que realizan el tipo.

- ACTIVO: Quien realiza la conducta.

- PASIVO: Quien soporta la conducta.

CONDUCTA: Verbo rector, acción, lo que se hace. (Matare).

OBJETOS: Puede ser un objeto jurídico o material.

- Material: Sobre lo que recae la cosa.

- Jurídico: por jurídico.

ELEMENTOS:

 Descriptivos: Aquellos conceptos que en su contenido y alcance pueden ser interpretados

sin una fuente de conocimiento adicional.
 Normativos: Pueden ser axiológicos (Fuentes distintas al derecho) o jurídicas (Fuentes
legales, el derecho)
 Subjetivos: el propósito, el objetivo, la finalidad que debe animar al sujeto activo a realizar
la conducta.
Solamente se utilizan en una norma si el legislador así lo exige.
Si no esta no importa.
Si el elemento esta se debe probar.
Si el elemento no está presente la conducta es aplicada.

Los elementos se suman al dolo no son el dolo mismo

TRES FORMAS DE REALIZAR LOS TIPOS:

 Dolo:
 Culpa:
 Preteritension:

Existen dos tipos:

DE ACCION

Activos: Se castigan por mi actividad. Los dos tienen un carácter de DEBER.

Omisivos: Se castigan por la actividad.

Propia: Taxativamente en el código penal.

Impropia: Tipos penales que no están taxativamente en la ley, se construyen de una

interpretación más amplia.

No se da la legalidad: ART 25 Crean deberes.

UNA SOLA CONDUCTA: El legislador provee una sola conducta. ART 249

ALTERNATIVOS: El legislador provee varias conductas en dicho delito ART 823, 375.

INSTANTANEOS: Delitos entre el tiempo que transcurre entre la acción y el resultado / Homicidio
(La gran parte de los delitos)

PERMANENTES: Su conducta permanece en el tiempo/ extorción, secuestro, concierto para

delinquir.

Es importante saber si es permanente porque la prescripción extintiva opera desde que se finaliza
la conducta.

SUJETOS

POR NÚMERO

 MONOSUBJETIVOS: Se exige solo un sujeto activo, uno solo para su realización.

 PLURIDUBJETIVOS: Se exige para su realización un numero plural de personas (2 o más)
ART 467

POR CALIDAD

 GENERICO: “El que” no necesita calidad alguna.

 CUALIFICADO: Necesita una calidad específica EJ: Servidor público.
- Delitos especiales ART 169 Y 170 #5

Delitos especiales propios: El tipo (Aborto, infanticidio, peculado) ya viene calificado.

Delitos especiales impropios: La calificación la tiene dada o se da por una causal de agravación
ART 343 Y 344 #4.

La doctrina dice que los delitos especiales deberían llamarse: Delitos de infracción a un deber
(especial) y adicional es positivo porque es un deber que implica conservar, mantener una
institución.

Un particular puede cometer un delito especial. Según el último inciso del ART 80 CP.

ANTIJURICIDAD LESIVIDAD

Peligro: Porque la realización de la conducta pone en peligro el bien jurídico, pero no lo afecta del
todo, no lo afecta de manera sustancial/ apareja la aproximación de peligro.

ART 11 CP.

Obtiene el resultado o no lo obtiene/ lo lesiona o pone en peligro.

CONCRETO: Cercana realización del resultado o se da.

ABSTRACTA: La realización del resultado es remota y afecta bienes jurídicos distintos.

Los delitos de peligro se llaman también MERA CONDUCTA= Solo la acción no genera resultados
visibles.

RESULTADO: El legislador exige en el tipo penal un resultado, o lesión. Está previsto en el tipo, es
incorporado en el mismo verbo rector.

La tentativa del delito solo opera en los delitos de resultado y de comisión dolosa.

PLUTIOFENSIVOS: Lesiona más de un bien jurídico tutelado.

MONOOFENSIVOS: Lesiona un bien jurídico tutelado.

 Es un asunto de interpretación.

TIPICIDAD

 Cerrados.
 Abiertos. Precepto o norma de valoración Descripción de una
 Completos. conducta
 Incompletos.

 Cerrados: Es algo sencillo, el tipo es fácil de entender.

- Conducta culposa: Son de resultado, requieren ese resultado. Redacción al deber
del cuidado.
Resultado deber del cuidado, previsibilidad.
- Subsidiariedad: El derecho penal debe ser subsidiario a otros, es la última razón
estatal.
 Abiertos: Requiere una mejor interpretación, revisar quizás otras normas.
 Completos: Muy descriptivas.
 Incompletas: Para interpretar debo salir del tipo penal y buscar información fuera del
derecho penal y podrá completar ese vacío.
- Algunas expresiones no son fáciles de entender.
EJ: ART 305 CP.
Incompletos: Normas penales en blanco.

Son requisitos de los tipos penales en blanco:

1. Verbo rector (Determinación de la conducta)

2. Determinación de la pena.
3. Determinación del reenvió: Uno solo determino que debe salir del código penal o buscar
en otra norma.

ART 39 CP: Multas

DOS CLASES DE REENVIO:

- ESPECIFICO: Fácil, la norma se encuentra fácil, sencillo

- AMPLIO: Es un poco más complejo, más difícil de encontrar.
 RELACION CAUSALIDAD:

Relación entre causa y efecto. Se ha usado para los delitos de resultados.

Que causa se dio para el delito y el resultado.

Causa se sustituye por: Conducta.

Efecto se sustituye por: Resultado

CAUSALIDAD:

 TEORIA DE LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES:

Existe una cadena causal, esta teoría parte de que existen condiciones que hacienden a la calidad
de causas.

Todos explican el resultado, todos sean equivalentes. Iguala todo.

SURGE UN CORRECTIVO DE ESTA TEORIA:

- CONDITIO SINE DUANON: Empiecen a discriminarse o diferenciasen las causas del

resultado.
- Surge la supresión mental hipotética: es suprimida mentalmente una causa, no
desaparece ese es el resultado, quitar fichas, porque no son conductas típicas ni
relevantes para el derecho penal.

CAUSALIDAD ADECUADA:

Cambia el contexto, mira un criterio social. Relevancia social de las conductas-

Sigue la cadena causal, y se añade la previsibilidad.

TIENE UNA TEORIA LLAMADA:

IMPUTACION OBJETIVA: Diferente a la R. objetiva.

Esta teoría es para imputar delitos de resultado, es útil para la tipicidad, dolo a la imputación de
los delitos de resultado de un concepto social y normativo.

DOS NIVELES: Deben estar presente los dos niveles.

1. Creación de un riesgo jurídicamente desaprobado.

2. Realización de un riesgo jurídicamente desaprobado en un resultado.

RIESGO PELIGRO RESULTADO

1. Riego permitido: el riesgo es permitido cuando genera más beneficios que costos en una
sociedad.
 Todos los riesgos están acompañados por unas medidas o deberes de cuidado.

Se necesita infringir el deber del cuidado para la imputación objetiva,

2. Ese riego se debe materializar y convertir en resultado el resultado necesita un riesgo que
lo implique.
Relación riesgo y resultado para que exista imputación objetiva.

ACCION A PROPIO RIESGO (AUTOPUESTA EN PELIGRO): Deber de autoprotección o conservación.

Esta se mira en la creación de riego y depende de la realización de relación jurídica de un

resultado.