Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Fuentes del Derecho Procesal: las fuentes nos permiten saber donde está contenido el
derecho procesal y nos permiten interpretar sus normas. Ellas son:
A) Ley: abarca toda norma de carácter general y obligatoria emanada de un órgano
competente. Entre ellas se encuentra la Constitución Nacional, los Tratados
Internacionales, y las Leyes Nacionales (Código Civil y Comercial - Código Procesal Civil y
Comercial).
B) El Poder Judicial a través de reglamentos o acordadas.
C) Costumbre: repetición de una determinada conducta que le da a los miembros de una
sociedad el convencimiento de su carácter obligatorio.
D) Jurisprudencia: es el conjunto de sentencias de los jueces que, ante situaciones
análogas, dictan resoluciones similares.
F) Doctrina: opiniones de los estudiosos del derecho.
Sin embargo, el nuevo código civil y comercial de la nación deja de lado la jurisprudencia y
la doctrina, y habla de usos, prácticas y costumbres.
Características del Derecho Procesal: una de las características del derecho procesal es
que es un medio instrumental para aplicar el derecho de fondo. El derecho procesal tiene
su origen en el derecho romano, donde dependía del derecho civil. Pero luego, el derecho
procesal civil se va a separar del derecho civil, adquiriendo así autonomía. Con dicha
separación, se van a crear los tres pilares del derecho procesal civil, volviéndolo único, ya
que estos tres pilares son comunes a todas las ramas que se han creado en el derecho
procesal:
A) Acción: es la situación de los sujetos que peticionan y que da origen a que el juez se
pronuncie.
B) Proceso: donde se estudian los actos procesales que se desarrollan desde la iniciación
del trámite hasta su culminación mediante una resolución definitiva.
C) Jurisdicción: poder para juzgar y aplicar las leyes. Es el poder que tiene el Estado de
dirimir los conflictos entre particulares, entre particulares y el Estado, y entre el Estado y
otras organizaciones, el cual está a cargo del Poder Judicial, quien dirime dichos conflictos
mediante una sentencia definitiva, asignando derechos a una u otra parte.
En estos conflictos, se lleva a cabo un proceso de conocimiento para solucionar dichos
conflictos, en los que el Poder Judicial cuenta con la parte de la cognición, donde el juez
toma conocimiento del conflicto y de las pretensiones de las partes, y luego formula una
decisión que genera consecuencias jurídicas a favor de una u otra de las partes. Además,
el Poder Judicial cuenta con la parte de laejecución forzada o coerción, en la que se da
efectividad a lo resuelto en la fase cognoscitiva. El juez debe contar con los medios
necesarios para obligar al perdedor a cumplir las con la sentencia.
El ejercicio de la jurisdicción judicial comprende dos aspectos (cognición y coerción).
Acto jurisdiccional: el acto jurisdiccional cuenta con una forma (partes, órganos,
métodos), un contenido (conflicto de relevancia jurídica), y una finalidad (paz social).
¿En qué se diferencia la actividad jurisdiccional de las demás funciones del estado?
El Estado desarrolla su actividad mediante tres funciones: legislativa, ejecutiva, judicial.
A) Legislativa: su función es sancionar normas de carácter general a las que los
habitantes deben ajustar su conducta.
B) Ejecutiva/Administrativa: su función es satisfacer el interés general de manera
continua, manteniendo así el orden jurídico. Se asemeja a la función judicial, ya que
ambas se dirigen a la aplicación de las normas generales dadas por los legisladores. Sin
embargo, se diferencia de la función judicial ya que no persigue la solución de un conflicto,
sino que esta función es desempeñada de manera continua, previniendo el conflicto y
organizando los servicios esenciales para la vida en sociedad.
C) Judicial/Jurisdiccional: es el poder que tiene el Estado de dirimir los conflictos entre
particulares, entre particulares y el Estado, y entre el Estado y otras organizaciones, el cual
está a cargo del Poder Judicial, quien dirime dichos conflictos mediante una sentencia
definitiva, asignando derechos a una u otra parte.
1) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, será el del lugar donde
esté situada la cosa litigiosa. Si éstas fuesen varias, o una sola pero situada en diferentes
jurisdicciones judiciales, será el del lugar de cualquiera de ellas o de alguna de sus partes,
siempre que allí tenga su domicilio el demandado. Pero si esto no ocurre, será el del lugar
en que esté situada cualquiera de ellas, a elección del actor.
2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, será el del lugar en que
se encuentren o el del domicilio del demandado, a elección del actor. Pero si se ejercitan
acciones reales sobre bienes muebles e inmuebles conjuntamente, será el del lugar donde
estuvieran situados estos últimos.
3) Cuando se ejerciten acciones personales, será el del lugar en que deba cumplirse la
obligación expresa o implícitamente establecido. En su defecto, a elección del actor, será
el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se
encuentre en él, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificación.
El que no tenga domicilio fijo podrá ser demandado en el lugar en el que se encuentre o en
el de su última residencia.
4) En las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos, será el del lugar del
hecho o el del domicilio del demandado, a elección del actor.
5) En las acciones personales, cuando sean varios los demandados y se trate de
obligaciones indivisibles o solidarias, será el del domicilio de cualquiera de ellos, a elección
del actor.
6) En las acciones sobre rendición de cuentas, será el del lugar donde éstas deban
presentarse, y no estando determinado, a elección del actor, será el del domicilio de la
administración o el del lugar en que se hubiere administrado el principal de los bienes. En
la demanda por aprobación de cuentas regirá la misma regla, pero si no estuviera
especificado el lugar donde éstas deban presentarse, podrá serlo también el del domicilio
del acreedor de las cuentas, a elección del actor.
7) En las acciones fiscales por cobro de impuestos, tasas o multas y salvo disposición
en contrario, será el del lugar del bien o actividad sometida a inspección, inscripción o
fiscalización, el del lugar en que deban pagarse o el del domicilio del deudor, a elección del
actor. La conexidad no modificará esta regla.
8) En las acciones de separación personal, divorcio vincular y nulidad de matrimonio,
será el del último domicilio conyugal efectivo o el del domicilio del cónyuge demandado a
elección del cónyuge actor. Si el cónyuge demandado no tuviera su domicilio en la
República, será el del último domicilio que hubiera tenido en ella, si el matrimonio se
hubiere celebrado en la República. No probado dónde estuvo radicado el último domicilio
conyugal, se aplicarán las reglas comunes sobre competencia.
En los procesos por declaración de incapacidad será el del domicilio del presunto incapaz
o inhabilitado; en su defecto, será el del domicilio de su residencia. En los procesos de
rehabilitación, será el del domicilio que declaró la interdicción.
9) En los pedidos de segunda copia o de rectificación de errores de escrituras
públicas, será el del lugar donde se otorgaron o protocolizaron.
10) En la protocolización de testamentos, será el del lugar donde debe iniciarse la
sucesión.
11) En las acciones que derivan de las relaciones societarias, será el del lugar del
domicilio social inscripto. Si la sociedad no requiere inscripción, será el del lugar del
domicilio fijado en el contrato; en su defecto o tratándose de sociedad irregular o de hecho,
será el del lugar de la sede social.
12) En los procesos voluntarios, será el del domicilio de la persona en cuyo interés se
promueven, salvo en el proceso sucesorio o disposición en contrario.
13) Cuando se ejercite la acción por cobro de expensas comunes de
inmuebles sujetos al régimen de propiedad horizontal o cualquier otra acción derivada de
la aplicación de ese régimen, será el del lugar de la unidad funcional de que se trate.
¿Declinatoria y su trámite?
B) Declinatoria: supone la presentación del demandado ante el juez donde se entablo la
demanda, planteando la excepción de incompetencia (se busca hacer declinar al juez).
Juez: persona física que ejerce la jurisdicción, la cual debe cumplir ciertos requisitos.
Deberes y Facultades de los Jueces: la sentencia del juez es el final de un proceso que
se inicia con una demanda de la parte actora. El juez tiene el poder-deber de instruir ese
proceso (facultad). El deber primario de un juez es el de administrar justicia cada vez que
la actividad le sea requerida.
Excusación: el juez tiene el deber de excusarse de actuar cuando exista en el curso una
causal que afecte su imparcialidad (dichas causales artículo 17 CPC), debiendo
fundamentar dicha excusación. No será motivo de excusación el parentesco con otros
funcionarios que intervengan en cumplimiento de sus deberes. Si el juez que sigue en el
orden de turno acepta la excusación, el expediente queda radicado en el juzgado que
corresponda. Pero si dicho juez entiendo que la excusación no procede, la causa principal
sigue su curso, pero la causa incidental se remite al tribunal superior para que resuelva. Si
un juez no se excusa, resuelve una causa que no es de mero trámite y se prueba que su
imparcialidad se veía afectada, se trata de un caso de mal desempeño y podría ser
removido de su cargo por eso, ya que la imparcialidad debe estar garantizada.
Recusación: es el acto procesal con el que cuentan las partes para impugnar la actuación
de un juez en un determinado caso, cuando consideran que su imparcialidad se ve
afectada. La recusación puede ser:
A) Recusación sin causa: las partes tienen la facultad de recusar a los jueces sin
expresar ninguna causa para ello, la cual sólo podrá utilizarse una vez en cada caso, y
siendo varias las partes, sólo una de ellas podrá utilizarla (límite).
- Momento Procesal: con respecto al momento procesal en el que las partes pueden
recusar sin expresión de causa al juez, el actor podrá ejercer esta facultad al momento de
presentar la demanda o en su primera presentación, mientras que el demandado podrá
ejercer esta facultad en su primera presentación antes o al tiempo de contestar la
demanda, o de oponer excepciones, o de comparecer a la audiencia preliminar del
proceso. La recusación sin expresión de causa no procede en las causas de mero trámite
(proceso sumarísimo, tercerías, juicios de desalojo, proceso de ejecución), ya que se
necesita inmediatez.
- Consecuencia o Efecto: con respecto a las consecuencias o efectos, deducida la
recusación sin expresión de causa, el juez recusado debe inhibirse y pasar las
actuaciones, dentro del primer día hábil, al juez que le sigue en el orden de turno, sin que
el primer pueda, bajo pena de nulidad, producir actuación alguna sobre el expediente, y sin
que ello suspenda el trámite, los plazos, ni el cumplimiento de las diligencias ya
ordenadas.
B) Recusación con causa: las partes tienen la facultad de recusar a los jueces con
expresión de causa cuando consideren que su imparcialidad se vio afectada.
- Causales de Recusación (artículo 17 CPC): las causales de recusación son:
1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado, y por afinidad con alguna de
las partes, mandatarios o letrados dentro del segundo grado.
2) Si el juez, o sus consanguíneos dentro del cuarto grado, o sus afines dentro del
segundo grado, tuvieran un interés (económico) en el conflicto, o en una sociedad (salvo
que sea anónima), o en una comunidad con alguno de los litigantes, procuradores o
abogados.
3) Si el juez tiene un conflicto pendiente con el recusante.
4) Si el juez es acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción de los
bancos oficiales.
5) Si el juez es o fue el autor de la denuncia o de la querella contra el recusante, o si
hubiera sido denunciado o querellado por éste con anterioridad a la iniciación del conflicto.
6) Si el juez es o fue denunciado por el recusante en los términos de la ley de
enjuiciamiento de magistrados, siempre que la Corte Suprema (hoy en día la Cámara de
Diputados o el Consejo de la Magistratura depende si se trata de jueces de la Corte
Suprema o de tribunales inferiores) hubiera dado lugar a la denuncia.
7) Si el juez fue defensor de alguna de las partes, o si emitió alguna opinión, dictamen o
recomendación del conflicto, antes o después de comenzado. Esto configura la causal de
prejuzgamiento, la cual establece que el juez debe ser apartado de la causa si dio a
conocer cuestiones acerca de la forma de resolver el conflicto antes que las partes hayan
sido notificadas.
8) Si el juez recibió algún beneficio (económico) de importancia de alguna de las partes.
9) Si el juez tiene algún tipo de amistad con alguna de las partes.
10) Si el juez tiene algún tipo de enemistad, odio o resentimiento contra el recusante. La
recusación no procederá por ataques u ofensas inferidas al juez después de que hubiera
comenzado a conocer en el asunto.
Acción: es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir ante el órgano
jurisdiccional para reclamar la satisfacción de una pretensión. De esta manera, la acción le
permite a los sujetos de derecho presentarse frente al juez y efectuar un reclamo concreto
denominado pretensión. La acción es inherente a todo sujeto de derecho, ya que va con la
persona, y tiene raigambre constitucional, ya que tiene su origen en la garantía
constitucional de reclamar ante las autoridades.
Pretensión: es el reclamo concreto que realiza un sujeto de derecho frente al juez a través
de la acción.
Demanda: es un acto procesal que contiene el ejercicio de la acción y el reclamo de la
pretensión.
Condiciones de la Acción: se deben cumplir tres condiciones para ejercer una acción, las
cuales no son subsanables, ya que si falta alguna, se acaba el proceso. Ellas son:
A) Legitimación: es la cualidad que tienen la parte actora y demandada para ser parte del
proceso. Tiene que haber un vínculo jurídico determinado entre actor y demandado (un
contrato, etc.), siendo titulares de la relación jurídica sustancial, es decir, que ambas partes
están legitimadas para ser parte de este proceso. Puede ser:
- Legitimación Activa: supone la identidad entre la persona a quien se le concede el
derecho de acción y quien asume el carácter de actor.
- Legitimación Pasiva: supone la identidad entre la persona a quien se le concede el
derecho de defensa y quien asume el carácter de demandado.
- Legitimación Individual: cada individuo reclama por el daño que se le produjo o por el
de su representado (Ej: caso Mendoza, se reclama por los derechos individuales).
- Legitimación Colectiva: permite que cualquiera pueda efectuar el reclamo, permitiendo
así la tutela de intereses difusos (derechos que benefician o perjudican a todos. Ej: caso
Mendoza, cualquier estaba legitimado a reclamar por el daño ambiental colectivo) y de los
derechos individuales homogéneos (derechos que benefician o perjudican a un grupo
especifico. Ej: caso Halabi). En el primer caso, la sentencia beneficia a todos, ya que
cualquiera va a poder reclamar por lo que se dijo en la sentencia, mientras que en el
segundo caso, la sentencia sólo beneficia al grupo específico.
La legitimación colectiva tiene un efecto en cuanto a la cosa juzgada, es decir, que la
sentencia no se puede modificar en el futuro. Además, tiene un efecto expansivo positivo
de la cosa juzgada, ya que si la sentencia es favorable, todos pueden iniciar la causa en
base a esa sentencia (la sentencia favorece a todos, incluso a aquellos que no reclamaron
por la cuestión. Ej: todos se vieron favorecidos por la sentencia del riachuelo aunque no
hayan reclamado). Pero si la sentencia es desfavorable, los demás pueden iniciar el
proceso colectivo nuevamente por la misma causa.
B) Interés: quien se presenta ante el juez sólo puede modificar la situación en la que se
encuentra a través del dictado de una sentencia, es decir, que la pretensión de la parte
sólo tiene validez a través de una sentencia. Sin interés no hay acción. El interés es la
medida de la acción.
C) Vigencia: el derecho de fondo en el cual uno se ampara para reclamar no debe estar
agotado a través del dictado de una sentencia (cuando se quiere iniciar nuevamente un
proceso que ya tiene sentencia con la misma pretensión y entre las mismas partes). Otra
forma de agotar el derecho de fondo en el cual uno se ampara para reclamar es a través
de la prescripción liberatoria.
Sentencia de Mérito: es la sentencia que dicta el juez, la cual pone fin a la cuestión (al
proceso) al manifestarse sobre la cuestión de fondo. Si obtuve una sentencia de mérito,
independientemente del resultado, se puede hablar de que fui titular del ejercicio de la
acción. Luego de esto, está acción no puede volver a presentarse entre las mismas partes
y sobre una misma materia.
Acción por la Parte Demandada/Bilateralidad de la Acción: la parte demandada
también es titular de la acción, y tiene raigambre constitucional, ya que tiene su origen en
la garantía constitucional de defensa en juicio, lo que implica el derecho de defensa. La
acción del demandado se llama excepción. Esto es lo que da lugar a la bilateralidad de
la acción,
creando una relación procesal entre el demandado, el actor y el juez. Además de ejercer la
acción que se denomina excepción, la parte demandada puede oponer mecanismos de
defensa al platear excepciones de los requisitos de la acción de la parte actora.
Deberes Procesales de las Partes: las partes tienen deberes procesales que cumplir:
A) Deber de actuar con lealtad, probidad y buena fe: las partes deben actuar con
lealtad, probidad y buena fe. Si las partes no cumplen con este deber, el juez deberá hacer
uso de su facultad disciplinaria y sancionar dicho incumplimiento. El juez va a valorar la
inconducta procesal genérica de la parte en todo el proceso, y al dictar sentencia, va a
establecer su carácter de temeraria o maliciosapor haber incumplido su deber, aplicando la
respectiva multa que será a favor de la parte perjudicada por el incumplimiento, o podrá
llamarle la atención o incluso arrestar al incumplidor. La inconducta específica debe ser en
un acto procesal escrito u oral.
B) Deber de responder por las costas: se va a aplicar la regla objetiva de la derrota, es
decir, que el que pierde debe responder por las costas (gastos del proceso más los
honorarios de los profesionales intervinientes), pero hay excepciones. Si la parte
perdedora no cumple con su deber, los profesionales intervinientes pueden hacer uso de
las ejecuciones conminatorias.
Requisitos para ser Parte: las partes deben cumplir ciertos requisitos:
A) Legitimación: es la cualidad que tienen la parte actora y demandada para ser parte del
proceso.
B) Capacidad: no todas las personas que cuentan con capacidad para ser parte cuentan
con capacidad procesal.
Capacidad para ser Parte: es la posibilidad jurídica de figurar como parte en un proceso,
es decir, que es la aptitud para ser titular de derechos, deberes y cargas procesales. Las
personas físicas o de existencia visible adquieren capacidad para ser parte desde su
concepción hasta su muerte. También tiene capacidad para ser parte las personas
jurídicas o de existencia ideal, sean de derecho público o de derecho privado.
Capacidad Procesal: es la aptitud para ejercer por sí mismo actos procesales válidos, es
decir, que es la aptitud para ejercer los derechos y cumplir los deberes y cargas inherentes
a la calidad de parte, pero si se ve impedido para ello, necesita de una representación
adecuada.
Carga: es el imperativo del propio interés, es decir, que la parte tiene la libertad de cumplir
o no la carga. Si no la cumple, tiene que atenerse a las consecuencias. Si la cumple, tiene
mayores posibilidades de obtener una sentencia favorable.
Cargas Procesales de la Parte (artículo 40 CPC): en el primer escrito que presente la
parte o su representante, se deberá denunciar el domicilio real de la persona
representada. Además, se debe constituir el domicilio procesal físico, el cual sólo sirve
para la tramitación de ese proceso y debe estar ubicado en el ámbito de competencia del
tribunal. El CPC también habla de la carga procesal de la parte de constituir domicilio
legal, pero esto está mal porque no se constituye domicilio legal. Otra carga procesal es la
de constituir el domicilio electrónico, que es el domicilio electrónico del profesional que
interviene en el proceso, y al cual se dirigen todas las notificaciones que no sean en
papel.
Si el representante incumple con el domicilio procesal físico y electrónico, se lo tendrá por
constituido en los estrados del tribunal (enterarse de las resoluciones judiciales de forma
ficticia).
El domicilio físico o electrónico se puede cambiar (cuando se cambia de representante).
Será válido el cambio de domicilio cuando se notifique a la otra parte.
Litisconsorcio: proceso donde intervienen varias personas en una misma posición de
parte. Proceso con sujetos múltiples. Dependiendo la pluralidad de sujetos puede ser:
- Activo: actuación de varios actores frente a un demandado.
- Pasivo: actuación de un actor frente a varios demandados.
- Mixto: actuación de varios actores frente a varios demandados.
Además, el litisconsorcio puede ser:
A) Facultativo: es el que depende de la libre y espontanea voluntad de las partes.
La característica básica del litisconsorcio facultativo es que el resultado del proceso y el
contenido de la sentencia pueden ser distinto para a cada litisconsortes, ya que cada uno
de ellos goza de legitimación procesal independiente. Las pretensiones son distintas, pero
la sentencia es una sola (en papel), pero el juez va a analizar las pretensiones y pruebas
de todos los litisconsortes.
Puede producir los siguientes efectos:
- El proceso puede concluir para uno o algunos de los litisconsortes y continuar para los
restantes.
- Los impulsos procesales producidos por un litisconsorte benefician o perjudican a los
demás.
- En relación a la prueba, hay que distinguir entre los hechos comunes y los hechos
individuales a cada litisconsorte. Si uno de los litisconsortes produce prueba acerca de un
hecho común, dicha prueba bastará para todos y no perjudica a los restantes. Si se trata
de hechos individuales, debe tenerse en cuenta la prueba presentada por el litigante, pero
también debe tenerse en cuenta la prueba presentada por los demás litisconsortes.
- Los recursos interpuestos por un litisconsorte no benefician al resto, salvo que conduzca
al pronunciamiento de sentencias contradictorias respecto de un hecho común a todos los
litigantes.
- Trae aparejado una derogación de las reglas de competencia.
Unidad 7
¿Cómo puede actuar el Abogado?
En el proceso, el abogado puede actuar como:
A) Patrocinante: cuando el abogado cumple la función de patrocinio letrado, el cual tiene
que tener título de abogado y matrícula del Colegio Público de Abogados de la
jurisdicción.
B) Apoderado: cuando el abogado actúa mediante un poder de representación que le
otorga la parte. Puede ser especial (implica que representa a la parte en un proceso
determinado) o general (implica que representa a la parte en cualquier tipo de trámite
judicial).
C) Gestor: cuando el abogado que carece de representación suficiente para actuar en
nombre de la parte, se presenta y actúa en representación de ella de todas formas. Está
condicionado a presentar el poder dentro de los 40 días hábiles.
D) Defensor: cuando una persona no quiere o no puede nombrar un abogado para que
asuma su defensa, interviene el defensor oficial en su nombre.
¿Qué ocurre cuando un escrito carece de firma del letrado? (art. 57 CPC)
Se tendrá por no presentado y se devolverá al firmante, si dentro del segundo día de
notificada por ministerio de ley la providencia que exige el cumplimiento de ese requisito
no fuese suplida la omisión.
¿Qué es el Proceso?
Proceso: es aquella actividad compleja, progresiva y metódica, que se realiza de acuerdo
a reglas preestablecidas, cuyo resultado será el dictado de la norma individual de conducta
(sentencia), con la finalidad de declarar el derecho material aplicable al caso concreto.
- Es compleja porque la realizan muchos sujetos dentro del proceso.
- Es progresiva porque se va dando con una sucesión de actos.
- Es metódica porque se realiza en base a reglas preestablecidas.
B) Procesos de Ejecución (artículo 499 CPC): son aquellos que tienen por finalidad
hacer efectiva la sanción impuesta por una sentencia de condena anterior que impone al
vencido la realización u omisión de un acto. Es la parte coercitiva de la jurisdicción ante un
incumplimiento. Dentro de los procesos de ejecución se distinguen:
- Ejecución de Sentencias (artículo 499-519 bis CPC)
- Juicio Ejecutivo (artículo 520-594 CPC)
- Ejecuciones Especiales (articulo 595-605 CPC)
¿Acumulación de Procesos?
Acumulación de Procesos: cuando dos o más procesos que han sido iniciados
separadamente pasan a formar parte de un sólo expediente que se tramita ante el mismo
juez o tribunal, a fin de que se dicte una sentencia única. Se trata de evitar el dictado de
sentencias contradictorias, prevaleciendo un mismo criterio para resolver las cuestiones
planteadas en los distintos procesos. La acumulación debe ser hecha sobre el expediente
en el que primero se haya notificado la demanda, sin importar cuál de los procesos está
más adelantado. Si los jueces intervinientes tuviesen distinta competencia por razón del
monto, la acumulación se hará en el de mayor cuantía. Ej: Nico choca un auto, se abrieron
cuatro causas. Nico pide acumulación de procesos para no tener que ir a cuatro juzgados
distintos.
- Principio de Igualdad: establece que no se les debe excluir a algunos lo que se les
concede a otros. Dentro del ámbito del derecho procesal, la CSJN decidió que no se ve
afectada la igualdad de las partes por la existencia de fallos contradictorios en situaciones
jurídicas similares, ni por la variación de una cámara de su propia jurisprudencia plenaria.
El beneficio de litigar sin gastos otorgado a una de las partes no vulnera el principio de
igualdad sino que tiende a que los litigantes sean puestos en el proceso en absoluta
igualdad de condiciones.
- Principio de Legalidad: establece que nadie puede ser juzgado sin ley previa al hecho,
por lo que garantiza que el juez aplique la legislación existente. No hay leyes retroactivas,
salvo que sean a favor del imputado.
- Principio de Contradicción: establece que las partes deben ser oídas antes de que el
juez dicte alguna resolución. Por lo que busca asegurar la inviolabilidad del derecho de
defensa de las partes. De esta manera, las partes deben contar con una oportunidad para
ser oídas, para que aporten pruebas y para impugnar aquellas resoluciones de las que se
les pueda derivar algún perjuicio. Sin embargo, la defensa en juicio es una facultad que
tienen las partes, por lo que no están obligadas a hacer uso de ella. El proceso podrá
continuar si la parte no se presenta para defenderse, una vez vencido el plazo para ello.
Además, este principio está limitado en ciertos casos donde se requiera celeridad en el
proceso.
Vinculado con este principio se encuentra el principio de congruencia, ya que el juez no
puede resolver sobre cuestiones que no hayan sido planteadas en el proceso. Así, la
congruencia establece la necesaria conformidad que debe existir entre la sentencia y las
pretensiones deducidas en juicio. Va a haber incongruencia si el juez falla más allá de lo
piden las partes (ultra petición) o si falla sobre algo que no pidieron las partes (extra
petición).
Principio de Inmediación: exige el contacto directo y personal del juez con las partes y
con todo el material del proceso, excluyendo cualquier medio indirecto de conocimiento
judicial.
Negociación: tratativas previas que llevan a cabo las partes o sus letrados para tratar de
solucionar el conflicto, sin la presencia de un tercero ajeno a ellas. La negociación es un
acto bilateral.
Conciliación: es un acto trilateral, ya que intervienen las partes y un tercero. Es un acto
procesal celebrado ante el Tribunal de la causa o ante un organismo administrativo, a fin
de que un tercero (juez, secretario, conciliador, etc.) logre que las partes lleguen a un
acuerdo que ponga fin al conflicto. Se utiliza en materia laboral (SECLO=conciliación
obligatoria).
Arbitraje: es un proceso judicial de carácter privado donde las partes deciden someter sus
conflictos a la decisión de jueces privados. El arbitraje da celeridad al proceso, ya que no
carga el órgano jurisdiccional. Pero como desventaja, este medio es mucho más costoso
para las partes. La decisión del árbitro es obligatoria y tiene la misma eficacia que una
sentencia judicial. Antes de generado un conflicto, se requiere la firma y el consentimiento
de las partes donde se comprometan a someter la resolución de dichos conflictos a un
árbitro (cláusula compromisoria).
Forma de los Actos Procesales: es la manera en como tienen que exteriorizarse los
actos procesales, la cual surge de la ley, de las acordadas y de la costumbre. Esta
exteriorización se vincula al tiempo, plazo o término fijado por la ley para su realización, y
al lugaro sede en donde debe cumplirse el acto. Salvo excepciones expresamente
determinadas por la ley, en nuestro proceso la forma esescrita. Los escritos deben ser
redactados en idioma nacional (tratándose de documentos en idioma extranjero debe
acompañarse su traducción realizada por traductor publico nacional), utilizando tinta negra,
y deben constar con las ciertas especificaciones, entre ellas, encabezamiento, nombre de
quien los presenta, constitución del domicilio, enunciación de la carátula del expediente, y
tomo y folio de abogados y procuradores.
Todo acto procesal que realiza el juez es una resolución judicial. Toda resolución judicial
que realiza el juez cuenta con el lugar, la fecha, un contenido (puede variar) y la firma del
juez o tribunal o su secretario.
- ¿Cómo son los requisitos de forma de las Providencias Simples? (art. 160 CPC): las
providencias simples deben ser por escrito, y deben contar con fecha, lugar y firma del
juez, tribunal o su secretario.
- ¿Cómo son los requisitos de forma de las Sentencias Interlocutorias? (art. 161
CPC): las sentencias interlocutorias deben ser por escrito, y deben contar con fecha, lugar,
firma del juez, tribunal o su secretario, los fundamentos, la decisión expresa, positiva y
precisa de las cuestiones planteadas, y el pronunciamiento sobre costas.
- ¿Cómo son los requisitos de forma de las Sentencias Homologatorias? (art. 162
CPC): las sentencias homologatorias deben ser por escrito, y deben contar con fecha,
lugar y firma del juez, o tribunal o su secretario.
- ¿Cómo son los requisitos de forma de las Sentencias Definitivas de Primera
Instancia? (art. 163 CPC): las sentencias definitivas de primera instancia deben ser por
escrito, y deben contar con fecha, lugar, nombre y apellido de las partes, el contenido
(conflicto de relevancia jurídica), los fundamentos, la decisión expresa, positiva y precisa
de las cuestiones planteadas, el plazo para su cumplimiento, el pronunciamiento sobre
costas, la regulación de honorarios, la declaración de temeridad o malicia y la firma del
juez.
Copias (art. 120 CPC): son otro de los requisitos de forma de los actos procesales.
Necesitan copias los documentos medulares que requieren sustanciación, y también
aquellos escritos que tengan por objeto ofrecer pruebas, promover incidentes y constituir
nuevo domicilio y de los documentos con ellos agregados.
Se deberán acompañar tantas copias firmadas como partes intervengan, salvo que hayan
unificado la representación (Ej: litisconsorcio).
¿Cuál es el trámite previsto para la omisión de acompañar copias? Se tendrá por no
presentado el escrito o documento y se devolverá al presentante si dentro de los dos días
siguientes a los de la notificación no se cumple con el requisito de acompañar las copias,
es decir, si no fue suplida la omisión.
Importancia de las Copias: las copias nos permiten reconstruir el expediente si este se
pierde, siguiendo con la forma establecida por el CPC en el artículo 129.
¿Qué es el Cargo?
Cargo (art. 124 CPC): los escritos judiciales no llevan fecha y ni hora, los cuales deben
ser presentados en se respectiva sede judicial, donde se les coloca el cargo. El cargo es la
constancia que tiene por objeto dar fecha cierta y hora de recepción de los documentos en
el juzgado (Reloj).
Plazo de Gracia (art. 124 CPC): establece que el escrito no presentado dentro del horario
judicial el día que vence el plazo, sólo podrá ser entregado válidamente donde
corresponda el día hábil inmediato dentro de las dos primeras horas del despacho (hasta
las 9.30 am).
Sin embargo, en provincia de Buenos Aires, el plazo de gracia establece que el escrito
no presentado dentro del horario judicial el día que vence el plazo, sólo podrá ser
entregado válidamente donde corresponda el día hábil inmediato dentro de las cuatro
primeras horas del despacho (hasta las 11.30 am).
Habilitación Expresa (art .153 CPC): a pedido de parte o de oficio, los jueces o tribunales
deberán habilitar días y horas cuando no se pueda fijar audiencia en el término legal o
cuando se trate de diligencias urgentes.
Habilitación Tacita (art .154 CPC): la diligencia comenzada en día y hora hábil podrá
realizarse hasta su final en tiempo inhábil sin necesidad de habilitación. De esta manera, si
no termina en ese día, continuara en el día siguiente hábil a la hora que establezca el juez
o tribunal.
Ampliación del Plazo: para toda diligencia que deba practicarse dentro de la República y
fuera del asiento del juzgado o tribunal, quedarán ampliados los plazos legales a razón de
un día cada doscientos kilómetros o fracción que no baje de cien.
Clasificación de los Plazos Procesales: los plazos, es decir, aquellos lapsos dentro de
los cuales es preciso cumplir cada acto procesal en particular, puede ser:
1) Legales: aquellos expresamente establecidos por la ley.
2) Judiciales: aquellos fijados por el juez o tribunal.
3) Convencionales: aquellos establecidos de común acuerdo por las partes.
4) Perentorios: aquellos que con su vencimiento se produce la caducidad del derecho que
ha dejado de usarse. Todos los plazos legales y judiciales son perentorios. (Prescripción)
5) No Perentorios: aquellos donde puede ejecutarse el acto mientras la parte contraria no
pida el decaimiento del derecho.
6) Prorrogables: aquellos que pueden ser prolongados por una petición unilateral
formulada con anterioridad a su vencimiento.
7) Improrrogables: aquellos que no pueden ser objeto de prolongación. Todo plazo
perentorio es improrrogable. Pero no todo plazo improrrogable es perentorio.
8) Individuales: aquellos que corren independientemente para cada parte.
9) Comunes: aquellos que corren conjuntamente para todos los litigantes.
10) Ordinarios: aquellos plazos comunes previstos en el CPC.
11) Extraordinarios: aquellos plazos que no están establecidos en el CPC y que fija el
juez.
Art. 150 CPC: el plazo para contestar vistas y traslados, salvo disposición en contrario de
la ley, será de cinco días.
Lugar: en principio, todos los actos procesales deben realizarse en la sede del tribunal de
la causa, salvo algunos que realizan los auxiliares del juez (notificación). Existen
otras excepciones a la regla general que son: la recepción de la prueba testimonial o
confesional en el domicilio de la persona que se encuentre imposibilitada de concurrir al
juzgado o el reconocimiento judicial de lugares o cosas.
Notificaciones. ¿Qué cargas procesales tiene la parte respecto del domicilio? Las
notificaciones son aquellos medios por los que se comunican las resoluciones judiciales a
las partes.
En el primer escrito que presente la parte o su representante, se deberá denunciar
el domicilio real de la persona representada. Además, deberá cumplir con otra carga
procesal, ya que debe constituir el domicilio procesal físico, el cual sólo sirve para la
tramitación de ese proceso. El mismo debe estar ubicado en el ámbito de competencia del
tribunal. El CPC también habla de la carga procesal de la parte de constituirdomicilio
legal, pero esto está mal porque no se constituye domicilio legal. Otra carga procesal es la
de constituir el domicilio electrónico, que es el domicilio electrónico del profesional que
interviene en el proceso, y al cual se dirigen todas las notificaciones que no sean en
papel.
Si el representante incumple con el domicilio procesal físico y electrónico, se lo tendrá por
constituido en los estrados del tribunal (enterarse de las resoluciones judiciales de forma
ficticia).
El domicilio físico o electrónico se puede cambiar (cuando se cambia de representante).
Será válido el cambio de domicilio cuando se notifique a la otra parte.
- Dada la existencia de dos tipos de domicilio, el CPC establece como regla general que
las notificaciones deberán ser practicadas en el domicilio procesal físico y, como
excepción, en el domicilio real. Si no se cumple con la carga de denunciar el domicilio real,
las notificaciones se deben hacer en el procesal físico y, en su defecto, se aplica el
régimen de notificación automática los días martes y viernes. Los domicilios denunciados
(real) y constituidos (procesal físico) en el expediente subsisten durante la tramitación del
juicio hasta que no se denuncien o constituyan otros.
Excepciones a la Regla General: hay dos supuestos en los que no se considera que una
persona queda notificada automáticamente, es decir, los martes o viernes:
- Si el expediente no se encuentra en el tribunal. Ej: Las partes se llevan el expediente en
préstamo.
- Si el expediente se encuentra en el tribunal, pero no se le exhibe a la parte que lo solicita,
esta debe dejar constancia en el libro de nota o asistencia para no quedar
automáticamente notificada.
Artículo 150 CPC: el plazo para contestar vistas y traslados, salvo disposición en contrario
de la ley, será de cinco días.
Notificación Tácita (artículo 134 CPC): otra de las excepciones a la regla general de
notificación la constituye la notificación tácita.Es aquella que implica que la parte realizó un
acto del cual se entiende que tomó conocimiento de los escritos que dieron lugar a la
resolución judicial. Ocurre cuando:
- La parte retira el expediente en préstamo.
- La parte, su apoderado, su letrado o la persona autorizada en el expediente retira copias
de escritos, que implica la notificación de lo que contengan.
Contenido y Procedimiento por Cédula: las cedulas deben contener los siguientes
recaudos:
- Nombre, apellido y domicilio de la persona o representado a notificar.
- Juicio en que se libra, estableciendo el juzgado y secretaría en que tramita.
- Transcripción de la parte pertinente de la resolución que se notifica.
- Objeto, claramente expresado, si no resulta de la resolución transcripta.
- Detalle de las copias que se acompañan.
En general, las cédulas son firmadas por el abogado de la parte que tenga interés en la
notificación, salvo que se notifiquen providencias que ordenen medidas cautelares o
entrega de bienes, en cuyo caso deberán ser firmadas por el secretario. Además, deberán
ser firmadas por el secretario las cédulas que notifiquen providencias que corresponden a
actuaciones en que no intervenga un letrado patrocinante. También deberán ser firmadas
por el secretario las cedulas que por razón de urgencia el juez así lo disponga.
Las Resoluciones Judiciales que deben ser Notificadas Personalmente o por Cédula
son (artículo 135 CPC):
1) La resolución que dispone el traslado de la demanda, de la reconvención y de los
documentos que se acompañen con su contestación.
2) La resolución que dispone el traslado de las excepciones y la resolución que las
disponga.
3) La resolución que ordena la apertura de prueba y designa la audiencia preliminar.
4) La resolución que declara la cuestión de puro derecho, salvo que ello ocurra en la
audiencia preliminar.
5) La resolución que se dicte entre el llamamiento para la sentencia y ésta.
6) Las resoluciones que ordenan las medidas cautelares o que disponen la reanudación
de los plazos suspendidos.
7) La primera providencia luego del desarchivo de la causa.
8) Las que disponen vista de liquidaciones.
9) Las que disponen la citación de terceros al proceso.
10) Las sentencias definitivas y las interlocutorias y sus aclaratorias con su respectiva
excepción.
11) La providencia que niega los recursos extraordinarios.
12) Cuando procede la recusación, excusación o declaración de incompetencia.
13) Cuando procede el traslado de la caducidad de instancia.
14) Cuando procede el traslado de la prescripción.
15) Y todas las demás que disponga el juez .
Notificación Notarial (art. 136 CPC): la notificación notarial es aquella que se practica en
el domicilio de la parte o de su representante, donde interviene un escribano. En los casos
en que la notificación debe ser por cédula, también podrá realizarse por acta notarial,
telegrama o carta documento. Esto ocurre en los siguientes casos:
- La notificación de los traslados de demanda.
- Reconvención.
- Citación de personas extrañas al juicio.
- La sentencia definitiva.
- Todas aquellas que deban efectuarse con entrega de copias, se efectuarán únicamente
por cédula o acta notarial.
Notificación por Edictos (art. 145 CPC): la notificación por edictos es aquella que se
practica mediante publicaciones por la prensa, destinada a personas inciertas o cuyo
domicilio se ignore. La parte deberá afirmar bajo juramento que ha realizado las gestiones
tendientes para conocer el domicilio de la persona que debe notificar. La notificación se
lleva a cabo en el boletín oficial y en uno de los diarios de mayor circulación del lugar del
último domicilio del citado. Los plazos de los edictos los dispone el juez. Los edictos
contienen los enunciados de las cedulas y la trascripción de la resolución de forma
resumida. El defensor oficial cuida los intereses de la parte que se notifica por edictos si no
se presenta.
Nulidades Procesales: la nulidad es un acto procesal que se origina por distintos vicios
que pueden afectar a los sujetos que intervienen en él o a los elementos esenciales que lo
integran. Sin embargo, cuando hay un acto procesal defectuoso que no le ocasiona un
perjuicio a las partes, no se puede pedir la nulidad. De esta manera, se observa que el
perjuicio es un requisito indispensable de nulidad. Toda nulidad es relativa, ya que se
pueden subsanar. La finalidad de las nulidades procesales es evitar el incumplimiento de
las formas establecidas con el objeto, y preservar el derecho de defensa de las partes y el
principio de bilateralidad.
Principios que Regulan las Nulidades Procesales: art. 169, 170, 171, 172 CPC.
- De instrumentalidad de las formas: no procede la declaración de nulidad cuando el
acto, a pesar de sus irregularidades, ha cumplido la finalidad perseguida.
- De los propios actos: la parte que hubiere dado lugar a la nulidad no podrá pedir la
invalidez del acto realizado.
- De convalidación: cuando el acto haya sido consentido expresa o tácitamente por la
parte interesada en la declaración, la nulidad no podrá ser declarada.
- D e especificidad: la nulidad debe estar expresamente prevista en la ley.
- De trascendencia: el que promueve la nulidad procesal debe expresar el perjuicio
sufrido por el cual plantea que se declare la nulidad.
Procesos de Conocimiento
Diligencias Preliminares (art. 323 CPC): son las diligencias previas a la demanda, las
cuales pueden ser pedidas tanto por el actor como por el demandado. Según sea la
finalidad que persiguen, pueden dividirse en preparatorias y en conservatorias.
- Medidas Preparatorias: persiguen la individualización de los sujetos del proceso, su
capacidad y legitimación, así como la determinación de datos sobre el objeto o sobre el
tipo de proceso a iniciar. Son aquellas que se solicitan antes de iniciar la demanda, a fin de
obtener un dato necesario para una mejor elaboración de ésta. También la producción de
prueba anticipada, que consiste en la posibilidad de producir prueba con anterioridad a la
demanda.
Prueba Anticipada (art. 326 CPC): los que sean o vayan a ser parte de un proceso de
conocimiento y tengan motivos justificados para solicitar la producción de pruebas que
puedan resultar imposibles o muy dificultosas en el período de prueba, podrán solicitar que
se produzcan anticipadamente las siguientes:
- Declaración de algún testigo de muy avanzada edad o que este gravemente enfermo o
próximo a ausentarse del país.
- Reconocimiento judicial o dictamen pericial para certificar la existencia de documentos, o
el estado, calidad o condición de cosas o lugares.
- Pedido de informes.
- La exhibición, resguardo o secuestro concernientes al objeto de la pretensión.
Los requisitos fiscales de la demanda son: al entablar la demanda el actor debe abonar
la tasa de justicia, cuyo importe es proporcional a la importancia económica del proceso
que se inicia. Dicho gasto está comprendido en el concepto de costas.
Rechazo “in limine”: los jueces podrán rechazar de oficio las demandas que no se
ajusten a las reglas establecidas, expresando el defecto que contengan. Se refiere a los
casos de incumplimiento de los requisitos formales.
Efectos del Inicio de la Demanda: una vez iniciada la demanda se producen los
siguientes efectos:
A) Interrumpe la prescripción.
B) Fija la competencia del juez.
C) Inicia el proceso.
D) Fija la pretensión.
Oposición de Excepciones
Una vez que se corre el traslado de la demanda, el demandado puede realizar una
serie de actos procesales:
- La parte puede reconvenir, es decir, que introduce una nueva pretensión en la causa.
- La parte demandada puede allanar, es decir, que puede someterse a la pretensión del
actor.
2- Falta de Personería: implica que el actor no tiene capacidad para ejercer por sí mismo
los actos procesales válidos, o que el representante no acredito válidamente la personería
con los documentos que se requieren.
Una vez planteada la excepción de falta de personería por el demandado, se corre
traslado al actor para que pueda contestarla. Una vez contestada, el juez va a resolver. Si
rechaza la excepción, continúa el proceso. Pero si el juez hace lugar a la falta de
personería, va a fijar un plazo para que subsane la falta de personería (plazo judicial).
Vencido el plazo, si el actor subsana la falta de personería, continúa el proceso. Pero si no
lo hace, el proceso se archiva y a la parte se la tiene por desistida del proceso. Sin
embargo conserva el derecho, la acción y la pretensión, es decir, que puede iniciar el
proceso otra vez.
B) Defensas Procesales: atacan el derecho sustancial que invoca la parte actora como
fundamento de su pretensión. Tiene dos sustentos: el sustento de hecho y el sustento de
derecho. En las defensas se presupone un proceso anterior entre las mismas partes y
sobre la misma pretensión, el cual terminó, pero que el actor volvió a empezar. Si el
proceso anterior terminó por alguno de estos modos llamados anormales, no puede
plantearse la cuestión en otro proceso. Si el juez admite las defensas, el proceso finaliza.
Pero si el juez rechaza la defensa, el proceso continúa.
1- Transacción: se utiliza cuando la pretensión es una suma de dinero. Es de común
acuerdo por las partes. Se hace en el juzgado. Ej: Alimentos.
2- Conciliación: se utiliza cuando la pretensión no está dirigida a una suma de dinero. Es
de común cuerdo por las partes. Se hace de forma privada por las partes y luego se
presenta al juez para que homologue. Ej: Régimen de visitas.
3- Desistimiento del Derecho/Renuncia: implica que en el proceso anterior, el actor
renunció al derecho material que es el sustento de su reclamo, por lo que no se puede
iniciar nuevamente el proceso, ya que el actor renuncio al sustento de su reclamo.
1- Cosa Juzgada: mediante esta excepción, se le impide al actor plantear de nuevo una
cuestión ya resuelta definitivamente. El CPC dispone que para que esta excepción
proceda, se debe demostrar que el conflicto se trata de un asunto que ya fue sometido a la
decisión judicial o que la sentencia firme ya lo resolvió.