ANALISIS DE UN PROBLEMA MEDIOAMBIENTAL:” EL MAR ARAL”.

1. INTRODUCCION
EL presente trabajo consiste en un análisis del impacto medioambiental, de uno de los
mayores desastres del planeta, el Mar de Aral. Este lago, está situado en Asia central
exactamente en las regiones de Karakalpaktan, Kizilordi y Aktubinsk en Uzbekistán. El
problema empezó en 1918, cuando los ríos Amu Daria y Syr Darya que desembocan en
este mar, fueron desviados por la URSS para regar los nuevos cultivos de algodón. Estos
canales fueron de mala calidad, provocando la perdida de mucha agua hasta secar el mar
en un 80%, además para conseguir grandes producciones de algodón se utilizan grandes
cantidades de fertilizantes y pesticidas químicos. Esto tuvo múltiples consecuencias y
problemas como enfermedades respiratorias, de cáncer, partos prematuros, anemia en las
mujeres, tuberculosis, artritis, destrucción de la pesca, etc.
El inicio del declive de este lago interior, el mar de Aral, se produjo cuando a finales de los
años cincuenta y comienzo de los años sesenta la Unión Soviética, en uno de sus planes
quinquenales de planificación económica e industrial, decidió realizar trasvases de agua,
en cantidades inmensas, para regar con ello diferentes cultivos de regadío en el desierto
del centro de Asia. A día de hoy, debido a esta obra, Uzbekistán es uno de los grandes
exportadores de algodón del mundo.

2. DESCRIPCION DEL TEMA

El Mar Aral es un lago de agua salada localizado en medio de Asia Central, donde el clima
de la zona es marcadamente continental, presentando zonas áridas y semiáridas y unas
precipitaciones que oscilan entre 600-800 mm en las zonas montañosas y 80-150 mm en
las zonas desérticas, durante la primavera y el invierno. En 1960 el Mar de Aral era el cuarto
lago más grande del mundo, con una superficie aproximada de 68000 km^2 y un volumen
de 1100 km^2 de agua, proporcionaba unas capturas pesqueras de 40000 toneladas al año,
existía una gran biodiversidad y proporcionaba el agua necesaria para la subsistencia de la
población.
Desde hace diez mil años, vertían en el Mar de Aral sus aguas dos ríos, Amu Darya (1437
m de longitud) y Sydaria(2137 m de longitud ), fundamentales para la agricultura de la
región, debido a la acusada sequía que sufren las zonas no montañosas del sudeste,
transportaban un caudal 111 km^2 de agua anual, la mitad se incorporaba directamente al
lago y la otra mitad se evaporaba o se filtraba naturalmente o se tomaba artificialmente para
el riego (aproximadamente 5 millones de hectáreas ) y otros usos, habiendo un equilibrio
hídrico.
En 1918, la URSS inicio la desviación de los ríos Amu Darya y Sydaria para el riego de los
campos de algodón. La unión soviética pretendía convertirse en uno de los principales
productores mundiales del algodón, y lo consiguió; en la actualidad Uzbekistán es uno de
los mayores exportadores el algodón en el mundo. pero este nuevo cultivo que exigía
mucha más agua, acabo convirtiéndose en un monocultivo, abandonándose los métodos
tradicionales de descanso de la tierra mediante la rotación y la variedad de cultivos, fue
necesario introducir fertilizantes (estroncio, zinc, magnesio…) y plaguicidas, convirtiéndose
en una de las zonas más contaminadas del planeta.
Desde entonces la superficie del Mar de Aral ha disminuido aproximadamente en 60% y el
volumen de agua lo ha hecho casi en un 80%. Entre los años 1961 y 1970 el nivel del mar
disminuyo 20 cm anuales, en la década de los setenta disminuyó de 50 a 60 cm anuales y
en la década de los 80 disminuyo entre 80 a 90 cm anuales, aumentando su salinidad de
unos 10 a 45gr/l.
En 2003, el Mar de Aral se dividió en tres: el Mar de Aral del norte, la parte oriental y la
parte occidental, hoy en día la parte sub occidental ha desaparecido casi por completo, al
no recibir agua de ningún afluente. El Mar de Aral inicio en el año 1960 su muerte como
ecosistema y se ha convertido en una de la mayor catástrofe medioambiental del planeta.
La población actual cree en una leyenda que dice que el mar aral se ha secado ha vuelto
tres veces, por lo que piensan que es cuestión de tiempo que el Mar de Aral reaparezca.

2.1. EVOLUCION DE LA DESTRUCCION DEL MAR ARAL

Para el 2002, la conexión sur había sido cortado, y la parte más oriental y de menor
profundidad fue retrocediendo rápidamente. Luego se advierten nuevos retrocesos en el
lóbulo oriental del Mar Aral del Sur entre 2005 y 2009, cuando la sequía cortó el flujo del río
Amu Darya.
A partir de este año los niveles de agua empezaron a fluctuar anualmente, como se observa
en las imágenes de 2007 a 2014 según si la estación era seca o húmeda. Las condiciones
secas del verano de 2014 causaron que el lóbulo oriental del mar Aral del Sur se secara
por completo por primera vez en los tiempos modernos. Si comparamos la imagen del 1973
del satélite con la del 2014 la pérdida del mar Aral se percibe con todo su dramatismo.
Todo este proceso de destrucción del mar Aral por la retrocesión de sus aguas ha
conllevado la extinción de varias especies de peces, el derrumbe de la actividad pesquera
local y buena parte de la economía de la zona. El agua cada vez más salada y contaminada
con fertilizantes y pesticidas se vuelve inservible para el consumo humano.
El viento que sopla y arrastra el polvo contaminado con productos químicos agrícolas del
lecho seco del lago también constituye un serio peligro para la salud pública. El polvo salado
que voló del lecho del lago se depositó en los campos circundantes contribuyendo al
empobrecimiento del suelo. Esto obligó a que las tierras de cultivo tuvieran que ser regadas
con mayor volumen de agua para arrastrar la contaminación y garantizar una mínima
productividad de los cultivos. Toda el agua que fluye en la cuenca del desierto desde el Syr
Darya ahora se queda en el Mar de Aral Norte. Entre 2005 y 2006, los niveles de agua en
la parte norte del lago se recuperaron significativamente, pero este espacio natural lacustre
en lo que a biodiversidad ecológica y cultural se ha perdido para siempre.
2.2. LAS CONSECUENCIAS DE LA DESAPARICION DEL MAR ARAL
 IMPACTOS EN LA SALUD: Las tasas de mortalidad infantil en la región se
incrementaron de 25 cada 1000 nacido vivos en 1950 a 70-100 cada 1000 en 1996. En
partes de UZBEKISTAN, esta tasa aumenta. Bajo peso, retardo en el crecimiento,
demora en la pubertad y retardos psiconeuronales son considerados corrientes. Más
de la mitad de le muerte de niños se atribuye a enfermedades respiratorias agudas,
seguidas de diarreas.
 IMPACTO EN LA BIODIVERSIDAD: El hecho de la elevada salinidad ha sido
principalmente la causa de la desaparición de las especies autóctonas que antes eran
el sustento de la actividad pesquera, así como la pérdida de biodiversidad en los
humedales aledaños al mar. En 1960 se podía extraer hasta 43.430 toneladas de
pescados, hacia 1970 hasta 17.460 y ya en 1980 se dejó por completo la pesca
comercial.
 IMPACTO EN LA CALIDAD EL AGUA: ésta se ve en parte afectada por
la concentración elevada de sales disueltas, haciendo que la mismo deje de ser apta
para el consumo humano. La utilización de agua para irrigación proveniente de fuentes
saladas es la principal causa de desmejorar la calidad del agua, al filtrarse esta por el
suelo hasta los acuíferos.

3. CONCLUSIONES Y/O RECOMENDACIONES

 Una correcta gestión integral del agua utilizada para regadíos que siga el
simple principio de sostenibilidad, es decir, que los egresos no superen los ingresos.
Para lograrlo, se deben resolver los conflictos desestabilizadores de la región que
surgen por las diferencias respecto al uso del agua de cada país e, idealmente,
haciendo un balance de beneficios que contemple las presentes y las futuras
generaciones.
 Todas las naciones que conforman la Cuenca del Mar de Aral, así como las
organizaciones que son responsables de la gestión del agua en la Cuenca, tienen el
deber de encarar rectamente las acciones de control que permitan la sustentabilidad de
este recurso estratégico.
Al realizar el presente trabajo se reflexionó que por desgracia muchas veces los
gobernantes de los países no piensan realmente en su país, en el territorio, sus ciudadanos,
sus recursos, sino que lo ven como una posible fuente de ingreso. Donde esta fuente de
ingreso momentáneo ha llevado al país a una situación muy devastadora y complicada,
directamente a los países que rodean el Mar de Aral.
Para que una situación similar al problema del Mar de Aral, no vuelva a suceder es
necesario una educación ambiental calidad en la educación formal e informal. Así mismo
comprender que podemos satisfacer nuestras necesidades sin comprometer los recursos y
posibilidades de las generaciones futuras.

4. FUENTES BIBLIOGRAFICAS
 Documental: una catástrofe predecible recuperado de:
http://www.documaniatv.com/historia/el-precio-del-progreso-3-una-catastrofe-
predecible-video3601a3cb0.html.
 Aral el Mar Perdido (cortometraje). recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=P5hyZf208vA
https://www.youtube.com/watch?v=8GGiAa_v9Pw
 El Mar Perdido, recuperado de:
http://www4.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/06Recursos/101MarAral.htm