Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1- Realice un escrito integrador de los contenidos de la primera unidad. El mismo debe articular
conceptos referidos a: qué son las Ciencias del Comportamiento, que disciplinas la integran y de
que se ocupan.
3- Desarrolle el tema aprendizaje. Incluya una definición y el desarrollo conceptual de una de las
teorías de aprendizaje (elija una: condicionamiento operante o aprendizaje social). Luego
describa una situación laboral (real o inventada) que pueda explicarse desde la teoría de
aprendizaje desarrollada y explicite su análisis.
4- ¿Qué son las actitudes? ¿Qué elementos las constituyen? ¿Las actitudes pueden cambiarse?
Desarrolle
CASO 1:
Gabriel Galarza, es el director de proyectos de Comunicaciones en GINEA una importante
compañía constructora. Mario es responsable de la programación de proyectos, de recibir a los
clientes, de informar sobre la marcha de los mismos, de controlar los costos y del desarrollo de
sus subordinados.
Sus subordinados son un total de 20 hombres y 8 mujeres, todos son graduados en una
universidad y cuentan con una experiencia laboral de al menos ocho años.
Cuando se hizo cargo de este proyecto, Gabriel observó que su personal no rendía a la altura de
su profesión. Indagando sobre el tema Agustín le comentó que si bien el sueldo era interesante,
se les pagaba en término, el lugar era cómodo y el trato muy bueno, no experimentaban
crecimiento alguno, ni efectuaban una tarea con sentido para su futuro. A estos empleados, al
ser profesionales, no les interesaban las recompensas monetarias, por considerarlas de bajo
valor para superarse en su especialidad.
Gabriel entonces, entrevistó al Gerente General de GINEA, quién le autorizó a efectuar algunos
cambios para mejorar la situación:
Efectuó una revisión de las tareas de cada uno de los Puestos de su Sector.
Modificó las tareas efectuando un enriquecimiento de los puestos
Propuso una beca de perfeccionamiento por cada bimestre, para el empleado cuyo proyecto
fuera más creativo y presentado en primer término.
Vemos como claramente son empleados muy capaces y preparados, pero no logran encontrar
un sentido a su trabajo, el ejemplo no especifica, pero personas tan capacitadas, con buena
paga, lugar de trabajo cómodo, y un ambiente de buen trato, no rinden a la altura de su
profesión es por algo. Podemos hablar del supuesto de autorrealización, los empleados no
tienen sentido de autoestima y realización. No logran encontrar en su trabajo autoafirmarse lo
que lleva a no esforzarse y no rendir a la altura de su profesión.
Yo creo que se conduce desde dos supuestos. No hay supuesto correcto o incorrecto. Primero
desde el supuesto complejo, ya que Gabriel, como director, no es la primera vez que trabaja con
sus empleados y ya tenia una forma de hacer las cosas. Cuando vio que sus empleados no
rendian como debía ser. Lo que llevo a realizar una entrevista con su gerente, y derivo con
cambios para tratar de manera distinta a estos empleados. Y el segundo supuesto es el de la
autorrealización, Gabriel efectúa cambios para que sus empleados tengan la posibilidad de
sentirse eficientes, lograr satisfacción personal, que las tareas están acordes a sus capacidades;
y agrega incentivos para generar motivación a los empleados para que hagan sus tareas.
c) Desarrolle la teoría de los dos factores de Herzberg. Analice el caso desde la teoría ¿Qué factores
estaban cubiertos en los subordinados de Gabriel? ¿Qué buscan las modificaciones introducidas
por Gabriel con la autorización del gerente? (10ptos)
La teoría de los dos factores de Herzberg dice los factores que generan insatisfacción y
satisfacción en los empleados son de naturaleza diferente. La motivación y la satisfacción en el
trabajo se relaciona con factores Intrínsecos. Y por otro lado la falta de motivación y la
insatisfacción se relaciona con factores extrínsecos.
Los factores motivadores (intrínsecos) están relacionados con el contenido del trabajo. Su
presencia genera satisfacción, pero su ausencia no crea insatisfacción. Ej.: promoción,
reconocimiento, etc.
Los factores higiénicos (extrínsecos) si se ausentan producen insatisfacción, pero tampoco son
motivadores. Ej.: salario, condiciones laborales, etc.
Llevado esto al caso vemos como los empleados tienen presentes los factores higiénicos, pero
no los motivadores. Esto lleva a que los empleados no se encuentren insatisfechos, pero si
vemos como no están motivados.
No tenemos algo con que compararlo, pero vemos un principio del supuesto complejo, que dice
a modo de ejemplo que un empleado altamente calificado, pero totalmente desmotivado (como
es en este caso) puede ser tan eficiente y satisfecho como un empleado no tan calificado pero
totalmente motivado.
No obstante, conforme el grupo inició las últimas fases del proyecto, la administración comenzó
a notar demora en su desarrollo. Actualmente, el Proyecto tiene seis días de retraso en el
programa y, si no se resuelve la situación, terminarán un mes más tarde.
El gerente de proyecto conversó con sus subordinados y descubrió que sólo el 20 por ciento de
ellos han recibido nuevas asignaciones de trabajo, que entrarán en vigor cuando concluya el
proyecto actual. La mayoría del 80 por ciento restante, piensan que serán despedidos, de manera
que no parecen sentirse muy inclinados a terminar pronto con el proyecto. Los rumores de la
compañía afirman que la empresa no ha logrado asegurar un importante contrato militar, y que
al mes siguiente principiarán los recortes de personal. El gerente de proyecto se siente
preocupado por la situación, pero no sabe qué hacer o decir para motivar al equipo a concluir el
proyecto a tiempo.
b) ¿Qué puede decir usted acerca de la cohesión del grupo? ¿Será notable o reducida? ¿Qué
efectos tiene esta situación sobre la productividad? (10ptos)
Existía mucha cohesión notable del grupo, tal que llevo a que el proyecto, en las etapas iniciales,
llevara 15 días de adelanto. Pero en los dos últimos meses, etapas finales, la falta de cohesion
lleva a que le proyecto se encuentre con un retraso de 6 días que puede terminar en un retraso
de un mes. Y esta falta de cohesión es producto de las decisiones que se tomaron en cuanto a
que va pasar con los empleados después del proyecto. Tan solo un 20% iba a recibir nuevas
asignaciones de trabajo, el 80% restante no encuentra motivación ante esto y decide demorar
el proyecto. Poniendo a la empresa “entre la pared y la espada”, el gerente no sabe como tratar
el problema.
CASO 3:
Jorge, ha sido contratado recientemente como gerente de una pequeña empresa de servicios de
cobranza que se encuentra en rápido crecimiento. La idea es profesionalizar la gestión, a partir
de la evaluación de las necesidades de ajustes en relación a la distribución de tareas y el
desarrollo de un plan de incentivos para incrementar el buen desempeño. Considera que es
necesario ser más específico en las directivas respecto a la tarea que debe realizar cada
empleado y dar pautas de cómo debe hacerse el trabajo. Aunque es nuevo cuenta con todo el
respaldo de los dueños. Hasta el momento solo existe un plan de comisiones para los cobradores
de los cuales 5 (los más antiguos) cobran comisión sobre las cancelaciones y los pagos a cuenta;
y los 2 que ingresaron más recientemente solo cobran comisiones sobre las cancelaciones de
deuda. Jorge ha observado en los informes que el rendimiento de los nuevos no es muy
satisfactorio respecto a los compañeros más antiguos.
b) Explique cómo trabajaría la motivación de los cobradores desde la teoría de las expectativas de
Vroom. Aplique la teoría haciendo uso de todos sus términos o conceptos (10ptos)
La teoría de las expectativas de Vroom dice que el esfuerzo para obtener un alto desempeño,
depende de la posibilidad de lograr el trabajo y de que una vez realizado el trabajo va a haber
une recompensa por el trabajo, y la recompensa o incentivo va ser adecuado y asociado al logro
o tarea.
La motivación está dada por la valencia, que tanto se valora una recompensa; expectativa,
probabilidad que la persona percibe de que un esfuerzo lleve a un desempeño exitoso; e
instrumentalidad, percepción de la asociación entre desempeño y recompensa. Los resultados
de primer nivel, son el resultado del comportamiento, asociado con la realización del trabajo; y
los resultados de segundo nivel, son los eventos que se pueden producir a acusa de los
resultados del primer nivel.
El empleado elige dentro de un conjunto de conductas posibles en base a como esta elección se
relaciona con las recompensas que recibirá a partir de realizarlas.
En este caso, vemos que el desempeño de los empleados es bajo, y esto no esta dado por la
posibilidad de hacer el trabajo, ya que, si no hubiera posibilidad de hacerlo ni lo harían, sino que
este bajo desempeño esta dado por que la recompensa, no es la adecuado a la tarea que
realizan.