DETERMINACION DE LOS LIMITES DE CONSISTENCIA

O DE ATTERBERG
, LIMITE LIQUIDO Y PLASTICO, PARA LA
CARACTERIZACION DE LOS SUELOS FINOS DE
ACUERDO A LA NORMA I.N.V.E 125 -07 Y 126-07
JOAN SEBASTIAN DUARTE FLOREZ
Estudiante de ingeniería civil
duartesebastian@outlook.es

RESUMEN

En el siguiente artículo se mostrará el estudio del límite elástico y limite liquido de un suelo para determinar
el índice de plasticidad del mismo. Este tipo de estudio se llevó acabo en las instalaciones del edificio
Álvaro Beltrán a manos de los estudiantes de ingeniería civil el día 17 de abril del 2017, utilizando los
métodos sugeridos por la norma INVE 125-07 y 126-07.

PALABRAS CLAVE: Limite líquido, limite elástico e índice de plasticidad.

ABSTRACT

The following article will show the study of the elastic limit and liquid limit of a soil to determine the
plasticity index of them. This type of study was carried out at the premises of the building “Álvaro Beltrán”
by the students of civil engineering on April 17th, 2017, using the methods suggested by the norm I.N.V.E
125-07 and 126.-07

KEYWORDS: Liquid limit, plastic limit and plasticity index.

 1. INTRODUCCIÓN 2.1.3 Definición de índice plástico

El objetivo de este laboratorio es determinar los La plasticidad se define como un

límites de consistencia o Atterberg (el nombre de
estos es debido al científico sueco Albert Mauritz
Atterberg.1846-1916) para calcular el índice de
plasticidad de un suelo de grano fino el cual
permite conocer la capacidad que presenta un
suelo de deformarse sin ruptura al ser sometido a
un esfuerzo mecánico.
2.MARCO TEORICO
2.1 Límites de consistencia
La consistencia liquida o plástica de un suelo de
grano fino depende básicamente de la cantidad de
agua que contenga la muestra de suelo, así se
puede encontrar un suelo en estado sólido,
semisólido, plástico y liquido
comportamiento mecánico característico de
ciertos materiales inelásticos consistente en la
aparición de deformarse permanente e
irreversiblemente cuando se encuentra sometido
a tensiones por encima de su rango elástico, es
decir, por encima de su límite elástico.
Se calcula como la diferencia entre el porcentaje
de limite líquido y el porcentaje de limite
plástico[2].
3. MATERIALES Y EQUIPO
3.1 Vasija de evaporación. – Una vasija de
porcelana de 115 mm (4 l/2”) de
diámetro aproximadamente.

En el presente laboratorio nos interesa saber a el

rango de humedades para el cual el suelo presenta
un comportamiento plástico, es decir sufre
deformaciones sin llegar a romperse o Figura 1.Vasija de evaporación
agrietarse[1].
3.2 Espátula. – Una espátula de hoja flexible de
75 mm (3”) de longitud y 20
2.1.1 Definición de limite liquido mm (3/4”) de ancho aproximadamente.

El limite liquido se define como la frontera

existente que tiene un suelo de pasar de un estado
plástico a un estado líquido. Para la
determinación de este límite usaremos la cazuela
de Casagrande, es instrumento consiste en una
cazuela o cuchara unida a una manivela que
permite la elevación de la cazuela y
posteriormente una caída de 1 cm para conseguir Figura 2 Espátula de laboratorio
un golpe que vaya uniendo la muestra separadas
por un acanalador este límite se define 3.3 Cazuela de Casagrande. – El instrumento
arbitrariamente como el contenido de humedad
está compuesto de un casquete esférico de metal,
necesario para que las dos mitades de una pasta
fijado en el borde a un dispositivo que mediante
de suelo de un 1 cm de espesor se unan en una
longitud de 10 mm aproximadamente al fondo de la operación de una manivela produce la
la cazuela. elevación del casquete y su subsecuente caída,
produciendo así un choque controlado contra una
base de caucho duro[3].
2.1.2 Definición de limite plástico

Este límite se define como el más bajo contenido

de humedad para el cual al ser moldeada la
muestra de grano fino, previamente tamizada y
clasificada, en cilindros de un diámetro
aproximado de 3 mm comience a agrietarse.

Figura 3. Cazuela de Casagrande

 Por medio de la ecuación anterior se obtienen los
4. PROCEDIMIENTO resultados mostrados en la Tabla 4.

4.1 Determinar el limite plástico No. Muestra % Humedad

4.1.1 Se toma una muestra de 100gr de la muestra 1 31,25
inicial de grano fino. 2 27,78
4.1.2 Se adiciona de 10 a 12 ml de agua estilada 3 28,57
a dicha muestra para macerar y se amasa dándole Tabla 4. Contenido de humedad de las muestras L.P.
una forma cilíndrica dado que a un diámetro de
aproximadamente 3 mm se comience a agrietar  Promedio de %Humedad= Límite
según dice la norma I.N.V.E-126.
plástico
4.1.3 Se pesa previamente las capsulas en donde
∑ %𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑀1 +𝑀2 +𝑀3
se van a colocar los rollos ya macerados, 𝐿𝑃 = =
obteniendo los datos mostrados en la Tabla 1. #𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 3

∑ %𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 87,6
No. Muestra Wcaps 𝐿𝑃 = = = 29,2
#𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 3
1 6,8
4.2 Determinar el límite líquido
2 6,8
3 6,9 4.2.1 Se toman 3 capsulas previamente
Tabla 1. Peso de las cápsulas vacías L.P. diferenciadas y se registra su peso estando vacías.
Tabla 5.
4.1.4 Se toma cada cilindro y se ubican dentro de
las capsulas previamente enumeradas, y se toma
el peso respectivamente. Los datos se consignan No. Muestra Wcaps
en la tabla 2. 1 7,3
WS.H 2 6,9
No. Muestra Wcaps + WS.H.
2,1 3 7
1 8,9 Tabla 5. Peso de las cápsulas vacías L.L.
2 9,2 2,3
3 8,69 1,8 4.2.2 Se coloca una muestra de aproximadamente
Tabla 2. Peso del suelo húmedo con la cápsula L.P. 100gr en la vasija de evaporación y se mezcla
uniformemente con 15 a 20 ml de agua destilada,
4.1.5 A continuación se secan las muestras hasta conseguir una masa homogénea.
colocando las cápsulas en el horno a una
temperatura de 60 grados Celsius durante 3 o 4 4.2.3 Se toma parte de la muestra y se coloca de
horas aproximadamente. forma pareja dentro de la cazuela de Casagrande,
4.1.6 Finalmente se retiran las muestras del horno midiendo 1 cm de profundidad.
y se toma el peso de cada una, para poder
determinar el peso de agua agregado en la 4.2.4 Se hace una división con ayuda del
prueba. Los datos se consignan en la Tabla 3. rasurador de tal manera que sea visible el fondo
de la cazuela[4].
No. Muestra Wcaps + WS.S. WS.S.
1 8,4 1,6 4.2.5 A continuación se usa la manija que es parte
2 8,7 2,3 de la cazuela para generar 2 golpes por segundo
3 8,2 5 a la mezcla hasta observar 1cm de unión en la
Tabla 3.Peso del suelo seco por medio del horno L.P. ranura hecha anteriormente.

4.2.6 Con ayuda de una espátula se retira dicha

4.1.7 Después de obtenidos los datos requeridos parte de la muestra en donde se observó la unión
se inician los cálculos necesarios por medio de y se deposita en una de las cápsulas, se toma el
las siguientes ecuaciones: peso de éstas muestras y el número de golpes
 Porcentaje de humedad: necesario para conseguir la unión, esto se
𝑾𝑺.𝑯. − 𝑾𝑺.𝑺. consigna en la Tabla 6.
%𝑯𝒖𝒎𝒆𝒅𝒂𝒅 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑾𝑺.𝑺.
  Límite liquido
No. Reemplazando en la ecuación lineal x
#Golpes Wcaps + WS.H. WS.H
Muestra sería el número de golpes que indica la
1 44 20,9 13,6 norma I.N.V.E -125 en el cuál se
encuentra el límite líquido.
2 27 19,5 12,6
3 8 20,3 13,3 𝑦 = −0,2057𝑥 + 47,583
Tabla 6.Peso del suelo húmedo y No. de golpes L.L.
𝐿. 𝐿. = −0,2057(25) + 47,583
4.2.7. Se llevan las muestras apartadas al horno y 𝐿. 𝐿. = 42,4405
se dejan por 3 o 4 horas a una de temperatura de
60º Celsius. 5. ANALISIS DE RESULTADOS

4.2.8 Finalmente se retiran las muestras del horno Para el análisis de los resultados obtenemos
y se pesan nuevamente obteniendo los datos finalmente el Índice de plasticidad por medio de
mostrados en la Tabla 7. la siguiente ecuación

No. Muestra Wcaps + WS.S. WS.S. 𝑰. 𝑷. = 𝐿. 𝐿. −𝐿. 𝑃.

1 17,1 9,8
2 15,8 8,9
3 16,1 9,1
Tabla 7. Peso del suelo seco con la cápsula L.L.
4.2.9 Ya tomados los datos necesarios se procede
con los cálculos detallados en el inciso 4.1.7 con
los datos de la prueba presente, omitiendo el
cálculo del Limite Plástico.
 Porcentaje de humedad
No. Muestra % Humedad
1 38,78
2 41,57
3 46,15
 Se toman los datos de %Humedad y No.
Golpes, registrados en la Tabla 6 y 8
respectivamente, con éstos se realiza
una relación semilogarítmica para hacer
una regresión lineal y graficar. Figura 4.
Figura 4.Gráfica semilogaritmica con el Limite líquido.
Donde I.P. es el índice de plasticidad, L.L. es el
Límite líquido y L.P. es el Límite plástico.
𝐼. 𝑃. = 42,4405 − 29,2
𝐼. 𝑃. = 13,2405
El índice de plasticidad indica el tamaño del
intervalo de variación del contenido de humedad
con el cual el suelo se mantiene plástico. Por lo
tanto un I.P. de 13,2405 nos indica que él suelo
analizado es de mediana plasticidad y que su
capacidad de deformación sin cambiar su
volumen es ligeramente baja.
Se podría decir que por tener un I.P contenido
entre 10 y 20 es un suelo franco arcilloso.
6.ERRORES FRECUENTES
-Preparación incompleta de las muestras, por
insuficiente curado o mezcla del suelo con el
agua.
-Variación de las humedades por manejo
inapropiado de las muestras en el proceso de
pesaje.
-Ajuste incorrecto de la máquina y del acanalador
en el límite líquido.
-Corte incorrecto de la grieta en el l ́ımite líquido.
-Apreciación errónea del cambio de estado físico
en el límite plástico.
-Secar el suelo antes de efectuar los ensayos. En
algunos suelos el secado al horno puede alterar
de manera irreversible su estructura cristalina y,
por lo tanto, variar los resultados
de los ensayos [5].
 6. CONCLUSIONES 7. AGRADECIMIENTOS
6.1 La determinación del límite líquido y límite Nos permitimos agradecerle al docente Elkin
plástico de un suelo deben hacerse Mauricio López Morantes por el rol como guía
simultáneamente, para poder establecer que desarrollo en el proceso de este ensayo.
correlaciones válidas entre los resultados Agradecemos a la comunidad administrativa de
obtenidos.
la Universidad Industrial de Santander por
facilitarnos el uso de los implementos de los
6.2 La muestra con la que trabajamos, debido a
laboratorios y sus instalaciones.
un previo análisis granulométrico, resulto ser una
ARENA POBREMENTE GRADADA
identificada por el método del sistema unificado
de clasificación de suelos (SUCS). con dicha
muestra determinamos que el limite plástico de la
arena es de 42% y el limite elástico determinado
fue de 31%. Estos Límites se pueden utilizar para
juzgar la aptitud del suelo para la construcción de
diferentes tipos de estructuras como pueden ser
diques de estanques o pequeñas presas de tierra.
6.3. Finalmente se pudo concluir con el índice de
plasticidad el grado de compresibilidad para
determinar una compactación adecuada del
suelo y que el análisis granulométrico coincide
con el análisis por medio del I.P.

7.REFERENCIAS

[1] Limites de consistencia. Disponible en:

Holtz & Kovacs. An Introduction to Geotechnical
Engineering. Prentice.

[2]Definición límite liquido y plástico.

Disponible en:
http://www.lms.uni.edu.pe/EXPOSICIONES/Li
mite liquido y plastico_ppt.pdf

[3]Equipo. Disponible en:

ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivi
l/Especificaciones_Normas_INV-
07/Normas/Norma%20INV%20E-125-07.pdf

[4] Procedimiento básico. Disponible en:

http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_labor
atorio/manual_laboratorio/limites.pdf

[5]Errores frecuentes. Disponible en:

http://geoserver.ing.puc.cl/info/IMG/pdf/ICE26
04_manual_v03.pdf