Integrantes:

Christian Pérez, Franco Mosto, Cesar Alvizuri, Guillermo Salazar, Nicolás Elguera, Ricardo Sanguinetti.
Parte 1
Recopilación de Datos.
Para la recopilación de datos se utilizó la herramienta de Formularios de Google, con restricción de un
intento por persona, con lo cual se eliminó el riesgo de recibir respuestas distintas de una sola persona.
La encuesta fue compartida por un grupo de WhatsApp, en el que se encontraban alumnos de la
Universidad de Piura, que estudian economía y cursan Estadística 1 en el periodo 2019 – I.

Organización y verificación de los datos.

Se realizaron las siguientes cuatro preguntas: Usualmente, ¿Con cuantas horas de tiempo libre
cuentas al día?, ¿Qué actividad prefiere realizar en su tiempo libre?, ¿Dónde prefiere realizar la
actividad anterior?, ¿Está satisfecho con el tiempo libre con el que cuenta a diario?
Se recibieron un total de 37 respuestas, de un total de 38 alumnos en la clase, las cuales se organizaron
en una tabla de Excel que se muestra a continuación.

Presentación de los Datos.

Usualmente, ¿Con cuantas horas de tiempo libre cuentas al día?

Menos de dos horas al día 16.2% 6
2 a 3 horas al día 24.3% 9
4 a 5 horas al día 27.0% 10
6 a 7 horas al día 5.4% 2
8 a más horas al día 27.0% 10
TOTAL: 100% 37

¿Qué actividad prefiere realizar en su tiempo libre?

Leer 13.5% 5
Ejercitarse/Hacer deporte 29.7% 11
Ver películas/Series 24.3% 9
Jugar videojuegos 8.1% 3
Estudiar 2.7% 1
Oír o tocar música 10.8% 4
Otros 10.8% 4
TOTAL: 100% 37

¿Dónde prefiere realizar la actividad anterior?

Dentro de casa 62.2% 23
Fuera de casa 37.8% 14
TOTAL: 100% 37

¿Está satisfecho con el tiempo libre con el que cuenta a diario?

Si 37.8% 14
No 62.2% 23
TOTAL: 100% 37
Análisis de Datos
En el primer caso la moda es 10 y la media es 7.5. Del total de entrevistados, el 54% (20 entrevistados)
cuenta con entre 4-5 horas diarias de tiempo libre o 8 a más. Solamente el 5.4% cuenta con 6 a 7 horas
de tiempo libre al día.
En el segundo caso, la moda es 5 y la media es 4.5. El grupo de entrevistados que predomina es el de los
que hacen ejercicio u algún deporte, con el 29.7% de entrevistados eligiendo esta opción. La opción
menos elegida es la de estudiar, con 2.7% de los entrevistados prefiriendo el estudio sobre otras
opciones.
Del total de entrevistados, 62.2% prefieren realizar sus actividades de tiempo libre dentro de casa, con el
otro 37.8% eligiendo salir a la calle.
En total, 62.2% de los entrevistados no estaban satisfechos con la cantidad de tiempo libre con el que
contaban a la semana. El otro 37.8%, por otro lado, respondió que si estaba contento con la cantidad de
horas con las que contaban al día.

Conclusiones
En conclusión, y luego de examinar los datos recolectados, podemos decir que 2/3 de la población no
está de acuerdo con la cantidad de tiempo libre con el que cuenta. Además, 2/3 de la población prefieren
usar su tiempo libre dentro de casa.
Esto demuestra una posible conducta sedentaria, en el que la gente está más contenta usando sus horas
libres dentro de casa. Además, salvo un pequeño grupo, la población prefiere evitar el estudio durante
estos ratos libres, prefiriendo consumir series o películas, o haciendo ejercicio.

Parte 2
A. Paises que han mantenido tasas Paises que han aumentado tasas
Países Y=0 Diferencia
Australia 0 0 Países Y=1 Diferencia
Brasil 0 0 Noruega 1 0.25
Canadá 0 0
Chile 0 0 Pakistan 1 0.5
China 0 0
Colombia 0 0
Paises que no se han reunido este mes
Estados Unidos 0 0
Eurozona 0 0 Países Y=0 Diferencia
Filipinas 0 0
Corea del Sur 0 0
Hungria 0 0
Indonesia 0 0 India 0 0
Islandia 0 0
Israel 0 0
Japón 0 0
Malasia 0 0 Rumania 0 0
México 0 0
Suecia 0 0
Nueva Zelanda 0 0
Perú 0 0
Polonia 0 0
Reino Unido 0 0
República Checa 0 0
Rusia 0 0
Serbia 0 0
Sudráfrica 0 0
Suiza 0 0
T ailandia 0 0
T aiwán 0 0
T urquía 0 0
Ucrania 0 0
 Frecuencias Simples Frecuencias Acumuladas
Y Absoluta Relativa Porcentual Absoluta Relativa Porcentual
1 2 0.06 6% 2 0.06 6%
0 33 0.94 94% 35 1.00 100.0%
-1 0 0.00 0% 35 1.00 100.0%
total 35 1.00 100%

B.

Paises que han aumentado tasas

Países Diferencia X=1
Canadá 0.75 1
Chile 0.50 1
Corea del Sur 0.25 1
Estados Unidos 1.00 1
Filipinas 1.75 1
India 0.25 1
Indonesia 1.75 1
Islandia 0.25 1
Israel 0.15 1
Malasia 0.25 1
México 1.00 1 Paises que han disminuido tasas
Países Diferencia X=0
Noruega 0.50 1
Brasil -0.50 -1
Pakistan 5.00 1 Colombia -0.50 -1
Reino Unido 0.25 1 Perú -0.50 -1
República Checa 1.25 1 Serbia -0.50 -1
Rumania 0.75 1
Suecia 0.25 1
Paises que han mantenido tasas
Tailandia 0.25 1
Países Diferencia X=0
Turquía 16.00 1 Australia 0.00 0
Ucrania 3.50 1 China 0.00 0
Eurozona 0.00 0
Hungria 0.00 0
Japón 0.00 0
Nueva Zelanda 0.00 0
Polonia 0.00 0
Rusia 0.00 0
Sudráfrica 0.00 0
Suiza 0.00 0
Taiwán 0.00 0

Frecuencias Simples Frecuencias Acumuladas

X Absoluta Relativa Porcentual Absoluta Relativa Porcentual
1 20 0.57 57% 20 0.57 57%
0 11 0.31 31% 31 0.89 89%
-1 4 0.11 11% 35 1.00 100%
total 35 1.00 100%
 C.

Países X Y Interpretación
Canadá 1.00 0.00 Canadá incremento su taza del 2017 al 2019 en 0.75% pero no la incremento de febrero a marzo
Chile 1.00 0.00 Chile incremento su taza del 2017 al 2019 en 0.5% pero no la incremento de febrero a marzo
Corea del Sur 1.00 0.00 Corea del Sur incremento su taza del 2017 al 2019 en 0.25% pero no la incremento de febrero a marzo
Estados Unidos 1.00 0.00 Estados Unidos incremento su taza del 2017 al 2019 en 1% pero no la incremento de febrero a marzo
Filipinas 1.00 0.00 Filipinas incremento su taza del 2017 al 2019 en 1.75% pero no la incremento de febrero a marzo
India 1.00 0.00 India incremento su taza del 2017 al 2019 en 0.25% pero no la incremento de febrero a marzo
Indonesia 1.00 0.00 Indonesia incremento su taza del 2017 al 2019 en 1.75% pero no la incremento de febrero a marzo
Islandia 1.00 0.00 Islandia incremento su taza del 2017 al 2019 en 0.25% pero no la incremento de febrero a marzo
Israel 1.00 0.00 Israel incremento su taza del 2017 al 2019 en 0.15% pero no la incremento de febrero a marzo
Malasia 1.00 0.00 Malasia incremento su taza del 2017 al 2019 en 0.25% pero no la incremento de febrero a marzo
México 1.00 0.00 México incremento su taza del 2017 al 2019 en 1% pero no la incremento de febrero a marzo
Noruega 1.00 1.00 Noruega incremento su taza del 2017 al 2019 en 0.25% y la volvio a incrementar de febrero a marzo en 0.25%
Pakistan 1.00 1.00 Pakistan incremento su taza del 2017 al 2019 en 4.5% y la volvio a incrementar de febrero a marzo en 0.5%
Reino Unido 1.00 0.00 Reino Unido incremento su taza del 2017 al 2019 en 0.25% pero no la incremento de febrero a marzo
República Checa 1.00 0.00 República Checa incremento su taza del 2017 al 2019 en 1.25% pero no la incremento de febrero a marzo
Rumania 1.00 0.00 Rumania incremento su taza del 2017 al 2019 en 0.75% pero no la incremento de febrero a marzo
Suecia 1.00 0.00 Suecia incremento su taza del 2017 al 2019 en 0.25% pero no la incremento de febrero a marzo
Tailandia 1.00 0.00 Tailandia incremento su taza del 2017 al 2019 en 0.25% pero no la incremento de febrero a marzo
Turquía 1.00 0.00 Turquía incremento su taza del 2017 al 2019 en 16% pero no la incremento de febrero a marzo
Ucrania 1.00 0.00 Ucrania incremento su taza del 2017 al 2019 en 3.5% pero no la incremento de febrero a marzo
Brasil -1.00 0.00 Brasil redujo su taza del 2017 al 2019 en 0.5% y la mantuvo de febrero a marzo
Colombia -1.00 0.00 Colombia redujo su taza del 2017 al 2019 en 0.5% y la mantuvo de febrero a marzo
Perú -1.00 0.00 Perú redujo su taza del 2017 al 2019 en 0.5% y la mantuvo de febrero a marzo
Serbia -1.00 0.00 Serbia redujo su taza del 2017 al 2019 en 0.5% y la mantuvo de febrero a marzo
Australia 0.00 0.00 Australia no ha variado su taza de interes desde Diciembre 2017
China 0.00 0.00 China no ha variado su taza de interes desde Diciembre 2017
Eurozona 0.00 0.00 La Eurozona no ha variado su taza de interes desde Diciembre 2017
Hungria 0.00 0.00 Hungria no ha variado su taza de interes desde Diciembre 2017
Japón 0.00 0.00 Japón no ha variado su taza de interes desde Diciembre 2017
Nueva Zelanda 0.00 0.00 Nueva Zelanda no ha variado su taza de interes desde Diciembre 2017
Polonia 0.00 0.00 Polonia no ha variado su taza de interes desde Diciembre 2017
Rusia 0.00 0.00 Rusia no ha variado su taza de interes desde Diciembre 2017
Sudráfrica 0.00 0.00 Sudráfrica no ha variado su taza de interes desde Diciembre 2017
Suiza 0.00 0.00 Suiza no ha variado su taza de interes desde Diciembre 2017
Taiwán 0.00 0.00 Taiwán no ha variado su taza de interes desde Diciembre 2017

D.

Intervalo Marca de
numérico clase absoluta relativa porcentual absoluta relativa porcentual
[-0.5,1.5[ 0.5 7 0.20 20.00 7 0.20 20.00
[1.5,3.5[ 2.5 20 0.57 57.14 27 0.77 77.14
[3.5,5.5[ 4.5 5 0.14 14.29 32 0.91 91.43
[5.5< - 3 0.09 8.57 35 1.00 100.00
35 1 100.00 - - -

Límite iferior Límite superior

-0.5 1.5
1.5 3.5
3.5 5.5
5.5 <
E.

Dic-17 Dic-18 Feb-19 Mar-19

media 3.15 4.09 4.093714286 4.12

mediana 2.5 2.75 2.75 2.75
moda 14.50 (Ucrania) 24.00 (Turquia) 24.00 (Turquia) 24.00 (Turquia)

Cuartiles:

CUARTIL 1 CUARTIL 2 CUARTIL 3

Dic-17 1 2.5 5.75
Dic-18 1.5 2.75 6.5
Feb-19 1.5 2.75 6.25
Mar-19 1.5 2.75 6.25
 Quintiles:
QUINTIL 1 QUINTIL 2 QUINTIL 3 QUINTIL 4
Dic-17 0.7 1.5 3.375 6.375
Dic-18 1.14 1.75 3.75 6.625
Feb-19 1.14 1.75 3.75 6.625
Mar-19 1.19 1.75 3.75 6.625
Mediddas de Dispercion

RANGO DESVIACION COEFICIENTE DE

RANGO VARIANZA
INTERCUARTIL ESTANDAR VARIANCIO N
Inflacion
20.07 2.3 11.8920205 3.448480898 116.8976576
anual
Media = 2.95

F.
RANGO DESVIACION COEFICIENTE DE
RANGO VARIANZA MEDIA
INTERCUARTIL ESTANDAR VARIANCION
Inflacion anual 20.07 2.3 11.8920205 3.448480898 116.8976576 2.95171429

Turquía 19.67 4.848014592 Valor atípico

Según Chebyshev
K=1.25 K=1.5 K=2 K=3 K=4
0.36 0.56 0.75 0.89 0.94
Al menos el Al menos el Al menos el Al menos el Al menos el
36% de los 56% de los 75% de los 89% de los 94% de los
datos se datos se datos se datos se datos se
encuentra a encuentra a encuentra a 2 encuentra a 3 encuentra a 4
1.25 1.5 deviaciones deviaciones deviaciones
Según los datos
K=1.25 K=1.5 K=2 K=3 K=4
El 94% de los El 94% de
El 97% de los El 94% de los El 94% de los
datos esta a los datos
datos esta a 2 datos esta a 3 datos esta a 4
1.25 esta a 1.5
desviaciones desviaciones desviaciones
desviaciones desviacione
estandar estandar estandar
estandar s estandar

G.
Interpretando la tabla podríamos observar que si hubieran países que hubieran disminuido su tasa de
interés entre los periodos su inflación sería menor, debido a lo que se muestra en las dos primeras.
 Y Promedio
1 5.1
0 2.8639394
-1 N/A

H.
Covarianza 15.9
Coef. de
correlacion 0.9
Coef. de
determinación 0.8