Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Para el abolicionismo la asunción del rol del delincuente, el dolor de la victima y la ausencia de reparación del daño
hacen del sistema jurídico un instrumento creador de dolor incoducente. El sistema de Justicia penal causa un
sufrimiento innecesario y desigualdad repartido. En conflicto y es difícil de controlar.
Critica que el Estado creò un conflicto social que los particulares podían resolver.
Considera que la prisión tiene características de instituciones totales y la criminalización deteriora al criminalizado en
vez de mejorarlo.
Aunque la finalidad es lograr la resocialización, reeducación y reinserción del reo, con la cárcel se logra todo lo
contrario (regresión y el conocimiento de técnicas delictivas).
La misión de la pena es únicamente disuadir al autor de futuros hechos punibles. Su fin es la prevención, dirigida al
autor individual (especial).
Considera que la prisión tiene características de instituciones totales y la criminalización deteriora al criminalizado en
vez de mejorarlo.
Aunque la finalidad es lograr la resocialización, reeducación y reinserción del reo, con la cárcel se logra todo lo
contrario (regresión y el conocimiento de técnicas delictivas).
2) La misión de la pena es únicamente disuadir al autor de futuros hechos punibles. Su fin es la prevención, dirigida al
autor individual (especial).
: su fin es resocializar al autor del delito evitando su reincidencia.
DE LA
PENA
De esta forma vemos que esta teoría se aplica sobre el autor pero no con el fin de
resocializarlo sino para evitar que cometa otro delito contra la sociedad
CRITICAS:
No explicita los presupuestos bajo los que sería razonable la aplicación de una pena. El
criterio de la transgresión de la norma, que puede ocurrir sin culpabilidad del autor, resulta a
estos fines insuficiente. Es necesario que se compruebe en la persona del autor otras
condiciones si es que se pretende convertirlo en ejemplo.
-
TEORIA MIXTA (ROXIN)
Estas teorías se basan en que la pena sirve para reprimir (retributiva) y tambien para prevenir delitos
(relativas).
Roxin sostiene que cuando el hecho delictivo todavía no se cometió, el fin de la pena es de prevención
general, al momento de determinar la pena el fin preventivo se limita por la gravedad, al momento de
determinar la pena el fin preventivo se limita por la gravedad de la culpabilidad y al ejercutar la pena su fin
es de prevención especial ( es decir lograr resocializar al reo).
La pena es una retribución del DP contra quien comete un delito, pero tiene su aspecto preventivo por su
funciò de amenaza tendiente a evitar la comisión de delitos.
VENTAJAS:
La pena es concebida como tratamiento o educación del autor del hecho punible con miras a su reinserción
social y, a la vez, como seguridad para la sociedad de que este no va a reincidir en su comportamiento
delictivo.
CRITICAS:
No contiene, al igual que la prevención en general, ningún parámetro para la limitación de la duración de la
pena. (llevaría a la consecuencia de mantener detenido a un condenado hasta que estuviera resocializado).
Von Liszt: solo la pena necesaria es justa (aquella que se requiere para impedir la reincidencia del autor
concreto). Por esta razón, por ej, los delincuentes graves deberían permanecer impunes en la medida en
que no existe prácticamente peligro de una reincidencia. Y, en el caso de los delincuentes crónicos, la pena
dirigida a la prevención especial conduciría a la lesión del ppio de proporcionalidad, al proponer un encierro
perpetuo , dado que en estos casos no existen posibilidades de resocialización.
Yescheck se debía sustituir la pena por medidas terapéuticas, pues si de lo que se trata el dcho penal fuera
solamente de la resocialización del delincuente, seria tan absurdo la desaprobación del delito que la pena
lleva implícita como la desaprobación de una enfermedad.
El concepto de resocialización se halla en tela de juicio se ha comprobado que tal efecto no se cumple y que
en el caso de la pena preventiva de la libertad, no hace màs que acentuar el deterioro del condenado.
PREVENCION GENERAL NEGATIVA
(Feuerbach. Amenaza social) cuando el fin de la pena es intimidar o disuadir a potenciales autores
indeterminados de delitos haciendo que frenen sus impulsos delictivos a través de ella.
Se podría decir que cuando el juez aplica una pena les esta diciendo a aquellos que tengan pensado
cometer el mismo delito “esto les va a pasar si lo hacen”.
Algunos autores se basan en el escarmiento, otros en la coacción psíquica que genera el saber la pena de
cada delito y otros consideran que el delito se reprime para evitar las consecuencias futuras que provocarìa
su impunidad.
VENTAJAS
El aspecto positivo es visto en la conservación y reforzamiento de la confianza en la fuerza de existencia y
de imposición del ordenamiento jurídico. La pena tiene la misión de reforzar la inquebrantabilidad del
ordenamiento jurídico frente a la comunidad jurídica y de reforzar de este modo la confianza de la
población en el derecho.
Al tener por objetivo la evitación del delito, esta orientada inmediatamente a la tarea de protección del
derecho penal, a diferencia de lo que ocurre con la teoría de la retribución y no pierde su significación
mediante el reconocimiento de la prevención especial.