Debilitamiento Estructuralmente Controlado

Alejandro Rojas Chaico – 15160225

Facultad de Ingeniería de minas UNMSM.
Prof. Ing. Néstor David Córdova Rojas
05-5-2018
 Índice
RESUMEN………………………………………………………………………………………2
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 3

CAPITULO I

1 MARCO TEORICO…………………………………………………………………………….4
1.1. Conceptos generales…………………………………………………………………..…..4
1.2. Estabilidad estructuralmente controlado……………………………………………..…..8
a. Equilibrio Limite…………………………………………………………………………….….9
b.Casos analizados para aplicar el metodo del equilibrio limite………………………...…..9
c. Cuñas………………………………………………………………………………………….10
d. Otra forma de debilitamiento……………………………………………………….………..15

CAPITULO II

1 ANALISIS DE SOSTENIMIENTO Y DEMOSTRACION DE F.S ………….…………….19

2 INFLUENCIA DE LAS TENSIONES EN LAS CUÑAS……………………………………22
3 DETERMINACION DE FAMILIAS PRINCIPALES DE DISCONTINUIDADES EN
EL MACIZO ROCOSO………………………………………………………………………….26
3.1.Influencia de la orientación y tamaño de la excavación ……………………………….29
3.2.Sostenimiento para controlar las fallas de las cuñas …………………………………..34
a. Cuñas con perno de rocas ………………………………………………………………...34
b.Sostenimiento de las cuñas con shotcrete………………………………………...………36
c.Equilibrio limite y factor de seguridad ……………………………………………......……37
d. Cálculo de la resistencia al corte en las discontinuidades…………………..…………..38
3.3.Calculo de F.S en cuñas con sostenimiento ……………………………………….……41
3.4.Calculo de F.S de la cuña empleando sostenimiento ……………………...…………..42

CAPITULO III

1 SOFTWARE UNWEDGE ……………………………………………………………………44

CONCLUSIONES ………………………………………………………………………………55
RECOMENDACIONES ……………………………………………….………………………..56
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………...……………..57
RESUMEN

En este trabajo revisaremos la teoría de la ESTABILIDAD ESTRUCTURALMENTE

CONTROLADA, que se basa en la geometría tridimensional de las excavaciones en relación a
la distribución espacial de las discontinuidades (fallas, diaclasas, juntas de estratificación, etc.),
las cuales constituyen planos de debilidad, influyen sobre las condiciones de estabilidad.

Luego usaremos la teoría de EQUILIBRIO LÍMITE que se basan exclusivamente en las leyes
de la estática para determinar el estado de equilibrio de un cuerpo potencialmente inestable,
para observar las cuñas que se forman.

Por último se dará una aplicación de dicho tema y será analizado mediante software
UNWEDGE, que se basa en las teorías antes mencionadas, hallaremos y observaremos las
cuñas formadas y su factor de seguridad. Y se podrá aplicar algún tipo de sostenimiento para
evaluar su estabilidad.
INTRODUCCIÓN
En la minería ya sea subterránea o a cielo abierto uno de los estudios fundamentales que se
hace antes de comenzar las operaciones, es el estudio geomecánico de la roca y los análisis
básico que se realizan son la descripción cuantitativa de las discontinuidades de la masa rocosa,
la resistencia a la compresión uniaxial y triaxial de la roca, la resistencia al corte del macizo
rocoso y de las discontinuidades, y con estos parámetros determinar el RMR, el IRMR y MRMR.

Pero como afectan las discontinuidades en el macizo rocoso, que es lo que las hace tan
importantes para que se haga una descripción cuantitativa de estas y se haga un análisis de
resistencia al corte de ellas, pues su implicancia en las excavaciones es sumamente importante,
es necesario saber la orientación de estas ya que al haber más de dos familias de
discontinuidades se forman cuñas en las excavaciones, las cuales generan inestabilidad en las
excavaciones y ponen en riesgo la seguridad poniendo en riesgo al personal y equipos que
laboran dentro de ella, por ello es fundamental conocer cómo están distribuidas estas cuñas y
como poder prevenir la caída de estas empleando el método de sostenimiento más adecuado
y económico que genere un factor de seguridad aceptable para que no haya el riego de
desprendimiento de estas cuñas.

Este capítulo, está enfocado en controlar el debilitamiento estructural del macizo rocoso,
haciendo uso del cálculo de equilibrio límite y la aplicación del software UNWEDGE.

El diseño del sostenimiento con el método del cálculo del equilibrio límite es un método
puramente estático, se vale de cálculos aplicado a estructuras formadas por las
discontinuidades dentro de una labor minera, como cuñas y falsas cajas. Al introducirnos en el
tema observamos que estamos frente a bloques de gran peso que pueden peligrar una labor
minera, para evitar ello, se han dispuesto de sostenimientos en el que contrarrestan la caída de
estos bloques y es lógico pensar que el diseño de ellos tiene que superar las expectativas de
sostenimiento, por ello, en este trabajo se hace la demostración y aplicación del método con un
ejemplo real utilizando el programa UNWEDGE 3.0 de ROCSCIENCE

La estabilidad de una excavación rocosa depende de los esfuerzos de campo pre-existentes,

de la forma, orientación y dimensiones de la excavación y de la estructura y calidad del macizo
rocoso.
 CAPITULO I
1. MARCO TEORICO
1.1. CONCEPTOS GENERALES
Para comprender mejor la experiencia realizada, es necesario conocer algunos conceptos
generales Como por ejemplo

a. MACIZO ROCOSO: El cual Se trata de un concepto instrumental, de mucha importancia

en geomecánica y geotecnia. Conforme a este enfoque, el cuerpo de roca es analizado en
términos de su comportamiento físico y de su reacción respecto a las intervenciones de la
ingeniería. Naturalmente, ello es función de su litología y sus rasgos estructurales, así
como de la presencia de fluidos en su interior.

Los macizos rocosos están formados por una masa rocosa y sus respectivas
discontinuidades las cuales forman diversos Set de fractura los cuales se definen como
muchas fracturas vecinas, que tienen orientación común (dip, dip direction y rumbo)

b. EL DIP O MANTEO: Es un Parámetro expresado en grados, normalmente sexagesimales,

que define, junto con el rumbo (dirección, en España), la disposición de un plano geológico.
El manteo indica el ángulo formado por el plano geológico respecto a un plano horizontal.
Ese ángulo debe ser medido perpendicularmente al rumbo (dirección) y es necesario
indicar su sentido. Por ejemplo, si la dirección es N-S, el manteo debe ser hacia el E o
hacia el W. El manteo se indica a continuación del rumbo, por ejemplo: N30ºW / 60ºSW;
N5ºE/ 40º W; etc.

c. DIP DIRECTION: O en español dirección de manteo está definido por la siguiente

ecuación:
Fórmula 1
𝐷𝑖𝑝 𝑑: 𝑟𝑢𝑚𝑏𝑜 + 90°

d. RUMBO: (dirección), Parámetro expresado en grados, normalmente sexagesimales, que

define, junto con el manteo (buzamiento), la orientación de un plano geológico. El rumbo
indica el ángulo formado por la línea de intersección entre un plano geológico y el plano
horizontal y la línea N-S. Se puede medir de diferentes maneras, pero siempre con
respecto al norte. Por ejemplo, dirección N30ºW, o expresada de otra manera, N150º.

e. PLANO DE FRACTURA: El cual se puede definir como la Ruptura de un bloque geológico

a través de un plano, que implica o no un desplazamiento relativo de los bloques de manera
paralela a dicho plano.

Entrando ahora a lo que es minería a cielo abierto nos encontramos con el concepto de

f. TALUD: El cual se define como superficie inclinada de un cerro, montaña, plano o

cualquier parte de la superficie de la tierra y su ángulo, llamado

g. ANGULO DE TALUD: Es el ángulo que se forma entre la línea de deposición y el eje

horizontal. En el análisis de taludes entra en juego un concepto denominado.
h. LOS ESFUERZOS IN SITU E INDUCIDOS.

ESFUERZOS IN SITU: Los esfuerzos que existen en

un macizo rocoso inalterado o in situ están
relacionados con el peso de los estratos sobre
yacentes y con la historia geológica del macizo.

Figura 1 Esfuerzos in situ (Esfuerzos antes de la

Excavación)
Fuente: Manual Geomecánica Aplicada

ESFUERZOS INDUCIDOS: Éste campo de esfuerzos se altera por la creación de una

excavación subterránea y, en algunos casos, esta alteración introduce esfuerzos que son lo
suficientemente grandes para exceder la resistencia de la roca. En estos casos, el
debilitamiento de la roca adyacente a los límites de la excavación puede llevar a la
inestabilidad de ésta, lo que se manifestará por el cerramiento gradual de la excavación,
derrumbes del techo y desprendimientos de los hastiales HOEK, E. Y BROWN, E.T. (1980):

Figura 2Esfuerzos inducido una Figura 3 Esfuerzos inducido

múltiples
excavación
excavaciones
Fuente: Manual Geomecánica
Aplicada
 i. FACTOR DE SEGURIDAD: Se define como el Cociente entre la sumatoria de las fuerzas
estabilizadoras y la sumatoria de las fuerzas desestabilizadoras.

 Si es mayor que 1 el sistema es estable

 Si es 1 está en equilibrio

 Si es < 1 es inestable.

En el análisis del factor de seguridad para el estudio tanto de falla plana como de cuñas
se suelen utilizar dos modelos estadísticos conocidos como:

 Modelo probabilístico: Es la forma que pueden tomar un conjunto de datos obtenidos de

muestreos de datos con comportamiento que se supone aleatorio.
 Modelo determinista: es un modelo matemático donde las mismas entradas producirán
invariablemente las mismas salidas, no contemplándose la existencia del azar ni el principio
de incertidumbre.

Uno de los criterios de fracturas más conocidos dentro de ingeniería es el Criterio de Mohr-
Coulomb el cual es un modelo matemático que describe la respuesta de materiales
quebradizos, tales como hormigón, o agregados de partículas como el suelo, a esfuerzo
cortante, así como tensión normal. La mayoría de los materiales en ingeniería clásica se
comportan siguiendo esta teoría al menos en una parte del corte. En general, la teoría se
aplica a los materiales para los que la resistencia a la compresión es muy superior a la
resistencia a la tracción, caso de los materiales cerámicos. La teoría explica que el corte de
un material se produce para una combinación entre tensión normal y tensión tangencial, y que
cuanto mayor sea la tensión normal, mayor será la tensión tangencial necesaria para cortar el
material.
Fórmula 2

Donde:

T: Esfuerzo de corte

C: Resistencia cohesiva: Resultado de las fuerzas de cohesión de los átomos o partículas

de un material, que tiene su expresión en el esfuerzo necesario para provocar la fractura en
un ensayo de tracción, cuando el material no evidencia deformación plástica.

Φ: Angulo de fricción interna: Es una propiedad de los materiales granulares el cual tiene
una interpretación física sencilla, al estar relacionado con el ángulo de reposo o máximo
ángulo posible para la pendiente de un conjunto de dicho material granular. En un material
granuloso cualquiera el ángulo de reposo está determinado por la fricción, la cohesión y la
forma de las partículas pero en un material sin cohesión y donde las partículas son muy
pequeñas en relación al tamaño del conjunto el ángulo de reposo coincide con el ángulo de
rozamiento interno

Θ: Esfuerzo normal
j. DISCONTINUIDADES

Están presentes en la roca y afectan la resistencia, permeabilidad y durabilidad de la masa

rocosa. Es importante evaluar la geometría, naturaleza, estado y condición, porque ellas definen
la fábrica estructural del macizo rocoso. Además de su génesis, la influencia en el
comportamiento del macizo exige evaluar la génesis de los rellenos, la cantidad de agua, y los
revestimientos en las paredes por materiales solubles, la abertura, rugosidad y persistencia de
las discontinuidades, y el número de familias.

1. Familia de diaclasas

Son discontinuidades que no presentan desplazamiento y se encuentran agrupadas paralelas

unas con otras.

Figura N° 04- familias de diaclasas.

2. Sistema de diaclasas

Un sistema de diaclasas, está formado por varias familias de diaclasas intersectándose.

Figura N° 05- Sistema de diaclasas.

 1.2. ESTABILIDAD ESTRUCTURALMENTE CONTROLADA

La estabilidad estructuralmente controlada es una técnica en la que se analiza y evalúa la

formación de bloques y/o cuñas con relación a la orientación de los sistemas de
discontinuidades y la dirección del eje de la excavación. Para este propósito se necesita toda
la información geológica de las discontinuidades presentes en la excavación las cuales
constituyen planos de debilidad que influyen sobre las condiciones de estabilidad, formando
bloques rocosos de diferentes geometrías en el techo y en las paredes de la excavación las
cuales son potencialmente inestables debido a que podrían descolgarse, rotar o deslizar.

a. EQUILIBRIO LÍMITE
Se basan exclusivamente en las leyes de la estática para determinar el estado de equilibrio de
un cuerpo potencialmente inestable. No tienen en cuenta las deformaciones del terreno.
Suponen que la resistencia al corte se moviliza total y simultáneamente a lo largo de la
superficie de corte. Se pueden clasificar a su vez en dos grupos:
a.1. Métodos exactos
Las aplicaciones de las leyes de la estática proporcionan una solución exacta del problema con
la única salvedad de las simplificaciones propias de todos los métodos de equilibrio límite
(ausencia de deformaciones, factor de seguridad constante en toda la superficie de rotura, etc.).
Esto sólo es posible en taludes de geometría sencilla, como por ejemplo la rotura planar y la
rotura por cuñas.

a.2. Métodos no exactos

En la mayor parte de los casos la geometría de la superficie de rotura no permite obtener una
solución exacta del problema mediante la única aplicación de las leyes de la estática.

El problema es hiperestático y ha de hacerse alguna simplificación o hipótesis previa que

permita su resolución. Se pueden considerar así los métodos que consideran el equilibrio global
de la masa deslizante, hoy en desuso, y los métodos de las dovelas o rebanadas, que
consideran a la masa deslizante dividida en una serie de fajas verticales.

Los métodos de las dovelas o rebanas pueden clasificarse en dos grupos:

● Métodos aproximados: no cumplen todas las ecuaciones de la estática. Se pueden citar por
ejemplo los métodos de Fellenius, Janbu y Bishop simplificado.

● Métodos precisos o completos: cumplen todas las ecuaciones de la estática. Los más conocidos
son los de Morgenstern-Price, Spercer y Bishop riguroso. (Fernando Rodríguez, 2000).
b. CASOS ANALIZADOS PARA APLICAR EL MÉTODO DEL EQUILIBRIO
LÍMITE

Analizaremos sistemáticamente cada uno de los casos en los cuales se aplica el método para
finalmente demostrar el tipo de sostenimiento que llevará cada uno.

1.- Evaluación de las cuñas que caen del techo.

1.1.- Cuñas que caen sin deslizamiento desde el techo.

1.2.- Caída de cuña por deslizamiento del techo.

2.-Evaluación de cuñas que caen desde las paredes.

3.-Otros.
c. CUÑAS

Las cuñas se forman por la intersección de estructuras geológicas, tales como planos de
estratificación, fallas y las fracturas, que separan la masa rocosa en trozos discretos pero
entrelazados. Cuando una cara libre es generada debido a la excavación, la resistencia de la
roca circundante varia debido a la generación de esfuerzos inducidos.

A menos que se tomen medidas para apoyar estas cuñas sueltas, la estabilidad del techo y las
paredes de la excavación pueden deteriorarse rápidamente. Cada cuña, que se deje caer,
reducirá el enclavamiento de la masa rocosa y esto, a su vez, permitirá que otras cuñas caigan.
Este proceso continuara hasta que se produzca un arqueo natural en la roca que evite que la
continúa desintegración de esta o hasta que la apertura se llene de material caído.
Tipos de cuñas

b.1. Cuñas Biplanares

Este tipo de cuñas está formado por dos diaclasas cuyo rumbo es paralelo o subparalelo al eje
de la excavación.

Figura 6 Cuña biplanar

Fuente: Manual Geomecánica

 b.2. Cuñas Tetrahedrales

Este tipo de cuñas son generadas por tres discontinuidades que podrían caer o deslizarse por
su propio peso, ya sea desde el techo o desde las paredes de la excavación.

Figura 7 Cuña tetrahedrales

Fuente: Manual Geomecánica

1.- Evaluación de las cuñas que caen del techo.

1.1.-Cuñas que caen sin deslizamiento desde el techo

Para identificar una cuña que cae sin deslizamiento desde el techo tendremos que analizar la
proyección estereográfica de las juntas que forman la cuña, en la representación estereográfica,
la línea vertical que pasa por el vértice de la cuña se representa por el punto central de la red y
las condiciones que se estipulan quedaran cubiertas si los grandes círculos que representan los
planos de las juntas forman un dibujo cerrado que rodee el centro de la red.

Esta verificación cinemática sencilla es muy útil para prever caídas potenciales del techo
durante los estudios preliminares de los informes de geología estructural que se recabaron para
proyectar la excavación subterránea.
Volumen de una cuña que cae sin deslizamiento:

Este método estereográfico también se puede emplear para una apreciación mucho más
detallado de la forma y del volumen de la cuña potencialmente inestable como lo muestra la
figura.

En esta figura se representan tres planos por sus grandes círculos, marcados A, B y C. Las
líneas de los rumbos de estos planos están marcados con a, b y c, y los trazos de los planos
verticales por el centro de la red y las intersecciones de los grandes círculos están marcados
ab, ac y bc. Supongamos que un túnel cuadrado con un claro “s” en una dirección de 290· a
110· como se muestra en la parte inferior de la figura 88. Las direcciones del rumbo de las
líneas corresponden a las trazas de los planos A, B y C sobre el techo horizontal del túnel. Esas
líneas del rumbo se pueden combinar para que la figura triangular de tamaño máximo se
acomode en el techo del túnel. Como lo muestra la figura 88.

En la vista de planta, el vértice de la cuña se determina al localizarse el punto de intersección

de las líneas ab, ac y bc, proyectadas desde las esquinas de la base de la cuña triangular como
se muestra. La altura h del vértice de la cuña sobre el techo horizontal del túnel se localiza al
hacerse una sección que pase por el vértice y normal con respecto al eje del túnel. Esta sección,
marcado XX en figura 88, intercepta las trazas a y c en los puntos indicados y estos puntos
delimitan la base del triángulo, como se señala en perfil XX. Los echados aparentes de los
planos C y A están indicados por los ángulos a y b, los que se miden sobre la proyección
estereográfica a lo largo de la línea XX pasando por el centro de la red.

El volumen de la cuña se obtiene por 1/3.área de la base de la cuña por la altura, lo cual se
determina en la planta de la figura
Notamos que, si obtenemos el volumen de la cuña, podremos calcular su peso, simplemente
multiplicando por el peso específico de la roca.

1.2.- Caída de cuña por deslizamiento del techo.

En este segundo caso observamos que tres fisuras se intersectan para formar una cuña en el
techo de una excavación subterránea pero la línea vertical que pasa por el vértice de la misma
no cae dentro de la base de la cuña, el debilitamiento solo puede ocurrir con fricción sobre uno
de los planos de fisura o sobre una de las líneas de intersección. Esta condición se representa
estereográfica mente si la figura de intersección formada por los tres grandes círculos cae a un
lado del centro de la red como se ilustra en el dibujo inferior.
Ambos casos son considerando el ángulo de fricción interna (∅), en el primer caso la cuña
contiene a la medida ∅ y en el segundo caso la cuña no contiene a la medida del ángulo de
fricción interna por ende el peso gravitacional dela cuña no es suficiente para vencer la
resistencia de la fricción del plano sobre el cual debería deslizarse.

2.-Evaluación de cuñas que caen desde las paredes.

En este tercer caso se analiza a las cuñas formadas en las paredes de las excavaciones.
Considerar que para este tipo de cuña se requiere un especial cuidado en el cálculo y en los
elementos a considerar para su correcto análisis.
d. OTRA FORMA DE DEBILITAMIENTO

Aparte de la formación de cuñas existen otras formas en las que se representa el debilitamiento
de la roca, entre ellas tenemos a las siguientes:

Bloques tabulares

Estas se forman cuando hay sistemas principales de discontinuidad paralelos al techo o

hastiales de la excavación.

 Rocas estratificadas horizontalmente

Las principales características de los planos de estratificación son su geometría planar y su alta
persistencia, las cuales hacen que estos planos constituyan debilidades de la masa rocosa, es
decir planos de baja resistencia. Los problemas que se generan tienen relación con la
separación de los bloques tabulares del techo inmediato y su carga y deflexión hacia el vacío
por efecto de la gravedad.

El sostenimiento que llevara a cabo es de pernos sistemáticos, para evitar la caída de bloques
horizontales y el llamado “Efecto viga”.
 Rocas estratificadas verticalmente (FALSAS CAJAS)

Los estratos en este caso representan falsas cajas, formando bloques tabulares que pueden
separarse o despegarse de las cajas del techo por efecto de la gravedad.

Cuando se mencionamos falsas cajas se describen a discontinuidades que están paralelos o

casi paralelos a una veta y/o avance del túnel.

Bloques de roca de aspecto tabulares sostenidos mediante pernos para evitar la caída de éstos
bloques o el llamado “efecto columna”.

 Bloques irregulares

La roca de los contornos de la excavación está formada como un edificio de bloques que se
auto sostiene. La falla puede ocurrir por caída o deslizamiento de los bloques debido al efecto
de la gravedad
 Roca Intensamente Fracturada

Las rocas intensamente fracturadas presentan muchos sistemas de diaclasas y fracturas, las
cuales generan pequeñas piezas o fragmentos rocosos, constituyendo masas rocosas de mala
calidad. Las fallas ocurren por deslizamiento y caída de esas pequeñas piezas y fragmentos
rocosos o por desmoronamiento de los mismos.

La falla del macizo puede ir agrandando la excavación y llevarla al colapso.

 Falla Aislada

Las fallas y las zonas de corte están relacionadas a rocas débiles que pueden estar muy
fracturados y la falla misma puede contener arcilla o panizo. Las zonas de influencia de las
fallas pueden ser de varios metros de ancho pudiendo influenciar en la estabilidad de la
excavación.
 Fallas Múltiples

Las fallas de corte pueden presentarse como estructuralmente aisladas o como estructuras
múltiples, en este último caso, la situación de estabilidad de una excavación es fuertemente
complicada, por la influencia adversa de la falla.

Depende mucho de las cantidades de fallas en función al área de la excavación a realizar.

3. Análisis de la forma y volumen de la cuña

Al igual que en los casos anteriores se calcula el volumen por medios estereográficos. En este
caso, el análisis es un tanto más complicado por lo cual sólo se colocará el gráfico del cálculo
en la red estereográfica.

La explicación detallada se puede encontrar en Bibliografía.

 CAPITULO II
1. ANÁLISIS DEL SOSTENIMIENTO Y DEMOSTRACION DE F.S
Los sostenimientos en los casos que veremos se harán con pernos o cables de sostenimiento.

CASO I: CUÑAS EN EL TECHO DE LA EXCAVACIÓN

Demostración:
En este caso estableceremos la ecuación de equilibrio límite, que no es más que un equilibrio en el
sistema, así:
∑ 𝐹𝑦 = 0 𝑁. 𝑡 − 𝑊 = 0 , 𝑁. 𝑡 = 𝑊
𝑁. 𝑡 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
=1 = 𝐹𝑆
𝑊 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑖𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜
Todo diseño que se haga en mecánica de rocas se basa en el factor de seguridad por ello el grado de
estabilidad depende de dicho factor.

 F.S >1; ESTABLE

 F. S=1; EQUILIBRIO LÍMITE
 F. S<1; INESTABLE
Notamos que estamos frente a una ecuación de equilibrio límite, donde el FS es 1. Para aumentar la
seguridad del sostenimiento se aumenta el FS a valores mayores como 2 o 3, de forma general así:
𝑁. 𝑡
= 𝐹𝑆
𝑊
De donde se puede calcular el número de pernos a necesitar:

𝑾. 𝑭𝑺
𝑵=
𝒕
CASO II: CUÑAS EN LAS PAREDES DE LA EXCAVACIÓN

Demostración:

Estableceremos nuevamente el equilibrio en el sistema considerando los elementos indicados

en el gráfico, así:

Descomponemos las fuerzas a lo largo del eje de equilibrio indicado:

𝐹 𝑒𝑗𝑒
∑ =0
𝑒𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜

𝑊𝑠𝑒𝑛𝛽 − 𝑇𝑠𝑒𝑛𝛼 − 𝑇𝑟 𝐴 = 0

Donde 𝑇𝑟 es la resistencia q se opone al corte o deslizamiento

Del criterio de falla de coulomb: 𝑇𝑟 = 𝑐 + 𝜎tan(∅)

𝑊𝑐𝑜𝑠𝛽+𝑇𝑐𝑜𝑠𝛼
Del gráfico se observa: 𝜎 = por lo tanto
𝐴

𝑊𝑠𝑒𝑛𝛽 − 𝑇𝑠𝑒𝑛𝛼 − (𝑊𝑐𝑜𝑠𝛽 + 𝑇𝑐𝑜𝑠𝛼)𝑡𝑎𝑛∅ − 𝑐𝐴 = 0

(𝑊𝑐𝑜𝑠𝛽 + 𝑇𝑐𝑜𝑠𝛼) + 𝑐𝐴 = 𝑊𝑠𝑒𝑛𝛽 − 𝑇𝑠𝑒𝑛𝛼

𝑐𝐴 + (𝑊𝑐𝑜𝑠𝛽 + 𝑇𝑐𝑜𝑠𝛼)𝑡𝑎𝑛∅ 𝑅𝐸𝑆𝐼𝑆𝑇𝐸𝑁𝐶𝐼𝐴

=1 = 𝐹𝑆
𝑊𝑠𝑒𝑛𝛽 − 𝑇𝑠𝑒𝑛𝛼 𝐸𝑆𝐹𝑈𝐸𝑅𝑍𝑂 𝐼𝑁𝐷𝑈𝐶𝐼𝐷𝑂
Al igual que en el caso anterior encontramos la relación de fuerzas contrarias lo que es en sí el
factor de seguridad

𝑐𝐴+(𝑊𝑐𝑜𝑠𝛽+𝑇𝑐𝑜𝑠𝛼)𝑡𝑎𝑛∅
= 𝐹𝑆……(1)
𝑊𝑠𝑒𝑛𝛽−𝑇𝑠𝑒𝑛𝛼

Si queremos calcular el número de pernos despejamos de la primera proposición del gráfico

(∑ 𝑡 = 𝑇) donde N será el número de pernos, así:

𝑁𝑡 = 𝑇
Y lo reemplazamos en la ecuación (1) obteniendo:

𝑊(𝐹𝑆𝑠𝑒𝑛𝛽 − 𝑐𝑜𝑠𝛽𝑡𝑎𝑛∅) − 𝑐𝐴
𝑁=
𝑡(𝑐𝑜𝑠𝛼. 𝑡𝑎𝑛∅ + 𝐹𝑆. 𝑠𝑒𝑛𝛼)

Dónde:
N= Número de pernos a utilizar
t= Capacidad de carga de cada perno
2. INFLUENCIA DE LAS TENSIONES EN LAS CUÑAS

Hasta ahora hemos visto equilibrios donde no hemos considerado las tensiones de la roca
encajonante sobre las cuñas, el análisis se explica en el siguiente gráfico:
2.1. La teoría del equilibrio límite nos proporciona:

1) Encontrar los bloques de máximo tamaño removible para el túnel.

2) Realizar análisis de estabilidad con cálculo de factores de seguridad.

𝑐𝐴+(𝑊𝑐𝑜𝑠𝛽+𝑇𝑐𝑜𝑠𝛼)𝑡𝑎𝑛∅ 𝑊.𝐹𝑆
= 𝐹𝑆 𝑁=
𝑊𝑠𝑒𝑛𝛽−𝑇𝑠𝑒𝑛𝛼 𝑡

3) Calcular fuerzas de soporte para diseño de refuerzos.

4) Predecir la mejor orientación para construcción de túneles.

Influencia del rumbo de las excavaciones sobre la formación de cuñas inestables

5) También se puede aplicar para análisis de taludes.

Algunos de los problemas estructurales que se presentan en los taludes son:

 Cuña: Ocurren cuando se produce una convergencia favorable de dos estructuras de baja
resistencia, que liberan un bloque de roca hacia una cara libre (aire o roca quebrada). Las
cuñas producidas pueden ser desde pequeños desplazamientos de las paredes de las
labores hasta deslizamiento de grandes proporciones de roca.

Condiciones para que se produzca una cuña:

 Cuando existen dos discontinuidades dispuestas oblicuamente a la superficie del talud (línea de
intersección con inclinación desfavorable).
 Común en macizos rocosos con discontinuidades bien marcadas (fallas, fracturas, etc).
 Ψt >Ψi >Φ Figura 1
 Falla plana:

Figura 2

Condiciones para que se produzca una falla plana:

 Cuando existe una fracturación dominante en la roca

 Entre terrenos de buenas características de resistencia, intercalado por otro de menor calidad.
 Ψf >Ψp >Φ
3. DETERMINACION DE FAMILIAS PRINCIPALES DE DISCONTINUIDADES
EN EL MACIZO ROCOSO USANDO DIPS

Con este punto comienza todo el análisis de la estabilidad estructuralmente controlada. En la

descripción cuantitativa de las discontinuidades de la masa rocosa hay un punto muy
importante, la orientación de las discontinuidades (fracturas, diaclasas, fallas, contactos
litológicos, etc), ya que estas nos permiten saber cuáles son las familias representativas en el
macizo rocoso al analizarlas mediante una proyección estereográfica. Para hacer este análisis
se usa el programa Dips de rocscience.

Para ir viendo el avance de este informe nos apoyaremos de una data de 195 discontinuidades
(información obtenida de los archivos del mismo programa).

Figura N°1 Información de la orientación e inclinación de las discontinuidades.

En la Figura 1 podemos notar tres parámetros Strike, Dip Right y Set estos representan lo
siguiente:

Strike: es la dirección de buzamiento tomada desde el Este en sentido horario.

Dip Right: es el buzamiento de la discontinuidad

Set: representa a que familia representa la discontinuidad

Figura N°2. Representación polar de las discontinuidades.

Figura N°3. Representación de la concentración de las discontinuidades y
análisis de las familias de discontinuidades.

Figura N°4. Representación de las familias de discontinuidades

En la Figura N°4 podemos observar que las tres familias de discontinuidades son las siguientes:

Familia strike Dip Right dip Dip direction

1 220 66 66 310
2 110 55 55 200
3 346 69 69 76

Nosotros trabajaremos con Dip y dip direction.

3.1. INFLUENCIA DE LA ORIENTACIÓN Y TAMAÑO DE LA EXCAVACIÓN

Ambas características son fundamentales ya que el tamaño máximo de las cuñas está en
función de estas.

Si bien es cierto que no podemos escoger en qué lugar hacer una mina y por ende estamos
amarrados a trabajar con cada tipo de roca y estructuras geológicas que se nos presente, si
podemos elegir por donde es más conveniente comenzar a hacer las excavaciones para poder
explotar el mineral del yacimiento.
Orientación de la excavación
En este punto tenemos que analizar los tipos de cuña mencionadas al inicio, la cuña tetrahedral
y la biplanar, en este caso cuál de las dos es menos favorable para nosotros. En este caso sería
la cuña biplanar ya que se forman mediante la intersección de dos discontinuidades con
orientación paralela o subparalela y me forman cuñas mucho más grandes que las cuñas
tetrahedrales.

Es recomendable que la orientación de la excavación sea perpendicular a la orientación de las

discontinuidades, pero debido a que son muchas y todas tienen orientaciones diferente, se
emplea la roseta, la cual es un histograma que gráficamente me ubica el número de
discontinuidades que tienen una misma orientación y la orientación del túnel se hace
perpendicular a la orientación que tenga el mayor número de discontinuidades. Para ver mejor
esto emplearemos la data anterior para hacer el histograma y poder elegir la mejor orientación
para nuestra excavación. (Figura N°5)
 Figura N°5. Empleo de la roseta para poder ubicar la orientación de la excavación.

Figura N° 6. En efecto del tamaño de la excavación respecto al tamaño de las cuña

Si vemos en la Figura N°6 al aumentar el tamaño de la sección de la excavación, hacemos que el

techo y las paredes de esta se sometan a mayor número de discontinuidades, lo que hace que las
condiciones de estabilidad disminuyan lo que significa que el F.S. va a disminuir y esto resultara
en el colapso de la cuña debido al aumento de su peso.

Calculo del tamaño y volumen de cuñas en el techo y paredes de la excavación

Hasta ahora hemos visto que no nos convienen la cuñan biplanares, por ello hacemos que la
orientación de la excavación sea perpendicular al mayor número de discontinuidades,
generando que en vez de cuñas biplanares se formen cuñas tetrahedrales, ahora nos interesa
conocer el volumen y peso de estas cuñas, debido a que el peso es fundamental para poder
calcular el factor de seguridad de la cuña y poder escoger el sostenimiento. El cálculo de este
volumen se puede hacer fácilmente con el programa Unwedge de Rocscience, pero debemos
entender cómo es que funciona este software.
Análisis de debilitamiento en el techo de la excavación

Para ver cómo afectan estas discontinuidades en el debilitamiento de la excavación, tenemos

que hacer un análisis de proyección estereográfica.
En este análisis podemos encontrarnos con dos posibilidades.

En la figura “a” podemos notar que en el estereograma la cuña se forma alrededor del punto
central, que representa el vértice de la cuña, esto nos indica que la cuña caerá libremente sin
ningún tipo de impedimento.

En el caso de la figura “b” vemos que el vértice de la cuña (centro del estereograma) queda
afuera de la cuña lo cual indica que el debilitamiento de la cuña ocurre con fricción sobre una
de sus caras o sobre una de las intersecciones, a esto se le adiciona una condición más para
el deslizamiento de la cuña, la cual es que el plano o la línea de intersección por la cual se
desliza la cuña tenga una inclinación mayor al ángulo de fricción.

El siguiente paso es calcular el volumen de la cuña, el método es el mismo para ambos casos.
En la siguiente figura N°7 se representan tres planos por sus grandes círculos, marcados A, B
y C. La línea de los rumbos de estos planos están marcados con a, b y c, y los trazos de los
planos verticales por el centro de la red y las intersecciones de los grandes círculos están
representados por ab, ac y bc. Suponiendo que mi túnel es cuadrado y tiene una sección de “s”
y vaya en dirección 290° a 110°como se muestra en la figura N°1. Las direcciones del rumbo
de las líneas corresponden a las trazas de los planos A, B y C sobre el techo horizontal del
túnel. Esas líneas al combinarse al combinarse me generan un triángulo de tamaño máximo
que se puede formar en el túnel.
En la vista de planta, el vértice de la cuña se determina al localizar el punto de intersección de
las líneas ab, ac y bc, proyectadas desde la esquina de la base de la cuña triangular como se
muestra. Al hacer una sección que pase por el vértice de la cuña y que sea normal al eje de la
excavación podemos determinar “h” que es la altura de la cuña y con esto determinar el volumen
de la cuña.
1
𝑉= 𝑥 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑥 ℎ
3

Teniendo en cuenta que el volumen obtenido es el de la cuña máxima que se formaría en el

techo de la excavación.

Figura N°7. Construcción de la vista verdadera de una cuña en el techo de una excavación
 Análisis de debilitamiento en las paredes de la excavación

Consideremos un túnel cuadrado que va en dirección de 250° a 70° a través de un macizo en

que se presentan tres series de fisuras. Estas fisuras se representan, en la proyección
estereográfica que se muestra en la Figura N°8 por los grandes círculos marcados A, B y C.
Para saber cuál es la forma de la cuña en la pared del túnel, será necesario determinar la forma
de la figura de intersección de intersección proyectada sobre un plano vertical.

Esta figura de intersección se obtiene por la rotación de las intersecciones ab, bc y ac de los
grandes círculos en 90° alrededor del eje del túnel. Se logra estereográficamente esta rotación
de la manera siguiente:

Se trazan los puntos ab, bc y ac sobre una hoja de papel de dibujo. Sobre el croquis indicamos
el centro, el norte y el eje del túnel.

Hacemos que el eje del túnel concuerde con el eje Norte-Sur de la red.

Se girar cada una de las intersecciones sobre un plano vertical al descontar 90° sobre los
círculos pequeños pasando por los puntos ab, bc y ac. Figura N°9

Figura N°8 Figura N°9

Una vez rotado los puntos de las intersecciones ab, bc y ac, encontramos los grandes círculos
que pasan por cada par de puntos (Figura N°10), Los rumbos de estos grandes círculos
representan las trazas de las fisuras en las paredes.

Desde este punto el cálculo del volumen de la cuña es idéntico al empleado anteriormente en
el caso del techo de la labor.
 Figura N° 10. Figura N°11. Representación Estereográfica

3.2. SOSTENIMIENTO PARA CONTROLAR LAS FALLAS DE LAS CUÑAS

Un rasgo característico de la falla de cuñas en roca, es que antes de la falla de la cuña ocurren
movimientos en la masa rocosa. En el caso de una caída de cuñas del techo, la falla puede
ocurrir tan pronto como la base de la cuña sea completamente expuesta por la ejecución de la
excavación. Para las cuñas de las paredes, es generalmente suficiente el deslizamiento de unos
pocos milímetros, a lo largo de un plano o de la línea de intersección de dos planos, para vencer
la resistencia pico de estas superficies. Este hecho indica que los movimientos a lo largo de las
superficies deben ser minimizados. Consecuentemente, el sistema de sostenimiento tiene que
proporcionar una respuesta de rigidez frente al movimiento. Esto significa que los pernos de
roca de anclaje mecánico necesitan ser tensionados, mientras que los pernos de roca de anclaje
repartido pueden ser dejados sin tensionar.

a. Cuñas con perno de roca

Para cuñas del techo, la fuerza total que deberá ser aplicada por el refuerzo deberá ser
suficiente para soportar el peso muerto de la cuña, más un adicional para compensar los errores
y pobre calidad en la instalación. Así, para la cuña del techo ilustrado en la siguiente figura, la
tensión total aplicada a los pernos de roca o cables deberá ser 1.3 a 1.5 x W, dando un factor
de seguridad de 1.3 a 1.5. El factor de seguridad inferior podría ser aceptado en aberturas
mineras de accesos temporales, tales como una labor para perforación, mientras que el factor
de seguridad superior podría ser usado en aberturas de acceso más permanente, tal como una
rampa.
 Figura N°12. Construcción de la vista verdadera de una cuña en la pared de
una excavación

Cuando la cuña es claramente identificable, se debería intentar distribuir los elementos de sostenimiento
uniformemente sobre el centroide de la cuña. Esto prevendrá cualquier rotación que pueda reducir el
factor de seguridad. En la selección de los pernos de roca o cables a ser usados, se debe poner atención
a la longitud y ubicación de los mismos.

Para los cables cementados, la longitud (Lw) a través de la cuña y la longitud (Lr) en la roca detrás de
la cuña, deberán ser ambas suficientes para asegurar que se dispongan de un adecuado anclaje. En el
caso de pernos o cables correctamente cementados, estas longitudes deberán ser generalmente cerca
de un metro.
Cuando haya incertidumbre sobre la calidad de las inyecciones de cemento, se deberán usar
longitudes mayores de anclaje. Cuando se usan pernos de anclaje mecánicos con platinas de
carga, las longitudes deberán ser suficientes para asegurar que suficiente cantidad de roca esté
disponible para distribuir las cargas. En el caso de las cuñas de las paredes laterales, los pernos
o cables pueden ser colocados de tal modo que la resistencia al corte de la superficie de
deslizamiento sea incrementado. Es mayor la cantidad de pernos o cables que son colocados
para atravesar los planos de deslizamiento que para atravesar los planos de separación. Hasta
donde sea posible, estos pernos o cables deberán ser inclinados, de tal manera que el ángulo
ϴ este entre 15º y 30º, desde que esta inclinación inducirá la resistencia al corte más alta a lo
largo de la superficie de deslizamiento.

b. Sostenimiento de las cuñas con shotcrete

El shotcrete puede ser usado para sostenimiento adicional de las cuñas en terrenos que forman
bloques rocosos, y puede ser muy efectivo si se aplica correctamente. Esto es a causa de que
la base de una cuña típica tiene un gran perímetro y por tanto, aun para una capa relativamente
delgada de shotcrete, un área significativa de sección transversal del material tiene que ser
cortado antes de que la cuña pueda caer.

Es importante asegurar que el shotcrete este bien adherido a la superficie de la roca a fin de
evitar una reducción en la capacidad de sostenimiento. Una buena adhesión a la roca se logra
mediante el lavado de la superficie, antes que sea aplicado el shotcrete.

La dificultad de usar shotcrete para sostener cuña es que este tiene muy poca resistencia en el
momento de su aplicación y se requiere un periodo de varios días para que alcance su completa
resistencia. Desde que las cuñas requieren un sostenimiento inmediato, el uso del shotcrete
para estabilización a corto plazo es claramente inapropiado. Sin embargo, si se coloca un
número mínimo de pernos de roca para asegurar la estabilidad a corto plazo de la maza rocosa,
una capa de shotcrete suministrará seguridad adicional a largo plazo.

En una roca muy competente con grandes cuñas, el uso de shotcrete es inútil, desde que este
método solo cubre el perímetro de la cuña para suministrar alguna resistencia. La aplicación
ideal del shotcrete es en masas rocosas con discontinuidades más cercanas. En tales casos la
falla de las cuñas podría ocurrir como un proceso progresivo, empezando con las cuñas
pequeñas expuestas en la superficie de la excavación y gradualmente avanzando hacia el
interior de la masa rocosa.
En estas circunstancias, el shotcrete provee un sostenimiento muy efectivo y merece ser usado
más ampliamente.

c. Equilibrio Límite y factor de seguridad

El análisis de la caída de cuñas se realiza utilizando las técnicas del equilibrio límite. Este tipo
de análisis requiere información sobre la resistencia al corte en las discontinuidades. El sistema
de equilibrio límite supone que en el caso de una falla, las fuerzas actuantes y resistentes son
iguales a lo largo de la superficie de falla equivalentes a un factor de seguridad de 1.0.
ΣFuerza = 0, Resistencia al corte = Esfuerzo cortante, F.S. = 1

El Factor de Seguridad es empleado por los Ingenieros para conocer cuál es el factor de
amenaza de que la cuña falle en las peores condiciones de comportamiento para el cual se
diseña. El factor de seguridad se presenta como la relación entre la resistencia al corte real,
calculada del material en las discontinuidades y los esfuerzos de corte críticos que tratan de
producir la falla, a lo largo de una superficie supuesta de posible falla:

𝐹.𝑆.=Resistencia al corte/Esfuerzo cortante

La mayoría de los sistemas de análisis asumen un criterio de “equilibrio límite” donde el criterio
de falla de Coulomb es satisfecho a lo largo de una determinada superficie. Se estudia un
cuerpo libre en equilibrio, partiendo de las fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes que se
requieren para producir el equilibrio. Calculada esta fuerza resistente, se compara con la
disponible de la las discontinuidades y se obtiene una indicación del Factor de Seguridad.
 d. Calculo de la resistencia al corte en las discontinuidades
La resistencia al corte es un factor fundamental que se debe considerar en el estudio de las
propiedades mecánicas de las discontinuidades. Los elementos más importantes que influyen
en el comportamiento de las discontinuidades frente a un esfuerzo cortante son: (Ramírez,
1991).

 Esfuerzos normales al plano de corte

 Rugosidad de las superficies de contacto

 Grado de alteración y resistencia de las paredes de la discontinuidad

 Velocidad del movimiento de corte

 Orientación del desplazamiento

Tipos de discontinuidades:
 Discontinuidades planas

En una discontinuidad plana, es decir sin rugosidad ni ondulación; el ángulo de fricción

representa el incremento del esfuerzo de corte debido a la fricción producida entre las
superficies de las discontinuidades al aumentar el esfuerzo normal. En una discontinuidad
plana, cerrada y sin relleno, la resistencia al corte (τ) depende del esfuerzo normal (σn) y del
ángulo de fricción básico (φb).
τ = σn *tan (φb)
Cuando esta discontinuidad presenta algún tipo de cementante, este genera una resistencia
cohesiva (c) y la expresión queda de la siguiente forma:

τ = c + σn *tan (φb)
 Discontinuidades dentadas

Para iniciar el estudio del comportamiento mecánico de una discontinuidad que no sea plana,
el modelo teórico que puede utilizarse es el de una discontinuidad cuyas superficies están
conformadas por dientes triangulares que encajan perfectamente entre sí.
 Figura N° 13. Modelo de
discontinuidad
conformada por dientes
con ángulo uniforme

En la Figura N°13 se representa este modelo de discontinuidad. Patton, citado en Ayala 1987,
fue quizás el primero en cuantificar los efectos de las rugosidades en la resistencia al corte de
las discontinuidades. En rugosidades que tienen un ángulo de inclinación (i) uniforme, y se
encuentra en la dirección de corte, la resistencia al corte se puede calcular de acuerdo a la
siguiente ecuación:
τ = σn*tan (φb + i)

 Discontinuidades con perfiles de rugosidad

Barton y Choubey (1974), desarrollaron un modelo empírico para poder estimar la envolvente
de la resistencia al corte para discontinuidades con cualquier tipo de rugosidad. Este criterio es
una forma sencilla para poder estimar la resistencia al corte de una discontinuidad mediante
ensayos relativamente simples. Se basa en la siguiente expresión:

τ = σn*(tan (φb+JRC*log10 (JCS/ σn)

Donde JRC es el coeficiente de rugosidad de la discontinuidad y JCS es la resistencia a
compresión simple de las caras de la discontinuidad. El valor de JRC depende del grado de
rugosidad de la discontinuidad y varía desde cero para superficies lisas, creciendo conforme el
perfil de rugosidad aumenta.

Ahora como determinamos los parámetros necesarios para poder hallar la resistencia al corte
en las discontinuidades, si nos enfocamos en la primera ecuación podemos notar que
necesitamos tres valores: la resistencia a la cohesión(c), el ángulo de fricción básico y el
esfuerzo principal normal.
  Ensayo de corte directo

Este ensayo en laboratorio nos permite hallar estos valores(c y φb), esto al someter a las
discontinuidades a un esfuerzo normal constante y un esfuerzo de corte variable hasta que la
discontinuidad falle, este ensayo se repite en varias muestras incrementando el valor del
esfuerzo normal en cada ensayo. Al final plotearemos los esfuerzos normales vs. El esfuerzo
de corten en el que fallo la discontinuidad y tendremos la siguiente gráfica:

Figura N°14. Equipo para el ensayo de corte directo

3.3. CALCULO DEL F.S. EN CUÑAS SIN SOSTENIMIENTO

 Análisis del F.S. para las cuñas que caerán libremente.

En este caso la resistencia al corte (τ) es 0,

entonces la fórmula del F.S. queda de la
siguiente forma.

Resistencia al corte (τ) 0

𝐹. 𝑆. = 𝐹. 𝑆. =
El esfuerzo aplicado W

F.S.=0

 Análisis del F.S. para las cuñas que caerán con fricción.

En este caso si hay presencia de una Resistencia al corte (τ), la cual queda descrita de la siguiente
forma:

τ = c*A+ (W*cos (β))*tan (φ)

Entonces:
C ∗ A + (W ∗ cos (β)) ∗ tan (φ)
F. S. =
W ∗ sen (β)

Donde:

W = peso del bloque o cuña

T = Área de la base de la superficie de
deslizamiento
β = Echado de la superficie de
deslizamiento
φ = Angulo de fricción de la superficie de
deslizamiento
3.4. CALCULO DEL F.S. DE LA CUÑA EMPLEANDO SOSTENIMIENTO
(PERNOS)

 Análisis del F.S. para las cuñas que caerán libremente.

En este caso la resistencia es igual a la carga que pueden

soportar en conjunto todos los pernos a colocarse.

Resistencia = N*T

Donde:
N = número de pernos
T = la carga que soporta cada uno de ellos

Resistencia al corte (τ)

𝐹. 𝑆. = 𝐹. 𝑆. =
N∗T
w
El esfuerzo aplicado

 Análisis del F.S. para las cuñas que caerán con fricción.

En este caso la carga generada por los pernos se descompone en dos componentes, uno normal
al plano de fricción y otro tangencial a este k se opone al deslizamiento.
La resistencia al corte queda expresado como:

τ = c*A+ (W*cos (β) + T*cos (α))*tan (φ)

Entonces:
C ∗ A + (W ∗ cos (β) + T ∗ cos (α)) ∗ tan (φ) W ∗
F. S. = sen (β) − T ∗ sen (α)
Donde:

W = peso del bloque o cuña

A = Área de la base de la superficie de
deslizamiento
β = Echado de la superficie de
deslizamiento
α = Ángulo entre el buzamiento del perno o del
cable y la normal de la superficie de
deslizamiento
φ = Angulo de fricción de la superficie de
deslizamiento.
 CAPITULO III
1. SOFTWARE UNWEDGE
Es un software que está diseñado para ser una manera rápida, interactiva y fácil de usar
herramienta para el análisis de la geometría y la estabilidad de las cuñas definidas por la
intersección de las discontinuidades estructurales en el macizo rocoso que rodea una
excavación subterránea.

El software utiliza el principio matemático de elementos finitos para calcular las variaciones
TENSO-DEFORMACIONALES en el macizo rocoso luego que se haya realizado una
perturbación (excavación), el software calculara mediante este principio los desplazamientos en
todas las dirección (x, y, z), el reacomodo de las tensiones, el factor de seguridad, el
sostenimiento, etc.

1.1. APLICACIONES DEL SOFTWARE

 Definir los bloques removibles.
 Encontrar los bloques de máximo tamaño removible para el túnel.
 Realizar análisis de estabilidad con cálculo de factores de seguridad.
 Calcular fuerzas de soporte para diseño de refuerzos.
 Predecir la mejor orientación para construcción de labores mineras.

1.2. DATOS NECESARIOS DEL MACIZO ROCOSO PARA EL SOFTWARE:

 Rumbo
 Dip (buzamiento promedio de los sistemas de discontinuidades)
 Dip direction (dirección de buzamiento de los sistemas de discontinuidades)
 Trend (dirección de la labor)
 Plunge (buzamiento de la labor)

1.3. FUNDAMENTO TEORICO DEL SOFTWARE UNWEDGE

Al construir una labor se puede encontrar tres tipos de condiciones naturales que dan lugar a la
pérdida de resistencia del macizo y, por tanto, a problemas de estabilidad:

 Orientación desfavorable de discontinuidades.

 Orientación desfavorable de las tensiones con respecto al eje de la excavación.
 Flujo de agua hacia el interior de la excavación a favor de fracturas, acuíferos o rocas
calcificadas.
1.4. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO EN EL SOFTWARE UNDEWGE
1. Configuración del proyecto: En primer lugar, se seleccionara la unidad de medida
deseada (métricas o imperial) en el cuadro de diálogo Configuración del proyecto. También
puede introducir un título del proyecto. Tener en cuenta si está analizando cuñas finales,
asegúrese de que la casilla de verificación “End Wedge” este seleccionado

2. Definir la sección de apertura (Agregar sección de apertura / DXF Importación): Se

definirá la sección transversal de la excavación con la opción: Agregar Apertura Sección, o
puede importar las coordenadas de un archivo DXF.

3. Datos de Entrada (Orientación del eje del Túnel): Se ingresara la orientación del eje del
túnel y el peso unitario de la roca en la ficha General del cuadro de diálogo de entrada de
datos.

4. Datos de Entrada (Orientación del sistema de discontinuidades): Ingresar las

orientaciones de las juntas en la ficha “Join Orientations” de la ventana Entrada de Datos.
La orientación de las juntas también puede ser importada desde una DIPS. DWP archivo.

5. Entrada de Datos (Propiedades del sistema de discontinuidades): Ingresar las

propiedades de las juntas (esfuerzo, presión del agua) en la ficha “Join Properties” del
cuadro de diálogo de entrada de datos.

6. Asignar Propiedades al sistema de discontinuidades: Si sus juntas tienen propiedades

diferentes, a continuación, asignar las propiedades deseadas a las juntas en la ficha “Join
Orientations” de la ventana Entrada de Datos.

7. Vistas en 3D de las cuñas: ver los resultados en vistas 3D de las cuñas, que proporciona
una perspectiva, superior, frontal y lateral de la excavación y todas las posibles cuñas que
se forman. Los resultados también se pueden ser vistos de varias perspectivas.

8. Información de las Cuñas formadas: Los resultados detallados del análisis (factor de
seguridad, peso de las cuñas, etc.) están disponibles en el panel “Wedge Information” de
Información de la barra lateral. Además, el Visor de Información proporciona un resumen
exhaustivo de los datos de entrada del modelo y los resultados del análisis.

9. Escala de las Cuñas: Por defecto, siempre Unwedge inicialmente calcula el tamaño máximo
de cuñas que se pueden formar alrededor de la excavación. Utilice la opción “Scale Wedges”
para bajar el tamaño de las cuñas, de acuerdo a las observaciones reales de campo (por
ejemplo, longitudes de las discontinuidades).

10. Diseño de Soporte (Pernos / Shotcrete / presión): Si algunas cuñas necesitan soporte
para lograr el factor de seguridad del diseño, se puede agregar pernos, hormigón
proyectado, o presión de soporte al modelo, para determinar las necesidades del soporte
que sean necesarios. El diseño de soporte perimetral para definir el soporte de todo el
perímetro de la excavación. Se usa el soporte en forma de vista de diseño para definir el
apoyo a las cuñas de final de la excavación.

11. Configurar diseño de Soporte: Experimente con los parámetros de soporte (por ejemplo,
el espaciamiento del perno, longitud, propiedades), hasta conseguir un diseño de apoyo
satisfactorio para el modelo.
 Como sabemos este programa nos ayuda a analizar la estabilidad de las cuñas que se puedan
formar en mi excavación, pero necesitamos unos datos básicos para poder comenzar con
nuestro trabajo.

1.5 APLICACIÓN DEL SOFTWARE UNWEDGE DE ROCSCIENCE

Orientación de la excavación es de 291 y será una excavación horizontal.

La excavación será de medio punto con una sección de 6 x 6 metros

 Trend = 25°

 Plunge = 0° Familia strike Dip Right dip Dip direction

1 220 66 66 310
 Densidad de la roca de 2.7 t/m3 2 110 55 55 200
 Modelo de Mhor- Coulomb, 3 346 69 69 76

 Cohesión : C = 0

 Angulo de fricción interna φ = 30°

No hay influencia de agua No hay influencia sísmica

Figura N° 1. Vista inicial del programa

1. Primero tenemos que dibujar la sección de la excavación.

Si nos damos cuenta en la parte derecha ya se indican 4 cuñas, esto debido a que el programa
ya tiene tres juegos de familias de discontinuidades ingresadas por defecto. Aparate vemos que
el trend que se la orientación del túnel está en cero y que el plunge que es la inclinación también
está en cero.

2. Ahora nos toca ingresar los datos de las familias de discontinuidades y la orientación del
túnel.
3. Dentro de input data hay 3 pestañas general, joint orientations y joint properties.

 En general ponemos la orientación del túnel y la densidad de la roca, el peso del agua
no lo tocamos ya que en este análisis no habrá influencia del agua.

 En joint Orientations ingresamos la dirección de buzamiento y el buzamiento de las

familias de discontinuidades.
  Finalmente en Joint Properties ingresamos los datos para analizar la resistencia al
corte.

4. Como podemos ver las características de las cuñas han variado.

5. En esta imagen podemos ver cómo están representadas la cuñas que se forman en

las paredes, el techo y en el piso de la labor.

6. Nos damos cuenta que la única cuña inestable es la del techo ya que tiene un F.S = 0, como
es inminente la caída de esta cuña tenemos que aplicar algún método de sostenimiento, en
este caso usaremos pernos de Cabeza Expansiva.
7. Ingresamos Bolt Properties y colocamos las características de nuestro perno.

8. Entramos a Add Bolt y seleccionamos el perno al que le pusimos las características

anteriormente, agregamos la longitud del perno, el espaciado entre perno y cuál será su
orientación.
9. Colocamos los pernos

Una vez escogido el lugar donde pondremos el perno y cuantas filas pondremos, veremos cómo
cambia el F.S. de la cuña. El valor del F.S. cambio de 0 a 1.291
Sostenimiento con Shotcrete
10. Entramos a shotcrete properties
11. Add Layer para colocar el lanzado de shotcrete

12. Lanzado de shotcrete

Vemos que el factor de seguridad es demasiado 27.486 encima es muy costoso este tipo de
sostenimiento
Regresamos a la vista isométrica y vemos que son necesarios los pernos colocados para
sostener esta cuña.

El análisis concluye al ver que las cuñas perimétricas presentan un F.S. estable mayor a 1.5.
CONCLUSIONES

 Es indispensable conocer las discontinuidades en el macizo rocoso, para poder predecir

el efecto de estas en la estabilidad de mi excavación y poder definir la orientación de la
excavación.

 Hay que considerar como afectaría la ampliación de la sección de una excavación, en

este caso si queremos mecanizar una mina, vamos a tener que ampliar las galerías ya
que se usaran equipos de mayor tamaño y este incremento en la sección hace que el
techo y las paredes estén más expuestas a las discontinuidades.

 El factor de seguridad es un parámetro que nos da confianza en la seguridad de la

excavación, pero hay que tener en cuenta también los costos que implica hacer el
sostenimiento para poder llegar a un F.S. confiable.

 El programa Unwedge, nos facilita el trabajo para poder calcular las cuñas máximas en
la excavación y poder elegir el método de sostenimiento más adecuado.

 Es indispensable conocer los parámetros para hallar la resistencia al corte en

discontinuidades, ya que son necesarios para poder determinar la estabilidad de la cuña.

 La geomecánica ligada a la seguridad, significa reducir el número y frecuencia de caídas

de rocas, y así evitar o minimizar los daños al personal y a los equipos. Este es un tema
sumamente importante en el Perú por las estadísticas de accidente fatales ocurridos en
las minas

 Reducción en los costos de rehabilitación de áreas inestables.

 Ahorro potencial por la no interrupción de la producción a causa de los problemas de

inestabilidad.

 Ganancia en la producción por la dedicación del personal a esta tarea en lugar de

dedicarse a la rehabilitación de áreas inestables.

 Ahorro en el consumo de cemento y/o pernos.

 En general para el sostenimiento de cuñas y bloques a punto de caer se recomienda el

uso de cables y pernos de anclaje ya que estos son los que proporcionan el mejor
sostenimiento con un gasto menor de inversión, todo esto podemos obtener usando el
software UNWEGDE 3.0.
RECOMENDACIONES
 El correcto uso del método de Equilibrio Limite es fundamental dentro del análisis de
bloques a deslizar dentro del análisis del presente informe.

 Una vez que de grafique el perfil de la excavación, probar distintas formas de

sostenimiento, y hacer un análisis de seguridad, económico.

 Para un análisis correcto y adecuado se necesita la correcta orientación de las

discontinuidades para así obtener las características de los bloques lo más cerca de lo
real posible.

 En lo posible considerar el efecto de la profundidad si las excavaciones lo requieren

mientras más profundo sea el túnel se requiere de más análisis y de consideraciones.

 Aplicar el programa UNWEDGE 3.0 con los criterios mostrados en la teoría.

 Tener una presentación y un asesoramiento concerniente al software para su correcto

uso y análisis dentro del estudio realizado.

BIBLIOGRAFÍA

 Excavaciones Subterráneas en Roca – E. Hoek / E. T. Brown

 Resistencia al corte en discontinuidades con diferentes grados de rugosidad- Ing. Javier

Fernando, Camacho Tauta

 Influencia de la forma, tamaño y orientación de las excavaciones – revista seguridad

minera

 Tesis: Geomecanica en el minado subterráneo caso mina condestable – Néstor David

Córdova Rojas

 Diseño geotécnico para las excavaciones de taludes – Ing. Víctor Tolentino Yparraguirre

 Tutoriales Rocscience

 Análisis de la estabilidad del túnel Complejo Caribe 3 de Moa – Instituto superior minero
metalúrgico de Moa

 Tesis: Cartografía geológica estructural del valle de Huizachal, como base para el
análisis de estabilidad de taludes de la carretera rumbo nuevo, tamps. – Juan Miguel
Armas Zagoya

 Support of Underground Excavations in Hard Rock-E. Hoek/ P.K. Kaiser/ W.F. Bawden
(cap 6. Analysis of structurally controlled instability)

 Fundamentos de mecánica de roca – Ing. Néstor David Córdova Rojas