Sie sind auf Seite 1von 5

Colegio escuela de Alfalfares

Ed. Diferencial: Jessica Pavez


Nombre:…………………………………………………Curso: 7° Básico Docente: Karina Vergara

Unidad: Héroes y heroínas


OA: Analizar y evaluar textos con finalidad argumentativa como columnas de opinión, cartas y discursos,
considerando: la postura del autor y los argumentos e información que la sostienen; la diferencia entre hecho y
opinión su postura personal frente a lo leído y argumentos que la sustentan

 Vas a leer un texto argumentativo. ¿Qué características conoces de este tipo de texto?

Nelson Mandela (1918-2013) fue un líder político que luchó toda su vida por la igualdad de libertades y
derechos raciales entre los habitantes de su país, Sudáfrica.
Sudáfrica es un país originalmente de población negra, hasta que en 1652 el holandés Jan van Riebeeck
desembarcó en el país para establecer una colonia. Poco a poco comenzaron las guerras entre los
colonizadores blancos y los sudafricanos, quedando estos últimos sometidos luego de siglos de lucha por
el territorio y los alimentos.
Desde 1949 hasta 1992, en Sudáfrica se vio instalada legalmente una política de discriminación llamada
apartheid, la cual obligaba a la gente negra a mantenerse radicalmente separada de la minoría blanca. A la
población negra no le estaba permitido el voto o las manifestaciones, y existían espacios públicos de uso
exclusivo para la gente blanca y otros para las personas negras.

Mandela, al ver a su país en esta situación, se unió al Congreso Nacional Africano (CNA), agrupación
política que se manifestó incansablemente en contra del apartheid. Su labor política y su participación en
distintas manifestaciones contra el racismo, inicialmente pacíficas y luego armadas, lo llevaron a la cárcel
por 27 años. Pero esto no quebró su espíritu. Al salir del encierro siguió en su cruzada por la defensa de
la dignidad y los derechos de su pueblo, y por la libertad de su nación.
Mandela recibió en 1993 el Premio Nobel de la Paz por su lucha contra la discriminación racial, y en 1994
fue elegido como el primer presidente negro de su país, cargo desde el que se propuso lograr la paz y la
convivencia armónica entre los habitantes de Sudáfrica, sin importar el color de su piel.

Luego de leer el apartado Un héroe en la adversidad, ¿crees que Nelson Mandela debe ser considerado un héroe?
Fundamenta.
Liceo particular Subvencionado “Libertad
Asignatura: Lenguaje y Literatura
Profesora: Gladys Gutiérrez N
Curso: 7mo básico
Nombre:…………………………………………………

Unidad: Héroes y heroínas


OA: Analizar y evaluar textos con finalidad argumentativa como columnas de opinión, cartas y discursos, considerando: la postura del
autor y los argumentos e información que la sostienen; la diferencia entre hecho y opinión su postura personal frente a lo leído y
argumentos que la sustentan.

El texto argumentativo tiene como objetivo expresar opiniones o rebatirlas con el fin de persuadir a un
receptor. La finalidad del autor puede ser probar o demostrar una idea (o tesis), refutar la contraria o bien
persuadir o disuadir al receptor sobre determinados comportamientos, hechos o ideas.

La argumentación, por importante que sea, no suele darse en estado puro, suele combinarse con la exposición.
Mientras la exposición se limita a mostrar, la argumentación intenta demostrar, convencer o cambiar ideas.
Por ello, en un texto argumentativo además de la función apelativa presente en el desarrollo de los argumentos,
aparece la función referencial, en la parte en la que se expone la tesis.

La argumentación se utiliza en una amplia variedad de textos, especialmente en los científicos, filosóficos, en el
ensayo, en la oratoria política y judicial, en los textos periodísticos de opinión y en algunos mensajes
publicitarios. En la lengua oral, además de aparecer con frecuencia en la conversación cotidiana (aunque con
poco rigor), es la forma dominante en los debates, coloquios o mesas redondas.

PROCEDIMIENTOS ORGANIZATIVOS

El texto argumentativo suele organizar el contenido en tres apartados: introducción, desarrollo o cuerpo
argumentativo, y conclusión.

a) La INTRODUCCIÓN suele partir de una breve exposición (llamada “introducción o encuadre”) en la


que el argumentador intenta captar la atención del destinatario y despertar en él una actitud favorable. A la
introducción le sigue la tesis, que es la idea en torno a la cual se reflexiona. Puede estar constituida por una
sola idea o por un conjunto de ellas.

b) El DESARROLLO. Los elementos que forman el cuerpo argumentativo se denominan pruebas,


inferencias o argumentos y sirven para apoyar la tesis o refutarla.

Según la situación comunicativa, se distingue entre :

ESTRUCTURA MONOLOGADA: La voz de un solo sujeto organiza la totalidad del texto argumentativo. Es
el caso del investigador que valora el éxito de un descubrimiento en una conferencia.

ESTRUCTURA DIALOGADA: El planteamiento, la refutación o la justificación y la conclusión se


desarrollan a lo largo de réplicas sucesivas. Es el caso de los debates en los que es fácil que surjan la
controversia, la emisión de juicios pasionales, las descalificaciones y las ironías.

Según el orden de los componentes, se distinguen varios modos de razonamiento:

 La DEDUCCIÓN (o estructura analítica) se inicia con la tesis y acaba en la conclusión.


 La INDUCCIÓN (o estructura sintética) sigue el procedimiento inverso, es decir, la tesis se expone al
final, después de los argumentos.

A su vez, los argumentos empleados pueden ser de distintos tipos:


 Argumentos racionales: Se basan en ideas y verdades admitidas y aceptadas por el conjunto de la
sociedad.
 Argumentos de hecho: Se basan en pruebas comprobables.
 Argumentos de ejemplificación: Se basan en ejemplos concretos.
 Argumentos de autoridad: Se basan en la opinión de una persona de reconocido prestigio.
 Argumentos que apelan a los sentimientos. Con estos argumentos se pretende halagar, despertar
compasión, ternura, odio…

c) La CONCLUSIÓN. Es la parte final y contiene un resumen de lo expuesto (la tesis y los principales
argumentos).

PROCEDIMIENTOS DISCURSIVOS

Se trata de procedimientos que no son exclusivos de la argumentación antes bien son compartidos por otros
modos de organización textual, como la exposición. Destacan:

 La DEFINICIÓN. En la argumentación se emplea para explicar el significado de conceptos. En


ocasiones, se utiliza para demostrar los conocimientos que tiene el argumentador.
 La COMPARACIÓN (o analogía) sirve para ilustrar y hacer más comprensible lo explicado. Muchas
veces sirve para acercar ciertos conceptos al lector común.
 La CITAS son reproducciones de enunciados emitidos por expertos. Tienen el objetivo de dar
autenticidad al contenido. Las citas se emplean como argumentos de autoridad.
 La ENUMERACIÓN ACUMULATIVA consiste en aportar varios argumentos en serie. Cumple una
función intensificadora.
 La EJEMPLIFICACIÓN se basa en aportar ejemplos concretos para apoyar la tesis. Los ejemplos
pueden ser el resultado de la experiencia individual.
 La INTERROGACIÓN se emplea con fines diversos: provocar, poner en duda un argumento,
comprobar los conocimientos del receptor…

PROCEDIMIENTOS LINGÜÍSTICOS

El párrafo es el cauce que sirve para distribuir los diferentes pasos (planteamiento, análisis o argumentos y
conclusión) contenidos en la argumentación escrita.

De entre los elementos de cohesión textual que relacionan los contenidos repartidos en los diferentes párrafos
destacan tres: la repetición léxica o conceptual en torno al tema y los marcadores discursivos que permiten
seguir el proceso de análisis o argumentación y avisan del momento de la conclusión.

Si el texto pertenece al ámbito científico (jurídico, humanidades…) abundan en el léxico los tecnicismos. Si es
de tema más general o de enfoque más subjetivo, suele utilizarse un léxico de registro predominantemente
estándar.
Escuela Colonia de Alfalfares
Asignatura: Lenguaje y Literatura
Profesora: Karina Vergara Educ. Diferencial: Jessica Pavez
Curso: 7mo básico
Nombre:…………………………………………………

Profundizo la lectura Guía 2 “NELSON MANDELA”


OA: Escribir, con el propósito de persuadir, textos breves de diversos géneros (por ejemplo, cartas al director,
editoriales, críticas literarias, etc.), caracterizados por: la presentación de una afirmación referida a temas
contingentes o literarios
la presencia de evidencias e información pertinente la mantención de la coherencia temática

Desarrolla las siguientes actividades.

1. ¿Qué significa que Nelson Mandela haya sido un "profanador de lo imposible y del racismo"?

2. ¿Estaba Nelson Mandela en contra de la gente "de raza blanca"? Justifica tu respuesta usando
ejemplos del texto.

3. ¿Por qué Mandela solo gobernó durante un período presidencial? Explícalo con tus palabras.

4. ¿Qué problemas existían en Sudáfrica según el texto de Humberto Caspa?

5. El autor del texto, ¿está a favor o en contra del apartheid? Justifica utilizando citas del texto.

6. ¿Qué piensa el autor respecto de "todos esos presidentes y figuras políticas que sienten que son los
salvadores y mesías de sus países"? Explícalo con tus palabras.

7. ¿Por qué los representantes conservadores del Congreso en Estados Unidos criticaron a Mandela por
ser amigo de Fidel Castro?
8. A partir de lo leído, si tú tuvieras la oportunidad de conocer a alguien en el mundo, ¿a quién elegirías?
Escribe un texto de tres párrafos en el que fundamentes tu elección para presentarla al curso.
Organiza tu texto de la siguiente forma:
Párrafo 1: menciona al personaje que seleccionaste y haz una breve presentación en la que señales
su país natal y a qué se dedica.
Párrafos 2 y 3: comunica las razones por las que escogiste a ese personaje. Para introducir esta
explicación, puedes comenzar diciendo: “Escogí a [nombre del personaje] porque, debido a, puesto
que...".
•Revisa que tu texto sea coherente y esté cohesionado. Para ello, aplica lo que se presenta en el
apartado Manejo de la lengua de la página 57 del texto del alumno.
Trabajo colaborativo
9. Según lo que has leído, discute la siguiente pregunta con tu compañero de banco:
Para defender una posición como la de Nelson Mandela, ¿es más válida una manifestación pacífica o
una manifestación armada? Justifica tu respuesta.

Das könnte Ihnen auch gefallen